El director creativo de Assassin’s Creed Unity habla de la individualidad de Arno

AKA-GeeSe44Hace 9 años48

@SkullBull 
Mostrar cita
@AKA-GeeSe 
Mostrar cita
Buenas a todos.

Desde mi punto de vista, [b]Connor[/b] presentó una innovación en la Saga Assassin's Creed que no se si muchos se acordarán... Es la de jugar como niño y pudimos ver su personalidad de niño... [b]No[/b] era un niño precisamente [b]Travieso[/b], más bien al contrario. 
Coincido con algunos comentarios que he visto, Connor fue un [b]Bajón[/b] para la [b]Saga[/b] en cuanto a su personalidad, pero esto no habría sido así si no hubiera tenido por delante a [b]Ezio[/b], el asesino más carismático hasta la fecha. Por lo que yo recomiendo a los que opinan mal de Connor que se pasen de nuevo el AC3 porque comprenderán un poco mejor a este asesino.

En cuanto a [b]Arno[/b]...lo que he visto hasta ahora es que se deja llevar por su [b]Amiga Templaria[/b] (será travieso en su niñez, lo contrario a Connor) con la cual estoy seguro de que haremos en el juego más de una trastada o travesura. Esto puede ser muy beneficioso para el juego si no se abusa de ello, como también creo que se intentará una [b]Alianza[/b] entre [b]Asesinos[/b] y [b]Templarios[/b] (de ahí [b]Unity[/b]).
En cuanto a que Arno se parece a Ezio... eso habrá que verlo, tiempo al tiempo, que este personaje esté con una chica y sea un tanto travieso de jóven no significa que sea igual que Ezio. [spoiler]De hecho Ezio no ha tenido un romance SERIO en toda su Saga, tan sólo rolletes.[/spoiler] Sin embargo Arno creo que va a ser un personaje cuyo [b]Romance[/b] obstaculice sus [b]Ideas[/b], algo MUY interesante...

Saludos a todos.
Hum, tienes razón en que pasar de un personaje tan carismático como Ezio a Connor fue un problema, por otra parte es posible que yo no acabara de cogerle el punto a Connor porque su voz no me transmitía la misma fuerza y carisma que la de Altair y Ezio, que es muy buena, con Altair por ejemplo no necesitaba que mostrara siquiera la cara porque su voz (además del guión claro) me decía mucho: su fortaleza, su terquedad, su entrega y sus dudas sobre sus misiones, y la madurez que va adquiriendo. 

[i]AC3[/i] lo tengo a medias, estoy pasándomelos todos de nuevo pero por orden, veré si con la nueva partida entro mejor en la historia del 3 y aprecio mejor a Connor: de momento me gustó mucho más Haytham Kenway, es un badass con clase, me encanta   

Concuerdo con lo de Arno  
A veces pienso que si [b]Haytham Kenway[/b] hubiese sido el [b]Protagonista[/b] de AC3, la cosa sería muy [b]Distinta[/b], a mucha gente le encanta este personaje (a mi también) y sin duda su personalidad se ve incrementada por el contraste que hace con la personalidad de [b]Connor[/b]. Pero claro... si Haytham hubiese sido el personaje principal, [b]Ubisoft[/b] se hubiera ahorrado el Assassin's Creed Rogue   
Y esto no es una mala crítica a [b]Rogue[/b], que pienso que es un juego para completar la [b]Trilogía Americana[/b], un [b]Nexo[/b] en toda regla donde comprenderemos mejor a personajes de dicha Trilogía.

En cuanto a los Asesinos vistos hasta ahora, tienes razón Connor a veces no transmite tanto como debería [spoiler](al encontrarse con su padre, al que nunca ha visto, parece que no siente nada, a veces parece de hielo este hombre)[/spoiler], cosa que si hacían [b]Altaïr y Ezio[/b] (de Edward no puedo hablar porque lamentablemente no he podido jugar al AC Black Flag). Pero yo me he pasado AC3 por segunda vez y he entendido mejor a Connor, lo recomiendo, no se juega con el [b]Hype[/b] de salida del juego y además como dije en mi anterior comentario, veníamos de jugar con Ezio, el más carismático de todos (Aunque mi favorito sea Altaïr).
[b]EDIT:[/b] Distinta variedad de Asesinos, lo que no me gusta a mí, le puede gustar a otra persona. Para gustos, colores.

Y se me olvidó decir en el anterior mensaje que quizás en [b]Unity[/b] volvamos a meternos en una auténtica [b]Hermandad[/b] que se ha ido perdiendo en la [b]Saga[/b] y eso no me ha gustado, pero lo respeto, porque los tiempos cambian y todos los personajes no le dan la misma importancia a la Hermandad [spoiler](Véase la conclusión a la que llega Achilles Davenport en AC3 discutiendo con Connor, aunque también veremos más cosas de él en Rogue).[/spoiler] dicho esto...

Un saludo desde tu Comunidad Autónoma.  
EDITADO EL 22-10-2014 / 17:47 (EDITADO 1 VEZ)

Reclaimer2654

Expulsado

Hace 9 años49

Los personajes que han salido después de Ezio han sido nefastos, el último era una Ezio wanna be, y este habrá que verlo en acción pero por lo que se ve le darán una motivación que llora por la cliché . Ubisoft está flojo.
EDITADO EL 22-10-2014 / 18:46 (EDITADO 2 VECES)

Wal198913863Hace 9 años50

Vamos a ver al final si Arno sera uno de los mejores asesinos, al nivel del gran Ezio, solo el tiempo lo dira.

TeAtOxX3280Hace 9 años51

QUIERO MIS 1080P EN LA PS4 BITCHIS..

Sucre013412905Hace 9 años52

Mi top de asesinos:
1-Ezio 
2-Connor
3-Altaïr
4-Edward
5-Aveline

Y ahora, cuando juegue en mi PC el Unity, ya que mi PS3 sigue andando bien, veré donde lo pongo. ¿Primero, segundo, último?

Alma-wade3456Hace 9 años53

Y los conocimientos de Altair?, donde quedaron.?
EDITADO EL 22-10-2014 / 20:34 (EDITADO 1 VEZ)

DRR214833Hace 9 años54

@Raiku85 
Mostrar cita
@DRR21 
Mostrar cita
@Raiku85 Assassin's Creed (2007-2011) tiene aspectos muy flojos, pero precisamente sus personajes no son uno de ellos. Al contrario, incluso diría que es uno de sus fuertes. Puede que en el primer AC Altaïr fuese algo plano, incluso Al-Mualim, pero se compensaba con los 9 encargos de asesinato (religiosos, comerciantes, tratantes...) que tenían una carisma brutal (característica se se mantuvo durante dos o tres Assassin's más). Tanto es así que incluso a veces te hacían plantearte si estabas haciendo lo correcto al acabar con sus vidas. 

En AC2 este aspecto se mejoró sustancialmente, sobre todo el los personajes protagonistas: Ezio, Leonardo, Mario, Caterina, Bartolomeo... Y también en los personajes de la actualidad: Lucy, Shaun, Rebecca...

ACB y ACR siguieron la misma estela que Assassin's Creed 2. Aunque por supuesto no llegaron al nivel de AC2.

PS: Si te referías a los personajes de AC3 y AC4 te doy la razón. Son muy planos. Pero estos dos últimos juegos no los incluyo (yo) dentro de la saga  por eso no los he incluido en mi argumentación. Un saludo.
Para mí no dejan de ser el respectivo brazo ejecutor frio como el hielo en el que su carisma se reduce a la apariencia física: un agil y silencioso encapuchado que vuela sobre los tejados de la urbe de turno. Mera comparsa en una guerra milenaria entre asesinos y templarios. Carecen de motivaciones personales de interés. Sus vidas importan un pito, suele haber una trama de fondo que los eclipsa por completo.
Lo primero decirte que a estas alturas ya te habrás dado cuenta de que estás muy equivocado, no hay más que ver la reacción en los foros (y no, los que te llevamos la contraria no somos una secta [i]fanboy[/i] de Assassin's Creed, pero cuando hay que llamar la atención a alguien porque se equivoca pues con todo el respeto del mundo se le da un toque de atención).

Pero bueno, yendo al lío. Según tu criterio AC es un mata-mata sin sentido y los Asesinos (Altaïr, Ezio, Yusuf...) no son más que el brazo ejecutor que mata sin criterio. Pero si nos ponemos así en todos los juegos de matar los protagonistas son iguales. Unos más altos, uno más bajos... Pero todos son "el brazo ejecutor frío como el hielo en el que el carisma se reduce a la apariencia física". 

Creo que este tema es inútil discutirlo. Has intentado simplificar (sin sentido alguno) la saga y al final has acabado quitándote la razón a ti mismo. 

En cuanto a lo de "un ágil y silencioso encapuchado que vuela sobre los tejados de la urbe de turno" es que precisamente es de lo que va el juego. ¿Es que ahora tampoco te gusta la historia, ni los escenarios? ¿En que quedamos Raiku, no eran los personajes la única pega de AC? En fin.

Pero prosigamos. "Mera comparsa en una guerra milenaria entre asesinos y templarios". Es lo que tiene AC, y en los propios juegos se menciona a menudo, sobre todo en la trilogía de Ezio. ¿Recuerdas el final de ACR? Pues justo al final Ezio, hastiado de la vida que ha llevado, se da cuenta de que no es más que un mero intermediario de algo que le supera por completo, de algo mucho más grande que escapa a su entendimiento. Magnífico.

Y todavía hay más: "Carecen de motivaciones personales de interés. Sus vidas importan un pito, suele haber una trama de fondo que los eclipsa por completo". ¿Acaso no te parece suficiente motivación que traicionen y maten a tu familia? ¿Tal vez, si antes de matarlos los violan y les mean encima si es suficiente motivación?   

Y sigo, sus vidas no "importan un pito", tal vez en el caso de Altaïr sí, pero no me digas que la vida de Ezio no tiene peso en el juego, por favor.

DanCore112Hace 9 años55

@TeAtOxX No podras microsoft tiene bien comprados a los de ubisof  

Uracilo231Hace 9 años56

Yo si me declaro fanboy de AC. La diferencia entre los hatrers es que elijo disfrutar los juegos. Los haters son nenes que todo les aburre y NO respetan a los demas

Beretta9mm2151Hace 9 años57

@Eziokenway 
Mostrar cita
Hay personajes con personalidades muy curradas y cada uno con sus cosas diferentes:
- Altair con ese carácter arisco al principio del juego
- Ezio, atolondrado al principio pero sabio al final.
- Haytham (para mí el más trabajado) con esa mentalidad suya, su forma de hablar tan amenazante, su sarcasmo, etc
-Connor con su cabezonería.
-Edward su egoísmo y poca empatía a los demás a lo largo del juego. 
Y Arno tendrá la suya al final, en realidad todos son muy diferentes aunque a simple vista se parezcan. Si no hemos jugado todavía al Unity no podemos saber con seguridad si Arno es igual a Ezio.
Amigo, pensamos igual. Sobretodo en que Haytham es el mejor personaje de la saga. Las mejores partes de Assassin's Creed 3 son la que aparece este personaje. Me encantaría que tuviese su propio juego situado en Londres durante su juventud, que narrara como se convierte en asesino y luego en templario. Esa historia seria mejor que la del Unity...   Lo apuesto.

Nico-R74Hace 9 años58

Arghhhhhh, demasiados juegos buenos para un mes. En este momento mi billetera esta llorando      

Thai1382Hace 9 años59

@Sucre0134 
Mostrar cita
Mi top de asesinos:
1-Ezio 
2-Connor
3-Altaïr
4-Edward
5-Aveline

Y ahora, cuando juegue en mi PC el Unity, ya que mi PS3 sigue andando bien, veré donde lo pongo. ¿Primero, segundo, último?
100% de acuerdo con tu ranking !!! 

Tras acabar AC4 hace poco, me doy cuenta que edward es el que menos me gusta no porque sea mal personaje, sino porque la historia que escribieron para su juego es una castaña.

Ezio y Connor bien arriba !!! 

PD: haters de Connor, ya conocemos de sobra vuestra opinión. No empecéis.

Sucre013412905Hace 9 años60

@Thai 
Mostrar cita
@Sucre0134 
Mostrar cita
Mi top de asesinos:
1-Ezio 
2-Connor
3-Altaïr
4-Edward
5-Aveline

Y ahora, cuando juegue en mi PC el Unity, ya que mi PS3 sigue andando bien, veré donde lo pongo. ¿Primero, segundo, último?
100% de acuerdo con tu ranking !!! 

Tras acabar AC4 hace poco, me doy cuenta que edward es el que menos me gusta no porque sea mal personaje, sino porque la historia que escribieron para su juego es una castaña.

Ezio y Connor bien arriba !!! 

PD: haters de Connor, ya conocemos de sobra vuestra opinión. No empecéis.
Al fin alguien que concuerda con mi ranking. Sinceramente, Ezio es el asesino mas destacable, y Connor me encanto por la historia, aunque son completamente diferentes, ya que uno es mujeriego y el otro muy serio, pero me gustan los dos. En especial Connor por la historia que cambia hacia America con la revolucion y demas, y en lo de Edward, ciertamente no es que sea mal personaje, es por la historia que hasta mas de la mitad del juego se desvio del tema Asesinos-Templarios, aunque en si, la actitud de pirata de Edward tampoco me agrado, es dependiendo de cada uno. Te dejo mi top de Assassin's Creed depaso y me comentas tu opinion:
1-AC III
2-AC II
3-AC B
4-AC I
5-AC R
6-AC IV

Y el Unity, que lo probare en mi PC, por lo quehe visto hasta ahora, seguro pasara al 3 o qeudara segundo minimo para mi. Pero al Rogue lo doy menos esperanzas que a la pelicula de Tetris. Lo podre jugar en mi PS3, pero cambie de historia al 100% en un Asesino renegado matando a sus antiguos compaeñeros. ¿Tu que dices?

Aquiles7711932Hace 9 años61

@Beretta9mm 
Mostrar cita
@Eziokenway 
Mostrar cita
Hay personajes con personalidades muy curradas y cada uno con sus cosas diferentes:
- Altair con ese carácter arisco al principio del juego
- Ezio, atolondrado al principio pero sabio al final.
- Haytham (para mí el más trabajado) con esa mentalidad suya, su forma de hablar tan amenazante, su sarcasmo, etc
-Connor con su cabezonería.
-Edward su egoísmo y poca empatía a los demás a lo largo del juego. 
Y Arno tendrá la suya al final, en realidad todos son muy diferentes aunque a simple vista se parezcan. Si no hemos jugado todavía al Unity no podemos saber con seguridad si Arno es igual a Ezio.
Amigo, pensamos igual. Sobretodo en que Haytham es el mejor personaje de la saga. Las mejores partes de Assassin's Creed 3 son la que aparece este personaje. Me encantaría que tuviese su propio juego situado en Londres durante su juventud, que narrara como se convierte en asesino y luego en templario. Esa historia seria mejor que la del Unity...   Lo apuesto.
Yo no descartaría para nada a Shay, se nota un personaje complejo y con una historia que a mi parecer puede ser mas interesante que la de Unity, el tipo que deja la hermandad y se pasa al lado opuesto, puede traernos una serie de sorpresas a nivel argumental, algo que muchos buscamos sobre todo sabiendo que los últimos a han venido decayendo en el tipo de giros imprevistos y esas cosas, aunque concuerdo en el carácter de cada asesino y el plus que estos le otorgan a cada entrega.

RiARuS11731Hace 9 años62

@Raiku85 
Mostrar cita
@DRR21 
Mostrar cita
@Raiku85 Assassin's Creed (2007-2011) tiene aspectos muy flojos, pero precisamente sus personajes no son uno de ellos. Al contrario, incluso diría que es uno de sus fuertes. Puede que en el primer AC Altaïr fuese algo plano, incluso Al-Mualim, pero se compensaba con los 9 encargos de asesinato (religiosos, comerciantes, tratantes...) que tenían una carisma brutal (característica se se mantuvo durante dos o tres Assassin's más). Tanto es así que incluso a veces te hacían plantearte si estabas haciendo lo correcto al acabar con sus vidas. 

En AC2 este aspecto se mejoró sustancialmente, sobre todo el los personajes protagonistas: Ezio, Leonardo, Mario, Caterina, Bartolomeo... Y también en los personajes de la actualidad: Lucy, Shaun, Rebecca...

ACB y ACR siguieron la misma estela que Assassin's Creed 2. Aunque por supuesto no llegaron al nivel de AC2.

PS: Si te referías a los personajes de AC3 y AC4 te doy la razón. Son muy planos. Pero estos dos últimos juegos no los incluyo (yo) dentro de la saga  por eso no los he incluido en mi argumentación. Un saludo.
Para mí no dejan de ser el respectivo brazo ejecutor frio como el hielo en el que su carisma se reduce a la apariencia física: un agil y silencioso encapuchado que vuela sobre los tejados de la urbe de turno. Mera comparsa en una guerra milenaria entre asesinos y templarios. Carecen de motivaciones personales de interés. Sus vidas importan un pito, suele haber una trama de fondo que los eclipsa por completo.
Pues yo discrepo Raiku. En el primer juego, Altair no hace más que cuestionarse sus asesinatos hasta el punto de descubrir que algo falla. Ezio al principio mataba templarios por venganza, hasta que se da cuenta de que hay algo más y empieza a tener un pensamiento más globalizado. Connor, de hecho, es el único personaje a lo largo del juego que no cambia su forma de parecer. Quiere que dejen a su pueblo tranquilo desde el minuto 1 y aunque sus motivaciones se entrecrucen con los objetivos de la Hermandad, nunca deje de perseguir a aquellos que hicieron daño a su gente.

Y Edward prácticamente es el mismo desde el comienzo hasta el final. Es justo al final cuando cambia su forma de ser, pero desde el principio hasta MUY avanzada la historia ya te dice que lo único que quiere es enriquecerse.

A todos se le da importancia su vida, el único que puede no parecer así es Altair pero porque nació ya siendo Asesino. Y más les vale ser silenciosos, porque así lo dicta el credo.
Al final todo se resume a que hay un conflicto mayor y debe de tener un pensamiento más abierto. El hecho de que el mundo es una constante balanza entre asesinos y templarios les da una perspectiva más altruista. Olvida toda motivación personal y lucha por un mundo mejor. En Assassin's Creed 2, al recoger las páginas del códice, Altair no hace más que repetir que deben luchar por objetivos más amplios.


No es el carisma de los personajes lo que da pie a la situación que mencionas, sino el propio transfondo del juego. Pero vamos, que tampoco descubro el fuego. El luchar por algo mayor es un cliché que se ha dado en literatura, cine, series, etc...

Thai1382Hace 9 años63

@Sucre0134 
Mostrar cita
@Thai 
Mostrar cita
@Sucre0134 
Mostrar cita
Mi top de asesinos:
1-Ezio 
2-Connor
3-Altaïr
4-Edward
5-Aveline

Y ahora, cuando juegue en mi PC el Unity, ya que mi PS3 sigue andando bien, veré donde lo pongo. ¿Primero, segundo, último?
100% de acuerdo con tu ranking !!! 

Tras acabar AC4 hace poco, me doy cuenta que edward es el que menos me gusta no porque sea mal personaje, sino porque la historia que escribieron para su juego es una castaña.

Ezio y Connor bien arriba !!! 

PD: haters de Connor, ya conocemos de sobra vuestra opinión. No empecéis.
Al fin alguien que concuerda con mi ranking. Sinceramente, Ezio es el asesino mas destacable, y Connor me encanto por la historia, aunque son completamente diferentes, ya que uno es mujeriego y el otro muy serio, pero me gustan los dos. En especial Connor por la historia que cambia hacia America con la revolucion y demas, y en lo de Edward, ciertamente no es que sea mal personaje, es por la historia que hasta mas de la mitad del juego se desvio del tema Asesinos-Templarios, aunque en si, la actitud de pirata de Edward tampoco me agrado, es dependiendo de cada uno. Te dejo mi top de Assassin's Creed depaso y me comentas tu opinion:
1-AC III
2-AC II
3-AC B
4-AC I
5-AC R
6-AC IV

Y el Unity, que lo probare en mi PC, por lo quehe visto hasta ahora, seguro pasara al 3 o qeudara segundo minimo para mi. Pero al Rogue lo doy menos esperanzas que a la pelicula de Tetris. Lo podre jugar en mi PS3, pero cambie de historia al 100% en un Asesino renegado matando a sus antiguos compaeñeros. ¿Tu que dices?
Pues coincido casi de todo con tu ranking, creo que la única diferencia es que yo pondría Revelations encima del 1 porque el tramo final de la historia es conmovedor, recupera el toque árabe del primero en los entornos pero mucho mejor plasmado y, la verdad, ese Ezio cínico y sabio me pareció genial. Y el final con desmond despertando....oh yeahh impresionante.

Contrariamente a todo el mundo, a mí el 3 me parece el punto álgido de la franquicia, es un juego largo, con una ambientación sobrecogedora, unas animaciones renovadas de impresionante calidad, un sistema de combate TREMENDO ( mucho mejor que en el 4), un personaje torturado e interesante, coherente a su etnia y época, y miles de cosas por hacer.

Y como historia me parece lo mejor de la serie, tanto en el pasado como sobre todo en el presente: las partes con desmond nunca fueron así de buenas. No entiendo a la gente, de verdad.

PD: Las primeras horas manejando a Connor mientras éste crece son lo mejor que ha dado la saga en mi opinión. Sientes que realmente eres un niño indio jugando en su prístino bosque natal. Y la visión del águila, momentazo !!