Presentados los requisitos de sistema para Call of Duty: Advanced Warfare

RubenIast4132Hace 9 años112

Haber yo no lo veo tan excesivos los [b]6 GB de ram[/b] si realmente el motor grafico es de slchender games [spoiler][url]https://www.3djuegos.com/noticia/145766/2/call-of-duty-advanced-warfare/no-posible/sin-nuevo-motor-grafico/[/url][/spoiler](o  como se escriba ) y no el de infinity wards de hace 6 años

Estamos en "[u]supuestos[/u]" cambios de generacion en la RAM se guardan las texturas del mapa y si las texturas DEBERIAN ser de mas resolucion pues es normal que vaya pidiendo mas Ram para guardar archivos mas grandes y moverlos en menos tiempo

Otra cosa es que realmente no les haga falta y saquen un parche al cabo de un tiempo

Pero vamos es normal que pidan ya mas de 4 GB no nos vamos a tirar con 4 gb de ram en el pc 5 años, a dia de hoy es completamente normal que si queremos un pc para jugar ( aunque no sea en ultra) ya tengamos 8 GB de ram minimo


Claro que tiene version para consolas[b] ps3 y xbox PERO[/b] lo desarrolla otro estudio [spoiler][url]http://www.vidaextra.com.mx/xbox-360/call-of-duty-aw-para-x360-y-ps3-es-desarrollado-por-otro-estudio[/url][/spoiler]  [b]Posiblemente[/b] tenga grandes diferencias en grafica

Yancogvf6524Hace 9 años113

Lo único exagerado son los 55 Gb, pero por que será si los Cod están enfocados al multi, será que este no??

BONJOVIBCN981Hace 9 años114

Madre mia...parecen requisitos del año 2010!! Que mal! Si esos son los minimos...lo veo como un juego pobre graficamente...tanto que decian que entraban en la nueva generacion...Activision no evoluciona....será medio batacazo...

Yancogvf6524Hace 9 años115

Lo único exagerado son los 55 Gb, pero por que será si los Cod están enfocados al multi, será que este no??

RubenIast4132Hace 9 años116

@VodkaInsipido 
Mostrar cita
@Head23 
Mostrar cita
Requisitos: tener una Ps4 o una Xbox one.

Introducir el juego y a jugar   

Asi debe ser, facil y rapido.
Requisitos: tener una PS4 o una Xbox One.

Descargar los parches.

Instalarlos.

Entrar al juego y ver que PSN está caída por otro ataque.

Cuando esté solucionado, olvidarte de que no has renovado tu suscripción para el online.

Pagar.

Introducir el juego y a jugar   

Asi debe ser, facil y rapido.

[spoiler]Ah, y no sé si sabes que existen el físico en PC.[/spoiler]
Buen comentario pero.....    los fisicos de PC solo te sirve la KEY para poner en steam y nada mas puedes jugar e instalar sin nisiquiera tocar el cd

Palipali5047

Expulsado

Hace 9 años117

@SteelFalcon 
Mostrar cita
@Palipali 
Mostrar cita
@SteelFalcon 
Mostrar cita
@Palipali 
Mostrar cita
Pero por favor Battlefield 4 pide una un core 2 duo y una gt 8800 y se ve 100 veces mejor, requisitos inflados si es que los hay en este Cod.
Hombre, habría que ver qué calidad gráfica/rendimiento ofrecen ambos juegos con el mismo hardware y con calidades gráficas similares.

Tú piensa que BF4 con todo al mínimo, incluído la escala de resolución de renderizado, se ve así.


Si los requisitos mínimos se hacen con ese aspecto en mente, mal vamos.
Si una gtx 260 o una gtx 280 te lo mueve en ultra algo optimizado tiene que estar el juego.


Y en el multi 

Por lo menos battlefield 4 como buen juego pecero te da un abanico bien grande en configuraciones

No como otros 
No he dicho que no lo esté (aunque el rendimiento de CPU está bastante mejor ahora tras las updates que con el infumable stuttering que tenía de salida). Solo he dicho que, en muchos casos, los requisitos mínimos suelen ser un arma de doble filo y no hay que tomarlos al pie de la letra.

De todas formas, no creo que sea justo usar Ghost como ejemplo de rendimiento para esta nueva entrega, teniendo en cuenta que el engine, aún no siendo 100% nuevo, es prácticamente un remake completo. A ver como se comporta.

PD: ni me atrae Advanced Warfare ni el próximo BF, por decirlo simplemente.
 

OK este Advanced Warfare es superior gráficamente a los anteriores pero no tanto para exigir tanto hardware ya con tener intel Core i de mínimo es mucho y los 6gb RAM son demasiados generalmente los juego no usan más de 3 o 4 de ram, la gráfica esta bien pero para un titulo mainstream que tiene que dar soporte a muchas configuraciones de equipos esta pasado ademas que esta documentado que los usuarios de steam mas de 2 tercios tienen equipos de game media o baja por lo tanto quedan fuera de ese publico.   

Para mi la falta de compromiso de Activision con nuestra comunidad es más que clara y esto esta pasando de hace años, la verdad le importamos poquito.

Leojet10Hace 9 años118

@BONJOVIBCN Un juego no sólo son sus graficos.

Pacriosia4133Hace 9 años119

@Di4N 
Mostrar cita
6 Gb de ram para acercarse a un muro y ver esto
Me encanta como:
•No tienes ni puta idea de para que sirve la RAM (lo que tu te refieres es la VRAM, que ya hemos visto que pide como minimo 1
•pones una imagen que no es del juego de la noticia.

Os entrenan para trollear en una academia o algo?

Ikergarcia19969072Hace 9 años120

@Locoteca 
Mostrar cita
@Ikergarcia1996 
Mostrar cita
Pues está bastante bien optimizado, no pide nada. Los 6gb no los veo un problema, hoy en día hasta para abrir google chrome necesitas 6gb de RAM, cualquier PC viene con mínimo 8gb, que no tenga 6gb tampoco va a cumplir los mínimos a si que da bastante igual  

Lo que me jode son los 55gb, que con mi conexión van a ser muuuuchas horas bajando, unos 2-3 días, pero mientras sea un peso justificado no me importa, espero que no sea como titanfall que pesaba 50gb porque no comprimieron el audio...
Te vas a gastar dinero en una basura de cod?  
Como llevo haciendo desde COD2

Josh3022429Hace 9 años121

TANTO PARA UN COPY & PASTE

Manke981148Hace 9 años122

@Josh302 
Mostrar cita
TANTO PARA UN COPY & PASTE
Enserio siguen con ese chiste? vamos, que este CoD promete bastante, no creo que defraude a los fans...

Jhonyx2017162

Expulsado

Hace 9 años123

Que requisitos quieren, un Pentium 4 y 512mb de ram... ???.. algunos como que siguen sin notar que ya paso una "gen" y ahora ya los 4gb de ram que antes se usaban para cumplir los máximo ahora serán para cumplir los mínimos.

BlackAsteroid608Hace 9 años124

Call of Duty: Advanced Warfare Minimum System Requirements

OS: Windows 7 64-bit 
CPU: Intel Core i3-530 2.93 GHz or AMD Phenom II X4 810 2.80 GHz
RAM: 6GB System Memory
GPU RAM: 1024MB
GPU: Nvidia GeForce GTS 450 or AMD Radeon HD 5870
DX: DirectX 11
HDD: 55GB available Hard Drive space
Audio: DirectX compatible sound card
Other: Broadband internet connection

Recommended Requirements

Core 2 Quad Q8400 2.66GHz
Phenom II X4 805
GeForce GTX 660 Ti
Radeon HD 7950 Boost Edition
8 GB GD RAM 
Win 7 64
DX 11
55 GB

activision

saludos  

EDITADO EL 20-10-2014 / 20:20 (EDITADO 3 VECES)

Salico1926Hace 9 años125

Bueno, por lo que se está viendo, puede que el juego me llegue a ir bien.... aunque saviendo lo que hicieron con CoD Ghosts me asusta pensar que pueda llegar a ser igual con el tiempo, es decir, con las actualizaciones que vayan surgiendo... aunque tambien es verdad que CoD Ghosts es de Infinity Ward y CoD Advanced warfare es de Sledgehammer Games... no tienen por que ser iguales en los graficos, eso es a lo que me refiero.

En fin, esperemos que por lo menos se queden los requisitos así como están, así  podre jugarlo en alto .... (Nah, ni de coña... tengo 2 GB dedicadas al video y no me corre ni el GTA IV... ya me puedo ir olvidando . Con las opciones en alto, claro , en bajo si me va, no te jiba  )
EDITADO EL 20-10-2014 / 20:14 (EDITADO 2 VECES)

Isaak93343Hace 9 años126

Me parecen unos requisitos de mierda, asi sera el juego una basura como el ultimo

Locoteca3612

Expulsado

Hace 9 años127

@Ikergarcia1996 
Mostrar cita
@Locoteca 
Mostrar cita
@Ikergarcia1996 
Mostrar cita
Pues está bastante bien optimizado, no pide nada. Los 6gb no los veo un problema, hoy en día hasta para abrir google chrome necesitas 6gb de RAM, cualquier PC viene con mínimo 8gb, que no tenga 6gb tampoco va a cumplir los mínimos a si que da bastante igual  

Lo que me jode son los 55gb, que con mi conexión van a ser muuuuchas horas bajando, unos 2-3 días, pero mientras sea un peso justificado no me importa, espero que no sea como titanfall que pesaba 50gb porque no comprimieron el audio...
Te vas a gastar dinero en una basura de cod?  
Como llevo haciendo desde COD2
Que manera mas tonta de tirar el dinero a la basura , si quieres shooters arcade competitivos solo tienes que mirar un poco al pasado ... Cod murió con mwf3 de ahí en adelante todo basura para sacar pasta.
 
 En Teoría  el mapa comercial de la saga  terminaba con mwf3 , pero al ver los beneficios convirtieron una buena saga en un circo el año que viene saldrá cod shop gun noob party y el siguiente alguna otra parida .

Como engañaron a toda un generación pintándoles como novedoso un estilo de juego del cual muchos ya disfrutamos antaño y que hoy en día nada tiene de especial  ...yo sin jugar casi nunca entro y hago llorar a los niños en el black opS ..es lo que tiene quake,unrreal,cs..hace q los cod solo sean una basura muy cara redecorada mil veces y de mala calidad.


Como mucho pagare 6€ por esta basura si vash me ayuda a encontrarlo por tor y solo lo haré para demostrar lo malo que es con fundamentos...
EDITADO EL 20-10-2014 / 20:17 (EDITADO 1 VEZ)