Crowdfunding para hacer ver a Valve que los jugadores quieren Half Life 3

JugonisMaximus12438Hace 9 años144

No hace falta hacer una campaña de crowdfunding para aparcar camiones o hacer conciertos para que tengamos un Half Life 3...

[list]
El HL3 no es un espejismo, es un obvio desarrollo en Valve, si no lo confirman es por que no desean ponernos en una eterna espera para con un juego que se nota desde lejos que van a construir lo mejor posible, requiera el tiempo que requiera.
[/list]

[i][b]Saludos![/b][/i]

Sidoras15570

Expulsado

Hace 9 años145

@Palipali La verdad que al menos estaría bien que explicaras eso de la sobre explotación y los 7 Half Lifes.. esa parte no queda muy clara. Y otra cosa, al comparar juegos no hay un manual pero es de sentido común que al asignar el mérito de X novedad siempre tendrá mayor preferencia el original que el que le sigue por más pulida o mejorada que esté la idea. En especial en el caso de clones con alguna excepción, tal vez, tratándose de secuelas desarrolladas por la misma gente.


@Palipali 
Mostrar cita
Esto es una apreciación personal la falta de respeto e intolerancia de algunos llama la atención, esta bien debatir pero no aclambrarme con insultos y votos divertidos.
Totally agree. Hay toda una ficción de respeto a la opinión ajena por aquí que se cae como una sonrisa zalamera mal fingida cuando se critica, por brusco que se haga, a las vacas sagradas de PC, consola o lo que sea. Si se puede decir que Halo o Infamous son una mierda, entonces se puede decir que Half Life es una mierda. Solo será una opinión de algo inanimado. 

Se podrá luego debatir o desmontar criterios de comparación pero es totalmente válido que un fulano pueda decir que Deus Ex (2000) no se merienda, sino que se limpia a Half Life como a un resto de comida que te sacas de entre los dientes descartando el menor atisbo de delicadeza sin que una turba iracunda se turne a desgastar al atrevido por el método de inducción del ridículo. Es como que hay un ambiente de "sí, se respetan las opiniones... [b]SALVO QUEEEEEEEE[/b]" y eso es fanboyismo de manada, por más que objetivamente se tenga razón. Solo son juegos.

Dicho esto, sabes una cosa? A mi Bioshock nunca me pareció la gran cosa que pintan..  no termino de pillar el por qué, no al nivel de "tamaña obra maestra" que se le atribuye. Sorry..

Scrlowtch101Hace 9 años146

@Chuso115 
Mostrar cita
Cuanto más lo quiera la gente menos ganas tendrán de hacerlo, porque con tanto hype en el cuerpo hará que el juego no esté a la altura del mismo. Y no quieren fracasar.
te doy la razón

Scrlowtch101Hace 9 años147

@TheN7 
Mostrar cita
@RubenIast 
Mostrar cita
@Palipali 
Mostrar cita
@RubenIast 
Mostrar cita
@Palipali 
Mostrar cita
Es preferible que hagan otra IP antes de otro half life esta franquicia ya tuvo suficientes juegos más o menos unos 7 esto se llama sobreexplotación por eso yo no quiero más además que su jugabilidad cortita no invita a tenerle ganas no es un Bioshock que te lo juegas 20 veces y lo quieres seguir jugando, Half life es muy poco rejugable te lo pasas una vez y ya está.
Esque no mereces ni que te conteste la gente con la pedazo de estupidez que acabas de decir
 


No debes querer contestar por que no debes saber una reverenda mierda de nada, solo dues ex se pasa por el forro a todos los half life juntos, ese rpg profundo complejo con una historia trabajada con reminiscencias a un futuro tecnológico y con una trama con vaivenes para el deleite de los más exigentes de este mundillo.   

Por que traje a comparación deus ex por que esos son los juegos que falta, juegos de alta complejidad jugable no como Half life que es más simple que una lechuga, vamos que el mercadillo esta lleno de estos jueguitos.
Pobrecito        
Eso es a lo que se le llama un fanboy. Tan segado por la afición a un juego que no puede ver la magnificencia de los demás. Realmente que pena :/
Por favor, paren de discutir y salirse del tema en este post.
Como me gustaria ser administrador en estos momentos
EDITADO EL 18-10-2014 / 00:19 (EDITADO 1 VEZ)

Aston2719835

Expulsado

Hace 9 años148

@Halbadrone 
Mostrar cita
Y Valve no los piensa demandar por eso?  Dx

solo espero que el hiato entre HL2 hasta que salga el 3 (real) no le juegue en contra ... los tiempos han cambiado  aun aire conservacionista en la saga alejaría a un publico nuevo y la hype se lo comeria, mientras que una innovación muy grande lo volvería atractivo para los nuevos pero aborrecido por los viejos,sinceramente me cuesta mucho imaginar una realidad donde HL3 tenga un impacto como el del primero o la del 2, debido a que la industria a cambiado y ya no cualquier juego impresiona xd
¿En serio? ¿de verdad crees que pueden demandarles por pintar en un camión "Queremos Half Life 3"?  

Wolf-Fire770Hace 9 años149

Chicos,no tiene sentido la discusión, Half Life fue una gran saga,pero si lanzan el 3 le pasara como al Counter,asi como el Counter fue el mas grande de todos,el mejor FPS del momento,hoy casi nadie lo menciona, todos dicen,Que CoD esto,que BF lo otro y no veo CS por ningún lado.

Claro,han lanzado grandes FPS,como el Metro,el bioshock,Far Cry,Halo, juegos con un acabado artístico muy bueno,buenas historias,esta muy difícil si quieren competir con ellos.

Miren lo que le paso al Doom,10 años para nada,un reinició de saga,yo creo que si lanzan un posible Half Life 3 solo sera uno mas de las mierdas de hoy en dia,dejara de ser leyenda para convertirse en una mierda.

A todos nos gustaría que vuelva,pero personalmente no se si quiero ver otra saga mas arruinada.

Habra que esperar a las Steam Machine,estoy seguro que nos traerán una gran sorpresa.

Palipali5047

Expulsado

Hace 9 años150

@Sidoras 
Mostrar cita
@Palipali La verdad que al menos estaría bien que explicaras eso de la sobre explotación y los 7 Half Lifes.. esa parte no queda muy clara. Y otra cosa, al comparar juegos no hay un manual pero es de sentido común que al asignar el mérito de X novedad siempre tendrá mayor preferencia el original que el que le sigue por más pulida o mejorada que esté la idea. En especial en el caso de clones con alguna excepción, tal vez, tratándose de secuelas desarrolladas por la misma gente.


@Palipali 
Mostrar cita
Esto es una apreciación personal la falta de respeto e intolerancia de algunos llama la atención, esta bien debatir pero no aclambrarme con insultos y votos divertidos.
Totally agree. Hay toda una ficción de respeto a la opinión ajena por aquí que se cae como una sonrisa zalamera mal fingida cuando se critica, por brusco que se haga, a las vacas sagradas de PC, consola o lo que sea. Si se puede decir que Halo o Infamous son una mierda, entonces se puede decir que Half Life es una mierda. Solo será una opinión de algo inanimado. 

Se podrá luego debatir o desmontar criterios de comparación pero es totalmente válido que un fulano pueda decir que Deus Ex (2000) no se merienda, sino que se limpia a Half Life como a un resto de comida que te sacas de entre los dientes descartando el menor atisbo de delicadeza sin que una turba iracunda se turne a desgastar al atrevido por el método de inducción del ridículo. Es como que hay un ambiente de "sí, se respetan las opiniones... [b]SALVO QUEEEEEEEE[/b]" y eso es fanboyismo de manada, por más que objetivamente se tenga razón. Solo son juegos.

Dicho esto, sabes una cosa? A mi Bioshock nunca me pareció la gran cosa que pintan..  no termino de pillar el por qué, no al nivel de "tamaña obra maestra" que se le atribuye. Sorry..
  

No, es que si hubiera criticado a uncharted o Halo me aplaudían y me votaban por buen comentario, claro como es Half Life dios mio es como si le tocaran la hermana y si fui bastante áspero en mi comentario es verdad pero es lo que siento macho para mi no tiene una jugabilidad tan rica y buena como los que nombre sera por que no tienen argumentos suficientes para rebatirme es lo que parece por que lo único que encontré son insultos y votos divertidos, sigo aclarando Half life es muy bueno pero no alcanza el nivel de Bioshock y deus ex esto es totalmente comprobable lo que pasa que algunos no se sacan el poncho que dice Valve en la etiqueta, vamos hacer una cuenta fácil que es mejor un juego con una muy buena historia con una jugabilidad simple y bien implementada o otro con una muy buena historia y una jugabilidad profunda rica y bien implementada me parece que una de estas dos versiones de un juego sobresale no es difícil saberlo, hay mas trabajo y bien echo.  
Unos me echan en cara que Half life por ser más viejo no lo puedo comparar me parece que como todo hay una evolución y mejora no siempre lo más viejo es lo mejor, las mecánicas jugable se pulen y mejoran, claro que los juegos hay que analizarlos desde todas las perceptivas con una visión global y bueno analizando así se llega a la conclusión que en jugabilidad Half life queda por detrás de estas bestias, no solo de la historia vive un juego al contrario no es de lo más importante si sumamos todo historia jugabilidad, tecnología gráficos ambientación Half life pierde y en lo mas importante jugabilidad, a deus ex lo sigo manteniendo en el podio por que ningún juego ha llegado a ese nivel de sofistificación y riqueza jugable por más que otros mejoraron su faceta shooter, su secuela fue buena pero quedo unos escalones abajo.
Queda claro mi punto de vista no tiene por que estar acertado pero es mi forma de ver los videojuegos
  PD.     Half-Life
            Half-Life: Opposing Force
            Half-Life: Blue Shift 
            Half-Life 2
            Half-Life 2: Episode One 
            Half-Life 2: Episode Two 
Me parecen suficientes no todos los juegos se dan el gusto de tener tantas expansiones que en realidad son juegos completos. 

No gustar Bioshock es sacrilegio pero te lo respeto por que todo tenemos gustos diferentes igualmente nadie con un mínimo de conocimiento le va a negar a Bioshock su carácter de obra maestra.
EDITADO EL 18-10-2014 / 01:40 (EDITADO 1 VEZ)

DarkGod20660

Expulsado

Hace 9 años151

@Kaland83 
Mostrar cita
@Palipali 
Mostrar cita
@Crazygenio 
Mostrar cita
@Palipali

Pues claro hombre, el juego original y antiguo va a ser mejor que los que hay ahora, DooM, es y será el mejor juego fps de acción y viceral de la historia, ocarina of time va a ser y siempre será el mejor juego de aventuras del universo, GTA 3 será el maximo exponente de los sandbox, system shock es y será el mejor fps de ciencia ficcion a travez de la historia, portal es el mejor fps de puzzles del mundo, Chrono trigger es el mejor RPG del universo.

Todo eso es por el sentimiento que dejan al jugarlo, por ejemplo si eres nuevo y te animas a jugar un clasico como Chrono trigger, te das cuenta que ahí está el sentimiento, la originalidad, el origen de todo, el esfuerzo, la verdadera trama de un RPG, los elementos que hicieron que varios RPG de ahora trinfaran (Comparece Divinity: original sin con Chrono trigger se notaran algunas similitudes).

Por eso para todo gamer como todos los juegos que mencioné, Half life tendrá un lugar en nuestros corazones, algo que muchos juegos actuales les está costando mucho en lograr, ser memorables.

Así que no importa cuan, dinámico, cuantas fisicas, cuantos graficos, cuantos unreal engines, frostbite, cryengines, si no es memorable, y apenas lo olvidas la siguiente semana, púes fracasó como juego.

Bioshock, estará en la lista de juegos memorables, mas no como el remplazo de todos ellos.
 


Mi voto por buen comentario es por la importancia que le das a los juegos innovadores que dejan marca y son base para el futuro, no es fácil innovar esto es un echo por supuesto Half life lo hizo pero no por eso va a ser mejor juego esto es lo que quiero hacer entender por supuesto Half life esta en corazón de todos los jugadores en el mio también pero se ver que después de varios half life y sus expansiones no vale la pena tener más, es como la saga STALKER tiene un juego original más dos expansiones para mi ya es suficiente dio todo lo que tenia que dar y en este caso half life también.  

Puse la jugabilidad como fundamento y para mi es importante, la rejugabilidad la da más vida útil, a los juegos de Half life no da para jugar mas de una o dos veces.  

Esto es una apreciación personal la falta de respeto e intolerancia de algunos llama la atención, esta bien debatir pero no aclambrarme con insultos y votos divertidos.
No lo creo, sinceramente en el mundo de los videojuegos nos han enseñado siempre la manera de reinventarse una y otra vez, ¿Que Half-Life no da para mas? Con todo lo que demuestran los aficionados por el cariño a esta Ip, desde luego que da para mucho más, quizá lo que les diferencia del resto es que Valve ha demostrado que no prostituyen sus Ips hasta el punto de crear 7 secuelas en 15 años...justo cuando hay Ips que en 15 años apenas han tenido 4 títulos, u otras que han llegado a sacar sus secuelas con un tiempo de 10 años! cuando sus precuelas quedaban completamente desfasadas...creo que el ansia de los fans es positivo para que Valve se acuerde de ellos y decidan dar el paso...Saludos!
Ya...y simple y llanamente no puede ser que a VALVE se la pele una mierda sus fans y que no hagan juegos porque han perdido toda la pasión y la magia del momento ya se les fue?


Preguntale a cualquier artista de cualquier sector, hay un moimento donde la chispa desaparece si no la estimulas, y en ese punto es donde acabas haciendo tu trabajo quiza por un compromiso, pero no con pasión.De hecho las empresas mas "listas" son las que entienden eso y lo aprovechan al maximo.Lo mismo puedes quemar esa pasión y creatividad por sobrexplotarla,que puedes sencillamente apagarla por nohacer nada con ella durante largo tiempo.

A mi me parece que el tiempo de HalLife ya fue.No porque no pueda salir un excelente juego ahora mismo sino porque con todo lo que a llovido desde entonces en el genero y despues de haber visto tantisimas variables de aquella formula en el fps,salga lo que salga ahora va a quedar muy lejos de sorprender a menos que cambien la estrucdtura entera y se convierta en "otra cosa".Valve debe ser la primera en pensar lo mismo y ellos mismos deben saber que incluso logrando un juego tremendo el impacto quedara muy por debajo de lo esperado.Quiza si eso al publico mas afianzado en consola puedan semi sorprenderlo pero hasta ahí.

Un buen ritmo para una secuela es 3 o 4 años pero cuando ya rondas los 10 es clarisimamenete que algopasa.Valve no tiene problemas de economia tiempo o personal para haber estado desarrollando HL3 desde hace algun tiempo pero a dia de hoy nada existe..si bien no les tembló el pulso para hacer un L4D y un portal al poco de lanzar los originales,mas el evolve en el que estan ahora.Eso son 5 juegos desde HL2 y quieras o no algo raro pasa ahí.

El tiempo de half life ya fue,como tambien fue el de Driver,soul reaver,crash bandicoot,kotor o prince of persia.Hay que aprovechar el momento al maximo porque si no el mercado se peta de propuestas muy parecidas en varias cosas y sientes como que es tarde para volver y hacerse un hueco,e icluso reclamar lo que fue tuyo.No siempre funciona y las empresas lo saben.Tomb Raider necesitó un reboot completo fijandose un poco bastante en uncharted y salio muy bien pero fue porque juegos como uncharted no hay mientras que de todows los demas....del mismio half life tienes un poquitoen dishonored deus ex o bioshock por ejemplo,por decir solo 3.No es tan excesivo como los fps que beben de COD pero aun asi es lo mismo,formula o concepto que ya no va a sorprendser un carajo.A pasado demaasiado tiempo y m,uchos han llenado ese hueco vacio que dejarón hl y demas como el.Y valve lo sabe.

Elmojondejalisco752Hace 9 años152

@Palipali 
Mostrar cita
@Elmojondejalisco 
Mostrar cita
@Palipali 
Mostrar cita
Es preferible que hagan otra IP antes de otro half life esta franquicia ya tuvo suficientes juegos más o menos unos 7 esto se llama sobreexplotación por eso yo no quiero más además que su jugabilidad cortita no invita a tenerle ganas no es un Bioshock que te lo juegas 20 veces y lo quieres seguir jugando, Half life es muy poco rejugable te lo pasas una vez y ya está.
Venga, vuelve a cueva que empieza a hacer frío... En serio que respeto las opiniones pero decir "jugabilidad cortita" de  una saga como half life es como decir que Mozart es un compositor simple y cutre. Allá tú, entendido de la vida. Una cosa es que no te guste, cosa respetable al 100%. Pero entrar en detalles a opinar de algo que no comprendes es una desfachatez. Yo no voy por ahí despotricando de MMO's porque no tengo ni idea de esos juegos.

En fin amigo, siento la colleja virtual, pero lo que has dicho no tiene ni pies ni cabeza. Somos MILLONES los que ansiamos que vuelva esta obra maestra de saga. Y no precisamente por las mismas virtudes que un Call of Duty.
  

Half life me encanta pero esta sobredimencionado por los fanáticos de Valve, que la historia es excelente casi perfecta es verdad pero esto es un videojuego y como el significado etimológico indica ( aplicación [b]interactiva[/b] orientada al entretenimiento) Half life es muy pobre una falta de respeto a obras del calibre de Deus ex, Bioshock y Dishonored pero bueno ustedes sigan poniendo en el pedestal a Half life y la basura de Bioshock Infinite.  
Los juegos que te dan más y mejor jugabilidad son los mejores Half life esta en el pelotón del medio.
Me encantan Bioshock y Dishonored. De Deus ex no opino porque no lo he jugado pero sé que tiene buenas críticas. Son juegos geniales y disfruté muchísimo con los dos que mencionas. Pero Half Life 2 en su día significó muchísimo para mí. Hoy en día lo sigo jugando y me sigue pareciendo una pasada. No se trata de desmerecer a los demás. Pero Half Life está en el jodido olimpo, y probablemente con el tiempo puede que también Bioshock, cuando nos demos cuenta de lo que significó pasados más años.

Franmoreno23Hace 9 años153

Frikismo nivel extremo

Diehard25Hace 9 años154

Creo que me declaro fan de solo 3 sagas y que las 3 tienen la misma caracteristica y poder de transmitir esa magia tanto en la historia, jugabilidad, o pura diversion, ademas de hacerse esperar y tener sus ligeras caidas. Me refiero a las sagas Diablo, Doom y por supuesto Half-Life.
Lo que hare en este momento para calmar mis ansias de jugar Half-Life 3, será jugar el nuevo Doom que estoy seguro que será de los mejores juegos que habrá en la siguiente generacion. Saludos a todos

Kaland837135Hace 9 años155

@DarkGod 
Mostrar cita
@Kaland83 
Mostrar cita
@Palipali 
Mostrar cita
@Crazygenio 
Mostrar cita
@Palipali

Pues claro hombre, el juego original y antiguo va a ser mejor que los que hay ahora, DooM, es y será el mejor juego fps de acción y viceral de la historia, ocarina of time va a ser y siempre será el mejor juego de aventuras del universo, GTA 3 será el maximo exponente de los sandbox, system shock es y será el mejor fps de ciencia ficcion a travez de la historia, portal es el mejor fps de puzzles del mundo, Chrono trigger es el mejor RPG del universo.

Todo eso es por el sentimiento que dejan al jugarlo, por ejemplo si eres nuevo y te animas a jugar un clasico como Chrono trigger, te das cuenta que ahí está el sentimiento, la originalidad, el origen de todo, el esfuerzo, la verdadera trama de un RPG, los elementos que hicieron que varios RPG de ahora trinfaran (Comparece Divinity: original sin con Chrono trigger se notaran algunas similitudes).

Por eso para todo gamer como todos los juegos que mencioné, Half life tendrá un lugar en nuestros corazones, algo que muchos juegos actuales les está costando mucho en lograr, ser memorables.

Así que no importa cuan, dinámico, cuantas fisicas, cuantos graficos, cuantos unreal engines, frostbite, cryengines, si no es memorable, y apenas lo olvidas la siguiente semana, púes fracasó como juego.

Bioshock, estará en la lista de juegos memorables, mas no como el remplazo de todos ellos.
 


Mi voto por buen comentario es por la importancia que le das a los juegos innovadores que dejan marca y son base para el futuro, no es fácil innovar esto es un echo por supuesto Half life lo hizo pero no por eso va a ser mejor juego esto es lo que quiero hacer entender por supuesto Half life esta en corazón de todos los jugadores en el mio también pero se ver que después de varios half life y sus expansiones no vale la pena tener más, es como la saga STALKER tiene un juego original más dos expansiones para mi ya es suficiente dio todo lo que tenia que dar y en este caso half life también.  

Puse la jugabilidad como fundamento y para mi es importante, la rejugabilidad la da más vida útil, a los juegos de Half life no da para jugar mas de una o dos veces.  

Esto es una apreciación personal la falta de respeto e intolerancia de algunos llama la atención, esta bien debatir pero no aclambrarme con insultos y votos divertidos.
No lo creo, sinceramente en el mundo de los videojuegos nos han enseñado siempre la manera de reinventarse una y otra vez, ¿Que Half-Life no da para mas? Con todo lo que demuestran los aficionados por el cariño a esta Ip, desde luego que da para mucho más, quizá lo que les diferencia del resto es que Valve ha demostrado que no prostituyen sus Ips hasta el punto de crear 7 secuelas en 15 años...justo cuando hay Ips que en 15 años apenas han tenido 4 títulos, u otras que han llegado a sacar sus secuelas con un tiempo de 10 años! cuando sus precuelas quedaban completamente desfasadas...creo que el ansia de los fans es positivo para que Valve se acuerde de ellos y decidan dar el paso...Saludos!
Ya...y simple y llanamente no puede ser que a VALVE se la pele una mierda sus fans y que no hagan juegos porque han perdido toda la pasión y la magia del momento ya se les fue?


Preguntale a cualquier artista de cualquier sector, hay un moimento donde la chispa desaparece si no la estimulas, y en ese punto es donde acabas haciendo tu trabajo quiza por un compromiso, pero no con pasión.De hecho las empresas mas "listas" son las que entienden eso y lo aprovechan al maximo.Lo mismo puedes quemar esa pasión y creatividad por sobrexplotarla,que puedes sencillamente apagarla por nohacer nada con ella durante largo tiempo.

A mi me parece que el tiempo de HalLife ya fue.No porque no pueda salir un excelente juego ahora mismo sino porque con todo lo que a llovido desde entonces en el genero y despues de haber visto tantisimas variables de aquella formula en el fps,salga lo que salga ahora va a quedar muy lejos de sorprender a menos que cambien la estrucdtura entera y se convierta en "otra cosa".Valve debe ser la primera en pensar lo mismo y ellos mismos deben saber que incluso logrando un juego tremendo el impacto quedara muy por debajo de lo esperado.Quiza si eso al publico mas afianzado en consola puedan semi sorprenderlo pero hasta ahí.

Un buen ritmo para una secuela es 3 o 4 años pero cuando ya rondas los 10 es clarisimamenete que algopasa.Valve no tiene problemas de economia tiempo o personal para haber estado desarrollando HL3 desde hace algun tiempo pero a dia de hoy nada existe..si bien no les tembló el pulso para hacer un L4D y un portal al poco de lanzar los originales,mas el evolve en el que estan ahora.Eso son 5 juegos desde HL2 y quieras o no algo raro pasa ahí.

El tiempo de half life ya fue,como tambien fue el de Driver,soul reaver,crash bandicoot,kotor o prince of persia.Hay que aprovechar el momento al maximo porque si no el mercado se peta de propuestas muy parecidas en varias cosas y sientes como que es tarde para volver y hacerse un hueco,e icluso reclamar lo que fue tuyo.No siempre funciona y las empresas lo saben.Tomb Raider necesitó un reboot completo fijandose un poco bastante en uncharted y salio muy bien pero fue porque juegos como uncharted no hay mientras que de todows los demas....del mismio half life tienes un poquitoen dishonored deus ex o bioshock por ejemplo,por decir solo 3.No es tan excesivo como los fps que beben de COD pero aun asi es lo mismo,formula o concepto que ya no va a sorprendser un carajo.A pasado demaasiado tiempo y m,uchos han llenado ese hueco vacio que dejarón hl y demas como el.Y valve lo sabe.
Eso desde luego que es decisión de Valve, puede ser si nos ponemos a pensar varios motivos...pero es raro que una empresa abandone uno de sus títulos estrella porque sí. Que no tienen ganas eso desde luego, pero que no saldrá una 3º parte hasta que ellos decidan...desde luego que tampoco. El mundo de los juegos hay una barbaridad de sagas que fueron un éxito y desaparecieron...de eso no me cabe duda, pero como bien dice la noticia, cada poco mencionan la idea de HL3, cosa que muchos estarían completamente de acuerdo en que existiese y en disfrutarlo como un juego más...ya que el tiempo de Half Life aunque ya fue, se recuerda bastante bien.

Wolf-Fire770Hace 9 años156

@DarkGod tenes toda la razon,hoy en dia el generó FPS a crecido mucho,aun que lancen el Half Life 3 la gente lo tomara como uno mas del monton,su tiempo ya paso,cada epoca tuvo su FPS estrella,el Doom,007,Unreal,Quake Counter Strike,Medal of Honor,hasta el Wolfenstein fue el lider en su momento, pero hoy en dia,ya nadie los recuerda,la mayoría de los nuevos gamers nunca jugaron al HL1.

La unica manera de que el HL3 vea la luz es que sea un juego totalmente original,innovador,una vuelta de tuerca para el genero.

El momento exacto para lanzar el HL3 fue en el 2008,a hora ya es muy tarde,aunque quien sabe,tal vez Valve este creando algo en secreto,esta muy rara Valve últimamente,en 5 años apenas lanzo juegos y esta perfecta económicamente, empleados que ni se sabe en que estaran trabajando,se supone que Valve es de las que mas ingresos tiene gracias a Steam,algo raro pasa,de repente quiere lanzar una consola,que son las Steam Machine,todo apunta a algo,un exclusivo de sus consolas,por que por algo quieren lanzar una consola.

M4ik1821Hace 9 años157

@Datudas 
Mostrar cita
@M4ik 
Mostrar cita
Joder macho

Que mania ha pillado la gente con exigir este tipo de cosas

Que si desarrollad tal juego

Que si sacadlo tal dia

Luego nos quejamos que X juego tiene bug, que esta mal optimizado, que no esta a la altura


En fin. Consumismo sin sentido ni criterio
dime por favor que estabas siendo ironico y que no me he dado cuenta por que estoy dormido.
.

No estoy siendo ironico. No me gusta la gente que mete prisa a las desarrolladoras. Nunca dan un solo argumento salvo la tipica pataleta de crio pequeño.

Unos se quejan de entregas anuales otros de que no hay juegos todolos meses de su saga

Existen sagas muy muy quemadas como cod,ac o god of war

Y hay otras que simplemente se dejan querer t de una entrega a otra revolucionan el mercado

HL 1 lo hizo en el 98
HL 2 en 2004
HL 3 si llega a desarrollarse espero mas de lo mismo y no una mera continuacion

Pero claro, esta industria esta llena de presdolescentes y adolescentes que llaman obra maestra a un god of war adcension cuando es una copia de sus antecesores.
Los que llevamos años en esto tenemos otra mentelidaden cuanto a lo que tiene que ser una secuela

Deader21Hace 9 años158

Solo por que con cada HL que ha salido sale al poco el editor de niveles y/o el sdk del engine, ya triunfariamos con su llegada, aunque fuese una mierda, la cantidad de mods que aparecerian como en los anteriores seria lo que realmente valdría la pena, como en los viejos.
EDITADO EL 18-10-2014 / 09:04 (EDITADO 3 VECES)

Sidoras15570

Expulsado

Hace 9 años159

@Palipali 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Palipali La verdad que al menos estaría bien que explicaras eso de la sobre explotación y los 7 Half Lifes.. esa parte no queda muy clara. Y otra cosa, al comparar juegos no hay un manual pero es de sentido común que al asignar el mérito de X novedad siempre tendrá mayor preferencia el original que el que le sigue por más pulida o mejorada que esté la idea. En especial en el caso de clones con alguna excepción, tal vez, tratándose de secuelas desarrolladas por la misma gente.


@Palipali 
Mostrar cita
Esto es una apreciación personal la falta de respeto e intolerancia de algunos llama la atención, esta bien debatir pero no aclambrarme con insultos y votos divertidos.
Totally agree. Hay toda una ficción de respeto a la opinión ajena por aquí que se cae como una sonrisa zalamera mal fingida cuando se critica, por brusco que se haga, a las vacas sagradas de PC, consola o lo que sea. Si se puede decir que Halo o Infamous son una mierda, entonces se puede decir que Half Life es una mierda. Solo será una opinión de algo inanimado. 

Se podrá luego debatir o desmontar criterios de comparación pero es totalmente válido que un fulano pueda decir que Deus Ex (2000) no se merienda, sino que se limpia a Half Life como a un resto de comida que te sacas de entre los dientes descartando el menor atisbo de delicadeza sin que una turba iracunda se turne a desgastar al atrevido por el método de inducción del ridículo. Es como que hay un ambiente de "sí, se respetan las opiniones... [b]SALVO QUEEEEEEEE[/b]" y eso es fanboyismo de manada, por más que objetivamente se tenga razón. Solo son juegos.

Dicho esto, sabes una cosa? A mi Bioshock nunca me pareció la gran cosa que pintan..  no termino de pillar el por qué, no al nivel de "tamaña obra maestra" que se le atribuye. Sorry..
  

No, es que si hubiera criticado a uncharted o Halo me aplaudían y me votaban por buen comentario, claro como es Half Life dios mio es como si le tocaran la hermana y si fui bastante áspero en mi comentario es verdad pero es lo que siento macho para mi no tiene una jugabilidad tan rica y buena como los que nombre sera por que no tienen argumentos suficientes para rebatirme es lo que parece por que lo único que encontré son insultos y votos divertidos, sigo aclarando Half life es muy bueno pero no alcanza el nivel de Bioshock y deus ex esto es totalmente comprobable lo que pasa que algunos no se sacan el poncho que dice Valve en la etiqueta, vamos hacer una cuenta fácil que es mejor un juego con una muy buena historia con una jugabilidad simple y bien implementada o otro con una muy buena historia y una jugabilidad profunda rica y bien implementada me parece que una de estas dos versiones de un juego sobresale no es difícil saberlo, hay mas trabajo y bien echo.  
Unos me echan en cara que Half life por ser más viejo no lo puedo comparar me parece que como todo hay una evolución y mejora no siempre lo más viejo es lo mejor, las mecánicas jugable se pulen y mejoran, claro que los juegos hay que analizarlos desde todas las perceptivas con una visión global y bueno analizando así se llega a la conclusión que en jugabilidad Half life queda por detrás de estas bestias, no solo de la historia vive un juego al contrario no es de lo más importante si sumamos todo historia jugabilidad, tecnología gráficos ambientación Half life pierde y en lo mas importante jugabilidad, a deus ex lo sigo manteniendo en el podio por que ningún juego ha llegado a ese nivel de sofistificación y riqueza jugable por más que otros mejoraron su faceta shooter, su secuela fue buena pero quedo unos escalones abajo.
Queda claro mi punto de vista no tiene por que estar acertado pero es mi forma de ver los videojuegos
  PD.     Half-Life
            Half-Life: Opposing Force
            Half-Life: Blue Shift 
            Half-Life 2
            Half-Life 2: Episode One 
            Half-Life 2: Episode Two 
Me parecen suficientes no todos los juegos se dan el gusto de tener tantas expansiones que en realidad son juegos completos. 

No gustar Bioshock es sacrilegio pero te lo respeto por que todo tenemos gustos diferentes igualmente nadie con un mínimo de conocimiento le va a negar a Bioshock su carácter de obra maestra.
Coincido con lo del doble rasero, incluso se da el caso de cierto usuario que no quiero decir el nick pero que es Chromepad..     que cuando le daba palazos a discreción a Sony era un gracioso y un ocurrente pero cuando hizo lo mismo con alguna deidad de PC se convirtió en un troll vilipendiado. Pero mira solo estamos hablando de juegos así que te diré algo, hasta a mi me da la impresión de que a veces se alaba de más a Half Life, y no porque no lo merezca, sino que dependiendo de la fase lunar y el sentido del viento o la presión atmosférica, no sé, algunas personas no me suenan tan sinceras como otras ¿Me comprendes? Es como que subirse al caballo de la "master race" es fácil en ese sentido, es la manada ¿por qué no retrocederá ese fanboyismo? A veces hiede más que Leojp. En fin..


Sobre los entre telones de Half Life quizá te interese este artículo: [url=http://www.gamasutra.com/view/feature/131815/the_cabal_valves_design_process_.php]The Cabal: Valve’s Design Process For Creating Half-Life[/url]. El juego esta fríamente calculado de principio a fin para ser entretenido, hasta el proceso de desarrollo está diseñado y gestionado en vista de maximizar eficiencia en el desarrollo. Por eso es más complicado que en otros casos explicar la gracia de HL.

Sobre lo de los méritos, me refería a que no podes comparar Crysis y Doom y decir que el primero es "mejor" porque tiene mil cosas mejores y más pulidas que Doom. Y eso es al margen de que personalmente alguien decida que si hoy día tiene que elegir 1 juego pues se queda con Crysis porque sabe que podrá sacarle más jugo a corto, medio y largo plazo. Quiero decir que entre esas perspectivas que decías que hay que considerar, debe estar  también la del contexto: Si uno de los 2 tiene 14 años más de antigüedad y prácticamente forjó el género no tiene procedencia comparar.


No coincido para nada con lo de la sobre explotación. Por ponerte un ejemplo, a mi Zelda no me parece una saga sobre explotada, para nada. Me parece una saga longeva y lo que veo es que entrega a entrega se empeñan más que nadie en lavarle la cara a la ip y en introducir novedades jugables. 
De todas maneras, de todos esos que nombras no sé si se puede decir que todos son Half Lifes propiamente dichos tal como los Assassins Creed que sale 1 cada año y ahora ya se vienen 2, [u]y no son expansiones ni episodios[/u]. 



PD: No dije uqe Bioshock no me gustaba..  es algo que suele ocurrir, uno dice lo que sea de X juego y el sistema mental del otro resume la idea en [i]"a este tipo no le gusta el juego"[/i]. Vamos, yo te leí..   



@DarkGod Seguramente están guardando el tiro de HL3 para potenciar todo el plan de SteamOS y Steam Machine, que como habrás atisbado, tiene el objetivo tácito de revolucionar y darle un buen puntapié al modelo tradicional de consolas que por otra parte, ya viene haciendo parte de ese trabajo por cuenta propia.

Coincido en la cuestión del impulso del momento y el timing, de modo que me permito añadir otro factor en consonancia con tu teoría: [b]La potencialidad de la plataforma base[/b]. Creo que ese factor es determinante en según qué caso, pero te citaré un par de ellos, más que nada porque sé que no te agrada la idea pero a buen entendedor ya tendrás a bien empezar a razonar la idea antes de rechazarla por costumbre ¿Si?: Se trata de Star Citizen y Doom(4)

En el caso de Star Citizen creo que queda reflejado que éste es el momento propicio para explotar centralizando en PC. Hace 10 años no hubiera sido posible. Si consideras el ejemplo de ese modo descubrirás que el paso del tiempo tampoco es necesariamente determinante puesto que la intensión de hacer EL simulador espacial estaba en la cabeza de Chris Roberts hace añares. De hecho, tuvo que dejar pasar el tiempo hasta el momento justo tal como James Cameron tuvo que esperar para hacer Avatar.

En el caso de Doom, pues, los supergráficos y la jugabilidad de vértigo típica de los FPS old school de PC son marca de la saga. Ya pasaron 10 años desde Doom 3 pero esa década no es la única culpable de la presión sobre el proyecto y no solo me refiero al fail del release de RAGE en PC. Quiero decir que el factor [i]"céntrate en PC si quieres vivir"[/i] debería ser menester para Doom. Las consolas le estorban pero por otra parte esto es un negocio y no pueden apartarlas ni de momento porque entra en juego el marketing. Y añado más, no he visto yo el juego con pad en mente que haga justicia a la vertiginosidad y la furia de los Counter Strike y Quake de antaño. Digan lo que digan y maticen como se les ocurra matizar, al final, eso termina pasando una factura que uno comprueba cada vez que revisita los viejos clásicos y que en casos como este se nota más que otros. Pero sabes qué? Es lo que hay..  

¿Comprendes mi punto? Sé que no te gusta pero en algún punto son cosas que hay que hablar y no cerrar los ojos.