Las actualizaciones de Sakurai en Smash Bros. giran en torno a Megaman

Aldeano9991Hace 9 años32

@-TTX- 
Mostrar cita
@Aldeano 
Mostrar cita
@-TTX- 
Mostrar cita
@Aldeano 
Mostrar cita
@-TTX- 
Mostrar cita
@Aldeano 
Mostrar cita
@-TTX- 
Mostrar cita
@RayTheBest 
Mostrar cita
No habría estado mal tener a Zero de ayudante metiendo sablazos por ahí x'D Los trofeos a mi punto de vista poco importan.
Pues por lo visto importan más de lo que creemos, tuvieron que quitar un trofeo de Tharja por que si no Pegi les obligaba a subir la recomendación de edad, eso sí, luego tienes a ZS Samus medio en pelotas en dos skins como personaje jugable...
"Medio en pelotas"


¿Tu en los gimnasios fliparas en colorines no?
Joder macho, es una manera de hablar, simplemente hago referencia a que en esa skin Samus enseña y provoca bastante más que un simple trofeo.
No se que decirte, despues de ver las imágenes pienso que el trofeo censurado enseñaba bastante  mas que el skin de Samus. Pero bueno, obviamente eso lo deciden los que clasifican los videojuegos y ya ves lo que ha pasado.
Básicamente lo que enseñan es lo mismo, solo que Samus lleva la piel al descubierto y que Tharja lleva una especie malla, además de la capa y el fajín así que no se donde ves tu que enseñe más, además que hablamos de un trofeo.

De todos modos ya te digo, yo creo que han pensado en el personaje como personaje y no como trofeo, por que sinceramente no tiene sentido.

Entre que enseña mas carne y ademas lleva lencería de la buena yo lo veo claro. Pero bueno, para ti es algo parecido a la ropa de Zero Suit Samus Fusion, es una tontería discutir.
Si la verdad es que no llegamos a ningún sitio 
La cosa es que el simple hecho de censurar un trofeo ya sea Tharja o sea Manolo el del bombo me parece estúpido y más si es eso, un trofeo. Pero bueno, es lo que han hecho con ella y ya no hay vuelta atrás, con lo buen personaje que es en el FE: A como se lo han cargado a base de fanservice y hacer negocio.
No te discuto que sea una tontería el censurarlo. Pero claro, si a Nintendo le dicen que por ese trofeo van a subir el mínimo recomendado de edad para jugarlo me parece normal que lo quiten...

UtsusuZero9920

Expulsado

Hace 9 años33

@Aldeano 
Mostrar cita
@-TTX- 
Mostrar cita
@Aldeano 
Mostrar cita
@-TTX- 
Mostrar cita
@Aldeano 
Mostrar cita
@-TTX- 
Mostrar cita
@Aldeano 
Mostrar cita
@-TTX- 
Mostrar cita
@RayTheBest 
Mostrar cita
No habría estado mal tener a Zero de ayudante metiendo sablazos por ahí x'D Los trofeos a mi punto de vista poco importan.
Pues por lo visto importan más de lo que creemos, tuvieron que quitar un trofeo de Tharja por que si no Pegi les obligaba a subir la recomendación de edad, eso sí, luego tienes a ZS Samus medio en pelotas en dos skins como personaje jugable...
"Medio en pelotas"


¿Tu en los gimnasios fliparas en colorines no?
Joder macho, es una manera de hablar, simplemente hago referencia a que en esa skin Samus enseña y provoca bastante más que un simple trofeo.
No se que decirte, despues de ver las imágenes pienso que el trofeo censurado enseñaba bastante  mas que el skin de Samus. Pero bueno, obviamente eso lo deciden los que clasifican los videojuegos y ya ves lo que ha pasado.
Básicamente lo que enseñan es lo mismo, solo que Samus lleva la piel al descubierto y que Tharja lleva una especie malla, además de la capa y el fajín así que no se donde ves tu que enseñe más, además que hablamos de un trofeo.

De todos modos ya te digo, yo creo que han pensado en el personaje como personaje y no como trofeo, por que sinceramente no tiene sentido.

Entre que enseña mas carne y ademas lleva lencería de la buena yo lo veo claro. Pero bueno, para ti es algo parecido a la ropa de Zero Suit Samus Fusion, es una tontería discutir.
Si la verdad es que no llegamos a ningún sitio 
La cosa es que el simple hecho de censurar un trofeo ya sea Tharja o sea Manolo el del bombo me parece estúpido y más si es eso, un trofeo. Pero bueno, es lo que han hecho con ella y ya no hay vuelta atrás, con lo buen personaje que es en el FE: A como se lo han cargado a base de fanservice y hacer negocio.
No te discuto que sea una tontería el censurarlo. Pero claro, si a Nintendo le dicen que por ese trofeo van a subir el mínimo recomendado de edad para jugarlo me parece normal que lo quiten...
Eso pasa porque todos los países fuera de Japón son inferiores. Estamos hechos unos moralfags, donde las armas prevalecen pero las tetas y culos no.

-TTX-2314Hace 9 años34

@Aldeano 
Mostrar cita
@-TTX- 
Mostrar cita
@Aldeano 
Mostrar cita
@-TTX- 
Mostrar cita
@Aldeano 
Mostrar cita
@-TTX- 
Mostrar cita
@Aldeano 
Mostrar cita
@-TTX- 
Mostrar cita
@RayTheBest 
Mostrar cita
No habría estado mal tener a Zero de ayudante metiendo sablazos por ahí x'D Los trofeos a mi punto de vista poco importan.
Pues por lo visto importan más de lo que creemos, tuvieron que quitar un trofeo de Tharja por que si no Pegi les obligaba a subir la recomendación de edad, eso sí, luego tienes a ZS Samus medio en pelotas en dos skins como personaje jugable...
"Medio en pelotas"


¿Tu en los gimnasios fliparas en colorines no?
Joder macho, es una manera de hablar, simplemente hago referencia a que en esa skin Samus enseña y provoca bastante más que un simple trofeo.
No se que decirte, despues de ver las imágenes pienso que el trofeo censurado enseñaba bastante  mas que el skin de Samus. Pero bueno, obviamente eso lo deciden los que clasifican los videojuegos y ya ves lo que ha pasado.
Básicamente lo que enseñan es lo mismo, solo que Samus lleva la piel al descubierto y que Tharja lleva una especie malla, además de la capa y el fajín así que no se donde ves tu que enseñe más, además que hablamos de un trofeo.

De todos modos ya te digo, yo creo que han pensado en el personaje como personaje y no como trofeo, por que sinceramente no tiene sentido.

Entre que enseña mas carne y ademas lleva lencería de la buena yo lo veo claro. Pero bueno, para ti es algo parecido a la ropa de Zero Suit Samus Fusion, es una tontería discutir.
Si la verdad es que no llegamos a ningún sitio 
La cosa es que el simple hecho de censurar un trofeo ya sea Tharja o sea Manolo el del bombo me parece estúpido y más si es eso, un trofeo. Pero bueno, es lo que han hecho con ella y ya no hay vuelta atrás, con lo buen personaje que es en el FE: A como se lo han cargado a base de fanservice y hacer negocio.
No te discuto que sea una tontería el censurarlo. Pero claro, si a Nintendo le dicen que por ese trofeo van a subir el mínimo recomendado de edad para jugarlo me parece normal que lo quiten...
Era tan fácil como seguir con la estética del juego original donde ves a Tharja el 90% del tiempo así [spoiler][/spoiler] y luego simplemente que la capa en realidad haga de capa y tape lo que tiene que tapar y no que casualidad le de el viento del sur para poder hacer que enseñe, pero ya te digo, que no interesa no hacer fanservice con ella. En ese aspecto la culpa es de Nintendo o de quien sea que esté a cargo del tema. Para que te hagas a la idea, ni Chrom ni Lucina (la de Lucina creo que está en proceso) tienen una figura oficial y Tharja si la tiene por lo mismo que he dicho antes.

Y bueno, paremos ya que encima esto es de hace meses, ni siquiera se por que hablamos de ellos cuando no se puede hacer nada y el juego ya ha salido 

JohnMercado4310Hace 9 años35

Ojala que se puedan elegir a esos tres personajes, quiero ver un duelo entre Samus y Zero.

ZeroLamperouge872Hace 9 años36

Espero algún día, en algún Smash, pongan a Zero como personaje jugable :')

ElFinal99Hace 9 años37

[b]Que venga zero en DLC, junto con los demas personajes faltantes..[/b]