Pidgeot, Beedrill, Latios y Latias tendrán Mega Evoluciones en Pokémon Zafiro Alfa y Rubí Omega

Cebolletaranxera7395Hace 9 años32

Bueno si pidgeot y beedrill tienen, pronto tendran también butterfree y fearow 

Me gusta mucho que estos dos tengan mega pero hubiese preferido a megaarcanine

MarcusMustang3896Hace 9 años33

Bueno, lo de de Latios y Latias, era cuestion de tiempo, ya que se filtraron hace tiempo sus Mega Evoluciones en Pokémon XY junto a unos legendarios (que mas tarde Nintendo confirmó a Diancie). Pero Pidgeot y Beedrill no me esperaba que tuvieran mega-evoluciones.  
EDITADO EL 10-10-2014 / 14:07 (EDITADO 1 VEZ)

Yikaro1483Hace 9 años34

Cuando les da por algo.... Al final todos tendrán megaevolucion!! Es mas fácil reciclar pokemon q hacer de nuevos. Mejor eso, pk la ultima generación fue un poco falta de motivación los diseños!!

Elestheim80Hace 9 años35

Pokémon ha perdido mucho ya... R/A/A eran lo más clásico de lo clásico. P/O/C fueron los mejores de la franquicia. R/Z/E no estuvieron mal. P/P/D están entretenidos. N/B/N2/B2 tiran más de la cuerda. X/Y ni siquiera los he probado. Así que... Paso de opinar. Pero vamos, que Pokémon ya no es lo que era 

-Sila-465Hace 9 años36

Ya solo falta Mega Dragonite y Mega Darkrai pls <3

Mullenkamp5919Hace 9 años37

Mega Golduck donde te metes??

Alexil9211648Hace 9 años38

@Bruce17 M-Pidgeot tendrá habilidad Indefenso y M-Beedrill Adaptable.

Ojo a lo que puede hacer Beedrill con ataques como Puya Nociva, Aguijón letal o Pin Misil boosteados un 100%
EDITADO EL 10-10-2014 / 14:36 (EDITADO 2 VECES)

Interstella555515387Hace 9 años39

@Elestheim 
Mostrar cita
Pokémon ha perdido mucho ya... R/A/A eran lo más clásico de lo clásico. P/O/C fueron los mejores de la franquicia. R/Z/E no estuvieron mal. P/P/D están entretenidos. N/B/N2/B2 tiran más de la cuerda. X/Y ni siquiera los he probado. Así que... Paso de opinar. Pero vamos, que Pokémon ya no es lo que era 
obviamente no seguirá siendo lo que era es una saga que tiene que evolucionar e innovar con cada entrega si se quedaran estancados con la misma premisa de gameplay de hace 20 años los juegos serian una mierda

Elestheim80Hace 9 años40

@Interstella5555 
Mostrar cita
@Elestheim 
Mostrar cita
Pokémon ha perdido mucho ya... R/A/A eran lo más clásico de lo clásico. P/O/C fueron los mejores de la franquicia. R/Z/E no estuvieron mal. P/P/D están entretenidos. N/B/N2/B2 tiran más de la cuerda. X/Y ni siquiera los he probado. Así que... Paso de opinar. Pero vamos, que Pokémon ya no es lo que era 
obviamente no seguirá siendo lo que era es una saga que tiene que evolucionar e innovar con cada entrega si se quedaran estancados con la misma premisa de gameplay de hace 20 años los juegos serian una mierda
Eso es evidente. Yo no tengo nada en contra, y a los que os guste, pues bienvenido sea. Sólo comento que a mí, personalmente, la evolución de la saga en el mundo del videojuego no me convence.

Interstella555515387Hace 9 años41

@Elestheim 
Mostrar cita
@Interstella5555 
Mostrar cita
@Elestheim 
Mostrar cita
Pokémon ha perdido mucho ya... R/A/A eran lo más clásico de lo clásico. P/O/C fueron los mejores de la franquicia. R/Z/E no estuvieron mal. P/P/D están entretenidos. N/B/N2/B2 tiran más de la cuerda. X/Y ni siquiera los he probado. Así que... Paso de opinar. Pero vamos, que Pokémon ya no es lo que era 
obviamente no seguirá siendo lo que era es una saga que tiene que evolucionar e innovar con cada entrega si se quedaran estancados con la misma premisa de gameplay de hace 20 años los juegos serian una mierda
Eso es evidente. Yo no tengo nada en contra, y a los que os guste, pues bienvenido sea. Sólo comento que a mí, personalmente, la evolución de la saga en el mundo del videojuego no me convence.
es un rpg por turnos el cual tiene un meta game gigantesco y complicado no va a ser del gusto de todos como por ejemplo un shooter que cualquiera lo puede jugar

Elestheim80Hace 9 años42

@Interstella5555 
Mostrar cita
@Elestheim 
Mostrar cita
@Interstella5555 
Mostrar cita
@Elestheim 
Mostrar cita
Pokémon ha perdido mucho ya... R/A/A eran lo más clásico de lo clásico. P/O/C fueron los mejores de la franquicia. R/Z/E no estuvieron mal. P/P/D están entretenidos. N/B/N2/B2 tiran más de la cuerda. X/Y ni siquiera los he probado. Así que... Paso de opinar. Pero vamos, que Pokémon ya no es lo que era 
obviamente no seguirá siendo lo que era es una saga que tiene que evolucionar e innovar con cada entrega si se quedaran estancados con la misma premisa de gameplay de hace 20 años los juegos serian una mierda
Eso es evidente. Yo no tengo nada en contra, y a los que os guste, pues bienvenido sea. Sólo comento que a mí, personalmente, la evolución de la saga en el mundo del videojuego no me convence.
es un rpg por turnos el cual tiene un meta game gigantesco y complicado no va a ser del gusto de todos como por ejemplo un shooter que cualquiera lo puede jugar
Ahí te equivocas. Hay mil tipos y variantes de shooter y enfoques al respecto, todo género tiene su variedad, complejidad y vertientes. No es algo exclusivo del RPG. En todos los géneros hay para todos los gustos.

IsmaBlade154487Hace 9 años43

Cada vez tengo mas ganas de comprarme el juego    

Joseda-ms4141Hace 9 años44

@SergioSevillista 
Mostrar cita
Las mega-evoluciones de beerdirl como  el de pidgot no era necesarias a otros pokemon que necesita mas la mega-evolucion
Claro, porque mejor que le den mega a Pokemon como Arceus, Lugia, Mew, etc... Pidgeot y Beedrill no tienen ninguna oportunidad en el competitivo actual, osea que creo que son de los más apropiados para tener una mega, otra cosa es que tú busques únicamente el fanservice 

Interstella555515387Hace 9 años45

@Elestheim 
Mostrar cita
@Interstella5555 
Mostrar cita
@Elestheim 
Mostrar cita
@Interstella5555 
Mostrar cita
@Elestheim 
Mostrar cita
Pokémon ha perdido mucho ya... R/A/A eran lo más clásico de lo clásico. P/O/C fueron los mejores de la franquicia. R/Z/E no estuvieron mal. P/P/D están entretenidos. N/B/N2/B2 tiran más de la cuerda. X/Y ni siquiera los he probado. Así que... Paso de opinar. Pero vamos, que Pokémon ya no es lo que era 
obviamente no seguirá siendo lo que era es una saga que tiene que evolucionar e innovar con cada entrega si se quedaran estancados con la misma premisa de gameplay de hace 20 años los juegos serian una mierda
Eso es evidente. Yo no tengo nada en contra, y a los que os guste, pues bienvenido sea. Sólo comento que a mí, personalmente, la evolución de la saga en el mundo del videojuego no me convence.
es un rpg por turnos el cual tiene un meta game gigantesco y complicado no va a ser del gusto de todos como por ejemplo un shooter que cualquiera lo puede jugar
Ahí te equivocas. Hay mil tipos y variantes de shooter y enfoques al respecto, todo género tiene su variedad, complejidad y vertientes. No es algo exclusivo del RPG. En todos los géneros hay para todos los gustos.
pero la curva de aprendizaje jamás sera tan alta como la de un RPG eso es obvio ni siquiera shooters RPG como fallout (3 y new vegas) son comparables en curva de dificultad a un RPG 

te lo dice alguien amante de los FPS

Elestheim80Hace 9 años46

@Interstella5555 
Mostrar cita
@Elestheim 
Mostrar cita
@Interstella5555 
Mostrar cita
@Elestheim 
Mostrar cita
@Interstella5555 
Mostrar cita
@Elestheim 
Mostrar cita
Pokémon ha perdido mucho ya... R/A/A eran lo más clásico de lo clásico. P/O/C fueron los mejores de la franquicia. R/Z/E no estuvieron mal. P/P/D están entretenidos. N/B/N2/B2 tiran más de la cuerda. X/Y ni siquiera los he probado. Así que... Paso de opinar. Pero vamos, que Pokémon ya no es lo que era 
obviamente no seguirá siendo lo que era es una saga que tiene que evolucionar e innovar con cada entrega si se quedaran estancados con la misma premisa de gameplay de hace 20 años los juegos serian una mierda
Eso es evidente. Yo no tengo nada en contra, y a los que os guste, pues bienvenido sea. Sólo comento que a mí, personalmente, la evolución de la saga en el mundo del videojuego no me convence.
es un rpg por turnos el cual tiene un meta game gigantesco y complicado no va a ser del gusto de todos como por ejemplo un shooter que cualquiera lo puede jugar
Ahí te equivocas. Hay mil tipos y variantes de shooter y enfoques al respecto, todo género tiene su variedad, complejidad y vertientes. No es algo exclusivo del RPG. En todos los géneros hay para todos los gustos.
pero la curva de aprendizaje jamás sera tan alta como la de un RPG eso es obvio ni siquiera shooters RPG como fallout (3 y new vegas) son comparables en curva de dificultad a un RPG 

te lo dice alguien amante de los FPS
Creía que estábamos hablando de metagame y variedad, no de línea de aprendizaje 

Interstella555515387Hace 9 años47

@Elestheim 
Mostrar cita
@Interstella5555 
Mostrar cita
@Elestheim 
Mostrar cita
@Interstella5555 
Mostrar cita
@Elestheim 
Mostrar cita
@Interstella5555 
Mostrar cita
@Elestheim 
Mostrar cita
Pokémon ha perdido mucho ya... R/A/A eran lo más clásico de lo clásico. P/O/C fueron los mejores de la franquicia. R/Z/E no estuvieron mal. P/P/D están entretenidos. N/B/N2/B2 tiran más de la cuerda. X/Y ni siquiera los he probado. Así que... Paso de opinar. Pero vamos, que Pokémon ya no es lo que era 
obviamente no seguirá siendo lo que era es una saga que tiene que evolucionar e innovar con cada entrega si se quedaran estancados con la misma premisa de gameplay de hace 20 años los juegos serian una mierda
Eso es evidente. Yo no tengo nada en contra, y a los que os guste, pues bienvenido sea. Sólo comento que a mí, personalmente, la evolución de la saga en el mundo del videojuego no me convence.
es un rpg por turnos el cual tiene un meta game gigantesco y complicado no va a ser del gusto de todos como por ejemplo un shooter que cualquiera lo puede jugar
Ahí te equivocas. Hay mil tipos y variantes de shooter y enfoques al respecto, todo género tiene su variedad, complejidad y vertientes. No es algo exclusivo del RPG. En todos los géneros hay para todos los gustos.
pero la curva de aprendizaje jamás sera tan alta como la de un RPG eso es obvio ni siquiera shooters RPG como fallout (3 y new vegas) son comparables en curva de dificultad a un RPG 

te lo dice alguien amante de los FPS
Creía que estábamos hablando de metagame y variedad, no de línea de aprendizaje 
de metagame si de variedad en ningún momento toque el tema
y para aprender de metagame es necesario pasar por la curva de aprendizaje volviendo a mi mensaje original donde el metagame de pokemon es muy variado y complicado por eso la gente que no juega desde hace tiempo o nunca lo a jugado lo ve muy complicado 

y volviendo al tema del shooter un shooter no es tan complicado de entender juegas un poco y listo sabes lo básico