Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Tetsuya Nomura habla de Kingdom Hearts 3 y el cambio de dirección de Final Fantasy XV

Anderhs5597Hace 9 años48
Se me cae la baba en solo pensar jugar al KH3
Anderhs5597Hace 9 años49
@JohnMercado para mi llevarlo a xbox one es un acierto ya q la gente a cambiau de consola con el tiempo (como yo q tuve ps2 y luego me pase a x360 y ahora xone) lo importante es q salga un buen juego   y cuando salga a viciarse 
1 VOTO
Lunethlion26Hace 9 años50
@JohnMercado
Mostrar cita
Aqui me huele que el KH3 no superara para nada el KH2. Todo por dejarle demasiado trabajo a Nomura y adaptarlo en porqueria de consolas como Xbox One cuando pudo haber sido exclusivo para la consola de Sony, como las dos entregas anteriores.
Vale, estás diciendo que por el hecho de adaptar el juego para otra consola es una basura, ¿no?. Como si eso tuviera lo mas mínimo que ver con eso. Lo primero, no le han dejado demasiado trabajo a Nomura ya que a ser una empresa independiente no trabaja contrarreloj para satisfacer a grandes accionistas cuyo interés reside en el dinero, y no en el arte del juego; Y por último, que un juego sea exclusivo de una sola consola no beneficia a nadie mas que a la empresa que goza de dicha exclusividad: Ni siquiera es beneficioso para la empresa creadora, excepto si le pagan por ello. Adaptarlo para otra consola, no es ni más ni menos que ampliar el mercado y aumentar exponencialmente las compras. No tiene nada que ver con el acabado final del juego ni por asomo, de hecho por aquí un servidor aún tiene la esperanza de que ya que estan sacando juegos de Square Enix para PC, que lleguen en algun momento mis queridos Kingdom Hearts. Más allá de eso, decirte que no solo ha habido dos entregas anteriores, sino que han habido muchas y variadas como son el Chain of Memories, de GBA, el Final Mix, de PS2, el 372/2 days, de DS, el Birth by Sleep, de PSP, y por último el Dream Drop Distance, de N3DS. Y finalmente, fuera de este contexto, afirmar que tengo esperanzas puestas en este juego, aunque hasta dentro de 1 o 2 años no pueda comprar una PS4 o una XBOX ONE para jugarlo expresamente, creo que en Kingdom Hearts Square Enix nunca ha metido la pata y espero sinceramente que el proyecto se lleve a cabo satisfactoriamente.
1 VOTO
Unrealronin189Hace 9 años51
Jajaja solo los niños podrian jugar esto, pronto les van a poner Frozen y Tinkerbell xDDD
2 VOTOS
Samineitor5737Hace 9 años52
@Yeut
Mostrar cita
@Samineitor
Mostrar cita
@Yeut
Mostrar cita
@Samineitor
Mostrar cita
@Yeut
Mostrar cita
@Samineitor
Mostrar cita
Hombre, la entrevista era muuucho más extensa. Tampoco es que revele mucho, pero voy a resumir lo importante que se dijo para los que quieran saberlo: - Nomura está implicado en varios proyectos aparte de KH3. (Y nosotros celebrando que ahora se pondría 100% con KH3...) - Nomura irá a la comic con de Nueva York, y dice que esperemos a esa fecha para ver las próximas novedades. (KH3?) - Los dos personajes que hablaban en el último tráiler no habían salido antes en la saga. (Adiós a lo de young xehanort) Eso es lo único nuevo que se puede rescatar de la entrevista, aunque el 2 de octubre volverán a publicar otra. Esperemos que se moje un poco más... Sobre el tema de los mundos disney, mis peticiones son claras: Frozen, Enredados, El planeta del tesoro, Pocahontas, y El libro de la selva no pueden faltar. Además, según sus comentarios sobre Lasseter, parece que le gusta bastante Pixar, eso acercaría la posibilidad de ver un mundo de Toy Story o Monstruos S.A. STAR WARS NO! Ni marvel...
que te hace pensar que star wars no va a estar? Acaso lo han confirmado o desconfirmado? Tu ya has sacado tus propios mundos y ale Ya sabes como son estos de square enix, dan sorpresas cuando menos te los esperas asi que podemos esperar cual quier cosa de ellos. Quien sabe, a lo mejor un mundo de cars con sora de aspecto de coche
No era una predicción, sólo era una opinión. Star Wars no pega en absoluto en el universo Kingdom Hearts, la gente lo quiere para fliparse viendo una llve espada láser o algo por el estilo, pero no pegaría nada, básicamente porque el universo de Star Wars es más extenso que el del propio juego de Kingdom Hearts. Es imposible de abarcar, los mundos de KH son de pelis de animación clásicas o de Square propios. No hay más.
Tambien salio piratas del caribe y pega mucho menos que star wars, creo que star wars le va como anillo al dedo a kingdom hearts, no por una espada laser, si no por que sora quiera ser jedi, una batalla contra darth vader al estilo sephirot, haciendo honor al personaje y creo que mas de un guiño han tenido como en kingdom hearts 2 cuanso sora y riku desviando los laser de xemnas. Como ya he dicho va perfecto al juego y no se a descartado ni nada
Cierto, y fue uno de los peores mundos del 2 junto con atlántica. Pero es que Sora no pinta nada de jedi, ¿por qué iba a querer ser jedi si su objetivo es ser maestro de la llave espada? Y es que los jedi vienen a simbolizar en el universo de Star Wars lo mismo que los portadores de la llave espada en KH. El enemigo secreto clásico de la saga es Sephiroth, que bastante épico que es ¿por qué cambiarlo por un darth vader que no viene a cuento? Además, Xemnas ya usa una especie de espadas láser, se vió en el BbS y en el 2. Vamos, es cierto que no se ha descartado, pero el universo de Star Wars se acabaría comiendo el de KH, no se puede simplificar en un mundo de tránsito. Ese es el principal problema, luego está el hecho de que los actores reales no pegan nada en la estética de KH (ahí está Johnny Depp para confirmarlo). Y marvel es más de lo mismo, los superhéroes son otra historia, no creo que nadie quiera ver a Sora en un mundo que es similar a la tierra, en plan realista...Rompería toda la magia.
Pues al igual que quiso ser un heroe en el mundo de hercules y solamente eran aprendices de heroe No digo que lo hagan como personajes reales si no como la srie de dibujos de star wars y hay si pegan mas Ademas ya sabes que entre disney y square enix no hay nada imposible
Ya, pero el concepto de héroe va acorde con el de maestro de la llave espada, ya que éste también es un héroe, ¿o no? Pero el ser jedi es una categoría muy propia, no es un concepto generalizado como puede ser el de héroe. Ser jedi conlleva desligarse completamente del objetivo original del maestro de la llave espada, porque para empezar, el universo de Star Wars es incompatible con el sistema de mundos de KH. De dibujos por lo menos pegaría más, pero la identidad de Star Wars está en sus películas numeradas y no en la serie animada.
Nuevotomberry3732Hace 9 años53
@R-CODE
Mostrar cita
Con tal de que saquen un buen juego me da igual quien sea el director. Creo que llevan ya demasiados años produciendo FFXV como para que sea un gran juego sea quien sea el director a partir de ahora. PD: @Nuevotomberry 1. Si no te gusta, ¿por que te interesas por esta noticia? 2. ¿DYSNEY? Me sangran los ojos con esa ortografía.
con lo de la ortografía tiene razón solo es esa sucia palabra y en cuanto a mi interés de la noticia cuestiono su capacidad de deducción al no darse cuenta que en la noticia hablan también de final fantasy xv. ahora bien maestro de la ortografía: ¿ por que me tutea un desconocido? ¿cariño, influencia cultural, capacidad de autonomía verbal nula? me quedo con la ultima. mas que sangrarle los ojos le esta saliendo humo por la nariz de la ira que le infunde que alguien opine diferente.
Samineitor5737Hace 9 años54
@Antetix
Mostrar cita
El que piense que Marvel en Kingdom Hearts no tiene futuro. 1 Debería leer un poco mas de comics y después de decirme que por ejemplos los Guardianes de la Galaxia de Dan y And, solamente con una de sus tramas de viajes paralelos ya vale, con Thor tres cuartos de lo mismo, Doctor Extraño igual, los que no tendría mucho sentido serian los héroes de calle tipo Luke Cage, Iron First, Daredevil o Punisher, pero la gran mayoría si que pegan perfectamente y hasta mas que muchos otros, es mas el mismo mundo de Marvel podría ser estilo Winnie the Pooh recogiendo paginas de comics y luego meterse en ellos, entonces ya directamente ahí podrían entrar todos los tipos. 2 Star Wars si que pienso que seria mas complejo, teniendo en cuenta los mini mundos a los que nos tienen acostumbrados y que en esta ocasion sean mas grandes y tengan vida propia, cosa que por ejemplo en DD no habia, el mundo era grande si pero simplemente no habia ni un triste npc. Pero que se podría hacer un mundo adaptando Una Nueva Esperanza, y luego ya en los siguientes KH o en su segunda vuelta continuar con el Imperio Contraataca. Que puestos a quejarnos mucho mas grabante fue la trama de Xehanort viaja tiempos que se marcaron en DD. Ademas las invocaciones con Marvel podrían llegar a otro nivel. Señores que al fin y al cabo la magia de KH es el Crossover y ver como un Sora se enfrenta a todas estas situaciones, aunque ahora tengan metido en el cerebro que todos los bosses han de ser unos "Swaggers"(o como se escriba la dichosa palabra) hubo un tiempo en el que los malos fueron Garfio,Oogy Boogy,la Reina de corazones y su importancia en la trama radicaba mucho mas que meros obstaculos para avanzar en la autentica trama.
1. "No tienen ni idea de comics", ok, a lo que yo respondo: ¿Qué tiene que ver KH con cómics? Es completamente diferente a la idea original del juego, marvel es otra historia. Es más, era una compañía totalmente ajena a Disney hasta hace poco, y en ciertos aspectos lo sigue siendo. 2. Como dije antes, el universo de Star Wars no es compatible con el sistema de mundos de Kingdom Hearts, ¿qué películas escoges?¿qué planeta?¿qué localidad?¿sobre que giraría la terminología de Star Wars? Habría que simplificarlo todo a lo absurdo o firmar un guión contraproducente con lo hasta ahora visto en dicha franquicia. 3. Los viajes en el tiempo de Xehanort son otro apartado, ¿es un error? Sí, pero nada tiene que ver con el sistema de mundos. 4. Ahí es donde te equivocas, la magia del KH no es el crossover porque sí (ya de paso mete a Phineas y Ferb), sino la fusión entre la fantasía de disney y la inventiva de Square. ¿Qué entendemos por fantasía disney? ¿Rocket Raccon con metralletas futuristas cargándose naves espaciales? No. La fantasía disney es la de sus clásicos animados, la seña de identidad de Disney, pues ese fue su nacimiento. Marvel poco tiene que ver con Disney. 5. Por último, dices que la gente sólo quiere ver a jefes cool (no sé yo quién) y luego tú vienes proponiendo a dioses nórdicos, manda huevos. Jefes como Oogy Boogy o la Reina de corazones estaban y siguen estando, puesto que son la principal basa en el apartado de jefes de cada mundo, de clásicos animados de Disney por cierto.
DarkGod20660
Expulsado
Hace 9 años55
@Lunethlion
Mostrar cita
@JohnMercado
Mostrar cita
Aqui me huele que el KH3 no superara para nada el KH2. Todo por dejarle demasiado trabajo a Nomura y adaptarlo en porqueria de consolas como Xbox One cuando pudo haber sido exclusivo para la consola de Sony, como las dos entregas anteriores.
Vale, estás diciendo que por el hecho de adaptar el juego para otra consola es una basura, ¿no?. Como si eso tuviera lo mas mínimo que ver con eso. Lo primero, no le han dejado demasiado trabajo a Nomura ya que a ser una empresa independiente no trabaja contrarreloj para satisfacer a grandes accionistas cuyo interés reside en el dinero, y no en el arte del juego; Y por último, [b]que un juego sea exclusivo de una sola consola no beneficia a nadie mas que a la empresa que goza de dicha exclusividad: Ni siquiera es beneficioso para la empresa creadora, excepto si le pagan por ello. Adaptarlo para otra consola, no es ni más ni menos que ampliar el mercado y aumentar exponencialmente las compras.[/b] No tiene nada que ver con el acabado final del juego ni por asomo, de hecho por aquí un servidor aún tiene la esperanza de que ya que estan sacando juegos de Square Enix para PC, que lleguen en algun momento mis queridos Kingdom Hearts. Más allá de eso, decirte que no solo ha habido dos entregas anteriores, sino que han habido muchas y variadas como son el Chain of Memories, de GBA, el Final Mix, de PS2, el 372/2 days, de DS, el Birth by Sleep, de PSP, y por último el Dream Drop Distance, de N3DS. Y finalmente, fuera de este contexto, afirmar que tengo esperanzas puestas en este juego, aunque hasta dentro de 1 o 2 años no pueda comprar una PS4 o una XBOX ONE para jugarlo expresamente, creo que en Kingdom Hearts Square Enix nunca ha metido la pata y espero sinceramente que el proyecto se lleve a cabo satisfactoriamente.
En realidad......NO. La gente tiene la ignorante costumbre de entender que "a mas plataformas mayores beneficios"...y es un error en el que cae todo el mundo. Cuando tu haces un juego para un sistema, tienes un numero determinado de gente trabajkndo en el y a esa gente le pagas un sueldo.luego aparte de los salarios estan los gastos publicitarios y finalmente los de distribución. Que significa todo eso? Significa que si el juego sale en multiples sistemas hay que PAGAR MAS GENTE MAS PUBLICIDAD Y MAS COSTES DE DISTRIBUCION.En que se traduce todo eso? se traduce en que necesitas que las multiples versiones del juego logren unas ventas mas que satisfactorias que no solo les devuelva la inversion y les de beneficios, sino que demuestre que a valido la pena el gasto extra para,en el futuro,repetirlo. Las desarrolladoras aparte de vender los juegos y ganar su beneficio necesitan que una plataforma cuente con total apoyo del poublico en sus juegos.El publico es el que hace la acojida y ventas y el mismo tiene que tener la misma relevancia en multiples sistemas.Se intentó hace como 12 años lanzar el mgs2 en xbox y pc para llevar la serie a nuevas audiencias y maximizar ventas y sabes que ocurrio? ocurrio que las ventas y "existencia" de dichas versiones pasarón sin pena ni gloria, y no seria hasta el año 2012 cuando konami decidiese inteentarlo otra vez.En este eje,mplo que te pongo hay que considerar algo importante y es que EL JUEGO ESTABA MAS QUE AMORTIZADO PORQUE SOLO EN PS2 VENDIO UNOS 10 MILLONES,,lo cual implicaba que una version a pc y xbox fuese barata de cojones, con un coste de inversión casi nulo y sin practica necesidad de grandes beneficios(10 millones en aquellos tiempos era una autentica animalada).Pero incluso asi, el efecto de la franquicia en esos sistemas fue nulo...asi que aunque konami no necesitase realmente los beneficios, entendierón que tales plataformas no eran en absoluto rentables o interesantes para la licencia. Entiendes lo que quiero decir no? los gastos se multiplican a mas plataformas trabajes, y las plataformas deben ser totalmente rentables para el producto en cuestión porque es garantia de que puedes apostar por ellas...y esa puesta implica dinero recursos y trabajo extra.
1 VOTO
Danifedz13991Hace 9 años56
Uiuiuiui pero qué es lo que veo... Posibilidades de jugar 1.5 y 2.5 en PS4, Dios, moriría feliz
Gafudo1234259Hace 9 años57
El último trailer de Final Fantasy era puramente un Kingdom Hearts  
HomoLudum8Hace 9 años58
Este juego es grande de "Pe a Pa"
Antetix574Hace 9 años59
@Samineitor
Mostrar cita
@Antetix
Mostrar cita
El que piense que Marvel en Kingdom Hearts no tiene futuro. 1 Debería leer un poco mas de comics y después de decirme que por ejemplos los Guardianes de la Galaxia de Dan y And, solamente con una de sus tramas de viajes paralelos ya vale, con Thor tres cuartos de lo mismo, Doctor Extraño igual, los que no tendría mucho sentido serian los héroes de calle tipo Luke Cage, Iron First, Daredevil o Punisher, pero la gran mayoría si que pegan perfectamente y hasta mas que muchos otros, es mas el mismo mundo de Marvel podría ser estilo Winnie the Pooh recogiendo paginas de comics y luego meterse en ellos, entonces ya directamente ahí podrían entrar todos los tipos. 2 Star Wars si que pienso que seria mas complejo, teniendo en cuenta los mini mundos a los que nos tienen acostumbrados y que en esta ocasion sean mas grandes y tengan vida propia, cosa que por ejemplo en DD no habia, el mundo era grande si pero simplemente no habia ni un triste npc. Pero que se podría hacer un mundo adaptando Una Nueva Esperanza, y luego ya en los siguientes KH o en su segunda vuelta continuar con el Imperio Contraataca. Que puestos a quejarnos mucho mas grabante fue la trama de Xehanort viaja tiempos que se marcaron en DD. Ademas las invocaciones con Marvel podrían llegar a otro nivel. Señores que al fin y al cabo la magia de KH es el Crossover y ver como un Sora se enfrenta a todas estas situaciones, aunque ahora tengan metido en el cerebro que todos los bosses han de ser unos "Swaggers"(o como se escriba la dichosa palabra) hubo un tiempo en el que los malos fueron Garfio,Oogy Boogy,la Reina de corazones y su importancia en la trama radicaba mucho mas que meros obstaculos para avanzar en la autentica trama.
1. "No tienen ni idea de comics", ok, a lo que yo respondo: ¿Qué tiene que ver KH con cómics? Es completamente diferente a la idea original del juego, marvel es otra historia. Es más, era una compañía totalmente ajena a Disney hasta hace poco, y en ciertos aspectos lo sigue siendo. 2. Como dije antes, el universo de Star Wars no es compatible con el sistema de mundos de Kingdom Hearts, ¿qué películas escoges?¿qué planeta?¿qué localidad?¿sobre que giraría la terminología de Star Wars? Habría que simplificarlo todo a lo absurdo o firmar un guión contraproducente con lo hasta ahora visto en dicha franquicia. 3. Los viajes en el tiempo de Xehanort son otro apartado, ¿es un error? Sí, pero nada tiene que ver con el sistema de mundos. 4. Ahí es donde te equivocas, la magia del KH no es el crossover porque sí (ya de paso mete a Phineas y Ferb), sino la fusión entre la fantasía de disney y la inventiva de Square. ¿Qué entendemos por fantasía disney? ¿Rocket Raccon con metralletas futuristas cargándose naves espaciales? No. La fantasía disney es la de sus clásicos animados, la seña de identidad de Disney, pues ese fue su nacimiento. Marvel poco tiene que ver con Disney. 5. Por último, dices que la gente sólo quiere ver a jefes cool (no sé yo quién) y luego tú vienes proponiendo a dioses nórdicos, manda huevos. Jefes como Oogy Boogy o la Reina de corazones estaban y siguen estando, puesto que son la principal basa en el apartado de jefes de cada mundo, de clásicos animados de Disney por cierto.
1 Tampoco Pixar nació siendo de Disney pero si que se quieren sus mundos, ¿porque? simplemente habéis visto las películas y os han encantado y como tenían ese toque infantil pero adulto y han formado parte de vuestra infancia pues se las quiere añadir, yo creía que la idea original del juego fue unir los personajes Disney junto con Square Enix (famosa es la anécdota de Nomura chocando con el trajeado de Disney proponiendole la idea en el ascensor) para hacer una mezcla, uniendo a si a personajes que de otra forma jamas hubiesen aparecido juntos, en aquella época se los llamo locos, hacedores de imposibles y demás y ahora parece que esta pasando lo mismo con dos propiedades que le pertenecen a la casa del ratón (y seguramente caigan dependiendo de cuanto pida Disney por su inclusión en el juego, puesto que estos no entraban en el trato principal, de la misma forma que el mundo de Tarzan acabo desapareciendo por la perdida de los derechos del mismo, en una entrevista tras preguntarle a Nomura sobre la inclusión de Marvel y Star Wars el mismo dijo que tendrían que negociarlo pero que le gustaría meterlos) Aunque si soy sincero no se cuanta potestad tiene Marvel en la cedida de sus personajes de forma autónoma a Disney, pero claro esta que no le van a hechar ascos a publicidad gratuita para sus personajes. 2 El mundo de Star Wars simplemente debería empezar con Una Nueva Esperanza y en forma de fases u o continuaciones de otro juego que se siguiesen usando las siguientes películas, tipo las fases de KH2 tras su segunda visita. Y en la forma de representarlo es tan simple como poner un universo en forma de mundo al que entrar, total Monstro era solamente una ballena y se la trato enteramente como a un mundo autónomo. Bastion Hueco en KH y KH2 se parecen en el nombre y en el cielo pero aun así son el mismo mundo, simplemente esta inventado y son las fases. Respecto a la terminologia usada en el mundo, tampoco habría mucho quemadero de cabeza, para Sora y Cia la fuerza es un tipo de magia distinta, podrían usarla o podrían no usarla o incluso no afectarles en nada como les paso a los Yuuzang Vong, y las magias propias de Sora y Cia (perdón por la repetición) podrían ser o bien consideradas magia u o alquimia Sith la cual aunque el universo expandido haya muerto, esta variante de la fuerza fue añadida en la serie Clone Wars y se convirtió en canon. Y respecto al argumento del mundo, KH DD saluda en ese aspecto sobre todo con el Mundo de la Notre Dame en el cual la historia del mundo se convirtió en todo un ejemplo de minimalismo aunque no tuviese sentido, que Frollo con su edad y experiencia nada mas ver a Sora y Riku piense que son gitanos cuando estos dos serian totalmente lo contrario a lo cale, habría sido mas plausible que tras ayudar a Esmeralda Frollo la tomara con ellos, pero en vez de eso se opto por una vía tan fácil y estúpida que aun me da coraje, eso o es que en Square Enix no se tomaron la molestia ni de ver la cinta y parece que leyeron el resumen en la Wiki, ademas de convertir al villano en un mero subalterno de Xehanort y Xehanort 2, y sabiendo como era de Frollo se podría haber profundizado aun mas en sus pesadillas por la posesión de la gitana y haber sacado algún quote importante para la posteridad de la saga, de la misma forma que el Rey Triton en KH1 advierte a Sora que los que llevan la llave son tanto destructores como salvadores. 3 ¿Los viajes temporales son un error? Diablos si, cuando se empieza ya con los viajes temporales es cuando ya se esta acabando la imaginación, y se esta usando el retcon de manera demasiado a la vista, ademas de que reduce el nivel de drama a los villanos de los distintos juegos, puesto que la magia de Xehanort era que aun habiendo "muerto" tanto su sincorazon como su incorporeo tenían por instinto el objetivo de llegar al reino de los corazones, si el sincorazon de Xehanort de KH1 a KH2 perdía muchísimo fuelle tras saber que no era la mayor amenaza, lo que le hicieron a Xemnas fue hasta peor, porque esa excusa tan estúpida de que Xehanort les dijo que no podían ni tenían corazón a los incorporeos, y estos se lo creyesen a la primera es simplemente de risa, no solo eso si no que el objetivo de Xemnas en KH2 se desdibuja totalmente queriendo tener un corazón por cualquier método sin importarle como, pasa a ser un pelele que al parecer seguía unas directrices marcadas por un "yo" de otro tiempo en vez de a un ser un frió calculador, cuyo plan era el de tender una trampa a Sora de la cual no podría huir pues por cada sincorazon que matase este, le acercaba mas a su objetivo. Simplemente despues de jugar DD tanto KH1 como KH2, y Chains of memories pierden un fuelle tremendo. (Dejando aun en el aire el concepto de Vexen de la creación artificial de seres, como el clon de Riku y Xion, el cual al menos el del Riku podría haberse usado en DD en las partes de Riku, convirtiéndose en una pesadilla el hecho vivir sabiendo o sin saber cual es el propósito de la misma existencia y su sentido) 4 Vaya al principio era que Marvel no nació con Disney si no que fue comprada en el 2009 y ahora Phienas y Ferb me los rechazas aun siendo estos obras de la misma mano de Disney (dato curioso BIG SIX HERO esta basado en los personajes de Marvel, aunque parece que a esto se le hace oidos sordos). Ademas de que si en KH2 pudimos invocar a Chiken little que lo hoy día lo recordaran dos gatos, ¿porque la serie estrella de dibujos actual de Disney no? al fin y al cabo a los de the world end with you hicieron aparición en DD y su historia no tenia ni pies ni cabeza, ni son de Disney ni tampoco de Final Fantasy, o tal vez por ser de Square Enix ¿se le hace un filtro? y si, se la participacion de Nomura con the world end with you, pero aun peor por esas, que no consiguió meterlos bien en el juego y en la historia mucho menos. Kingdom Hearts es "EL CROSSOVER" y por cierto es gracioso lo que se parece Stich con Rocket, pero a este se le dice que no porque vino de Marvel, y respecto a que entendemos por fantasía Disney, yo entiendo por fantasía Disney la que aúna a gente de todas las edades a ver una historia que acaba enamorando a todos, algunas con sus mas y otras con sus menos, pero si entendemos por fantasía Disney solamente a los clásicos animados y empiezan diciendo que Frozen va a entrar SI o SI pues ellos mismo ya te contradicen. Si fuera así habríamos estado ya 3 veces en el mundo de Blancanieves y 4 en el de la Bella Durmiente. pero en vez de eso hemos estado 5 en Pesadilla antes de Navidad (a este curiosamente jamas se le excluye, simplemente porque a la gente le encanta y lo que tiene en común con Disney es que ella fue la que posee los derechos) o me vas a decir que Jack lo tildarías mas de fantasía Disney que por ejemplo Thor, cuando este se parece mucho mas que la película de Tim Burton ,no ¿verdad? Y puestos a hablar de fantasía los Cuatro Fantasticos de Kirby y Lee se mean en la mayoría de las historias de Disney, en lo que se entiende por fantasía pura en si claro esta, simplemente es leer alguno de los primeros 100 números y ver el derroche de fantasía imaginación e ingenio. La cosa es simple, muchos no os habéis criado junto a los comics ni tampoco le disteis alguna oportunidad y por tanto vuestro conocimiento radica en las películas y las series, y por eso rechazáis tal idea porque no imagináis a Iron Man, Hulk, Silver Surfer, Los Guardianes de la Galaxia tanto actuales como del 3014, y muchos mas cuando en realidad pegan mas que como tu has dicho piratas del caribe, y su inclusión apenas tiene dificultad, o bien hacerlo estilo Winnie the Pooh recogiendo Comics para luego meterse dentro, hacer un mundo propio del universo Marvel o bien que sus personajes estén desperdigados por los distintos mundos como bien hizo Auron en el Inframundo, o Cloud en el Coliseo, Galactus mismo en este universo podría ser un devorador de mundos que prefiere destruirlos antes que la oscuridad se los lleve, Doctor Strange podrida enseñar nuevas magias a los protagonistas y unir seles a través de su conocimiento en las artes arcanas, hasta podría tener conocimiento de la guerra de las llaves espada. Las posibilidades con Marvel son infinitas prácticamente y yo no se tu pero los veo sufriendo por ideas ya hace un buen trecho y como me tenga que tragar otra vez un mundo repetido por 5 vez acabare volviéndome loco. 5 Decirme que la Reina de corazones o Oogy Boogy tienen alguna repercusión después de KH1 es una mentira de nivel cósmica, la única que sigue teniendo un papel es Maléfica y ahora Pete desde su inclusión en KH2, Y si pero toda la Organizacion Trece es un desfile de gente cool, yo no se tu pero las capuchas tras el final secreto de KH1 tenían un gran misterio, en Chains of Memories aun mas tras el principio con Marluxia guiando a Sora, Donald y Goofy al castillo del olvido. Pero después que aparecieron se han usado en exceso y ya ha perdido toda la magia y el misterio de la primera vez, coñe que parece que las regalan tras no estar en el grupo de Sora. Seran la principal basa de "bosses de los mundos" pero no creo estar loco al pensar y querer que tengan algo mas que aportar a la historia que un miniflasback, volvamos a KH1 y comparame a Garfio el cual tiene Kairi retenida en su camarote con Riku abordo, y ahora veamos a Shan yu de Mulan en KH2 y dime que Shan yu aporto algo, y todavía tiene pase al no ser este un personaje con mucho carisma, Tal vez el único destacable después de Maléfica sea Hades. pero los demás se han convertido en un mero cojin al que dar golpes para ver que pasa en los auténticos mundos de interés, como Bastion Hueco, Ciudad de Paso, Fin del Mundo, El mundo Inexistente y demás. "tú vienes proponiendo a dioses nórdicos" ¿acaso Loki no haría buen equipo con Hades o Malefica? o Thanos siendo un enemigo secreto, como el Titan de hielo, El espectro, La Armadura de Terra, Pete Frankestein, El joven Xehanort o la reminiscencia de Vanitas, la cosa es simple, cuadran perfectamente y lo único que os impide verlo es que sabéis poco sobre ellos, o directamente la idea de expandir un lore con mas personajes situaciones y demás os da vértigo, pero en fin la ultima palabra de esto la tendrá Disney que es la que puede cambiar el contrato ya que Nomura esta predispuesto, y teniendo en cuenta que la gran D quiere publicidad para Star Wars y para su Universo Marvel, me parecerá raro que no entren en al final. Por cierto, sorry por el tocho .
1 VOTO
Samineitor5737Hace 9 años60
@Antetix
Mostrar cita
@Samineitor
Mostrar cita
@Antetix
Mostrar cita
El que piense que Marvel en Kingdom Hearts no tiene futuro. 1 Debería leer un poco mas de comics y después de decirme que por ejemplos los Guardianes de la Galaxia de Dan y And, solamente con una de sus tramas de viajes paralelos ya vale, con Thor tres cuartos de lo mismo, Doctor Extraño igual, los que no tendría mucho sentido serian los héroes de calle tipo Luke Cage, Iron First, Daredevil o Punisher, pero la gran mayoría si que pegan perfectamente y hasta mas que muchos otros, es mas el mismo mundo de Marvel podría ser estilo Winnie the Pooh recogiendo paginas de comics y luego meterse en ellos, entonces ya directamente ahí podrían entrar todos los tipos. 2 Star Wars si que pienso que seria mas complejo, teniendo en cuenta los mini mundos a los que nos tienen acostumbrados y que en esta ocasion sean mas grandes y tengan vida propia, cosa que por ejemplo en DD no habia, el mundo era grande si pero simplemente no habia ni un triste npc. Pero que se podría hacer un mundo adaptando Una Nueva Esperanza, y luego ya en los siguientes KH o en su segunda vuelta continuar con el Imperio Contraataca. Que puestos a quejarnos mucho mas grabante fue la trama de Xehanort viaja tiempos que se marcaron en DD. Ademas las invocaciones con Marvel podrían llegar a otro nivel. Señores que al fin y al cabo la magia de KH es el Crossover y ver como un Sora se enfrenta a todas estas situaciones, aunque ahora tengan metido en el cerebro que todos los bosses han de ser unos "Swaggers"(o como se escriba la dichosa palabra) hubo un tiempo en el que los malos fueron Garfio,Oogy Boogy,la Reina de corazones y su importancia en la trama radicaba mucho mas que meros obstaculos para avanzar en la autentica trama.
1. "No tienen ni idea de comics", ok, a lo que yo respondo: ¿Qué tiene que ver KH con cómics? Es completamente diferente a la idea original del juego, marvel es otra historia. Es más, era una compañía totalmente ajena a Disney hasta hace poco, y en ciertos aspectos lo sigue siendo. 2. Como dije antes, el universo de Star Wars no es compatible con el sistema de mundos de Kingdom Hearts, ¿qué películas escoges?¿qué planeta?¿qué localidad?¿sobre que giraría la terminología de Star Wars? Habría que simplificarlo todo a lo absurdo o firmar un guión contraproducente con lo hasta ahora visto en dicha franquicia. 3. Los viajes en el tiempo de Xehanort son otro apartado, ¿es un error? Sí, pero nada tiene que ver con el sistema de mundos. 4. Ahí es donde te equivocas, la magia del KH no es el crossover porque sí (ya de paso mete a Phineas y Ferb), sino la fusión entre la fantasía de disney y la inventiva de Square. ¿Qué entendemos por fantasía disney? ¿Rocket Raccon con metralletas futuristas cargándose naves espaciales? No. La fantasía disney es la de sus clásicos animados, la seña de identidad de Disney, pues ese fue su nacimiento. Marvel poco tiene que ver con Disney. 5. Por último, dices que la gente sólo quiere ver a jefes cool (no sé yo quién) y luego tú vienes proponiendo a dioses nórdicos, manda huevos. Jefes como Oogy Boogy o la Reina de corazones estaban y siguen estando, puesto que son la principal basa en el apartado de jefes de cada mundo, de clásicos animados de Disney por cierto.
1 Tampoco Pixar nació siendo de Disney pero si que se quieren sus mundos, ¿porque? simplemente habéis visto las películas y os han encantado y como tenían ese toque infantil pero adulto y han formado parte de vuestra infancia pues se las quiere añadir, yo creía que la idea original del juego fue unir los personajes Disney junto con Square Enix (famosa es la anécdota de Nomura chocando con el trajeado de Disney proponiendole la idea en el ascensor) para hacer una mezcla, uniendo a si a personajes que de otra forma jamas hubiesen aparecido juntos, en aquella época se los llamo locos, hacedores de imposibles y demás y ahora parece que esta pasando lo mismo con dos propiedades que le pertenecen a la casa del ratón (y seguramente caigan dependiendo de cuanto pida Disney por su inclusión en el juego, puesto que estos no entraban en el trato principal, de la misma forma que el mundo de Tarzan acabo desapareciendo por la perdida de los derechos del mismo, en una entrevista tras preguntarle a Nomura sobre la inclusión de Marvel y Star Wars el mismo dijo que tendrían que negociarlo pero que le gustaría meterlos) Aunque si soy sincero no se cuanta potestad tiene Marvel en la cedida de sus personajes de forma autónoma a Disney, pero claro esta que no le van a hechar ascos a publicidad gratuita para sus personajes. 2 El mundo de Star Wars simplemente debería empezar con Una Nueva Esperanza y en forma de fases u o continuaciones de otro juego que se siguiesen usando las siguientes películas, tipo las fases de KH2 tras su segunda visita. Y en la forma de representarlo es tan simple como poner un universo en forma de mundo al que entrar, total Monstro era solamente una ballena y se la trato enteramente como a un mundo autónomo. Bastion Hueco en KH y KH2 se parecen en el nombre y en el cielo pero aun así son el mismo mundo, simplemente esta inventado y son las fases. Respecto a la terminologia usada en el mundo, tampoco habría mucho quemadero de cabeza, para Sora y Cia la fuerza es un tipo de magia distinta, podrían usarla o podrían no usarla o incluso no afectarles en nada como les paso a los Yuuzang Vong, y las magias propias de Sora y Cia (perdón por la repetición) podrían ser o bien consideradas magia u o alquimia Sith la cual aunque el universo expandido haya muerto, esta variante de la fuerza fue añadida en la serie Clone Wars y se convirtió en canon. Y respecto al argumento del mundo, KH DD saluda en ese aspecto sobre todo con el Mundo de la Notre Dame en el cual la historia del mundo se convirtió en todo un ejemplo de minimalismo aunque no tuviese sentido, que Frollo con su edad y experiencia nada mas ver a Sora y Riku piense que son gitanos cuando estos dos serian totalmente lo contrario a lo cale, habría sido mas plausible que tras ayudar a Esmeralda Frollo la tomara con ellos, pero en vez de eso se opto por una vía tan fácil y estúpida que aun me da coraje, eso o es que en Square Enix no se tomaron la molestia ni de ver la cinta y parece que leyeron el resumen en la Wiki, ademas de convertir al villano en un mero subalterno de Xehanort y Xehanort 2, y sabiendo como era de Frollo se podría haber profundizado aun mas en sus pesadillas por la posesión de la gitana y haber sacado algún quote importante para la posteridad de la saga, de la misma forma que el Rey Triton en KH1 advierte a Sora que los que llevan la llave son tanto destructores como salvadores. 3 ¿Los viajes temporales son un error? Diablos si, cuando se empieza ya con los viajes temporales es cuando ya se esta acabando la imaginación, y se esta usando el retcon de manera demasiado a la vista, ademas de que reduce el nivel de drama a los villanos de los distintos juegos, puesto que la magia de Xehanort era que aun habiendo "muerto" tanto su sincorazon como su incorporeo tenían por instinto el objetivo de llegar al reino de los corazones, si el sincorazon de Xehanort de KH1 a KH2 perdía muchísimo fuelle tras saber que no era la mayor amenaza, lo que le hicieron a Xemnas fue hasta peor, porque esa excusa tan estúpida de que Xehanort les dijo que no podían ni tenían corazón a los incorporeos, y estos se lo creyesen a la primera es simplemente de risa, no solo eso si no que el objetivo de Xemnas en KH2 se desdibuja totalmente queriendo tener un corazón por cualquier método sin importarle como, pasa a ser un pelele que al parecer seguía unas directrices marcadas por un "yo" de otro tiempo en vez de a un ser un frió calculador, cuyo plan era el de tender una trampa a Sora de la cual no podría huir pues por cada sincorazon que matase este, le acercaba mas a su objetivo. Simplemente despues de jugar DD tanto KH1 como KH2, y Chains of memories pierden un fuelle tremendo. (Dejando aun en el aire el concepto de Vexen de la creación artificial de seres, como el clon de Riku y Xion, el cual al menos el del Riku podría haberse usado en DD en las partes de Riku, convirtiéndose en una pesadilla el hecho vivir sabiendo o sin saber cual es el propósito de la misma existencia y su sentido) 4 Vaya al principio era que Marvel no nació con Disney si no que fue comprada en el 2009 y ahora Phienas y Ferb me los rechazas aun siendo estos obras de la misma mano de Disney (dato curioso BIG SIX HERO esta basado en los personajes de Marvel, aunque parece que a esto se le hace oidos sordos). Ademas de que si en KH2 pudimos invocar a Chiken little que lo hoy día lo recordaran dos gatos, ¿porque la serie estrella de dibujos actual de Disney no? al fin y al cabo a los de the world end with you hicieron aparición en DD y su historia no tenia ni pies ni cabeza, ni son de Disney ni tampoco de Final Fantasy, o tal vez por ser de Square Enix ¿se le hace un filtro? y si, se la participacion de Nomura con the world end with you, pero aun peor por esas, que no consiguió meterlos bien en el juego y en la historia mucho menos. Kingdom Hearts es "EL CROSSOVER" y por cierto es gracioso lo que se parece Stich con Rocket, pero a este se le dice que no porque vino de Marvel, y respecto a que entendemos por fantasía Disney, yo entiendo por fantasía Disney la que aúna a gente de todas las edades a ver una historia que acaba enamorando a todos, algunas con sus mas y otras con sus menos, pero si entendemos por fantasía Disney solamente a los clásicos animados y empiezan diciendo que Frozen va a entrar SI o SI pues ellos mismo ya te contradicen. Si fuera así habríamos estado ya 3 veces en el mundo de Blancanieves y 4 en el de la Bella Durmiente. pero en vez de eso hemos estado 5 en Pesadilla antes de Navidad (a este curiosamente jamas se le excluye, simplemente porque a la gente le encanta y lo que tiene en común con Disney es que ella fue la que posee los derechos) o me vas a decir que Jack lo tildarías mas de fantasía Disney que por ejemplo Thor, cuando este se parece mucho mas que la película de Tim Burton ,no ¿verdad? Y puestos a hablar de fantasía los Cuatro Fantasticos de Kirby y Lee se mean en la mayoría de las historias de Disney, en lo que se entiende por fantasía pura en si claro esta, simplemente es leer alguno de los primeros 100 números y ver el derroche de fantasía imaginación e ingenio. La cosa es simple, muchos no os habéis criado junto a los comics ni tampoco le disteis alguna oportunidad y por tanto vuestro conocimiento radica en las películas y las series, y por eso rechazáis tal idea porque no imagináis a Iron Man, Hulk, Silver Surfer, Los Guardianes de la Galaxia tanto actuales como del 3014, y muchos mas cuando en realidad pegan mas que como tu has dicho piratas del caribe, y su inclusión apenas tiene dificultad, o bien hacerlo estilo Winnie the Pooh recogiendo Comics para luego meterse dentro, hacer un mundo propio del universo Marvel o bien que sus personajes estén desperdigados por los distintos mundos como bien hizo Auron en el Inframundo, o Cloud en el Coliseo, Galactus mismo en este universo podría ser un devorador de mundos que prefiere destruirlos antes que la oscuridad se los lleve, Doctor Strange podrida enseñar nuevas magias a los protagonistas y unir seles a través de su conocimiento en las artes arcanas, hasta podría tener conocimiento de la guerra de las llaves espada. Las posibilidades con Marvel son infinitas prácticamente y yo no se tu pero los veo sufriendo por ideas ya hace un buen trecho y como me tenga que tragar otra vez un mundo repetido por 5 vez acabare volviéndome loco. 5 Decirme que la Reina de corazones o Oogy Boogy tienen alguna repercusión después de KH1 es una mentira de nivel cósmica, la única que sigue teniendo un papel es Maléfica y ahora Pete desde su inclusión en KH2, Y si pero toda la Organizacion Trece es un desfile de gente cool, yo no se tu pero las capuchas tras el final secreto de KH1 tenían un gran misterio, en Chains of Memories aun mas tras el principio con Marluxia guiando a Sora, Donald y Goofy al castillo del olvido. Pero después que aparecieron se han usado en exceso y ya ha perdido toda la magia y el misterio de la primera vez, coñe que parece que las regalan tras no estar en el grupo de Sora. Seran la principal basa de "bosses de los mundos" pero no creo estar loco al pensar y querer que tengan algo mas que aportar a la historia que un miniflasback, volvamos a KH1 y comparame a Garfio el cual tiene Kairi retenida en su camarote con Riku abordo, y ahora veamos a Shan yu de Mulan en KH2 y dime que Shan yu aporto algo, y todavía tiene pase al no ser este un personaje con mucho carisma, Tal vez el único destacable después de Maléfica sea Hades. pero los demás se han convertido en un mero cojin al que dar golpes para ver que pasa en los auténticos mundos de interés, como Bastion Hueco, Ciudad de Paso, Fin del Mundo, El mundo Inexistente y demás. "tú vienes proponiendo a dioses nórdicos" ¿acaso Loki no haría buen equipo con Hades o Malefica? o Thanos siendo un enemigo secreto, como el Titan de hielo, El espectro, La Armadura de Terra, Pete Frankestein, El joven Xehanort o la reminiscencia de Vanitas, la cosa es simple, cuadran perfectamente y lo único que os impide verlo es que sabéis poco sobre ellos, o directamente la idea de expandir un lore con mas personajes situaciones y demás os da vértigo, pero en fin la ultima palabra de esto la tendrá Disney que es la que puede cambiar el contrato ya que Nomura esta predispuesto, y teniendo en cuenta que la gran D quiere publicidad para Star Wars y para su Universo Marvel, me parecerá raro que no entren en al final. Por cierto, sorry por el tocho .
Vaya, no me esperaba que la discusión cobrara estas dimensiones , bueno, allá voy: 1. Pixar siempre ha tenido relación con Disney desde sus inicios, además su mecánica a la hora de trabajar es bien parecida, eso obviando que ambas hacen películas de animación. Si me hubieras preguntado hace 5 años que adivinase cuál era de disney y cuál de pixar entre Brave y Rompe Ralph, seguramente habría fallado. Brave es una mezcla entre hermano oso y mulán, es un estilo más convencional, digamos más tradicional, mientras que la otra propuesta es más original, más "pixeriana". A lo que voy es que Pixar y Disney se compenetran fenomenal, Disney ha ganado la calidad que Pixar ha perdido, y hay un equilibrio. Marvel y Disney no tienen nada en común, pero nada, sólo que ahora la primera trabaja bajo el amparo de la segunda. Exacto, unir los grandes personajes animados de Disney (Mickey, Donald, Goofy, Pluto, Tarzán, Simba...) con los personajes de Square, nada dice de superhéroes que por aquel entonces ni formaban parte de Disney. En el tema de la legalidad patinamos los dos, pero si tuvieron problemas con Tarzán, ni me imagino las pegas que puede haber para Thor o los Guardianes de la Galaxia. 2. Como dato diré que nunca se utilizan las secuelas de una película en un mismo mundo. Creo que la única secuela fue la de tron legacy en DDD, y fue como mundo independiente. De todas formas, no me has respondido, en la 4 hay varias localizaciones, y si el sistema de mundos sigue como hasta ahora, exigirá una continuidad territorial ¿Tatooine? ¿Todo gira en torno a Tatooine? ¿Los jedi de Tatooine? ¿La república democrática de Tatooine amenazada por el régimen imperialista de los sincorazón? Para hacer una inclusión buena de Star Wars tendría que ser una zona reservada con el nombre de "Galaxia muy muy lejana" por ejemplo, y una vez entres te vayan narrando la sub-historia desde un punto de vista "panorámico" y con un submenú de planetas, pero como ya dije, le restaría importancia a la propia historia principal. Las historias de Disney, como bien dices, se prestan a esa reducción de contenidos casi esquemática, pero no me compares el jorobado de Notre Dame con el universo de Star Wars...Y sobre la terminología, me refería más al contexto de la propia historia, para explicar la movida habrá que recurrir a una narración "omitida", es decir, hablar de cosas que no veremos. El uso de la fuerza viene a dar igual. 3. Si yo también digo que son un error, lo que no sé es qué tiene que ver con Star Wars y Marvel.. 4. Lo primero que has dicho es un hecho, no una opinión. Luego, Phineas y Ferb son una serie animada que transcurre en una sociedad que simula a la actual, vamos, que no pega ni con cola. Eso sin contar, que no es ningún clásico animado y que no tiene la sustancia como para ser un mundo, ya que es una comedia ligera. Chicken Little, en cambio, si es un clásico animado, sin embargo, sólo era una invocación. TWEWY ya es otra historia, vino a ser el sustituto en el DDD de los personajes de FF característicos de cada entrega (puesto que también son personajes humanos creados por la propia Square). Si quieres jugar a "EL CROSSOVER" cómprate el Smash Bros, el KH es la mezcla de dos universos, y no es el de Star Wars ni el de Marvel. Dije Rocket por decir al grandullón hiperbestia que había perdido a su familia y cuyo nombre no recuerdo, que disfrutaba masacrando a todo dios. Sin embargo, la diferencia entre Rocket y Stich, aparte de la diferente tonalidad que rodea ambas creaciones, Rocket es un humano en el cuerpo de un mapache, es un inestable y un agresivo, y no hace más que disparar con armas futuristas hiperrealistas; Stich es un cartoon que buscaba una familia. Corrección: Frozen no va a entrar sí o sí, tiene un 50% de posibilidades. Aparte, Frozen es uno de los clásicos animados. Y sí, a mí se me parece mucho no, muchísimo más Pesadilla antes de Navidad con la tonalidad Disney que la película en carne y hueso de Thor, principalmente porque la primera sigue la estela de un clásico animado Disney pero con el tinte de la estética de Burton, y la segunda sigue la mecánica del cine de superhéroes...Por desgracia está todo muy categorizado. No te voy a discutir que los cuatro fantásticos desprendan más fantasía que los clásicos animados de Disney (cosa que no comparto para nada) porque es tu opinión, y la respeto, pero no es un argumento. Y la cosa no está en una batalla de films vs cómics, no. Se trata de la esencia de KH, que simple y llanamente no está en los cómics. Que tú hayas tenido la infancia marcada por los cómics es ajeno a si debería o no incluirse. Toda esa inventiva que te has montado te molará a ti, pero a mí no me gusta nada de nada, no me pega en absoluto. Mis propuestas irían por la inclusión de Frozen, de Enredados, de El libro de la selva...Pero no más personajes humanos, Piratas del Caribe fue un despropósito y no quiero que vuelva a suceder. Y es que la selección de mundos se debería restringir al uso de clásicos animados, porque si nos vamos por adquisiciones de Disney, llegará un día que tengamos a Darth Vader, a Magneto, a Gandalf, y al propio Indiana Jones corriendo al lado de Sora. ¿En qué desemboca todo esto? Pues que Sora y su historia deje de interesar y que la gente se lo pille para ver a Magneto y a Darth Vader luchar...y no, sería una catástrofe sin paliaturas. 5. Yo no dije que tuvieran repercusión en futuros juegos, dije que los jefes TIPO la reina de corazones y Oogy Boogy seguían estando en la franquicia porque ellos la caracterizan. La organización sólo fueron 6 miembros que combatimos en el 2, y otros 6 en el CoM si mal no recuerdo. Las capuchas están hechas para poder viajar por los portales de oscuridad sin que ésta te consuma, veo lógico su uso. No obstante, si que estoy totalmente de acuerdo con que los personajes de cada mundo se involucren más en la historia general, o por lo menos, que den señales de saber de lo que hablan, como Tritón en KH1, me encantó su comentario, ya que a fin de cuentas todos viven en el mismo universo, y alguien tan sabio como él debería conocer esas cosas. También coincido en que no deberían repetir más de 3 mundos disney como máximo, se llevan reciclando los mismos año tras año, yo sinceramente estoy hasta la polla del coliseo del olimpo y sus barriles, de Agrabah y su cueva de las maravillas, de Atlántica y su control de mierda...Quiero nuevos entornos, nuevos acompañantes, nuevo todo, pero dentro de unos límites. Sobre lo último, vuelve a ser un tema de gustos, una opinión. A mí no me pega nada Loki con Hades, así como tampoco me pega ver a Sora luchando con Doofersmith, ni a Indiana Jones de ayudante en las batallas. [b]Porque Kingdom Hearts no es un cubo de reciclaje, es un universo propio creado a partir de la magia que surgió de la unión de los anteriormente citados.[/b] Conteste siendo bastante breve porque si no ya...ocupo una página entera de comentarios .
2 VOTOS
Antetix574Hace 9 años61
@Samineitor
Mostrar cita
@Antetix
Mostrar cita
@Samineitor
Mostrar cita
@Antetix
Mostrar cita
El que piense que Marvel en Kingdom Hearts no tiene futuro. 1 Debería leer un poco mas de comics y después de decirme que por ejemplos los Guardianes de la Galaxia de Dan y And, solamente con una de sus tramas de viajes paralelos ya vale, con Thor tres cuartos de lo mismo, Doctor Extraño igual, los que no tendría mucho sentido serian los héroes de calle tipo Luke Cage, Iron First, Daredevil o Punisher, pero la gran mayoría si que pegan perfectamente y hasta mas que muchos otros, es mas el mismo mundo de Marvel podría ser estilo Winnie the Pooh recogiendo paginas de comics y luego meterse en ellos, entonces ya directamente ahí podrían entrar todos los tipos. 2 Star Wars si que pienso que seria mas complejo, teniendo en cuenta los mini mundos a los que nos tienen acostumbrados y que en esta ocasion sean mas grandes y tengan vida propia, cosa que por ejemplo en DD no habia, el mundo era grande si pero simplemente no habia ni un triste npc. Pero que se podría hacer un mundo adaptando Una Nueva Esperanza, y luego ya en los siguientes KH o en su segunda vuelta continuar con el Imperio Contraataca. Que puestos a quejarnos mucho mas grabante fue la trama de Xehanort viaja tiempos que se marcaron en DD. Ademas las invocaciones con Marvel podrían llegar a otro nivel. Señores que al fin y al cabo la magia de KH es el Crossover y ver como un Sora se enfrenta a todas estas situaciones, aunque ahora tengan metido en el cerebro que todos los bosses han de ser unos "Swaggers"(o como se escriba la dichosa palabra) hubo un tiempo en el que los malos fueron Garfio,Oogy Boogy,la Reina de corazones y su importancia en la trama radicaba mucho mas que meros obstaculos para avanzar en la autentica trama.
1. "No tienen ni idea de comics", ok, a lo que yo respondo: ¿Qué tiene que ver KH con cómics? Es completamente diferente a la idea original del juego, marvel es otra historia. Es más, era una compañía totalmente ajena a Disney hasta hace poco, y en ciertos aspectos lo sigue siendo. 2. Como dije antes, el universo de Star Wars no es compatible con el sistema de mundos de Kingdom Hearts, ¿qué películas escoges?¿qué planeta?¿qué localidad?¿sobre que giraría la terminología de Star Wars? Habría que simplificarlo todo a lo absurdo o firmar un guión contraproducente con lo hasta ahora visto en dicha franquicia. 3. Los viajes en el tiempo de Xehanort son otro apartado, ¿es un error? Sí, pero nada tiene que ver con el sistema de mundos. 4. Ahí es donde te equivocas, la magia del KH no es el crossover porque sí (ya de paso mete a Phineas y Ferb), sino la fusión entre la fantasía de disney y la inventiva de Square. ¿Qué entendemos por fantasía disney? ¿Rocket Raccon con metralletas futuristas cargándose naves espaciales? No. La fantasía disney es la de sus clásicos animados, la seña de identidad de Disney, pues ese fue su nacimiento. Marvel poco tiene que ver con Disney. 5. Por último, dices que la gente sólo quiere ver a jefes cool (no sé yo quién) y luego tú vienes proponiendo a dioses nórdicos, manda huevos. Jefes como Oogy Boogy o la Reina de corazones estaban y siguen estando, puesto que son la principal basa en el apartado de jefes de cada mundo, de clásicos animados de Disney por cierto.
1 Tampoco Pixar nació siendo de Disney pero si que se quieren sus mundos, ¿porque? simplemente habéis visto las películas y os han encantado y como tenían ese toque infantil pero adulto y han formado parte de vuestra infancia pues se las quiere añadir, yo creía que la idea original del juego fue unir los personajes Disney junto con Square Enix (famosa es la anécdota de Nomura chocando con el trajeado de Disney proponiendole la idea en el ascensor) para hacer una mezcla, uniendo a si a personajes que de otra forma jamas hubiesen aparecido juntos, en aquella época se los llamo locos, hacedores de imposibles y demás y ahora parece que esta pasando lo mismo con dos propiedades que le pertenecen a la casa del ratón (y seguramente caigan dependiendo de cuanto pida Disney por su inclusión en el juego, puesto que estos no entraban en el trato principal, de la misma forma que el mundo de Tarzan acabo desapareciendo por la perdida de los derechos del mismo, en una entrevista tras preguntarle a Nomura sobre la inclusión de Marvel y Star Wars el mismo dijo que tendrían que negociarlo pero que le gustaría meterlos) Aunque si soy sincero no se cuanta potestad tiene Marvel en la cedida de sus personajes de forma autónoma a Disney, pero claro esta que no le van a hechar ascos a publicidad gratuita para sus personajes. 2 El mundo de Star Wars simplemente debería empezar con Una Nueva Esperanza y en forma de fases u o continuaciones de otro juego que se siguiesen usando las siguientes películas, tipo las fases de KH2 tras su segunda visita. Y en la forma de representarlo es tan simple como poner un universo en forma de mundo al que entrar, total Monstro era solamente una ballena y se la trato enteramente como a un mundo autónomo. Bastion Hueco en KH y KH2 se parecen en el nombre y en el cielo pero aun así son el mismo mundo, simplemente esta inventado y son las fases. Respecto a la terminologia usada en el mundo, tampoco habría mucho quemadero de cabeza, para Sora y Cia la fuerza es un tipo de magia distinta, podrían usarla o podrían no usarla o incluso no afectarles en nada como les paso a los Yuuzang Vong, y las magias propias de Sora y Cia (perdón por la repetición) podrían ser o bien consideradas magia u o alquimia Sith la cual aunque el universo expandido haya muerto, esta variante de la fuerza fue añadida en la serie Clone Wars y se convirtió en canon. Y respecto al argumento del mundo, KH DD saluda en ese aspecto sobre todo con el Mundo de la Notre Dame en el cual la historia del mundo se convirtió en todo un ejemplo de minimalismo aunque no tuviese sentido, que Frollo con su edad y experiencia nada mas ver a Sora y Riku piense que son gitanos cuando estos dos serian totalmente lo contrario a lo cale, habría sido mas plausible que tras ayudar a Esmeralda Frollo la tomara con ellos, pero en vez de eso se opto por una vía tan fácil y estúpida que aun me da coraje, eso o es que en Square Enix no se tomaron la molestia ni de ver la cinta y parece que leyeron el resumen en la Wiki, ademas de convertir al villano en un mero subalterno de Xehanort y Xehanort 2, y sabiendo como era de Frollo se podría haber profundizado aun mas en sus pesadillas por la posesión de la gitana y haber sacado algún quote importante para la posteridad de la saga, de la misma forma que el Rey Triton en KH1 advierte a Sora que los que llevan la llave son tanto destructores como salvadores. 3 ¿Los viajes temporales son un error? Diablos si, cuando se empieza ya con los viajes temporales es cuando ya se esta acabando la imaginación, y se esta usando el retcon de manera demasiado a la vista, ademas de que reduce el nivel de drama a los villanos de los distintos juegos, puesto que la magia de Xehanort era que aun habiendo "muerto" tanto su sincorazon como su incorporeo tenían por instinto el objetivo de llegar al reino de los corazones, si el sincorazon de Xehanort de KH1 a KH2 perdía muchísimo fuelle tras saber que no era la mayor amenaza, lo que le hicieron a Xemnas fue hasta peor, porque esa excusa tan estúpida de que Xehanort les dijo que no podían ni tenían corazón a los incorporeos, y estos se lo creyesen a la primera es simplemente de risa, no solo eso si no que el objetivo de Xemnas en KH2 se desdibuja totalmente queriendo tener un corazón por cualquier método sin importarle como, pasa a ser un pelele que al parecer seguía unas directrices marcadas por un "yo" de otro tiempo en vez de a un ser un frió calculador, cuyo plan era el de tender una trampa a Sora de la cual no podría huir pues por cada sincorazon que matase este, le acercaba mas a su objetivo. Simplemente despues de jugar DD tanto KH1 como KH2, y Chains of memories pierden un fuelle tremendo. (Dejando aun en el aire el concepto de Vexen de la creación artificial de seres, como el clon de Riku y Xion, el cual al menos el del Riku podría haberse usado en DD en las partes de Riku, convirtiéndose en una pesadilla el hecho vivir sabiendo o sin saber cual es el propósito de la misma existencia y su sentido) 4 Vaya al principio era que Marvel no nació con Disney si no que fue comprada en el 2009 y ahora Phienas y Ferb me los rechazas aun siendo estos obras de la misma mano de Disney (dato curioso BIG SIX HERO esta basado en los personajes de Marvel, aunque parece que a esto se le hace oidos sordos). Ademas de que si en KH2 pudimos invocar a Chiken little que lo hoy día lo recordaran dos gatos, ¿porque la serie estrella de dibujos actual de Disney no? al fin y al cabo a los de the world end with you hicieron aparición en DD y su historia no tenia ni pies ni cabeza, ni son de Disney ni tampoco de Final Fantasy, o tal vez por ser de Square Enix ¿se le hace un filtro? y si, se la participacion de Nomura con the world end with you, pero aun peor por esas, que no consiguió meterlos bien en el juego y en la historia mucho menos. Kingdom Hearts es "EL CROSSOVER" y por cierto es gracioso lo que se parece Stich con Rocket, pero a este se le dice que no porque vino de Marvel, y respecto a que entendemos por fantasía Disney, yo entiendo por fantasía Disney la que aúna a gente de todas las edades a ver una historia que acaba enamorando a todos, algunas con sus mas y otras con sus menos, pero si entendemos por fantasía Disney solamente a los clásicos animados y empiezan diciendo que Frozen va a entrar SI o SI pues ellos mismo ya te contradicen. Si fuera así habríamos estado ya 3 veces en el mundo de Blancanieves y 4 en el de la Bella Durmiente. pero en vez de eso hemos estado 5 en Pesadilla antes de Navidad (a este curiosamente jamas se le excluye, simplemente porque a la gente le encanta y lo que tiene en común con Disney es que ella fue la que posee los derechos) o me vas a decir que Jack lo tildarías mas de fantasía Disney que por ejemplo Thor, cuando este se parece mucho mas que la película de Tim Burton ,no ¿verdad? Y puestos a hablar de fantasía los Cuatro Fantasticos de Kirby y Lee se mean en la mayoría de las historias de Disney, en lo que se entiende por fantasía pura en si claro esta, simplemente es leer alguno de los primeros 100 números y ver el derroche de fantasía imaginación e ingenio. La cosa es simple, muchos no os habéis criado junto a los comics ni tampoco le disteis alguna oportunidad y por tanto vuestro conocimiento radica en las películas y las series, y por eso rechazáis tal idea porque no imagináis a Iron Man, Hulk, Silver Surfer, Los Guardianes de la Galaxia tanto actuales como del 3014, y muchos mas cuando en realidad pegan mas que como tu has dicho piratas del caribe, y su inclusión apenas tiene dificultad, o bien hacerlo estilo Winnie the Pooh recogiendo Comics para luego meterse dentro, hacer un mundo propio del universo Marvel o bien que sus personajes estén desperdigados por los distintos mundos como bien hizo Auron en el Inframundo, o Cloud en el Coliseo, Galactus mismo en este universo podría ser un devorador de mundos que prefiere destruirlos antes que la oscuridad se los lleve, Doctor Strange podrida enseñar nuevas magias a los protagonistas y unir seles a través de su conocimiento en las artes arcanas, hasta podría tener conocimiento de la guerra de las llaves espada. Las posibilidades con Marvel son infinitas prácticamente y yo no se tu pero los veo sufriendo por ideas ya hace un buen trecho y como me tenga que tragar otra vez un mundo repetido por 5 vez acabare volviéndome loco. 5 Decirme que la Reina de corazones o Oogy Boogy tienen alguna repercusión después de KH1 es una mentira de nivel cósmica, la única que sigue teniendo un papel es Maléfica y ahora Pete desde su inclusión en KH2, Y si pero toda la Organizacion Trece es un desfile de gente cool, yo no se tu pero las capuchas tras el final secreto de KH1 tenían un gran misterio, en Chains of Memories aun mas tras el principio con Marluxia guiando a Sora, Donald y Goofy al castillo del olvido. Pero después que aparecieron se han usado en exceso y ya ha perdido toda la magia y el misterio de la primera vez, coñe que parece que las regalan tras no estar en el grupo de Sora. Seran la principal basa de "bosses de los mundos" pero no creo estar loco al pensar y querer que tengan algo mas que aportar a la historia que un miniflasback, volvamos a KH1 y comparame a Garfio el cual tiene Kairi retenida en su camarote con Riku abordo, y ahora veamos a Shan yu de Mulan en KH2 y dime que Shan yu aporto algo, y todavía tiene pase al no ser este un personaje con mucho carisma, Tal vez el único destacable después de Maléfica sea Hades. pero los demás se han convertido en un mero cojin al que dar golpes para ver que pasa en los auténticos mundos de interés, como Bastion Hueco, Ciudad de Paso, Fin del Mundo, El mundo Inexistente y demás. "tú vienes proponiendo a dioses nórdicos" ¿acaso Loki no haría buen equipo con Hades o Malefica? o Thanos siendo un enemigo secreto, como el Titan de hielo, El espectro, La Armadura de Terra, Pete Frankestein, El joven Xehanort o la reminiscencia de Vanitas, la cosa es simple, cuadran perfectamente y lo único que os impide verlo es que sabéis poco sobre ellos, o directamente la idea de expandir un lore con mas personajes situaciones y demás os da vértigo, pero en fin la ultima palabra de esto la tendrá Disney que es la que puede cambiar el contrato ya que Nomura esta predispuesto, y teniendo en cuenta que la gran D quiere publicidad para Star Wars y para su Universo Marvel, me parecerá raro que no entren en al final. Por cierto, sorry por el tocho .
Vaya, no me esperaba que la discusión cobrara estas dimensiones , bueno, allá voy: 1. Pixar siempre ha tenido relación con Disney desde sus inicios, además su mecánica a la hora de trabajar es bien parecida, eso obviando que ambas hacen películas de animación. Si me hubieras preguntado hace 5 años que adivinase cuál era de disney y cuál de pixar entre Brave y Rompe Ralph, seguramente habría fallado. Brave es una mezcla entre hermano oso y mulán, es un estilo más convencional, digamos más tradicional, mientras que la otra propuesta es más original, más "pixeriana". A lo que voy es que Pixar y Disney se compenetran fenomenal, Disney ha ganado la calidad que Pixar ha perdido, y hay un equilibrio. Marvel y Disney no tienen nada en común, pero nada, sólo que ahora la primera trabaja bajo el amparo de la segunda. Exacto, unir los grandes personajes animados de Disney (Mickey, Donald, Goofy, Pluto, Tarzán, Simba...) con los personajes de Square, nada dice de superhéroes que por aquel entonces ni formaban parte de Disney. En el tema de la legalidad patinamos los dos, pero si tuvieron problemas con Tarzán, ni me imagino las pegas que puede haber para Thor o los Guardianes de la Galaxia. 2. Como dato diré que nunca se utilizan las secuelas de una película en un mismo mundo. Creo que la única secuela fue la de tron legacy en DDD, y fue como mundo independiente. De todas formas, no me has respondido, en la 4 hay varias localizaciones, y si el sistema de mundos sigue como hasta ahora, exigirá una continuidad territorial ¿Tatooine? ¿Todo gira en torno a Tatooine? ¿Los jedi de Tatooine? ¿La república democrática de Tatooine amenazada por el régimen imperialista de los sincorazón? Para hacer una inclusión buena de Star Wars tendría que ser una zona reservada con el nombre de "Galaxia muy muy lejana" por ejemplo, y una vez entres te vayan narrando la sub-historia desde un punto de vista "panorámico" y con un submenú de planetas, pero como ya dije, le restaría importancia a la propia historia principal. Las historias de Disney, como bien dices, se prestan a esa reducción de contenidos casi esquemática, pero no me compares el jorobado de Notre Dame con el universo de Star Wars...Y sobre la terminología, me refería más al contexto de la propia historia, para explicar la movida habrá que recurrir a una narración "omitida", es decir, hablar de cosas que no veremos. El uso de la fuerza viene a dar igual. 3. Si yo también digo que son un error, lo que no sé es qué tiene que ver con Star Wars y Marvel.. 4. Lo primero que has dicho es un hecho, no una opinión. Luego, Phineas y Ferb son una serie animada que transcurre en una sociedad que simula a la actual, vamos, que no pega ni con cola. Eso sin contar, que no es ningún clásico animado y que no tiene la sustancia como para ser un mundo, ya que es una comedia ligera. Chicken Little, en cambio, si es un clásico animado, sin embargo, sólo era una invocación. TWEWY ya es otra historia, vino a ser el sustituto en el DDD de los personajes de FF característicos de cada entrega (puesto que también son personajes humanos creados por la propia Square). Si quieres jugar a "EL CROSSOVER" cómprate el Smash Bros, el KH es la mezcla de dos universos, y no es el de Star Wars ni el de Marvel. Dije Rocket por decir al grandullón hiperbestia que había perdido a su familia y cuyo nombre no recuerdo, que disfrutaba masacrando a todo dios. Sin embargo, la diferencia entre Rocket y Stich, aparte de la diferente tonalidad que rodea ambas creaciones, Rocket es un humano en el cuerpo de un mapache, es un inestable y un agresivo, y no hace más que disparar con armas futuristas hiperrealistas; Stich es un cartoon que buscaba una familia. Corrección: Frozen no va a entrar sí o sí, tiene un 50% de posibilidades. Aparte, Frozen es uno de los clásicos animados. Y sí, a mí se me parece mucho no, muchísimo más Pesadilla antes de Navidad con la tonalidad Disney que la película en carne y hueso de Thor, principalmente porque la primera sigue la estela de un clásico animado Disney pero con el tinte de la estética de Burton, y la segunda sigue la mecánica del cine de superhéroes...Por desgracia está todo muy categorizado. No te voy a discutir que los cuatro fantásticos desprendan más fantasía que los clásicos animados de Disney (cosa que no comparto para nada) porque es tu opinión, y la respeto, pero no es un argumento. Y la cosa no está en una batalla de films vs cómics, no. Se trata de la esencia de KH, que simple y llanamente no está en los cómics. Que tú hayas tenido la infancia marcada por los cómics es ajeno a si debería o no incluirse. Toda esa inventiva que te has montado te molará a ti, pero a mí no me gusta nada de nada, no me pega en absoluto. Mis propuestas irían por la inclusión de Frozen, de Enredados, de El libro de la selva...Pero no más personajes humanos, Piratas del Caribe fue un despropósito y no quiero que vuelva a suceder. Y es que la selección de mundos se debería restringir al uso de clásicos animados, porque si nos vamos por adquisiciones de Disney, llegará un día que tengamos a Darth Vader, a Magneto, a Gandalf, y al propio Indiana Jones corriendo al lado de Sora. ¿En qué desemboca todo esto? Pues que Sora y su historia deje de interesar y que la gente se lo pille para ver a Magneto y a Darth Vader luchar...y no, sería una catástrofe sin paliaturas. 5. Yo no dije que tuvieran repercusión en futuros juegos, dije que los jefes TIPO la reina de corazones y Oogy Boogy seguían estando en la franquicia porque ellos la caracterizan. La organización sólo fueron 6 miembros que combatimos en el 2, y otros 6 en el CoM si mal no recuerdo. Las capuchas están hechas para poder viajar por los portales de oscuridad sin que ésta te consuma, veo lógico su uso. No obstante, si que estoy totalmente de acuerdo con que los personajes de cada mundo se involucren más en la historia general, o por lo menos, que den señales de saber de lo que hablan, como Tritón en KH1, me encantó su comentario, ya que a fin de cuentas todos viven en el mismo universo, y alguien tan sabio como él debería conocer esas cosas. También coincido en que no deberían repetir más de 3 mundos disney como máximo, se llevan reciclando los mismos año tras año, yo sinceramente estoy hasta la polla del coliseo del olimpo y sus barriles, de Agrabah y su cueva de las maravillas, de Atlántica y su control de mierda...Quiero nuevos entornos, nuevos acompañantes, nuevo todo, pero dentro de unos límites. Sobre lo último, vuelve a ser un tema de gustos, una opinión. A mí no me pega nada Loki con Hades, así como tampoco me pega ver a Sora luchando con Doofersmith, ni a Indiana Jones de ayudante en las batallas. [b]Porque Kingdom Hearts no es un cubo de reciclaje, es un universo propio creado a partir de la magia que surgió de la unión de los anteriormente citados.[/b] Conteste siendo bastante breve porque si no ya...ocupo una página entera de comentarios .
En conclusión esto es mas un tema de gusto y no nos pondremos de acuerdo, pero a sido un placer hablar sobre ello.
1 VOTO
TLOU942028Hace 9 años62
Será un grandioso juego, estoy seguro. Ya veremos si le quita el puesto al KH1 como mi juego favorito de la saga, esperemos que lo consiga, sobre todo si acaba teniendo bastantes mundos y exploración más abierta. Disney y Square Enix tienen un buen trabajo por delante para superar a anteriores KH, sin duda.
Frostsilver100Hace 9 años63
NUEVO DIRECTOR. BORRON Y CUENTA NUEVA DEL JUEGO. 9999 AÑOS DE ESPERA.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Tetsuya Nomura habla de Kingdom Hearts 3 y el cambio de dirección de Final Fantasy XV

Hay 64 respuestas en Tetsuya Nomura habla de Kingdom Hearts 3 y el cambio de dirección de Final Fantasy XV, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL