1 VOTOMriza5287Hace 9 años65Y bueno, fue cagada de crytek, crytek demostro que no sabe hacer juegos y eso no es culpa d EA, si Crytek hubiese hecho bien a ryse te hubiese dado la razon, la culpa de caida de crysis fue culpa de EA, pero no asi, Crytek se undio solo, cayo por culpa de nadie, es facil hecharle la culpa a los demas, es como hecharle la culpa a ubisoft de que watch dogs es una cagada o a activison de que destiny es un bodrio, aca son responsables las desarrolladoras, no las distribuidoras, las desarrolladoras hacen al juego, las distribuidoras lo distribuyen y punto. Lo mas facil es siempre hecharle la culpa a EA.@M3neillosMostrar citaTe dire lo que he dicho antes, quien pone la pasta y por tanto quien "pincha y corta el bacalao" es EA. En el caso de Crysis, queres ampliar el mecardo copiando a COD y haciendolo multiplataforma cosa que evidentemente limito el juego en todos los aspectos es cosa de EA no de Crytek. He mencionado Ryse en algun momento? No recuerdo haberlo hecho, me lo puedes indicar? Debo ser una persona muy olvidadiza que ponen cosas que he dicho y no se cuando ni donde. Y si Ryse fue una caga de Crytek, pero eso es comipletamentea a parte de lo que se esta hablando aqui ya que fue distribuido por Microsoft. Saludos@KayttoMostrar citaSi porque EA creo a RYSE por ejemplo, crytek no sabe hacer juegos, eso no es culpa de EA@M3neillosMostrar citaDICE y Visceran son los desarrolladores de Battlefield, y la culpa sigue siendo de EA, que es la que pone la pasta (al igual que con Crytek) y la que presiona para hacer los productos de una u otra manera o no da el dinero. Sino, me quieres explicar el cambio de Crysis 1, exclusivo de PC, graficamente puntero, IA avanzada, jugabilidad fresca y entornos brutalmente grandes y detallados, a un multiplataforma (en consolas que ya mostraban clarisimos signos de agotamiento) pasillero con graficos "meh" en comparacion al salto evolutivo logico que hubiera supuesto de estar solo en PC. La respuesta es obvia, EA queria pasta y le daba igual joder la IP. Saludos@RONNYPALLARESMostrar citaAún que EA sea el distribuidor de Crysis que yo sepa quienes se encargan de hacer el juego son los señores, gráficos es lo más importante, de Crytek no?@M3neillosMostrar citaEsto es una broma de mal gusto no? [b]ESPERO![/b] Bien por EA jodiendo buenas sagas desde tiempos inmemoriales, veamos: Dead Space: Muerta Crysis: Muerta Sim city: muerta Medal of Honor: muerta Battelfield: en proceso de descomposicion Saludos
Como le gusta a EA exprimir todas las sagas hasta que se transforman en juegos de mierda.2 VOTOSM3neillos5017Hace 9 años66
Master-Race495Hace 9 años67Vuelvo a repetir, he hablado yo de EA tenga la culpa de que Crytek se hunda? [size=24][b]He hablado de Crysis[/b][/size] Y si las distribuidoras tienen en muchas ocasiones la culpa porque no solo "distribuyen" como dices, sino que muchas veces ponen la pasta para que el juego se haga, y tienen el deber de dar beneficios a sus inversores asi que si. Cagas como Crysis, Watch Dogs, Destiny y demas suele ser mas culpa de las desarrolladoras que otra cosa, ya que son los que ponen los plazos de tiempo, el contenido que quiere que tenga el juego y como quieren que se haga. Y sino el desarrollados se queda sin dinero, sin hacer el juego y SIN TRABAJO. Saludos@KayttoMostrar citaY bueno, fue cagada de crytek, crytek demostro que no sabe hacer juegos y eso no es culpa d EA, si Crytek hubiese hecho bien a ryse te hubiese dado la razon, la culpa de caida de crysis fue culpa de EA, pero no asi, Crytek se undio solo, cayo por culpa de nadie, es facil hecharle la culpa a los demas, es como hecharle la culpa a ubisoft de que watch dogs es una cagada o a activison de que destiny es un bodrio, aca son responsables las desarrolladoras, no las distribuidoras, las desarrolladoras hacen al juego, las distribuidoras lo distribuyen y punto. Lo mas facil es siempre hecharle la culpa a EA.@M3neillosMostrar citaTe dire lo que he dicho antes, quien pone la pasta y por tanto quien "pincha y corta el bacalao" es EA. En el caso de Crysis, queres ampliar el mecardo copiando a COD y haciendolo multiplataforma cosa que evidentemente limito el juego en todos los aspectos es cosa de EA no de Crytek. He mencionado Ryse en algun momento? No recuerdo haberlo hecho, me lo puedes indicar? Debo ser una persona muy olvidadiza que ponen cosas que he dicho y no se cuando ni donde. Y si Ryse fue una caga de Crytek, pero eso es comipletamentea a parte de lo que se esta hablando aqui ya que fue distribuido por Microsoft. Saludos@KayttoMostrar citaSi porque EA creo a RYSE por ejemplo, crytek no sabe hacer juegos, eso no es culpa de EA@M3neillosMostrar citaDICE y Visceran son los desarrolladores de Battlefield, y la culpa sigue siendo de EA, que es la que pone la pasta (al igual que con Crytek) y la que presiona para hacer los productos de una u otra manera o no da el dinero. Sino, me quieres explicar el cambio de Crysis 1, exclusivo de PC, graficamente puntero, IA avanzada, jugabilidad fresca y entornos brutalmente grandes y detallados, a un multiplataforma (en consolas que ya mostraban clarisimos signos de agotamiento) pasillero con graficos "meh" en comparacion al salto evolutivo logico que hubiera supuesto de estar solo en PC. La respuesta es obvia, EA queria pasta y le daba igual joder la IP. Saludos@RONNYPALLARESMostrar citaAún que EA sea el distribuidor de Crysis que yo sepa quienes se encargan de hacer el juego son los señores, gráficos es lo más importante, de Crytek no?@M3neillosMostrar citaEsto es una broma de mal gusto no? [b]ESPERO![/b] Bien por EA jodiendo buenas sagas desde tiempos inmemoriales, veamos: Dead Space: Muerta Crysis: Muerta Sim city: muerta Medal of Honor: muerta Battelfield: en proceso de descomposicion Saludos
A ver si me aclaro: - Battlefield Hardline - Star Wars Battlefront - Battlefield 5Cazadorexperto-76Hace 9 años68
¿no ha salido el hardline y ya están hablando del 5?Alex200282895Hace 9 años69
Me huele a 2 blattlefield para 2015Eljuanan11247Hace 9 años70
3 VOTOSCesarjamil176Hace 9 años71No te olvides de la gran cagada que cometieron al matar una de las sagas mas importantes en la historia de los videojuegos de estrategia en tiempo real: [b]"Command and Conquer"[/b]. Uno ya no se puede fiar de grandes compañías sobreexplotadoras a las que lo único que les importa es el dinero: EA y Ubisoft son claros ejemplos de ellas. Son empresas potentes que hacen buenos juegos (con el presupuesto millonario y la cantidad de empleados que tienen, como para no hacerlos) pero están matando sagas por la falta de ideas, la falta de talento creativo y por lo ultimo y lo mas importante los DLCs que conllevaron a la gran mayoría de empresas a dejar juegos a medias y sacarlos anualmente.@M3neillosMostrar citaEsto es una broma de mal gusto no? [b]ESPERO![/b] Bien por EA jodiendo buenas sagas desde tiempos inmemoriales, veamos: Dead Space: Muerta Crysis: Muerta Sim city: muerta Medal of Honor: muerta Battelfield: en proceso de descomposicion Saludos
Palipali5047No te olvides de ACTIVISION@Eljuanan11Mostrar citaNo te olvides de la gran cagada que cometieron al matar una de las sagas mas importantes en la historia de los videojuegos de estrategia en tiempo real: [b]"Command and Conquer"[/b]. Uno ya no se puede fiar de grandes compañías sobreexplotadoras a las que lo único que les importa es el dinero: EA y Ubisoft son claros ejemplos de ellas. Son empresas potentes que hacen buenos juegos (con el presupuesto millonario y la cantidad de empleados que tienen, como para no hacerlos) pero están matando sagas por la falta de ideas, la falta de talento creativo y por lo ultimo y lo mas importante los DLCs que conllevaron a la gran mayoría de empresas a dejar juegos a medias y sacarlos anualmente.@M3neillosMostrar citaEsto es una broma de mal gusto no? [b]ESPERO![/b] Bien por EA jodiendo buenas sagas desde tiempos inmemoriales, veamos: Dead Space: Muerta Crysis: Muerta Sim city: muerta Medal of Honor: muerta Battelfield: en proceso de descomposicion Saludos
No se que tanto se quejan de EA si es de las companias que mejores títulos nos da, la mayoría no baja de un merecido 9, EA seguí así que estas bien.2 VOTOSTeseo496per20Hace 9 años73
Ahora que se retrasa debe de ser mejor pero el battlefield 5...Joker2228543
Battlefield 5 no saldrá hasta dentro de un buen tiempo (2016 o 2017), sencillamente por que DICE esta a tope con Star Wars Battlefront y Mirror Edge 2. Y estoy seguro que a EA le interesará más lanzar Battlefront 3 en el 2015 por la película y por lo que representa esta sub saga en los videojuegos que un nuevo Battlefield. Vamos, que aquí lo que Visceral trata de decir es que Hardline no va a ser el único camino que seguirá la saga, sino que habrán más Battlefields de la mano de DICE y con el tono a que los fanáticos (muchos de ellos toca pelotas con el temita) están acostumbrados. En definitiva, confirma lo que decía el otro día y que ya dijeron hace meses, Hardline es un nuevo camino para la franquicia, un camino que apunta a otro público pero eso no quiere decir que vaya a ser el único.1 VOTOKoki755947Hace 9 años75
Pues habéis cambiado mucho tras la Beta, porque a mi me pareció una expansión de BF4Gmasanfernando18776Hace 9 años76
RIP battlefield lo siento EA o me dais un bad company 3 o un bf 5 en condiciones y no en alfa o beta o nada me quedo en destiny por ahora que me esta encantando ojala os pegueis una hostia con el dlc de los polis y ladrones asi aprendeis0Kixser0974Hace 9 años77
Claramente son distintas, uno es un DLC del 4 convertido en juego, y el 5 será un clónico como el 4. Antes, en el 3 lo hicisteis bien, ahora la estáis cagando.1 VOTOJuanhobby39127Hace 9 años78
Un canuto para ustedes. Me voy yo a comprar un BF a principios de año para después ver como sacan otro a finales del mismo año... Ojalá no sea un BF5 porque lo va a comprar su padre, yo quiero ya un puñetero Bad Company 3 joder, cansado estoy ya de Battlefield numerados, es que si el próximo detrás de Hardline es el 5 paso de comprarlo así de claro.PiLLAakAaxUu190Hace 9 años79
Ahora truñaco y para el 2015 un Bad Company ... se os ve el plumerito...
Hay 160 respuestas en Battlefield Hardline podrá "coexistir" con Battlefield 5 según sus responsables, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.