Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

The Evil Within concreta sus requisitos recomendados en PC

Radamantis113045Hace 9 años240
Dicen que no tienen requisitos mínimos y lo dicen porque el juego solo podrá instalarse en pc de la nasa, tampoco dijeron que un pc humilde lo ccorrerá
La ventaja mia es que pudo correrlo en pc o ps, y en lo personal me gusta mas jugar en consola  , entonces a esperar se a dicho
Bigmen6935Hace 9 años241
Creen que el core quad 2.66 lo corra al minimo  

(con una 650 ti 1gb y 4 de ram)
Alobado1397Hace 9 años242
Acabo de estar informándome por ahí, y los mal pensados creen que esto es un bulo para darle una buena salida a las tarjetas 980 gtx.

Sinceramente, no me trago que con un 4770k y una 780 ti no puedas mover este juego que técnicamente no es ni la gran cosa. No estamos hablando de un Metro Last Light con x4SMAA + physx ni un Crysis 3 en ultra. Es un juego del montón (gráficamente me refiero).

Así que buen intento, pero no cuela.....
1 VOTO
JugonisMaximus12438Hace 9 años243
Esto es muy sencillo de entender...
[list]

[i]4K confirmed [/i]
[/list]
Slayth4164Hace 9 años244
@Pyvlox
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@Pyvlox
Mostrar cita
@Slayth Mira que eres porfiado, te deje bien claro que no discutia que no fueta costos montar un PC equivalente o mejor en poder de calculo que una PS4, despues si no aceptas la realidad es problema tuyo, no es lo mismo optimizar para una CPU y GPU que para varios cientos de combinaciones, donde las mejores optimizaciones se comen parte de esa potencia y las peores toda, es una realidad de qualquer soft. Despues yo no quiero esperar y mucho menos comprar un PC para ver si me anda basandome en lo que tu o cualquier desconocido del foro dice, que ya ves la desarrolladora misma te contradice, que exageran seguro, pero tu también, alguien que ignora paradigmas basicos de la optimizacion mucho no ha de saber.
Creo que tras más de 15 años jugando en Pc y consolas y entendiendo de hardware, y tu sin haber tocado un Pc para jugar en tu vida, tengo más idea que tú sobre como va a ir. ¿En qué te basas sobre lo de que una Ps4 mejorará mas de un 40% su potencia de cálculo por ser sistema cerrado? ¿Lo leiste en un foro? ¿En las declaraciones del hijo de un comercial de Sony? ¿O por el contrario tienes alguna prueba decente?
Yo no dije eso, dije que un sistema cerrado se exprime mas que uno abierto, por eso hacer equivalencia uno a uno de PS4 vs un PC similar o algo mejor es un error, y use 40% porque fue lo que vos decis que un PC de 500 es mas potente que una PS4, y esa potencia despues en la practica se la come mas o menos dependiendo de la optimizacion del desarrollo. La primera capa el OS, compuesta por su kernel en primera instancia y el resto despues ya esta mas optimizado, despues las Apis, luego las herramientas de desarrollo y por ultimo el juego (soft), en PC cuanto se pierde en cada capa de ese 40%? no tengo numeros y vos tampoco, pero no reconocer esto es de bruto. Tu experiencia te dara conocimientos, pero porque yo debiera confiar? ya confie y me arme un Pc para jugar ya hace unos 6-7 años y me fue para el culo, soy informatico, lei del tema, vi bechmarks, y escuche a los entendidos como vos. Con cada juego, a bajar la demo, probar con las setings y despues de una hora como minimo, a jugar y resulta que bajones por aca y por allá, desmonte la tarjeta la vendi y nunca mas. Es sencillo si te quieres gastar una pasta importante seguro cero problema pero a mi no me rinde, ya no tengo tiempo y menos ganas de tanto trasterio, si te gusta y entretiene bien, pero no me digas que jugar en PC es igual de sencillo. Volviendo al tema, de tener garantias, porque compre la puta tarjeta que recomendaban los desarrolladores como minima y iba para el culo, por eso ahora piden estas cosas, así se cubren de las quejas de no me va bien con lo que dicen. Y podria seguir con un sin fin de ejemplos, jugar en PC en condiciones requiere de un desenbolso mayor a 500 y de mucho estudio para ir actualizando para que a la larga rinda, y si solo quieres jugar unos pocos juegos al año no funciona, porque no desquitas los costes mayores de HW, y ni mencionar el tiempo y esfuerzo asociado a montarlo y actualizarlo, por eso no es para todo el mundo.
Pc de 2009. I7 920 y 5870 (una gráfica mucho peor que Ps4 y Xone). ¿Resultado? battlefield 4 mejor que Xone y mínimo igual con Ps4. Tomb Raider mejor que Xone y con algunas cosas mejor y otras peor que Ps4. Thief mejor que Xone y algo peor que Ps4. Metro 2033 con cosas mejores y peores, pero prefiero el resultado de la 5870. Dead Rising 3 mejor que en Xone... Dime, ¿de qué sirve esa supuesta optimización cuando montan un procesador tan deficiente y cuando comparte arquitectura con el Pc? Es obvio que cosas como Dead Rising no fueron programadas para una tarjeta gráfica de hace 5 años y pico como la 5870. No me digas que ahora absolutamente ninguna compañia sabe optimizar porque no cuela. Tus opiniones se basan en que te compraste un Pc (a saber cual sería) y que vendiste la tarjeta porque no te convenció (cuando ningún Pc gamer está desactualizado el mismo año de compra, y no creo que vendieses la gráfica a los 5 años). Sinceramente, ni me lo creo. La realidad es esta, tengo un dinero ahorrado para comprarme una gráfica next-gen y aún estoy esperando que una gráfica de la pasada gen con casi 6 años no sea capaz de mover los juegos de ahora, cosa que hace siempre por encima de "medium graphics". ¿Para qué voy a gastarme el dinero cuando aún juego mejor que los que se acaban de comprar una XOne?
1 VOTO
EvilDread19Hace 9 años245
Joder que casualidad que las nuevas gtx 970 y 980 de 4 gb de vram salgan hace una semana y estos intenten vendernos la moto de los 4 gb de vram, mucha casualidad no? jajajajaj que no cuela tío esto sera para 4k seguramente por que sino no tendría sentido y más después de leer lo de no tenemos requisitos mínimos.
Pyvlox1225Hace 9 años246
@Slayth
Mostrar cita
@Pyvlox
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@Pyvlox
Mostrar cita
@Slayth Mira que eres porfiado, te deje bien claro que no discutia que no fueta costos montar un PC equivalente o mejor en poder de calculo que una PS4, despues si no aceptas la realidad es problema tuyo, no es lo mismo optimizar para una CPU y GPU que para varios cientos de combinaciones, donde las mejores optimizaciones se comen parte de esa potencia y las peores toda, es una realidad de qualquer soft. Despues yo no quiero esperar y mucho menos comprar un PC para ver si me anda basandome en lo que tu o cualquier desconocido del foro dice, que ya ves la desarrolladora misma te contradice, que exageran seguro, pero tu también, alguien que ignora paradigmas basicos de la optimizacion mucho no ha de saber.
Creo que tras más de 15 años jugando en Pc y consolas y entendiendo de hardware, y tu sin haber tocado un Pc para jugar en tu vida, tengo más idea que tú sobre como va a ir. ¿En qué te basas sobre lo de que una Ps4 mejorará mas de un 40% su potencia de cálculo por ser sistema cerrado? ¿Lo leiste en un foro? ¿En las declaraciones del hijo de un comercial de Sony? ¿O por el contrario tienes alguna prueba decente?
Yo no dije eso, dije que un sistema cerrado se exprime mas que uno abierto, por eso hacer equivalencia uno a uno de PS4 vs un PC similar o algo mejor es un error, y use 40% porque fue lo que vos decis que un PC de 500 es mas potente que una PS4, y esa potencia despues en la practica se la come mas o menos dependiendo de la optimizacion del desarrollo. La primera capa el OS, compuesta por su kernel en primera instancia y el resto despues ya esta mas optimizado, despues las Apis, luego las herramientas de desarrollo y por ultimo el juego (soft), en PC cuanto se pierde en cada capa de ese 40%? no tengo numeros y vos tampoco, pero no reconocer esto es de bruto. Tu experiencia te dara conocimientos, pero porque yo debiera confiar? ya confie y me arme un Pc para jugar ya hace unos 6-7 años y me fue para el culo, soy informatico, lei del tema, vi bechmarks, y escuche a los entendidos como vos. Con cada juego, a bajar la demo, probar con las setings y despues de una hora como minimo, a jugar y resulta que bajones por aca y por allá, desmonte la tarjeta la vendi y nunca mas. Es sencillo si te quieres gastar una pasta importante seguro cero problema pero a mi no me rinde, ya no tengo tiempo y menos ganas de tanto trasterio, si te gusta y entretiene bien, pero no me digas que jugar en PC es igual de sencillo. Volviendo al tema, de tener garantias, porque compre la puta tarjeta que recomendaban los desarrolladores como minima y iba para el culo, por eso ahora piden estas cosas, así se cubren de las quejas de no me va bien con lo que dicen. Y podria seguir con un sin fin de ejemplos, jugar en PC en condiciones requiere de un desenbolso mayor a 500 y de mucho estudio para ir actualizando para que a la larga rinda, y si solo quieres jugar unos pocos juegos al año no funciona, porque no desquitas los costes mayores de HW, y ni mencionar el tiempo y esfuerzo asociado a montarlo y actualizarlo, por eso no es para todo el mundo.
Pc de 2009. I7 920 y 5870 (una gráfica mucho peor que Ps4 y Xone). ¿Resultado? battlefield 4 mejor que Xone y mínimo igual con Ps4. Tomb Raider mejor que Xone y con algunas cosas mejor y otras peor que Ps4. Thief mejor que Xone y algo peor que Ps4. Metro 2033 con cosas mejores y peores, pero prefiero el resultado de la 5870. Dead Rising 3 mejor que en Xone... Dime, ¿de qué sirve esa supuesta optimización cuando montan un procesador tan deficiente y cuando comparte arquitectura con el Pc? Es obvio que cosas como Dead Rising no fueron programadas para una tarjeta gráfica de hace 5 años y pico como la 5870. No me digas que ahora absolutamente ninguna compañia sabe optimizar porque no cuela. Tus opiniones se basan en que te compraste un Pc (a saber cual sería) y que vendiste la tarjeta porque no te convenció (cuando ningún Pc gamer está desactualizado el mismo año de compra, y no creo que vendieses la gráfica a los 5 años). Sinceramente, ni me lo creo. La realidad es esta, tengo un dinero ahorrado para comprarme una gráfica next-gen y aún estoy esperando que una gráfica de la pasada gen con casi 6 años no sea capaz de mover los juegos de ahora, cosa que hace siempre por encima de "medium graphics". ¿Para qué voy a gastarme el dinero cuando aún juego mejor que los que se acaban de comprar una XOne?
Yo nuca dude de tu palabra, y tu dudas de la mia?? ya veo de que clase eres!! Todo lo que pones es tu experiencia, con juegos que no son desarrollo precisamente optimizados para la nex-gen, igual no es el punto, porfias con el tema de las prestaciones graficas, y el unico juego puramente nex-gen DR dices que es el que no anda, quien te entiende. Yo tenia un buen PC en ese momento, gama media, capaz media-alta, con un micro intel que era dual-core, habia un solo modelo por encima, sin contar los extream y el cuad-core, costaba unos 250 solo el micro, o algo asi, tenia dos gigas, que no estaba nada mal alla por el 2007-2008, no recuerdo bien las fechas y los numeros, y compre una gforce 8600 gt, no recuerdo cuantos megas o si era un giga, creo que esto ultimo no, tu me diras si tiene sentido lo que te digo para esos años, por lo que recuerdo era una tarjeta de gama-media justita, de ese año, la vendi a los 6 meses. Yo no preciso inventar, creo en lo que digo, y te dije hechos que son obvios para cualquier persona que sabe de sistemas, me refiero a lo de sistema cerrado vs abierto. Igual reconozco que el PC a mejorado, pero no lo suficiente para ser una esperiencia sencilla para todo el mundo, yo puedo lidiar y entender del tema, pero no todos pueden entender, y muchos mas no quieren, yo no tengo ganas, prefiero algo empaquetado y redondo, con garantias y certezas, y en PC hay menos, o gastas una fortuna y las tienes, lee este hilo hay varios PCeros preguntando y con este X PC me ira?
Nirvana1198Hace 9 años247
@Sebas119
Mostrar cita
Mi PC cumple las recomendaciones? Es que no es Intel ni Nvidia y no se las equivalencias. Procesador: AMD FX 6300 4,10Ghz x 6 núcleos Tarjeta gráfica: AMD R9 270X DUAL-X 2GB GDDR5 RAM:8GB DDR3
pues igual que me han dicho a mi antes, creo que... vas sobrado!
Jorgina262338Hace 9 años248
@Pyvlox
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@Pyvlox
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@Pyvlox
Mostrar cita
@Slayth Mira que eres porfiado, te deje bien claro que no discutia que no fueta costos montar un PC equivalente o mejor en poder de calculo que una PS4, despues si no aceptas la realidad es problema tuyo, no es lo mismo optimizar para una CPU y GPU que para varios cientos de combinaciones, donde las mejores optimizaciones se comen parte de esa potencia y las peores toda, es una realidad de qualquer soft. Despues yo no quiero esperar y mucho menos comprar un PC para ver si me anda basandome en lo que tu o cualquier desconocido del foro dice, que ya ves la desarrolladora misma te contradice, que exageran seguro, pero tu también, alguien que ignora paradigmas basicos de la optimizacion mucho no ha de saber.
Creo que tras más de 15 años jugando en Pc y consolas y entendiendo de hardware, y tu sin haber tocado un Pc para jugar en tu vida, tengo más idea que tú sobre como va a ir. ¿En qué te basas sobre lo de que una Ps4 mejorará mas de un 40% su potencia de cálculo por ser sistema cerrado? ¿Lo leiste en un foro? ¿En las declaraciones del hijo de un comercial de Sony? ¿O por el contrario tienes alguna prueba decente?
Yo no dije eso, dije que un sistema cerrado se exprime mas que uno abierto, por eso hacer equivalencia uno a uno de PS4 vs un PC similar o algo mejor es un error, y use 40% porque fue lo que vos decis que un PC de 500 es mas potente que una PS4, y esa potencia despues en la practica se la come mas o menos dependiendo de la optimizacion del desarrollo. La primera capa el OS, compuesta por su kernel en primera instancia y el resto despues ya esta mas optimizado, despues las Apis, luego las herramientas de desarrollo y por ultimo el juego (soft), en PC cuanto se pierde en cada capa de ese 40%? no tengo numeros y vos tampoco, pero no reconocer esto es de bruto. Tu experiencia te dara conocimientos, pero porque yo debiera confiar? ya confie y me arme un Pc para jugar ya hace unos 6-7 años y me fue para el culo, soy informatico, lei del tema, vi bechmarks, y escuche a los entendidos como vos. Con cada juego, a bajar la demo, probar con las setings y despues de una hora como minimo, a jugar y resulta que bajones por aca y por allá, desmonte la tarjeta la vendi y nunca mas. Es sencillo si te quieres gastar una pasta importante seguro cero problema pero a mi no me rinde, ya no tengo tiempo y menos ganas de tanto trasterio, si te gusta y entretiene bien, pero no me digas que jugar en PC es igual de sencillo. Volviendo al tema, de tener garantias, porque compre la puta tarjeta que recomendaban los desarrolladores como minima y iba para el culo, por eso ahora piden estas cosas, así se cubren de las quejas de no me va bien con lo que dicen. Y podria seguir con un sin fin de ejemplos, jugar en PC en condiciones requiere de un desenbolso mayor a 500 y de mucho estudio para ir actualizando para que a la larga rinda, y si solo quieres jugar unos pocos juegos al año no funciona, porque no desquitas los costes mayores de HW, y ni mencionar el tiempo y esfuerzo asociado a montarlo y actualizarlo, por eso no es para todo el mundo.
Pc de 2009. I7 920 y 5870 (una gráfica mucho peor que Ps4 y Xone). ¿Resultado? battlefield 4 mejor que Xone y mínimo igual con Ps4. Tomb Raider mejor que Xone y con algunas cosas mejor y otras peor que Ps4. Thief mejor que Xone y algo peor que Ps4. Metro 2033 con cosas mejores y peores, pero prefiero el resultado de la 5870. Dead Rising 3 mejor que en Xone... Dime, ¿de qué sirve esa supuesta optimización cuando montan un procesador tan deficiente y cuando comparte arquitectura con el Pc? Es obvio que cosas como Dead Rising no fueron programadas para una tarjeta gráfica de hace 5 años y pico como la 5870. No me digas que ahora absolutamente ninguna compañia sabe optimizar porque no cuela. Tus opiniones se basan en que te compraste un Pc (a saber cual sería) y que vendiste la tarjeta porque no te convenció (cuando ningún Pc gamer está desactualizado el mismo año de compra, y no creo que vendieses la gráfica a los 5 años). Sinceramente, ni me lo creo. La realidad es esta, tengo un dinero ahorrado para comprarme una gráfica next-gen y aún estoy esperando que una gráfica de la pasada gen con casi 6 años no sea capaz de mover los juegos de ahora, cosa que hace siempre por encima de "medium graphics". ¿Para qué voy a gastarme el dinero cuando aún juego mejor que los que se acaban de comprar una XOne?
Yo nuca dude de tu palabra, y tu dudas de la mia?? ya veo de que clase eres!! Todo lo que pones es tu experiencia, con juegos que no son desarrollo precisamente optimizados para la nex-gen, igual no es el punto, porfias con el tema de las prestaciones graficas, y el unico juego puramente nex-gen DR dices que es el que no anda, quien te entiende. Yo tenia un buen PC en ese momento, gama media, capaz media-alta, con un micro intel que era dual-core, habia un solo modelo por encima, sin contar los extream y el cuad-core, costaba unos 250 solo el micro, o algo asi, tenia dos gigas, que no estaba nada mal alla por el 2007-2008, no recuerdo bien las fechas y los numeros, y compre una gforce 8600 gt, no recuerdo cuantos megas o si era un giga, creo que esto ultimo no, tu me diras si tiene sentido lo que te digo para esos años, por lo que recuerdo era una tarjeta de gama-media justita, de ese año, la vendi a los 6 meses. Yo no preciso inventar, creo en lo que digo, y te dije hechos que son obvios para cualquier persona que sabe de sistemas, me refiero a lo de sistema cerrado vs abierto. Igual reconozco que el PC a mejorado, pero no lo suficiente para ser una esperiencia sencilla para todo el mundo, yo puedo lidiar y entender del tema, pero no todos pueden entender, y muchos mas no quieren, yo no tengo ganas, prefiero algo empaquetado y redondo, con garantias y certezas, y en PC hay menos, o gastas una fortuna y las tienes, lee este hilo hay varios PCeros preguntando y con este X PC me ira?
Como bien dices en tu ultimo parrafo, la experiencia en pc ha mejorado muchisimo, cualquier grafica actual de 100 euros hace una funcion muy buena durante un largo tiempo, luego ya si se quiere 1080p, ultra y 60fps, hablamos de otro tema, otro tema inalcanzable para una consola y costoso hardware para un pc. El problema es que como bien dices, la gente no entiende, se les hace complicado simplemente instalar un programa, no quieren aprender.... de ahi comprar lo sencillo, meto el disco y a funcionar, lo que pasa es que esa misma gente no conoce ni el hardware de una consola ni el hardware de un pc, si supieran simplemente eso, no saltarian las burradas que se leen muchas veces por aqui.
Fearlessfas16Hace 9 años249
@Thokk
Mostrar cita
PFFFFF...! Una gtx 670,no tiene 4vgb de ram. Ademas la capacidad de la memoria sirve,basicamente,para jugar a resoluciones altas. 4 gb serviria para jugar en 4k,con 3 gb 2k con 2gb 1k. Es decir : i7 4770k r9 280x 3gb lo mueve en ultra en 1080p de sobra.
Partimos de la base de que si que hay 670 con 4gb de vram, pero no dicen 4 gb de vram, dice 4 gb de RAM. Y la cantidad de vram no es solo para 4k, es para eso, para la carga texturas y altas resoluciones. Aparte de eso... Recuerdo que se dijo en su dia que se necesitaria un sli de 580 para mover el bf4, nadie se acuerda? Venden humo para que la gente desembolse y compre nuevas gpus, acordaros que los juegos de pc tienen acuerdos con los fabricantes de gpu's ( amb-nvidia )
1 VOTO
Fearlessfas16Hace 9 años250
@Slayth
Mostrar cita
@Pyvlox
Mostrar cita
@Slayth Mira que eres porfiado, te deje bien claro que no discutia que no fueta costos montar un PC equivalente o mejor en poder de calculo que una PS4, despues si no aceptas la realidad es problema tuyo, no es lo mismo optimizar para una CPU y GPU que para varios cientos de combinaciones, donde las mejores optimizaciones se comen parte de esa potencia y las peores toda, es una realidad de qualquer soft. Despues yo no quiero esperar y mucho menos comprar un PC para ver si me anda basandome en lo que tu o cualquier desconocido del foro dice, que ya ves la desarrolladora misma te contradice, que exageran seguro, pero tu también, alguien que ignora paradigmas basicos de la optimizacion mucho no ha de saber.
Creo que tras más de 15 años jugando en Pc y consolas y entendiendo de hardware, y tu sin haber tocado un Pc para jugar en tu vida, tengo más idea que tú sobre como va a ir. ¿En qué te basas sobre lo de que una Ps4 mejorará mas de un 40% su potencia de cálculo por ser sistema cerrado? ¿Lo leiste en un foro? ¿En las declaraciones del hijo de un comercial de Sony? ¿O por el contrario tienes alguna prueba decente?
MODE IRONIA ON.... Por supuesto que la ps4 aumentará el rendimiento un 40% al ser un sistema cerrado, que te crees. Les cambiaran la gpu mediante update del psnetwork.... MODE IRONIA OFF
2 VOTOS
Wangtung17371Hace 9 años251
@Bariaga
Mostrar cita
Se habrán olvidado decir que esos requisitos es para ponerlo en almenos 4 monitores a 1080p y con todo al máximo. Últimamente parece que están a ver quien la dice más gorda...
Es lo que dije antes pero aqui hay mucha peña que se piensa que para jugar en alto o ultra a los juegos de hoy, hace falta un superordenador de la NASA. Estos requisitos, señores, son los recomendados, eso quiere decir, para sacarle el maximo beneficio al juego, resolucion total, efectos en ultra, y una pantalla de cine si hace falta... hace falta este hardware, pero si tienes una pantalla sencillita y no vas a jugar a 4K no son estos los requisitos recomendados. Que mania tienen por aqui de tirar la pasta....
Slayth4164Hace 9 años252
@Pyvlox
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@Pyvlox
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@Pyvlox
Mostrar cita
@Slayth Mira que eres porfiado, te deje bien claro que no discutia que no fueta costos montar un PC equivalente o mejor en poder de calculo que una PS4, despues si no aceptas la realidad es problema tuyo, no es lo mismo optimizar para una CPU y GPU que para varios cientos de combinaciones, donde las mejores optimizaciones se comen parte de esa potencia y las peores toda, es una realidad de qualquer soft. Despues yo no quiero esperar y mucho menos comprar un PC para ver si me anda basandome en lo que tu o cualquier desconocido del foro dice, que ya ves la desarrolladora misma te contradice, que exageran seguro, pero tu también, alguien que ignora paradigmas basicos de la optimizacion mucho no ha de saber.
Creo que tras más de 15 años jugando en Pc y consolas y entendiendo de hardware, y tu sin haber tocado un Pc para jugar en tu vida, tengo más idea que tú sobre como va a ir. ¿En qué te basas sobre lo de que una Ps4 mejorará mas de un 40% su potencia de cálculo por ser sistema cerrado? ¿Lo leiste en un foro? ¿En las declaraciones del hijo de un comercial de Sony? ¿O por el contrario tienes alguna prueba decente?
Yo no dije eso, dije que un sistema cerrado se exprime mas que uno abierto, por eso hacer equivalencia uno a uno de PS4 vs un PC similar o algo mejor es un error, y use 40% porque fue lo que vos decis que un PC de 500 es mas potente que una PS4, y esa potencia despues en la practica se la come mas o menos dependiendo de la optimizacion del desarrollo. La primera capa el OS, compuesta por su kernel en primera instancia y el resto despues ya esta mas optimizado, despues las Apis, luego las herramientas de desarrollo y por ultimo el juego (soft), en PC cuanto se pierde en cada capa de ese 40%? no tengo numeros y vos tampoco, pero no reconocer esto es de bruto. Tu experiencia te dara conocimientos, pero porque yo debiera confiar? ya confie y me arme un Pc para jugar ya hace unos 6-7 años y me fue para el culo, soy informatico, lei del tema, vi bechmarks, y escuche a los entendidos como vos. Con cada juego, a bajar la demo, probar con las setings y despues de una hora como minimo, a jugar y resulta que bajones por aca y por allá, desmonte la tarjeta la vendi y nunca mas. Es sencillo si te quieres gastar una pasta importante seguro cero problema pero a mi no me rinde, ya no tengo tiempo y menos ganas de tanto trasterio, si te gusta y entretiene bien, pero no me digas que jugar en PC es igual de sencillo. Volviendo al tema, de tener garantias, porque compre la puta tarjeta que recomendaban los desarrolladores como minima y iba para el culo, por eso ahora piden estas cosas, así se cubren de las quejas de no me va bien con lo que dicen. Y podria seguir con un sin fin de ejemplos, jugar en PC en condiciones requiere de un desenbolso mayor a 500 y de mucho estudio para ir actualizando para que a la larga rinda, y si solo quieres jugar unos pocos juegos al año no funciona, porque no desquitas los costes mayores de HW, y ni mencionar el tiempo y esfuerzo asociado a montarlo y actualizarlo, por eso no es para todo el mundo.
Pc de 2009. I7 920 y 5870 (una gráfica mucho peor que Ps4 y Xone). ¿Resultado? battlefield 4 mejor que Xone y mínimo igual con Ps4. Tomb Raider mejor que Xone y con algunas cosas mejor y otras peor que Ps4. Thief mejor que Xone y algo peor que Ps4. Metro 2033 con cosas mejores y peores, pero prefiero el resultado de la 5870. Dead Rising 3 mejor que en Xone... Dime, ¿de qué sirve esa supuesta optimización cuando montan un procesador tan deficiente y cuando comparte arquitectura con el Pc? Es obvio que cosas como Dead Rising no fueron programadas para una tarjeta gráfica de hace 5 años y pico como la 5870. No me digas que ahora absolutamente ninguna compañia sabe optimizar porque no cuela. Tus opiniones se basan en que te compraste un Pc (a saber cual sería) y que vendiste la tarjeta porque no te convenció (cuando ningún Pc gamer está desactualizado el mismo año de compra, y no creo que vendieses la gráfica a los 5 años). Sinceramente, ni me lo creo. La realidad es esta, tengo un dinero ahorrado para comprarme una gráfica next-gen y aún estoy esperando que una gráfica de la pasada gen con casi 6 años no sea capaz de mover los juegos de ahora, cosa que hace siempre por encima de "medium graphics". ¿Para qué voy a gastarme el dinero cuando aún juego mejor que los que se acaban de comprar una XOne?
Yo nuca dude de tu palabra, y tu dudas de la mia?? ya veo de que clase eres!! Todo lo que pones es tu experiencia, con juegos que no son desarrollo precisamente optimizados para la nex-gen, igual no es el punto, porfias con el tema de las prestaciones graficas, y el unico juego puramente nex-gen DR dices que es el que no anda, quien te entiende. Yo tenia un buen PC en ese momento, gama media, capaz media-alta, con un micro intel que era dual-core, habia un solo modelo por encima, sin contar los extream y el cuad-core, costaba unos 250 solo el micro, o algo asi, tenia dos gigas, que no estaba nada mal alla por el 2007-2008, no recuerdo bien las fechas y los numeros, y compre una gforce 8600 gt, no recuerdo cuantos megas o si era un giga, creo que esto ultimo no, tu me diras si tiene sentido lo que te digo para esos años, por lo que recuerdo era una tarjeta de gama-media justita, de ese año, la vendi a los 6 meses. Yo no preciso inventar, creo en lo que digo, y te dije hechos que son obvios para cualquier persona que sabe de sistemas, me refiero a lo de sistema cerrado vs abierto. Igual reconozco que el PC a mejorado, pero no lo suficiente para ser una esperiencia sencilla para todo el mundo, yo puedo lidiar y entender del tema, pero no todos pueden entender, y muchos mas no quieren, yo no tengo ganas, prefiero algo empaquetado y redondo, con garantias y certezas, y en PC hay menos, o gastas una fortuna y las tienes, lee este hilo hay varios PCeros preguntando y con este X PC me ira?
Dead rising he dicho que va mejor en el Pc de 2009, no que no vaya. Lee bien. Una 5870, de momento, se come a la Xone en todos los juegos multiplataforma, sea un juego puramente next-gen (como Dead Rising) o multigeneración. Y la gráfica es peor que la de Xone. Yo no veo esa maravillosa optimización por ningún lado. De hecho, el llevar un procesador de portátil (que cualquier Pc de 2008 de gama media tiene uno mejor) lastra a esa gráfica. ¿De qué sirve una 7850 customizada en la Xone si una 5870 normal se la está comiendo hoy día en todos los juegos? La optimización no es hacer "Mi tarjeta gráfica es X, voy a hacer que haga magia". La optimización es decir "mi tarjeta gráfica es buena en esto y mala en lo otro, así que usaré esto en mi juego y esto no". ¿De qué sirve un sistema cerrado vs sistema abierto si esa misma gráfica se la puedes poner a tu sistema abierto, aprovechando esa misma optimización? Sobre los que preguntan... si, preguntan. ¿Y te has dado cuenta de todas las respuestas que les han dado? "Si, funcionará sobradamente y mejor que en Ps4-Xone". Que haya gente que acabe de empezar en Pc o que no entienda de hardware no hace que el hardware sea más malo. El último que leí en este hilo poniendo su Pc le podemos decir tranquilamente que absolutamente toda la generación su Pc rendirá mejor que una Ps4 o una Xone. Sinceramente, espero que a base de optimizaciones y updates de firmware mejoren MUCHO esta next-gen. Es bastante lamentable que una tarjeta gráfica de 2009 se esté comiendo a la Xone. ¿Te imaginas que una tarjeta del año 2000 se comiese a la 360?
EDITADO EL 27-09-2014 / 15:17 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Arkangeln1170Hace 9 años253
@Goth2191
Mostrar cita
@Arkangeln
Mostrar cita
Los mínimos serian para jugarlo con calidad similar a PS4 o un poco mas
No esperes eso, lo mas probable es q la diferencia gráfica entre PC y ps4one y entre estas y ps360 sea mínima... simplemente esta nulamente optimizado para los graficos q tiene (graficamente es un juego normal de ps360 :'/ ), no hay mas... es el RE4 port de esta generación u.u
para nada con mas 10 años jugando en PC se que sera asi como te digo
@Pyvlox
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@Pyvlox
Mostrar cita
@Slayth Mira que eres porfiado, te deje bien claro que no discutia que no fueta costos montar un PC equivalente o mejor en poder de calculo que una PS4, despues si no aceptas la realidad es problema tuyo, no es lo mismo optimizar para una CPU y GPU que para varios cientos de combinaciones, donde las mejores optimizaciones se comen parte de esa potencia y las peores toda, es una realidad de qualquer soft. Despues yo no quiero esperar y mucho menos comprar un PC para ver si me anda basandome en lo que tu o cualquier desconocido del foro dice, que ya ves la desarrolladora misma te contradice, que exageran seguro, pero tu también, alguien que ignora paradigmas basicos de la optimizacion mucho no ha de saber.
Creo que tras más de 15 años jugando en Pc y consolas y entendiendo de hardware, y tu sin haber tocado un Pc para jugar en tu vida, tengo más idea que tú sobre como va a ir. ¿En qué te basas sobre lo de que una Ps4 mejorará mas de un 40% su potencia de cálculo por ser sistema cerrado? ¿Lo leiste en un foro? ¿En las declaraciones del hijo de un comercial de Sony? ¿O por el contrario tienes alguna prueba decente?
Yo no dije eso, dije que un sistema cerrado se exprime mas que uno abierto, por eso hacer equivalencia uno a uno de PS4 vs un PC similar o algo mejor es un error, y use 40% porque fue lo que vos decis que un PC de 500 es mas potente que una PS4, y esa potencia despues en la practica se la come mas o menos dependiendo de la optimizacion del desarrollo. La primera capa el OS, compuesta por su kernel en primera instancia y el resto despues ya esta mas optimizado, despues las Apis, luego las herramientas de desarrollo y por ultimo el juego (soft), en PC cuanto se pierde en cada capa de ese 40%? no tengo numeros y vos tampoco, pero no reconocer esto es de bruto. Tu experiencia te dara conocimientos, pero porque yo debiera confiar? ya confie y me arme un Pc para jugar ya hace unos 6-7 años y me fue para el culo, soy informatico, lei del tema, vi bechmarks, y escuche a los entendidos como vos. Con cada juego, a bajar la demo, probar con las setings y despues de una hora como minimo, a jugar y resulta que bajones por aca y por allá, desmonte la tarjeta la vendi y nunca mas. Es sencillo si te quieres gastar una pasta importante seguro cero problema pero a mi no me rinde, ya no tengo tiempo y menos ganas de tanto trasterio, si te gusta y entretiene bien, pero no me digas que jugar en PC es igual de sencillo. Volviendo al tema, de tener garantias, porque compre la puta tarjeta que recomendaban los desarrolladores como minima y iba para el culo, por eso ahora piden estas cosas, así se cubren de las quejas de no me va bien con lo que dicen. Y podria seguir con un sin fin de ejemplos, jugar en PC en condiciones requiere de un desenbolso mayor a 500 y de mucho estudio para ir actualizando para que a la larga rinda, y si solo quieres jugar unos pocos juegos al año no funciona, porque no desquitas los costes mayores de HW, y ni mencionar el tiempo y esfuerzo asociado a montarlo y actualizarlo, por eso no es para todo el mundo.
pamplinas de alguien que desconoce el tema técnico las distancias entre pc y consolas cada vez mas se reducen en estos temas que ya ni siquiera arquitectura especial ahora es una común y vulgar PC una pc equivalente a una PS4 lo correrá perfectamente hasta incluso un poco mejor correra que en pc no tenemos esa chusta de cpu de las consolas que solo sirve de cuellos de botella sino esperemos a que salga y me encargare de ponerte un gameplay para q te des con un canto en los dientes si ya se a mas q visto en todos los títulos hasta ahora
Arkangeln1170Hace 9 años254
@Slayth
Mostrar cita
@Pyvlox
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@Pyvlox
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@Pyvlox
Mostrar cita
@Slayth Mira que eres porfiado, te deje bien claro que no discutia que no fueta costos montar un PC equivalente o mejor en poder de calculo que una PS4, despues si no aceptas la realidad es problema tuyo, no es lo mismo optimizar para una CPU y GPU que para varios cientos de combinaciones, donde las mejores optimizaciones se comen parte de esa potencia y las peores toda, es una realidad de qualquer soft. Despues yo no quiero esperar y mucho menos comprar un PC para ver si me anda basandome en lo que tu o cualquier desconocido del foro dice, que ya ves la desarrolladora misma te contradice, que exageran seguro, pero tu también, alguien que ignora paradigmas basicos de la optimizacion mucho no ha de saber.
Creo que tras más de 15 años jugando en Pc y consolas y entendiendo de hardware, y tu sin haber tocado un Pc para jugar en tu vida, tengo más idea que tú sobre como va a ir. ¿En qué te basas sobre lo de que una Ps4 mejorará mas de un 40% su potencia de cálculo por ser sistema cerrado? ¿Lo leiste en un foro? ¿En las declaraciones del hijo de un comercial de Sony? ¿O por el contrario tienes alguna prueba decente?
Yo no dije eso, dije que un sistema cerrado se exprime mas que uno abierto, por eso hacer equivalencia uno a uno de PS4 vs un PC similar o algo mejor es un error, y use 40% porque fue lo que vos decis que un PC de 500 es mas potente que una PS4, y esa potencia despues en la practica se la come mas o menos dependiendo de la optimizacion del desarrollo. La primera capa el OS, compuesta por su kernel en primera instancia y el resto despues ya esta mas optimizado, despues las Apis, luego las herramientas de desarrollo y por ultimo el juego (soft), en PC cuanto se pierde en cada capa de ese 40%? no tengo numeros y vos tampoco, pero no reconocer esto es de bruto. Tu experiencia te dara conocimientos, pero porque yo debiera confiar? ya confie y me arme un Pc para jugar ya hace unos 6-7 años y me fue para el culo, soy informatico, lei del tema, vi bechmarks, y escuche a los entendidos como vos. Con cada juego, a bajar la demo, probar con las setings y despues de una hora como minimo, a jugar y resulta que bajones por aca y por allá, desmonte la tarjeta la vendi y nunca mas. Es sencillo si te quieres gastar una pasta importante seguro cero problema pero a mi no me rinde, ya no tengo tiempo y menos ganas de tanto trasterio, si te gusta y entretiene bien, pero no me digas que jugar en PC es igual de sencillo. Volviendo al tema, de tener garantias, porque compre la puta tarjeta que recomendaban los desarrolladores como minima y iba para el culo, por eso ahora piden estas cosas, así se cubren de las quejas de no me va bien con lo que dicen. Y podria seguir con un sin fin de ejemplos, jugar en PC en condiciones requiere de un desenbolso mayor a 500 y de mucho estudio para ir actualizando para que a la larga rinda, y si solo quieres jugar unos pocos juegos al año no funciona, porque no desquitas los costes mayores de HW, y ni mencionar el tiempo y esfuerzo asociado a montarlo y actualizarlo, por eso no es para todo el mundo.
Pc de 2009. I7 920 y 5870 (una gráfica mucho peor que Ps4 y Xone). ¿Resultado? battlefield 4 mejor que Xone y mínimo igual con Ps4. Tomb Raider mejor que Xone y con algunas cosas mejor y otras peor que Ps4. Thief mejor que Xone y algo peor que Ps4. Metro 2033 con cosas mejores y peores, pero prefiero el resultado de la 5870. Dead Rising 3 mejor que en Xone... Dime, ¿de qué sirve esa supuesta optimización cuando montan un procesador tan deficiente y cuando comparte arquitectura con el Pc? Es obvio que cosas como Dead Rising no fueron programadas para una tarjeta gráfica de hace 5 años y pico como la 5870. No me digas que ahora absolutamente ninguna compañia sabe optimizar porque no cuela. Tus opiniones se basan en que te compraste un Pc (a saber cual sería) y que vendiste la tarjeta porque no te convenció (cuando ningún Pc gamer está desactualizado el mismo año de compra, y no creo que vendieses la gráfica a los 5 años). Sinceramente, ni me lo creo. La realidad es esta, tengo un dinero ahorrado para comprarme una gráfica next-gen y aún estoy esperando que una gráfica de la pasada gen con casi 6 años no sea capaz de mover los juegos de ahora, cosa que hace siempre por encima de "medium graphics". ¿Para qué voy a gastarme el dinero cuando aún juego mejor que los que se acaban de comprar una XOne?
Yo nuca dude de tu palabra, y tu dudas de la mia?? ya veo de que clase eres!! Todo lo que pones es tu experiencia, con juegos que no son desarrollo precisamente optimizados para la nex-gen, igual no es el punto, porfias con el tema de las prestaciones graficas, y el unico juego puramente nex-gen DR dices que es el que no anda, quien te entiende. Yo tenia un buen PC en ese momento, gama media, capaz media-alta, con un micro intel que era dual-core, habia un solo modelo por encima, sin contar los extream y el cuad-core, costaba unos 250 solo el micro, o algo asi, tenia dos gigas, que no estaba nada mal alla por el 2007-2008, no recuerdo bien las fechas y los numeros, y compre una gforce 8600 gt, no recuerdo cuantos megas o si era un giga, creo que esto ultimo no, tu me diras si tiene sentido lo que te digo para esos años, por lo que recuerdo era una tarjeta de gama-media justita, de ese año, la vendi a los 6 meses. Yo no preciso inventar, creo en lo que digo, y te dije hechos que son obvios para cualquier persona que sabe de sistemas, me refiero a lo de sistema cerrado vs abierto. Igual reconozco que el PC a mejorado, pero no lo suficiente para ser una esperiencia sencilla para todo el mundo, yo puedo lidiar y entender del tema, pero no todos pueden entender, y muchos mas no quieren, yo no tengo ganas, prefiero algo empaquetado y redondo, con garantias y certezas, y en PC hay menos, o gastas una fortuna y las tienes, lee este hilo hay varios PCeros preguntando y con este X PC me ira?
Dead rising he dicho que va mejor en el Pc de 2009, no que no vaya. Lee bien. Una 5870, de momento, se come a la Xone en todos los juegos multiplataforma, sea un juego puramente next-gen (como Dead Rising) o multigeneración. Y la gráfica es peor que la de Xone. Yo no veo esa maravillosa optimización por ningún lado. De hecho, el llevar un procesador de portátil (que cualquier Pc de 2008 de gama media tiene uno mejor) lastra a esa gráfica. ¿De qué sirve una 7850 customizada en la Xone si una 5870 normal se la está comiendo hoy día en todos los juegos? La optimización no es hacer "Mi tarjeta gráfica es X, voy a hacer que haga magia". La optimización es decir "mi tarjeta gráfica es buena en esto y mala en lo otro, así que usaré esto en mi juego y esto no". ¿De qué sirve un sistema cerrado vs sistema abierto si esa misma gráfica se la puedes poner a tu sistema abierto, aprovechando esa misma optimización? Sobre los que preguntan... si, preguntan. ¿Y te has dado cuenta de todas las respuestas que les han dado? "Si, funcionará sobradamente y mejor que en Ps4-Xone". Que haya gente que acabe de empezar en Pc o que no entienda de hardware no hace que el hardware sea más malo. El último que leí en este hilo poniendo su Pc le podemos decir tranquilamente que absolutamente toda la generación su Pc rendirá mejor que una Ps4 o una Xone. Sinceramente, espero que a base de optimizaciones y updates de firmware mejoren MUCHO esta next-gen. Es bastante lamentable que una tarjeta gráfica de 2009 se esté comiendo a la Xone. ¿Te imaginas que una tarjeta del año 2000 se comiese a la 360?
Para cuando lo mejoren hasta el hardware mas barato lo superara con creces hasta las supuestas mágicas optimizaciones de consolas
Pyvlox1225Hace 9 años255
@Arkangeln
Mostrar cita
@Goth2191
Mostrar cita
@Arkangeln
Mostrar cita
Los mínimos serian para jugarlo con calidad similar a PS4 o un poco mas
No esperes eso, lo mas probable es q la diferencia gráfica entre PC y ps4one y entre estas y ps360 sea mínima... simplemente esta nulamente optimizado para los graficos q tiene (graficamente es un juego normal de ps360 :'/ ), no hay mas... es el RE4 port de esta generación u.u
para nada con mas 10 años jugando en PC se que sera asi como te digo
@Pyvlox
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@Pyvlox
Mostrar cita
@Slayth Mira que eres porfiado, te deje bien claro que no discutia que no fueta costos montar un PC equivalente o mejor en poder de calculo que una PS4, despues si no aceptas la realidad es problema tuyo, no es lo mismo optimizar para una CPU y GPU que para varios cientos de combinaciones, donde las mejores optimizaciones se comen parte de esa potencia y las peores toda, es una realidad de qualquer soft. Despues yo no quiero esperar y mucho menos comprar un PC para ver si me anda basandome en lo que tu o cualquier desconocido del foro dice, que ya ves la desarrolladora misma te contradice, que exageran seguro, pero tu también, alguien que ignora paradigmas basicos de la optimizacion mucho no ha de saber.
Creo que tras más de 15 años jugando en Pc y consolas y entendiendo de hardware, y tu sin haber tocado un Pc para jugar en tu vida, tengo más idea que tú sobre como va a ir. ¿En qué te basas sobre lo de que una Ps4 mejorará mas de un 40% su potencia de cálculo por ser sistema cerrado? ¿Lo leiste en un foro? ¿En las declaraciones del hijo de un comercial de Sony? ¿O por el contrario tienes alguna prueba decente?
Yo no dije eso, dije que un sistema cerrado se exprime mas que uno abierto, por eso hacer equivalencia uno a uno de PS4 vs un PC similar o algo mejor es un error, y use 40% porque fue lo que vos decis que un PC de 500 es mas potente que una PS4, y esa potencia despues en la practica se la come mas o menos dependiendo de la optimizacion del desarrollo. La primera capa el OS, compuesta por su kernel en primera instancia y el resto despues ya esta mas optimizado, despues las Apis, luego las herramientas de desarrollo y por ultimo el juego (soft), en PC cuanto se pierde en cada capa de ese 40%? no tengo numeros y vos tampoco, pero no reconocer esto es de bruto. Tu experiencia te dara conocimientos, pero porque yo debiera confiar? ya confie y me arme un Pc para jugar ya hace unos 6-7 años y me fue para el culo, soy informatico, lei del tema, vi bechmarks, y escuche a los entendidos como vos. Con cada juego, a bajar la demo, probar con las setings y despues de una hora como minimo, a jugar y resulta que bajones por aca y por allá, desmonte la tarjeta la vendi y nunca mas. Es sencillo si te quieres gastar una pasta importante seguro cero problema pero a mi no me rinde, ya no tengo tiempo y menos ganas de tanto trasterio, si te gusta y entretiene bien, pero no me digas que jugar en PC es igual de sencillo. Volviendo al tema, de tener garantias, porque compre la puta tarjeta que recomendaban los desarrolladores como minima y iba para el culo, por eso ahora piden estas cosas, así se cubren de las quejas de no me va bien con lo que dicen. Y podria seguir con un sin fin de ejemplos, jugar en PC en condiciones requiere de un desenbolso mayor a 500 y de mucho estudio para ir actualizando para que a la larga rinda, y si solo quieres jugar unos pocos juegos al año no funciona, porque no desquitas los costes mayores de HW, y ni mencionar el tiempo y esfuerzo asociado a montarlo y actualizarlo, por eso no es para todo el mundo.
pamplinas de alguien que desconoce el tema técnico las distancias entre pc y consolas cada vez mas se reducen en estos temas que ya ni siquiera arquitectura especial ahora es una común y vulgar PC una pc equivalente a una PS4 lo correrá perfectamente hasta incluso un poco mejor correra que en pc no tenemos esa chusta de cpu de las consolas que solo sirve de cuellos de botella sino esperemos a que salga y me encargare de ponerte un gameplay para q te des con un canto en los dientes si ya se a mas q visto en todos los títulos hasta ahora
Pero yo nunca he dicho que la PS4 valla a hacer milagros, es el problema de tratar de entenderce con fanaticos, estas lleyendo un post que se ha desvirtuado, lee mis primeras palabras. Hay casos y casos, yo solo dije que por regla general es mas sencillo optimizar para un sistema cerrado, esto es una realidad de todos los sistemas, e igualmente se exprime mas el HW, el 40% fue lo que dijo @Slayth que rendia mas un PC de 500, y a diferencia de el yo si di por cierta su palabra, el me acuso de mentiroso cuando el conte mi experiencia en PC, tipico de fanatico. Si te interesa lo que dije te lo repito? pero ya estoy cansado de escribir para gente que despues lee lo que quiere, y con estas conductas dificil acerquen a los usuarios de Consolas al PC, saludos.
EDITADO EL 27-09-2014 / 19:08 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > The Evil Within concreta sus requisitos recomendados en PC

Hay 287 respuestas en The Evil Within concreta sus requisitos recomendados en PC, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL