THE "NEXT" MGS - Teorías y especulación [10.5]

MeLlamoRadu4641Hace 8 años7328

@Geminah Que no es eso, si tus temas hasta me gustaban, pero llega el punto que uno se cansa, además que siempre es lo mismo: Creas un tema, Ripsten se mete, peleáis, otros se meten y se pelean, moderador cierra tema
[spoiler]Continuará en otro tema[/spoiler]
EDITADO EL 09-10-2015 / 17:17 (EDITADO 1 VEZ)

Wolf-Warrior383Hace 8 años7329

@Koadrom 
Mostrar cita
¡Toma ya! ¿Cerrar el tema? 

Los temas se abren para debatir diferentes opiniones, compartir información y puntos de vista, no para que uno convenza a otro.....

Al menos yo no pretendo convencer a nadie de que mis opiniones son verdades absolutas o mis gustos los únicos que valen. De hecho, algunos de a los que les encanta el juego, me han aportado una visión diferente de determinados detalles y han conseguido que los aprecie más (aunque mi opinión general sobre el juego siga siendo la misma).

Debatir es sano, mientras se sepa tolerar y respetar las opiniones de los demás como si fueran las nuestras. Pero vamos, antes de pedir el cierre del tema y fastidiar a los demás usuarios, lo tienes fácil, deja de seguir el hilo y a otra cosa.

Saludetes!!
tu la tienes mas sencilla : no me comentes mas ni lo leas punto , luego vamos por partes :

a) MGS V es un buen juego por que tiene de cartas fuertes lo siguiente ( aunque ya se haya mencionado ) :

1.- buen gameplay
2.- un buen mapa  y localizaciones atractivas que favorecen al primer punto
3.- personajes como yo los suelo llamar " gancho " como quiet y ocelot que hacen mas atractivo el juego y para el que diga que es puro fanservice quiet ,pues al final tiene su historia y su final pero por lo que han comentado aquí a nadie se le tiene contento si es el gameplay,la historia,etc.por que a fin de cuentas es un mgs y solo se disfruta
4.- esta es un historia en la que tu y tu imaginación tienen que unir las piezas para conformar la linea de tiempo de mgs v con los demas juegos cualquiera que   ha jugado los juegos no es difícil pensar  como forma parte.
5.- jefes no tan inolvidables pero buenos y entretenidos como quiet y el sahelanthropus.

b) mgs3 solo es bueno y no excelente como se le venera aqui por lo siguiente :

1.- no tiene nada que no se haya visto en mgs 1
2.- jefe promedio como the boss
3.- las cinematicas lastran un poco el juego
4.- sin mencionar que la duracion de las batallas a veces llega a ser cansada.
5.- por momentos la historia pierde el hilo

c)   lo que esta pasando en este foro es lo siguiente ( esto es una opinion si alguien se pone de delicado pues ni modo ) :

1.- como dije no se puede debatir sin que antes empiecen con su comentarios negativos para el que les gusto el juego y no dan lugar a una vision partida pero cuando alguien ya tiene una parte a favor lo empiezan a etiquetar de fanboy  o que tiene malos gustos , como dije nadie le tiene que gustar las mismas cosas pero ni modo yo soy pro mgs v  y pues a nadie le va a gustar eso y ni modo para uds.

2.- en cuanto a alguien  de aqui debate cosas en contra del otro , no se lo toman profesionalmente ,si no que luego luego estan de delicados ( repito el que quiera darse por aludido que se de )

3.- mi opinion es por 100 % amor al juego y a la saga mgs, yo acepto a cada metal gear con sus fallas asi como son fieles a su estilo ,no como consumidor resentido , para mi el juego cumplio.

 como dije @Koadrom la decision es tuya  si quieres debatir profesionalmente bien, si no tambien.


@Geminah 
Mostrar cita
@Koadrom 
Mostrar cita
¡Toma ya! ¿Cerrar el tema? 

Los temas se abren para debatir diferentes opiniones, compartir información y puntos de vista, no para que uno convenza a otro.....

Al menos yo no pretendo convencer a nadie de que mis opiniones son verdades absolutas o mis gustos los únicos que valen. De hecho, algunos de a los que les encanta el juego, me han aportado una visión diferente de determinados detalles y han conseguido que los aprecie más (aunque mi opinión general sobre el juego siga siendo la misma).

Debatir es sano, mientras se sepa tolerar y respetar las opiniones de los demás como si fueran las nuestras. Pero vamos, antes de pedir el cierre del tema y fastidiar a los demás usuarios, lo tienes fácil, deja de seguir el hilo y a otra cosa.

Saludetes!!
Que no ves que los Fanboys de Metal Gear no quieren que se hable mal del juego; ellos consideran que deben cerrase temas y que discutir reviews negativas es de haters. Yo por eso ya me retiro de hacer temas, siempre los monté con respeto y sólo recibí a cambio odio; yo una persona a la que consideré Metal Gear Solid como la cúspide de la excelencia, ahora ni siquiera voy a probar el Online, el juego está muerto para mi.

Por eso digo esto The Witcher 3 GOTY 2015!!
@Geminah  tus temas era buenos  y como te dije yo lo hago por amor al juego y yo acepto a cualquier mgs con sus fallas por que yo no digo que este tenga fallas como la poca extension de la historia o misiones de relleno pero se le perdona  ademas de que factores externos afectaron el desarrollo del juego y pues a nosostros nos toco la peor parte : a los fans del juego y ni modo no se puede hacer nada mas que disfrutar lo rescatable del juego te lo dije una vez y te lo volvere a decir , no puedes generalizar con todos por que no todos somos lo que piensas de fanboy o consumidor inconsciente que ya no me acuerdo bien que habias dicho , por que hay gente que les gusta el juego y no por eso son lo que tu dices que son se hace por amor al juego y nada mas chavo.
EDITADO EL 09-10-2015 / 18:05 (EDITADO 4 VECES)

Snake1992ricardo504Hace 8 años7330

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 09-10-2015 / 17:57 (EDITADO 2 VECES)

Derethor84Hace 8 años7331

Tw3 seguirá con parches ,pero lo veo mejor juego que mgsv , yo me consideraba fanatico de mgs y la verdad alfinal después de echarle 80 h, lo tengo hay muerto de risa mientraa que tw3  mas de 300 y aun sigo dandole, aunque bueno eso cada uno. Para mi el mejor metal es el 1 el 3 y el 4 en ese orden. Como dicen muchos se a perdido la esencia no creo que se merezca el goty. Yo opino como el compañero de mas atras, se lo merece mas tw3. Y temas de optimizacion va fluido y tal xke los mapas en mi opinion son bastante vacios no como tw3.

Bueno mi humilde opinion.

Wolf-Warrior383Hace 8 años7332

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
EDITADO EL 09-10-2015 / 18:21 (EDITADO 2 VECES)

Derethor84Hace 8 años7333

Si en eso tienes razón, haber es un buen juego, pero nose... Me esperaba mas  .

ThePhantomBoss1685Hace 8 años7334

@Wolf-Warrior 
Mostrar cita
@Koadrom 
Mostrar cita
¡Toma ya! ¿Cerrar el tema? 

Los temas se abren para debatir diferentes opiniones, compartir información y puntos de vista, no para que uno convenza a otro.....

Al menos yo no pretendo convencer a nadie de que mis opiniones son verdades absolutas o mis gustos los únicos que valen. De hecho, algunos de a los que les encanta el juego, me han aportado una visión diferente de determinados detalles y han conseguido que los aprecie más (aunque mi opinión general sobre el juego siga siendo la misma).

Debatir es sano, mientras se sepa tolerar y respetar las opiniones de los demás como si fueran las nuestras. Pero vamos, antes de pedir el cierre del tema y fastidiar a los demás usuarios, lo tienes fácil, deja de seguir el hilo y a otra cosa.

Saludetes!!
tu la tienes mas sencilla : no me comentes mas ni lo leas punto , luego vamos por partes :

a) MGS V es un buen juego por que tiene de cartas fuertes lo siguiente ( aunque ya se haya mencionado ) :

1.- buen gameplay
2.- un buen mapa  y localizaciones atractivas que favorecen al primer punto
3.- personajes como yo los suelo llamar " gancho " como quiet y ocelot que hacen mas atractivo el juego y para el que diga que es puro fanservice quiet ,pues al final tiene su historia y su final pero por lo que han comentado aquí a nadie se le tiene contento si es el gameplay,la historia,etc.por que a fin de cuentas es un mgs y solo se disfruta
4.- esta es un historia en la que tu y tu imaginación tienen que unir las piezas para conformar la linea de tiempo de mgs v con los demas juegos cualquiera que   ha jugado los juegos no es difícil pensar  como forma parte.
5.- jefes no tan inolvidables pero buenos y entretenidos como quiet y el sahelanthropus.

b) mgs3 solo es bueno y no excelente como se le venera aqui por lo siguiente :

1.- no tiene nada que no se haya visto en mgs 1
2.- jefe promedio como the boss
3.- las cinematicas lastran un poco el juego
4.- sin mencionar que la duracion de las batallas a veces llega a ser cansada.
5.- por momentos la historia pierde el hilo

c)   lo que esta pasando en este foro es lo siguiente ( esto es una opinion si alguien se pone de delicado pues ni modo ) :

1.- como dije no se puede debatir sin que antes empiecen con su comentarios negativos para el que les gusto el juego y no dan lugar a una vision partida pero cuando alguien ya tiene una parte a favor lo empiezan a etiquetar de fanboy  o que tiene malos gustos , como dije nadie le tiene que gustar las mismas cosas pero ni modo yo soy pro mgs v  y pues a nadie le va a gustar eso y ni modo para uds.

2.- en cuanto a alguien  de aqui debate cosas en contra del otro , no se lo toman profesionalmente ,si no que luego luego estan de delicados ( repito el que quiera darse por aludido que se de )

3.- mi opinion es por 100 % amor al juego y a la saga mgs, yo acepto a cada metal gear con sus fallas asi como son fieles a su estilo ,no como consumidor resentido , para mi el juego cumplio.

 como dije @Koadrom la decision es tuya  si quieres debatir profesionalmente bien, si no tambien.


@Geminah 
Mostrar cita
@Koadrom 
Mostrar cita
¡Toma ya! ¿Cerrar el tema? 

Los temas se abren para debatir diferentes opiniones, compartir información y puntos de vista, no para que uno convenza a otro.....

Al menos yo no pretendo convencer a nadie de que mis opiniones son verdades absolutas o mis gustos los únicos que valen. De hecho, algunos de a los que les encanta el juego, me han aportado una visión diferente de determinados detalles y han conseguido que los aprecie más (aunque mi opinión general sobre el juego siga siendo la misma).

Debatir es sano, mientras se sepa tolerar y respetar las opiniones de los demás como si fueran las nuestras. Pero vamos, antes de pedir el cierre del tema y fastidiar a los demás usuarios, lo tienes fácil, deja de seguir el hilo y a otra cosa.

Saludetes!!
Que no ves que los Fanboys de Metal Gear no quieren que se hable mal del juego; ellos consideran que deben cerrase temas y que discutir reviews negativas es de haters. Yo por eso ya me retiro de hacer temas, siempre los monté con respeto y sólo recibí a cambio odio; yo una persona a la que consideré Metal Gear Solid como la cúspide de la excelencia, ahora ni siquiera voy a probar el Online, el juego está muerto para mi.

Por eso digo esto The Witcher 3 GOTY 2015!!
@Geminah  tus temas era buenos  y como te dije yo lo hago por amor al juego y yo acepto a cualquier mgs con sus fallas por que yo no digo que este tenga fallas como la poca extension de la historia o misiones de relleno pero se le perdona  ademas de que factores externos afectaron el desarrollo del juego y pues a nosostros nos toco la peor parte : a los fans del juego y ni modo no se puede hacer nada mas que disfrutar lo rescatable del juego te lo dije una vez y te lo volvere a decir , no puedes generalizar con todos por que no todos somos lo que piensas de fanboy o consumidor inconsciente que ya no me acuerdo bien que habias dicho , por que hay gente que les gusta el juego y no por eso son lo que tu dices que son se hace por amor al juego y nada mas chavo.
[b]mgs3 solo es bueno y no excelente[/b]
¡Porfavor! Jamas podras decir que MGS3 solo es [i]bueno[/i]
MGS3 es el mejor juego de la saga. Es el juego que esta mejor equilibrado entre cinematicas y jugabilidad. Que te guste mas otro, muy bien. Pero eso son gustos. Y tus gustos no determinan al mejor o al peor. 
Te lo dice una persona que su juego favorito es MGS2. Y para muchos MGS2 es el peor.
Y te lo dice una persona que sabe que MGS3 es el mejor pero que aun asi, su lista de los favoritos de la saga. MGS3 no es ni el primero ni el segundo.

Koadrom178Hace 8 años7335

@Wolf-Warrior

Lol, acabo de flipar, creo que sí, voy a seguir tú consejo y pasar de lo que dices, porque me temo que comprensión lectora hacia mis post has tenido más bien poca o que tienes demasiados frentes abiertos y te estás colando de persona.

Lo más gracioso es que pensaba que eras unos de los pocos a los que les encanta el juego con los que se podía hablar tranquilamente, pero cada vez que alguien postea con [u]su opinión[/u] te lo estás empezando a tomar como un ataque personal y eso es lo peor que puedes hacer, la gente me sorprende cada día más.

La paciencia y el respeto también se acaban y antes de eso....pues nada, que saludetes!!
EDITADO EL 09-10-2015 / 19:19 (EDITADO 1 VEZ)

JohnD0E151Hace 8 años7336

@Wolf-Warrior Personaje ''gancho'' Ocelot?... Pero si es el Ocelot mas desaprovechado y con menos intervención de toda saga. Es más, la mayoría de juegos acaban con una conversación reveladora de Ocelot. De verdad la conversación final de Ocelot en este juego te ha gustado? Es lo más forzado y simple que jamás haya visto en la saga, para mí no tiene por dónde cogerla. Kojima intenta hacer esa conversación de puente para lo que viene después y lo hace fatal. Intenta meterte dicha unión en 3 minutos, con lo fácil que hubiese sido a lo largo del juego. 
De verdad, la conversación final es absurda, que cosa más forzada, como sin ganas de currarse algo. Ponte todas las demás de la saga y las comparas. Ponte a los demás Ocelot de la saga y compara. 
Por cierto, para papelón de Ocelot el que se carga en tu odiado MGS3. Eso sí es ''gancho''.
EDITADO EL 09-10-2015 / 19:37 (EDITADO 1 VEZ)

Wolf-Warrior383Hace 8 años7337

@Koadrom 
Mostrar cita
@Wolf-Warrior

Lol, acabo de flipar, creo que sí, voy a seguir tú consejo y pasar de lo que dices, porque me temo que comprensión lectora hacia mis post has tenido más bien poca o que tienes demasiados frentes abiertos y te estás colando de persona.

Lo más gracioso es que pensaba que eras unos de los pocos a los que les encanta el juego con los que se podía hablar tranquilamente, pero cada vez que alguien postea con [u]su opinión[/u] te lo estás empezando a tomar como un ataque personal y eso es lo peor que puedes hacer, la gente me sorprende cada día más.

La paciencia y el respeto también se acaban y antes de eso....pues nada, que saludetes!!
nada de personal , pense que eso ya lo sabias , mi opinion esta firme nada mas a pesar de todo  

@JohnD0E 
Mostrar cita
@Wolf-Warrior Personaje ''gancho'' Ocelot?... Pero si es el Ocelot mas desaprovechado y con menos intervención de toda saga. Es más, la mayoría de juegos acaban con una conversación reveladora de Ocelot. De verdad la conversación final de Ocelot en este juego te ha gustado? Es lo más forzado y simple que jamás haya visto en la saga, para mí no tiene por dónde cogerla. Kojima intenta hacer esa conversación de puente para lo que viene después y lo hace fatal. Intenta meterte dicha unión en 3 minutos, con lo fácil que hubiese sido a lo largo del juego. 
De verdad, la conversación final es absurda, que cosa más forzada, como sin ganas de currarse algo. Ponte todas las demás de la saga y las comparas. Ponte a los demás Ocelot de la saga y compara. 
Por cierto, para papelón de Ocelot el que se carga en tu odiado MGS3. Eso sí es ''gancho''.
perdon pero no concuerdo simple y sencillamente por que es en vista de consumidor y no de gamer

@ThePhantomBoss 
Mostrar cita
@Wolf-Warrior 
Mostrar cita
@Koadrom 
Mostrar cita
¡Toma ya! ¿Cerrar el tema? 

Los temas se abren para debatir diferentes opiniones, compartir información y puntos de vista, no para que uno convenza a otro.....

Al menos yo no pretendo convencer a nadie de que mis opiniones son verdades absolutas o mis gustos los únicos que valen. De hecho, algunos de a los que les encanta el juego, me han aportado una visión diferente de determinados detalles y han conseguido que los aprecie más (aunque mi opinión general sobre el juego siga siendo la misma).

Debatir es sano, mientras se sepa tolerar y respetar las opiniones de los demás como si fueran las nuestras. Pero vamos, antes de pedir el cierre del tema y fastidiar a los demás usuarios, lo tienes fácil, deja de seguir el hilo y a otra cosa.

Saludetes!!
tu la tienes mas sencilla : no me comentes mas ni lo leas punto , luego vamos por partes :

a) MGS V es un buen juego por que tiene de cartas fuertes lo siguiente ( aunque ya se haya mencionado ) :

1.- buen gameplay
2.- un buen mapa  y localizaciones atractivas que favorecen al primer punto
3.- personajes como yo los suelo llamar " gancho " como quiet y ocelot que hacen mas atractivo el juego y para el que diga que es puro fanservice quiet ,pues al final tiene su historia y su final pero por lo que han comentado aquí a nadie se le tiene contento si es el gameplay,la historia,etc.por que a fin de cuentas es un mgs y solo se disfruta
4.- esta es un historia en la que tu y tu imaginación tienen que unir las piezas para conformar la linea de tiempo de mgs v con los demas juegos cualquiera que   ha jugado los juegos no es difícil pensar  como forma parte.
5.- jefes no tan inolvidables pero buenos y entretenidos como quiet y el sahelanthropus.

b) mgs3 solo es bueno y no excelente como se le venera aqui por lo siguiente :

1.- no tiene nada que no se haya visto en mgs 1
2.- jefe promedio como the boss
3.- las cinematicas lastran un poco el juego
4.- sin mencionar que la duracion de las batallas a veces llega a ser cansada.
5.- por momentos la historia pierde el hilo

c)   lo que esta pasando en este foro es lo siguiente ( esto es una opinion si alguien se pone de delicado pues ni modo ) :

1.- como dije no se puede debatir sin que antes empiecen con su comentarios negativos para el que les gusto el juego y no dan lugar a una vision partida pero cuando alguien ya tiene una parte a favor lo empiezan a etiquetar de fanboy  o que tiene malos gustos , como dije nadie le tiene que gustar las mismas cosas pero ni modo yo soy pro mgs v  y pues a nadie le va a gustar eso y ni modo para uds.

2.- en cuanto a alguien  de aqui debate cosas en contra del otro , no se lo toman profesionalmente ,si no que luego luego estan de delicados ( repito el que quiera darse por aludido que se de )

3.- mi opinion es por 100 % amor al juego y a la saga mgs, yo acepto a cada metal gear con sus fallas asi como son fieles a su estilo ,no como consumidor resentido , para mi el juego cumplio.

 como dije @Koadrom la decision es tuya  si quieres debatir profesionalmente bien, si no tambien.


@Geminah 
Mostrar cita
@Koadrom 
Mostrar cita
¡Toma ya! ¿Cerrar el tema? 

Los temas se abren para debatir diferentes opiniones, compartir información y puntos de vista, no para que uno convenza a otro.....

Al menos yo no pretendo convencer a nadie de que mis opiniones son verdades absolutas o mis gustos los únicos que valen. De hecho, algunos de a los que les encanta el juego, me han aportado una visión diferente de determinados detalles y han conseguido que los aprecie más (aunque mi opinión general sobre el juego siga siendo la misma).

Debatir es sano, mientras se sepa tolerar y respetar las opiniones de los demás como si fueran las nuestras. Pero vamos, antes de pedir el cierre del tema y fastidiar a los demás usuarios, lo tienes fácil, deja de seguir el hilo y a otra cosa.

Saludetes!!
Que no ves que los Fanboys de Metal Gear no quieren que se hable mal del juego; ellos consideran que deben cerrase temas y que discutir reviews negativas es de haters. Yo por eso ya me retiro de hacer temas, siempre los monté con respeto y sólo recibí a cambio odio; yo una persona a la que consideré Metal Gear Solid como la cúspide de la excelencia, ahora ni siquiera voy a probar el Online, el juego está muerto para mi.

Por eso digo esto The Witcher 3 GOTY 2015!!
@Geminah  tus temas era buenos  y como te dije yo lo hago por amor al juego y yo acepto a cualquier mgs con sus fallas por que yo no digo que este tenga fallas como la poca extension de la historia o misiones de relleno pero se le perdona  ademas de que factores externos afectaron el desarrollo del juego y pues a nosostros nos toco la peor parte : a los fans del juego y ni modo no se puede hacer nada mas que disfrutar lo rescatable del juego te lo dije una vez y te lo volvere a decir , no puedes generalizar con todos por que no todos somos lo que piensas de fanboy o consumidor inconsciente que ya no me acuerdo bien que habias dicho , por que hay gente que les gusta el juego y no por eso son lo que tu dices que son se hace por amor al juego y nada mas chavo.
[b]mgs3 solo es bueno y no excelente[/b]
¡Porfavor! Jamas podras decir que MGS3 solo es [i]bueno[/i]
MGS3 es el mejor juego de la saga. Es el juego que esta mejor equilibrado entre cinematicas y jugabilidad. Que te guste mas otro, muy bien. Pero eso son gustos. Y tus gustos no determinan al mejor o al peor. 
Te lo dice una persona que su juego favorito es MGS2. Y para muchos MGS2 es el peor.
Y te lo dice una persona que sabe que MGS3 es el mejor pero que aun asi, su lista de los favoritos de la saga. MGS3 no es ni el primero ni el segundo.
lo siento pero reafirmo mi postura a mi tambien me gusto mgs 2 por cierto yes mi tercero en mi top  5

@Guille-7 
Mostrar cita
@Wolf-Warrior 
Mostrar cita
@Koadrom 
Mostrar cita
¡Toma ya! ¿Cerrar el tema? 

Los temas se abren para debatir diferentes opiniones, compartir información y puntos de vista, no para que uno convenza a otro.....

Al menos yo no pretendo convencer a nadie de que mis opiniones son verdades absolutas o mis gustos los únicos que valen. De hecho, algunos de a los que les encanta el juego, me han aportado una visión diferente de determinados detalles y han conseguido que los aprecie más (aunque mi opinión general sobre el juego siga siendo la misma).

Debatir es sano, mientras se sepa tolerar y respetar las opiniones de los demás como si fueran las nuestras. Pero vamos, antes de pedir el cierre del tema y fastidiar a los demás usuarios, lo tienes fácil, deja de seguir el hilo y a otra cosa.

Saludetes!!
tu la tienes mas sencilla : no me comentes mas ni lo leas punto , luego vamos por partes :

a) MGS V es un buen juego por que tiene de cartas fuertes lo siguiente ( aunque ya se haya mencionado ) :

1.- buen gameplay
2.- un buen mapa  y localizaciones atractivas que favorecen al primer punto
3.- personajes como yo los suelo llamar " gancho " como quiet y ocelot que hacen mas atractivo el juego y para el que diga que es puro fanservice quiet ,pues al final tiene su historia y su final pero por lo que han comentado aquí a nadie se le tiene contento si es el gameplay,la historia,etc.por que a fin de cuentas es un mgs y solo se disfruta
4.- esta es un historia en la que tu y tu imaginación tienen que unir las piezas para conformar la linea de tiempo de mgs v con los demas juegos cualquiera que   ha jugado los juegos no es difícil pensar  como forma parte.
5.- jefes no tan inolvidables pero buenos y entretenidos como quiet y el sahelanthropus.

b) mgs3 solo es bueno y no excelente como se le venera aqui por lo siguiente :

1.- no tiene nada que no se haya visto en mgs 1
2.- jefe promedio como the boss
3.- las cinematicas lastran un poco el juego
4.- sin mencionar que la duracion de las batallas a veces llega a ser cansada.
5.- por momentos la historia pierde el hilo

c)   lo que esta pasando en este foro es lo siguiente ( esto es una opinion si alguien se pone de delicado pues ni modo ) :

1.- como dije no se puede debatir sin que antes empiecen con su comentarios negativos para el que les gusto el juego y no dan lugar a una vision partida pero cuando alguien ya tiene una parte a favor lo empiezan a etiquetar de fanboy  o que tiene malos gustos , como dije nadie le tiene que gustar las mismas cosas pero ni modo yo soy pro mgs v  y pues a nadie le va a gustar eso y ni modo para uds.

2.- en cuanto a alguien  de aqui debate cosas en contra del otro , no se lo toman profesionalmente ,si no que luego luego estan de delicados ( repito el que quiera darse por aludido que se de )

3.- mi opinion es por 100 % amor al juego y a la saga mgs, yo acepto a cada metal gear con sus fallas asi como son fieles a su estilo ,no como consumidor resentido , para mi el juego cumplio.

 como dije @Koadrom la decision es tuya  si quieres debatir profesionalmente bien, si no tambien.


@Geminah 
Mostrar cita
@Koadrom 
Mostrar cita
¡Toma ya! ¿Cerrar el tema? 

Los temas se abren para debatir diferentes opiniones, compartir información y puntos de vista, no para que uno convenza a otro.....

Al menos yo no pretendo convencer a nadie de que mis opiniones son verdades absolutas o mis gustos los únicos que valen. De hecho, algunos de a los que les encanta el juego, me han aportado una visión diferente de determinados detalles y han conseguido que los aprecie más (aunque mi opinión general sobre el juego siga siendo la misma).

Debatir es sano, mientras se sepa tolerar y respetar las opiniones de los demás como si fueran las nuestras. Pero vamos, antes de pedir el cierre del tema y fastidiar a los demás usuarios, lo tienes fácil, deja de seguir el hilo y a otra cosa.

Saludetes!!
Que no ves que los Fanboys de Metal Gear no quieren que se hable mal del juego; ellos consideran que deben cerrase temas y que discutir reviews negativas es de haters. Yo por eso ya me retiro de hacer temas, siempre los monté con respeto y sólo recibí a cambio odio; yo una persona a la que consideré Metal Gear Solid como la cúspide de la excelencia, ahora ni siquiera voy a probar el Online, el juego está muerto para mi.

Por eso digo esto The Witcher 3 GOTY 2015!!
@Geminah  tus temas era buenos  y como te dije yo lo hago por amor al juego y yo acepto a cualquier mgs con sus fallas por que yo no digo que este tenga fallas como la poca extension de la historia o misiones de relleno pero se le perdona  ademas de que factores externos afectaron el desarrollo del juego y pues a nosostros nos toco la peor parte : a los fans del juego y ni modo no se puede hacer nada mas que disfrutar lo rescatable del juego te lo dije una vez y te lo volvere a decir , no puedes generalizar con todos por que no todos somos lo que piensas de fanboy o consumidor inconsciente que ya no me acuerdo bien que habias dicho , por que hay gente que les gusta el juego y no por eso son lo que tu dices que son se hace por amor al juego y nada mas chavo.
Paren paren!! ¿Esto es en serio?

MGSV:

1.- buen gameplay [b]Todos de acuerdo en esto.[/b]
2.- un buen mapa  y localizaciones atractivas que favorecen al primer punto. [b]¿Buen Mapa? Nos vendieron un sandbox en donde 95% del mapa no sirve para nada, esta vacio.[/b]
3.- personajes como yo los suelo llamar " gancho " como quiet y ocelot que hacen mas atractivo el juego y para el que diga que es puro fanservice quiet ,pues al final tiene su historia y su final pero por lo que han comentado aquí a nadie se le tiene contento si es el gameplay,la historia,etc.por que a fin de cuentas es un mgs y solo se disfruta. [b]En Quiet estamos bien, ¿Ocelot gancho? Es el peor Ocelot de la saga, no sirve para nada en el juego.[/b]
4.- esta es un historia en la que tu y tu imaginación tienen que unir las piezas para conformar la linea de tiempo de mgs v con los demas juegos cualquiera que   ha jugado los juegos no es difícil pensar  como forma parte. [b]La historia de Metal Gear no involucra imaginación, si mucha deducción y sentido común, si tenes que completarla con tu imaginación no es una historia digna de Metal Gear, a todos los fans de la saga nos encanta ver la historia que escribió Kojima, no tener que completarla nosotros.[/b]
5.- jefes no tan inolvidables pero buenos y entretenidos como quiet y el sahelanthropus. [b]Los peores jefes de la saga, jamas comparables con The End, Psyco Mantis, Vamp, Fortune, etc. (por citarte de todos los juegos).[/b]

b) mgs3 solo es bueno y no excelente como se le venera aqui por lo siguiente :

1.- no tiene nada que no se haya visto en mgs 1 [b]Enumero: Camuflaje, curación manual de heridas, interacción con flora y fauna del entorno, posibilidad de apuntar a alguien por detrás, si eliminas las provisiones de los campamentos los soldados tienen hambre y están más débiles, si les disparas a su radio no puede llamarse entre ellos, los puedes interrogar, si te dicen la frecuencia de la alarma la puedes dar de baja, y la verdad así podría estar todo el día enumerando todo lo que tiene MGS3 que no tiene MGS1, pero creo que con eso es suficiente.[/b]
2.- jefe promedio como the boss. [b]Toda la unidad cobra, hasta The Pain que es el mas flojito para mi, es más memorable que cualquier jefe de MSGV.[/b]
3.- las cinematicas lastran un poco el juego. [b]Las cinematicas cuentan la historia, no debe haber muchas ni pocas sino lo necesario. MGSV son opcionales mas de la mitad, ¿Que es eso? No se entiende.[/b]
4.- sin mencionar que la duracion de las batallas a veces llega a ser cansada. [b]Las batallas son largas si no planeas bien la estrategia y no usas el cerebro para averiguar las debilidades, si son largas es culpa del usuario no del juego.[/b]
5.- por momentos la historia pierde el hilo. [b]Si MGS3 pierde el hilo de la historia ¿Que podemos decir de MGSV? Parece un Infamous o Assassin´s Creed de tantas secundarias que no tienen que ver con la trama.[/b]

Y basta de victimizarse, si públicas tu opinión también debes aceptar las de los demás. Siempre que no sean con faltas de respetos claras y graves, justamente para debatir y opinar son los foros.
nadie se victimiza :



no tengo ningun problema contigo guille 7 ,no mas discrepo educadamente con todo  lo que dijiste por que lo mismo que le digo a johndoe tu perspectiva es de consumidor no de gamer y si juegas detenidamente mgs 3 y depues mgs 1 veras mi punto  y reafirmo mi postura  con respecto a mgs 3 y mgs v.




¡ relax ! chicos se toman esto muy a pecho cuando uds tambien me han dicho sus opiniones y me han tratado de convencer de que mgs v de algo que no pienso y que a mi perspectiva mis mgs son buenos  , ya se estan calentando los animos y por eso queria cerrar el tema por que no nos vamos a poner de acuerdo de ninguna forma y lo mejor es dejarlo y tomarlo como algo sin importancia  y cada quien con su tema .

[spoiler] esta discusion seguira y seguira y seguira ......[/spoiler]

por eso cada quien con su tema.....
 
edito : @Guille-7, discrepo contigo y reitero es de consumidor la frustracion que tienes contra el juego se refleja  obviamente en el post ,cualquiera sabria que mgs v tiene otro estilo diferente como los han tenido los otros metal gear que han tenido sus fallas pero tambien sus aciertos como lo tuvieron otros mgs
EDITADO EL 09-10-2015 / 21:36 (EDITADO 7 VECES)

Guille-71705Hace 8 años7338

@Wolf-Warrior 
Mostrar cita
@Koadrom 
Mostrar cita
¡Toma ya! ¿Cerrar el tema? 

Los temas se abren para debatir diferentes opiniones, compartir información y puntos de vista, no para que uno convenza a otro.....

Al menos yo no pretendo convencer a nadie de que mis opiniones son verdades absolutas o mis gustos los únicos que valen. De hecho, algunos de a los que les encanta el juego, me han aportado una visión diferente de determinados detalles y han conseguido que los aprecie más (aunque mi opinión general sobre el juego siga siendo la misma).

Debatir es sano, mientras se sepa tolerar y respetar las opiniones de los demás como si fueran las nuestras. Pero vamos, antes de pedir el cierre del tema y fastidiar a los demás usuarios, lo tienes fácil, deja de seguir el hilo y a otra cosa.

Saludetes!!
tu la tienes mas sencilla : no me comentes mas ni lo leas punto , luego vamos por partes :

a) MGS V es un buen juego por que tiene de cartas fuertes lo siguiente ( aunque ya se haya mencionado ) :

1.- buen gameplay
2.- un buen mapa  y localizaciones atractivas que favorecen al primer punto
3.- personajes como yo los suelo llamar " gancho " como quiet y ocelot que hacen mas atractivo el juego y para el que diga que es puro fanservice quiet ,pues al final tiene su historia y su final pero por lo que han comentado aquí a nadie se le tiene contento si es el gameplay,la historia,etc.por que a fin de cuentas es un mgs y solo se disfruta
4.- esta es un historia en la que tu y tu imaginación tienen que unir las piezas para conformar la linea de tiempo de mgs v con los demas juegos cualquiera que   ha jugado los juegos no es difícil pensar  como forma parte.
5.- jefes no tan inolvidables pero buenos y entretenidos como quiet y el sahelanthropus.

b) mgs3 solo es bueno y no excelente como se le venera aqui por lo siguiente :

1.- no tiene nada que no se haya visto en mgs 1
2.- jefe promedio como the boss
3.- las cinematicas lastran un poco el juego
4.- sin mencionar que la duracion de las batallas a veces llega a ser cansada.
5.- por momentos la historia pierde el hilo

c)   lo que esta pasando en este foro es lo siguiente ( esto es una opinion si alguien se pone de delicado pues ni modo ) :

1.- como dije no se puede debatir sin que antes empiecen con su comentarios negativos para el que les gusto el juego y no dan lugar a una vision partida pero cuando alguien ya tiene una parte a favor lo empiezan a etiquetar de fanboy  o que tiene malos gustos , como dije nadie le tiene que gustar las mismas cosas pero ni modo yo soy pro mgs v  y pues a nadie le va a gustar eso y ni modo para uds.

2.- en cuanto a alguien  de aqui debate cosas en contra del otro , no se lo toman profesionalmente ,si no que luego luego estan de delicados ( repito el que quiera darse por aludido que se de )

3.- mi opinion es por 100 % amor al juego y a la saga mgs, yo acepto a cada metal gear con sus fallas asi como son fieles a su estilo ,no como consumidor resentido , para mi el juego cumplio.

 como dije @Koadrom la decision es tuya  si quieres debatir profesionalmente bien, si no tambien.


@Geminah 
Mostrar cita
@Koadrom 
Mostrar cita
¡Toma ya! ¿Cerrar el tema? 

Los temas se abren para debatir diferentes opiniones, compartir información y puntos de vista, no para que uno convenza a otro.....

Al menos yo no pretendo convencer a nadie de que mis opiniones son verdades absolutas o mis gustos los únicos que valen. De hecho, algunos de a los que les encanta el juego, me han aportado una visión diferente de determinados detalles y han conseguido que los aprecie más (aunque mi opinión general sobre el juego siga siendo la misma).

Debatir es sano, mientras se sepa tolerar y respetar las opiniones de los demás como si fueran las nuestras. Pero vamos, antes de pedir el cierre del tema y fastidiar a los demás usuarios, lo tienes fácil, deja de seguir el hilo y a otra cosa.

Saludetes!!
Que no ves que los Fanboys de Metal Gear no quieren que se hable mal del juego; ellos consideran que deben cerrase temas y que discutir reviews negativas es de haters. Yo por eso ya me retiro de hacer temas, siempre los monté con respeto y sólo recibí a cambio odio; yo una persona a la que consideré Metal Gear Solid como la cúspide de la excelencia, ahora ni siquiera voy a probar el Online, el juego está muerto para mi.

Por eso digo esto The Witcher 3 GOTY 2015!!
@Geminah  tus temas era buenos  y como te dije yo lo hago por amor al juego y yo acepto a cualquier mgs con sus fallas por que yo no digo que este tenga fallas como la poca extension de la historia o misiones de relleno pero se le perdona  ademas de que factores externos afectaron el desarrollo del juego y pues a nosostros nos toco la peor parte : a los fans del juego y ni modo no se puede hacer nada mas que disfrutar lo rescatable del juego te lo dije una vez y te lo volvere a decir , no puedes generalizar con todos por que no todos somos lo que piensas de fanboy o consumidor inconsciente que ya no me acuerdo bien que habias dicho , por que hay gente que les gusta el juego y no por eso son lo que tu dices que son se hace por amor al juego y nada mas chavo.
Paren paren!! ¿Esto es en serio?

MGSV:

1.- buen gameplay [b]Todos de acuerdo en esto.[/b]
2.- un buen mapa  y localizaciones atractivas que favorecen al primer punto. [b]¿Buen Mapa? Nos vendieron un sandbox en donde 95% del mapa no sirve para nada, esta vacio.[/b]
3.- personajes como yo los suelo llamar " gancho " como quiet y ocelot que hacen mas atractivo el juego y para el que diga que es puro fanservice quiet ,pues al final tiene su historia y su final pero por lo que han comentado aquí a nadie se le tiene contento si es el gameplay,la historia,etc.por que a fin de cuentas es un mgs y solo se disfruta. [b]En Quiet estamos bien, ¿Ocelot gancho? Es el peor Ocelot de la saga, no sirve para nada en el juego.[/b]
4.- esta es un historia en la que tu y tu imaginación tienen que unir las piezas para conformar la linea de tiempo de mgs v con los demas juegos cualquiera que   ha jugado los juegos no es difícil pensar  como forma parte. [b]La historia de Metal Gear no involucra imaginación, si mucha deducción y sentido común, si tenes que completarla con tu imaginación no es una historia digna de Metal Gear, a todos los fans de la saga nos encanta ver la historia que escribió Kojima, no tener que completarla nosotros.[/b]
5.- jefes no tan inolvidables pero buenos y entretenidos como quiet y el sahelanthropus. [b]Los peores jefes de la saga, jamas comparables con The End, Psyco Mantis, Vamp, Fortune, etc. (por citarte de todos los juegos).[/b]

b) mgs3 solo es bueno y no excelente como se le venera aqui por lo siguiente :

1.- no tiene nada que no se haya visto en mgs 1 [b]Enumero: Camuflaje, curación manual de heridas, interacción con flora y fauna del entorno, posibilidad de apuntar a alguien por detrás, si eliminas las provisiones de los campamentos los soldados tienen hambre y están más débiles, si les disparas a su radio no puede llamarse entre ellos, los puedes interrogar, si te dicen la frecuencia de la alarma la puedes dar de baja, y la verdad así podría estar todo el día enumerando todo lo que tiene MGS3 que no tiene MGS1, pero creo que con eso es suficiente.[/b]
2.- jefe promedio como the boss. [b]Toda la unidad cobra, hasta The Pain que es el mas flojito para mi, es más memorable que cualquier jefe de MSGV.[/b]
3.- las cinematicas lastran un poco el juego. [b]Las cinematicas cuentan la historia, no debe haber muchas ni pocas sino lo necesario. MGSV son opcionales mas de la mitad, ¿Que es eso? No se entiende.[/b]
4.- sin mencionar que la duracion de las batallas a veces llega a ser cansada. [b]Las batallas son largas si no planeas bien la estrategia y no usas el cerebro para averiguar las debilidades, si son largas es culpa del usuario no del juego.[/b]
5.- por momentos la historia pierde el hilo. [b]Si MGS3 pierde el hilo de la historia ¿Que podemos decir de MGSV? Parece un Infamous o Assassin´s Creed de tantas secundarias que no tienen que ver con la trama.[/b]

Y basta de victimizarse, si públicas tu opinión también debes aceptar las de los demás. Siempre que no sean con faltas de respetos claras y graves, justamente para debatir y opinar son los foros.

@Wolf-Warrior ¿Mi perspectiva es de consumidor y no gamer? Nada más lejos de eso, si fuera de consumidor diría que es el mejor juego que he jugado, el juego es una maravilla para jugarlo, pero es un pésimo Metal Gear. Eso diría un consumidor, justo lo que dices. Un gamer reclama el espíritu de de la saga, que claramente este juego no lo tiene.
EDITADO EL 09-10-2015 / 21:18 (EDITADO 1 VEZ)

BloodborneDS355Hace 8 años7339

@Geminah 
Mostrar cita
@Koadrom 
Mostrar cita
¡Toma ya! ¿Cerrar el tema? 

Los temas se abren para debatir diferentes opiniones, compartir información y puntos de vista, no para que uno convenza a otro.....

Al menos yo no pretendo convencer a nadie de que mis opiniones son verdades absolutas o mis gustos los únicos que valen. De hecho, algunos de a los que les encanta el juego, me han aportado una visión diferente de determinados detalles y han conseguido que los aprecie más (aunque mi opinión general sobre el juego siga siendo la misma).

Debatir es sano, mientras se sepa tolerar y respetar las opiniones de los demás como si fueran las nuestras. Pero vamos, antes de pedir el cierre del tema y fastidiar a los demás usuarios, lo tienes fácil, deja de seguir el hilo y a otra cosa.

Saludetes!!
Que no ves que los Fanboys de Metal Gear no quieren que se hable mal del juego; ellos consideran que deben cerrase temas y que discutir reviews negativas es de haters. Yo por eso ya me retiro de hacer temas, siempre los monté con respeto y sólo recibí a cambio odio; yo una persona a la que consideré Metal Gear Solid como la cúspide de la excelencia, ahora ni siquiera voy a probar el Online, el juego está muerto para mi.

Por eso digo esto The Witcher 3 GOTY 2015!!
Bloodborne tambien es candidato al GOTY mas alla de que no sea un juego para todo publico, tambien he jugado TW3 y desde luego es favorito junto con BB a falta de Fallout 4.

Solidedd112Hace 8 años7340

Pues la verdad no hay por que renegar tanto en la forma que contaron la Historia.

La importancia de este Metal Gear es la explicacion del primer Metal Gear... suena raro pero asi es...
lo mas rescatable es que nos explica a quien eliminamos en el primer Metal Gear de Nintento

Muchos y me incluyo pensamos que solid snake fue a una mission enviado por big boss y que al final peleamos contra "el" ... yo creo nadie la tenia clara, hasta hoy  que nos muestran el MGSV

si en alguna parte de la historia se hubiera mencionado que habia una "Copia" del bigboss estoy seguro que este MGSV lo hubieramos esperado de diferente manera

Toni-Crown384Hace 8 años7341

@Guille-7 Estoy bastante de acuerdo con su opinión, yo discreparía un poco con el punto de los jefes finales,cuando vi a toda la unidad junta al principio, colaborando en la extracción del Shagohod,me pareció un poco de película serie B(como en en MGS4)que convenientemente colaboran entre sí y te haces caquita.En la Unidad cobra,como personajes y combates memorables, los que más,obviamente es opinión personal. The Boss,The Sorrow.Sagohod y Ocelot,pero este último se beneficia de los avances técnicos,pues es en esencia el de MGS.
El punto primero, es la evolución lógica de la técnica, es obvio la no inclusión de todos estos elementos¿recuerdas Twin Snakes?yo no lo jugué,pero incluyó lo visto en MGS2,cierto es que facilitaba ciertos combates.Yo creo que debe referirse a otra cosa con"nada que no hayamos visto MGS".pero si el primero refería ese detalle el punto uno no tiene sentido exponerlo.
Y como decía de acuerdo con el resto.
La batallas son tan largas o cortas como nuestra habilidad nos lo permitan.Las cinemáticas muestran un trasfondo y motivaciones de todos los personajes.Y en cuanto al hilo,rompe mucho los viajes al helicóptero.

JohnD0E151Hace 8 años7342

@Guille-7 Gracias por contestarle por mí tio.  

Wolf-Warrior383Hace 8 años7343

@Guille-7 empecemos ya no quería abrir la polémica por lo mismo pero bueno como dije esta discusión seguira y seguira y seguira.......  

vamos por lo que me contestaste :

MGS V :

1.- ( ¿Buen Mapa? Nos vendieron un sandbox en donde 95% del mapa no sirve para nada, esta vacio. ) lo mismo que me dijiste de las batallas es lo mismo con este mapa favorece la forma de infiltracion , ya que  si no planeas bien la estrategia y no usas el cerebro para averiguar las debilidades, si es tedioso el mapa y no sirve  por que siempre te van a matar o a descubrir ,pero  es culpa del usuario no del juego.

2.- ( En Quiet estamos bien, ¿Ocelot gancho? Es el peor Ocelot de la saga, no sirve para nada en el juego.) aqui discrepo educadamente contigo todos queriamos ver desde el mgs 3 aun ocelot  mas involucrado con el sueño de big boss y su outer heaven en el que ya fuera mas de lleno la mano derecha de big boss ( en este caso incluyo al fantasma tambien ) inclusive mas que el mismo miller  en la parte estrategica y fundamental de la historia que conocemos de juegos anteriores.

3.-( La historia de Metal Gear no involucra imaginación, si mucha deducción y sentido común, si tenes que completarla con tu imaginación no es una historia digna de Metal Gear, a todos los fans de la saga nos encanta ver la historia que escribió Kojima, no tener que completarla nosotros.) y donde dejas la historia de mgs 2 en su tiempo o  de los giros que cada metal gear nos ha traido ? de pensar quien  era lo que decia ser y quien no , practicamente teniamos que imaginar que rol jugaba cada agente y como conformaba la historia otro ejemplo y el conocido por uds el por que deserto the boss hasta que te lo revelan al final

4.-(Los peores jefes de la saga, jamas comparables con The End, Psyco Mantis, Vamp, Fortune, etc. (por citarte de todos los juegos). ) aqui discrepo contigo por que todos los que mencionaste tenian mas trucos para acabar con ellos que nada en el caso de mgs v quiet si tenia truco pero el sahelantropus tenias que echartelo a puño limpio.

mgs 3 :

( Enumero: Camuflaje, curación manual de heridas, interacción con flora y fauna del entorno, posibilidad de apuntar a alguien por detrás, si eliminas las provisiones de los campamentos los soldados tienen hambre y están más débiles, si les disparas a su radio no puede llamarse entre ellos, los puedes interrogar, si te dicen la frecuencia de la alarma la puedes dar de baja, y la verdad así podría estar todo el día enumerando todo lo que tiene MGS3 que no tiene MGS1, pero creo que con eso es suficiente. ) todo eso ampliado del repertorio  desde mgs 1 como dije nada que no habiamos visto antes.


( Toda la unidad cobra, hasta The Pain que es el mas flojito para mi, es más memorable que cualquier jefe de MSGV. ) reitero los jefes de mgs 3 tenian su truco no era difícil matarlos hasta the boss con las gafas termicas y el traje de batalla era pan comido , preferi mas a solidus y a liquid que  ellos o en su caso a los metal gear de peace walker como batallas memorables.


(Las cinematicas cuentan la historia, no debe haber muchas ni pocas sino lo necesario. MGSV son opcionales mas de la mitad, ¿Que es eso? No se entiende.) era un exceso de cinematicas ,metieron mucha historia de la cual en mgs 3  del cual  a algunos que lo jugaron solo querían eso seguir jugando ,cazando , encontrar los trajes entre otras cosas del gameplay ( ojo con esto no quiero decir que la historia sea mala pero hay algunos que le interesa la accion mas que las palabras )

(Las batallas son largas si no planeas bien la estrategia y no usas el cerebro para averiguar las debilidades, si son largas es culpa del usuario no del juego.) ejemplo : la batalla con el shagohod , muchas horas  empezabas emocionado pero al final decias : ¡ que ya se acabe esto ! ,calcula el tiempo de batalla con el shagohod ese es el punto al que me refiero que ciertas partes son como un chiste que se cuenta una y otra vez hasta que pierde la gracia

( Si MGS3 pierde el hilo de la historia ¿Que podemos decir de MGSV? Parece un Infamous o Assassin´s Creed de tantas secundarias que no tienen que ver con la trama. ) lo de granin y sokolov le quitaba emoción al juego y se perdían muchas cosas entre tanta historia no digo que no fuera interesante y también entre muchas cinematicas entre que snake entra a uno que otro lugar se me hacia demasiado largo, y bueno es cuestión de gustos pero mgs v me da esa posibilidad de pasar a la accion sin oir tanta palabreria y eso es lo que me gusta al igual que mgs 1  y  como dije cada mgs tuvo su estilo para hacer las cosas y contar su historia de buena y mala manera pero la tuvo al igual que este y es lo que se deberia apreciar.

P.D  relax es solo una opinion
EDITADO EL 10-10-2015 / 01:54 (EDITADO 2 VECES)