Kalel9936125Hace 9 años256@OmarAntroS Yo no me he armado nada.Directamente lo compré porque ahora mismo no tengo ni zorra de componentes , al igual que @Juxess y la mayoría de los que se decantan por una consola en vez de un PC.La consola tienes que actualizar y todo eso , pero todos los componentes te vienen ya , y sabes que todos los juegos que salgan para esa consola los vas a poder jugar , con algún bajón a lo mejor , pero en general bien.Sin embargo , en PC te tienes que estar gastando dinero cada cierto tiempo en componentes para tenerlo al día , que no se quede atrasado y que puedas seguir corriendo los juegos que vas saliendo.Si no tienes ni zorra y encima no tienes dinero para esos componentes , pues sí , entonces la consola se queda como un PC de gama baja mucho más económico , al menos para los que nos dan un poco igual los gráficos. Todo el mundo dice "con 500 € o con 750 € te montas un PC que flipas" , vale , pues dame el dinero x'D Otra razón de porque la gente se compra una consola es porque paga los 400 € que cuesta la PS4 y a tomar por culo.(hablando vulgarmente)3 VOTOS
AleXstheDark17242Hace 9 años257"Taringa" jajajajajajaja me quedo con la frase del articulo : En el caso de un monitor de computadora de 17" resolución máxima:"1940 x 1440" mientras que un[b] televisor normal es de "800x600[/b]"" :Aplausos:@BkR11Mostrar citaJoder tu eres bueno exagerando las cosas [url]http://www.taringa.net/posts/info/1860457/El-ojo-humano-y-la-importancia-de-los-FPS.html[/url]@PainrinenganMostrar cita[b]Que alguien guarde esa parte del comentario como paño en oro, por favor x'DDDDDDDDDDDDDD. Lo que me he llegado a reír no es descriptible con esa, amigo Entonces por qué la gente se deja tanto dinero en armarse un buen PC si le van a explotar las córneas en cuanto esté a 121 fps? x'DDDDDD Una parte de amigos PCero acaba de morir [/b]@BkR11Mostrar cita[b]Ah si? Pues nunca había oído esa noticia la verdad pero vamos dudo que 120fps sea capaz de captarlo el ojo humano[/b], como comprenderas yo juego a 30fps y la verdad que veo lo mismo que con 60fps Llamame raro pero es lo que hay@KadaraseMostrar citaY en 2005 decían que movería juegos a 120 FPS con su potencia infinita.@BkR11Mostrar citaY tu que sabes si los 1080p y los 60 fps no los puenden alcanzar? Como ya ha dicho la noticia the last of us es un portento graficamente en un hardware de 2005 asi que...@Jason78Mostrar citaYa no es hardware puntero? pero si el hardware de esta consola desde antes de salir al mercado era una puta mierda. tengo ps4 pero las cosas claras. las nuevas consolas de nueva generación son un engañabobos. son una mierda tecnológica y un insulto al usuario. sacarlas casi una década después de una ps3 y 360 y que no tengan un estándar mínimo de 1080p y 60fps debería estar penado con la cárcel.
Dubio4021Hace 9 años258Tiene razon en que la ps4 no esta a la altura del potencial de un PC de alta gama. pero tambien tiene razon cuando dice que eso "no afecta" porque los video juegos para consola, se hacen pensando en el hardware de esa consola. por eso que los juegos exclusivos de cada consola, son los que mejor partido sacan a estas plataformas. no asi los que son multiplataforma. que los desarrollan para PC y luego lo adaptan a consolas.
Mcxample3269Hace 9 años259Me dan igual los graficos tengo un pc gamer y una ps4 y ps3...solo quiero buenos juegos y punto ya esta...
Gordo-Master317Hace 9 años260Noooo! Dios mio porque me haces esto?! Yo me la compre haciendo caso de los anuncios de sony y creia que tenia un dispositivo de alto rendimiento igual que un Pc de gama alta... Mi castillo de naipes se viene abajo
Fmontini91Hace 9 años261Buenas, por lo único que me armaría un PC potente sería para los simuladores de vuelo y de autos ( no existen en consola). Los costos de armar una PC para correr Battlefield supera por mucho el costo de una PS4 y 5 battlefields...y siempre pero siempre en algun momento tenés problemas. Si bien es cierto que siempre la PC va a ser mas potente que la consola por una custión de que es actualizable y la consola no, también lo es el hecho de que yo compro el juego...lo instalo y listo, la consola automaticamente me brinda la mejor configuración posible del juego. Respeto aquellos que prefieren el PC para jugar pero para mí es solo para TRABAJAR. Saludos!2 VOTOS
Soulreaper9529704Hace 9 años262De 2003? PS3 salio en 2006...@LocotecaMostrar citaAhi tienen razon ... A ver que gpu de 2003 te mueve gta v aunque sea en mínimos y 720p a 25fps. ..... Ninguna .EDITADO EL 15-09-2014 / 15:44 (EDITADO 1 VEZ)
Isma8226820Hace 9 años263@Teseo01
[url]http://www.eurogamer.net/videos/crysis-playstation-3-vs-pc[/url]
Eavd044Hace 9 años264Un AMD FX 6300 + R9 270X con eso tienes tus 1080p + 60fps desde hace...@EvmsmartMostrar citaquisiera que me dieras los precios por piezas de manera detallada para armar un pc gamer que mueva los juegos a 1080 p y 60 fps sin problemas, y que ese presupuesto no sobrepase el valor de una ps4 nueva. Si lo encuentras entonces me paso a los pc. Y por favor no me vengas con el asunto del ahorro en juegos de steam que yo soy mas de los físicos y ni hablar de los exclusivos de consolas. Suerte@Jason78Mostrar citaYa no es hardware puntero? pero si el hardware de esta consola desde antes de salir al mercado era una puta mierda. tengo ps4 pero las cosas claras. las nuevas consolas de nueva generación son un engañabobos. son una mierda tecnológica y un insulto al usuario. sacarlas casi una década después de una ps3 y 360 y que no tengan un estándar mínimo de 1080p y 60fps debería estar penado con la cárcel.
OmarAntroS3924Hace 9 años2655 VOTOSY eso que nos importa alma de cantaro? A base de recorte tras recorte y exportando todo el juego (escanario, texturas, rutinas, todo ese royo) a otro motor, podrias mover Destiny en una XBOX de primera generacion, la del 2001. Sois como los politicos, hablais demasiado, pero sin saber nada, y sin decir nada coherente.@BkR11Mostrar citaA lo que me refiero es que una consola de 2005 puede correr un jeugo de 2013 perfectamente@OmarAntroSMostrar citaNi Teselacion, ni AA, ni Pharallax ni un carajo, ni iluminacion volumetrica, ni CPU-PhysX, ni las particulas, y asi podemos seguir...@Isma82Mostrar citaHombre Metro es bastante más pequeño que battlefield y el Redux en consola no tiene ni tesselación ni el AA de pc originales. Si capas la versión de pc sin teselacción es muy facil moverlo en condiciones en un pc. El problema de rendimiento de metro en pc es con la teselación y sombras al máximo que claramente no llega ni de coña la version Redux (en consola)@PaganaMostrar cita¿Porque pones de ejemplo Battlefiel 4 y no Metro Redux que va a 1080p y 60fps?@Isma82Mostrar citaPunto numero 1: TLOU no es el jeugo ma´s premiado y galardonado de la historia, ni el que mas nota tiene en la prensa ni siquiera probablemente de esta gen... Punto numero 2: No estamos comparando que juego es mejor si no si el mito del aprovechamiento del hardware es tan real o no... y si una consola desfasada mágicamente se convierte en un pc next gen... Realmente aunque Sony diga que ps3 era hardware del 2005 (cierto) salio en 2006, compararlo con pc del 2005 es de risa... Que sony tardara un año en madurar su tecnología productiva no es problema de nadie salvo de sony y si ps3 hubiera salido en 2005 quizas no hubiera estado desfasado de salida pero tampoco hubiera constado 600 euros, sino probablemente 700 o más, pero salio en 2006 y en 2006 ya había hardware de pc superior. Otra cosa es que a pesar de todo ps3 fuera incluso así muy competente cosa que ps4 no ha sido ni de salida. 900p de battlefield 4 os lo recuerdo y sin mantener los 60 fps. Lo que dice de 2005 es cierto, pero es falso porque ps3 salio en 2006 y habra que compararlo con pcs del 2006... el problema como bien sabe sony que si lo hace está crysis para reirse en su cara de dicha afirmación@AMINOGAINERMostrar citaLlevas razón comparar Crysis con el juego más galardonado y premiado de la historia deja en bastante mal lugar a la potencia@Isma82Mostrar citaCompara Last of Us con jeugos AAA de pc del 2006 que es cuando salió la consola... CrysissssssssssssA otro con ese cuento.
Sera que armaste uno de gama ultra baja, o te estafaron, una da dos, no hay mas. Por alla por el 2009 te montabas un Core i5 750 con una HD5850 (maquina de 750 auros, una Gama Media-Alta con todas la letras), y aun hoy en dia, no es que le envidies demasiado a las "NexGen"... 5 años despues... Y si armaste una gama alta ni te digo... Inclusive, una gama media baja hoy en dia sigue defendiendose perfectamente. Seria interezante que dijeses que maquina compraste en el 2009 y que hoy en dia se "arrastra"...@Kalel99Mostrar citaMi PC tiene 5 años y no me aguanta ni el Minecraft , quizás es que no todos los ordenadores aguantan por igual.No es hablar sin saber , es que no des por hecho que porque el tuyo aguante , los demás también.@XprometeoMostrar citaEn mi ordenador de 4 años corren todos los juegos de hoy, y no me compré el más caro precisamente, que manía con hablar sin tener ni idea oye!@FizbanMostrar citaNunca fue harware puntero, pero es lo que tiene el mundillo de la tecnologia actual, que avanza a pasos agigantados y lo que te compres hoy mañana esta obsoleto. el asunto es que trabajen bien y saquen buenos juegos, yo personalmente no soy muy exigente respecto a lo tecnico, nunca lo he sido (sera que jugaba en una tele de tubo a la megadrive que aquello no se veia un carajo )Coño, todo un logro, una consola NexGen superando un juego del 2007 y una grafica del 2006... un poco logico, no crees? Ya puestos a decir tonterias, yo digo muy orgulloso que la PSVita de mi sobrino con Uncharted supera la GameBoy que tuve yo hace como 15 años. En fin...@BkR11Mostrar citaPero si se ve mejor destiny en ps4 que eso@Isma82Mostrar citaAqui lo tienes con una gpu de 2006 a resolucion mas cerca de 1080p que de 720p@Zoneg2Mostrar citaMira que me gustaba el crysis,pero esa imagen a parte de estar retocada pertenece a la intro del juego,no es gameplay real,si no donde esta los HUD?@Isma82Mostrar citaCompara Last of Us con jeugos AAA de pc del 2006 que es cuando salió la consola... Crysissssssssssss
A otro con ese cuento.Dubio4021Hace 9 años266Comprar una consola es gastar tu dinero en un hardware cada 7 años. mientras una PC debes actualizar cada 2 o 3 años, si quieres sacar lo maximo de un juego. en fin esto es: Consola (Economia) VS PC (Rendimiento)
AleXstheDark17242Hace 9 años2672 VOTOSDescripción grafica:@OmarAntroSMostrar citaY eso que nos importa alma de cantaro? A base de recorte tras recorte y exportando todo el juego (escanario, texturas, rutinas, todo ese royo) a otro motor, podrias mover Destiny en una XBOX de primera generacion, la del 2001. Sois como los politicos, hablais demasiado, pero sin saber nada, y sin decir nada coherente.@BkR11Mostrar citaA lo que me refiero es que una consola de 2005 puede correr un jeugo de 2013 perfectamente@OmarAntroSMostrar citaNi Teselacion, ni AA, ni Pharallax ni un carajo, ni iluminacion volumetrica, ni CPU-PhysX, ni las particulas, y asi podemos seguir...@Isma82Mostrar citaHombre Metro es bastante más pequeño que battlefield y el Redux en consola no tiene ni tesselación ni el AA de pc originales. Si capas la versión de pc sin teselacción es muy facil moverlo en condiciones en un pc. El problema de rendimiento de metro en pc es con la teselación y sombras al máximo que claramente no llega ni de coña la version Redux (en consola)@PaganaMostrar cita¿Porque pones de ejemplo Battlefiel 4 y no Metro Redux que va a 1080p y 60fps?@Isma82Mostrar citaPunto numero 1: TLOU no es el jeugo ma´s premiado y galardonado de la historia, ni el que mas nota tiene en la prensa ni siquiera probablemente de esta gen... Punto numero 2: No estamos comparando que juego es mejor si no si el mito del aprovechamiento del hardware es tan real o no... y si una consola desfasada mágicamente se convierte en un pc next gen... Realmente aunque Sony diga que ps3 era hardware del 2005 (cierto) salio en 2006, compararlo con pc del 2005 es de risa... Que sony tardara un año en madurar su tecnología productiva no es problema de nadie salvo de sony y si ps3 hubiera salido en 2005 quizas no hubiera estado desfasado de salida pero tampoco hubiera constado 600 euros, sino probablemente 700 o más, pero salio en 2006 y en 2006 ya había hardware de pc superior. Otra cosa es que a pesar de todo ps3 fuera incluso así muy competente cosa que ps4 no ha sido ni de salida. 900p de battlefield 4 os lo recuerdo y sin mantener los 60 fps. Lo que dice de 2005 es cierto, pero es falso porque ps3 salio en 2006 y habra que compararlo con pcs del 2006... el problema como bien sabe sony que si lo hace está crysis para reirse en su cara de dicha afirmación@AMINOGAINERMostrar citaLlevas razón comparar Crysis con el juego más galardonado y premiado de la historia deja en bastante mal lugar a la potencia@Isma82Mostrar citaCompara Last of Us con jeugos AAA de pc del 2006 que es cuando salió la consola... CrysissssssssssssSera que armaste uno de gama ultra baja, o te estafaron, una da dos, no hay mas. Por alla por el 2009 te montabas un Core i5 750 con una HD5850 (maquina de 750 auros, una Gama Media-Alta con todas la letras), y aun hoy en dia, no es que le envidies demasiado a las "NexGen"... 5 años despues... Y si armaste una gama alta ni te digo... Inclusive, una gama media baja hoy en dia sigue defendiendose perfectamente. Seria interezante que dijeses que maquina compraste en el 2009 y que hoy en dia se "arrastra"...@Kalel99Mostrar citaMi PC tiene 5 años y no me aguanta ni el Minecraft , quizás es que no todos los ordenadores aguantan por igual.No es hablar sin saber , es que no des por hecho que porque el tuyo aguante , los demás también.@XprometeoMostrar citaEn mi ordenador de 4 años corren todos los juegos de hoy, y no me compré el más caro precisamente, que manía con hablar sin tener ni idea oye!@FizbanMostrar citaNunca fue harware puntero, pero es lo que tiene el mundillo de la tecnologia actual, que avanza a pasos agigantados y lo que te compres hoy mañana esta obsoleto. el asunto es que trabajen bien y saquen buenos juegos, yo personalmente no soy muy exigente respecto a lo tecnico, nunca lo he sido (sera que jugaba en una tele de tubo a la megadrive que aquello no se veia un carajo )Coño, todo un logro, una consola NexGen superando un juego del 2007 y una grafica del 2006... un poco logico, no crees? Ya puestos a decir tonterias, yo digo muy orgulloso que la PSVita de mi sobrino con Uncharted supera la GameBoy que tuve yo hace como 15 años. En fin...@BkR11Mostrar citaPero si se ve mejor destiny en ps4 que eso@Isma82Mostrar citaAqui lo tienes con una gpu de 2006 a resolucion mas cerca de 1080p que de 720p@Zoneg2Mostrar citaMira que me gustaba el crysis,pero esa imagen a parte de estar retocada pertenece a la intro del juego,no es gameplay real,si no donde esta los HUD?@Isma82Mostrar citaCompara Last of Us con jeugos AAA de pc del 2006 que es cuando salió la consola... Crysissssssssssss
Fizban3747Hace 9 años268Tu si que no tienes ni idea por lo que veo, que sea obsoleto algo no quiere decir que no le funcionen las cosas hijo mio. Esque sus componentes no son lo ultimo de lo ultimo. La ps3 del 2007 sigue corriendo juegos de hoy dia, pero eso no quiere decir que no este obsoleta. Se querdan antiguos los componentes, te compras la mejor grafica del mercado y mañana ya han sacado otra mejor.@XprometeoMostrar citaEn mi ordenador de 4 años corren todos los juegos de hoy, y no me compré el más caro precisamente, que manía con hablar sin tener ni idea oye!@FizbanMostrar citaNunca fue harware puntero, pero es lo que tiene el mundillo de la tecnologia actual, que avanza a pasos agigantados y lo que te compres hoy mañana esta obsoleto. el asunto es que trabajen bien y saquen buenos juegos, yo personalmente no soy muy exigente respecto a lo tecnico, nunca lo he sido (sera que jugaba en una tele de tubo a la megadrive que aquello no se veia un carajo )EDITADO EL 15-09-2014 / 15:55 (EDITADO 1 VEZ)
Locoteca3612Expulsado
Hace 9 años269Da lo mismo ponme aqui un GPU de 2006 del misno rango que utilizaba la ps3 que hoy en dia pueda hacer lo q ps3 con gta v ..... Ningúna!!! Si meto una 6600-7600 gt q es lo q tenía la ps3 hoy en dia en mi torre no puedo jugar a 720p ni en mínimos a los juegos actuales y con suerte tendría 10 fps ... Y eso si puedo jugar ya que algunos juegos actuales dx11 forzando el dX 9 ni van a funcionar.@Soulreaper95Mostrar citaDe 2003? PS3 salio en 2006...@LocotecaMostrar citaAhi tienen razon ... A ver que gpu de 2003 te mueve gta v aunque sea en mínimos y 720p a 25fps. ..... Ninguna .
MisterZodiac734Hace 9 años270Los PCs obviamente siempre llegarán a más que las consolas por el mero hecho de que puedes modificarlos cada cierto tiempo para que consigan "ir sus juegos al máximo", pero también es cierto que la cantidad de dinero que tienes que dejarte para que los juegos vayan al máximo es bastante alta. Si alguien sigue diciendo por los foros que con apenas 600 euros te montas un ordenador de gama media-alta, está mintiendo, tienes uno de gama media...y media... Los consoleros tienen que ver que, obviamente, no tienen el juego tan sumamente "top" que pueden tener en PC, pero también es cierto que el dinero que te ahorras en los componentes es bastante superior. Yo no veo esta noticia como algo malo para Sony, tengo una PS4 y, seriamente, prefiero las consolas antes que el PC. He jugado algunos años en PC, me he gastado mucho dinero para tener un PC de gama "media-alta" y, francamente, me gustó al principio, pero al cabo de un año me pareció que la mejor opción eran las consolas, porque cuando hice balance de lo que me gasté, la verdad, se me quedó cara de tonto... Una cosa más, dejad de picaros entre unos y otros, que cada uno juegue donde le de la real gana y que disfrute y deje disfrutar. Los consoleros no les gusta oir la verdad, pero los PCeros se creen superiores cuando a veces dicen cosas que es que son demenciales, tales como que esta consola no será capaz de llegar a más de dos años....por favor...esta consola está vendiendo como si fuese caramelos y los que la tenemos estamos disfrutando mucho, el problema, el único problema que tiene esta nueva generación es, precisamente, por lo que salen estas noticias cada dos por tres, porque ahora mismo NADIE está sacando juegos y, peor aún, los que se están sacando son bazofia...dentro de un mes cuando empiecen a llegar los buenos juegos estas noticias serán destinadas al cajón de la basura (o de los fansboys PCeros y consoleros que tengan ganas de pelear absurdamente...).5 VOTOS
GuerreroXX2141Expulsado
Hace 9 años271Tal como esta la cosa quien compraria una PS4 por mas de lo que cuesta actualmente? Han ajustado tecnología y precio para hacer un buen producto que sea vendible. Parece ser por las ventas que han acertado ya que PS4 esta teniendo una salida al mercado extraordinaria. Solo queda felicitarles por su exito. Grande Sony, liderando el sector de consolas de sobremesa mundial.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El ICE Team de Sony reconoce que PlayStation 4 ya no es hardware puntero, pero no ve problemaHay 512 respuestas en El ICE Team de Sony reconoce que PlayStation 4 ya no es hardware puntero, pero no ve problema, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
