Comentarios del análisis de Planetary Annihilation

BluHole18051Hace 9 años32

@APastor Pues sabiendo lo lleno que está el género RTS de juegos clónicos (no malos, eso sí) no entiendo que le pongas esa nota. Yo no lo he jugado, pero no hay ningún RTS en el mercado actualmente que se asemeje mínimamente a lo que ofrece PA en muchos de sus aspectos.

Como ya he dicho yo no lo he jugado, pero un 7/8 hubiera sido una nota más acorde a lo que ofrece el juego en innovación y seguro que en algún otro apartado.

Awesome122Hace 9 años33

@BluHole 
Mostrar cita
@APastor Pues sabiendo lo lleno que está el género RTS de juegos clónicos (no malos, eso sí) no entiendo que le pongas esa nota. Yo no lo he jugado, pero no hay ningún RTS en el mercado actualmente que se asemeje mínimamente a lo que ofrece PA en muchos de sus aspectos.

Como ya he dicho yo no lo he jugado, pero un 7/8 hubiera sido una nota más acorde a lo que ofrece el juego en innovación y seguro que en algún otro apartado.
[b]BlueHole[/b] no le busques explicación, lo que tiene cojones es que digan que en innovación 3 estrellas cuando no hay ningún juego así.

Te lo recomiendo encarecidamente.

Luego el Call of Duty tiene la misma innovación que este juego pero tiene más jugabilidad… 

Decidme un juego de estrategia donde se puedan hacer tantas cosas, además lo interesante de este juego es que puedes tener un ejército enorme que si el enemigo sabe que unidades lleva y las contrarresta te puede destrozar en unos segundos.

De todas formas porque en este juego se generen muchas unidades no le quita la estrategia.

[b]Es como decir que en el Total War por llevar miles de unidades no es estratégico… [/b]

¿Qué pasa que nunca habéis derrotado a un ejercito que era el doble en este tipo de juegos?

Habrá personas que le guste más el estilo de [b]Warcraft 3 [/b]donde cada unidad tiene más peso, pero eso son gustos, no puedes calificar a un juego de mejor o peor por eso.

Me gustaría saber cuántas partidas online ha jugado el que ha hecho el análisis porque [b]no es cierto que el que tenga más unidades gana[/b].

[b]He visto situaciones en las que el que tenía más unidades descuidaba a su comandante y moría a pesar de tener prácticamente medio planeta lleno de unidades.[/b]

Lo que pasa es que no es tan fácil hacer eso y es más fácil decir que el gana el que tiene más unidades…

Por ejemplo una de las cosas que puedes hacer es crearte torres para eliminar los satélites. 

Por lo general debes de crearte esto cerca del comandante para que no te ataquen con varios de ellos y te lo destrocen en pocos segundos.

Pero una forma de contrarrestar esta defensa por ejemplo es atacar con bombas nucleares a las torres anti-satélite  y luego atacar rápidamente al comandante con satélites.

Depende mucho del tipo de juego que hagas.

También puedes hacer un rush desarrollando las unidades avanzadas específicas para establecerte en una de las lunas para obtener rápidamente los recursos y sorprenderle.

O puedes crearte unidades de aire para empezar a rushear al jugador e irle destruyendo los extractores etc…

Vamos que digas que no hay variedad me gustaría ver un gameplay suyo y ver como gana siempre, porque si gana el que más unidades hace sería bastante sencillo ganar…

Lo que no cuenta es que puedes perder medio ejército en un mal movimiento.

[b]Lo dicho por lo que cuesta en kinguin al menos darle una oportunidad no creo que os decepcione.[/b]

BluHole18051Hace 9 años34

@Awesome12 A mi me da igual la nota que le pongan, es un juegazo y en cuenta esté bien de precio lo voy a comprar de cabeza 

Juanmanchuy2Hace 9 años35

Para mi el 6.5, es hasta muy alto, para mi no llega ni al 3, es un suspenso como una casa, no recomiendo a nadie comprarlo. Está lleno de bugs de cualquier tipo, lo van actualizando eso sí, pero ¿hasta cuando?...

.Un juego sin manual, ni pdf, ni nada de nada.
.Sin tutoriales, más que unos cutres videos de youtube que hacen que haya muchas cosas que se pierdan en el juego.
A día de hoy, ya lanzando, todavía hay cosas de los menús, sin traducir al castellano.
.Con fallos de IA, que se puede quedar parada en cualquier momento.
.Sin opción a grabar las partidas, en ningún modo.
.Con sólo una "raza", osea que nada de variedad en las unidades, estamos en 2014...
.Con una super unidad, haciendo de comandante que se diferencia de los otros, sólo estéticamente. 
.Con fuerzas o estructuras navales completamente inútiles, porque no hay mares, hay charcos ridículos. 
.Con planetas si,pero que al final no dejan de ser simples mapas, y que son enanos, ridículos, para jugar a algo digno de la estrategia, esto es más un arcade. Un avión da la vuelta al mapa en 20 segundos o menos.
.Las opciones de escaramuza, por nulas, son lamentables, no puedes elegir prácticamente nada, como por ejemplo salir tu en un planeta y la IA en otro, es aleatorio, osea que como los mapas son enanos, te puedes acabar una escaramuza en 10 minutos si la IA está en el mismo planeta  que tu.
.Si quieres planetas o sistemas grandes, has de tener mínimo 8 gb de ram.
.No puedes jugar sin conexión.
.El juego es un caos, girando constantemente el planeta-mapa, en busca de cualquier cosa.
No hay minimapa, ni ventanas donde por ejemplo indiquen que unidades de construcción tienes inactivas
.El sistema de transporte entre planetas, como no explican como hacerlo, es caótico, una chapuza mal hecha, una gran nave que sólo puede llevar una unidad, de risa... y luego has de adivinar como funciona el teleportador...
.A día de hoy, ya han lanzado el juego oficialmente y tienen la poca verguenza de no saber que requisitos son aún necesarios.


Decir que esto se parece a Supreme Commander o a Total Annihilation es un insulto a esos juegos.
Dentro de un par de meses, si los desarrolladores siguen adelante con esto, puede ser que algunas de estas cosas se hayan solucionado, pero ahora mismo este juego es una basura en el género de los RTR, teniendo en cuenta el año en el que estamos, y ya llevo en ésto desde 1995.
Por cierto eso de que en Steam la mayoría de comentarios es favorable al juego es falso.
EDITADO EL 20-09-2014 / 18:50 (EDITADO 1 VEZ)

Crystob2585Hace 9 años36

En gráficos y sonido me parece que está muy infravalorado el juego, la banda sonoro es muy buena y los temas son para recordar y los gráficos ademas de bonitos agradables son muy buenos, a excepción de algunos fallos, pero son los mínimos

Eldanybos33Hace 9 años37

@Juanmanchuy 
Mostrar cita
Para mi el 6.5, es hasta muy alto, para mi no llega ni al 3, es un suspenso como una casa, no recomiendo a nadie comprarlo. Está lleno de bugs de cualquier tipo, lo van actualizando eso sí, pero ¿hasta cuando?...

.Un juego sin manual, ni pdf, ni nada de nada.
.Sin tutoriales, más que unos cutres videos de youtube que hacen que haya muchas cosas que se pierdan en el juego.
A día de hoy, ya lanzando, todavía hay cosas de los menús, sin traducir al castellano.
.Con fallos de IA, que se puede quedar parada en cualquier momento.
.Sin opción a grabar las partidas, en ningún modo.
.Con sólo una "raza", osea que nada de variedad en las unidades, estamos en 2014...
.Con una super unidad, haciendo de comandante que se diferencia de los otros, sólo estéticamente. 
.Con fuerzas o estructuras navales completamente inútiles, porque no hay mares, hay charcos ridículos. 
.Con planetas si,pero que al final no dejan de ser simples mapas, y que son enanos, ridículos, para jugar a algo digno de la estrategia, esto es más un arcade. Un avión da la vuelta al mapa en 20 segundos o menos.
.Las opciones de escaramuza, por nulas, son lamentables, no puedes elegir prácticamente nada, como por ejemplo salir tu en un planeta y la IA en otro, es aleatorio, osea que como los mapas son enanos, te puedes acabar una escaramuza en 10 minutos si la IA está en el mismo planeta  que tu.
.Si quieres planetas o sistemas grandes, has de tener mínimo 8 gb de ram.
.No puedes jugar sin conexión.
.El juego es un caos, girando constantemente el planeta-mapa, en busca de cualquier cosa.
No hay minimapa, ni ventanas donde por ejemplo indiquen que unidades de construcción tienes inactivas
.El sistema de transporte entre planetas, como no explican como hacerlo, es caótico, una chapuza mal hecha, una gran nave que sólo puede llevar una unidad, de risa... y luego has de adivinar como funciona el teleportador...
.A día de hoy, ya han lanzado el juego oficialmente y tienen la poca verguenza de no saber que requisitos son aún necesarios.


Decir que esto se parece a Supreme Commander o a Total Annihilation es un insulto a esos juegos.
Dentro de un par de meses, si los desarrolladores siguen adelante con esto, puede ser que algunas de estas cosas se hayan solucionado, pero ahora mismo este juego es una basura en el género de los RTR, teniendo en cuenta el año en el que estamos, y ya llevo en ésto desde 1995.
Por cierto eso de que en Steam la mayoría de comentarios es favorable al juego es falso.
Amigo con todo el respeto tu retraso es grande, el juego ha tenido una iniciativa muy grande y estoy totalmente de acuerdo con su puntuacion, por que podrian haber hecho y aprovechado para hacerlo mucho mejor... pero no quita el hecho de que la idea a sido buenisima y llevado a cabo tampoco tan mal, pero tu criterio me huele a que tu juego favorito es el CoD *cualquiera*, simplemente es un juego estupendo con buenas bases pero mal llevado a cabo aun asi es un juego entretenido, sin bugs(o minimos).