Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Desvelados los requisitos de FIFA 15 en PC

Marcos6687854Hace 9 años144
@Bodonar
Mostrar cita
@Uribarri
Mostrar cita
@Ti6ko
Mostrar cita
@GangSWAGG Macho es que se pasan, no hay dinero como para mejorar el pc cada dos años. Por ejemplo, yo mismo. Mi PC SO: Win7 Procesador: Intel i7-2600 a 3,4ghz (4 núcleos reales y 4 virtuales) Ram: 6gb DDR3 Tarjeta de video: Nvidia geforce gt 530 ( RAM 2.0 GB, Hardware T&L si , Pixel Shader version 5.0, Vertex Shader version 5.0, DX 11) De donde quieres que te saque el dinero para cambiar la targeta y mejorar la ram.... Me lo das tu?? Lo que deberian de hacer es juegos entretenidos y no combatir por quien tiene mejores gráficos. Porque los que pagamos somos nosotros.
¿A donde quieres ir a parar con esa basura de tarjeta gráfica? Esa gráfica no vale para jugar, y es encima de las malas de la serie GT (gráficas pensadas para multimedia, no para juegos), hay tarjetas gráficas que por 100€ les dan mil vueltas a la que tienes... ¿Enserio quieres jugar a ese juego cuando tienes un PC que no llega ni a 1/4 del hardware de la PS4 por ejemplo? EN FIN D
Qué sabrás tú si sirve para jugar una GT530? Te pongo una lista de los juegos a los que he jugado con mi tarjeta de mierda GT520M? Todos a 1366x768 (la resolución máxima del portátil) y la mayoría de opciones en alto (salvo MSAA y fintrado anisotrópico). Batman Arkham Asylum Batman Arkham City Batman Arkham Origins Dishonored Hitman Absolution Metro 2033 Metro Last Light Crysis FIFA 14 (<---- !!) Far Cry 3 Battlefield 3 The Bureau: XCOM Declassified Outlast The Witcher The Witcher 2 Warframe ... Ahora dime por qué no puedo jugar a un juego "de mierda" como FIFA 15. Te digo por qué? [b]Porque no está optimizado para PC (ni les interesa)[/b]. Lo que EA quiere es que la gente se gaste 70 pavos en las versiones de PS4 y XOne, porque el PC [b]no les sale rentable[/b].
Porque todos esos juegos estaban hechos para que al minimo se viesen parecido a una PS3 o 360, este en mínimo se vera mejor que el Fifa 15 de 360 seguramente
Kadarase3220Hace 9 años145
@Jersonm9
Mostrar cita
@Stanjov
Mostrar cita
@Jersonm9 no te estoy insultando, solo he dicho que te has equivocado con ese mensaje y lo que estás diciendo es fruto de la ignorancia en este tema. Que tu experiencia en PC haya sido negativa no significa que ocurra lo mismo con los demás. A ver cuando nos enteramos que en PC hay que cambiar de grágica cada dos años solo si quieres seguir jugando a todo a top de gráficos ( y aún así mi PC ya te digo que será de la luna, no me ezplico cómo han pasado ya dos años y sigue funcionando a full, cómo es posible En PC todo se limita a comprarte una torre equilibrada de base no dejándote engañar Teniendo cuidado con eso tienes PC para muuuucho tiempo estando las cosas como están con las consolas. Pero bueno es más cómodo vivir en el pasado. PD: tu mensaje es trolleo porque hablas sobre cosas que no tienen nada que ver xon la noticia.
Jejeje a mi me da risa que me sigas llamando ignorante, es bueno que subestimes a alguien sin conocerlo. Pero te voy a argumentar muy bien mi pequeño saltamontes esperando que @3djuegos no sea tan sensible a las críticas hacía Pc y me borre los comentarios que yo haga. ( y no, no me borraron el comentario por desvio de tema, sino hubieran colocado "borrado por desvio de tema original" ¿no creés?) mi crítica abarca este tema perfectamente. Cómo decia alguien en forma de broma con un gif en este mismo hilo ¿8 gb de ram para un sólo escenario? Nadie le hizo mucho pero cuanta razón tiene. Ahora bien, para desmontar ese mito que soy ignorante empezaré primero a presentar mi Pc. 8 gb RAM marca corsair Board Gygabite Procesador core i5 2500k 3.3 overclokiado 3,8 Tarjeta de video GTX 680 2 GB RAM Creo que si hablamos precio, rendimiendo en aquel tiempo (hace poco) fue lo mejor en el mercado y con bases solidas para darte una bofetada para que aprendas a respetar. Pero antes de continuar con mi argumento presentame tu pc, ya que lo utilizaré también como ejemplo en mi punto de vista.
Te cito: "¿De qué ahorro hablamos peceros cuando hablamos de steam, si cada [b]dos años toca de cambiar tarjeta de video para mantener el orgullo de los 60 fps y 1080p[/b] del que tanto alardeamos en los últimos juegos?" Tarjeta de video [b]GTX 680[/b] 2 GB RAM Marzo 2012 "Especificaciones recomendadas • Sistema operativo: Windows Vista/7/8/8.1 de 64 bits • Procesador: Intel i5-2550K a 3,4 Ghz (o AMD FX-6350 Six-Core o equivalente) • RAM: 8 GB • Espacio necesario en el disco duro: 13 GB • Tarjetas de vídeo compatibles mínimas: ATI Radeon HD 6870, [b]NVIDIA GTX 460[/b] • DirectX: 11.0 " GTX680>>>>GTX460 GTX680 Marzo 2012-----Septiembre 2014----2 años y Medio. ¿Donde esta el cambio de gráfica para mantener tu orgullo? ¿Donde esta el gasto en cambio de gráfica? Imposible han pasado mas de años y aun puedes seguir jugando a 1080P y 60 FPS sin cambiar de gráfica, puedes mantener tu orgullo intacto, no te preocupes. Y ahorrar dinero con Steam
EDITADO EL 11-09-2014 / 21:02 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTO
Meracle1917213Hace 9 años146
Ya he visto los gráficos al tope y la jugabilidad de FIFA 15  en una demo... no me ha gustado nada.

Jugablemente no ha cambiado prácticamente nada... el campo si se ve bien (sobre todo los desperfectos del campo aunque no influyan nada) los espectadores se ven bien animados... pero gráficamente en opinión deja muchísimo que desear para ser un juego nex gen y de PC.
Marcos6687854Hace 9 años147
@Kadarase
Mostrar cita
@Jersonm9
Mostrar cita
@Stanjov
Mostrar cita
@Jersonm9 no te estoy insultando, solo he dicho que te has equivocado con ese mensaje y lo que estás diciendo es fruto de la ignorancia en este tema. Que tu experiencia en PC haya sido negativa no significa que ocurra lo mismo con los demás. A ver cuando nos enteramos que en PC hay que cambiar de grágica cada dos años solo si quieres seguir jugando a todo a top de gráficos ( y aún así mi PC ya te digo que será de la luna, no me ezplico cómo han pasado ya dos años y sigue funcionando a full, cómo es posible En PC todo se limita a comprarte una torre equilibrada de base no dejándote engañar Teniendo cuidado con eso tienes PC para muuuucho tiempo estando las cosas como están con las consolas. Pero bueno es más cómodo vivir en el pasado. PD: tu mensaje es trolleo porque hablas sobre cosas que no tienen nada que ver xon la noticia.
Jejeje a mi me da risa que me sigas llamando ignorante, es bueno que subestimes a alguien sin conocerlo. Pero te voy a argumentar muy bien mi pequeño saltamontes esperando que @3djuegos no sea tan sensible a las críticas hacía Pc y me borre los comentarios que yo haga. ( y no, no me borraron el comentario por desvio de tema, sino hubieran colocado "borrado por desvio de tema original" ¿no creés?) mi crítica abarca este tema perfectamente. Cómo decia alguien en forma de broma con un gif en este mismo hilo ¿8 gb de ram para un sólo escenario? Nadie le hizo mucho pero cuanta razón tiene. Ahora bien, para desmontar ese mito que soy ignorante empezaré primero a presentar mi Pc. 8 gb RAM marca corsair Board Gygabite Procesador core i5 2500k 3.3 overclokiado 3,8 Tarjeta de video GTX 680 2 GB RAM Creo que si hablamos precio, rendimiendo en aquel tiempo (hace poco) fue lo mejor en el mercado y con bases solidas para darte una bofetada para que aprendas a respetar. Pero antes de continuar con mi argumento presentame tu pc, ya que lo utilizaré también como ejemplo en mi punto de vista.
Te cito: "¿De qué ahorro hablamos peceros cuando hablamos de steam, si cada [b]dos años toca de cambiar tarjeta de video para mantener el orgullo de los 60 fps y 1080p[/b] del que tanto alardeamos en los últimos juegos?" Tarjeta de video [b]GTX 680[/b] 2 GB RAM Marzo 2012 "Especificaciones recomendadas • Sistema operativo: Windows Vista/7/8/8.1 de 64 bits • Procesador: Intel i5-2550K a 3,4 Ghz (o AMD FX-6350 Six-Core o equivalente) • RAM: 8 GB • Espacio necesario en el disco duro: 13 GB • Tarjetas de vídeo compatibles mínimas: ATI Radeon HD 6870, [b]NVIDIA GTX 460[/b] • DirectX: 11.0 " GTX680>>>>GTX460 GTX680 Marzo 2012-----Septiembre 2014----2 años y Medio. ¿Donde esta el cambio de gráfica para mantener tu orgullo? ¿Donde esta el gasto en cambio de gráfica? Imposible han pasado mas de años y aun puedes seguir jugando a 1080P y 60 FPS sin cambiar de gráfica, puedes mantener tu orgullo intacto, no te preocupes. Y ahorrar dinero con Steam
Curiosos los requisitos, porque segun unos bechmarks de game-debate, va a tope a 1080p y 60 fps con una 650 normal [url]http://www.game-debate.com/news/?news=14340&game=FIFA%2015&title=FIFA%202015%20Demo%20Nvidia%20GTX%20650%202GB%20Benchmarks[/url] PD: Y estos eran los requisitos tan elevadisimos que decía el año pasado EA que no lo sacaban en PC con el motor nuevo por eso?
EDITADO EL 11-09-2014 / 21:47 (EDITADO 1 VEZ)
Kadarase3220Hace 9 años148
@Marcos668
Mostrar cita
@Kadarase
Mostrar cita
@Jersonm9
Mostrar cita
@Stanjov
Mostrar cita
@Jersonm9 no te estoy insultando, solo he dicho que te has equivocado con ese mensaje y lo que estás diciendo es fruto de la ignorancia en este tema. Que tu experiencia en PC haya sido negativa no significa que ocurra lo mismo con los demás. A ver cuando nos enteramos que en PC hay que cambiar de grágica cada dos años solo si quieres seguir jugando a todo a top de gráficos ( y aún así mi PC ya te digo que será de la luna, no me ezplico cómo han pasado ya dos años y sigue funcionando a full, cómo es posible En PC todo se limita a comprarte una torre equilibrada de base no dejándote engañar Teniendo cuidado con eso tienes PC para muuuucho tiempo estando las cosas como están con las consolas. Pero bueno es más cómodo vivir en el pasado. PD: tu mensaje es trolleo porque hablas sobre cosas que no tienen nada que ver xon la noticia.
Jejeje a mi me da risa que me sigas llamando ignorante, es bueno que subestimes a alguien sin conocerlo. Pero te voy a argumentar muy bien mi pequeño saltamontes esperando que @3djuegos no sea tan sensible a las críticas hacía Pc y me borre los comentarios que yo haga. ( y no, no me borraron el comentario por desvio de tema, sino hubieran colocado "borrado por desvio de tema original" ¿no creés?) mi crítica abarca este tema perfectamente. Cómo decia alguien en forma de broma con un gif en este mismo hilo ¿8 gb de ram para un sólo escenario? Nadie le hizo mucho pero cuanta razón tiene. Ahora bien, para desmontar ese mito que soy ignorante empezaré primero a presentar mi Pc. 8 gb RAM marca corsair Board Gygabite Procesador core i5 2500k 3.3 overclokiado 3,8 Tarjeta de video GTX 680 2 GB RAM Creo que si hablamos precio, rendimiendo en aquel tiempo (hace poco) fue lo mejor en el mercado y con bases solidas para darte una bofetada para que aprendas a respetar. Pero antes de continuar con mi argumento presentame tu pc, ya que lo utilizaré también como ejemplo en mi punto de vista.
Te cito: "¿De qué ahorro hablamos peceros cuando hablamos de steam, si cada [b]dos años toca de cambiar tarjeta de video para mantener el orgullo de los 60 fps y 1080p[/b] del que tanto alardeamos en los últimos juegos?" Tarjeta de video [b]GTX 680[/b] 2 GB RAM Marzo 2012 "Especificaciones recomendadas • Sistema operativo: Windows Vista/7/8/8.1 de 64 bits • Procesador: Intel i5-2550K a 3,4 Ghz (o AMD FX-6350 Six-Core o equivalente) • RAM: 8 GB • Espacio necesario en el disco duro: 13 GB • Tarjetas de vídeo compatibles mínimas: ATI Radeon HD 6870, [b]NVIDIA GTX 460[/b] • DirectX: 11.0 " GTX680>>>>GTX460 GTX680 Marzo 2012-----Septiembre 2014----2 años y Medio. ¿Donde esta el cambio de gráfica para mantener tu orgullo? ¿Donde esta el gasto en cambio de gráfica? Imposible han pasado mas de años y aun puedes seguir jugando a 1080P y 60 FPS sin cambiar de gráfica, puedes mantener tu orgullo intacto, no te preocupes. Y ahorrar dinero con Steam
Curiosos los requisitos, porque segun unos bechmarks de game-debate, va a tope a 1080p y 60 fps con una 650 normal [url]http://www.game-debate.com/news/?news=14340&game=FIFA%2015&title=FIFA%202015%20Demo%20Nvidia%20GTX%20650%202GB%20Benchmarks[/url] PD: Y estos eran los requisitos tan elevadisimos que decía el año pasado EA que no lo sacaban en PC con el motor nuevo por eso?
Ya ves poco mas y hay que tirar de SLI para moverlo decentemente. EA como siempre, a lo suyo, tanto presumir de su motor Ignite y al final para quedar patente que lo mueve cualquier hardware decente. Andrew Wilson, el vicepresidente ejecutivo de EA Sports, ha explicado que "aunque hay PCs que podrían mover ese motor, [b]la gran mayoría de PCs no puede.[/b] Buena parte de los jugadores de PC utilizan una máquina con unas especificaciones que no podrían funcionar con eso" Contarían los PCs de las oficinas también, nada como echar unos fifas entre cafe y cafe en el curro.
Marcos6687854Hace 9 años149
@Kadarase
Mostrar cita
@Marcos668
Mostrar cita
@Kadarase
Mostrar cita
@Jersonm9
Mostrar cita
@Stanjov
Mostrar cita
@Jersonm9 no te estoy insultando, solo he dicho que te has equivocado con ese mensaje y lo que estás diciendo es fruto de la ignorancia en este tema. Que tu experiencia en PC haya sido negativa no significa que ocurra lo mismo con los demás. A ver cuando nos enteramos que en PC hay que cambiar de grágica cada dos años solo si quieres seguir jugando a todo a top de gráficos ( y aún así mi PC ya te digo que será de la luna, no me ezplico cómo han pasado ya dos años y sigue funcionando a full, cómo es posible En PC todo se limita a comprarte una torre equilibrada de base no dejándote engañar Teniendo cuidado con eso tienes PC para muuuucho tiempo estando las cosas como están con las consolas. Pero bueno es más cómodo vivir en el pasado. PD: tu mensaje es trolleo porque hablas sobre cosas que no tienen nada que ver xon la noticia.
Jejeje a mi me da risa que me sigas llamando ignorante, es bueno que subestimes a alguien sin conocerlo. Pero te voy a argumentar muy bien mi pequeño saltamontes esperando que @3djuegos no sea tan sensible a las críticas hacía Pc y me borre los comentarios que yo haga. ( y no, no me borraron el comentario por desvio de tema, sino hubieran colocado "borrado por desvio de tema original" ¿no creés?) mi crítica abarca este tema perfectamente. Cómo decia alguien en forma de broma con un gif en este mismo hilo ¿8 gb de ram para un sólo escenario? Nadie le hizo mucho pero cuanta razón tiene. Ahora bien, para desmontar ese mito que soy ignorante empezaré primero a presentar mi Pc. 8 gb RAM marca corsair Board Gygabite Procesador core i5 2500k 3.3 overclokiado 3,8 Tarjeta de video GTX 680 2 GB RAM Creo que si hablamos precio, rendimiendo en aquel tiempo (hace poco) fue lo mejor en el mercado y con bases solidas para darte una bofetada para que aprendas a respetar. Pero antes de continuar con mi argumento presentame tu pc, ya que lo utilizaré también como ejemplo en mi punto de vista.
Te cito: "¿De qué ahorro hablamos peceros cuando hablamos de steam, si cada [b]dos años toca de cambiar tarjeta de video para mantener el orgullo de los 60 fps y 1080p[/b] del que tanto alardeamos en los últimos juegos?" Tarjeta de video [b]GTX 680[/b] 2 GB RAM Marzo 2012 "Especificaciones recomendadas • Sistema operativo: Windows Vista/7/8/8.1 de 64 bits • Procesador: Intel i5-2550K a 3,4 Ghz (o AMD FX-6350 Six-Core o equivalente) • RAM: 8 GB • Espacio necesario en el disco duro: 13 GB • Tarjetas de vídeo compatibles mínimas: ATI Radeon HD 6870, [b]NVIDIA GTX 460[/b] • DirectX: 11.0 " GTX680>>>>GTX460 GTX680 Marzo 2012-----Septiembre 2014----2 años y Medio. ¿Donde esta el cambio de gráfica para mantener tu orgullo? ¿Donde esta el gasto en cambio de gráfica? Imposible han pasado mas de años y aun puedes seguir jugando a 1080P y 60 FPS sin cambiar de gráfica, puedes mantener tu orgullo intacto, no te preocupes. Y ahorrar dinero con Steam
Curiosos los requisitos, porque segun unos bechmarks de game-debate, va a tope a 1080p y 60 fps con una 650 normal [url]http://www.game-debate.com/news/?news=14340&game=FIFA%2015&title=FIFA%202015%20Demo%20Nvidia%20GTX%20650%202GB%20Benchmarks[/url] PD: Y estos eran los requisitos tan elevadisimos que decía el año pasado EA que no lo sacaban en PC con el motor nuevo por eso?
Ya ves poco mas y hay que tirar de SLI para moverlo decentemente. EA como siempre, a lo suyo, tanto presumir de su motor Ignite y al final para quedar patente que lo mueve cualquier hardware decente. Andrew Wilson, el vicepresidente ejecutivo de EA Sports, ha explicado que "aunque hay PCs que podrían mover ese motor, [b]la gran mayoría de PCs no puede.[/b] Buena parte de los jugadores de PC utilizan una máquina con unas especificaciones que no podrían funcionar con eso" Contarían los PCs de las oficinas también, [b]nada como echar unos fifas entre cafe y cafe en el curro.[/b]
Esos echan otra cosa en el curro, más bien diría que fuman otra cosa.... PD: Además, si te pones a mirar benchmarks que vayan a unos 120 fps con una 650 normal, encontraras que las integradas de Intel actuales hd 4000-4600 mueven el mismo juego a la misma calidad entre 30 y 50 fps, según juego y gráfica, así que seguro que todas las integradas de intel actuales mueven el Fifa 15 al menos a 30 fps, vamos, que nadie va a poder jugar....
EDITADO EL 11-09-2014 / 22:21 (EDITADO 1 VEZ)
Jersonm9639Hace 9 años150
@Kadarase
Mostrar cita
@Jersonm9
Mostrar cita
@Stanjov
Mostrar cita
@Jersonm9 no te estoy insultando, solo he dicho que te has equivocado con ese mensaje y lo que estás diciendo es fruto de la ignorancia en este tema. Que tu experiencia en PC haya sido negativa no significa que ocurra lo mismo con los demás. A ver cuando nos enteramos que en PC hay que cambiar de grágica cada dos años solo si quieres seguir jugando a todo a top de gráficos ( y aún así mi PC ya te digo que será de la luna, no me ezplico cómo han pasado ya dos años y sigue funcionando a full, cómo es posible En PC todo se limita a comprarte una torre equilibrada de base no dejándote engañar Teniendo cuidado con eso tienes PC para muuuucho tiempo estando las cosas como están con las consolas. Pero bueno es más cómodo vivir en el pasado. PD: tu mensaje es trolleo porque hablas sobre cosas que no tienen nada que ver xon la noticia.
Jejeje a mi me da risa que me sigas llamando ignorante, es bueno que subestimes a alguien sin conocerlo. Pero te voy a argumentar muy bien mi pequeño saltamontes esperando que @3djuegos no sea tan sensible a las críticas hacía Pc y me borre los comentarios que yo haga. ( y no, no me borraron el comentario por desvio de tema, sino hubieran colocado "borrado por desvio de tema original" ¿no creés?) mi crítica abarca este tema perfectamente. Cómo decia alguien en forma de broma con un gif en este mismo hilo ¿8 gb de ram para un sólo escenario? Nadie le hizo mucho pero cuanta razón tiene. Ahora bien, para desmontar ese mito que soy ignorante empezaré primero a presentar mi Pc. 8 gb RAM marca corsair Board Gygabite Procesador core i5 2500k 3.3 overclokiado 3,8 Tarjeta de video GTX 680 2 GB RAM Creo que si hablamos precio, rendimiendo en aquel tiempo (hace poco) fue lo mejor en el mercado y con bases solidas para darte una bofetada para que aprendas a respetar. Pero antes de continuar con mi argumento presentame tu pc, ya que lo utilizaré también como ejemplo en mi punto de vista.
Te cito: "¿De qué ahorro hablamos peceros cuando hablamos de steam, si cada [b]dos años toca de cambiar tarjeta de video para mantener el orgullo de los 60 fps y 1080p[/b] del que tanto alardeamos en los últimos juegos?" Tarjeta de video [b]GTX 680[/b] 2 GB RAM Marzo 2012 "Especificaciones recomendadas • Sistema operativo: Windows Vista/7/8/8.1 de 64 bits • Procesador: Intel i5-2550K a 3,4 Ghz (o AMD FX-6350 Six-Core o equivalente) • RAM: 8 GB • Espacio necesario en el disco duro: 13 GB • Tarjetas de vídeo compatibles mínimas: ATI Radeon HD 6870, [b]NVIDIA GTX 460[/b] • DirectX: 11.0 " GTX680>>>>GTX460 GTX680 Marzo 2012-----Septiembre 2014----2 años y Medio. ¿Donde esta el cambio de gráfica para mantener tu orgullo? ¿Donde esta el gasto en cambio de gráfica? Imposible han pasado mas de años y aun puedes seguir jugando a 1080P y 60 FPS sin cambiar de gráfica, puedes mantener tu orgullo intacto, no te preocupes. Y ahorrar dinero con Steam
Claro mostrando mi pc demuestro que no tengo una cafetera. Y que estoy quejandome por cualquier cosa. El hecho de que la gtx 680 haya salido en el 2012 no significa que la haya comprado desde esa fecha, así que no llevo 2 años con ella. El punto es que apesar de que en el 2012 la gtx 680 era la tarjeta más rapida con una sola gpu y todos los juegos jalaban a más de 60 fps a esta fecha hay ya varios juegos que no llegan a los mismo 60 fps en ultra, es mas ni bajandole parámetros, no voy a extenderme en una lista de juegos porque el que tiene buena grafica y prueba todos los juegos sabe perfectamente que le jala y que no, ya sean por ser cutre ports o cambio generacional, esto último demuestra que tiene un impacto bastante importante porque inmediatamente brincan los requisitos y cuando menos pienses tienes juegos que no te cogen ni bajandole al mínimo. Estoa precisamente me pasó con mis 2 anteriores pcs que en su momentos eran muy competitivos pero a la llegada de los últimos juegos empezaba a desvariar su rendimiento a una velocidad enorme. Y como todo buen pecero y acostumbrado a ese frame y calidad lo que hace es actualizar constantemente para mantenerse a tope. Y Todos los amigos peceros que conozco se han visto con la necesidad de actualizar alrededor de 2 o 3 años cualquier cosa, ya sea ram, board, procesador, o tarjeta de video o en su defecto todo. Así que acá no me vengan con boludeses, que es barato o lo que saben decir. No lo es, llevo mucho tiempo con esto, con steam y es bastante desgaste siempre estar probando a ver como le va,cuando siempre debería ir bien un juego con este hardware.
Kadarase3220Hace 9 años151
@Jersonm9
Mostrar cita
@Kadarase
Mostrar cita
@Jersonm9
Mostrar cita
@Stanjov
Mostrar cita
@Jersonm9 no te estoy insultando, solo he dicho que te has equivocado con ese mensaje y lo que estás diciendo es fruto de la ignorancia en este tema. Que tu experiencia en PC haya sido negativa no significa que ocurra lo mismo con los demás. A ver cuando nos enteramos que en PC hay que cambiar de grágica cada dos años solo si quieres seguir jugando a todo a top de gráficos ( y aún así mi PC ya te digo que será de la luna, no me ezplico cómo han pasado ya dos años y sigue funcionando a full, cómo es posible En PC todo se limita a comprarte una torre equilibrada de base no dejándote engañar Teniendo cuidado con eso tienes PC para muuuucho tiempo estando las cosas como están con las consolas. Pero bueno es más cómodo vivir en el pasado. PD: tu mensaje es trolleo porque hablas sobre cosas que no tienen nada que ver xon la noticia.
Jejeje a mi me da risa que me sigas llamando ignorante, es bueno que subestimes a alguien sin conocerlo. Pero te voy a argumentar muy bien mi pequeño saltamontes esperando que @3djuegos no sea tan sensible a las críticas hacía Pc y me borre los comentarios que yo haga. ( y no, no me borraron el comentario por desvio de tema, sino hubieran colocado "borrado por desvio de tema original" ¿no creés?) mi crítica abarca este tema perfectamente. Cómo decia alguien en forma de broma con un gif en este mismo hilo ¿8 gb de ram para un sólo escenario? Nadie le hizo mucho pero cuanta razón tiene. Ahora bien, para desmontar ese mito que soy ignorante empezaré primero a presentar mi Pc. 8 gb RAM marca corsair Board Gygabite Procesador core i5 2500k 3.3 overclokiado 3,8 Tarjeta de video GTX 680 2 GB RAM Creo que si hablamos precio, rendimiendo en aquel tiempo (hace poco) fue lo mejor en el mercado y con bases solidas para darte una bofetada para que aprendas a respetar. Pero antes de continuar con mi argumento presentame tu pc, ya que lo utilizaré también como ejemplo en mi punto de vista.
Te cito: "¿De qué ahorro hablamos peceros cuando hablamos de steam, si cada [b]dos años toca de cambiar tarjeta de video para mantener el orgullo de los 60 fps y 1080p[/b] del que tanto alardeamos en los últimos juegos?" Tarjeta de video [b]GTX 680[/b] 2 GB RAM Marzo 2012 "Especificaciones recomendadas • Sistema operativo: Windows Vista/7/8/8.1 de 64 bits • Procesador: Intel i5-2550K a 3,4 Ghz (o AMD FX-6350 Six-Core o equivalente) • RAM: 8 GB • Espacio necesario en el disco duro: 13 GB • Tarjetas de vídeo compatibles mínimas: ATI Radeon HD 6870, [b]NVIDIA GTX 460[/b] • DirectX: 11.0 " GTX680>>>>GTX460 GTX680 Marzo 2012-----Septiembre 2014----2 años y Medio. ¿Donde esta el cambio de gráfica para mantener tu orgullo? ¿Donde esta el gasto en cambio de gráfica? Imposible han pasado mas de años y aun puedes seguir jugando a 1080P y 60 FPS sin cambiar de gráfica, puedes mantener tu orgullo intacto, no te preocupes. Y ahorrar dinero con Steam
Claro mostrando mi pc demuestro que no tengo una cafetera. Y que estoy quejandome por cualquier cosa. El hecho de que la gtx 680 haya salido en el 2012 no significa que la haya comprado desde esa fecha, así que no llevo 2 años con ella. El punto es que apesar de que en el 2012 la gtx 680 era la tarjeta más rapida con una sola gpu y todos los juegos jalaban a más de 60 fps a esta fecha hay ya varios juegos que no llegan a los mismo 60 fps en ultra, es mas ni bajandole parámetros, no voy a extenderme en una lista de juegos porque el que tiene buena grafica y prueba todos los juegos sabe perfectamente que le jala y que no, ya sean por ser cutre ports o cambio generacional, esto último demuestra que tiene un impacto bastante importante porque inmediatamente brincan los requisitos y cuando menos pienses tienes juegos que no te cogen ni bajandole al mínimo. Estoa precisamente me pasó con mis 2 anteriores pcs que en su momentos eran muy competitivos pero a la llegada de los últimos juegos empezaba a desvariar su rendimiento a una velocidad enorme. Y como todo buen pecero y acostumbrado a ese frame y calidad lo que hace es actualizar constantemente para mantenerse a tope. Y Todos los amigos peceros que conozco se han visto con la necesidad de actualizar alrededor de 2 o 3 años cualquier cosa, ya sea ram, board, procesador, o tarjeta de video o en su defecto todo. Así que acá no me vengan con boludeses, que es barato o lo que saben decir. No lo es, llevo mucho tiempo con esto, con steam y es bastante desgaste siempre estar probando a ver como le va,cuando siempre debería ir bien un juego con este hardware.
Dentro de otros años seguirás moviendo fifas a 1080P@60FPS. Como si las consolas no les bajasen calidad gráfica con el tiempo, ahora mueven alto-ultra, en 2 años medios-altos, PC lo mismo 2 o 3 años tendrás que bajar gráficos, normal, de ahí a que en 2 o 3 años tu gráfica no sirva para jugar, hay trecho, la GTX680 tiene 2 y medio y mueve mejor los juegos que PS4, también costaba una pasta y seguirá moviendolos mejor toda la gen, si quieres cambiar de gráfica por capricho o por mantener una calidad gráfica mas alta, haya tu, algunos cambian de SLI cada 6 meses para lograr un 10-15% mas de rendimiento, eso significa que PC es caro?, no simplemente que tiene un mercado amplio de componentes y cada cual elige lo que se quiere gastar. Los cutreports también existen en consolas, chico manda una queja a la desarrolladora y no compres sus juegos, pero vamos tratar de utilizarlos de prueba de algo me parece muy mal argumento. Cuando tu GTX680 no mueva los juegos ni al mínimo nos lo repites y lo mismo nos lo creemos. ¿Que hardware tenían tus 2 PCs anteriores? hablar de PCs de forma tan genérica es muy complicado, desde 2006 con los Core 2 Duo y las Nvidia 8000 con hardware similar a PS360 en potencia se ha podido jugar a casi todos los juegos de la séptima generación a calidad consola, salvo algunas excepciones como Crysis 3 que es Directx11. A lo mejor las tonterías las estas diciendo tu, que tu gráfica ya tiene mas de 2 años, que quieres FULL ULTRA 5 años, venga a pedir eso a otra plataforma a ver donde lo conseguís, como siempre pidiendole a PC cosas absurdas.
Morenu198914422Hace 9 años152
@Aston27
Mostrar cita
@Morenu1989
Mostrar cita
@Aston27
Mostrar cita
@Bodonar
Mostrar cita
@Uribarri
Mostrar cita
@Ti6ko
Mostrar cita
@GangSWAGG Macho es que se pasan, no hay dinero como para mejorar el pc cada dos años. Por ejemplo, yo mismo. Mi PC SO: Win7 Procesador: Intel i7-2600 a 3,4ghz (4 núcleos reales y 4 virtuales) Ram: 6gb DDR3 Tarjeta de video: Nvidia geforce gt 530 ( RAM 2.0 GB, Hardware T&L si , Pixel Shader version 5.0, Vertex Shader version 5.0, DX 11) De donde quieres que te saque el dinero para cambiar la targeta y mejorar la ram.... Me lo das tu?? Lo que deberian de hacer es juegos entretenidos y no combatir por quien tiene mejores gráficos. Porque los que pagamos somos nosotros.
¿A donde quieres ir a parar con esa basura de tarjeta gráfica? Esa gráfica no vale para jugar, y es encima de las malas de la serie GT (gráficas pensadas para multimedia, no para juegos), hay tarjetas gráficas que por 100€ les dan mil vueltas a la que tienes... ¿Enserio quieres jugar a ese juego cuando tienes un PC que no llega ni a 1/4 del hardware de la PS4 por ejemplo? EN FIN D
Qué sabrás tú si sirve para jugar una GT530? Te pongo una lista de los juegos a los que he jugado con mi tarjeta de mierda GT520M? Todos a 1366x768 (la resolución máxima del portátil) y la mayoría de opciones en alto (salvo MSAA y fintrado anisotrópico). Batman Arkham Asylum Batman Arkham City Batman Arkham Origins Dishonored Hitman Absolution Metro 2033 Metro Last Light Crysis FIFA 14 (<---- !!) Far Cry 3 Battlefield 3 The Bureau: XCOM Declassified Outlast The Witcher The Witcher 2 Warframe ... Ahora dime por qué no puedo jugar a un juego "de mierda" como FIFA 15. Te digo por qué? [b]Porque no está optimizado para PC (ni les interesa)[/b]. Lo que EA quiere es que la gente se gaste 70 pavos en las versiones de PS4 y XOne, porque el PC [b]no les sale rentable[/b].
"no les sale rentable" [url=https://www.3djuegos.com/noticia/137985/0/pc/plataforma-que-mas-vende/ea/]Pues es dónde más vende[/url]
pues el dinero que sacan del PC se lo quedan todo mientras que el de las plataformas en consola tienen que dar un buen cacho a las distribuidoras de la consola
Y en consola es más caro.
exacto, pero su margen de beneficio es mayor en pc, ademas cada vez que quieren colgar actualizaciones o algo en consola tienen que pagar en pc no.
Daiben45Hace 9 años153
Menudo nivelazo hay en este foro en cuanto a hardware.

No llegan a entender que si quieres mover un juego next-gen al menos necesitas tener un a gráfica equivalente a una consola nextgen, no una mierda GTX 530 que no vale ni para jugar a tope a juegos de la pasada generación, por dios. Es como meter un juego de PS4 en PS3 o PS2 y llorar porque no funciona. 

Este Fifa no es el de ps3 o 360, es el de ps4 y One y aun así está optimizado de puta madre porque funciona en PCs muy antiguos. Es contradictorio decir que las consolas se optimizan más y luego querer jugar a un juego con una gráfica inferior a la de esa consola, pues o compras una consola nueva o cambias de gráfica si es muy antigua, no hay más.

Os dan la opción de jugar a un juego equivalente a PS4/ONE con un PC de hace varios años y aún hay quejas, llamando a la lógica...

Y luego el otro quejándose no sé de que cuando con su GTX 680 puede mover dos o tres Fifas abiertos a la vez, que el juego ya va a tope con gráficas de 100€.

@Chila-1 Si.
EDITADO EL 11-09-2014 / 23:09 (EDITADO 5 VECES)
1 VOTO
Marcos6687854Hace 9 años154
@Daiben
Mostrar cita
Menudo nivelazo hay en este foro en cuanto a hardware. No llegan a entender que si quieres mover un juego next-gen al menos necesitas tener un a gráfica equivalente a una consola nextgen, no una mierda GTX 530 que no vale ni para jugar a tope a juegos de la pasada generación, por dios. Es como meter un juego de PS4 en PS3 o PS2 y llorar porque no funciona. Este Fifa no es el de ps3 o 360, es el de ps4 y One y aun así está optimizado de puta madre porque funciona en PCs muy antiguos. Es contradictorio decir que las consolas se optimizan más y luego querer jugar a un juego con una gráfica inferior a la de esa consola, pues o compras una consola nueva o cambias de gráfica si es muy antigua, no hay más. Os dan la opción de jugar a un juego equivalente a PS4/ONE con un PC de hace varios años y aún hay quejas, llamando a la lógica... Y luego el otro quejándose no sé de que cuando con su GTX 680 puede mover dos o tres Fifas abiertos a la vez, que el juego ya va a tope con gráficas de 100€. @Chila-1 Si.
Pues la 650 gtx del benchmark que he puesto yo es inferior a la Xbox One (en gráfica), y va a tope 1080p y 60 fps....
Slayth4164Hace 9 años155
@Jersonm9
Mostrar cita
@Kadarase
Mostrar cita
@Jersonm9
Mostrar cita
@Stanjov
Mostrar cita
@Jersonm9 no te estoy insultando, solo he dicho que te has equivocado con ese mensaje y lo que estás diciendo es fruto de la ignorancia en este tema. Que tu experiencia en PC haya sido negativa no significa que ocurra lo mismo con los demás. A ver cuando nos enteramos que en PC hay que cambiar de grágica cada dos años solo si quieres seguir jugando a todo a top de gráficos ( y aún así mi PC ya te digo que será de la luna, no me ezplico cómo han pasado ya dos años y sigue funcionando a full, cómo es posible En PC todo se limita a comprarte una torre equilibrada de base no dejándote engañar Teniendo cuidado con eso tienes PC para muuuucho tiempo estando las cosas como están con las consolas. Pero bueno es más cómodo vivir en el pasado. PD: tu mensaje es trolleo porque hablas sobre cosas que no tienen nada que ver xon la noticia.
Jejeje a mi me da risa que me sigas llamando ignorante, es bueno que subestimes a alguien sin conocerlo. Pero te voy a argumentar muy bien mi pequeño saltamontes esperando que @3djuegos no sea tan sensible a las críticas hacía Pc y me borre los comentarios que yo haga. ( y no, no me borraron el comentario por desvio de tema, sino hubieran colocado "borrado por desvio de tema original" ¿no creés?) mi crítica abarca este tema perfectamente. Cómo decia alguien en forma de broma con un gif en este mismo hilo ¿8 gb de ram para un sólo escenario? Nadie le hizo mucho pero cuanta razón tiene. Ahora bien, para desmontar ese mito que soy ignorante empezaré primero a presentar mi Pc. 8 gb RAM marca corsair Board Gygabite Procesador core i5 2500k 3.3 overclokiado 3,8 Tarjeta de video GTX 680 2 GB RAM Creo que si hablamos precio, rendimiendo en aquel tiempo (hace poco) fue lo mejor en el mercado y con bases solidas para darte una bofetada para que aprendas a respetar. Pero antes de continuar con mi argumento presentame tu pc, ya que lo utilizaré también como ejemplo en mi punto de vista.
Te cito: "¿De qué ahorro hablamos peceros cuando hablamos de steam, si cada [b]dos años toca de cambiar tarjeta de video para mantener el orgullo de los 60 fps y 1080p[/b] del que tanto alardeamos en los últimos juegos?" Tarjeta de video [b]GTX 680[/b] 2 GB RAM Marzo 2012 "Especificaciones recomendadas • Sistema operativo: Windows Vista/7/8/8.1 de 64 bits • Procesador: Intel i5-2550K a 3,4 Ghz (o AMD FX-6350 Six-Core o equivalente) • RAM: 8 GB • Espacio necesario en el disco duro: 13 GB • Tarjetas de vídeo compatibles mínimas: ATI Radeon HD 6870, [b]NVIDIA GTX 460[/b] • DirectX: 11.0 " GTX680>>>>GTX460 GTX680 Marzo 2012-----Septiembre 2014----2 años y Medio. ¿Donde esta el cambio de gráfica para mantener tu orgullo? ¿Donde esta el gasto en cambio de gráfica? Imposible han pasado mas de años y aun puedes seguir jugando a 1080P y 60 FPS sin cambiar de gráfica, puedes mantener tu orgullo intacto, no te preocupes. Y ahorrar dinero con Steam
Claro mostrando mi pc demuestro que no tengo una cafetera. Y que estoy quejandome por cualquier cosa. El hecho de que la gtx 680 haya salido en el 2012 no significa que la haya comprado desde esa fecha, así que no llevo 2 años con ella. El punto es que apesar de que en el 2012 la gtx 680 era la tarjeta más rapida con una sola gpu y todos los juegos jalaban a más de 60 fps a esta fecha hay ya varios juegos que no llegan a los mismo 60 fps en ultra, es mas ni bajandole parámetros, no voy a extenderme en una lista de juegos porque el que tiene buena grafica y prueba todos los juegos sabe perfectamente que le jala y que no, ya sean por ser cutre ports o cambio generacional, esto último demuestra que tiene un impacto bastante importante porque inmediatamente brincan los requisitos y cuando menos pienses tienes juegos que no te cogen ni bajandole al mínimo. Estoa precisamente me pasó con mis 2 anteriores pcs que en su momentos eran muy competitivos pero a la llegada de los últimos juegos empezaba a desvariar su rendimiento a una velocidad enorme. Y como todo buen pecero y acostumbrado a ese frame y calidad lo que hace es actualizar constantemente para mantenerse a tope. Y Todos los amigos peceros que conozco se han visto con la necesidad de actualizar alrededor de 2 o 3 años cualquier cosa, ya sea ram, board, procesador, o tarjeta de video o en su defecto todo. Así que acá no me vengan con boludeses, que es barato o lo que saben decir. No lo es, llevo mucho tiempo con esto, con steam y es bastante desgaste siempre estar probando a ver como le va,cuando siempre debería ir bien un juego con este hardware.
Vaya tontería. Cada vez los desarrolladores se lo curran más para poner más opciones gráficas ¿y tú te quejas? Antes te comprabas una gráfica de 400€ ponías todo en ultra durante 3 años y tu gráfica iba al 30% de su potencia. Estabas tirando un 70% de tu dinero pero eh, en opciones ponía ultra. Ahora que hacen que los PCs se puedan aprovechar desde los 300 a los 1500€ ¿Te quejas? Algunos parece que jugáis con las barritas de opciones y no con lo que véis en pantalla. Aunque no ponga ultra ¿se ve mal acaso algún juego con esa gráfica? Por cierto, una 5870 de 2009 (5 años incluyendo cambio de generación) costaba 320€ de salida y mueve aún todos los juegos. Incluso los next-gen mejor que la Ps4-Xone en algunos aspectos. No se que amigos tienes que cambian cada 2 o 3 años, pero diles que no compren tarjetas de 100€ o menos
EDITADO EL 11-09-2014 / 23:40 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Kmykun1767Hace 9 años156
@Ti6ko
Mostrar cita
@Kmykun El pc tiene 3 años, en su momento me valia para todos los juegos a tope pero como ya he dicho, hay muchisima gente como yo que no se puede permitir renovar el pc cada 2 años. Se deberia de hacer algo al respecto y no sacar mas y mas juegos que pidan pc potentes
basta con que te compres una gpu gamer no tarjetas de video de oficina asi no tienes que estar renovando cada dos años
CyberJesus1254Hace 9 años157
@Kmykun
Mostrar cita
@Ti6ko
Mostrar cita
@Kmykun El pc tiene 3 años, en su momento me valia para todos los juegos a tope pero como ya he dicho, hay muchisima gente como yo que no se puede permitir renovar el pc cada 2 años. Se deberia de hacer algo al respecto y no sacar mas y mas juegos que pidan pc potentes
basta con que te compres una gpu gamer no tarjetas de video de oficina asi no tienes que estar renovando cada dos años
Para ellos tener una tarjeta de esas como la GTX 720 que mueve el juego "justito" es algo que "vale" y luego se quejan porque después de 2 AÑOS no funciona, es conocido cuando la gente no tiene idea porque ni siquiera dice especificaciones.
1 VOTO
Jersonm9639Hace 9 años158
@Slayth
Mostrar cita
@Jersonm9
Mostrar cita
@Kadarase
Mostrar cita
@Jersonm9
Mostrar cita
@Stanjov
Mostrar cita
@Jersonm9 no te estoy insultando, solo he dicho que te has equivocado con ese mensaje y lo que estás diciendo es fruto de la ignorancia en este tema. Que tu experiencia en PC haya sido negativa no significa que ocurra lo mismo con los demás. A ver cuando nos enteramos que en PC hay que cambiar de grágica cada dos años solo si quieres seguir jugando a todo a top de gráficos ( y aún así mi PC ya te digo que será de la luna, no me ezplico cómo han pasado ya dos años y sigue funcionando a full, cómo es posible En PC todo se limita a comprarte una torre equilibrada de base no dejándote engañar Teniendo cuidado con eso tienes PC para muuuucho tiempo estando las cosas como están con las consolas. Pero bueno es más cómodo vivir en el pasado. PD: tu mensaje es trolleo porque hablas sobre cosas que no tienen nada que ver xon la noticia.
Jejeje a mi me da risa que me sigas llamando ignorante, es bueno que subestimes a alguien sin conocerlo. Pero te voy a argumentar muy bien mi pequeño saltamontes esperando que @3djuegos no sea tan sensible a las críticas hacía Pc y me borre los comentarios que yo haga. ( y no, no me borraron el comentario por desvio de tema, sino hubieran colocado "borrado por desvio de tema original" ¿no creés?) mi crítica abarca este tema perfectamente. Cómo decia alguien en forma de broma con un gif en este mismo hilo ¿8 gb de ram para un sólo escenario? Nadie le hizo mucho pero cuanta razón tiene. Ahora bien, para desmontar ese mito que soy ignorante empezaré primero a presentar mi Pc. 8 gb RAM marca corsair Board Gygabite Procesador core i5 2500k 3.3 overclokiado 3,8 Tarjeta de video GTX 680 2 GB RAM Creo que si hablamos precio, rendimiendo en aquel tiempo (hace poco) fue lo mejor en el mercado y con bases solidas para darte una bofetada para que aprendas a respetar. Pero antes de continuar con mi argumento presentame tu pc, ya que lo utilizaré también como ejemplo en mi punto de vista.
Te cito: "¿De qué ahorro hablamos peceros cuando hablamos de steam, si cada [b]dos años toca de cambiar tarjeta de video para mantener el orgullo de los 60 fps y 1080p[/b] del que tanto alardeamos en los últimos juegos?" Tarjeta de video [b]GTX 680[/b] 2 GB RAM Marzo 2012 "Especificaciones recomendadas • Sistema operativo: Windows Vista/7/8/8.1 de 64 bits • Procesador: Intel i5-2550K a 3,4 Ghz (o AMD FX-6350 Six-Core o equivalente) • RAM: 8 GB • Espacio necesario en el disco duro: 13 GB • Tarjetas de vídeo compatibles mínimas: ATI Radeon HD 6870, [b]NVIDIA GTX 460[/b] • DirectX: 11.0 " GTX680>>>>GTX460 GTX680 Marzo 2012-----Septiembre 2014----2 años y Medio. ¿Donde esta el cambio de gráfica para mantener tu orgullo? ¿Donde esta el gasto en cambio de gráfica? Imposible han pasado mas de años y aun puedes seguir jugando a 1080P y 60 FPS sin cambiar de gráfica, puedes mantener tu orgullo intacto, no te preocupes. Y ahorrar dinero con Steam
Claro mostrando mi pc demuestro que no tengo una cafetera. Y que estoy quejandome por cualquier cosa. El hecho de que la gtx 680 haya salido en el 2012 no significa que la haya comprado desde esa fecha, así que no llevo 2 años con ella. El punto es que apesar de que en el 2012 la gtx 680 era la tarjeta más rapida con una sola gpu y todos los juegos jalaban a más de 60 fps a esta fecha hay ya varios juegos que no llegan a los mismo 60 fps en ultra, es mas ni bajandole parámetros, no voy a extenderme en una lista de juegos porque el que tiene buena grafica y prueba todos los juegos sabe perfectamente que le jala y que no, ya sean por ser cutre ports o cambio generacional, esto último demuestra que tiene un impacto bastante importante porque inmediatamente brincan los requisitos y cuando menos pienses tienes juegos que no te cogen ni bajandole al mínimo. Estoa precisamente me pasó con mis 2 anteriores pcs que en su momentos eran muy competitivos pero a la llegada de los últimos juegos empezaba a desvariar su rendimiento a una velocidad enorme. Y como todo buen pecero y acostumbrado a ese frame y calidad lo que hace es actualizar constantemente para mantenerse a tope. Y Todos los amigos peceros que conozco se han visto con la necesidad de actualizar alrededor de 2 o 3 años cualquier cosa, ya sea ram, board, procesador, o tarjeta de video o en su defecto todo. Así que acá no me vengan con boludeses, que es barato o lo que saben decir. No lo es, llevo mucho tiempo con esto, con steam y es bastante desgaste siempre estar probando a ver como le va,cuando siempre debería ir bien un juego con este hardware.
Vaya tontería. Cada vez los desarrolladores se lo curran más para poner más opciones gráficas ¿y tú te quejas? Antes te comprabas una gráfica de 400€ ponías todo en ultra durante 3 años y tu gráfica iba al 30% de su potencia. Estabas tirando un 70% de tu dinero pero eh, en opciones ponía ultra. Ahora que hacen que los PCs se puedan aprovechar desde los 300 a los 1500€ ¿Te quejas? Algunos parece que jugáis con las barritas de opciones y no con lo que véis en pantalla. Aunque no ponga ultra ¿se ve mal acaso algún juego con esa gráfica? Por cierto, una 5870 de 2009 (5 años incluyendo cambio de generación) costaba 320€ de salida y mueve aún todos los juegos. Incluso los next-gen mejor que la Ps4-Xone en algunos aspectos. No se que amigos tienes que cambian cada 2 o 3 años, pero diles que no compren tarjetas de 100€ o menos
Tontería la tuya, que crees que con tu 5870 moveras la mayoría de los juegos a 1080p 60 fps jajajajaja iluso. Me gustaría ver como baila tu frame con the witcher 2 bf3 o peor aún el 4 crysis 3 o batman arkham city o un hitman o un metro buajajajaja. Lo que hay leer.
EDITADO EL 12-09-2014 / 05:25 (EDITADO 2 VECES)
Alexgamer2357Hace 9 años159
Alguien puede explicarme? yo tengo una geforce 9800 no entiendo eso de Geforce gtx 460
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Desvelados los requisitos de FIFA 15 en PC

Hay 185 respuestas en Desvelados los requisitos de FIFA 15 en PC, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL