La próxima expansión de Total War: Rome II será gratuita

Haissake985887Hace 9 años48

@TRIARIUS eso ya lo sé, pero lo normal es que las facciones más poderosas (las que se pueden manejar) masacren a las facciones más pequeñas y no al revés. Roma debería caer contra Arvernos o suevos, no contra el primer bárbaro motivado. Por lo menos era así en otros Total War.

Además, yo creo que los Total War en general deberían tener un modo "realismo histórico" para las facciones del mapa de campaña, no tanto que se comporten exactamente igual que en la realidad pero sí que sigan algunos patrones fijos. Quieras o no la inmersión es un aspecto fundamental en estos juegos y algunos nos vemos obligados a descargar mods para evitar que, en mi caso, encontrarme con Roma rendida ante una confederación de bárbaros justo cuando tenía mi ejército cartaginés cruzando los Alpes, tremendamente frustrante si a eso le sumas que juego en legendario y la gracia de Cartago es masacrar Roma al inicio.

Pero bueno, todo esto lo dije unos parches atrás y desde entonces el juego ha mejorado bastante, ahora Roma es mucho más agresiva en mi nueva campaña con Cartago que antes ni se notaba que estábamos en guerra.


Un saludo.

TRIARIUS36Hace 9 años49

@Haissake985 Entiendo perfectamente lo que quieres decir pero yo sigo prefiriendo ver esa opción de universo paralelo, aunque reconozco que a veces se dan situaciones un tanto absurdas... ESPECULO:
   Mucha gente da por hecho que el imperio romano fue por que estaba predestinado a serlo, pero en realidad fue, como todo, por un cumulo de casualidades históricas. Roma en sus comienzos JAMAS se planteo el dominio del mundo, esto fue así por el hecho de que Cartago dominaba el comercio del Mediterráneo y perjudicaba el comercio incipiente de Roma en ultramar, y lo hacia de forma ruda, con todos. Roma ni siquiera tenia flota pues hasta ese momento jamas se vieron como una potencia marítima, ni siquiera les interesaba, se limitaban a la península itálica... Al enfrentarse a Cartago en el mar, Roma descubrió que su potencia militar le podía abrir muchas cosas no sin antes pasar por otras muchas casualidades históricas, y vieron de pronto sus posibilidades mas allá del mar... Tendemos a menospreciar las culturas menos desarrolladas ""MILITARMENTE"" pero esto no era en realidad así, ni los pueblos desarrollados lo eran tanto ni los no desarrollados tampoco, al PRINCIPIO, Roma tenia un desarrollo parecido al de los pueblos bárbaros, (hoy entendemos BÁRBARO como un apelativo asociado a pueblos subdesarrollados, pero nos equivocamos, ni los romanos lo usaban con esa intención, BARBARO es una palabra griega que significa algo así como """LOS QUE BALBUCEAN""" Y los elenos y latinos la aplicaban a todos los pueblos que no hablaban LATÍN o KOINÉ, que era un griego comercial internacional, muy mezclado según la zona, usado en todo el Mediterráneo incluso por los romanos, lo que quiere decir que incluso la lenguas y escrituras egipcia y cartaginesa era BÁRBARAS, para los romanos incluso el GRIEGO era bárbaro) El desarrollo militar que llevo a los romanos a la supremacía no fue debido mas que a su capacidad de absorber las tecnologías y culturas de otros, incluso las de los llamados BÁRBAROS, la cultura HOPLÍTICA que caracterizo su forma de luchar en formaciones cerradas la aprendieron de sus luchas iniciales contra ETRUSCOS e ILIRIOS que a su vez la habían aprendido de los pueblos elenos, sus famosos cascos se desarrollaron a partir de los cascos ETRUSCOS que evolucionaron al MONTEFORTINO, el COOLUS, el GÁLICO IMPERIAL, y el ITÁLICO IMPERIAL, la "LÓRICA ARMATA", la cota de malla inicial de sus ejércitos populares republicanos, la absorbieron de sus luchas contra los galos cisalpinos que poblaban Italia al norte del río PO, su famosa GLADIO DE DOBLE CORTE y muy manejable por su pequeño tamaño la conocieron en Hispania, sus famosas trirremes, que a la postre les dieron la supremacía en el mar eran una copia de las trirremes y quinquerremes que ya poseían los cartagineses, y esto sin menospreciar su tecnología que desarrollaron posteriormente. Te doy toda esta CHAPA para que entiendas que en sus comienzos Roma era ""TAN BÁRBARA"", y lo pongo entre comillas, como los demás... ¿Y SIIII?... ESPECULO... ¿Y si los fenicios jamas hubieran salido de fenicia fundando Cartago en África?... Los cartagineses nunca hubieran existido... ¿Y si Cartago jamás hubiera sido una potencia marítima?... muy posiblemente el imperio romano no hubiera existido y a lo mejor habríamos conocido un imperio de la confederación bárbara... O un imperio Ejipcio... o NINGÚN imperio, y el desarrollo de la historia habría sido otro. 

     A esto me refiero cuando, tratándose de un juego, me brinda la posibilidad de una historia totalmente paralela, que sí, aveces provoca situaciones un tanto extrañas, pero no por eso descabelladas en un universo paralelo, y la inmersión en un juego se puede conseguir de muchas formas, para algunos aferrándose a la lógica de la historia ya ocurrida... Para otros abriendo la imaginación del... ¿Y SIIII?         

       SALUDOS.