Para Ubisoft es "inimaginable" que descienda la calidad de Assassin's Creed

Paco2154Hace 9 años32

En cuanto a jugabilidad, personajes y ambientación sigue siendo excelente pero donde la arruinaron y feo fue en la historia, lo que es una lastima porque hasta Revelations era buenísima y atrapante.

Revan907874Hace 9 años33

Si definis vuestra[b] Creación[/b] como [i][b]Ciencia[/b][/i] mal vamos ya....

Daniel742356377Hace 9 años34

@Juxess 
Mostrar cita
¿Entonces qué ocurrió en AC3? Porque el descenso de calidad respecto AC2 fue notable.
Eso sera en cuanto a historia por con respecto a la jugabilidad dio un salto el AC3 importante.Y a mi la historia de AC3 me gusto mas q la del AC2

Makingfriends841512Hace 9 años35

Jajajajajaajajaj, llegan tarde para decir estas bobadas

Mangute3182Hace 9 años36

La saga Creed ha tenido errores, pero sin ella el mundo del videojuego no sería igual. Una saga que por el argumento te permite vivir diferentes épocas históricas, participar en los eventos más importantes de la misma, conocer lugares emblemáticos como si estuvieras allí...... gracias Ubisoft por darnos y esto.

Firiox3567Hace 9 años37

Assassin's Creed ha dejado de ser ARTE a ser un producto comercial como un CoD o un Fifa que lo único que aportan es entretenimiento vacío, mejor que el de los mencionados, pero entretenimiento sin más. 

Así que, esto es una mentira enorme.

Finalcownt1387Hace 9 años38

--_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________-

Finalcownt1387Hace 9 años39

Perdón me había dado una embolia al leer esta gilipollez

MisterZodiac734Hace 9 años40

Vamos a ver...pero si lo único que llevan haciendo desde hace 3 años es descender la calidad de sus videojuegos que no le llegan ni a la altura de los zapatos a sus tres primeros juegos..
Ojalá con Unity se vuelvan a ver grandes cosas y mejoren su imagen porque no han hecho más que cargarse esta saga entrega tras entrega, y lo dice alguien que tiene todos sus juegos...aunque los últimos ya vendidos porque me entraban ganas de vomitar nada más mirarlos de reojo... (Por cierto, ¿opinarán lo mismo con Rogue? Lo dudo, un juego sacado de la manga para seguir sacando pasta a base de aquellos fans de la saga que aún no se han pasado a la nueva generación...).

BlackAsteroid608Hace 9 años41

Claro,..si han llegado al fondo, más es inimaginable...

Adverture501Hace 9 años42

Ubisoft, si no quereis que la "calidad" descienda, no saqueis una entrega cada año (que este año son dos), deberiais sacarla cada 2 o 3 años para que tenga buena historia, buena IA y el mínimo número de bugs posible. Si haceis eso, seguro que mantendreis la calidad que hubo en la segunda entrega

Juxess5847Hace 9 años43

@Daniel742356 
Mostrar cita
@Juxess 
Mostrar cita
¿Entonces qué ocurrió en AC3? Porque el descenso de calidad respecto AC2 fue notable.
Eso sera en cuanto a historia por con respecto a la jugabilidad dio un salto el AC3 importante.Y a mi la historia de AC3 me gusto mas q la del AC2
Espero que no te importe que no considere objetiva la opinión de alguien que tiene a Connor de avatar.

-Roxas20-4446Hace 9 años44

@Mangute 
Mostrar cita
La saga Creed ha tenido errores, pero sin ella el mundo del videojuego no sería igual. Una saga que por el argumento te permite vivir diferentes épocas históricas, participar en los eventos más importantes de la misma, conocer lugares emblemáticos como si estuvieras allí...... gracias Ubisoft por darnos y esto.
La idea de hacer un sandbox historico fue una muy buena idea,y desde luego que Ubi hasta 2009 hacia Arte en videojuego y actualmente siguen representando muy bien las urbes de la epoca(bueno,olvidemos La Habana  ),pero en lo que es historia bien es cierto que esta descendiendo no en el sentido de historia como tal,sino de historia de AC,rompiendo el presente,comiendose el Credo y abusando del chiche barato 

Si yo fuera Ubisoft,hubiera dejado AC en el III,y todo los AC que se sacaran a partir de 3,sean spin off del pasado solamente,que a fin de cuentas es lo mas interesante de AC
EDITADO EL 04-09-2014 / 12:23 (EDITADO 1 VEZ)

Mangute3182Hace 9 años45

@-Roxas20- 
Mostrar cita
@Mangute 
Mostrar cita
La saga Creed ha tenido errores, pero sin ella el mundo del videojuego no sería igual. Una saga que por el argumento te permite vivir diferentes épocas históricas, participar en los eventos más importantes de la misma, conocer lugares emblemáticos como si estuvieras allí...... gracias Ubisoft por darnos y esto.
La idea de hacer un sandbox historico fue una muy buena idea,y desde luego que Ubi hasta 2009 hacia Arte en videojuego y actualmente siguen representando muy bien las urbes de la epoca(bueno,olvidemos La Habana  ),pero en lo que es historia bien es cierto que esta descendiendo no en el sentido de historia como tal,sino de historia de AC,rompiendo el presente,comiendose el Credo y abusando del chiche barato 

Si yo fuera Ubisoft,hubiera dejado AC en el III,y todo los AC que se sacaran a partir de 3,sean spin off del pasado solamente,que a fin de cuentas es lo mas interesante de AC
100 % de acuerdo. La última frase de tu comentario me parece valiente y opino lo mismo. En mi caso lo que más me importa es las ambientaciones en el pasado que la historia de asesinos y templarios. Mejorando el sistema de combate claro.... El trabajo que han hecho con Notre Damme es sublime, es algo inaúdito, único. Me imagino un spin off de la roma Imperial y me corro... jjjj

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 9 años46

[b]Para Ubisoft es "inimaginable" que descienda la calidad de Assassin's Creed[/b]

Que cachondos   

EDITADO EL 04-09-2014 / 12:28 (EDITADO 1 VEZ)

Soul-2210700Hace 9 años47

@Spaininvader 
Mostrar cita
La calidad no ha descendido..pero si el argumento de la historia que es MUY importante
 Y la calidad también, ojala la historia fuera el único problema.