Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Peter Molyneux quiere que más desarrolladores apuesten por lo free-to-play

Fumigao401Hace 9 años80
Yo personalmente prefiero de calle pagar por un juego entero y ya está. Es verdad que existen juegos como Path of Exile que prácticamente no te das cuenta de que estás juegando a un free to play, pero lo normal es que te des cuenta, y si Diablo III no hubiese sido un chasco en su lanzamiento y Torchlight II hubiese podido resistir el paso del tiempo problabemente Path of Exile no pudiese subsistir siendo tan "generoso".

En cualquier caso, el modelo f2p está fenómeno para los MMO donde las cuotas son tan ridículamente altas que no me puedo ni plantear jugar a uno.
Mmss1732Hace 9 años81
Peter Molyneux ha sido un pedazo de gilipollas y un fantasma toda la vida, y lo seguirá siendo.

No es nadie y se piensa un dios y un gurú dentro del mundo del videojuego. Y por un juego bueno que hayas hecho ya no te catapulta al estrellato. Más tendría que moverse n lugar de soltar tantas mamarrachadas por su boca.
1 VOTO
SilverHawk57Hace 9 años82
Lo evidente es que no todo es de un solo color, Hay videojuegos que no encajan en un modelo free to play (que no confundir con P2W) y videojuegos que lo están haciendo bastante bien en este modelo de comercio y se sustentan bien sin ser abusivos. Ahora mismo ando jugando uno llamado Warframe, donde la moneda de pago puede ser conseguida "ingame" mediante comercio con otros jugadores de manera sencilla.
A lo que me refiero es que en cualquier ámbito hay ejemplos buenos o malos, y por desgracia hay demasiados malo manchando lo que puede llegar a ser este modelo.

Como he dicho; no defiendo ni una ni otra. Solo me parece que hay algunos que encajan y otros que no.
EDITADO EL 31-08-2014 / 14:49 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Bodonar651Hace 9 años83
Alucino con muchos. Si un juego es caro se quejan de que es caro. Si es barato y te cobran por los DLCs entonces es que se aprovechan de tí; si son F2P se quejan de que no tienen calidad; si son P2W se quejan de que otros jugadores tienen ventaja porque se gastan el dinero. El caso es quejarse. Evidentemente todos quieren jugar a juegos triple A sin pagar un céntimo y encima estar el nº1 en los ránkings. Vamos a ver si os queda claro: si no pagáis por un juego no tenéis derecho a quejaros. ¿No os gusta? No juguéis. Punto. Los desarrolladores no trabajan por amor al arte, bastante difícil es ya ganarse la vida en este sector.
Dawfliz506Hace 9 años84
El free to play es un modelo de negocio muy utópico, porque salvo excepciones y creo que no podría decir mas allá de cuatro juegos, entre ellos el buscaminas. Es corrupto en lo que al juego se refiere, acaba echándolo a perder, sus mantenimientos son pésimos y no es nada mas que un modelo para sacar perras sin mas. El free to play es el cancer de esta industria y cada vez mas extendido y la practica mas sucia después de los DLC, eso de sacar juegos incompletos para luego vender contenido adicional a precio de oro con una basura de contenido.

Que si, jugar gratis molara todo lo que la gente quiera, pero eso conlleva, mala administración y desarrollo, acabar con el gameplay puro haciendo que pases por caja antes (por mucho que se pueda conseguir en el juego, hacen que tardes una bestialidad, para que intentes pasar por caja), servers pésimos y en fin, acaba con el juego mismo, donde este el buy to play que se quite todo.

Y a fin de cuentas los free to play son mas caros que comprar el juego completo.
EDITADO EL 31-08-2014 / 16:45 (EDITADO 1 VEZ)
Feelfist19742
Hace 9 años85
@Bodonar
Mostrar cita
Alucino con muchos. Si un juego es caro se quejan de que es caro. Si es barato y te cobran por los DLCs entonces es que se aprovechan de tí; si son F2P se quejan de que no tienen calidad; si son P2W se quejan de que otros jugadores tienen ventaja porque se gastan el dinero. El caso es quejarse. Evidentemente todos quieren jugar a juegos triple A sin pagar un céntimo y encima estar el nº1 en los ránkings. Vamos a ver si os queda claro: si no pagáis por un juego no tenéis derecho a quejaros. ¿No os gusta? No juguéis. Punto. Los desarrolladores no trabajan por amor al arte, bastante difícil es ya ganarse la vida en este sector.
Yo creo que entiendo todas esas quejas.. Si te dan un juego caro.. estamos hablando de 70 pavos, por ejemplo, la queja es lógica, ya que es un precio excesivo comparado con otros lugares de europa sin ir más lejos.. si por otro lado te lo dan incompleto para dártelo más barato, que piques por precio, y luego cobrarte el juego completo a base de DLC por más precio del que te hubiese costado si directamente te lo hubiesen dado a 70 pavos, casos como Asura's Wrath en el que tienes que pagar el final del juego por separado vía DLC.. pues sí, también comprendo la queja, vuelve a ser la misma, que al final el juego te sale muy caro.. las quejas de los F2P por otro lado, es que, obviamente si son gratis al 100% por lo general suelen ser calidad baja (en juegos al estilo MMO, por ejemplo..) esa queja es menos comprensible.. es tan sencillo como a caballo regalado... pero por otro lado la mayoría de los F2P, funcionan unidos al P2W.. empiezas a jugar gratis, y si no te gusta o no tienes ganas de exprimirlo te va a salir gratis, pero se va a financiar a costa de jugadores que sí están queriendo jugar y exprimir el juego, que van a pagar cantidades brutales de dinero para estar en un buen nivel en el juego, ya que el juego funciona con una estructura directa para trabarte y frustrarte con respecto a otros jugadores si no quieres gastar dinero... y al final funciona con "el que más gasta" más agusto juega.. también entiendo que esa forma de juego solo interese a los creadores del juego.. ya que si te enganchas, les darás todo su dinero... asíq ue.. no se, creo que casi todas las quejas están justificadas.. el modelo ideal, que creo que es el que la mayoría de gente quiere es el de Juegos completos, sin contenido DLC, completos desde el principio, sin microtransacciones, y no a un precio tan abusivo como 70 euros.. algo estilo.. 40 pavos, por ejemplo.. no se.. tampoco parece una locura no? las demandas parecen bastante justificadas...
1 VOTO
Japandriver17452
Expulsado
Hace 9 años86
Por que no se jubila? hasta cuando tio? ya vale ''Moulinex'', eres cansino hasta mas no poder.
Kmaleon7320Hace 9 años87
Medio ley de velocidad la cantidad de comentario, pero esto es a titulo personal, yo desde algunos chascos hace tiempo y mas q todo por los de PS, no compro un juego original no sin antes testearlo y convencerme de q vale la pena invertir una cantidad considerable de dinero, claro si estuviera en europa no me doleria gastar 30 euros en la mierda de CoD, para despues regalarselo a un niño gamer para q no gaste su madre en esa mierda, lo ideal seria un sistema como propone el Sr. a razon de eso de q hay muchos gamer buenos en la red y no tienen la oportunidad de compartir por esta razon el no poder adquirir un juego, claro esta tambien el peligro de q sea una gran porqueria como el Syndicate o los NFS despues de los Shit, yo creo q la politica aplicada por los de EA de seder algunas posiciones sobre los Free les a resultado, pq yo estaba en si compraba el Battle o no, cosa q no me decidia pq en el CoD estaba una gonorrea de Hack q se dedicaban a rejoder y jodieron tanto q no me quedo ganas de seguir jugando, y tambien pq creo q hay tanta variedad de juegos buenos y de mala calidad de Shoter q le sucede lo q le sucedio al Crysis, a pesar de su gran propa en unos meses quedaron vacios, cosa q en realidad esta politica la aplicaron los de Meteor con el Hawken y a pesar de las actualizaciones les a funcionado de manera aceptable, creo q si los desarrolladores y las grandes industrias propucieran mejores formas, como talvez, pago por equipos, como artilleria pesada, apoyo aereo, entre otras cosas, creo q mejoraria bastante el juego tanto el nivel como los jugadores, y talvez eliminariamos algunos camper y noob q no aprenden nada asi esten jugado 1000 horas

Yo si apoyo el free, pero con algunas restricciones, se debe acabar esta gonorrea de ediciones 1, 2, 3 y demas q aparte de eso la campaña dura 4 horas en dificil y pareciera q jugaste en facil, y cuando entras al multiplayes te consigues con una sarta de dormidos y q ni saben q es lo q hay q hacer............. apoyo el Free
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Peter Molyneux quiere que más desarrolladores apuesten por lo free-to-play

Hay 87 respuestas en Peter Molyneux quiere que más desarrolladores apuesten por lo free-to-play, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL