Esto es como el caso de Diablo III. Pagas 60€ por un juego que te proporciona cientos de horas, pero como al cabo de esas cientos de horas se vuelve repetitivo el juego es una mierda y Blizzard nos ha estafado porque nos quedamos sin contenido, sin embargo luego pagan 60€ por juegos que no llegan a las 50 horas y que tampoco tienen online y el juego es una obra maestra y es larguísimo. The Witcher III por ejemplo durará 100 horas y no he visto que nadie se queje porque se quedará sin contenido una vez hechas todas las quests secundarias y principales y por ende se termine el juego.1 VOTOAtlantehermes92Hace 9 años49
Quien crea que no ofrece suficiente "contenido", directamente que no se lo compre, no hay porqué quitar las ganas de comprárselo a otras personas.2 VOTOSOSEmige202Hace 9 años50
Tío con pedazo de juego k es va a ser mas muy corto y se nota un hubo k no va a tener mas contenido k en la beta en la tierra y esta gente no sabe que si haces un mmo tiene k ser largo coñoPepote848411Hace 9 años51
2 VOTOSIEspartanESP1578Aprende a escribir. Luego podrás opinar. Educate primero. Hazte ese favor.@OSEmigeMostrar citaTío con pedazo de juego k es va a ser mas muy corto y se nota un hubo k no va a tener mas contenido k en la beta en la tierra y esta gente no sabe que si haces un mmo tiene k ser largo coño
@OSEmige k dice este
Pepote848411Hace 9 años53Amy69388Hace 9 años54Si lloras por un juego es para preocuparse un " poquito"... Hablalo en la próxima consulta con tu psicólogo@DiemosMostrar citaA ver, espero que estas declaraciones se cumplan porque el juego está reservado y no son precisamente baratos actualmente como para no tener mínimo 30 horas de juego. Aunque pensándolo bien... si te "hechas a reír" si lo comparas con otro juego de Bungie, como ellos mismos dicen, les hago una pregunta: ¿Me darán ganas de llorar si por esa "grandeza" hay que pagar después haber pagado por el propio juego? Con Activision seguramente sí.
The dlcs is comming!!!2 VOTOSRa1denn455Hace 9 años55
Y mas descontentos va a haber cuando salga el juego y vean de verdad que es cortisimo y pequeňo y va a salir todo a dlc asacoReyerty866Hace 9 años56
Placeres91414Hace 9 años57Hombre, los foros suelen ser para que cada uno de su opinión. Y las opiniones negativas pueden ser útiles. Se pueden expresar de una u otra forma con más o menos respeto. Pero cada uno tiene derecho a dar su opinión. Más aún si lo tiene entre sus planes futuros de compra.@AtlantehermesMostrar citaQuien crea que no ofrece suficiente "contenido", directamente que no se lo compre, no hay porqué quitar las ganas de comprárselo a otras personas.
Ivanete84958Hace 9 años58repitiendo una y otra vez las fases.....yo hasta me las sabia de memoria ya... sinceramente yo creo que va a ser algo corto....como no haya 50 planetas...@Javiercr92Mostrar cita¡¡Pero si hay gente que en una Beta mojonera han echado más de 20h! ! La gente puede estar preocupada por varias cosas del juego, pero por contenido no va a ser
"No comprendo cómo la gente puede preocuparse por esto cuando piensas [b]en todos los planetas que vamos a abrir [/b]y la jugabilidad que tendremos en ellos" ¿De serie o mediante dlcs? Porque si es lo segundo, la gente está en todo su derecho de estar preocupada por la duración y la cantidad de contenidos que podrá tener después, más aún si Activision abre la boca.2 VOTOSNextgen953822Hace 9 años59
Será grande después de varias expansiones, entonces si que lo compraré. Talvez será mi culpa por hacerme ilusiones impulsadas por una campaña de marketing engañosa pero hace dos años cuando se empezaba a hablar de este juego pensaba en una estructura MMO que te dejara explorar una galaxia formada por varios planetas inmensos. Pues todo eso a juzgar por la beta no lo veremos, ojala lo hubieráis presentado como un Halo semi abierto y ni una queja. Nos vemos en un futuro con alguna Complete Edition.1 VOTODanked3467Hace 9 años60
1 VOTOFeiser365Hace 9 años61no creo que la gente se queje de un juego de 100h de contenido. ahora si estas 100h nacen de repetir lo mismo una y otra vez pues ya es otra cosa. Y como tu bien dices: diablo 3 es el mejor ejemplo ya que te lo pasas 1 vez y después cientos de horas repitiendo los mismos contenidos. PD. Yo tengo el diablo 3 y me lo pase genial las 5-8 primeras veces que lo complete de diferentes formas y con diferentes personajes. Pero eso no quita que falta contenido.@AnibusMostrar citaEsto es como el caso de Diablo III. Pagas 60€ por un juego que te proporciona cientos de horas, pero como al cabo de esas cientos de horas se vuelve repetitivo el juego es una mierda y Blizzard nos ha estafado porque nos quedamos sin contenido, sin embargo luego pagan 60€ por juegos que no llegan a las 50 horas y que tampoco tienen online y el juego es una obra maestra y es larguísimo. The Witcher III por ejemplo durará 100 horas y no he visto que nadie se queje porque se quedará sin contenido una vez hechas todas las quests secundarias y principales y por ende se termine el juego.
La gente esta preocupada por que pagaremos por un juego donde el contenido inicial sera reducido. Yo no me preocupo mucho por que tengo poco tiempo, pero mis amigos si que juegan 8 horas al día aprox. Adicionalmente lo que me preocupa es que este juego estará tapado de dlcs que ya en diciembre salta uno. Y que esperar cuanto costara? Yo creo q que mas de 30 €1 VOTOFeiser365Hace 9 años62
HaloPecia4138Hace 9 años63En diciembre para ser mas exactos, a 3 meses de salido el juego, y el próximo lo mas probable en febrero o marzo@Mikello96Mostrar citaA mi me empezo a dar miedo el contenido desde que dijeron que iban a sacar un dlc en invierno
Teniendo en cuenta que ya teneis preparados dlcs separados del juego para cobrarlos aparte, sí, es lógico estar con la mosca detrás de la oreja. Y si está detrás Activision, más aún.1 VOTO
Hay 108 respuestas en Bungie sorprendida por el temor de algunos usuarios a la falta de contenidos jugables en Destiny, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.