The Witcher III puede no llegar a los 1080p en PlayStation 4 y Xbox One

Interstella555515387Hace 9 años1136

El damage control en los comentarios de esta noticia es legendario

hacia tiempo que no me reía tanto en una noticia de 3D

PgR7772689Hace 9 años1137

@Kikitu244 
Mostrar cita
@Kaland83 
Mostrar cita
@Raigatuxd 
Mostrar cita
Impresionante como en pocas horas el tema llego a transformarse en una guerra entre consolas vs PC cuando CDProjekt solo dijo la verdad.

Asi los de consolas no pueden defender lo indefendible, simplemente el juego lleva al limite a ambas y es imposible mover el juego a 1080p a 30 fps ni que decir de 60 fps y si lo quieren jugar aqui, tendran que conformarse con los 900p en PS4 y los 720p en Xbox One con detalles medios.

Y los de PC tampoco presuman tanto, porque de aca posiblemente el 90% de los usuarios tengan solo una GPU de gama media o alta y The Witcher 3 incluso con las tarjetas proximas a salir (GTX 870 y 880 en Nvidia y las R9 390 y 390x en AMD), no podran mover al maximo el juego a 1080p a 60 fps sin tener que sacrificar algun efecto, ya sea antialiasing o physx (solo en Nvidia) que en PC seran los efectos más demandantes, incluso la gran media de usuarios solo podremos aspirar a moverlo en medio-alto a 1080p a entre 30 a 40 fps de media como mucho.

The Witcher III no es un juego cualquiera, es quiza junto a Starcitizen, el juego que marcara un antes y un despues en lo que a graficos se refiere y esta por encima de esta gen e incluso hasta de la siguiente sin exagerar, porque parece que por el orgullo ciego, muchos subestiman el brutal monstruo grafico que es The Witcher III y que solo unos pocos, podran verlo en su maxima calidad sobretodo al leer comentarios como que una R9 270x de 4 Gb moveria el juego en Ultra a 60 fps cuando con suerte en medio-alto lo mueve a 40 fps y sudando.
Por supuesto!!! gran comentario, porque los usuarios de PC tampoco deberían reírse por esto. Porque trae bastante tela las especificaciones de este juego para jugarlo con esa configuración....y creo que muy pocas tarjetas gráficas van a poder mover todo eso a 1080p y con 60fps....eso sí, si te sobra el dinero ya puedes comprarte esa tarjeta de Nvidia que vale nada más y nada menos que 2.000 euros ella solita....cosa que ni loco haría por poder jugar a un juego en ultra, que en un año lo podrás jugar en ultra cuando las tarjetas gráficas sean más potentes que las actuales....

Lo de las consolas no tiene nombre, porque las han puesto por las nubes y hoy con esto se han quedado en pañales...las dos!!! ahora que vengan con que todavía las consolas no han dado el 100% como siempre han intentado hacer ver a todo el mundo cuando se termina la generación. Saludos!
The truth hurts

Y podria apostar a que ni tan siquiera una Titan Z o la 295X moverian el juego en ultra a 60 FPS, seran monstruos pero no haran milagros, tiempo al tiempo, yo me conformo con tirarlo a los 30fps de toda la vida, ya habra tiempo para optimizaciones, mods y mejorar PCs ^^
Pues apuesta o calla, si una r9 295x2 no puede con ella en ultra ¿Entonces en PS4 se debe de ver como el culo no?. Si una r9 295x2 tiene 5 veces la potencia de PS4, entonces en una PS4 se va a ver 5 veces peor que con una r9 295x2. Yo hoy he visto un gameplay ese de 35 minutos y no me ha impresionado en nada gráficamente, incluso esperaba más, con una GTX 780 se podrá jugar en ultra en 60 fps la mayoría del tiempo a 1080p.

Fightwarrior1513Hace 9 años1138

No se quejen amigos, este estudio es de los pocos que tiene muchisima honestidad, ve por el videojugador y no saca secuelas basura, y la verdad que no hay mucho avance en lo tecnologico a primera vista de la ps3 a la ps4 y lo mismo con xbox 360 a One, las tarjetas graficas de ultima generacion estan al maximo y PC es la plataforma para esta generacion, por eso tanto Sony como Microsoft deben preocuparse en el apartado jugable como lo hace nintendo con su consola a pesar de lo desfasada que esta tecnicamente

Datudas3185Hace 9 años1139

@K1ck 
Mostrar cita
@Raigatuxd 
Mostrar cita
¿Y nos extraña?, The Witcher III es el portento visual del PC para los proximos años, es tan grande que una 780 lo mueve solo a 45 fps al maximo a 1080p de media con bajones de 40 fps y topes de 50 fps aunque claro el juego sigue en desarrollo.

Pero es para que se hagan una idea de lo pesado que es The Witcher III, posiblemente una de las nuevas Geforce GTX 870, 880 y AMD R9 380x y 390x lo muevan al maximo a 1080p y 60 fps bajando un poco los filtros a SMAA o FXAA ya que el juego es literalmente un orgasmo visual tan grande que no se veia desde Crysis y justamente desde el anterior The Witcher, otro portento visual.

Si no tienes un SLI de GTX 770 como minimo, no lo mueves a 1440p o 2K a 60 fps al maximo, el juego es pesadisimo y hara sufrir cualquier tarjeta grafica, pero lo vale, aunque para jugarlo en Alto a 1080p y 30 fps estables bastara con una 660Ti, 760, 280 o 270x para moverlo aún mejor que en consolas.

El que pensara que el juego llega los 1080p aunque sea en PS4 era demasiado incauto, yo creo que ni al minimo el juego tira 1080p estables a 30 fps (ni siquiera aspiran a los 60 fps), asi que quiza en PS4 sea en medio a 900p y en Xbox One en medio a 720p, recordemos que sus GPU estan basadas en las AMD HD 7850 en PS4 y la 7790 en la Xbox One respectivamente.
 Entonces cada ves que salga un juego con estas graficas , vas a tener que cambiar la placa de video?
Eso que has dicho siempre me ha parecido la mayor tonteria que se puede decir, para que cambiar de grafica solo por que X juego no se vea en ultra a 4k y 60 fps, yo estoy muy satisfecho con mi msi gtx 760, se perfectamente que a 1080 no voy a poder pasar de alto, quizas suba un poco mas si le bajo algunos filtros,pero para mi es suficiente, podre jugarlo con teclado y ratón o con mando en mi tele sin ningun problema, no necesito ir siempre en ultra para disfrutar de un videojuego.

Hola1231223709Hace 9 años1140

@Ariela1984 
Mostrar cita
Una verdadera mierda. Que se lo guarden en el culo
si las consolas no son capaces de moverlo a 1080p y 60 fps, tecnológicamente hablando que culpa tiene el juego? 0_o

Enekoari247Hace 9 años1141

@Raigatuxd 
Mostrar cita
Impresionante como en pocas horas el tema llego a transformarse en una guerra entre consolas vs PC cuando CDProjekt solo dijo la verdad.

Asi los de consolas no pueden defender lo indefendible, simplemente el juego lleva al limite a ambas y es imposible mover el juego a 1080p a 30 fps ni que decir de 60 fps y si lo quieren jugar aqui, tendran que conformarse con los 900p en PS4 y los 720p en Xbox One con detalles medios.

Y los de PC tampoco presuman tanto, porque de aca posiblemente el 90% de los usuarios tengan solo una GPU de gama media o alta y The Witcher 3 incluso con las tarjetas proximas a salir (GTX 870 y 880 en Nvidia y las R9 390 y 390x en AMD), no podran mover al maximo el juego a 1080p a 60 fps sin tener que sacrificar algun efecto, ya sea antialiasing o physx (solo en Nvidia) que en PC seran los efectos más demandantes, incluso la gran media de usuarios solo podremos aspirar a moverlo en medio-alto a 1080p a entre 30 a 40 fps de media como mucho.

The Witcher III no es un juego cualquiera, es quiza junto a Starcitizen, el juego que marcara un antes y un despues en lo que a graficos se refiere y esta por encima de esta gen e incluso hasta de la siguiente sin exagerar, porque parece que por el orgullo ciego, muchos subestiman el brutal monstruo grafico que es The Witcher III y que solo unos pocos, podran verlo en su maxima calidad sobretodo al leer comentarios como que una R9 270x de 4 Gb moveria el juego en Ultra a 60 fps cuando con suerte en medio-alto lo mueve a 40 fps y sudando.
Magnífico comentario compañero, yo me considero más de consola que de pc, de hecho tengo steam de hace 6 meses solamente, pero ni por asomo se me ocurre pensar que una Ps4 llega a la calidad del Pc, pero es que es pura lógica yo me gaste este año casi 300 euros (que es 80 euros menos que lo que me costó ps4) en comprar una gráfica (la misma que comentas pero de 2GB ddr5, vamos nada del otro mundo), una caja y una fuente nueva y ni mucho menos tengo un pc que pueda mover ese juego en su esplendor. Por cierto como la mayoría de los que comentamos aquí que como bien dices el 90% no podrá con el ultra a 1080p 60fps.

Por último para mi la PS4 esta genial, supera con creces a su predecesora que es a lo que está obligada ( no a igualar al PC) y por el precio que vale no puedes pedir otra cosa, la gente lo que le gusta es quejarse, si hubiera sido más potente, hubiera costado más y el consumidor se le hubiera tirado al cuello y se hubiera dado un batacazo cómo con PS3. Además pienso que nadie se monta un pc con 380 euros (lo que me costó a mi) que supere en rendimiento a la Ps4.

Eternalsonata137Hace 9 años1142

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

LostPavos4126Hace 9 años1143

.........
EDITADO EL 21-08-2014 / 03:57 (EDITADO 2 VECES)

Lucassith512Hace 9 años1144

Ya veremos en PC!!! Ya que el downgrade que generan las los Pceros es impresionate para equiparar a la mediocre calidad de las "consolas Next Gen".....

QUE FUTURO NOS DEPARA MI QUERIDO I7 4770 Y MI GTX 780 QUERIDA!!!!

Datudas3185Hace 9 años1145

@Theavenger49 
Mostrar cita
1113 comentarios por esta noticia

increible cuantos ñiñatos de pc y de consolas hay en esta pagina.

y lo de cdprojekt es lamentable

primero dicen que las consolas tienen un pedazo de hadware y ahora dicen que a las justa cabe el juego

¿que desarrolladora tan honesta no creen?

y a los que estan decepcionados con la "next gen" que esperaban por 400 dolares ¿1080p y 60fps estables?

ellos ya dijeron que hasta la tarjeta grafica mas potente del mercado no podra mover su juego a 60 fps estables en ultra.

PD: cada esta pagina esta peor y todo por culpa de sus "usuarios"
permiteme que dude de que (literalmente) la tarjeta mas potente del mercado no pueda moverlo en ultra a 60 fps

ChrisJD92100Hace 9 años1146

Muy bien chicos. A ver si llegamos a los 1500 comentarios. Seria un record historico en 3D.

Elpola2986Hace 9 años1147

@Xexo 
Mostrar cita
@Elpola 
Mostrar cita
@Xexo 
Mostrar cita
@BkR11 
Mostrar cita
@Xexo 
Mostrar cita
@BkR11 
Mostrar cita
@Xexo 
Mostrar cita
Como dije en un post en la que se lió bastante hace poco,ahora todos esos incultos llorarán sangre x'D.
Y por que ibamos a llorar sangre? Primero no esta confirmado y segundo lo voy a jugar igual que tu pero mas barato, y lo jugare junto a the order 1886. 2x1    No se quien va a llorar mas sangre
Yo lo jugaré a 1440P a 60 FPS en Ultra,punto 1. Punto 2 amí tu "The Order 1886" Juego pasillero el cual te lo pasarás en 8 horas,me da absolutamente igual x'D Y más aún después del Downgrade que le hicieron. hahaha Vosotros llorais sangre 
Y a mi the witcher tambien me da igual jugarlo a 1080p que a 900p, es el mismo juego       Es mas a ti te habra costado el pc unos 1000 euros para jugar a esa reolución en ese juego, que ni se saben los requisitos todavía. A mi me costo 400 pavos y ademas tengo la oportunidad de tener the order ese mismo mes, te da igual the order 1886 por que no lo puedes quetar
Un PC de 400€ se come a tu PS4,y juega a 1080P en gráficos más altos que PS4 y a más FPS que PS4. Si te gusta tirar el dinero bueno,además,que el dinero lo tira tu "papi" que tu solo eres un niño pequeño hahahaha The order 1886 me da igual sí Demasiados juegos pasilleros ya. Me la pela lentamente x'D Si quiero juegos pasilleros con físicas en las armas tengo a cientos para elegir.
 No seas troll.
Llora con la realidad x'D
 No lloro yo no me hecho ninguna paja mental con las consolas, pero decir que un ordenador de 400 euros es mejor sois unos frikis, venga niño vete al carrefour a comprar tu torre de 400 euros o monta la tu y ahorra en cosas importantes como una buena refrigeración o una buena placa a no que tu te compras las de 30 euros para que no sea actualizable al año, claro tu compras pc de mierda una vez al año para estar en la última, claro claro, es un faltón tan crío como al que estas poniendo a parir, mira mi perfil para que veas que te saco unos añitos para llorar por unas especificaciones. Te lo repito troll.

Hola1231223709Hace 9 años1148

@Lucassith 
Mostrar cita
Ya veremos en PC!!! Ya que el downgrade que generan las los Pceros es impresionate para equiparar a la mediocre calidad de las "consolas Next Gen".....

QUE FUTURO NOS DEPARA MI QUERIDO I7 4770 Y MI GTX 780 QUERIDA!!!!
[url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/29804728/0/noticia-con-una-gtx-780-ti-no-es-suficiente-para-the-witcher-3/]con una gtx 780 ti no es suficiente para the witcher 3[/url]

Theavenger493329Hace 9 años1149

@Datudas 
Mostrar cita
@Theavenger49 
Mostrar cita
1113 comentarios por esta noticia

increible cuantos ñiñatos de pc y de consolas hay en esta pagina.

y lo de cdprojekt es lamentable

primero dicen que las consolas tienen un pedazo de hadware y ahora dicen que a las justa cabe el juego

¿que desarrolladora tan honesta no creen?

y a los que estan decepcionados con la "next gen" que esperaban por 400 dolares ¿1080p y 60fps estables?

ellos ya dijeron que hasta la tarjeta grafica mas potente del mercado no podra mover su juego a 60 fps estables en ultra.

PD: cada esta pagina esta peor y todo por culpa de sus "usuarios"
permiteme que dude de que (literalmente) la tarjeta mas potente del mercado no pueda moverlo en ultra a 60 fps
entonces duda de cdprojekt no de mi, ellos lo dijeron.

Kaland837135Hace 9 años1150

@Kikitu244 
Mostrar cita
@Kaland83 
Mostrar cita
@Raigatuxd 
Mostrar cita
Impresionante como en pocas horas el tema llego a transformarse en una guerra entre consolas vs PC cuando CDProjekt solo dijo la verdad.

Asi los de consolas no pueden defender lo indefendible, simplemente el juego lleva al limite a ambas y es imposible mover el juego a 1080p a 30 fps ni que decir de 60 fps y si lo quieren jugar aqui, tendran que conformarse con los 900p en PS4 y los 720p en Xbox One con detalles medios.

Y los de PC tampoco presuman tanto, porque de aca posiblemente el 90% de los usuarios tengan solo una GPU de gama media o alta y The Witcher 3 incluso con las tarjetas proximas a salir (GTX 870 y 880 en Nvidia y las R9 390 y 390x en AMD), no podran mover al maximo el juego a 1080p a 60 fps sin tener que sacrificar algun efecto, ya sea antialiasing o physx (solo en Nvidia) que en PC seran los efectos más demandantes, incluso la gran media de usuarios solo podremos aspirar a moverlo en medio-alto a 1080p a entre 30 a 40 fps de media como mucho.

The Witcher III no es un juego cualquiera, es quiza junto a Starcitizen, el juego que marcara un antes y un despues en lo que a graficos se refiere y esta por encima de esta gen e incluso hasta de la siguiente sin exagerar, porque parece que por el orgullo ciego, muchos subestiman el brutal monstruo grafico que es The Witcher III y que solo unos pocos, podran verlo en su maxima calidad sobretodo al leer comentarios como que una R9 270x de 4 Gb moveria el juego en Ultra a 60 fps cuando con suerte en medio-alto lo mueve a 40 fps y sudando.
Por supuesto!!! gran comentario, porque los usuarios de PC tampoco deberían reírse por esto. Porque trae bastante tela las especificaciones de este juego para jugarlo con esa configuración....y creo que muy pocas tarjetas gráficas van a poder mover todo eso a 1080p y con 60fps....eso sí, si te sobra el dinero ya puedes comprarte esa tarjeta de Nvidia que vale nada más y nada menos que 2.000 euros ella solita....cosa que ni loco haría por poder jugar a un juego en ultra, que en un año lo podrás jugar en ultra cuando las tarjetas gráficas sean más potentes que las actuales....

Lo de las consolas no tiene nombre, porque las han puesto por las nubes y hoy con esto se han quedado en pañales...las dos!!! ahora que vengan con que todavía las consolas no han dado el 100% como siempre han intentado hacer ver a todo el mundo cuando se termina la generación. Saludos!
The truth hurts

Y podria apostar a que ni tan siquiera una Titan Z o la 295X moverian el juego en ultra a 60 FPS, seran monstruos pero no haran milagros, tiempo al tiempo, yo me conformo con tirarlo a los 30fps de toda la vida, ya habra tiempo para optimizaciones, mods y mejorar PCs ^^
Y tanto que la verdad duele!  este juego es de lo más puntero en PC, teniendo en cuenta que te sobra el dinero y tienes un PC muy caro! pero ya ves los comentarios hater de los ignorantes y de los fanboys consoleros, que si menuda basura de juego.....alucino! Defender que te han vendido una consola que no tiene ni un año y que venga el juego más puntero para PC para demostrar que tu consola querida no es tan buena como pensabas....y antes de reconocerlo dicen que el juego es una mier*a! Yo no digo que las consolas sean una mier*a, que para lo que valen es para muchos mejor que tener que comprarse un PC, y me parece bien que sigan ahí. Pero otra cosa diferente es que se revolucionen todos o se maten unos a otros diciendo que si PS4 es lo mejor del mundo, que si XboxOne es una basura....JAJAJA  Cuando las consolas sean actualizables, y una empresa de componentes se dedique a hacer tarjetas gráficas específicas para las consolas....entonces me callo....mientras, el PC esta y seguirá en primer lugar, porque no tiene un precio definido, y te gastas en función de lo que necesites o quieras o puedas...creo que las consolas tienen sus exclusivos que las hacen atractivas, y su precio....pero es imposible que abarquen todo, les guste o no a los fanboys. Saludos!!!

Pxns305Hace 9 años1151

Lo podra mover una atari 2600 a 1080p y 60 fps