The Witcher III puede no llegar a los 1080p en PlayStation 4 y Xbox One

Tsuna56130580Hace 9 años992

@Retrolanx 
Mostrar cita
Yo no le veo el problema a que el juego no corra en 1080p si total se ve casi igual a 720p y respecto a los fps más de lo mismo, está demostrado que el ojo humano no percibe en pantalla mucho más de 29.7 FPS, el correr el juego a más de esa cifra únicamente se carga esa sensación de ver una película, seguro que los de The Witcher III lo han querido hacer así para que su juego tenga un look más cinematográfico al igual que nuestro queridisimo y amado "The order 1886" el juego que vale todo lo que cuesta mi maravillosa PS4 la cual por 400 euros me puede ofrecer más rendimiento que un PC de 600.

En definitiva mientras que los de PC se gastan mínimo 1000 euros para jugar a este juego yo lo corro con mi PS4.

Gloriosa sea la PS4!!!! La consola que es un PC de Gama alta!!!!


¿Qué está demostrado qué? Anda, deja de mentir, por favor.

LoboFHmod35146Hace 9 años993

@DarkGod 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Arestame 
Mostrar cita
Dios, cuanto tufo a PCero Master Race egocéntrico por aquí, me encantan las libre-interpretaciones de muchos o que la nextgen sea un bodrio xDDDD es gracioso, de hecho, bastante, igualmente, yo solo diré que aún después de todo esto, las ventas principales de la industria provienen de las consolas y que por ese mismo motivo, las "exclusivas" del PC comparadas con las de consolas se quedan un poco atrás (Excepto en lo técnico, imagino que los PCeros prefieren eso antes que la propia diversión que ofrece el juego vaya)

De todos modos, yo estoy orgulloso de poder tener un PC para los multiplataforma que lleguen a él (Porque aparte de que me resulta más barato, tengo una experiencia diferente, en realidad ni mejor ni peor, porque total, mi pantalla del PC no es 1080p y no necesito forzar esas resoluciones si no lo voy a notar y los frames son iguales a los de la mayoría de juegos de la nextgen, a 60 vaya) y los multi exclusivos de consola o los exclusivos, los juego en PS4 y listo.

Yo la verdad es que no entiendo eso de "bodrio de NextGen" cuando en lo técnico, seamos sinceros, hemos visto cosas impresionantes y aún nos queda por ver ¿Cuántas veces en la anterior gen hemos escuchado a sus inicios que ya han alcanzado el tope? O como con Uncharted 3, que dijeron: "De-verdáh-de-la-buena, ya hemos llegado al tope" y ¡Zasca! ¡Sacan TLOU! 
Lo mas divertido del asunto es que esos mismos pceros egolatras son los que menos parecen estar mirando por cosas bastante mas importantes que los graficos de witcher3 en los que "todo el mundo se fija"


Permitame el publico la pregunta pero....cuando se leen cosas de witcher3 tremendas por parte del publico en plan"goty" o "el juego que de verdad estrenara la nex gent" o "el mejor juego del proximo año" y fantasmadas de esas..."a que se debe"? Que yo sepa, el material mostrado hasta la fecha no a impresionado tanto en materia jugable ni en ningun aspecto mas alla del visual.No se si muchos lo habreizs notando pero hace meses que los videos de witcher3 se llenan de escepticismo a causa de que no estan mostrando absolutamente NADA realmente impresionante mas alla del aspecto tecnico y artistico.En ese aspecto mucho crujirse por ejemplo los trailers de mgsV por mostrar sobretodo historia y poco gameplay...pero es que el poco gameplay de esos trailers ya a mostrado bastantes mas "elementos" que todos los videos de witcher3 junto..que basicamente estan siendo un popurri de grandes escenas con un sistema de ccombate que no impresiona.


Que nadie se equivoque.witcher2 es mas lineal y en ocasiones semipasillero que muchos de los juegos de la anterior generación que tanto se critica.En la jugabilidad tampoco me mostrtaba nada especialmente emocnante o "revelador" pero el juego me parecio una delicia igual por el diseñ la musica la historia los dialogos y el mundo en si.Seguramente witcher3 sea toda una  delicia en lo mismo y puede que incluso mas y que conste que no los estoy criticando. Pero lo que tampoco estoy viendo es una preocupación real por lo ya comentado sino por un maldito tema tecnologico...y witcher3 va a necesitar mucho mas que eso  para ser el pepino de juego que muchsima gente espera que sea....y de momento no a mostrado gran cosa que no se haya viso en el mismo witcher2.
Espero que puedas sostener tales atrevidas afirmaciones con una señora partida de The Witcher 2 en tu PC, porque si no voy a tener que afirmar que no tienes ni puñetera idea de lo que hablas y que como siempre te sacas análisis absurdos de lo más profundo de tu ombligo.

The Witcher 2 ni es lineal ni es pasillero, sus mapas no eran inmensos como en el caso de RPG's sandbox de verdad, cierto, pero el que defina esto como pasillero es un mentiroso o un incompetente. En cuanto a su narrativa y su guión la escritura de The Witcher 2 destroza a casi todo lo que puedas ponerle delante en materia de videojuegos, incluido tu ídolo: decisiones adultas, sin maniqueismos baratos, nunca una salida virtuosa y rebelde declarada, siempre un mundo de grises, Geralt no es una hermanita de la caridad, ni cuando parece que actúa de buen corazón, decisiones que afectan radicalmente a lo que ocurre en su mundo y relato, el que no se quede enganchado con la impresionante escritura de The Witcher 2 dejará demostrado que su nivel cultural y de lectura no ha superado la fase de Winnie the Pooh.

Si has visto el video de 30 minutos que se publicó ayer sobre The Witcher 3 y te atreves a seguir manteniendo tus afirmaciones habrás perdido el respeto, poco o mucho, que te tenía analizando videojuegos.

Muestra que todos los errores de The Witcher 2, que existían, son parte del recuerdo:

- No más muros invisibles y una navegación por el escenario no siempre clara, ahora el personaje puede saltar riscos, superar muros bajos, ir a donde quiera en un escenario inmenso con un mapa de mundo abierto que según dicen es aún mayor que el de Skyrim.
- Mundo abierto de verdad, una exploración que nos va a dejar extasiados. Sobra hablar de la belleza y variedad de sus escenarios, es de perder el sentido.
- un sistema de combate infinitamente más evolucionado, completo, con un montón más de animaciones y de movimientos que poder hacer, una magia que deslumbra y mejora claramente a la del segundo.

Sin olvidarse de seguir igual de contundentes en lo que The Witcher 2 ya era magistral, me quedé extasiado escuchando los diálogos del vídeo de ayer, cuando tengamos delante como personajes por fin a Ciri, Yennefer, más la gente que ya conocimos y un Geralt cada vez más poliédrico, sabremos más de los ominosos enemigos de la Cacería Salvaje, que te ponían los huevos de corbata en el juego anterior sin salir ni un segundo.

No me puedo creer que alguien como tu se atreva a hacer teatro sobre un RPG implacable como The Witcher 3, solo...¿por qué te resulta molesto que venga de parte de un estudio de PC?, que pena, DarkGod, que pena.
no me hagas "lobogogia" barata sobre el asunto lobo,y mucho menos al respecto que me "moleste" porque el estudio del que viene sea de pc.Me monte el equipo de hace 2 años basicamente solo por witcher2 asi que cierra la boca,quieres. 

El juego no es que ofreciese el sistema de combate mas profundo del mundo precisamente ni las posibilidades y contenido de juego mas espectacular.Esta muy focalizado en la historia y en contenido su unica virtud real es que las misiones secundarias estan mucho mejor trazadas en variedad y estsilo que la "media" en su genero hace años pero quitando eso ofrecera 2 minijuegos contados y ya. Las posibilidades dentro de su faceta jugable son mas bien limitadas en ese aspecto porque,nuevamente,esta muy guiado hacia la trama.Alega lo que quieras al respecto pero los escenarios son bastante cerrados y lineales y OCASIONALMENTE pasilleros hasta decir basta.Pero es que lueo esta el propio sistema de combate que si no juegas en niveles altos no muestra su gracia,Ni es lo bastante tecnico ni lo bastante dinamico ni en facil ni normal,eso lo dejaba clarisimo cuando lo jugué.


Que witcher3 haya eliminado los "muros invisibles" o tenga un mundo abierto no sgnifica nada en el sistema de combate como tal ni las posibilidades del juego en si.A nivel de contenido witcher2 era un 80% historia y nada mas que historia.Es un juego que carece muy mucho de "distracciones" que se salgan de la historia principal.El mismo mass effect2 que es bastante escueto en ese aspecto comparado a infinidad de juegos,tiene mas  "miga" en ese sentido aunque esa miga acabe influyendo en lo que es la historia en si.Lo visto hasta ahora en witcher3 no muestra gran cosa en comparacion al 2 mas alla de lo tecnologico y los mapas abiertos.....y te recuerdo que CDPR definio witcher3 como..."No espereis una gran innovación en la estructura dee witcher3 ya que lo que sera es la conclusión logica y natural de la historia".Dicho de otro modo, por mucho mundo abierto que pongan y paredes que eliminen la estructura sera identica a witcher2, y como e dicho el juego se quedaba mas bien cojo en posibilidades de juego. No se trata de pedir un skyrim o un oblvion pero evidentemente si vamos a darle a witcher3 mas imporancia y merito del que realmente pueda llegar a tener porque los trailers tienen una factura tecnica y artistica esquisita,hay un problema.
Estupendo, ¿me lees o replicas por obligación?, todo lo que me explicas de The Witcher 2 no solo lo sé sino que lo expliqué en mi mensaje...ahora hazme el favor de mirar el vídeo de media hora que pusieron ayer [b]de The Witcher 3[/b] (resaltado para énfasis) y dime que no ves que el sistema de combate ya no se queda a medias, que han dado un paso adelante que va a hacer que esta vez si el combate esté a la par de la estupenda narrativa de la saga.

Alejomac91Hace 9 años994

@Extremetal 
Mostrar cita
"CD Projekt pensaba que el juego ni siquiera funcionaría en la nueva generación."

Curiosas declaraciones, justamente cuando, hace poco, [b]declararon que la next gen era increíble y les permitía superar todos los óbices presentes en el desarrollo para PS3/Xbox 360[/b].

De mentiras está viviendo esta nueva gen.
Porque son declaraciones de personas diferentes lógicamente, una persona no puede opinar diferente  dos veces jajajaja, la opinión es de una persona encargada de efectos visuales, me imagino que han tenido que optimizar muchísimo y eso no lo saben los compañeros de otros departamentos entonces hay que estar callados hasta que salga el juego pero lo que han presentado hasta ahorita luce fantástico este estudio si sabe hacer juegos impactantes visualmente, basta con ver el modo ultra de Witcher 2 en PC

Retrolanx347Hace 9 años995

¡¡¡¡AQUÏ ESTÁ LA VERDAD!!!!



Edito: Vale soy un manco del foro

Coño básicamente, que lo de antes es todo sarcasmo.
EDITADO EL 21-08-2014 / 02:05 (EDITADO 2 VECES)

Darthmoulder1576Hace 9 años996

@Elsanto261 
Mostrar cita
Yo no soy fanboy de nada, pero para que los primeros juegos de esta nueva gen hagan sudar a las consolas nuevas, ESTO REALMENTE ES LAMENTABLE.
Se podría decir que va otro puntito para PC la super master race 
A esta Generación es más fácil sacarle partido que a la anterior. Su arquitectura es más aprovechable para los programadores. No entiendo por qué algunos piensan que se tiene que tardar 3 o 4 años para sacarle todo el partido.

Locoteca3612

Expulsado

Hace 9 años997

Me la pela,, como cojones quieren con una mierda de  7850  MOVER Decentemente lo que se supone será un exponente grafico para la plataforma PC .. no hay optimización que logre tal milagro.

si yo con una  780 TI tengo claro que en Ultra + filtros ni de coña voy a llegar a los 60 fps a 1080p ... que esperais de una  7850 tuneada acompañada de una procesador de bajo consumo . ¬¬   ya puede tener la memoria unificada que le salga de las pelotas .. pero si falta potencia .. falta potencia y punto. 

  The Witcher es un juego que se creo por y a para PC ...asi que no se que cojones esperan de las consolas ..

PD: que vergüenza Ajena de la. " Mazter RAZER " de 3Djuegos .. haber como se las apañan sus 7850  iguales que las de PS4      
EDITADO EL 21-08-2014 / 23:56 (EDITADO 3 VECES)

JUAN-JO1673Hace 9 años998

@H-Haller 
Mostrar cita
No he leído ni un 5% de los comentarios. No me hace falta. Imagino que la mayoría de ellos son aportaciones[b] intrascendentes y belicosas[/b] que sólo sirven para evidenciar que, en foros de videojuegos y deportes, no hay forma de ponerse de acuerdo ni de opinar con [b]moderación y sentido común[/b]. ¿Tan difícil es no desmerecer al que ha elegido una plataforma distinta a la tuya y opinar únicamente sobre los juegos y las vicisitudes de este "mundillo" en general, sin entrar en absurdas guerras plataformeras?. 

[b]Observo la mala costumbre de llevar todo al terreno de lo "trascendental"[/b], dónde se exalta la figura de un "héroe" (unos la consola/marca y otros el ordenador) para evidenciar que tanto unos como otros siempre caen en la misma lucha "idólatra", infructuosa e irracional que no lleva a ningún lugar. ¿De verdad merece la pena tal alborto y semejante derroche de bilis por la resolución de un mísero videojuego, cuyo fin es hacer que la gente se lo pase bien?. Os va la vida en esto y la vida, por desgracia, ya es suficientemente complicada y jodida como para perder el tiempo así...

Mi opinión sobre la noticia: Quien haya elegido una consola no dejará de jugarlo por no ir a 1080p y lo disfrutará como un enano vaya a la resolución que vaya. No lo disfrutará ni lo jugará aquél al que no le guste la temática, el estilo, el género o la historia....pero todos los demás lo disfrutaremos dónde podamos o, simplemente, dónde queramos. No hay más. Una cosa tan sencilla = 900 comentarios...
La base de tu argumento es la crítica a las personas que comentan, pero, debería ir dirigida a las empresas que incitan a la guerra y, los comentarios de estas personas siguen esa guerra. Es decir, la guerra es creada por sony principalmente, por sus resoluciones y creerse en la cúspide de lo molón, luego seguida por la vida no-inteligente de muchos de sus compradores. Y ahora, una gran batalla es perdida por la creadora de esta guerra, sony y en si, las consolas. 

En definitiva, la gente entra en el bucle que muchos han creado y les interesa. Cuando alguien medianamente conocedor de hardware, en este caso yo, sabe que una consola es un pc lowcost muy bien optimizado, y me gustan, aunque sea fiel al pc y no me gusten las amantes. Pero vamos, como pececillos que siguen la corriente, corriente de noticias sobre frames y resoluciones, con el añadido de los titulares populistas o sensacionalistas de las grandes revistas en este país para las visitas.

Ponton161121

Expulsado

Hace 9 años999

 Q LE DICE UN CIEGO A UN SORDO? RESPUESTA: VIVA LA NEX GEN!!! 

Morgothidas64Hace 9 años1000

[img]http://static.fjcdn.com/pictures/PC+GAMING+IS+THE+DANGER_c3466a_4814812.jpg[/img]

Me he meado de la risa con la declaración posterior al título 
Por los que se escudan bajo la misma excusa tópica: un buen PC comprado a piezas te ronda los 800€, que luego quedan amortizados en juegos baratos e internet gratis (a diferencia de otras plataformas), mirar los precios astronómicos de aparatos premontados y soltar obscenidades sobre estos me parece muy torpe.
Y obviamente, me muero de ganas por probar la tercera entrega de esta gran saga 

SteelFalcon3266Hace 9 años1001

@BkR11 
Mostrar cita
No puedo contestaros a todos a la vez         Por eso os digo a todos esto 

[url]http://www.vidaextra.com/rpg/the-witcher-3-aprovecha-casi-toda-la-potencia-de-ps4-y-xbox-one-segun-cd-projekt-red[/url]

Por lo que no aprovecha todo su potencial        
Bueno, pues ya veremos si algún día sale algún juego que aproveche "todo" su potencial, todavía no he visto ninguno que haya aprovechado todo el potencial oculto del Cell de PS3 

Si te hace sentirte mejor, piensa eso. Yo por mi parte lo jugaré a 1080p, 60fps. Tú jugarás a un juego que "no aprovecha todo el potencial de la PS4" a 30fps y a una cuasi-confirmada resolución reescalada (ningún estudio hace declaraciones que le perjudique si puede evitárselo, esto es una confirmación pública).

Ah, y a The Order, claro está. No te esguinces los dedos con los QTEs. Bueno, a lo mejor sale otro Beyond y ni siquiera tienes que utilizarlos intensivamente gracias a las cinemáticas y los scripts 

Zilderan3347Hace 9 años1002

Si PS4 es una mierda, XBOX ONE, ¿Qué es?, la compañía que hace este juego es una mierda comparada con otras de mas calidad, prestigio y dinero y no saben programar este juegazo para ninguna plataforma. En Xbox no se.. pero en Ps4 habrá juegos que corran a 1080p y 60fps. ¿Os importan tanto los gráficos? tirar de PC, algunos preferimos juegos de calidad independientemente de los gráficos.

LostPavos4126Hace 9 años1003

[b]Mierda!!![/b]
Pasamos de 1000 comentarios!!!   
Felicidades señores  

Eraqus21745Hace 9 años1004

@Darthmoulder 
Mostrar cita
@Eraqus 
Mostrar cita
@Darthmoulder 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Darthmoulder 
Mostrar cita
@Warhammer3000 
Mostrar cita
@AtOmYx 
Mostrar cita
@Warhammer3000 
Mostrar cita
Los que decian en la noticia de diablo que PS4 era una bestia y One un cascajo ¿donde estais?

Ninguna de las dos consolas es nada del otro mundo pero es que no se puede pedir más a mi PS4 me costo 340€, por ese precio quien crea estan comprando algo comparable a un PC de gama alta esta flipado.
XO sigue siendo un cascajo, pero si te consuelas echando mierda a una plataforma que le lleva 5 millones de unidades vendidas de distancia y planta cara con mayor solvencia en cada título que sale pues bien por ti. ¿Que quieres que te digamos?.

Referente a la noticia, ya veremos que pasa, prefiero que si no llegan sea porque realmente no pueden y no que sea una maniobra de conmiseración por parte de CD Project con Microsoft para que la diferencia entre versiones no sea muy humillante.

No descarto nada.
A mi me da bastante igual porque precisamente tengo PS4 no One (y un PC bastante mejor que las dos), pero vamos que me parece lamentable que la gente se ponga a presumir de potencia con una PS4... Luego cuando el PC sale a la palestra los graficos no importan y tal hipocresia en estado puro...
Pceros fardando de juegos con gráficos al máximo y resoluciones 4k de los que solo pueden tirar las mejores (y más caras) gráficas que cuando le echas en cara el precio te empiezan a hablar de gráficas de gama media que no podrían tirar de todo eso.

Si eso no es hipocresía que baje Dios y lo vea.
Y cuando se comenta a los consoleros que se puede pagar un precio muy parecido en un PC obteniendo una calidad superior.... Quienes son los que tiran de la frase "si claro, me gasto 2000€ en un PC" ?

A eso como se le llama? Escurrir el bulto?
No intenteis ir de ahorradores porque no cuela. En un PC siempre vas a querer gastar más y más para mejorar su rendimiento. Yo con mi PS4 no siento ninguna envidia de ningún otro consolero que posea una PS4 porque sé que tengo lo mismo y voy a disfrutar de lo mismo. Por lo tanto me centro en disfrutar de lo que tengo y punto.

En PC, en cambio, siempre os estais midiendo las pollas y jugando a quien la tiene más grande. Por eso, que la típica frase de "no he cambiado nada en mi ordenador desde hace 10 años" no os la creeis ni vosotros. Con razón os la meten doblada sacando gráficas con parte de los núcleos CUDA bloqueados (Titan) [b]para luego sacar la misma tarjeta al mismo precio[/b] con los núcleos ya desbloqueados (Titan Black).
Ya, y por lo visto tú te crees que todos los jugadores de PC son unos graphic whores y por eso necesitan tener un triple SLI/Crossfire de la última tarjeta gráfica que ha sacado nVidia/AMD.

Además, cualquiera con un poco de conocimiento sabe que un PC es un proyecto a largo plazo, mientras en consolas se paga por jugar online, en PC no hay que pagar ninguna suscripción (salvo los MMO por motivos obvios), igual que los juegos también son muchísimo más caros y para ahorrarte unos euros tienes que depender de otras personas. Y ya ni hablemos si lo utilizas para otras tareas.

Yo juego principalmente en PC porque me ahorro mucho más dinero que en consolas, y probablemente la gran mayoría de jugadores de esta plataforma harán lo mismo.
Lo que te ahorras en juegos los gastas en componentes para el ordenador. Que no cuela. Yo también me voy al GAME o al GAMESTOP y me traigo juegazos por 20 €. O mejor aún puedo dejar juegos a mis amigos y que ellos me dejen los suyos y todo por 0 €. Son las ventajas del formato físico que tanto criticais.
Primero, con el dinero que me puedo ahorrar en los juegos me lo puedo gastar en componentes para [b]igualar[/b] el gasto de una consola, como dije antes muchos os pensáis que todos los que jugamos en PC nos gastamos 1000€ en una gráfica cada año cuando eso solo lo hacen los millonetis que o son muy exigentes o se lo pueden permitir, el resto de mortales tienen que conformarse con algo mucho más barato. Segundo, dime en qué GAME o Gamestop puedes comprar los juegos de salida a 20€, sin cambiazos y sin depender de otras personas, porque que yo sepa en ninguno hacen eso, menos con juegos de PS4/ONE. Y tercero, ¿quién ha dicho que no se puedan compartir juegos digitales?

Gerr8rd493Hace 9 años1005

@Darthmoulder 
Mostrar cita
Sólo digo una cosa: [b]Tener un juego y saber que no lo puedes correr al máximo tiene que joder.[/b] Esas son las frustraciones con las que teneis que lidiar los pceros. En las consolas en cambio sabes que el juego lo vas a correr al máximo.
En realidad no lo estan corriendo al máximo. En todo caso será a lo que se limito el juego para que sea jugable en la consola. Lo que sería bajar settings en PC.
EDITADO EL 21-08-2014 / 02:07 (EDITADO 1 VEZ)

JavierJR85Hace 9 años1006

La verdad es que PS4 puede llegar a 1080p pero xbox one ni de coña, pero como aqui hay dinero de ante mano, prefieren dejar a las dos consolas sin 1080p

Darthmoulder1576Hace 9 años1007

@Lukskpo 
Mostrar cita
@Darthmoulder 
Mostrar cita
Sólo digo una cosa: [b]Tener un juego y saber que no lo puedes correr al máximo tiene que joder.[/b] Esas son las frustraciones con las que teneis que lidiar los pceros. En las consolas en cambio sabes que el juego lo vas a correr al máximo.
¿al máximo? ¿te leiste la noticia?

y no jode para nada no poder correrlo al maximo, existe las opciones gráficas las cuales tu puedes configurar a tu antojo y sacar el rendimiento optimo que tu quieras.
Precisamente de las opciones gráficas estoy hablando. Ver que hay opciones que no puedes elegir porque tu ordenador no podría correr el juego tiene que generar frustración. Frustración que se busca resolver comprándote una nueva gráfica o un procesador más potente. Por lo tanto, más dinerito que se marcha de tu bolsillo.