Especial: Grandes Sagas que Cambian de Manos

Dark-Schneider4965Hace 9 años240

@Elivanmar 
Mostrar cita
Comento solo 3 cosas
--------------------------------------

Me considero un nostálgico, y he jugado a todos estos juegos tanto sus primeras versiones como las ultimas, y realmente prefiero los de antes, cuando había historia, una trama, y siempre los graficos van a ir mejorando, es ams dentro de 5 años los juegos de ahora parecerán de cartón, pero la esencia se fue perdiendo, salvo en maravillas como HALF LIFE 2, BIOSHOCK INFINIT y STARCRAFT 2,etc
[b]Cuidado, la nostalgia puede ser mala consejera[/b]

1ro -*- El tomb raider primero fue una maravilla, en aventura, en gráficos de la época, yo también conte con mi versión original como bien escribió un lector antes y la verdad un juegazo
[b]El primer , segundo y tercer tomb raider me parecen una joya, dificiles, sin guia te volvias loco para explorar el nivel (en especial el nivel de los dinosaurios del tomb 1). 

El nuevo tomb raider es tambien bueno, lo unico que es un shooter mas que un juego de aventuras. Si te gusta la accion directa te gustara mas que los viejos, si te gusta la exploracion, enigmas y las plataformas los viejos son mejores. Yo me quedo de cabeza con los viejos[/b]


2do -*- El MAX PAYNE original es una obra de arte, en su narración, de principio a fin y LES RECUERDO FUE EL PRIMER JUEGO EN INCORPORAR EL BULLET TIME, mucho antes que en la película MATRIX se les ocurriera
[b]En realidad matrix fue primera ya que es una peli del 99 (el efecto tiempo bala se habia usado en perdidos en el espacio y wing commander anteriormente, pero sinexito. Max payne e del 2001. Tambien me quedo de cabeza con los primeros, el tercero es un bien juego pero le falta chicha[/b]


3ro -*- EL FALLOUT 1 era gigante pero digo GIGANTE porque el sentido de la exploracion, equipar a tu personaje, ENCONTRAR LA ANCIADA ARMADURA lo eran todo, el nuevo es bonito pero no mucho mas
[b]En realidad el Fallout 1 no es tan grande al menos comparado con Fallout 1, De todos me quedo con fallout 2 seguido de cerca por el fallout new vegas que recupero bastante la magia[/b]


tengo la suerte de crecer desde que las pc eran COMODOR y recién cuando tuve mi Pentium toque el cielo con las manos.

ABRAZO a todos los jugadores de todas las épocas!!!!!!
Nota mi comentario dentro de la cita. [b]un saludo[/b]
EDITADO EL 29-08-2014 / 00:19 (EDITADO 2 VECES)

VikingII1624Hace 9 años241

Sería raro hallar una continuación de terceros que preserve toda la magia original sencillamente porque [b]no son sus autores[/b], pero muchos votaron las nuevas admitiendo desconocer las originales, no tiene mucho sentido someter a voto algo que debió haberse probado en su momento para deslumbrase con un juego de cuando la creatividad mandaba.

Heroes V parece ser el que más objetivamente viene sobreviviendo bien a la casualización (seguramente por la imposibilidad de adaptarla a consolas y aunque el VI era una beta parece que el VII lo tomaron en serio, habrá que esperar...), pero aun siento que les falta ese cuidado acabado que tenía la saga en esos mapas inmensos de inacabables detalles. 
 
[center][/center]

ArmorKingGamer11Hace 9 años242

La verdad es que estoy indeciso por que me he divertido con todos pero de momento me quedo con los de 343 Industries

Galluflas13Hace 9 años243

Joder,los resultados de Fallout son la polla.

Slayth4164Hace 9 años244

@Seba010203 
Mostrar cita
Los juegos de ahora son tan buenos como los de antes y tienen muy buenas historias 
quizas ya no saben que mas inventar pero los remakes estan muy buenos y en mi opinion, no en todos los casos pero algunos hasta mejores que los originales, Tomb Raider y Max Payne son titulos que me han gustado mucho mas que las verciones anteriores
Tomb Raider es un Uncharted de tiros, explosiones y scripts. En el primero era de investigación, observación del escenario, puzzles... Te pueden gustar más, pero es como si The last of Us 2 fuese un juego de fútbol y yo dijese "es un gran remake". Pues no, puede ser un juego de fútbol maravilloso pero no se debería llamar así. Es un insulto a la saga.

En Max Payne se pasan la personalidad de Max, la historia y la ambientación de la saga por el forro, aunque al menos es un juego notable.

PIKITIN-937Hace 9 años245

Max Payne y Tomb Raider eran MUY supueriores a sus ultimas entregas.

Joaky-J16491Hace 9 años246

Halo de bungie es dios,  el de 343 es un juego del monton

ProfMembrana36Hace 9 años247

La verdad los juegos de antes son buenos pero estos me gustaron mas. La verdad si algo me cansa es la gente que quiere vivir en el pasado, no soporto  a  los que se la pasan diciendo "Antes los juegos si eran dificiles"y  que creen que la nostalgia sirve para dar una critica a un juego. La nostalgia te impide ver un buen juego delante tuyo ¿Porque?, porque no podes decir una critica ya sea positiva o negativa sin decir que el anterior era mejor, mas antiguo y dificil; no es sinonimo de excelecia, solo demuestra que viven en el pasado.   
Segun como lo veo, parece que quieren seguir robando con lo mismo de antes de aqui hasta el fin de los dias, si es asi quedense en su mundo detenido en el tiempo.
EDITADO EL 07-09-2014 / 23:36 (EDITADO 2 VECES)

-PipBoy-1073

Expulsado

Hace 8 años248

@Facu3DG 
Mostrar cita
@Torino1968 todo lo contrario... rockstar mejoro max payne con una historia y jugabilidad exelente.. los otros max payne no tenían tan buena historia
Tu eres el lamebotas de R*