Ubisoft cree que las quejas por lanzar dos entregas de Assassin's Creed este año proceden de una minoría

Tallioles190Hace 9 años176

Es igualito al black falg con el barquito seguramente un ochenta por ciento del juego y el mismo sistema de combate del 4 que es un reciclaje del 3
ya en el 4 el combate es una porquería en este se podía esperar que por lo menos mantuviera la discutible calidad del 3....yo tenia la esperanza de que zaqueasen los barcos, cambiasen de ambientación y pusieran el mismo sistema de combate que tiene el Unity...   

Victiruano1010Hace 9 años177

Si queréis que saquen assassins creed unity para ps3 y xbox360 por favor firmad aquí. Muchas gracias a todos y un saludo  


https://www.change.org/petitions/ubisoft-ac-unity-alienating-xbox-360-ps3-ac-fans-for-not-owning-next-gen-game-consoles

Snake14052291Hace 9 años178

No se cansan de ver tipos con capuchas?



Yo estaria harto.

Sergiosoto271Hace 9 años179

Jajajaj valla gente hablan de no comprar el juego solo por sacar 2 al año....  jajajja bien ubisoft por mi como si quieren sacar 3 al año, me lo pienso comprar todos como sigo haciendo... mucha hablar y despues os se cae la baba cuando salga..

Joeloso29341Hace 9 años180

@Snake1405

Dejame pensarlo, mmmm.

No, no me he cansado  

Josue-Assassin1007Hace 9 años181

@Snake1405 
Mostrar cita
No se cansan de ver tipos con capuchas?



Yo estaria harto.
No, Assassin sin capucha = No Assassin, la usan porque es parte de su estilo y personalidad

MisterZodiac734Hace 9 años182

Mira, el principal motivo de que no seamos una minoría es de que llevan ya unos días repitiendo lo mismo. Si fuesemos una minoría, no nos tomarían enserio y no hablarían de algo que no les importa. Si por mí fuese, tendríamos 100 Assassins al año, pero siempre y cuando todos tuviesen buena calidad, pero si lo que nos ofrecen es un refrito, porque quien diga que Rogue es algo más que eso miente, francamente, preferiría que sólo sacasen uno al año o uno cada tantos pero que la calidad mereciese la pena la espera y el dinero.

Os aconsejo que veais, si no lo habeis hecho ya, el video del gameplay de Rogue y me digais, con la mano en el pecho y pensandolo con cerebro, si no es un maldito DLC más de BlackFlag...porque es que no han cambiado ni las animaciones...
Unity sí ofrece cosas distintas, manteniendo cosas significativas de esta saga, pero se le nota cierto grado de madurez y desarrollo, no como Rogue, que parece que se lo han sacado de la manga hace cuestión de un mes...
Que no se sigan quedando con los fans de esta gran saga y que no se autoengañen a sí mismos, porque ni ellos mismos se pueden creer las barbaridades que están haciendo con una IP con una buena historia, acribillandola  a balazos con títulos como Rogue...

Joeloso29341Hace 9 años183

@MisterZodiac

Me imagino, que Ubisoft tomo la desicion de Rogue por lo siguientes motivos:

- El numero de consolas de nueva Generacion todavia no alcanza para tener las ventas a las que estan acostumbrados.
- La cantidad de gente que pedia un AC para consolas PS3/X360

Se sacaron de la manga el Rogue, para tratar de cumplir con los puntos que antes mencione, lo cual me decepciona ya que entregan un juego tipo DLC, que aunque me gusto mucho el Black Flag y el 3, no justifica a mi parecer que hagan esto.

Vaya, que hasta Haytham Kenway usa la misma vestimenta que el 3. Aun asi me lo comprare pero ya entrado el 2015, ya que me gusto el Black Flag y quiero ver como van hilvanando la historia del 4 con el 3 y como la dejan para el Unity.

Lo que si me incomoda es la gente que le tira al Unity, en ese si se ve trabajo de mas tiempo, y los que se quejan del sigilo y demas pues los AC han sido asi desde el primero¡¡¡¡¡ Que esperaban? que modificaran todo? Porque? si esa formula ha funcionado muy bien?

Pero bueno, asi esta esto.

Slds.

Fightwarrior1513Hace 9 años184

Pues si es ridiculo sacar dos juegos en un año, los justifico un poco porque son para plataformas de la anterior generacion y la actual, pero por lo menos se hayan esperado 6 meses entre una y otra pero bueno si tienen calidad y una rica historia adelante, pero ojala que no lo agarren de costumbre.

ahora si estan haciendo tantos juegos porque no lo hicieron como con Ezio que sea en diferentes etapas de su vida, de la independencia de Usa (1776) a la revolucion francesa (1789) no hay muchos años de diferencia, pero bueno cada empresa sabe como hace sus movimientos, todavia faltan varios marcos historicos importantes, como las guerras mundiales.
EDITADO EL 16-08-2014 / 18:54 (EDITADO 1 VEZ)

EikeSH85147Hace 9 años185

[b]Ubisoft cree que las quejas por lanzar dos entregas de Assassin's Creed este año proceden de una minoría[/b]

[i]Adios Ubisoft. Lo pases bien. Adios Assasin`s Creed, un placer[/i]

EA & Ubisoft y como tratar al usuario por gilipollas perdidos ¿Verdad Activisión?

Wulfekaitz27Hace 9 años186

El juego no esta a la altura del resto de la saga, el juego no es original, el juego no ofrece realmente nada nuevo, la historia puede estar muy bien, pero si el gameplay no es satisfactorio, el juego simplemente no merece la pena. Quiero barcos y assassins? Me pongo a jugar Black Flag, no pago otra vez 70 euros por algo que no se molesta ni en solucionar los problemas de sus antecesores.

No me quejo por quejarme, me quejo porque soy un fan y un cliente que no esta satisfecho con lo que me ofrecen (refiriendome a Rogue, no a Unity), y porque tengo potestad para quejarme, para analizar el juego y dar las razones del porque no me parece que merezca la pena. Si, cada uno hace lo que quiera con su dinero, por eso, Rogue será el primero que no compre de salida (o quizas ni despues...).

Assassins Creed es una serie de juegos muy famosa, creada desde el cariño y el cuidado que se le tiene a una franquicia que quiere alcanzar las mayores cotas de calidad, y que ha ido evolucionando hasta convertirse en una saga comercial, cuyos objetivos son vender mucho y a todo el mundo. Esto daña seriamente la calidad de cada entrega por separado, al reducir le esfuerzo y el tiempo dedicado a cada una. Black Flag mereció la pena por ofrecer algo nuevo, este, a partir de los motivos que ya he mencionado y mi propia opinion, no...

Y si, perteneceré a una ''minoría'' (notese las comillas), pero que seamos una ''minoría'', no quiere decir que no tengamos razón. Normalmente, aquellos que tienen cierto criterio para percatarse de si un juego tiene calidad o valor acorde con su precio, son gente que se molesta en investigar, pensar más allá de lo que los trailers anuncian y criticar convenientemente lo que debe ser criticado. Un verdadero fan desea que sus franquicias favoritas mejoren, sin ponerse a defender entregas que obviamente no están a la par en cuanto a calidad con respecto a la competencia o a los juegos de una misma franquicia .Que Ubisoft llame a los que justamente se quejan por Rogue una minoría deja expuestas sus intenciones :que sus ventas no se vean agravadas por la verdad, que es que esta entrega no merece la pena, debido a su carencia de novedades y a su razón de existir más allá de hacer dinero y no ver sus ventas disminuidas por lanzar su juego principal en plataformas next-gen de forma exclusiva. Que la disfrute aquel que pueda y quiera...

De parte de un fan del Ass Creed.
EDITADO EL 16-08-2014 / 18:59 (EDITADO 1 VEZ)

Javimillo674Hace 9 años187

Para eso saquen unity en ps3. No sean ladrones.

Nico43086Hace 9 años188

@WALKINGDEAD666 
Mostrar cita
Si, si sobreexplotan la saga haciendo entregas tan excelentes como lo promete el Unity, no hay ningun problema. Eso si, [b]con un juego al año bastaba.[/b] Además las microtransacciones sobran, pues logran más dinero pero peor reputación.  

Como ya he dicho, hubiera sido mejor sacar UNA SOLA ENTREGA al año, y currársela aún más. Que si con dos entregas al año, Unity ya parece magnífico, habiéndose centrado solo en el Unity al 100%, no quiero saber la maravilla que hubiese salido.

No entiendo porque Ubi escucha tan poco a sus seguidores.........   Ubi debe hacer lo que quiere el público y no lo que a ellos les apetece.
Rogue lo hace otro estudio de Ubisoft (Sofía), así que los estudios implicados en Unity se han centrado 100% en él.

SweetReaper6997Hace 9 años189

Vale... al igual que call of duty, esta saga realmente no me interesa y ya dije todo lo que tenia que decir de ambos.

Eltarqui703Hace 9 años190

La cosa está más clara que el agua: la historia se divide entre los que tienen pasta para gastarse en juegos y los que andan un poco justitos de ella.
Los que andan un poco justitos, rabian como perros por no poder pillarse el juego o los juegos. Punto. 

Y si no es así... A qué viene tanta historia con los dichosos jueguecitos???? Tanto "bla bla bla"???? Tanta leche???? Claro.... ESTÁN DESEANDO JUGARLOS!!!!!! Si fueran gratis... otra cosa dirían...   

PD: Alguno dirá que, aún así, tiene derecho a opinar. Pero él y yo sabemos que es derecho a la pataleta... verdad?? Vengaaaaa. No digas que noooooo...  

Saludos.

EDITO:

@SweetReaper 
Mostrar cita
Vale... al igual que call of duty, esta saga realmente no me interesa y ya dije todo lo que tenia que decir de ambos.
 Exacto. Este es un buen comentario. Yo me refiero a los comentarios que desprenden bilis. No a comentarios como los de sweetReaper.
EDITADO EL 16-08-2014 / 19:15 (EDITADO 1 VEZ)

Kaileena7501738Hace 9 años191

@Wolf-Fire 
Mostrar cita
@Kaileena750 Assessins Creed es original, tanto su gameplay,argumento y su contestó histórico lo son o hay algun otro juego en donde matas templarios haciendo  parkour?

Prince of Persia ya murio,no tendria sentido lanzar uno nuevo,o acaso su ultimo juego tuvo éxito? no,a los fan no les importó, si los de Ubisoft abandono Prince of Persia fue por que los fan lo abandonaron primero.
Chaval, tu no tienes ni puñetera idea de lo que hablas. Los fans de Prince of Persia estan hartitos de esperar. Ubisoft la cago con el ultimo juego por los siguientes hechos: 

1- No utilizar al equipo original (que se marcho de Ubisoft precisamente por explotar AC, ya que eran el mismo equipo) 
2- Querer hacer un juego de la peli de un juego (que fue el proyecto original)
3- Poner a la cabecera a alguien que en su vida habia cogido un juego de POP. 


Asi que no me toques las narices. Porque primero, Prince of Persia no esta muerto. Sigue ahi, esperando. Un clasico de 25 años no muere tan facilmente. Los fans no lo abandonaron. Ubisoft lo abandono para tenerte a ti contento con AC. Y AC salio de POP, tomo la base de cierto juego de POP cancelado, y ha seguido tomando elementos de esa saga durante sus juegos. El ultimo es correr por las paredes horizontalmente. Tu crees que los fans de POP no siguen esperando porque solo ves AC, pero el dia que Ubisoft lo anuncie (que llegara tarde o temprano, porque esto es todo ciclico) veras lo equivocado que estas. 

Y ojo, porque el ultimo POP fue uno de los juegos mas vendidos de Ubi ese año, y Prince of Persia sigue estando en el Top10 de franquicias que mas dinero le genera a Ubisoft. Asi que informate un poquito antes de "matar" a una franquicia tan importante. 



@GustavoMGSV Lo mismo va para ti. En ese caso, en el 2008 si que fue una minoria muy ruidosa la que critico el juego. Los apodados "Deathbringers" del foro de Ubisoft que no concebian que el Principe no fuera el de las Arenas. Pero no te equivoques. En 2010, que fue cuando salio el ultimo, fue Ubisoft quien la cago, por sacar un juego sin currar habiendo dejado otro con la historia colgando. Que dime tu, ¿para que hicieron encuestas de que habia que cambiar si al final nos dejaron sin saber como acababa? 

No, señores, a POP lo ha relegado Ubisoft al olvido. ¿Por que? Porque ahora mismo tienen que explotar AC. El dia que Ubi saque una IP que desplace a AC, den de lado a este y empiecen a explotar esa y AC se quede aparcada en un cajon, sabreis que el problema no es de los fans, sino de la empresa. Tienes a mas de diez sedes trabajando en una sola franquicia, y de esas sedes, hay algunos que si trabajaron en el POP Team, pero no, ellos pusieron a un pequeño equipo al frente del ultimo POP que no habian tenido contacto con la saga antes. ¿Resultado? Caos total. 



Prince of Persia no sera tan mala cuando despues de no haber sacado un juego en 5 años sigue estando en el noveno puesto de ventas globales de la empresa. No sera tan mala cuando toma sus elementos para "innovar" en AC. No sera tan mala cuando AC y FarCry vienen de ella. No sera tan mala cuando lleva ya casi 25 años en el mundo y aun hay gente que adora el primer juego. 


Lo que fastidia aqui no es que lancen los ACs tan rapido. No. A mi lo que me jode es que tengan a casi toda la plantilla con dos o tres juegos a la vez de esa saga y a sagas como POP, que lo valen, y la gente lo esta deseando (porque ya lleva dos años que se rumoreaba para la E3 y la gente se quedo extrañada por ser el unico rumoreado que no aparecio uno de los años) y el dia que salga, otro gallo cantara. 

Asi que no os equivoqueis. Que no sera la primera vez que me topo con fans de AC que critican Prince of Persia sin haberlos jugados todos y han dicho que es una mierda. Y espero de todo corazon que no seais de esos. 

No hace falta ni uno nuevo. Yo un remake de los tres de PS2 (pero remake en condiciones, no lo que se hizo para PS3) lo hacen, con los graficos de ahora y una jugabilidad mejorada, y yo firmo ya. 

No me seais agonias, que todos tenemos derecho a jugar a los juegos que nos gustan, y los fans de AC solo tendrian que esperar un poquito mas para tener su juego para que otra gente pudiera jugar un juego cada, no se, ¿3? ¿4 años? Para ti estara muerta porque no te importa, pero a mi ese juego me encanta y quiero que regrese. Y el dia que esto le pase a AC (que al paso que van, todo ocurrira, dadle tiempo) os vereis en la misma situacion, y direis "¿por que no hicieron caso a las peticiones y fueron mas lentos?" 

Tiempo al tiempo. Ya lo dice la cancion del trailer del Unity: Nothing ever lasts forever. Nada dura para siempre. Y la burbuja las explotara tarde o temprano.