Activision cree que el ciclo de tres años de desarrollo para la serie Call of Duty permite "libertad para cometer errores"

JCH156Hace 9 años64

Las 3 peores cosas de cod desde sus inicios (online) 1. niños rata, 2. camperos, 3.guarros.

Pedripinto2030Hace 9 años65

La libertad para cometer errores la tienen desde modern warfare 2 asi que shut up

Yosoyluis6306

Expulsado

Hace 9 años66

@PabloskyNikolai 
Mostrar cita
Ey que  ese COD no haya sido el resurgir de la saga no significa que haya sido un asco o una basura, pero si lo que querias era un COD de antaño pues nunca sera de tu agrado,[b] pero no digas que es una asco o mal juego porque puedes ver la evidencia en el análisis de 3Djuegos[/b]. Respeto tu opinion, no lo tomes como si te regañara o como si actuara como un fanboy, pero aveces hay que ver las cosas con claridad
Te voy a explicar porque ha día de hoy no te puedes fíar de los análisis de las "revistas especializadas en videojuegos". Si un señor de Alicante ha probado el juego, lleva mucho tiempo en el mundillo, sabe mucho de verdad, y le casca un 4 a un juego en su blog particular, y luego llega "la revista" de turno y le pone un 8, tiene mas confianza el señor de Alicante que el de la revista. Dirás ¿por qué? la respuesta es muy fácil. Ve a la página principal de 3Djuegos y mira el gigantesco banner que te presenta el Advance Warfare. El tráfico de usuarios de 3DJuegos es realmente grande, la publicidad que se hace con el anuncio que está en la página principal es jodidamente enorme, es imposible no verlo y está ahi bastante tiempo ¿te crees que eso es barato? Los publishers pagan un dineral a las revistas para que estas tengan alguna fuente de financiación como es la publicdad, pero claro, si te has gastado tal suma de dinero para que tu juego salga en tal revista anunciado, ¿te gustaría que fuera vilipendiado? Evidentemente no. Aqui ya entra hasta que grado las revistas tienen una felexibilidad al poner las notas porque imagino que estan sumamente condicionados. ¿De verdad serían capaces de poner un 5 o un 6 a un juego que les proporiona digamos una cuantiosa suma de dinero para subsistir? Es de comprender que si puiseran una nota baja los publisher dirían: ¿me pones una nota baja? pues retiro la publicidad y te comes los mocos.

A mi que no me engañen, esto funciona si o si así. No es normal los juegos que vemos (ejem ubisoft ejem) que tienen tal cantidad de publicidad detrás con notas altisimas (muchas veces merecedoras.) pero me da a mi que no del todo realista. ¿Y que pasa con el señor de Alicante? Que a el como no le pagan, tan tranquilo puede decir: esto es una jodida mierda señores. Fin.

Y ahora que me baneen, me reporten, me censuren o me digan lo que quieran,

Opuschico22Hace 9 años67

Cod mw, bo1 y mw3 es lo mejorcito en consolas el resto lleno de bug y hackers. Ghosts hubiese sido bueno sin tanto campero. Los primeros en pc eran realmente buenos

RealGeneralPatto964Hace 9 años68

Fantasma, ciclos de 3 años.

El ghost lo hicieron en 3 DIAS!!!!

Hectorh-1063Hace 9 años69

@Perrott 
Mostrar cita
@Krl0z 
Mostrar cita
Pues la verdad es que con [b]Advance Warfare[/b] si que se notan los 3 añitos eh! Les esta quedando un juegazo a la altura de Black ops2 o MW2   

Espero y esto tambien anime el espirito de competencia y tengamos mas COD de esta calida.. 
Personalmente espero un [b]Black Ops 3[/b] epico  
Black Ops 2 te parecio un juegazo? Mal vamos...
Pues si black ops 2 si me parece un juegazo si, con sus errores claro pero me ha parecido un juegazo que le ha gustado a "casi todo el mundo"

Roman12121848Hace 9 años70

@JCH15 
Mostrar cita
Las 3 peores cosas de cod desde sus inicios (online) 1. niños rata, 2. camperos, 3.guarros.
Para ti los inicios son el COD 4 verdad? Y el punto numero 3 es el mas interesante "guarros" pero que cojones? Antes del cod 4 no había nada de eso, bueno quizá los camperos pero esos hay en todas partes. De hecho al haber dicho esta burrada lo mas seguro es que el niño rata seas tu u.u

SteelFalcon3266Hace 9 años71

@Perrott 
Mostrar cita
@CoDKiLLazZ93 
Mostrar cita
A todos esos que echais mierda a los últimos Call Of Duty, me pregunto que novedades incluiríais en el juego para que os guste, a ver si alguien tiene la dignidad de responder.
Incluiria:

Segunda Guerra Mundial. Con mapas no tan guiados. Un nuevo motor grafico. Vehiculos. Destruccion de edificios en tiempo real. Y un avance hacia Berlin en el cual tu elijas por que camino ir (entrar por Austria, o por el contrario, atacar desde Polonia). Una IA a la altura. Y en cuanto al Online... que sea como los de antaño, sin J-5, rachas y tonterias.
Eso no encaja con el perfil de jugador al que apunta Activision. Sería como ofrecer [i]Salvando al soldado Ryan[/i] al espectador medio de [i]Transformers[/i].

Puede que a algunos no les guste, pero COD pertenece a ese grupo de juegos como FIFA o Battlefield que están comercialmente orientados al público casual.

Vekpeds215Hace 9 años72

@Opuschico el war at world también fue bastante divertido de lo simple que era!
Pero se tuvo que llenar de hackers de mi*rda....

Yazloz6571

Expulsado

Hace 9 años73

@Elladan 
Mostrar cita
Battlefield y Call of Duty se están muriendo, poco a poco están saliendo juegos que pueden ser capaces de derrocar a los dos juegos más codiciados en el ámbito shooter.

Que queréis que os diga, a mi, desde el Modern Warfare 2, no me ha gustado un sólo CoD. Puede que la guerra moderna esté bien, pero joder, desde el Modern Warfare 2, llevamos unos 4 juegos de Call of Duty sobre la guerra moderna (Modern Warfare 3, Black Ops 2, Ghost y ahora este), y uno sólo de la Guerra Fría (que más que guerra fría era una cagarruta bien grandecita). Sin embargo, ¿cuándo volveremos a Iwo Jima?¿o a Stalingrado?¿o a Berlín?¿Cuándo lucharemos con/contra los Afrika Korps? 

Echo muchísimo de menos los juegos de la guerra antigua, creo que el Call of Duty que más he disfrutado ha sido el World at War, una joya que nos demostró una bestialidad gráfica, unos Zombis inesperados que nos sedujo a todos y un multijugador frenético y maravilloso.

Creo que Call of Duty debería preocuparse por contentar al máximo público posible. Sinceramente, en este CoD, lo que veo es mucha mezcla de otros juegos, ya se llamen titanfall, crysis o killzone, parece que lo han juntado todo y ha salido este hijo bastardo. Es pronto para juzgar un juego, pero doy mi opinión sobre lo que he visto, ya sean trailers, gameplays, filtraciones, declaraciones y avances.

PD: a quién le escueza mi mensaje, un poco de pomada.
Totalmente de acuerdo, ambas sagas están muriendo, ni Battlefield es lo que fue en su día, ni CoD tampoco. Me quedo claramente con Battlefield 2 y CoD 4 Modern Warfare 1 como los máximos referentes de ambas sagas, a partir de ahí, ambas han caído en picado.
EDITADO EL 17-08-2014 / 21:47 (EDITADO 1 VEZ)

Kilercros8516Hace 9 años74

Yo solo espero su modo Cooperativo 

AcidClay192Hace 9 años75

@SteelFalcon 
Mostrar cita
@Perrott 
Mostrar cita
@CoDKiLLazZ93 
Mostrar cita
A todos esos que echais mierda a los últimos Call Of Duty, me pregunto que novedades incluiríais en el juego para que os guste, a ver si alguien tiene la dignidad de responder.
Incluiria:

Segunda Guerra Mundial. Con mapas no tan guiados. Un nuevo motor grafico. Vehiculos. Destruccion de edificios en tiempo real. Y un avance hacia Berlin en el cual tu elijas por que camino ir (entrar por Austria, o por el contrario, atacar desde Polonia). Una IA a la altura. Y en cuanto al Online... que sea como los de antaño, sin J-5, rachas y tonterias.
Eso no encaja con el perfil de jugador al que apunta Activision. Sería como ofrecer [i]Salvando al soldado Ryan[/i] al espectador medio de [i]Transformers[/i].

Puede que a algunos no les guste, pero COD pertenece a ese grupo de juegos como FIFA o Battlefield que están comercialmente orientados al público casual.
a ver que no estamos hablando de cine que es un ambito totalmente distinto al del videojuego aunque el videojuego recaude mucho mas... la verdad es que los call of duty se estan haciendo muy repetitivos siempre con las mismas cosas pero con nombre distinto (mw2 ---> nuclear / mw3 ---> moab) los battlefield no se salvan pero la jugabilidad, los escenarios grandes y la destruccion de los mismos en tiempo real hacen que se salve mejor que call of duty. lo que pasa es que ya aburre demasiado ver como no hace mas que salir juegos de tiros y como webs de analisis les ponen puros excelentes al juego por puro marketing, porque sus salarios salen de ahi y por eso no son parciales a la hora de analizar los juegos (ejemplo de otra web que puso titanfall como mejor juego del mes cuando infamous second son o dark soul 2 son mucho mejores y he jugado a los 3 y puedo opinar acerca de ello). lo que se tiene que hacer desde ya es que las desarrolladoras dejen de estafar ofreciendo año tras otro el mismo juego reciclado por un precio desorbitado y que los analistas dejen el marketing a quienes les toca hacerlo. yo no añadiria nada a un juego de tiros sino que por ejemplo al call of duty le quitaria la pollada esa de las rachas de bajas (no sabes lo jodido que es meterse en una partida que ya esta empezada, estar en el bando que no se ha comido ni una mierda y no poder remontar porque los del otro equipo tienen moab y sartenes voladoras asesinas de las sombras y un largo etc). y bueno en el battlefield que puedo quitarle? porque no tiene rachas de bajas y si los escenarios son grandes y perfectos para los camperso pero es que donde metes a 32/64 personas? ni le quitaria nada ni le añadia nada... simplemente que arreglen los numerosos bugs que tiene y que antes de sacar el juego lo saquen lo mas pulido posible para evitar esas molestias.

Perrott16915Hace 9 años76

@PabloskyNikolai 
Mostrar cita
@Perrott 
Mostrar cita
@Krl0z 
Mostrar cita
Pues la verdad es que con [b]Advance Warfare[/b] si que se notan los 3 añitos eh! Les esta quedando un juegazo a la altura de Black ops2 o MW2   

Espero y esto tambien anime el espirito de competencia y tengamos mas COD de esta calida.. 
Personalmente espero un [b]Black Ops 3[/b] epico  
Black Ops 2 te parecio un juegazo? Mal vamos...
Ey que  ese COD no haya sido el resurgir de la saga no significa que haya sido un asco o una basura, pero si lo que querias era un COD de antaño pues nunca sera de tu agrado, pero no digas que es una asco o mal juego porque puedes ver la evidencia en el análisis de 3Djuegos. Respeto tu opinion, no lo tomes como si te regañara o como si actuara como un fanboy, pero aveces hay que ver las cosas con claridad
BO2 es un buen juego, el Zombies es divertido si juegas con amigos. Pero los 2 primeros Modern Warfare y los de la Segunda Guerra me parecen los mejores CoD hasta ahora. Haber que nos trae Treyarch en 2015... porque sino, BF Hardline se vendra a casa.

Yosoyluis6306

Expulsado

Hace 9 años77

@Perrott y ¿no te has planteado directamente no comprar ningún juego? Parece que estés obligado a comprar o Battlefield o COD cada año, si uno no cumple tienes que comprar el otro. ¿No podrías simplemente no comprar ninguno y seguir con los anteriores? Piensalo.

PabloskyNikolai159Hace 9 años78

@Perrott realmente no quisiera que Treychard no hiciera nada, para asi en 2016 exprimir al maximo el tiempo para poder hacer un verdadero COD y los mismo con IW, ademas este nuevo COD se merece tener minimo 2 años de vida para exprimir todo su jugo (si es el caso claro)     

Perrott16915Hace 9 años79

@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Perrott y ¿no te has planteado directamente no comprar ningún juego? Parece que estés obligado a comprar o Battlefield o COD cada año, si uno no cumple tienes que comprar el otro. ¿No podrías simplemente no comprar ninguno y seguir con los anteriores? Piensalo.
Haber... no es que tenga que comprar uno u otro. Yo no he comprado BF4, pero Hardline parece ser muy innovador y tras este nuevo enfoque que Visceral le ha dado al proyecto, creo que va a salir muy buen juego.