Español (ES)

Español (España)

Usuario anónimo

Iniciar sesión | Regístrate gratis

Foros

Inicio foros Nuevos temas Temas de Comunidad Ayuda

Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar

1...1718192021

Foro Noticias y actualidad

Sony asegura no sentir la necesidad de pagar dinero por tener exclusivas

Sergioperezs174Hace 9 años288

Nunca he atacado a Microsoft, de hecho creo que la industria del videojuego se ha nutrido y fortalecido muchísimo desde la llegada de la primera xbox y pienso comprarme la one aunque estoy contento con mi ps4

Pero lo que hicieron con Tomb Raider es una cochinada, cobarde, mediocre que en nada nada beneficia a los jugadores y es una práctica que  sigo considerando que raya en la ilegalidad!

1 VOTO

Slayth4164Hace 9 años289

@Sergioperezs 
Mostrar citaNunca he atacado a Microsoft, de hecho creo que la industria del videojuego se ha nutrido y fortalecido muchísimo desde la llegada de la primera xbox y pienso comprarme la one aunque estoy contento con mi ps4

Pero lo que hicieron con Tomb Raider es una cochinada, cobarde, mediocre que en nada nada beneficia a los jugadores y es una práctica que  sigo considerando que raya en la ilegalidad!
Yo prefiero que XOne compre un juego y pueda disfrutarlo a los X meses a que Ps4 compre 1 hora de juego del Assassin's Creed y no la pueda jugar en la vida.  Llámame raro

Carlos501113728Hace 9 años290

Porque no tienen los huevos y ni el dinero para hacerlo, en cambio si [b]pagan por publicidad falsa[/b]:

- Le pagaron a Ubisoft para que digan que la version de PS4 es la mejor
- Hicieron pasar el nuevo Silent Hills como exclusivo

Veraliton2029Hace 9 años291

Lo que debéis entender es que la gente se ha molestado por la forma en que han hecho exclusiva la segunda parte de Tomb Raider. Dead Rising 3, Titanfall y otros juegos no generaron tanta indignación porque desde un principio se anunció que sería exclusivo, pero lo que ha hecho Microsoft es avisar 4 meses antes de que no saldrá para las demás plataformas. Incluso el juego ya estaba listado en tiendas como multiplataforma y Microsoft sale a dar la puntilla (o el escándalo) a última hora. No critico a Microsoft porque si quiere un juego lo puede hacer exclusivo, pero que se diga desde antes porque incluso había reservas del juego para PS4. 

Ojalá todos los juegos salieran para todas las plataformas.

Seco4639657Hace 9 años292

@Slayth 
Mostrar cita@Sergioperezs 
Mostrar citaNunca he atacado a Microsoft, de hecho creo que la industria del videojuego se ha nutrido y fortalecido muchísimo desde la llegada de la primera xbox y pienso comprarme la one aunque estoy contento con mi ps4

Pero lo que hicieron con Tomb Raider es una cochinada, cobarde, mediocre que en nada nada beneficia a los jugadores y es una práctica que  sigo considerando que raya en la ilegalidad!
Yo prefiero que XOne compre un juego y pueda disfrutarlo a los X meses a que Ps4 compre 1 hora de juego del Assassin's Creed y no la pueda jugar en la vida.  Llámame raro
En realidad los de PC si que podemos disfrutar de esa hora exclusiva, comprandonos las ediciones deluxe de los juegos ya que no se venden por separado (tengo esas ediciones de AC III, AC IV y Watch_Dogs y he podido jugar a esas misiones exclusivas), pero aún así los jugadores de Xbox no pueden jugarlas.

1 VOTO

Transistor2457Hace 9 años293

Tener 10 millones de consolas vendidas, es tener asegurado casi muchos exlusivos sin tener que pagar por ello, pero vamos !!! eso lo sabe hasta el gato.

No es lo mismo sacar un juego exlusivo en una consola de 2 millones de unidades vendidas (por decir algo), que en una de 10 millones...

Nuevotomberry3732Hace 9 años294

Con los grupos de desarrolladores con los que cuenta no veo la necesidad no mas nautydog le patea el culo a muchas juntas.

Alamierda095406Hace 9 años295

@GTA34534 
Mostrar cita@Alamierda09 
Mostrar cita@GTA34534 
Mostrar citaSi claro, No Man's Sky no es exclusivo por los maletines. Je.
Una cosa es ayudar económicamente a un estudio para que pueda sacar su juego y otra bien distinta sacar el talonario por mis santos cojones. A ver si somos capaces de diferenciar cada caso...

Sí, Square Enix necesitaba capital extra para sacar la enésima entrega de Tomb Raider... Manda cojones la cosa...
Y Konami necesitaba dinero para sacar Metal Gear Solid 4?
Fumaba porros de chavalín. Me lo vas a seguir echando en cara?! Jajaja

GTA3453415200Hace 9 años296

@Alamierda09 
Mostrar cita@GTA34534 
Mostrar cita@Alamierda09 
Mostrar cita@GTA34534 
Mostrar citaSi claro, No Man's Sky no es exclusivo por los maletines. Je.
Una cosa es ayudar económicamente a un estudio para que pueda sacar su juego y otra bien distinta sacar el talonario por mis santos cojones. A ver si somos capaces de diferenciar cada caso...

Sí, Square Enix necesitaba capital extra para sacar la enésima entrega de Tomb Raider... Manda cojones la cosa...
Y Konami necesitaba dinero para sacar Metal Gear Solid 4?
Fumaba porros de chavalín. Me lo vas a seguir echando en cara?! Jajaja
Eh, este yo... ¿POLE?

Ancemu726

Expulsado

Hace 9 años297

Claro, como con "abe´s oddysee new n´tasty" o como con "the witness"
hace falta tener el rostro duro
pero duro, de hormigón armado
q poca verguenza

Guilcrone552Hace 9 años298

Esto no es más que alimento a los haters... ahora hasta le sacan comentarios de exclusivas pasadas y no eS más que culpa de Sony según ellos.... y las thirds que...?  que no es normal que cuando una máquinota pega todas las compañias la sigan como abejas. la miel...? lo que hizo la micro no e más que una fregadera ya que desde antes se sabía que TR Hiba a ser multi y la micro fiel a sus principios pago para apañarla.... y como es mucho el dinero que debe pagar mejor fue temporal.... mejor que se deje de mamadas y que construya sus propias desarrolladiras para como bien lo dicen le den identidad propia....  que además dicho sea de paso las ex-excluSivas... muchas cayeron en el desprestigio al hacerse multi y ahora Sony casi ya no las necesita.... a los dlc's ahora le dicen exclusivas... pufff.....

Seco4639657Hace 9 años299

@Guilcrone 
Mostrar citaEsto no es más que alimento a los haters... ahora hasta le sacan comentarios de exclusivas pasadas y no eS más que culpa de Sony según ellos.... y las thirds que...?  que no es normal que cuando una máquinota pega todas las compañias la sigan como abejas. la miel...? lo que hizo la micro no e más que una fregadera ya que desde antes se sabía que TR Hiba a ser multi y la micro fiel a sus principios pago para apañarla.... y como es mucho el dinero que debe pagar mejor fue temporal.... mejor que se deje de mamadas y que construya sus propias desarrolladiras para como bien lo dicen le den identidad propia....  que además dicho sea de paso las ex-excluSivas... muchas cayeron en el desprestigio al hacerse multi y ahora Sony casi ya no las necesita.... a los dlc's ahora le dicen exclusivas... pufff.....
Por muy DLCs que sean sigue siendo una Exclusiva.

Kazuo-Hirai6703Hace 9 años300

@Esixise 
Mostrar cita@Saberwaisen 
Mostrar cita@Esixise 
Mostrar citaThe Order: 1886 y Bloodborne. Las 2 exclusivas fuertes que tienen para principios de 2015. Ninguna de las 2 son de estudios de Sony.
primero The Order:1886 esta desarrollado por Ready At Dawn que es propiedad de Sony y el Bloodborne lo esta desarrollando From Software en conjunto con Sony Japan asi que ambos son First de Sony a ver si nos informamos antes de escribir
Ready at Dawn es un estudio independiente, no es propiedad de Sony.

En Bloodborne está colaborando Japan Studios, muy bien, pero From Software que es la que lidera el desarrollo también es independiente.

Que Santa Mónica y Japan Studios colaboren en el desarrollo de estos 2 juegos ya es una forma de pagar por la exclusividad, están invirtiendo recursos de sus estudios para tener la exclusividad de 2 juegos de compañías que NO SON DE SONY.
Las compañias no, pero la IP de los juegos y la financiacion de los juegos si que es de Sony.

Shenmue647428Hace 9 años301

@Meracle19
Mostrar cita@Shenmue64
Mostrar cita@Meracle19
Mostrar cita@Extremetal
Mostrar cita@Meracle19
Mostrar cita@Extremetal
Mostrar cita@Meracle19
Mostrar cita@Extremetal
Mostrar cita¡OUCH! Ataque por la retaguardia a cierta competencia .

Duras declaraciones para una empresa que deja morir su portátil confiando en que sean los indies los que la hagan remontar.
Al contrario.. es la que apoya a su portátil... mientras vosotros no hacéis nada.

El éxito de una consola necesita colaboración de ambas partes... Sony lo ha hecho... vosotros no... es mas da vergüenza lo que se debate en los foros de PSvita... vaya nivel de ignorancia.
¿Qué ha hecho Sony?¿Sacar una consola prácticamente desnuda esperando que los usuarios la compren por pura inercia?

Son ELLOS los que deben darnos motivos para apoyar a su consola, y no a la inversa. De haberme comprado la portátil estaría [b]totalmente defraudado[/b], así que ¿De qué diantres estás hablando?

En serio, lo tuyo es de traca.
Desnuda esperando que los usuarios la compren por pura inercia... como puedes tener tan cara dura para decir eso? lo peor es que te lo crees por pura ignorancia.

Te parece poco juego los que han venido en el primer año y medio de la consola? te parecen pocos? mejor catálogo que 3DS si pillamos el primer año y medio de la portátil de Nintendo... mejor catálogo que PSP con el mismo tiempo...

Además 10 veces mas barata que estas dos... y 10 veces mas potente/mas prestaciones.

Crees que soy estúpida? para aceptar tu palabrería? no... aquí el problema sois vosotros no Sony... si Sony abandona PSvita en un futuro es por vuestra culpa... no de Sony.
La 3DS está COLMADA de exclusivos de calidad ¿Qué más da el primer año y medio? Lo que importa es saber mantenerse en todo lo alto.

La realidad (Sí, la realidad, no tu concepción deformada de la realidad) es que PSV es una consola muerta que nadie compra PORQUE NO TIENE NADA QUE OFRECER. Nintendo con WiiU está haciendo un enorme esfuerzo por volver a ponerle a flote ¿Está haciendo eso Sony? No, Sony está realizando alegatos fatalistas sobre su portátil como "Es la consola de los indies" o "es un super mando para PS4". Así que no me vengas con gilipolleces como "Deberíais comprarla para demostrar vuestro apoyo", porque de haberlo hecho, reitero, tendría un hermoso pisapapeles de 250 euros.

Así que deja de soltar esas burradas, que ya no te toma en serio ni el más fanboy de los Sonyers.
Lo diré claramente... directa como yo soy.

3DS es una consola que vende por nombre... no por lo que ofrece... pues lo que ofrece es mediocre y por si fuera poco es CARO.

Chao... seguid así... sois la mentalidad futura de los videojuegos.
A ver, te parece una mentalidad negativa que venda 3DS, que si lo hace es por sus juegos. Sin embargo te parece bien para la industria que la gente apoye a una consola para fomentar la dejadez de una empresa solo por tener mejor hardware.

Por cierto, podrías ser directa, pero en ese texto no lo estás siendo.
Yo te soy directa... 3DS no vende por juegos... vende por nombre.... no vende por calidad de su consola... vende por nombre... tanto que os da igual estar gastando el dinero que os estáis gastando en ella... aún sabiendo que os están estafando con los precios.

He sido directa?
Si fueras directa dirías directamente que compren la consola de tu marca favorita y no la de la competencia (sin importar el contenido de cada una...). Al menos es el mensaje que parece que intentas dar viendo como dejas a un lado argumentos válidos y realistas.

Yo no gasto mucho, lo que hago es comprar juegos duraderos tipo Monster Hunter o más adelante Smash, y esperar las ofertas para comprar otros. Así me hice con algunos de la Consola Virtual y Resident Evil Revelations (los primeros valiendo unos euros menos y el segundo valiendo lo que serían 10 euros). Como en todo lugar, hay que saber comprar (aunque los de Consola Virtual pocas veces tienen descuentos).

4 VOTOS

JohnMercado4310Hace 9 años302

En serio, lo tuyo es de traca.
Desnuda esperando que los usuarios la compren por pura inercia... como puedes tener tan cara dura para decir eso? lo peor es que te lo crees por pura ignorancia.

Además 10 veces mas barata que estas dos... y 10 veces mas potente/mas prestaciones.

Así que deja de soltar esas burradas, que ya no te toma en serio ni el más fanboy de los Sonyers.
Lo diré claramente... directa como yo soy.

3DS es una consola que vende por nombre... no por lo que ofrece... pues lo que ofrece es mediocre y por si fuera poco es CARO.

He sido directa?
Te recuerdo que el 3DS paso por lo mismo que el Wii U antes de remontar de manera drastica. La 3DS ha vendido por su gran catalogo que ha conseguido poco a poco y no por su nombre. Mejor quedate callada en vez de decir un sendo disparate fanboyista.

Lo que sucede que te fastidia mucho el exito de 3DS y le esta haciendo pura cenizas en ventas a tu querida Vita con catalogo de puro indies .

Entiendo que es bastante doloroso la situacion que atraviesa Vita y te comprendo mucho.

Ahora a esperar por el Monster Hunter 4 para 3DS......, uuups se me olvidaba de que no va a estar disponible para PSVita y que es exclusivo para 3DS .

Adiosito..........EDITADO EL 16-08-2014 / 03:35 (EDITADO 1 VEZ)

2 VOTOS

Santitago1715Hace 9 años303

@DarkBr3ather 
Mostrar cita@Santitago 
Mostrar citaY asi deberia ser, no lo que hacen esas ratas de microsoft... que no tengan imaginación o ganas de hacer una nueva ip no significa que deban estar jodiendo a los demás jugadores.
Lo que llega a decir la gente, no entiendo el odio a Microsoft, Sony HACE LO MISMO, ENTIENDELO!
nope

Responder / Comentar

1101112131415161718192021

Subir

Foros > Noticias y actualidad > Sony asegura no sentir la necesidad de pagar dinero por tener exclusivas

Hay 325 respuestas en Sony asegura no sentir la necesidad de pagar dinero por tener exclusivas, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

Regístrate

Información legal