Lbdp20695Hace 9 años801 VOTOPor dios... ¿Hasta cuando me tienes que repetir? ¿Y por qué no empiezas por comprender lo que te dicen tu primero? Sabes que? te lo voy a resumir rápido porque paso de seguir perdiendo el tiempo con un usuario como tú, que sigue mintiendo en sus mensajes, tergiversando mis palabras e interpretando las cosas como se le da la real gana: 1) Me importa menos que cero si el motor de fisicas lo hace RockStar, una empresa terciaria o un marciano. Lo que estoy diciendo desde hoy y tu como siempre lo obvias, lo tergiversas o simplemente no tienes la comprensión lectora lo suficientemente buena para entenderlo es que [b]el motor que usa,[/b] [b]el motor que usa,[/b] [b]el motor que usa,[/b] [b]el motor que usa,[/b][b]el motor que usa,[/b][b]el motor que usa,[/b] ¿te lo repito? [b]el motor que usa,[/b] RockStar es el mejor que existe a nivel de fisicas de peatones, vehículos, detección de choques, aleatoriedad de situaciones y variedad de las mismas,[u] si tu no tienes la capacidad mental de entender eso, no es mi problema ni el de nadie, sino tuyo.[/u] ¿por qué RockStar tiene que dejar de usar este motor -que evoluciona, se mejora y se va puliendo en cada entrega-? porque a ti se te ocurre, porque usted, un usuario con conocimientos limitados sobre cosas de la industria que son de sentido común se le metió en la cabeza por alguna extraña razón que criticar todo lo que hace esta compañía es de tener un criterio asombroso, ¿no importa que los comentarios sean baratos, absurdos y ridículos? por lo visto no. 2) Esa analogía que haces relacionando plataformas cerradas, apartados técnicos, apartados visuales, "aprovechamiento de recursos" y otros solo me muestra el poco conocimiento que tienes sobre lo que comentas, mezclando cosas tan básicas que son de sentido común. 3) Si supieras y [u]quisieras[/u] entender las respuestas a tus preguntas absurdas leerías los comentarios de la gente que pierde el tiempo explicándote las cosas como yo, pero no pasa nada, lo que importa es que en tu cabeza y en tu propia burbuja personal pienses que tienes razón, pienses que nadie te respondió muchas veces esas preguntas que tanto repites de forma ridícula y que cuando en un mensaje se te explican respondes cambiando de tema, te vas por las raíces e ignoras las respuestas, para luego si, pasado un par de mensajes arremeter de vuelta con esos supuestos argumentos. Paso de volver a perder el tiempo contigo, ahora obvia, ignora, cambia mis palabras, interpreta mis comentarios como se te la real gana, sigue mezclando conceptos y apartados de los que no tienes ni idea de lo que hablas. Sigue demostrando tu pobre capacidad argumentativa y comprensiva, ¿y todo para qué? para que te sigas autoconvenciendo de que tienes razón, de que tus "argumentos" -mira que soy generoso en llamarlos argumentos- son sólidos, de que sabes de lo que hablas, de que los demás son fanáticos y tu tienes un criterio asombroso... Me asombra el nivel de autocomplacencia que tienes, de verdad que me asombra.@ChromepadMostrar citaMehhhhhh ...... y dale con las físicas y sus mejoras. No se hasta cuando tendré que repetirte que el motor de físicas Euphoria que ellos utilizan no pertenece a Rockstar. Es un motor de terceros que como cualquier otro se va mejorando con el tiempo, o para que me entiendas, Rockstar no le ha invertido ni mejorado nada así que no quieras venir a presumirme de las flamantes físicas de GTA cuando eso se debe al trabajo de alguien más (si fueran tan buenos no utilizarían software de alguien más ) Fuera de eso siguen utilizando el mismo motor gráfico de hace 8 años con mejoras visuales debidas principalmente al mejor aprovechamiento de recursos y nuevas técnicas en plataformas cerradas con el paso de los años como sucede con practicamente todos los juegos y Max Payne 3 en PC que el mayor cambio fue texturas de mayor resolución pero sin ser gráficamente una maravilla. Porque no invierten en nuevo software? Porque no invierten en doblajes? Porque se deja al PC para lo último con cada GTA? Vamos, explicanos lo maravillosa que es esta compañía@Lbdp20Mostrar citaNo, mis argumentos son los que están escritos y no los que tu quieras tergiversar y cambiar como se te da la gana -como siempre haces, por cierto-@ChromepadMostrar citaPero si hasta el Cryengine y el REDengine de The Witcher han tenido sus mejoras a pesar de ser bastante buenos. No me vengas a decir que 8 años con el mismo motor no es algo malo sobre todo con la pasta que se llevan. Digo, hay que tener un mínimo de exigencia. Para que me entiendas, el motor Euphoria que es el responsable de las físicas en GTA y diversos juegos de deportes no es propiedad de Rockstar por lo cual no están en libertad de decidir si se mejora o no. Estoy hablando de su engine RAGE encargado de lo visual que lleva activo desde el 2006 y que se utiliza en combinación con Euphoria que es un engine de terceros Tus argumentos se reducen a solo: No invierten en esto porque no lo necesitan, no doblan los juegos porque no lo necesitan, bla bla bla. Todo es positivo. Bueno. No es raro verte citando a todo el que dice que el juego está sobrevalorado o que critíca cualquier cosa de éste así que no pienso perder más mi tiempo con fanáticos.@Lbdp20Mostrar citaEl "querido" te lo guardas para un amigo, no, si además viene a hacerse el superado, por favor, lo de éste no es ni medio normal... "No invierte en engine", "no invierten en engine", "no invierten engine"... no, mi comentario no es una excusa, es la realidad, ¿no la quieres ver? pues muy bien sigue en tu burbuja personal. 8 años dice... Como si tiene 35 años, si un motor funciona, si ese motor va evolucionando con cada juego, si ese motor se va puliendo con cada entrega,[u] si ese motor es el mejor que existe a nivel de físicas[/u] explícame por favor, ¿por qué hay que renovarlo? ¿por qué a ti te da la gana? *Trata de no irte por las ramas y responde a esa pregunta sencilla, si puedes -que dudo que puedas-. Obviamente vas a pasar olímpicamente de mi, cuando uno se queda sin argumentos -añadiendo que los tuyos eran de por si pocos y absurdos- lo mejor que puede hacer es desaparecer. Por cierto buen disco rayado eres, otra vez con la misma mierda de que "no los sacan al mismo tiempo", por dios, lo tuyo es ridículo. Lo repito otra vez: que fácil que es darse cuenta de que usuarios no pasan de los 15 años en este foro...@ChromepadMostrar citaPor más que te moleste, querido. Ganan ocho o diez veces más de lo que gastan en desarrollo, no invierten en su engine aunque tu excusa es que funciona y después de 8 años no hay que renovarlo, no gastan en doblajes ni siquiera en los de los juegos de menor envergadura y retrasan las versiones de PC para sacar más pasta aunque solo sean dos versiones como con GTA IV que ni con medio año de retraso corrigieron tremendo mojón. Bueno, ahora me disculpas si paso olimpicamente de ti.@Lbdp20Mostrar citaAh, pues si sabes la diferencia, ahora te falta diferenciar una cosa y otra. ¿20 preguntas?¿ ahora a una pregunta le dices 20? No se me da bien argumentar dice este impresentable... ¿por qué invertir en hacer un motor gráfico cuando el que usas funciona? ¿por qué a ti te pica un huevo? ¿para que tu "argumento" absurdo pueda tener algo de veracidad? Ya se a que te refieres dice... y por eso confundes términos y tergiversas mis palabras constantemente... No, tu opinión es absurda, demagoga, estúpida y digna de una persona cuya edad mental es de alguien que tenga 15 años y no voy a dejar de remarcarlo ¿te molesta?@ChromepadMostrar citaSe perfectamente la diferencia aunque tu necesites crear veinte preguntas para poder comentar algo porque eso de argumentar se te da más bien poco. Y que si, coño, ya se que te refieres al motor Euphoria que ni es de Rockstar porque eso de invertir no se les da ni ganando 2 mil millones con un solo juego (Mira que intentar presumir de algo que ni es propio ) Bueno. Para mi son unos carroñeros y si mi opinión le molesta a usted pues tiene dos trabajos, oiga. PD: Mientras no llegue como el fail con patas de GTA IV date por bien servido@Lbdp20Mostrar cita@ChromepadMostrar citaTodo lo que sabes decir es compresión lectora y poco más, aunque tu mismo compares a empresas como CD Projekt con Rockstar a pesar de la enorme diferencia económica (aunque los primeros por lo menos han intentado doblar sus juegos ) o que hables de engines que ni son de Rockstar como el tal Euphoria. Queda tan claro como que ni con la enorme pasta que se sacan se esmeran en renovar su engine, doblar sus juegos incluídos los más lineales o sacar sus juegos a la par en todas las plataformas (mejor nos esperamos a que salgan las consolas next gen y lanzamos la versión de PC, pero eso no es para sacar pasta ). Bueno, sobra decir que la posibilidad de que la versión de PC salga después que en consolas next gen es una suposición basandome en los hechos más recientes que dicen: [i]el PC como plato de segunda mesa para nosotros[/i]@Lbdp20Mostrar cita@ChromepadMostrar citaNo se si reir o llorar por tu comentario. El único que no se da cuenta que siempre retrasan sus juegos para sacar la mayor pasta posible eres tú. Por cierto, dije que [b]POSIBLEMENTE[/b] decidirían sacar primero las versiones next gen lo cual no es es una afirmación. De motor ni que decir. Para emepzar Euphoria no es un engine de Rockstar ya que se ha utilizado en juegos como Star Wars pero se ha combinado en juegos como GTA IV con su engine RAGE del 2006 (ese si es suyo), mira tu que novedoso Luego intentas comparar a un juego como The Witcher de desarrolladores con bajo presupuesto con los juegos de Rockstar que se sacan miles de millones de dólares por entrega (aún así y si mal no recuerdo, el primer The Witcher llegó doblado ). En Rockstar no doblan ni los juegos má slineales como Max Payne 3 Y bueno, como ya había dicho, eres un fanático de la serie y de la compañía así que no hay mucho que hacer. Para mí son carroñeros y punto@Lbdp20Mostrar citaNo, ni me dejara satisfecho ni me decepcionara, porque tu comentario es de alguien que parece no tener mucha idea de la industria (soy generoso al mantener el "parece") Pero vamos por partes; 1) Nadie le saca a nadie el dinero del bolsillo a los usuarios de consolas, si vamos a usar hipérbole para exagerar una idea en un comentario que tenga un mínimo de sentido, por lo menos. 2) ¿Ahora las compañías están obligadas a hablar de su juego? por favor... 3) Eso de que van a sacar primero las versiones de next gen no se de donde te lo sacas, bueno si, de tu constante necesidad de mentir cuando quieres pronunciarte en este foro sobre esta compañía. 4) Sobre lo del motor... ¿no te cansas de decir falacias? ¿no te interesa algún día informarte de las cosas que tanto haces alarde en tus comentarios? ¿o simplemente estás en una burbuja personal de la que no quieres salir? [u]El motor Euphoria que usa RockStar para sus juegos es el mejor que existe en lo que se refiere a fisicas de peatones, vehículos, detección de choques, aleatoriedad de situaciones y variedad de las mismas... [/u] ¿Tu no lo puedes ver esto? pues muy bien, pero infórmate y deja de hablar sobre cosas de las que no tienes ni idea de lo que hablas. Ahora ve y pon las imagenes oportunistas donde haya una textura en sub-hd para quedar como un completo ignorante -más, si se puede-. 5) ¿Irse al extremo? ¿quién eres tú para juzgar cuanto dinero quiere ganar o no una persona? 6) ¿No se dignan en doblar el juego? supongo que debes decir lo mismo de The Witcher 3...@ChromepadMostrar citaYa que eres un fanático de la serie y amante de esta flamante compañía creo que nada de lo que te diga te dejará satisfecho. No sacan el juego en PC hasta que no saquen cada moneda de los bolsillos de los usuarios de consolas, por fin lo anuncian y no dan fecha concreta para crear más expectación mientras siguen los rumores que llevan meses y porque posiblemente de nuevo decidan sacar primero las versiones next gen que la versión de compatibles para asegurarse más ventas de bundles y copias del juego. Por si faltara algo se llevan la buena pasta y siguen con el mismo engine del 2006 y ni se molestan en doblar sus juegos que vienen con unos subtítulos para hormigas. Entiendo que cualquier compañía busca obtener los máximos beneficios posibles pero lo de estos es irse al extremo y no sueltan prenda ni habiendo conseguido tranquilamente 2 mil millones de dólares en ventas (800 millones en solo un día). Para mi son carroñeros. Que más da@Lbdp20Mostrar citaExplícame si puedes que relación hay entre la noticia y que digas que esta compañía son unos "carroñeros". Estoy curiosos sobre que me piensas a comentar y que justificación tiene ese comentario barato, demagogo, absurdo y digno de una persona que tiene una edad mental muy corta, te lo agradezco desde ya. Sobre la noticia; no puedo esperar para volver a re-jugar a este juego en PC con el modo cine, mayor densidad de vehículos, mayor detallado de la ciudad, mayor vegetación, mejor IA, con un online con 64 jugadores, sin auto-apuntado...@ChromepadMostrar citaWow Después de un año de su lanzamiento en consolas, rumores y más rumores sobre la version de PC y posibles fechas de lanzamiento, se anuncia oficialmente en el E3 y seguimos en las mismas No me sorprende de estos carroñeros y tampoco me sorprendería que saliese primero para PS4 y One y cuando menos un mes después en PC. Interés muy bajo por mi parte.Buena comprensión lectora, si señor, al nivel de tus otros mensajes en este foro...
¿Quién dijo que no lo hacen para sacar dinero? ¿yo? me parece que no, cuando mejores tu comprensión lectora vienes y me avisas... Claro que lo hacen para ganar dinero -entre otros motivos-[b] como todas las[/b] [b]compañías; buscan ganar dinero.[/b].@ChromepadMostrar citaNo se si reir o llorar por tu comentario. El único que no se da cuenta que siempre retrasan sus juegos para sacar la mayor pasta posible eres tú.¿Y por qué POSIBLEMENTE no lo van a sacar? ¿en que te basas para decir esas falacias? ¿en tus ganas de realizar comentarios vacíos sobre una compañía?@ChromepadMostrar citaPor cierto, dije que POSIBLEMENTE decidirían sacar primero las versiones next gen lo cual no es es una afirmación.Otra vez mostrando tu gran comprensión lectora, por dios... ¿Quién está hablando de novedad? estoy hablando de [b]calidad[/b], y el motor de los juegos de RockStar es el mejor que existe ahora mismo por la suma de sus distintos apartados. El día que aprendas a leer y no tergiverses mis palabras algún día alguien en este foro te tomara enserio. Sobre lo otro de que no es un motor de RockStar@ChromepadMostrar citaDe motor ni que decir. Para emepzar Euphoria no es un engine de Rockstar ya que se ha utilizado en juegos como Star Wars pero se ha combinado en juegos como GTA IV con su engine RAGE del 2006 (ese si es suyo), mira tu que novedosoNo, yo no comparo con nadie, te hice una pregunta, a lo mejor si aprendieras a comprender una simple frase mejorarías tus comentarios en este foro (cosa que no es nada fácil).@ChromepadMostrar citaLuego intentas comparar a un juego como The Witcher de desarrolladores con bajo presupuesto con los juegos de Rockstar que se sacan miles de millones de dólares por entrega (aún así y si mal no recuerdo, el primer The Witcher llegó doblado ). En Rockstar no doblan ni los juegos má slineales como Max Payne 3Ahh, ahí está el argumento que esperaba, digno de una persona cuya capacidad argumentativa brilla por su ausencia.@ChromepadMostrar citaY bueno, como ya había dicho, eres un fanático de la serie y de la compañía así que no hay mucho que hacer.¿Pero tu no entiendes que un motor puede evolucionar, cambiar y mejorar de título en título? ¿no te entra en la cabeza que en cada juego de RockStar el motor de fisicas se fue puliendo cada vez más? ¿es muy complicado de entender eso? No, ahora hay que tirar todo el trabajo y la experiencia de años de trabajo porque a ti se te ocurre...@ChromepadMostrar citaNo me vengas a decir que 8 años con el mismo motor no es algo malo sobre todo con la pasta que se llevan. Digo, hay que tener un mínimo de exigencia.¿Para que me entiendas qué? ¿que buscaste información de wikipedia? ¿eso tengo que entender? ¿que me estás demostrando? ¿que estás confundiendo y mezclando cosas desde hoy? ¿eso es lo que me quieres hacer entender? No se ni para que entro con usuarios así...@ChromepadMostrar citaPara que me entiendas, el motor Euphoria que es el responsable de las físicas en GTA y diversos juegos de deportes no es propiedad de Rockstar por lo cual no están en libertad de decidir si se mejora o no. Estoy hablando de su engine RAGE encargado de lo visual que lleva activo desde el 2006 y que se utiliza en combinación con Euphoria que es un engine de tercerosNo, mis argumentos están escritos ahí arriba, ya te dije que no son los que tu quieres cambiar mintiendo y tergiversando las palabras mías. ¿No invierte porque no lo necesita? ¿pero tu eres tonto? ¿cuando dije eso? es que otra vez lo mismo el día que puedas entender como una persona mínimamente inteligente un comentario alguien te va a tomar enserio, hasta entonces no.@ChromepadMostrar citaTus argumentos se reducen a solo: No invierten en esto porque no lo necesitan, no doblan los juegos porque no lo necesitan, bla bla bla. Todo es positivo.No, cito a comentarios vacíos, absurdos, ridículos, y no argumentados, como los tuyos, por ejemplo, ¿fanático? otra vez digo lo mismo; lo de éste no es ni medio normal...@ChromepadMostrar citaBueno. No es raro verte citando a todo el que dice que el juego está sobrevalorado o que critíca cualquier cosa de éste así que no pienso perder más mi tiempo con fanáticos.
Buena comprensión lectora, si señor, al nivel de tus otros mensajes en este foro...
Chromepad9395Hace 9 años81Y de nuevo la burra al trigo. Te lo repito de nuevo por enésima ocasión. Yo no estoy hablando del Euphoria porque este no les pertenece aunque tu te empeñes en mencionar un motor de físicas para tener algo a lo que agarrarte . Estoy hablando que siguen empleando el mismo motor gráfico RAGE desde hace 8 años y eso si que les corresponde pues es de su propiedad pero sigue en las mismas. ¿Te lo tengo que repetir 10 veces más? Creo que si@Lbdp20Mostrar citaPor dios... ¿Hasta cuando me tienes que repetir? ¿Y por qué no empiezas por comprender lo que te dicen tu primero? Sabes que? te lo voy a resumir rápido porque paso de seguir perdiendo el tiempo con un usuario como tú, que sigue mintiendo en sus mensajes, tergiversando mis palabras e interpretando las cosas como se le da la real gana: 1) Me importa menos que cero si el motor de fisicas lo hace RockStar, una empresa terciaria o un marciano. Lo que estoy diciendo desde hoy y tu como siempre lo obvias, lo tergiversas o simplemente no tienes la comprensión lectora lo suficientemente buena para entenderlo es que [b]el motor que usa,[/b] [b]el motor que usa,[/b] [b]el motor que usa,[/b] [b]el motor que usa,[/b][b]el motor que usa,[/b][b]el motor que usa,[/b] ¿te lo repito? [b]el motor que usa,[/b] RockStar es el mejor que existe a nivel de fisicas de peatones, vehículos, detección de choques, aleatoriedad de situaciones y variedad de las mismas,[u] si tu no tienes la capacidad mental de entender eso, no es mi problema ni el de nadie, sino tuyo.[/u] ¿por qué RockStar tiene que dejar de usar este motor -que evoluciona, se mejora y se va puliendo en cada entrega-? porque a ti se te ocurre, porque usted, un usuario con conocimientos limitados sobre cosas de la industria que son de sentido común se le metió en la cabeza por alguna extraña razón que criticar todo lo que hace esta compañía es de tener un criterio asombroso, ¿no importa que los comentarios sean baratos, absurdos y ridículos? por lo visto no. 2) Esa analogía que haces relacionando plataformas cerradas, apartados técnicos, apartados visuales, "aprovechamiento de recursos" y otros solo me muestra el poco conocimiento que tienes sobre lo que comentas, mezclando cosas tan básicas que son de sentido común. 3) Si supieras y [u]quisieras[/u] entender las respuestas a tus preguntas absurdas leerías los comentarios de la gente que pierde el tiempo explicándote las cosas como yo, pero no pasa nada, lo que importa es que en tu cabeza y en tu propia burbuja personal pienses que tienes razón, pienses que nadie te respondió muchas veces esas preguntas que tanto repites de forma ridícula y que cuando en un mensaje se te explican respondes cambiando de tema, te vas por las raíces e ignoras las respuestas, para luego si, pasado un par de mensajes arremeter de vuelta con esos supuestos argumentos. Paso de volver a perder el tiempo contigo, ahora obvia, ignora, cambia mis palabras, interpreta mis comentarios como se te la real gana, sigue mezclando conceptos y apartados de los que no tienes ni idea de lo que hablas. Sigue demostrando tu pobre capacidad argumentativa y comprensiva, ¿y todo para qué? para que te sigas autoconvenciendo de que tienes razón, de que tus "argumentos" -mira que soy generoso en llamarlos argumentos- son sólidos, de que sabes de lo que hablas, de que los demás son fanáticos y tu tienes un criterio asombroso... Me asombra el nivel de autocomplacencia que tienes, de verdad que me asombra.@ChromepadMostrar citaMehhhhhh ...... y dale con las físicas y sus mejoras. No se hasta cuando tendré que repetirte que el motor de físicas Euphoria que ellos utilizan no pertenece a Rockstar. Es un motor de terceros que como cualquier otro se va mejorando con el tiempo, o para que me entiendas, Rockstar no le ha invertido ni mejorado nada así que no quieras venir a presumirme de las flamantes físicas de GTA cuando eso se debe al trabajo de alguien más (si fueran tan buenos no utilizarían software de alguien más ) Fuera de eso siguen utilizando el mismo motor gráfico de hace 8 años con mejoras visuales debidas principalmente al mejor aprovechamiento de recursos y nuevas técnicas en plataformas cerradas con el paso de los años como sucede con practicamente todos los juegos y Max Payne 3 en PC que el mayor cambio fue texturas de mayor resolución pero sin ser gráficamente una maravilla. Porque no invierten en nuevo software? Porque no invierten en doblajes? Porque se deja al PC para lo último con cada GTA? Vamos, explicanos lo maravillosa que es esta compañía@Lbdp20Mostrar citaNo, mis argumentos son los que están escritos y no los que tu quieras tergiversar y cambiar como se te da la gana -como siempre haces, por cierto-@ChromepadMostrar citaPero si hasta el Cryengine y el REDengine de The Witcher han tenido sus mejoras a pesar de ser bastante buenos. No me vengas a decir que 8 años con el mismo motor no es algo malo sobre todo con la pasta que se llevan. Digo, hay que tener un mínimo de exigencia. Para que me entiendas, el motor Euphoria que es el responsable de las físicas en GTA y diversos juegos de deportes no es propiedad de Rockstar por lo cual no están en libertad de decidir si se mejora o no. Estoy hablando de su engine RAGE encargado de lo visual que lleva activo desde el 2006 y que se utiliza en combinación con Euphoria que es un engine de terceros Tus argumentos se reducen a solo: No invierten en esto porque no lo necesitan, no doblan los juegos porque no lo necesitan, bla bla bla. Todo es positivo. Bueno. No es raro verte citando a todo el que dice que el juego está sobrevalorado o que critíca cualquier cosa de éste así que no pienso perder más mi tiempo con fanáticos.@Lbdp20Mostrar citaEl "querido" te lo guardas para un amigo, no, si además viene a hacerse el superado, por favor, lo de éste no es ni medio normal... "No invierte en engine", "no invierten en engine", "no invierten engine"... no, mi comentario no es una excusa, es la realidad, ¿no la quieres ver? pues muy bien sigue en tu burbuja personal. 8 años dice... Como si tiene 35 años, si un motor funciona, si ese motor va evolucionando con cada juego, si ese motor se va puliendo con cada entrega,[u] si ese motor es el mejor que existe a nivel de físicas[/u] explícame por favor, ¿por qué hay que renovarlo? ¿por qué a ti te da la gana? *Trata de no irte por las ramas y responde a esa pregunta sencilla, si puedes -que dudo que puedas-. Obviamente vas a pasar olímpicamente de mi, cuando uno se queda sin argumentos -añadiendo que los tuyos eran de por si pocos y absurdos- lo mejor que puede hacer es desaparecer. Por cierto buen disco rayado eres, otra vez con la misma mierda de que "no los sacan al mismo tiempo", por dios, lo tuyo es ridículo. Lo repito otra vez: que fácil que es darse cuenta de que usuarios no pasan de los 15 años en este foro...@ChromepadMostrar citaPor más que te moleste, querido. Ganan ocho o diez veces más de lo que gastan en desarrollo, no invierten en su engine aunque tu excusa es que funciona y después de 8 años no hay que renovarlo, no gastan en doblajes ni siquiera en los de los juegos de menor envergadura y retrasan las versiones de PC para sacar más pasta aunque solo sean dos versiones como con GTA IV que ni con medio año de retraso corrigieron tremendo mojón. Bueno, ahora me disculpas si paso olimpicamente de ti.@Lbdp20Mostrar citaAh, pues si sabes la diferencia, ahora te falta diferenciar una cosa y otra. ¿20 preguntas?¿ ahora a una pregunta le dices 20? No se me da bien argumentar dice este impresentable... ¿por qué invertir en hacer un motor gráfico cuando el que usas funciona? ¿por qué a ti te pica un huevo? ¿para que tu "argumento" absurdo pueda tener algo de veracidad? Ya se a que te refieres dice... y por eso confundes términos y tergiversas mis palabras constantemente... No, tu opinión es absurda, demagoga, estúpida y digna de una persona cuya edad mental es de alguien que tenga 15 años y no voy a dejar de remarcarlo ¿te molesta?@ChromepadMostrar citaSe perfectamente la diferencia aunque tu necesites crear veinte preguntas para poder comentar algo porque eso de argumentar se te da más bien poco. Y que si, coño, ya se que te refieres al motor Euphoria que ni es de Rockstar porque eso de invertir no se les da ni ganando 2 mil millones con un solo juego (Mira que intentar presumir de algo que ni es propio ) Bueno. Para mi son unos carroñeros y si mi opinión le molesta a usted pues tiene dos trabajos, oiga. PD: Mientras no llegue como el fail con patas de GTA IV date por bien servido@Lbdp20Mostrar cita@ChromepadMostrar citaTodo lo que sabes decir es compresión lectora y poco más, aunque tu mismo compares a empresas como CD Projekt con Rockstar a pesar de la enorme diferencia económica (aunque los primeros por lo menos han intentado doblar sus juegos ) o que hables de engines que ni son de Rockstar como el tal Euphoria. Queda tan claro como que ni con la enorme pasta que se sacan se esmeran en renovar su engine, doblar sus juegos incluídos los más lineales o sacar sus juegos a la par en todas las plataformas (mejor nos esperamos a que salgan las consolas next gen y lanzamos la versión de PC, pero eso no es para sacar pasta ). Bueno, sobra decir que la posibilidad de que la versión de PC salga después que en consolas next gen es una suposición basandome en los hechos más recientes que dicen: [i]el PC como plato de segunda mesa para nosotros[/i]@Lbdp20Mostrar cita@ChromepadMostrar citaNo se si reir o llorar por tu comentario. El único que no se da cuenta que siempre retrasan sus juegos para sacar la mayor pasta posible eres tú. Por cierto, dije que [b]POSIBLEMENTE[/b] decidirían sacar primero las versiones next gen lo cual no es es una afirmación. De motor ni que decir. Para emepzar Euphoria no es un engine de Rockstar ya que se ha utilizado en juegos como Star Wars pero se ha combinado en juegos como GTA IV con su engine RAGE del 2006 (ese si es suyo), mira tu que novedoso Luego intentas comparar a un juego como The Witcher de desarrolladores con bajo presupuesto con los juegos de Rockstar que se sacan miles de millones de dólares por entrega (aún así y si mal no recuerdo, el primer The Witcher llegó doblado ). En Rockstar no doblan ni los juegos má slineales como Max Payne 3 Y bueno, como ya había dicho, eres un fanático de la serie y de la compañía así que no hay mucho que hacer. Para mí son carroñeros y punto@Lbdp20Mostrar citaNo, ni me dejara satisfecho ni me decepcionara, porque tu comentario es de alguien que parece no tener mucha idea de la industria (soy generoso al mantener el "parece") Pero vamos por partes; 1) Nadie le saca a nadie el dinero del bolsillo a los usuarios de consolas, si vamos a usar hipérbole para exagerar una idea en un comentario que tenga un mínimo de sentido, por lo menos. 2) ¿Ahora las compañías están obligadas a hablar de su juego? por favor... 3) Eso de que van a sacar primero las versiones de next gen no se de donde te lo sacas, bueno si, de tu constante necesidad de mentir cuando quieres pronunciarte en este foro sobre esta compañía. 4) Sobre lo del motor... ¿no te cansas de decir falacias? ¿no te interesa algún día informarte de las cosas que tanto haces alarde en tus comentarios? ¿o simplemente estás en una burbuja personal de la que no quieres salir? [u]El motor Euphoria que usa RockStar para sus juegos es el mejor que existe en lo que se refiere a fisicas de peatones, vehículos, detección de choques, aleatoriedad de situaciones y variedad de las mismas... [/u] ¿Tu no lo puedes ver esto? pues muy bien, pero infórmate y deja de hablar sobre cosas de las que no tienes ni idea de lo que hablas. Ahora ve y pon las imagenes oportunistas donde haya una textura en sub-hd para quedar como un completo ignorante -más, si se puede-. 5) ¿Irse al extremo? ¿quién eres tú para juzgar cuanto dinero quiere ganar o no una persona? 6) ¿No se dignan en doblar el juego? supongo que debes decir lo mismo de The Witcher 3...@ChromepadMostrar citaYa que eres un fanático de la serie y amante de esta flamante compañía creo que nada de lo que te diga te dejará satisfecho. No sacan el juego en PC hasta que no saquen cada moneda de los bolsillos de los usuarios de consolas, por fin lo anuncian y no dan fecha concreta para crear más expectación mientras siguen los rumores que llevan meses y porque posiblemente de nuevo decidan sacar primero las versiones next gen que la versión de compatibles para asegurarse más ventas de bundles y copias del juego. Por si faltara algo se llevan la buena pasta y siguen con el mismo engine del 2006 y ni se molestan en doblar sus juegos que vienen con unos subtítulos para hormigas. Entiendo que cualquier compañía busca obtener los máximos beneficios posibles pero lo de estos es irse al extremo y no sueltan prenda ni habiendo conseguido tranquilamente 2 mil millones de dólares en ventas (800 millones en solo un día). Para mi son carroñeros. Que más da@Lbdp20Mostrar citaExplícame si puedes que relación hay entre la noticia y que digas que esta compañía son unos "carroñeros". Estoy curiosos sobre que me piensas a comentar y que justificación tiene ese comentario barato, demagogo, absurdo y digno de una persona que tiene una edad mental muy corta, te lo agradezco desde ya. Sobre la noticia; no puedo esperar para volver a re-jugar a este juego en PC con el modo cine, mayor densidad de vehículos, mayor detallado de la ciudad, mayor vegetación, mejor IA, con un online con 64 jugadores, sin auto-apuntado...@ChromepadMostrar citaWow Después de un año de su lanzamiento en consolas, rumores y más rumores sobre la version de PC y posibles fechas de lanzamiento, se anuncia oficialmente en el E3 y seguimos en las mismas No me sorprende de estos carroñeros y tampoco me sorprendería que saliese primero para PS4 y One y cuando menos un mes después en PC. Interés muy bajo por mi parte.¿Quién dijo que no lo hacen para sacar dinero? ¿yo? me parece que no, cuando mejores tu comprensión lectora vienes y me avisas... Claro que lo hacen para ganar dinero -entre otros motivos-[b] como todas las[/b] [b]compañías; buscan ganar dinero.[/b].@ChromepadMostrar citaNo se si reir o llorar por tu comentario. El único que no se da cuenta que siempre retrasan sus juegos para sacar la mayor pasta posible eres tú.¿Y por qué POSIBLEMENTE no lo van a sacar? ¿en que te basas para decir esas falacias? ¿en tus ganas de realizar comentarios vacíos sobre una compañía?@ChromepadMostrar citaPor cierto, dije que POSIBLEMENTE decidirían sacar primero las versiones next gen lo cual no es es una afirmación.Otra vez mostrando tu gran comprensión lectora, por dios... ¿Quién está hablando de novedad? estoy hablando de [b]calidad[/b], y el motor de los juegos de RockStar es el mejor que existe ahora mismo por la suma de sus distintos apartados. El día que aprendas a leer y no tergiverses mis palabras algún día alguien en este foro te tomara enserio. Sobre lo otro de que no es un motor de RockStar@ChromepadMostrar citaDe motor ni que decir. Para emepzar Euphoria no es un engine de Rockstar ya que se ha utilizado en juegos como Star Wars pero se ha combinado en juegos como GTA IV con su engine RAGE del 2006 (ese si es suyo), mira tu que novedosoNo, yo no comparo con nadie, te hice una pregunta, a lo mejor si aprendieras a comprender una simple frase mejorarías tus comentarios en este foro (cosa que no es nada fácil).@ChromepadMostrar citaLuego intentas comparar a un juego como The Witcher de desarrolladores con bajo presupuesto con los juegos de Rockstar que se sacan miles de millones de dólares por entrega (aún así y si mal no recuerdo, el primer The Witcher llegó doblado ). En Rockstar no doblan ni los juegos má slineales como Max Payne 3Ahh, ahí está el argumento que esperaba, digno de una persona cuya capacidad argumentativa brilla por su ausencia.@ChromepadMostrar citaY bueno, como ya había dicho, eres un fanático de la serie y de la compañía así que no hay mucho que hacer.¿Pero tu no entiendes que un motor puede evolucionar, cambiar y mejorar de título en título? ¿no te entra en la cabeza que en cada juego de RockStar el motor de fisicas se fue puliendo cada vez más? ¿es muy complicado de entender eso? No, ahora hay que tirar todo el trabajo y la experiencia de años de trabajo porque a ti se te ocurre...@ChromepadMostrar citaNo me vengas a decir que 8 años con el mismo motor no es algo malo sobre todo con la pasta que se llevan. Digo, hay que tener un mínimo de exigencia.¿Para que me entiendas qué? ¿que buscaste información de wikipedia? ¿eso tengo que entender? ¿que me estás demostrando? ¿que estás confundiendo y mezclando cosas desde hoy? ¿eso es lo que me quieres hacer entender? No se ni para que entro con usuarios así...@ChromepadMostrar citaPara que me entiendas, el motor Euphoria que es el responsable de las físicas en GTA y diversos juegos de deportes no es propiedad de Rockstar por lo cual no están en libertad de decidir si se mejora o no. Estoy hablando de su engine RAGE encargado de lo visual que lleva activo desde el 2006 y que se utiliza en combinación con Euphoria que es un engine de tercerosNo, mis argumentos están escritos ahí arriba, ya te dije que no son los que tu quieres cambiar mintiendo y tergiversando las palabras mías. ¿No invierte porque no lo necesita? ¿pero tu eres tonto? ¿cuando dije eso? es que otra vez lo mismo el día que puedas entender como una persona mínimamente inteligente un comentario alguien te va a tomar enserio, hasta entonces no.@ChromepadMostrar citaTus argumentos se reducen a solo: No invierten en esto porque no lo necesitan, no doblan los juegos porque no lo necesitan, bla bla bla. Todo es positivo.No, cito a comentarios vacíos, absurdos, ridículos, y no argumentados, como los tuyos, por ejemplo, ¿fanático? otra vez digo lo mismo; lo de éste no es ni medio normal...@ChromepadMostrar citaBueno. No es raro verte citando a todo el que dice que el juego está sobrevalorado o que critíca cualquier cosa de éste así que no pienso perder más mi tiempo con fanáticos.EDITADO EL 09-08-2014 / 04:20 (EDITADO 1 VEZ)
Syphonfilterarg49Hace 9 años82QUE LO PONGAN EN VENTA LO ANTES POSIBLE!
TheLocura888Hace 9 años831 VOTONi te gastes, al tipo este le falla. Critica todo lo que hace Rockstar, hasta si los Houser respiran. Créeme, no pierdas el tiempo, no vale la pena.@Lbdp20Mostrar citaPor dios... ¿Hasta cuando me tienes que repetir? ¿Y por qué no empiezas por comprender lo que te dicen tu primero? Sabes que? te lo voy a resumir rápido porque paso de seguir perdiendo el tiempo con un usuario como tú, que sigue mintiendo en sus mensajes, tergiversando mis palabras e interpretando las cosas como se le da la real gana: 1) Me importa menos que cero si el motor de fisicas lo hace RockStar, una empresa terciaria o un marciano. Lo que estoy diciendo desde hoy y tu como siempre lo obvias, lo tergiversas o simplemente no tienes la comprensión lectora lo suficientemente buena para entenderlo es que [b]el motor que usa,[/b] [b]el motor que usa,[/b] [b]el motor que usa,[/b] [b]el motor que usa,[/b][b]el motor que usa,[/b][b]el motor que usa,[/b] ¿te lo repito? [b]el motor que usa,[/b] RockStar es el mejor que existe a nivel de fisicas de peatones, vehículos, detección de choques, aleatoriedad de situaciones y variedad de las mismas,[u] si tu no tienes la capacidad mental de entender eso, no es mi problema ni el de nadie, sino tuyo.[/u] ¿por qué RockStar tiene que dejar de usar este motor -que evoluciona, se mejora y se va puliendo en cada entrega-? porque a ti se te ocurre, porque usted, un usuario con conocimientos limitados sobre cosas de la industria que son de sentido común se le metió en la cabeza por alguna extraña razón que criticar todo lo que hace esta compañía es de tener un criterio asombroso, ¿no importa que los comentarios sean baratos, absurdos y ridículos? por lo visto no. 2) Esa analogía que haces relacionando plataformas cerradas, apartados técnicos, apartados visuales, "aprovechamiento de recursos" y otros solo me muestra el poco conocimiento que tienes sobre lo que comentas, mezclando cosas tan básicas que son de sentido común. 3) Si supieras y [u]quisieras[/u] entender las respuestas a tus preguntas absurdas leerías los comentarios de la gente que pierde el tiempo explicándote las cosas como yo, pero no pasa nada, lo que importa es que en tu cabeza y en tu propia burbuja personal pienses que tienes razón, pienses que nadie te respondió muchas veces esas preguntas que tanto repites de forma ridícula y que cuando en un mensaje se te explican respondes cambiando de tema, te vas por las raíces e ignoras las respuestas, para luego si, pasado un par de mensajes arremeter de vuelta con esos supuestos argumentos. Paso de volver a perder el tiempo contigo, ahora obvia, ignora, cambia mis palabras, interpreta mis comentarios como se te la real gana, sigue mezclando conceptos y apartados de los que no tienes ni idea de lo que hablas. Sigue demostrando tu pobre capacidad argumentativa y comprensiva, ¿y todo para qué? para que te sigas autoconvenciendo de que tienes razón, de que tus "argumentos" -mira que soy generoso en llamarlos argumentos- son sólidos, de que sabes de lo que hablas, de que los demás son fanáticos y tu tienes un criterio asombroso... Me asombra el nivel de autocomplacencia que tienes, de verdad que me asombra.@ChromepadMostrar citaMehhhhhh ...... y dale con las físicas y sus mejoras. No se hasta cuando tendré que repetirte que el motor de físicas Euphoria que ellos utilizan no pertenece a Rockstar. Es un motor de terceros que como cualquier otro se va mejorando con el tiempo, o para que me entiendas, Rockstar no le ha invertido ni mejorado nada así que no quieras venir a presumirme de las flamantes físicas de GTA cuando eso se debe al trabajo de alguien más (si fueran tan buenos no utilizarían software de alguien más ) Fuera de eso siguen utilizando el mismo motor gráfico de hace 8 años con mejoras visuales debidas principalmente al mejor aprovechamiento de recursos y nuevas técnicas en plataformas cerradas con el paso de los años como sucede con practicamente todos los juegos y Max Payne 3 en PC que el mayor cambio fue texturas de mayor resolución pero sin ser gráficamente una maravilla. Porque no invierten en nuevo software? Porque no invierten en doblajes? Porque se deja al PC para lo último con cada GTA? Vamos, explicanos lo maravillosa que es esta compañía@Lbdp20Mostrar citaNo, mis argumentos son los que están escritos y no los que tu quieras tergiversar y cambiar como se te da la gana -como siempre haces, por cierto-@ChromepadMostrar citaPero si hasta el Cryengine y el REDengine de The Witcher han tenido sus mejoras a pesar de ser bastante buenos. No me vengas a decir que 8 años con el mismo motor no es algo malo sobre todo con la pasta que se llevan. Digo, hay que tener un mínimo de exigencia. Para que me entiendas, el motor Euphoria que es el responsable de las físicas en GTA y diversos juegos de deportes no es propiedad de Rockstar por lo cual no están en libertad de decidir si se mejora o no. Estoy hablando de su engine RAGE encargado de lo visual que lleva activo desde el 2006 y que se utiliza en combinación con Euphoria que es un engine de terceros Tus argumentos se reducen a solo: No invierten en esto porque no lo necesitan, no doblan los juegos porque no lo necesitan, bla bla bla. Todo es positivo. Bueno. No es raro verte citando a todo el que dice que el juego está sobrevalorado o que critíca cualquier cosa de éste así que no pienso perder más mi tiempo con fanáticos.@Lbdp20Mostrar citaEl "querido" te lo guardas para un amigo, no, si además viene a hacerse el superado, por favor, lo de éste no es ni medio normal... "No invierte en engine", "no invierten en engine", "no invierten engine"... no, mi comentario no es una excusa, es la realidad, ¿no la quieres ver? pues muy bien sigue en tu burbuja personal. 8 años dice... Como si tiene 35 años, si un motor funciona, si ese motor va evolucionando con cada juego, si ese motor se va puliendo con cada entrega,[u] si ese motor es el mejor que existe a nivel de físicas[/u] explícame por favor, ¿por qué hay que renovarlo? ¿por qué a ti te da la gana? *Trata de no irte por las ramas y responde a esa pregunta sencilla, si puedes -que dudo que puedas-. Obviamente vas a pasar olímpicamente de mi, cuando uno se queda sin argumentos -añadiendo que los tuyos eran de por si pocos y absurdos- lo mejor que puede hacer es desaparecer. Por cierto buen disco rayado eres, otra vez con la misma mierda de que "no los sacan al mismo tiempo", por dios, lo tuyo es ridículo. Lo repito otra vez: que fácil que es darse cuenta de que usuarios no pasan de los 15 años en este foro...@ChromepadMostrar citaPor más que te moleste, querido. Ganan ocho o diez veces más de lo que gastan en desarrollo, no invierten en su engine aunque tu excusa es que funciona y después de 8 años no hay que renovarlo, no gastan en doblajes ni siquiera en los de los juegos de menor envergadura y retrasan las versiones de PC para sacar más pasta aunque solo sean dos versiones como con GTA IV que ni con medio año de retraso corrigieron tremendo mojón. Bueno, ahora me disculpas si paso olimpicamente de ti.@Lbdp20Mostrar citaAh, pues si sabes la diferencia, ahora te falta diferenciar una cosa y otra. ¿20 preguntas?¿ ahora a una pregunta le dices 20? No se me da bien argumentar dice este impresentable... ¿por qué invertir en hacer un motor gráfico cuando el que usas funciona? ¿por qué a ti te pica un huevo? ¿para que tu "argumento" absurdo pueda tener algo de veracidad? Ya se a que te refieres dice... y por eso confundes términos y tergiversas mis palabras constantemente... No, tu opinión es absurda, demagoga, estúpida y digna de una persona cuya edad mental es de alguien que tenga 15 años y no voy a dejar de remarcarlo ¿te molesta?@ChromepadMostrar citaSe perfectamente la diferencia aunque tu necesites crear veinte preguntas para poder comentar algo porque eso de argumentar se te da más bien poco. Y que si, coño, ya se que te refieres al motor Euphoria que ni es de Rockstar porque eso de invertir no se les da ni ganando 2 mil millones con un solo juego (Mira que intentar presumir de algo que ni es propio ) Bueno. Para mi son unos carroñeros y si mi opinión le molesta a usted pues tiene dos trabajos, oiga. PD: Mientras no llegue como el fail con patas de GTA IV date por bien servido@Lbdp20Mostrar cita@ChromepadMostrar citaTodo lo que sabes decir es compresión lectora y poco más, aunque tu mismo compares a empresas como CD Projekt con Rockstar a pesar de la enorme diferencia económica (aunque los primeros por lo menos han intentado doblar sus juegos ) o que hables de engines que ni son de Rockstar como el tal Euphoria. Queda tan claro como que ni con la enorme pasta que se sacan se esmeran en renovar su engine, doblar sus juegos incluídos los más lineales o sacar sus juegos a la par en todas las plataformas (mejor nos esperamos a que salgan las consolas next gen y lanzamos la versión de PC, pero eso no es para sacar pasta ). Bueno, sobra decir que la posibilidad de que la versión de PC salga después que en consolas next gen es una suposición basandome en los hechos más recientes que dicen: [i]el PC como plato de segunda mesa para nosotros[/i]@Lbdp20Mostrar cita@ChromepadMostrar citaNo se si reir o llorar por tu comentario. El único que no se da cuenta que siempre retrasan sus juegos para sacar la mayor pasta posible eres tú. Por cierto, dije que [b]POSIBLEMENTE[/b] decidirían sacar primero las versiones next gen lo cual no es es una afirmación. De motor ni que decir. Para emepzar Euphoria no es un engine de Rockstar ya que se ha utilizado en juegos como Star Wars pero se ha combinado en juegos como GTA IV con su engine RAGE del 2006 (ese si es suyo), mira tu que novedoso Luego intentas comparar a un juego como The Witcher de desarrolladores con bajo presupuesto con los juegos de Rockstar que se sacan miles de millones de dólares por entrega (aún así y si mal no recuerdo, el primer The Witcher llegó doblado ). En Rockstar no doblan ni los juegos má slineales como Max Payne 3 Y bueno, como ya había dicho, eres un fanático de la serie y de la compañía así que no hay mucho que hacer. Para mí son carroñeros y punto@Lbdp20Mostrar citaNo, ni me dejara satisfecho ni me decepcionara, porque tu comentario es de alguien que parece no tener mucha idea de la industria (soy generoso al mantener el "parece") Pero vamos por partes; 1) Nadie le saca a nadie el dinero del bolsillo a los usuarios de consolas, si vamos a usar hipérbole para exagerar una idea en un comentario que tenga un mínimo de sentido, por lo menos. 2) ¿Ahora las compañías están obligadas a hablar de su juego? por favor... 3) Eso de que van a sacar primero las versiones de next gen no se de donde te lo sacas, bueno si, de tu constante necesidad de mentir cuando quieres pronunciarte en este foro sobre esta compañía. 4) Sobre lo del motor... ¿no te cansas de decir falacias? ¿no te interesa algún día informarte de las cosas que tanto haces alarde en tus comentarios? ¿o simplemente estás en una burbuja personal de la que no quieres salir? [u]El motor Euphoria que usa RockStar para sus juegos es el mejor que existe en lo que se refiere a fisicas de peatones, vehículos, detección de choques, aleatoriedad de situaciones y variedad de las mismas... [/u] ¿Tu no lo puedes ver esto? pues muy bien, pero infórmate y deja de hablar sobre cosas de las que no tienes ni idea de lo que hablas. Ahora ve y pon las imagenes oportunistas donde haya una textura en sub-hd para quedar como un completo ignorante -más, si se puede-. 5) ¿Irse al extremo? ¿quién eres tú para juzgar cuanto dinero quiere ganar o no una persona? 6) ¿No se dignan en doblar el juego? supongo que debes decir lo mismo de The Witcher 3...@ChromepadMostrar citaYa que eres un fanático de la serie y amante de esta flamante compañía creo que nada de lo que te diga te dejará satisfecho. No sacan el juego en PC hasta que no saquen cada moneda de los bolsillos de los usuarios de consolas, por fin lo anuncian y no dan fecha concreta para crear más expectación mientras siguen los rumores que llevan meses y porque posiblemente de nuevo decidan sacar primero las versiones next gen que la versión de compatibles para asegurarse más ventas de bundles y copias del juego. Por si faltara algo se llevan la buena pasta y siguen con el mismo engine del 2006 y ni se molestan en doblar sus juegos que vienen con unos subtítulos para hormigas. Entiendo que cualquier compañía busca obtener los máximos beneficios posibles pero lo de estos es irse al extremo y no sueltan prenda ni habiendo conseguido tranquilamente 2 mil millones de dólares en ventas (800 millones en solo un día). Para mi son carroñeros. Que más da@Lbdp20Mostrar citaExplícame si puedes que relación hay entre la noticia y que digas que esta compañía son unos "carroñeros". Estoy curiosos sobre que me piensas a comentar y que justificación tiene ese comentario barato, demagogo, absurdo y digno de una persona que tiene una edad mental muy corta, te lo agradezco desde ya. Sobre la noticia; no puedo esperar para volver a re-jugar a este juego en PC con el modo cine, mayor densidad de vehículos, mayor detallado de la ciudad, mayor vegetación, mejor IA, con un online con 64 jugadores, sin auto-apuntado...@ChromepadMostrar citaWow Después de un año de su lanzamiento en consolas, rumores y más rumores sobre la version de PC y posibles fechas de lanzamiento, se anuncia oficialmente en el E3 y seguimos en las mismas No me sorprende de estos carroñeros y tampoco me sorprendería que saliese primero para PS4 y One y cuando menos un mes después en PC. Interés muy bajo por mi parte.¿Quién dijo que no lo hacen para sacar dinero? ¿yo? me parece que no, cuando mejores tu comprensión lectora vienes y me avisas... Claro que lo hacen para ganar dinero -entre otros motivos-[b] como todas las[/b] [b]compañías; buscan ganar dinero.[/b].@ChromepadMostrar citaNo se si reir o llorar por tu comentario. El único que no se da cuenta que siempre retrasan sus juegos para sacar la mayor pasta posible eres tú.¿Y por qué POSIBLEMENTE no lo van a sacar? ¿en que te basas para decir esas falacias? ¿en tus ganas de realizar comentarios vacíos sobre una compañía?@ChromepadMostrar citaPor cierto, dije que POSIBLEMENTE decidirían sacar primero las versiones next gen lo cual no es es una afirmación.Otra vez mostrando tu gran comprensión lectora, por dios... ¿Quién está hablando de novedad? estoy hablando de [b]calidad[/b], y el motor de los juegos de RockStar es el mejor que existe ahora mismo por la suma de sus distintos apartados. El día que aprendas a leer y no tergiverses mis palabras algún día alguien en este foro te tomara enserio. Sobre lo otro de que no es un motor de RockStar@ChromepadMostrar citaDe motor ni que decir. Para emepzar Euphoria no es un engine de Rockstar ya que se ha utilizado en juegos como Star Wars pero se ha combinado en juegos como GTA IV con su engine RAGE del 2006 (ese si es suyo), mira tu que novedosoNo, yo no comparo con nadie, te hice una pregunta, a lo mejor si aprendieras a comprender una simple frase mejorarías tus comentarios en este foro (cosa que no es nada fácil).@ChromepadMostrar citaLuego intentas comparar a un juego como The Witcher de desarrolladores con bajo presupuesto con los juegos de Rockstar que se sacan miles de millones de dólares por entrega (aún así y si mal no recuerdo, el primer The Witcher llegó doblado ). En Rockstar no doblan ni los juegos má slineales como Max Payne 3Ahh, ahí está el argumento que esperaba, digno de una persona cuya capacidad argumentativa brilla por su ausencia.@ChromepadMostrar citaY bueno, como ya había dicho, eres un fanático de la serie y de la compañía así que no hay mucho que hacer.¿Pero tu no entiendes que un motor puede evolucionar, cambiar y mejorar de título en título? ¿no te entra en la cabeza que en cada juego de RockStar el motor de fisicas se fue puliendo cada vez más? ¿es muy complicado de entender eso? No, ahora hay que tirar todo el trabajo y la experiencia de años de trabajo porque a ti se te ocurre...@ChromepadMostrar citaNo me vengas a decir que 8 años con el mismo motor no es algo malo sobre todo con la pasta que se llevan. Digo, hay que tener un mínimo de exigencia.¿Para que me entiendas qué? ¿que buscaste información de wikipedia? ¿eso tengo que entender? ¿que me estás demostrando? ¿que estás confundiendo y mezclando cosas desde hoy? ¿eso es lo que me quieres hacer entender? No se ni para que entro con usuarios así...@ChromepadMostrar citaPara que me entiendas, el motor Euphoria que es el responsable de las físicas en GTA y diversos juegos de deportes no es propiedad de Rockstar por lo cual no están en libertad de decidir si se mejora o no. Estoy hablando de su engine RAGE encargado de lo visual que lleva activo desde el 2006 y que se utiliza en combinación con Euphoria que es un engine de tercerosNo, mis argumentos están escritos ahí arriba, ya te dije que no son los que tu quieres cambiar mintiendo y tergiversando las palabras mías. ¿No invierte porque no lo necesita? ¿pero tu eres tonto? ¿cuando dije eso? es que otra vez lo mismo el día que puedas entender como una persona mínimamente inteligente un comentario alguien te va a tomar enserio, hasta entonces no.@ChromepadMostrar citaTus argumentos se reducen a solo: No invierten en esto porque no lo necesitan, no doblan los juegos porque no lo necesitan, bla bla bla. Todo es positivo.No, cito a comentarios vacíos, absurdos, ridículos, y no argumentados, como los tuyos, por ejemplo, ¿fanático? otra vez digo lo mismo; lo de éste no es ni medio normal...@ChromepadMostrar citaBueno. No es raro verte citando a todo el que dice que el juego está sobrevalorado o que critíca cualquier cosa de éste así que no pienso perder más mi tiempo con fanáticos.
Locoteca3612Expulsado
Hace 9 años84Si el juego en consolas con hardware de hace 7-8 años impresiono .... Este juego con mods en pc va a ser la polla ...rockstars es de las pocas desarrolladoras competentes que se centran en un proyecto . y se centran en este buscando algo bien hecho Sin importarle demasiado los beneficios ya que se aseguran de que sus juegos serán un éxito antes de salir al mercado. Si se pusieran a desarrollar un juego multiplataforma desde el principio...y centrarse en el marketing al puro estilo Ubilol ...gta V se hubiese sido un fracaso como whatport en pc ... Yo prefiero que las desarrolladoras hagan esto y así entreguen al jugador algo terminado ... A eso lo llamo yo ética , podrían haber echo un desarrollo multiplataforma y hacer una mierda de cutre port ... Venderían millones pero el resultado final seria una mierda Como WD. Rockstar tiene mas ética y eso es lo que hace falta en el mundo de los videojuegos... otro ejemplo seria CD Projekt RED cuantos años de desarrollo con sus juegos para asi asegurarse que sean obras maestras.... Ubilol en ese tiempo habra sacado una saga cutre entera @Lbdp20 , @TheLocura ... No os dais cuenta que estáis hablando con un trol sin criterio ninguno mas que su opinión cegada .. No perdáis el tiempo pedir moderación o pedirle directamente @yasinator que de el tema por zanjado por que os podreis pasar aquí la vida exponiendo posturas y datos ..y jamás haréis que entre en razón.EDITADO EL 09-08-2014 / 14:52 (EDITADO 1 VEZ)
Chromepad9395Hace 9 años85Cuando salió Max Payne 3 no tuve problemas en reconocer que fue un buen juego, de hecho me gustó su argumento y también lo visual pero sin ser una maravilla cuando es de lo más lineal. Digo, es lo menos que te esperas de un juego que solo es tirar para el frente Por cierto me echo las risas cuando alguien dice que a Rockstar no le importa el dinero y buscan un trabajo bien hecho pero siempre termina ninguneando al PC y ni retrasando sus juegos medio año se libran de versiones infumables como GTA IV que debe estar presente en la memoria de cualquier PCero que se precie como uno de los juegos más problemáticos sino el que más Ni que decir de su inversión. No gastan ni en doblajes ni en nada ni ganando más de 2mil millones de dólares con un solo juego siendo que hasta juegos como Fallout 3, Alan Wake o Batman por mencionar algunos ejemplos llegan en varios idiomas (de estos dos últimos buen doblaje latino por cierto). Toca leer subtítulos de mierda mientras conduces De la inversión en el online ni hablar. Sus juegos están llenos de cheaters y problemas. En fin, buena compañía. Si señor@TheLocuraMostrar citaNi te gastes, al tipo este le falla. Critica todo lo que hace Rockstar, hasta si los Houser respiran. Créeme, no pierdas el tiempo, no vale la pena.@Lbdp20Mostrar citaPor dios... ¿Hasta cuando me tienes que repetir? ¿Y por qué no empiezas por comprender lo que te dicen tu primero? Sabes que? te lo voy a resumir rápido porque paso de seguir perdiendo el tiempo con un usuario como tú, que sigue mintiendo en sus mensajes, tergiversando mis palabras e interpretando las cosas como se le da la real gana: 1) Me importa menos que cero si el motor de fisicas lo hace RockStar, una empresa terciaria o un marciano. Lo que estoy diciendo desde hoy y tu como siempre lo obvias, lo tergiversas o simplemente no tienes la comprensión lectora lo suficientemente buena para entenderlo es que [b]el motor que usa,[/b] [b]el motor que usa,[/b] [b]el motor que usa,[/b] [b]el motor que usa,[/b][b]el motor que usa,[/b][b]el motor que usa,[/b] ¿te lo repito? [b]el motor que usa,[/b] RockStar es el mejor que existe a nivel de fisicas de peatones, vehículos, detección de choques, aleatoriedad de situaciones y variedad de las mismas,[u] si tu no tienes la capacidad mental de entender eso, no es mi problema ni el de nadie, sino tuyo.[/u] ¿por qué RockStar tiene que dejar de usar este motor -que evoluciona, se mejora y se va puliendo en cada entrega-? porque a ti se te ocurre, porque usted, un usuario con conocimientos limitados sobre cosas de la industria que son de sentido común se le metió en la cabeza por alguna extraña razón que criticar todo lo que hace esta compañía es de tener un criterio asombroso, ¿no importa que los comentarios sean baratos, absurdos y ridículos? por lo visto no. 2) Esa analogía que haces relacionando plataformas cerradas, apartados técnicos, apartados visuales, "aprovechamiento de recursos" y otros solo me muestra el poco conocimiento que tienes sobre lo que comentas, mezclando cosas tan básicas que son de sentido común. 3) Si supieras y [u]quisieras[/u] entender las respuestas a tus preguntas absurdas leerías los comentarios de la gente que pierde el tiempo explicándote las cosas como yo, pero no pasa nada, lo que importa es que en tu cabeza y en tu propia burbuja personal pienses que tienes razón, pienses que nadie te respondió muchas veces esas preguntas que tanto repites de forma ridícula y que cuando en un mensaje se te explican respondes cambiando de tema, te vas por las raíces e ignoras las respuestas, para luego si, pasado un par de mensajes arremeter de vuelta con esos supuestos argumentos. Paso de volver a perder el tiempo contigo, ahora obvia, ignora, cambia mis palabras, interpreta mis comentarios como se te la real gana, sigue mezclando conceptos y apartados de los que no tienes ni idea de lo que hablas. Sigue demostrando tu pobre capacidad argumentativa y comprensiva, ¿y todo para qué? para que te sigas autoconvenciendo de que tienes razón, de que tus "argumentos" -mira que soy generoso en llamarlos argumentos- son sólidos, de que sabes de lo que hablas, de que los demás son fanáticos y tu tienes un criterio asombroso... Me asombra el nivel de autocomplacencia que tienes, de verdad que me asombra.@ChromepadMostrar citaMehhhhhh ...... y dale con las físicas y sus mejoras. No se hasta cuando tendré que repetirte que el motor de físicas Euphoria que ellos utilizan no pertenece a Rockstar. Es un motor de terceros que como cualquier otro se va mejorando con el tiempo, o para que me entiendas, Rockstar no le ha invertido ni mejorado nada así que no quieras venir a presumirme de las flamantes físicas de GTA cuando eso se debe al trabajo de alguien más (si fueran tan buenos no utilizarían software de alguien más ) Fuera de eso siguen utilizando el mismo motor gráfico de hace 8 años con mejoras visuales debidas principalmente al mejor aprovechamiento de recursos y nuevas técnicas en plataformas cerradas con el paso de los años como sucede con practicamente todos los juegos y Max Payne 3 en PC que el mayor cambio fue texturas de mayor resolución pero sin ser gráficamente una maravilla. Porque no invierten en nuevo software? Porque no invierten en doblajes? Porque se deja al PC para lo último con cada GTA? Vamos, explicanos lo maravillosa que es esta compañía@Lbdp20Mostrar citaNo, mis argumentos son los que están escritos y no los que tu quieras tergiversar y cambiar como se te da la gana -como siempre haces, por cierto-@ChromepadMostrar citaPero si hasta el Cryengine y el REDengine de The Witcher han tenido sus mejoras a pesar de ser bastante buenos. No me vengas a decir que 8 años con el mismo motor no es algo malo sobre todo con la pasta que se llevan. Digo, hay que tener un mínimo de exigencia. Para que me entiendas, el motor Euphoria que es el responsable de las físicas en GTA y diversos juegos de deportes no es propiedad de Rockstar por lo cual no están en libertad de decidir si se mejora o no. Estoy hablando de su engine RAGE encargado de lo visual que lleva activo desde el 2006 y que se utiliza en combinación con Euphoria que es un engine de terceros Tus argumentos se reducen a solo: No invierten en esto porque no lo necesitan, no doblan los juegos porque no lo necesitan, bla bla bla. Todo es positivo. Bueno. No es raro verte citando a todo el que dice que el juego está sobrevalorado o que critíca cualquier cosa de éste así que no pienso perder más mi tiempo con fanáticos.@Lbdp20Mostrar citaEl "querido" te lo guardas para un amigo, no, si además viene a hacerse el superado, por favor, lo de éste no es ni medio normal... "No invierte en engine", "no invierten en engine", "no invierten engine"... no, mi comentario no es una excusa, es la realidad, ¿no la quieres ver? pues muy bien sigue en tu burbuja personal. 8 años dice... Como si tiene 35 años, si un motor funciona, si ese motor va evolucionando con cada juego, si ese motor se va puliendo con cada entrega,[u] si ese motor es el mejor que existe a nivel de físicas[/u] explícame por favor, ¿por qué hay que renovarlo? ¿por qué a ti te da la gana? *Trata de no irte por las ramas y responde a esa pregunta sencilla, si puedes -que dudo que puedas-. Obviamente vas a pasar olímpicamente de mi, cuando uno se queda sin argumentos -añadiendo que los tuyos eran de por si pocos y absurdos- lo mejor que puede hacer es desaparecer. Por cierto buen disco rayado eres, otra vez con la misma mierda de que "no los sacan al mismo tiempo", por dios, lo tuyo es ridículo. Lo repito otra vez: que fácil que es darse cuenta de que usuarios no pasan de los 15 años en este foro...@ChromepadMostrar citaPor más que te moleste, querido. Ganan ocho o diez veces más de lo que gastan en desarrollo, no invierten en su engine aunque tu excusa es que funciona y después de 8 años no hay que renovarlo, no gastan en doblajes ni siquiera en los de los juegos de menor envergadura y retrasan las versiones de PC para sacar más pasta aunque solo sean dos versiones como con GTA IV que ni con medio año de retraso corrigieron tremendo mojón. Bueno, ahora me disculpas si paso olimpicamente de ti.@Lbdp20Mostrar citaAh, pues si sabes la diferencia, ahora te falta diferenciar una cosa y otra. ¿20 preguntas?¿ ahora a una pregunta le dices 20? No se me da bien argumentar dice este impresentable... ¿por qué invertir en hacer un motor gráfico cuando el que usas funciona? ¿por qué a ti te pica un huevo? ¿para que tu "argumento" absurdo pueda tener algo de veracidad? Ya se a que te refieres dice... y por eso confundes términos y tergiversas mis palabras constantemente... No, tu opinión es absurda, demagoga, estúpida y digna de una persona cuya edad mental es de alguien que tenga 15 años y no voy a dejar de remarcarlo ¿te molesta?@ChromepadMostrar citaSe perfectamente la diferencia aunque tu necesites crear veinte preguntas para poder comentar algo porque eso de argumentar se te da más bien poco. Y que si, coño, ya se que te refieres al motor Euphoria que ni es de Rockstar porque eso de invertir no se les da ni ganando 2 mil millones con un solo juego (Mira que intentar presumir de algo que ni es propio ) Bueno. Para mi son unos carroñeros y si mi opinión le molesta a usted pues tiene dos trabajos, oiga. PD: Mientras no llegue como el fail con patas de GTA IV date por bien servido@Lbdp20Mostrar cita@ChromepadMostrar citaTodo lo que sabes decir es compresión lectora y poco más, aunque tu mismo compares a empresas como CD Projekt con Rockstar a pesar de la enorme diferencia económica (aunque los primeros por lo menos han intentado doblar sus juegos ) o que hables de engines que ni son de Rockstar como el tal Euphoria. Queda tan claro como que ni con la enorme pasta que se sacan se esmeran en renovar su engine, doblar sus juegos incluídos los más lineales o sacar sus juegos a la par en todas las plataformas (mejor nos esperamos a que salgan las consolas next gen y lanzamos la versión de PC, pero eso no es para sacar pasta ). Bueno, sobra decir que la posibilidad de que la versión de PC salga después que en consolas next gen es una suposición basandome en los hechos más recientes que dicen: [i]el PC como plato de segunda mesa para nosotros[/i]@Lbdp20Mostrar cita@ChromepadMostrar citaNo se si reir o llorar por tu comentario. El único que no se da cuenta que siempre retrasan sus juegos para sacar la mayor pasta posible eres tú. Por cierto, dije que [b]POSIBLEMENTE[/b] decidirían sacar primero las versiones next gen lo cual no es es una afirmación. De motor ni que decir. Para emepzar Euphoria no es un engine de Rockstar ya que se ha utilizado en juegos como Star Wars pero se ha combinado en juegos como GTA IV con su engine RAGE del 2006 (ese si es suyo), mira tu que novedoso Luego intentas comparar a un juego como The Witcher de desarrolladores con bajo presupuesto con los juegos de Rockstar que se sacan miles de millones de dólares por entrega (aún así y si mal no recuerdo, el primer The Witcher llegó doblado ). En Rockstar no doblan ni los juegos má slineales como Max Payne 3 Y bueno, como ya había dicho, eres un fanático de la serie y de la compañía así que no hay mucho que hacer. Para mí son carroñeros y punto@Lbdp20Mostrar citaNo, ni me dejara satisfecho ni me decepcionara, porque tu comentario es de alguien que parece no tener mucha idea de la industria (soy generoso al mantener el "parece") Pero vamos por partes; 1) Nadie le saca a nadie el dinero del bolsillo a los usuarios de consolas, si vamos a usar hipérbole para exagerar una idea en un comentario que tenga un mínimo de sentido, por lo menos. 2) ¿Ahora las compañías están obligadas a hablar de su juego? por favor... 3) Eso de que van a sacar primero las versiones de next gen no se de donde te lo sacas, bueno si, de tu constante necesidad de mentir cuando quieres pronunciarte en este foro sobre esta compañía. 4) Sobre lo del motor... ¿no te cansas de decir falacias? ¿no te interesa algún día informarte de las cosas que tanto haces alarde en tus comentarios? ¿o simplemente estás en una burbuja personal de la que no quieres salir? [u]El motor Euphoria que usa RockStar para sus juegos es el mejor que existe en lo que se refiere a fisicas de peatones, vehículos, detección de choques, aleatoriedad de situaciones y variedad de las mismas... [/u] ¿Tu no lo puedes ver esto? pues muy bien, pero infórmate y deja de hablar sobre cosas de las que no tienes ni idea de lo que hablas. Ahora ve y pon las imagenes oportunistas donde haya una textura en sub-hd para quedar como un completo ignorante -más, si se puede-. 5) ¿Irse al extremo? ¿quién eres tú para juzgar cuanto dinero quiere ganar o no una persona? 6) ¿No se dignan en doblar el juego? supongo que debes decir lo mismo de The Witcher 3...@ChromepadMostrar citaYa que eres un fanático de la serie y amante de esta flamante compañía creo que nada de lo que te diga te dejará satisfecho. No sacan el juego en PC hasta que no saquen cada moneda de los bolsillos de los usuarios de consolas, por fin lo anuncian y no dan fecha concreta para crear más expectación mientras siguen los rumores que llevan meses y porque posiblemente de nuevo decidan sacar primero las versiones next gen que la versión de compatibles para asegurarse más ventas de bundles y copias del juego. Por si faltara algo se llevan la buena pasta y siguen con el mismo engine del 2006 y ni se molestan en doblar sus juegos que vienen con unos subtítulos para hormigas. Entiendo que cualquier compañía busca obtener los máximos beneficios posibles pero lo de estos es irse al extremo y no sueltan prenda ni habiendo conseguido tranquilamente 2 mil millones de dólares en ventas (800 millones en solo un día). Para mi son carroñeros. Que más da@Lbdp20Mostrar citaExplícame si puedes que relación hay entre la noticia y que digas que esta compañía son unos "carroñeros". Estoy curiosos sobre que me piensas a comentar y que justificación tiene ese comentario barato, demagogo, absurdo y digno de una persona que tiene una edad mental muy corta, te lo agradezco desde ya. Sobre la noticia; no puedo esperar para volver a re-jugar a este juego en PC con el modo cine, mayor densidad de vehículos, mayor detallado de la ciudad, mayor vegetación, mejor IA, con un online con 64 jugadores, sin auto-apuntado...@ChromepadMostrar citaWow Después de un año de su lanzamiento en consolas, rumores y más rumores sobre la version de PC y posibles fechas de lanzamiento, se anuncia oficialmente en el E3 y seguimos en las mismas No me sorprende de estos carroñeros y tampoco me sorprendería que saliese primero para PS4 y One y cuando menos un mes después en PC. Interés muy bajo por mi parte.¿Quién dijo que no lo hacen para sacar dinero? ¿yo? me parece que no, cuando mejores tu comprensión lectora vienes y me avisas... Claro que lo hacen para ganar dinero -entre otros motivos-[b] como todas las[/b] [b]compañías; buscan ganar dinero.[/b].@ChromepadMostrar citaNo se si reir o llorar por tu comentario. El único que no se da cuenta que siempre retrasan sus juegos para sacar la mayor pasta posible eres tú.¿Y por qué POSIBLEMENTE no lo van a sacar? ¿en que te basas para decir esas falacias? ¿en tus ganas de realizar comentarios vacíos sobre una compañía?@ChromepadMostrar citaPor cierto, dije que POSIBLEMENTE decidirían sacar primero las versiones next gen lo cual no es es una afirmación.Otra vez mostrando tu gran comprensión lectora, por dios... ¿Quién está hablando de novedad? estoy hablando de [b]calidad[/b], y el motor de los juegos de RockStar es el mejor que existe ahora mismo por la suma de sus distintos apartados. El día que aprendas a leer y no tergiverses mis palabras algún día alguien en este foro te tomara enserio. Sobre lo otro de que no es un motor de RockStar@ChromepadMostrar citaDe motor ni que decir. Para emepzar Euphoria no es un engine de Rockstar ya que se ha utilizado en juegos como Star Wars pero se ha combinado en juegos como GTA IV con su engine RAGE del 2006 (ese si es suyo), mira tu que novedosoNo, yo no comparo con nadie, te hice una pregunta, a lo mejor si aprendieras a comprender una simple frase mejorarías tus comentarios en este foro (cosa que no es nada fácil).@ChromepadMostrar citaLuego intentas comparar a un juego como The Witcher de desarrolladores con bajo presupuesto con los juegos de Rockstar que se sacan miles de millones de dólares por entrega (aún así y si mal no recuerdo, el primer The Witcher llegó doblado ). En Rockstar no doblan ni los juegos má slineales como Max Payne 3Ahh, ahí está el argumento que esperaba, digno de una persona cuya capacidad argumentativa brilla por su ausencia.@ChromepadMostrar citaY bueno, como ya había dicho, eres un fanático de la serie y de la compañía así que no hay mucho que hacer.¿Pero tu no entiendes que un motor puede evolucionar, cambiar y mejorar de título en título? ¿no te entra en la cabeza que en cada juego de RockStar el motor de fisicas se fue puliendo cada vez más? ¿es muy complicado de entender eso? No, ahora hay que tirar todo el trabajo y la experiencia de años de trabajo porque a ti se te ocurre...@ChromepadMostrar citaNo me vengas a decir que 8 años con el mismo motor no es algo malo sobre todo con la pasta que se llevan. Digo, hay que tener un mínimo de exigencia.¿Para que me entiendas qué? ¿que buscaste información de wikipedia? ¿eso tengo que entender? ¿que me estás demostrando? ¿que estás confundiendo y mezclando cosas desde hoy? ¿eso es lo que me quieres hacer entender? No se ni para que entro con usuarios así...@ChromepadMostrar citaPara que me entiendas, el motor Euphoria que es el responsable de las físicas en GTA y diversos juegos de deportes no es propiedad de Rockstar por lo cual no están en libertad de decidir si se mejora o no. Estoy hablando de su engine RAGE encargado de lo visual que lleva activo desde el 2006 y que se utiliza en combinación con Euphoria que es un engine de tercerosNo, mis argumentos están escritos ahí arriba, ya te dije que no son los que tu quieres cambiar mintiendo y tergiversando las palabras mías. ¿No invierte porque no lo necesita? ¿pero tu eres tonto? ¿cuando dije eso? es que otra vez lo mismo el día que puedas entender como una persona mínimamente inteligente un comentario alguien te va a tomar enserio, hasta entonces no.@ChromepadMostrar citaTus argumentos se reducen a solo: No invierten en esto porque no lo necesitan, no doblan los juegos porque no lo necesitan, bla bla bla. Todo es positivo.No, cito a comentarios vacíos, absurdos, ridículos, y no argumentados, como los tuyos, por ejemplo, ¿fanático? otra vez digo lo mismo; lo de éste no es ni medio normal...@ChromepadMostrar citaBueno. No es raro verte citando a todo el que dice que el juego está sobrevalorado o que critíca cualquier cosa de éste así que no pienso perder más mi tiempo con fanáticos.EDITADO EL 09-08-2014 / 17:40 (EDITADO 2 VECES)
Lbdp20695Hace 9 años86@Chromepad ¿Pero tu no tienes la capacidad de dejar una discusión cuando se te muestra que estás totalmente equivocado? ¿no tienes un mínimo sentido del ridículo? ¿A ti no te entra en la cabeza que el motor RAGE de RockStar usa e integra herramientas de empresas terciarias como el motor de fisicas Euphoria o el Source Bullet? ¿No te entra en la cabeza que ese motor RAGE del que tanto comentas y el motor Euphoria van de la mano? ¿no entiendes que el motor RAGE [u]usa[/u] la herramienta de terceros llamada Euphoria? ¿no lo puedes entender? ¿No entiendes lo absurdo que es pedir que renueven un motor como el RAGE cagándote en el trabajo de años de experiencia del mismo? ¿no entiendes que al renovar el motor gráfico tienes que empezar de cero y vas a cagarte en las mejoras conseguidas en las herramientas como son el motor de fisicas Euphoria? ¿no te entra en la cabeza? Me lo tienes que repetir 10 veces más dice... No, si la culpa es únicamente mía por seguir discutiendo con alguien que no entiende de lo que está hablando y que mezcla las cosas como se le da la real gana. _______________________________________________________________________________________________________¿Me puedes responder a una duda que tengo? [b]¿Por qué tienes la necesidad de mentir sobre lo que otros dicen en tus comentarios? [/b] ¿Quién dijo que a RockStar no le importa el dinero? Se te comentó, se te remarcó en negrita y se te explico mil y una vez que a TODAS las compañías buscan beneficios, no hay nada de malo en eso. Todas las compañías buscan ganar dinero y hacen sus juegos por dinero -entre otros muchos motivos, obviamente-. Pero bueno, sigues demostrando como no eres capaz de dejar una conversación cuando estás haciendo el ridículo mensaje tras mensaje, y por supuesto mintiendo y obviando adrede cosas que te dicen.@ChromepadMostrar citaPor cierto me echo las risas cuando alguien dice que a Rockstar no le importa el dinero¿"Ninguneando" a quién? ¿por sacar un juego meses después estás ninguneando a tus jugadores? ¿Por sacar una versión de un juego más completa, con más opciones, más pulida, con menos defectos, más acorde a la potencia del PC y más "perfecta" estás ninguneando a tus jugadores? Tu capacidad para entender cosas tan básicas y de fácil comprensión se ve frustrada por tus propio odio hacia una compañía -lo que es algo totalmente absurdo, no tu odio a RockStar, sino tu odio hacia una compañía- .@ChromepadMostrar citasiempre termina ninguneando al PC y ni retrasando sus juegos medio añoSi vas a a usar el cuento del mal port de GTA IV, infórmate más, como vengo diciendo desde el comienzo. GTA IV fue el primer juego de mundo abierto que utilizaba el motor RAGE de la mano del motor Euphoria, el resultado fue un juego que a nivel técnico y a nivel de los distintos parámetros y características como son las fisicas de peatones, vehículos, fisicas de disparo, detección de choques, aleatoriedad y variedad de destrucción de vehículos, etcétera[b] [u]fue revolucionario [/u][/b], el motor gráfico que se utilizó en GTA IV fue algo totalmente adelantado a su época. Fue el sandbox más bruto técnicamente de la época por la suma de todos sus elementos. No es que la versión de PC fuera una mierda porque a RockStar se les ocurrió hacer un pésimo port, la versión de GTAIV en PS3 daba asco en lo que se refiere a rendimiento general. Aun así en consolas el juego seguía siendo un referente técnico y en PC si podías correr el juego en alto GTAIV fue el sandbox [u]más bestia técnicamente[/u] -que no visualmente- hasta ahora. No, el cuento ridículo de GTA IV no me sirve para que intentes justificar porque esta compañía es tan "carroñera". [b][u]Infórmate sobre las cosas que tanto comentas -para mal, por supuesto-, eso es lo que tengo para decirte. [/u] [/b]@ChromepadMostrar citani retrasando sus juegos medio año se libran de versiones infumables como GTA IV que debe estar presente en la memoria de cualquier PCero que se precie como uno de los juegos más problemáticos sino el que más¿Pero que mierda me estás contando? ¿Inversión? ¿tu sabes cual fue el presupuesto de GTA V? ¿tu sabes que el presupuesto de millones y millones dolares que invirtió esta compañía para hacer GTA V está al nivel de las películas más famosas de la historia? 265 millones de dolares invirtió RockStar en la creación de su juego, un presupuesto que está a años luz de cualquier otro videojuego, con niveles de producción nunca antes vistos... si, tienes razón RockStar no invierte en sus juegos...@ChromepadMostrar citaNi que decir de su inversiónEs que es imposible discutir con alguien que está totalmente cegado y parcializado en su opinión y forma de ver las cosas absurdas... ¿Tu sabes cuantos sonidos que van desde el doblaje, desde la recreación de cada etnia social y de su forma de hablar y su acento, desde las voces que dan vida a todos los personajes, desde las personas que dan vida a las emisoras y sus programas de TV,[u] desde la recreación fidedigna de cada persona y su contexto hay en el doblaje de GTAV?[/u] [u]Tu no lo sabes, tu no lo entiendes y tu no lo vas a querer entender aunque te muestren datos de los mismos.[/u] En GTA V se usaron 75.000 sonidos de distintos objetos, 90 horas de transmisión de contenido y 158 mil lineas de diálogo (fuente: [url]http://www.levelup.com/noticias/38561/Grand-Theft-Auto-V-tuvo-mas-de-155-000-lineas-de-dialogo/[/url]) ¿Tu entiendes que si se dobla un GTA en español (con todo la inversión que supone ese gasto) también tendrían que doblarlo al francés, al alemán, al chino, al portugués, etcétera? *Todo para que luego el doblaje te de un resultado que no es fidedigno a lo que quiere representar los creadores de la saga GTA, donde los personajes van a perder todo encanto por la pérdida del acento y la jerga de cada etnia social. ¿Tu entiendes que RockStar se prefiere invertir en el propio juego, en su propio doblaje que es fácilmente uno de los más bestiales que hay en la industria donde cada persona tiene su estilo y forma de hablar distinta y que le da vida y personalidad a ese personaje, en contratar a gente del la cárcel que haga de ellos mismos, que se prefiere invertir en herramientas como el Euphoria (o tu crees que es gratis?), que prefieren en invertir en el propio juego antes que en hacer un doblaje que no va tener un resultado que le llegue ni a los tobillos al doblaje original? ¿No lo entiendes? ¿te cuesta mucho? pues jódete sino lo entiendes, y a ver si cambias los argumentos troll que tanto usas en tus mensajes a la hora de criticar a esta compañía, que aburres y mucho.@ChromepadMostrar citaNo gastan ni en doblajesYa que te gusta tirar de tópicos te voy a demostrar como estás totalmente equivocado: En cada juego de RockStar hay una opción muy practica en el menú de pausa donde están TODOS los diálogos que hay o en una misión o mientras conduces, eso para la gente que tenga una dificultad muy elevada para leer un subtitulo al mismo tiempo que conduces como es el caso de algunos de las personas de las que tu te estás refiriendo a la hora de usar la carta de los tópicos, porque tu no jugaste a ningún GTA en tu vida, al menos no sin tener en la cabeza un montón de prejuicios absurdos y de buscar cualquier cosa ridícula para decir que el juego es una mierda. Otro "argumento" menos que podrías ir dejando de usar.@ChromepadMostrar citaToca leer subtítulos de mierda mientras conducesPrueba el online antes de comentar algo de éste. Por cierto en Watch Dogs también hubo problemas en el online al principio ¿esos errores no te molestan? Errores dice, cuando si tu agarras y le preguntas a todas las personas que jugaron al online de GTA V más de 50 horas me interesa ver cuantos te dicen que tuvieron problemas graves... El porcentaje no llegaría ni al 5 %. Obviamente al tener millones y millones de persona el número de casos de personas que hayan tenido una experiencia problemática se aumenta, como pasa con cualquier juego o con plataformas como Steam. Otro "argumento" que tienes que borrar de la lista.. _______________________________________________________________________________________________________ Si te cuesta mucho entender todo este mensaje, tomate unos días para leerlo una y otra vez, a ver si esta vez no interpretas las cosas como te da la gana, mientes y cambias las cosas que te comentan. No se ni para que pierdo el tiempo, la verdad...@ChromepadMostrar citaDe la inversión en el online ni hablar. Sus juegos están llenos de cheaters y problemas.
Lbdp20695Hace 9 años87Ah, y mi reporte por mentir descaradamente sobre lo que otros comentan, tergiversar mis palabras e interpretarlas como se te da la gana y por sobre todas las cosas: usar argumentos dignos de un troll -porque nadie perdería tanto tiempo trolleando a alguien- te lo llevas.EDITADO EL 09-08-2014 / 19:55 (EDITADO 1 VEZ)
Lbdp20695Hace 9 años88@TheLocura
No, si lo que más me molesta es que trate de "fanboy" o "fanáticos" a todos los que le muestran que tan equivocado está.
Cuando el que se está dejando llevar por su propia parcialidad es él.Chromepad9395Hace 9 años89@Lbdp20 Disculpa si no me leo tu mensaje kilométrico. Iba empezando cuando me empezó a dar algo de pereza Que un engine de físicas que ni es de su propiedad se incluya con el motor gráfico no es ningun pretexto para seguir utilizando el mismo motor gráfico del 2006. Como ya lo mencioné, empresas como CD Projekt han renovado su engine varias veces desde The Witcher 2 y lo mismo con el Cryengine siendo que también incluye un motor de físicas. Otro pretexto por favor. Del doblaje ya ni hablo. Podrías poner ese pretexto de que hay montones de sonido pero la realidad es que hay juegos como Skyrim que siendo bastante amplio y con cantidad de personajes llegó doblado. Rockstar no dobla ni los juegos mas lineales y de acción como Max Payne 3 pero te cuela subtítulos con los cuales necesitas unos binoculares. Si lo doblan equipos con mucho menos presupuesto no me vengas con que una compañía que vende 35 millones de copias y 2 mil millones de dólares no lo dobla porque no es factible. Por supuesto, un clásico pretexto es que se pierden los acentos y las jergas de los afroamericanos y gente de barrio en el juego. Buena excusa si no fuera porque las personas que no saben inglés tampoco le entenderán un carajo al acento de un chino o un afroamericano hablando inglés en un juego donde todo es "[i]Fuck Nigga, WTF[/i]". Su online ni se diga. Chetos y más chetos regalando dinero y haciendo sus fechorías mientras a los legales les reiniciaban los personajes por poseer cantidades excesivas de billetes con los que no tienen nada que ver. Por supuesto ningunean al PC con su serie GTA la cual saben que venderá millones pero no así con juegos como Max Payne sabiendo que no venderán ni la décima parte, pero claro, no les interesa el dinero . En fin, paso de ti y pideme reporte por mentir, que me da igual. Cualquiera que no sea un fanático sabe que es la realidad. Hasta luegoEDITADO EL 09-08-2014 / 20:15 (EDITADO 1 VEZ)
Lbdp20695Hace 9 años90@ChromepadMostrar cita@Lbdp20 Disculpa si no me leo tu mensaje kilométrico. Iba empezando cuando me empezó a dar algo de pereza Que un engine de físicas que ni es de su propiedad se incluya con el motor gráfico no es ningun pretexto para seguir utilizando el mismo motor gráfico del 2006. Como ya lo mencioné, empresas como CD Projekt han renovado su engine varias veces desde The Witcher 2 y lo mismo con el Cryengine siendo que también incluye un motor de físicas. Otro pretexto por favor. Del doblaje ya ni hablo. Podrías poner ese pretexto de que hay montones de sonido pero la realidad es que hay juegos como Skyrim que siendo bastante amplio y con cantidad de personajes llegó doblado. Rockstar no dobla ni los juegos mas lineales y de acción como Max Payne 3 pero te cuela subtítulos con los cuales necesitas unos binoculares. SI lo doblan equipos con mucho menos presupuesto no me vengas con que una compañía que vende 35 millones de copias y 2 mil millones de dólares no lo dobla porque no es factible. Su online ni se diga. Chetos y más chetos regalando dinero y haciendo sus fechorías mientras a los legales les reiniciaban los personajes por poseer cantidades excesivas de billetes con los que no tienen nada que ver. Por supuesto ningunean al PC con su serie GTA la cual saben que venderá millones pero no así con juegos como Max Payne sabiendo que no venderán ni la décima parte, pero claro, no les interesa el dinero . En fin, paso de ti y pideme reporte por mentir, que me da igual. Cualquiera que no sea un fanático sabe que es la realidad. Hasta luego
Lbdp20695Hace 9 años91No, sin dudas con la perla que me quedo es la de que no se puede distinguir el ingles de un chino o de un nigga del guetto... Ah, y la de que lo unico que se dice en el juego es fuck. Ridiculo.
Chromepad9395Hace 9 años92Ja Ja Ja Tu te crees que un estadounidense que no sabe nada de español y que llega a México diferenciará la jerga y el acento de una persona común con la de un vago de barrio? [i][b]Que tranza ....... Alto ahí bato, suelta la lana o te filereo a la verga. No te muevas o te clavo ....[/b][/i] El pobre gringo no sabrá ni lo que significa clavar en español y mucho menos el sentido en el que lo utiliza un malviviente, vamos, no se enterará ni de la mitad de lo que le han dicho ¿Porqué alguien que no sabe un carajo de inglés diferenciaría la jerga y el acento de un afroamericano de barrio? Búscate mejores argumentos que no sean "[b]ya lo expliqué en mi mensaje .... ya lo expliqué en mi mensaje[/b]", "[b]no se dobla porque se pierde la jerga y el acento y porque doblar a varios idiomas es costoso para una multimillonaria compañía que se enbolsa miles de millones de dólares[/b]". Que si, coño, que tiene miles de líneas de dialogo, el doble que GTA IV que tampoco se dobló aunque se doblen juegos como Skyrim o Beyond del que se presume un guión de 2 mil páginas No doblan ni los juegos más rácanos porque no les interesa gastar pasta y punto. Esa es la realidad de tu flamante compañía aunque pongas miles de pretextos Retrasan juegos en compatibles o directamente ni los sacan, no invierten, firman contratos de exclusividad con el que se ningunea a una plataforma completa pero hay que olisquearles el trasero. Son usureros y punto. Ahora si me disculpas espero que no me cites porque solo recibiras viento de mi parte.@Lbdp20Mostrar citaNo, sin dudas con la perla que me quedo es la de que no se puede distinguir el ingles de un chino o de un nigga del guetto... Ah, y la de que lo unico que se dice en el juego es fuck. Ridiculo.
Lbdp20695Hace 9 años93Y otra vez te lo digo: ¿Ves como lo único que haces es repetir lo mismo una y otra vez sin querer entender lo que te explican? El dia que me respondas sin cambiar mis palabras y no interpretes las cosas como te sale de los huevos te voy a enviar 50 euros por PayPal...@ChromepadMostrar citaJa Ja Ja Tu te crees que un estadounidense que no sabe nada de español y que llega a México diferenciará la jerga y el acento de una persona común con la de un vago de barrio? [i][b]Que tranza ....... Alto ahí bato, suelta la lana o te filereo a la verga. No te muevas o te clavo ....[/b][/i] El pobre gringo no sabrá ni lo que significa clavar en español y mucho menos el sentido en el que lo utiliza un malviviente, vamos, no se enterará ni de la mitad de lo que le han dicho ¿Porqué alguien que no sabe un carajo de inglés diferenciaría la jerga y el acento de un afroamericano de barrio? Búscate mejores argumentos que no sean "[b]ya lo expliqué en mi mensaje .... ya lo expliqué en mi mensaje[/b]", "[b]no se dobla porque se pierde la jerga y el acento y porque doblar a varios idiomas es costoso para una multimillonaria compañía que se enbolsa miles de millones de dólares[/b]". Que si, coño, que tiene miles de líneas de dialogo, el doble que GTA IV que tampoco se dobló aunque se doblen juegos como Skyrim o Beyond del que se presume un guión de 2 mil páginas No doblan ni los juegos más rácanos porque no les interesa gastar pasta y punto. Esa es la realidad de tu flamante compañía aunque pongas miles de pretextos Retrasan juegos en compatibles o directamente ni los sacan, no invierten, firman contratos de exclusividad con el que se ningunea a una plataforma completa pero hay que olisquearles el trasero. Son usureros y punto. Ahora si me disculpas espero que no me cites porque solo recibiras viento de mi parte.@Lbdp20Mostrar citaNo, sin dudas con la perla que me quedo es la de que no se puede distinguir el ingles de un chino o de un nigga del guetto... Ah, y la de que lo unico que se dice en el juego es fuck. Ridiculo.
Lbdp20695Hace 9 años941 VOTO¿Tu por qué piensas que dije "ya lo expliqué en mi mensaje"? ¿? ¿Tu que opinas? ¿que lo puse porque me gustaron esas letras? No, lo escribí porque en mi mensaje está explicado y están los argumentos, el argumento no es "ya lo expliqué" (y mira que tener que explicar esto...), ¿el problema sabes cual es? que tu lees los mensajes, te das cuenta de que no tienes razón, lo ignoras, y vas a comentar otra cosa totalmente distinta -por supuesto siempre tergiversando las cosas como quieres-. Pero como tu no lees lo que te escriben me voy a citar y te lo voy a remarcar para que no se te olvide. No, si el argumento es el "ya está explicado"... por favor, ¿se puede saber que edad tienes? *Quiero ver como cambias mis palabras en tu próximo mensaje:@ChromepadMostrar citaJa Ja Ja Tu te crees que un estadounidense que no sabe nada de español y que llega a México diferenciará la jerga y el acento de una persona común con la de un vago de barrio? [i][b]Que tranza ....... Alto ahí bato, suelta la lana o te filereo a la verga. No te muevas o te clavo ....[/b][/i] El pobre gringo no sabrá ni lo que significa clavar en español y mucho menos el sentido en el que lo utiliza un malviviente, vamos, no se enterará ni de la mitad de lo que le han dicho ¿Porqué alguien que no sabe un carajo de inglés diferenciaría la jerga y el acento de un afroamericano de barrio? Búscate mejores argumentos que no sean "[b]ya lo expliqué en mi mensaje .... ya lo expliqué en mi mensaje[/b]", "[b]no se dobla porque se pierde la jerga y el acento y porque doblar a varios idiomas es costoso para una multimillonaria compañía que se enbolsa miles de millones de dólares[/b]". Que si, coño, que tiene miles de líneas de dialogo, el doble que GTA IV que tampoco se dobló aunque se doblen juegos como Skyrim o Beyond del que se presume un guión de 2 mil páginas No doblan ni los juegos más rácanos porque no les interesa gastar pasta y punto. Esa es la realidad de tu flamante compañía aunque pongas miles de pretextos Retrasan juegos en compatibles o directamente ni los sacan, no invierten, firman contratos de exclusividad con el que se ningunea a una plataforma completa pero hay que olisquearles el trasero. Son usureros y punto. Ahora si me disculpas espero que no me cites porque solo recibiras viento de mi parte.@Lbdp20Mostrar citaNo, sin dudas con la perla que me quedo es la de que no se puede distinguir el ingles de un chino o de un nigga del guetto... Ah, y la de que lo unico que se dice en el juego es fuck. Ridiculo.__________________________________________________________________________________________________________@Lbdp20Mostrar cita¿Tu entiendes que si se dobla un GTA en español (con todo la inversión que supone ese gasto) también tendrían que doblarlo al francés, al alemán, al chino, al portugués, etcétera? *Todo para que luego el doblaje te de un resultado que no es fidedigno a lo que quiere representar los creadores de la saga GTA, donde los personajes van a perder todo encanto por la pérdida del acento y la jerga de cada etnia social. ¿Tu entiendes [b]que RockStar se prefiere invertir en el propio juego, en su propio doblaje que es fácilmente uno de los más bestiales que hay en la industria donde cada persona tiene su estilo y forma de hablar distinta y que le da vida y personalidad a ese personaje, en contratar a gente del la cárcel que haga de ellos mismos, que se prefiere invertir en herramientas como el Euphoria (o tu crees que es gratis?), que prefieren en invertir en el propio juego antes que en hacer un doblaje que no va tener un resultado que le llegue ni a los tobillos al doblaje original? [/b]Ah, fíjate tú, no quieren gastar pasta y por eso invierten ¿cuántos? 1 millón de dolares? 10 millones de dolares? No, 265 millones de dolares... pero eh, que si tu dices que no quieren gastar pasta, se acabó la discusión...@ChromepadMostrar citaNo doblan ni los juegos más rácanos porque no les interesa gastar pasta y punto. Esa es la realidad de tu flamante compañía aunque pongas miles de pretextosLo tuyo no es normal...@ChromepadMostrar citano inviertenSi tantas ansias tienes de dejar la discusión porque sabes que te estás quedando retratado como un completo ignorante, déjala y no des tantas vueltas. Sobre lo de que no se puede diferenciar un acento y otro... por dios... como ya dije; la culpa es mía por discutir con alguien que tiene 15 años...@ChromepadMostrar citaSon usureros y punto. Ahora si me disculpas espero que no me cites porque solo recibiras viento de mi parte.EDITADO EL 10-08-2014 / 04:22 (EDITADO 2 VECES)
Starcangel26Hace 9 años95Los requisitos d cuanto sera?
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Varios retailers listan GTA V en PC y consolas Next-Gen para el día 14 de noviembreHay 99 respuestas en Varios retailers listan GTA V en PC y consolas Next-Gen para el día 14 de noviembre, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
