Ryse: Son of Rome tendrá versión para PC en otoño de este año

AtOmYx13184Hace 9 años448

@SteelFalcon 
Mostrar cita
@Pagana 
Mostrar cita
@SteelFalcon 
Mostrar cita
@Pagana 
Mostrar cita
@SteelFalcon 
Mostrar cita
@Pagana 
Mostrar cita
Microsoft las consolas por si no lo sabes viven de los exclusivos sin exclusivos va a vender una mierda y lo que vas a conseguir es que Sony y Nintendo te saquen los colores en esta GEN 
Ah, espera, que yo pensaba que las consolas vendían porque son buenos productos de hardware, no porque chantajearan a los consumidores para poder acceder a los juegos.

[spoiler][/spoiler]
Lo que esta claro es que si tu fuera presidente de una empresa esa
empresa al día caía.

 Y yo que creía que el PC era completamente [url=https://www.3djuegos.com/noticia/143319/0/ubisoft-nvidia-se-alian/mejorar-rendimiento-grafico/]libre[/url] y donde no se utiliza ninguna practica [url=https://www.3djuegos.com/noticia/143137/0/amd/gameworks-nvidia/peligro-jugadores/]usurera[/url]
Ah, claro, que ahora el analista económico y CEO de una multinacional con años de experiencia a sus espaldas Pagana nos va a ilustrar a todos en administración de empresas 

[b]Lo que yo sé es que ni Samsung, ni Sony, ni LG tienen películas exclusivas para sus respectivas televisiones, y no por ello se están hundiendo precisamente[/b] 

Por algo será que las distribuidoras multiplataforma nadan en dinero (Ubisoft, EA, Activision, Take Two,... etc.) mientras que Crytek, tras hacerse exclusivo de consola, se arruina. ¿La solución que aplican? Dejar la exclusividad a un lado. Pero claro, el CEO de Crytek y el equipo de inversores del estudio no tiene ni idea, mejor sería colocar a Pagana en su lugar 

-----------------------

Y respecto a los dos links, pues me resulta graciosa tu forma de interpretar las noticias. En el primero se habla de una alianza entre Ubisoft y Nvidia para mejorar la optimización. ¿Donde ves tu ahí algo malo? 

Nvidia desarrolla tecnologías propias que aplica a sus tarjetas, como el antialiasing TXAA. Esa tecnología, por poner un ejemplo, no funciona en tarjetas AMD [b]pero porque se trata de un código creado por la propia Nvidia[/b]. [u]En ningún momento impiden que AMD tenga sus propias tecnologías de antialiasing o que los juegos solo puedan ir con sus tarjetas.[/u] Lo único que hacen es evitar que AMD se lucra de su inversión de dinero, tiempo y trabajo.

En ningún momento se trata de que Nvidia esté sobornando a Ubisoft para que sus juegos incorporen funciones exclusivas. Se habla de poner en contacto a ambas partes para mejorar el rendimiento e incoporar la tecnología [b]creada por Nvidia[/b]. Hay una diferencia entre aliarse para satisfacer a unos consumidores (este caso) y entre sobornar a un estudio para joder a los consumidores de la competencia (exclusividades). 
Eso lo hacen porque son unos samaritanos y no lo hace para ganar cliente, porque claro tener exclusividade de tecnología gráfica con diferentes juegos y que un usuario con dos R9 290x frente a un usuario con una 770 este ultimo juegue a una calidad gráfica superior gracias a un contrato de Nvidia con diferentes estudios, cuando alguien tiene en su PC dos gráficas de mil pavos y juego peor gráficamente por un contrato de otra compañía, claro que si, es muy superficial todo. Esto no es usurero los exclusivos si.

Ves @Extremetal objetividad 0.
Lo repito, por si no lo has visto:



-R9 290x -------- 480€ ([url]http://www.pccomponentes.com/asus_radeon_r9_290x_directcu_ii_oc_4gb_gddr5.html[/url]):
-GTX 780ti -----  609€ ([url]http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_780_ti_oc_windforce_3gb_gddr5.html[/url])

[u][b]Resultado: La R9 290x tiene una media de 51,8fps mientras que la GTX 780ti tiene una media de 49,7fps. Y es de AMD y más barata.[/b][/u]

Venga, discúteme los números puros, que así me río un poco.

[spoiler]  [/spoiler]
Menuda idiotez lo que estás posteando, que AMD rinda un poco mejor que una gráfica Nvidia en 1 juego de cada 10 puede ser asumible, por mal trabajo llevado a cabo por el estudio o de quien sea, pero ¿Crees que es para salir de abanderado? Cuando Nvidia es la que lleva la delantera practicamente en todos los títulos y cuenta con mejor tecnología y soporte.

Debéis estar desesperados para decir estas tonterías.

Meracle1917213Hace 9 años449

Y habrá muchos que se creerán que pueden moverlo a 4k... eso de los 4k sobraba en la noticia... mas que nada porque solo sirve para vengan algunos peceros sin ordenador potente que lo mueva a decir que ohhh soy un ser superior.

Básicamente el 0,0000001% de los ordenadores del mundo podrán jugar a este juego a 4k... y al máximo.

Segundo... XboxOne... no sabe guardarse las exclusivas... siempre las termina lanzando a PC y con el tiempo muchas de ellas se vuelven multiplataforma como Mass Effect.

Muy mal por Microsoft.

Alvarorz222Hace 9 años450

Creo que Microsoft ya dijo que muchos de los títulos de sobremesa acabarían viendo la luz en PC. Esto ya ha pasado en la anterior generación (El primer Gears of War, Alan Wake, Fable...) así que no es una jugada tan extraña, de todas formas puede que esto tenga que ver con la delicada situación económica de Crytek. 

Yo por mí encantado, más gente podrá disfrutarlo. Aquí salimos ganando los jugadores.

SebasJoel22448Hace 9 años451

Esta noticia no pilla de sorpresa a nadie, soy jugador de PS4 y este juego me gusta y como pronto tendré un PC nuevo y sin duda disfrutaré de este gran juego de Crytek .

Kriogenia8454Hace 9 años452

... ok


Nos vemos en las rebajas de dentro de unos años

Crisredfield13835

Expulsado

Hace 9 años453

@CyrusELviruS olvidaste decir... "y lo sabes"   

GaboReborn349Hace 9 años454

Los únicos exclusivos de Xbox One que no verán la luz en PC serán aquellos en los cuales la propia Microsoft está detrás como el Forza, Halos nuevos, etc.

Sólo por ver el poderío gráfico y para poner a prueba mi ordernador lo compraré, puede que de salida.

Esixise46159Hace 9 años455

Es curioso que ahora todos los PCeros glorifiquen el juego, cuándo sigue siendo la misma basura.

Al menos ahora tenéis un benchmark más actualizado que Crysis 3.

PaDiLLa89323Hace 9 años456

Al final acerté en montarme un pc en condiciones. Esperemos que siga así la cosa porque merece muuuucho la pena!

Sataniczombiepr829Hace 9 años457

@Esixise 
Mostrar cita
Es curioso que ahora todos los PCeros glorifiquen el juego, cuándo sigue siendo la misma basura.

Al menos ahora tenéis un benchmark más actualizado que Crysis 3.
m bueno ahi si no se

ELKAISER19095

Expulsado

Hace 9 años458

@Wewer 
Mostrar cita
[tachado]GTA V[/tachado]
[tachado]Dead Rising 3[/tachado]
[tachado]Ryse son of rome[/tachado]
Destiny
Metal Gear solid Phantom Pain
Halo Master Chief Collection
Quantum break
Tacha Destiny. Ese se viene para PC fijo, está cantado.

A ver si se acaban ya las putas exclusividades de todas las plataformas y todos podemos jugar a todo en cualquier consola y/o PC. Personalmente, el mundo sería un lugar mejor.

AtOmYx13184Hace 9 años459

@GaboReborn 
Mostrar cita
Los únicos exclusivos de Xbox One que no verán la luz en PC serán aquellos en los cuales la propia Microsoft está detrás como el Forza,[b] Halos [/b]nuevos, etc.

Sólo por ver el poderío gráfico y para poner a prueba mi ordernador lo compraré, puede que de salida.
Halos....Ufff, no se yo, eh

Kadarase3220Hace 9 años460

@Pagana 
Mostrar cita
@Maldock 
Mostrar cita
@Pagana 
Mostrar cita
Me hace gracia que saquen pecho del 4K eh @Isma82 y luego vemos las encuesta de Steam y no decimos ni muuuu.
Y dale con las encuestas,en pc cada uno tiene lo que le da la gana o se pueda permitir, yo tengo amigos que del wow o del lol no pasan y para eso no necesitan lo último, además cuando alguien me saca una encuesta así siempre pienso y a mi que cxjxnxs me importa el PC que tenga el vecino cuando con el que juego es el mio
Lo digo por usuario que saca pecho del 4k cuando ni en sus mas húmedos sueño podrá mover también va por aquellos que se ríen de las consolas Next Gen por eso y por más siempre estoy con la encuesta de steam un baño de humildad no le viene mal a nadie 
Comparaciones de hardware de una plataforma a la que puede acceder cualquiera que tenga un PC de forma gratuita, que regala juegos y posee un catalogo de F2P, con una base de 70 millones de usuarios y de consolas Next-gen de Sony con una base de menos de 10 millones, cuando PS4 alcance los 70 millones de consolas si quieres empezamos a hacer comparaciones de hardware, o si quieres metemos Vita y PS3 y hacemos comparaciones de hardware, pero entonces no seria una comparación sino un linchamiento.

Supongo que debe ser difícil aceptar que habrá gente que jugara a Ryse a 4K, no se donde esta el problema, se han gastado como 4 veces lo que cuesta una Xbox One para jugarlo a resoluciones muy superiores a la de Xbox One.

Baño de humildad para las consolas, en todo caso, que el juego con mejores gráficos de estas se podrá disfrutar en PC, mas barato, con mas calidad gráfica, mejor frame-rate y resoluciones superiores, si se posee el hardware apropiado, por supuesto.
EDITADO EL 07-08-2014 / 21:19 (EDITADO 1 VEZ)

Transistor2457Hace 9 años461

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Maldock6603Hace 9 años462

@SteelFalcon 
Mostrar cita
@Pagana 
Mostrar cita
@SteelFalcon 
Mostrar cita
@Pagana 
Mostrar cita
@SteelFalcon 
Mostrar cita
@Pagana 
Mostrar cita
Microsoft las consolas por si no lo sabes viven de los exclusivos sin exclusivos va a vender una mierda y lo que vas a conseguir es que Sony y Nintendo te saquen los colores en esta GEN 
Ah, espera, que yo pensaba que las consolas vendían porque son buenos productos de hardware, no porque chantajearan a los consumidores para poder acceder a los juegos.

[spoiler][/spoiler]
Lo que esta claro es que si tu fuera presidente de una empresa esa
empresa al día caía.

 Y yo que creía que el PC era completamente [url=https://www.3djuegos.com/noticia/143319/0/ubisoft-nvidia-se-alian/mejorar-rendimiento-grafico/]libre[/url] y donde no se utiliza ninguna practica [url=https://www.3djuegos.com/noticia/143137/0/amd/gameworks-nvidia/peligro-jugadores/]usurera[/url]
Ah, claro, que ahora el analista económico y CEO de una multinacional con años de experiencia a sus espaldas Pagana nos va a ilustrar a todos en administración de empresas 

[b]Lo que yo sé es que ni Samsung, ni Sony, ni LG tienen películas exclusivas para sus respectivas televisiones, y no por ello se están hundiendo precisamente[/b] 

Por algo será que las distribuidoras multiplataforma nadan en dinero (Ubisoft, EA, Activision, Take Two,... etc.) mientras que Crytek, tras hacerse exclusivo de consola, se arruina. ¿La solución que aplican? Dejar la exclusividad a un lado. Pero claro, el CEO de Crytek y el equipo de inversores del estudio no tiene ni idea, mejor sería colocar a Pagana en su lugar 

-----------------------

Y respecto a los dos links, pues me resulta graciosa tu forma de interpretar las noticias. En el primero se habla de una alianza entre Ubisoft y Nvidia para mejorar la optimización. ¿Donde ves tu ahí algo malo? 

Nvidia desarrolla tecnologías propias que aplica a sus tarjetas, como el antialiasing TXAA. Esa tecnología, por poner un ejemplo, no funciona en tarjetas AMD [b]pero porque se trata de un código creado por la propia Nvidia[/b]. [u]En ningún momento impiden que AMD tenga sus propias tecnologías de antialiasing o que los juegos solo puedan ir con sus tarjetas.[/u] Lo único que hacen es evitar que AMD se lucra de su inversión de dinero, tiempo y trabajo.

En ningún momento se trata de que Nvidia esté sobornando a Ubisoft para que sus juegos incorporen funciones exclusivas. Se habla de poner en contacto a ambas partes para mejorar el rendimiento e incoporar la tecnología [b]creada por Nvidia[/b]. Hay una diferencia entre aliarse para satisfacer a unos consumidores (este caso) y entre sobornar a un estudio para joder a los consumidores de la competencia (exclusividades). 
Eso lo hacen porque son unos samaritanos y no lo hace para ganar cliente, porque claro tener exclusividade de tecnología gráfica con diferentes juegos y que un usuario con dos R9 290x frente a un usuario con una 770 este ultimo juegue a una calidad gráfica superior gracias a un contrato de Nvidia con diferentes estudios, cuando alguien tiene en su PC dos gráficas de mil pavos y juego peor gráficamente por un contrato de otra compañía, claro que si, es muy superficial todo. Esto no es usurero los exclusivos si.

Ves @Extremetal objetividad 0.
Lo repito, por si no lo has visto:



-R9 290x -------- 480€ ([url]http://www.pccomponentes.com/asus_radeon_r9_290x_directcu_ii_oc_4gb_gddr5.html[/url]):
-GTX 780ti -----  609€ ([url]http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_780_ti_oc_windforce_3gb_gddr5.html[/url])

[u][b]Resultado: La R9 290x tiene una media de 51,8fps mientras que la GTX 780ti tiene una media de 49,7fps. Y es de AMD y más barata.[/b][/u]

Venga, discúteme los números puros, que así me río un poco.

[spoiler]  [/spoiler]
mi GTX te odia por poner semejantes numeros  

Dresler4013Hace 9 años463

@ELKAISER1 
Mostrar cita
@Wewer 
Mostrar cita
[tachado]GTA V[/tachado]
[tachado]Dead Rising 3[/tachado]
[tachado]Ryse son of rome[/tachado]
Destiny
Metal Gear solid Phantom Pain
Halo Master Chief Collection
Quantum break
Tacha Destiny. Ese se viene para PC fijo, está cantado.

A ver si se acaban ya las putas exclusividades de todas las plataformas y todos podemos jugar a todo en cualquier consola y/o PC. Personalmente, el mundo sería un lugar mejor.
Eso sería un sueño hecho realidad, por que yo como jugador de PC, me duele haberme perdido obras maestras como The Last of Us por ser exclusivas de consola, pero ni siendo rico me compraría una consola solo por un juego...