¿Existe Resident Evil Rebirth?

Hanako18374Hace 9 años160

@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Hanako18 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Hanako18 
Mostrar cita
@Javass 
Mostrar cita
@Hanako18 
Mostrar cita
@Pherverse 
Mostrar cita
@Hanako18 
Mostrar cita
@Joacognrvolvio 
Mostrar cita
@Alma-wade 
Mostrar cita
@Joacognrvolvio 
Mostrar cita
@Alma-wade 
Mostrar cita
Nada de esto tendra que ver con el ya ansiado The evil within? Verdad?, digo a capcom la esta pasando de la patada y no ha de ser agradable ver que un ex empleado de ellos tiene todo por ganar y ellos todo por perder.
Tu viste cuanto venden re5 y 6 al día de hoy??? Vamos que dudo que the evil within pueda vender eso ya que juegos como dead space no llegan a 3 millones. Lástima que los haters no entiendan que lo único que le importan a las empresas son las ventas.
Dudas o sabes que no vendera eso? Porque con la fama que ya lleva tiene para mas que los RE que tu mencionas, y pues que mal parada esta capcom y sus seguidores si lo importante son las ventas pues o lo ignoras u no lo leiste pero ya es mas de una noticia que capcom tiene perdidas importantes y que ya se mantienen mas por sus RE clasicos, asi que ya tienes.
A ver salio una noticia en esta misma pagina HOY que dice que capcom esta sobreviviendo gracias a resident evil que sigue cosechando buenas ventas. Re5 6,9 millones y re6  5,9 millones. Solamente lees lo te que conviene o te haces el tonto?
Lastimosamente es verdad, el Survival no vende como lo hacen los mata mata, es la realidad de los gamers =(
Pues entonces las últimas ediciones de RE deberían vender más de lo que lo han hecho porque son un "mata mata".
Se venderían más survival si estos estuviaran al nivel de otras épocas, esperemos que con Evil Within volvamos a disfrutar de un género bastante muerto.
 Resident evil 3 vendio 3.7 millones, Resident evil 2 vendio 4.8 millones.

Asi que RE5 y RE6 superaron esas cifras facilmente.

No se le puede culpar a Capcom por hacerlo Resident of duty.

Evil Within pienso que sera un juegaso pero dudo que supere las 2 millones de copias.
Hay que tener en cuenta que en la epoca del Resi2 y Resi3 estamos hablando del año 98 y 2000 vender videojuegos era mucho mas dificil, me parece mucho mas meritorio vender los 4,8 millones de Resi2 que casi los 6 del Resi6 (que es un juego multiplataforma) y en una epoca en la q los juegos estan mucho mas extendidos.
Pero ahora si bien hay mas jugadores tambien hay mayor competencia.

Aunque al final el debate nuestro es que el Survival ya no es un negocio tan rentable.

Por eso para mostrarle a la industria que hay todavia gamers que saben de calidad hay que comprar Evil Within que en mi parecer sera el sucesor espiritual de los Resident evil.
What?????? y cuando el Survival Horror lo fue?????? no hay ningun genero que sea rentable, si hoy en dia hay mucho shooter es por que muchos quieren copiar el exito de Call of Duty, lo que hay son IPS exitosas en cuanto dinero pero genero ninguno, si fuera asi veriamos un monton de juego de Futbol y los unicos que hay son FIFA y PES y si seguimos tu criterio es un genero rentable.....
Y no hay fifa y pes cada año y eso que el unico cambio de uno a otro es la ceja depilada de Cristiano Ronaldo   ?? 
En PSx y PS2 habian mucho Survival Horror por ejemplo.

@Jerichovirus 
Mostrar cita
Te voy a copiar lo mismo que dije en un tema de Mass Effect que tienen bien errado que el vender mucho no significa que sea el mejor juego como tu dices sea rentable
Cuando dije que mejor juego es igual a rentable??
Dije que si un juego vende mucho se hace rentable y si se hace rentable sacaran mas juegos de ese estilo.

@Jerichovirus 
Mostrar cita
The Last of Us con todos los premios que le lanzan, con todo los fanboys que hay y con toda la exageracion que se la da al juego que algunos creen que es una obra maestra (claramente no) es todo menos el juego mas vendido de la PS3 nisiquiera esta dentro del top 10
 
Aca no te respondo nada por que no vale la pena

 
@Jerichovirus 
Mostrar cita
Esto es un ejemplo para demostrarte que los juegos mas vendidos no precisamente son los mejores sino lo contrario, ademas si lo vemos de tu perspectiva The Last of Us fue un fracaso por que exito de ventas no lo ha sido y eso que no te hablo de un juego Survival Horror

El survival Horror siempre a estado enfocado en el publico adolecente - adulto y los juegos con mas ventas tienden a tener a niños dentro de su sector vease Call of Duty, Fifa o el ultimo GTA V
Te vuelvo a preguntar cuando dije que ventas igual a buen juego??

Lo vuelvo a decir:

BUEN JUEGO + MUCHAS VENTAS = EXITO COMERCIAL
MAL JUEGO + MUCHAS VENTAS = EXITO COMERCIAL
BUEN JUEGO + POCAS VENTAS = FRACASO COMERCIAL
MAL JUEGO + POCAS VENTAS = FRACASO COMERCIAL

Lo que importa aca son las ventas ya que las compañias buscan utilidad y si un juego vende bien seguiran por ese rumbo.

Por ultimo TLOU fracaso en ventas? vendio 6 millones siendo exclusivo asi que fracaso nada.
No, lo que yo dije es que The Last of Us segun tu criterio es fracaso en ventas, aun asi 6 millones no es mucho para todo el galardon que le dan si un Assasins Creed vende 10 millones hacia arriba y todo lo que te comente, mas aun todavia que el juego nisiquiera se encuentra entre el top 10 de los mas vendidos de PS3

Por cierto Halo 4 - 300 millones siendo exclusivo de XBOX 360 y con un estudio totalmente nuevo

Lo que te estoy diciendo es que muchos de los mejores juegos no necesariamente son exito de ventas como numeros citados antes, el caso es que Resident Evil ya deberia estar vendiendo esa cantidad pero lo unico que a logrado es vender solo 3 millones mas una ridiculez por decisiones mal tomadas una y otra vez en la saga, tu dices que el echo que ahora sea mas accion les ha dado mas beneficio pero es todo lo contrario, dijiste que tenian mas ganancias que los clasico, eso es obvio por que eran tiempos distintos los años noventa la industria de los videojuegos no son como hoy en el 2014, para ti 3,7 millones de ventas de RE 3 es poco pero para esos año era como lo que vende hoy Assasins Creed

tu eres de consola cierto? por que ahi si el survival horror ha disminuido pero en el PC siempre a estado presente
Pero lee lo que escribo corazon.

Yo nunca dije que calidad es igual a cantidad.

Resident evil esta en decadencia por que no se deciden que quieren, dicen que sera Survival Horror y luego nos venden un COD, supongo que es para atraer al publico joven e intentar retener a los amantes del SH (aunque siguen sacando utilidad ya que siguen abocados a la accion).

Era mas de Consola que de PC ahora al soy mas de PC que de consola (o por lo menos hasta que PS4 tenga algo descente que mostrar) y el Survival que dices supongo que es tipo Amnesia no? no es mal juego pero prefiero poder defenderme aunque sea un poquito  

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 9 años161

@Hanako18 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Hanako18 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Hanako18 
Mostrar cita
@Javass 
Mostrar cita
@Hanako18 
Mostrar cita
@Pherverse 
Mostrar cita
@Hanako18 
Mostrar cita
@Joacognrvolvio 
Mostrar cita
@Alma-wade 
Mostrar cita
@Joacognrvolvio 
Mostrar cita
@Alma-wade 
Mostrar cita
Nada de esto tendra que ver con el ya ansiado The evil within? Verdad?, digo a capcom la esta pasando de la patada y no ha de ser agradable ver que un ex empleado de ellos tiene todo por ganar y ellos todo por perder.
Tu viste cuanto venden re5 y 6 al día de hoy??? Vamos que dudo que the evil within pueda vender eso ya que juegos como dead space no llegan a 3 millones. Lástima que los haters no entiendan que lo único que le importan a las empresas son las ventas.
Dudas o sabes que no vendera eso? Porque con la fama que ya lleva tiene para mas que los RE que tu mencionas, y pues que mal parada esta capcom y sus seguidores si lo importante son las ventas pues o lo ignoras u no lo leiste pero ya es mas de una noticia que capcom tiene perdidas importantes y que ya se mantienen mas por sus RE clasicos, asi que ya tienes.
A ver salio una noticia en esta misma pagina HOY que dice que capcom esta sobreviviendo gracias a resident evil que sigue cosechando buenas ventas. Re5 6,9 millones y re6  5,9 millones. Solamente lees lo te que conviene o te haces el tonto?
Lastimosamente es verdad, el Survival no vende como lo hacen los mata mata, es la realidad de los gamers =(
Pues entonces las últimas ediciones de RE deberían vender más de lo que lo han hecho porque son un "mata mata".
Se venderían más survival si estos estuviaran al nivel de otras épocas, esperemos que con Evil Within volvamos a disfrutar de un género bastante muerto.
 Resident evil 3 vendio 3.7 millones, Resident evil 2 vendio 4.8 millones.

Asi que RE5 y RE6 superaron esas cifras facilmente.

No se le puede culpar a Capcom por hacerlo Resident of duty.

Evil Within pienso que sera un juegaso pero dudo que supere las 2 millones de copias.
Hay que tener en cuenta que en la epoca del Resi2 y Resi3 estamos hablando del año 98 y 2000 vender videojuegos era mucho mas dificil, me parece mucho mas meritorio vender los 4,8 millones de Resi2 que casi los 6 del Resi6 (que es un juego multiplataforma) y en una epoca en la q los juegos estan mucho mas extendidos.
Pero ahora si bien hay mas jugadores tambien hay mayor competencia.

Aunque al final el debate nuestro es que el Survival ya no es un negocio tan rentable.

Por eso para mostrarle a la industria que hay todavia gamers que saben de calidad hay que comprar Evil Within que en mi parecer sera el sucesor espiritual de los Resident evil.
What?????? y cuando el Survival Horror lo fue?????? no hay ningun genero que sea rentable, si hoy en dia hay mucho shooter es por que muchos quieren copiar el exito de Call of Duty, lo que hay son IPS exitosas en cuanto dinero pero genero ninguno, si fuera asi veriamos un monton de juego de Futbol y los unicos que hay son FIFA y PES y si seguimos tu criterio es un genero rentable.....
Y no hay fifa y pes cada año y eso que el unico cambio de uno a otro es la ceja depilada de Cristiano Ronaldo   ?? 
En PSx y PS2 habian mucho Survival Horror por ejemplo.

@Jerichovirus 
Mostrar cita
Te voy a copiar lo mismo que dije en un tema de Mass Effect que tienen bien errado que el vender mucho no significa que sea el mejor juego como tu dices sea rentable
Cuando dije que mejor juego es igual a rentable??
Dije que si un juego vende mucho se hace rentable y si se hace rentable sacaran mas juegos de ese estilo.

@Jerichovirus 
Mostrar cita
The Last of Us con todos los premios que le lanzan, con todo los fanboys que hay y con toda la exageracion que se la da al juego que algunos creen que es una obra maestra (claramente no) es todo menos el juego mas vendido de la PS3 nisiquiera esta dentro del top 10
 
Aca no te respondo nada por que no vale la pena

 
@Jerichovirus 
Mostrar cita
Esto es un ejemplo para demostrarte que los juegos mas vendidos no precisamente son los mejores sino lo contrario, ademas si lo vemos de tu perspectiva The Last of Us fue un fracaso por que exito de ventas no lo ha sido y eso que no te hablo de un juego Survival Horror

El survival Horror siempre a estado enfocado en el publico adolecente - adulto y los juegos con mas ventas tienden a tener a niños dentro de su sector vease Call of Duty, Fifa o el ultimo GTA V
Te vuelvo a preguntar cuando dije que ventas igual a buen juego??

Lo vuelvo a decir:

BUEN JUEGO + MUCHAS VENTAS = EXITO COMERCIAL
MAL JUEGO + MUCHAS VENTAS = EXITO COMERCIAL
BUEN JUEGO + POCAS VENTAS = FRACASO COMERCIAL
MAL JUEGO + POCAS VENTAS = FRACASO COMERCIAL

Lo que importa aca son las ventas ya que las compañias buscan utilidad y si un juego vende bien seguiran por ese rumbo.

Por ultimo TLOU fracaso en ventas? vendio 6 millones siendo exclusivo asi que fracaso nada.
No, lo que yo dije es que The Last of Us segun tu criterio es fracaso en ventas, aun asi 6 millones no es mucho para todo el galardon que le dan si un Assasins Creed vende 10 millones hacia arriba y todo lo que te comente, mas aun todavia que el juego nisiquiera se encuentra entre el top 10 de los mas vendidos de PS3

Por cierto Halo 4 - 300 millones siendo exclusivo de XBOX 360 y con un estudio totalmente nuevo

Lo que te estoy diciendo es que muchos de los mejores juegos no necesariamente son exito de ventas como numeros citados antes, el caso es que Resident Evil ya deberia estar vendiendo esa cantidad pero lo unico que a logrado es vender solo 3 millones mas una ridiculez por decisiones mal tomadas una y otra vez en la saga, tu dices que el echo que ahora sea mas accion les ha dado mas beneficio pero es todo lo contrario, dijiste que tenian mas ganancias que los clasico, eso es obvio por que eran tiempos distintos los años noventa la industria de los videojuegos no son como hoy en el 2014, para ti 3,7 millones de ventas de RE 3 es poco pero para esos año era como lo que vende hoy Assasins Creed

tu eres de consola cierto? por que ahi si el survival horror ha disminuido pero en el PC siempre a estado presente
Pero lee lo que escribo corazon.

Yo nunca dije que calidad es igual a cantidad.

Resident evil esta en decadencia por que no se deciden que quieren, dicen que sera Survival Horror y luego nos venden un COD, supongo que es para atraer al publico joven e intentar retener a los amantes del SH (aunque siguen sacando utilidad ya que siguen abocados a la accion).

Era mas de Consola que de PC ahora al soy mas de PC que de consola (o por lo menos hasta que PS4 tenga algo descente que mostrar) y el Survival que dices supongo que es tipo Amnesia no? no es mal juego pero prefiero poder defenderme aunque sea un poquito  
A bueno entoces concordamos   

No para nada (no son lo mio los juegos en los que no te defiendes tipo amnesia ya que son irreales) el survival que espero el de Silent Hill pero en si poder defenderme y sentirme indefenso al saber que le disparo o ataco a un enemigo y no le pasa nada y me va matar igual jajajajajajaja

Belere21691

Expulsado

Hace 9 años162

@Jerichovirus 
Mostrar cita
A pesar de que puedes tener tus gusto (lo cual n ose discute) cuando hablas de Silent Hill se ve una ignorancia abundante lo cual se nota que jamas haz seguido esta saga, en primer lugar Akira Yamaoka en el ultimo juego que no trabajo fue en Downpour por que se fue de Konami no que no queria seguir trabajando en Silent Hill, segundo Silent Hill The Room originalmente NO IBA SER UN SILENT HILL, era otro juego de terror que Konami iba traer por eso rompe tanto los esquemas que habiamos visto en la triologia, Konami no pudo hacerse cargo y le pidio ayuda a los creadores de Silent Hill que eso conllevo que al fin y al cabo fuera una nueva entrega la cual para muchos seguidores e incluso unos que jamas habian jugado los juegos este esta dentro de sus favoritos

De Silent Hill Homecoming este es la obeja negra de la franquicia pero aun asi no es tan malo como lo pintan, cierto Pyramid Head no tiene ni mierdas que hacer ahi pero este juego fue el primer Silent Hill donde el Team Silent no estaba por ende se entiende el trabajo pauperrimo que se hizo, no esta a la altura de los anteriores y esta lleno del asqueroso fanservice, tambien toamr en cuenta que el estudio que lo hizo era occidental lo cual claramente el terror o a lo que se iban a enfocar era mas del lado de nosotros que Oriente y ya se sabe que los Orientales son los maestros del terror. Aun asi este juego sirivio para experimentar algo y es que algunos pedian cierta innovacion, de gameplay etc. aqui es el primero que el protagonista sabe defenderse por que es militar y no fue un mal trabajo el que se hizo pero claro despues aparecieron los oldfags alegando que ya no se sentia la escencia del terror en fin tirar mierda y mierda a Homecoming

[b]"los otros ya ni quise probarlos después de las decepciones de estos"[/b]

Aqui fue donde pare de leer y te dire no puedes sentenciar una franquicia a que se termine si ni haz jugado todos los juegos, no tienes ni la mas minina idea de la magnitud de Origins y ¿Downpour? sin duda uno de los mejores sino el mejor juego de terror de la pasada generacion asi que por favor antes de hablar boludeces de Silent Hill minimo juegate los juegos.  A diferencia de Resident evil que tenia una historia continua hoy en dia no tiene ni pies ni cabeza donde matarla es la mejor opcion incluso mas que un reboot por que ya tiene competencia donde no esta a la altura, pero Silent Hill es una franquicia que no se acaba, tuvo un inicio pero no tiene un fin, es un pueblo maldito, y los juegos se centran en los miedos de los protagonistas y como estos se enfrentan a ellos, son historias personales nada es igual, todo es distinto, por eso mismo no puedes decir que Silent Hill se acabe que su historia aqui a ya por que Silent Hill jamas se a tratado de una historia continua sino en la de sus protagonistas.
¿Y tu que sabes si no he seguido la saga? Entera no, porque no he jugado a todos los Silent Hill, ya que para mi he dicho que los mejores son los tres primeros, el cuarto lo deje a medias como he dicho antes y Homecoming como juego no esta mal, pero como Silent Hill dejaba mucho que desear.

Ya se que Akira Yamaoka participo en Homecoming, pero en Downpour ya no esta, no hace falta ser un experto tampoco para averiguarlo, tiras de wikipedia y te lo dice.

Para mi la saga no tiene el mismo espíritu sin el equipo Team Silent y Akira Yamaoka, era lo que le daba vidilla a esta saga, lo mismo que le ha pasado a la saga Resident Evil desde que se fue Mikami ha ido a peor. 

Pero eso es mi visión personal, no la verdad absoluta, que a ti te sigan gustando me parece bien, pero a mi no me llaman como los tres primeros.

Manuelalva363Hace 9 años163

@Belere 
Mostrar cita
¿Y tu que sabes si no he seguido la saga? Entera no, porque no he jugado a todos los Silent Hill, ya que para mi he dicho que los mejores son los tres primeros, el cuarto lo deje a medias como he dicho antes y Homecoming como juego no esta mal, pero como Silent Hill dejaba mucho que desear.

Ya se que Akira Yamaoka participo en Homecoming, pero en Downpour ya no esta, no hace falta ser un experto tampoco para averiguarlo, tiras de wikipedia y te lo dice.

Para mi la saga no tiene el mismo espíritu sin el equipo Team Silent y Akira Yamaoka, era lo que le daba vidilla a esta saga, lo mismo que le ha pasado a la saga Resident Evil desde que se fue Mikami ha ido a peor. 

Pero eso es mi visión personal, no la verdad absoluta, que a ti te sigan gustando me parece bien, pero a mi no me llaman como los tres primeros.
 

Entiendo y te reconozco que Akira Yamaoka es un valor tradicional y legendario para la saga y para el género del horror en general, pero me parece que deberías darle una oportunidad a los que siguieron, por más de una razón: 

1º Por empezar, dado que no jugaste nada después del Homecoming, asumo que no jugaste ni Origins ni Shattered Memories, ya que no los mencionaste. Si bien no alcanzan la maestría de los primeros cuatro títulos, en ambos trabaja Akira Yamaoka y ambos juegos tiene muchas virtudes, a pesar de sus defectos, sobre todo Shattered Memories. Mi recomendación es que les des una oportunidad. 

2º Akira ya no está en Downpour, pero el equipo que lo reemplaza hace un muy buen trabajo también, y más allá de la música y los efectos de sonido, el resto de los apartados del título en general está muy bien logrado, por lo que me animaría decir que es el mejor Silent Hill hasta la fecha desde SH 4: the room.

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 9 años164

@Belere 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
A pesar de que puedes tener tus gusto (lo cual n ose discute) cuando hablas de Silent Hill se ve una ignorancia abundante lo cual se nota que jamas haz seguido esta saga, en primer lugar Akira Yamaoka en el ultimo juego que no trabajo fue en Downpour por que se fue de Konami no que no queria seguir trabajando en Silent Hill, segundo Silent Hill The Room originalmente NO IBA SER UN SILENT HILL, era otro juego de terror que Konami iba traer por eso rompe tanto los esquemas que habiamos visto en la triologia, Konami no pudo hacerse cargo y le pidio ayuda a los creadores de Silent Hill que eso conllevo que al fin y al cabo fuera una nueva entrega la cual para muchos seguidores e incluso unos que jamas habian jugado los juegos este esta dentro de sus favoritos

De Silent Hill Homecoming este es la obeja negra de la franquicia pero aun asi no es tan malo como lo pintan, cierto Pyramid Head no tiene ni mierdas que hacer ahi pero este juego fue el primer Silent Hill donde el Team Silent no estaba por ende se entiende el trabajo pauperrimo que se hizo, no esta a la altura de los anteriores y esta lleno del asqueroso fanservice, tambien toamr en cuenta que el estudio que lo hizo era occidental lo cual claramente el terror o a lo que se iban a enfocar era mas del lado de nosotros que Oriente y ya se sabe que los Orientales son los maestros del terror. Aun asi este juego sirivio para experimentar algo y es que algunos pedian cierta innovacion, de gameplay etc. aqui es el primero que el protagonista sabe defenderse por que es militar y no fue un mal trabajo el que se hizo pero claro despues aparecieron los oldfags alegando que ya no se sentia la escencia del terror en fin tirar mierda y mierda a Homecoming

[b]"los otros ya ni quise probarlos después de las decepciones de estos"[/b]

Aqui fue donde pare de leer y te dire no puedes sentenciar una franquicia a que se termine si ni haz jugado todos los juegos, no tienes ni la mas minina idea de la magnitud de Origins y ¿Downpour? sin duda uno de los mejores sino el mejor juego de terror de la pasada generacion asi que por favor antes de hablar boludeces de Silent Hill minimo juegate los juegos.  A diferencia de Resident evil que tenia una historia continua hoy en dia no tiene ni pies ni cabeza donde matarla es la mejor opcion incluso mas que un reboot por que ya tiene competencia donde no esta a la altura, pero Silent Hill es una franquicia que no se acaba, tuvo un inicio pero no tiene un fin, es un pueblo maldito, y los juegos se centran en los miedos de los protagonistas y como estos se enfrentan a ellos, son historias personales nada es igual, todo es distinto, por eso mismo no puedes decir que Silent Hill se acabe que su historia aqui a ya por que Silent Hill jamas se a tratado de una historia continua sino en la de sus protagonistas.
¿Y tu que sabes si no he seguido la saga? Entera no, porque no he jugado a todos los Silent Hill, ya que para mi he dicho que los mejores son los tres primeros, el cuarto lo deje a medias como he dicho antes y Homecoming como juego no esta mal, pero como Silent Hill dejaba mucho que desear.

Ya se que Akira Yamaoka participo en Homecoming, pero en Downpour ya no esta, no hace falta ser un experto tampoco para averiguarlo, tiras de wikipedia y te lo dice.

Para mi la saga no tiene el mismo espíritu sin el equipo Team Silent y Akira Yamaoka, era lo que le daba vidilla a esta saga, lo mismo que le ha pasado a la saga Resident Evil desde que se fue Mikami ha ido a peor. 

Pero eso es mi visión personal, no la verdad absoluta, que a ti te sigan gustando me parece bien, pero a mi no me llaman como los tres primeros.
El problema no radica en tu gusto sino en que setencias a Silent Hill al igual que Resident cuando no haz jugado todos los juegos, Silent Hil fue, es y sera la marca mas importante del terror en los videojuegos 

[b]"¿Y tu que sabes si no he seguido la saga?" [/b] tu mismo lo haz dicho         

Como dije antes Homecoming es la oveja negra de la saga pero aun asi no es tan malo como lo pintan, a cualquier fan de Silent Hill lo dejo con un sabor medio raro y claro que iba ser asi si ya no eran orientales los que lo hicieron pero jugadores casual del terror les gusto

Origins, Shatered Memories y Downpour han sido tremendos juegos sobre todo el ultimo que es totalmente recomendadisimo para cualquier amante de juegos de terror y si hablamos de Shatedered Memories fue el pionero en los juegos de terror de no poder defenderte con nada, asi es esa misma tecnica que ocupan los juegos de terror occidentales ahora ya de manera absurda pero tan sobrevaloradas que hay pero que en su momento al titulo de Silent Hill fue uno de los puntos mas criticables por que la gente no queria un juego donde solo corrieras y te escondieras 

Estas hablando de SILENT HILL y esas son palabras mayores en los videojuegos por favor todo juego de terror que hay sacan cosas que ya esta IP a echo lo cual no es malo pero te demuestra lo importante que es, Silent Hill 1 es escuelita para cualquier juego de terror y hasta el dia de hoy ningun juego a podido superar lo que hizo Team Silent, por que un juego de terror no es solo asustarte, es tener una trama bien construida, escenarios que te dejen incomodo, un soundtrack terrorificamente magistral, exploracion, investigacion etc......

Caso muy disitnto con Resident Evil que ya no da para mas hagan lo que hagan y estoy seguro que si lanzan uno nuevo va tener bases mecanicas jugables adivina a quien......asi es The Last of Us un juego que nisiquiera es Survival Horror hizo mejor las cosas en un solo titulo de lo que Capcom lleva mas de 10 años haciendo despues del Codigo Veronica o mejor dicho del Resident Remake y Zero

Manuelalva363Hace 9 años165

Respecto de la nota. Es sabido desde ya hace tiempo que Capcom y sus voceros anuncian nuevos `survival horror´ para luego volver a sacar títulos de acción o típicos TPS. La estrategia comercialmente es bastante simple, consiste en atraer la atención de los "usuarios clásicos" de Resident Evil para así combinar las ventas de estos con los "usuarios nuevos" de Resident Evil (o sea, todo aquel que solo aprecie la saga del RE 4 -incluido- en adelante). Lo único que tiene que hacer Capcom es pagar a un vocero para que suelte tal rumor o información, esa simple inversión luego se traduce en millones de ventas extra. Si todavía siguen soñando con que RE vuelva a sus épocas donde te la pasabas examinando el mapa y buscando elementos para resolver puzzles mientras deseabas no cruzarte con ningún zombi, entonces mejor despertate. 

Aún así no podemos descartar la posibilidad de un título híbrido como RE: Revelations, el cual era difícil encuadrarlo dentro de la acción o del terror, dado que combinaba un poco de ambos (más suspenso que terror, igualmente). Sea como fuere, es evidente que a Capcom mucho no le deben agradar estos experimentos, hasta la fecha RE: Revelation no ha pasado los 1,2 millones de ventas, siendo que incluso un título posterior como RE: Operation Raccon City, destrozado por la crítica, lo duplicó.

Makingfriends841512Hace 9 años166

@123Marmota 
Mostrar cita
@Makingfriends84 
Mostrar cita
@123Marmota 
Mostrar cita
@Makingfriends84 
Mostrar cita
@Lito78 
Mostrar cita
Me pregunto cuántos de los que echan pestes de los últimos RE realmente los han jugado...Porque de haberlo hecho hubieran disfrutado de grandes juegos de acción...¿Que ya no son Survivals? ¡Pero si muchos de los aquí presentes apenas estaban en pañales cuando se estrenaron los primeros! ¡Vamos, que casi se los han encontrado todos juntos! De chiste lo de la borreguería...
 A ver el problema parte de llamarlos RE y numerarlos dentro de la saga principal por así decirlo. Yo jugué el 4 y me lo pasé bien, no era un RE pero, estaba bien, para nada la joya que se dice, o esa es mi opinión, el 5 con la entrada del cooperativo o la "IA" mata prácticamente la poca experiencia survival que quedaba y quedaba muy poca, pero aún así en cooperativo se le podía echar una tarde. El 6 como he puesto antes por ahí me ha sido imposible acabar ni una sola de las campañas, simplemente, me aburro, en cooperativo no he probado porque ninguno de mis colegas ha sido tan pringado como yo de comprárselo y para eso no vale un desconocido. Aún así el juego no sólo ha cambiado notablemente en mecánicas , ha pasado de survival al shooter más genérico del mundo, si no que además la historia del 4 para acá es deprimente, ha perdido calidad y coherencia. Y por último, aunque te hayas encontrado la saga entera, que no es mi caso, sigues teniendo derecho a criticar el cambio de rumbo que se produjo a partir del 4. Que tendrá que ver el haberlo vivido en "directo" por así decirlo, con que te guste o no.
 La verdad, eso de darle valor a la historia de RE es para echarse a reir, yo creo que la historia más intrincada, y mejor elaborada, fue la del RE: Code verónica, la de los RE 1, 2 y 3 no es que sean muy intrincados en su historia, de hecho lo que molaba de esos juegos es que los escenarios molaban mucho, el juego daba más miedo (y más que nada porque el juego de cámaras y lo difícil que era matar a los enemigos apuntando te ponía en tensión) y había puzzles que le daban enjundia a la historia, pero a parte de eso ya, es más el RE6 que criticas tiene un guión digno de une película de serie B, tiene sus giros, sus momentazos cinematográficos, etc, es todo por perspectiva del tiempo, una historia como la del RE6 en la época del RE1 nos hubiese hecho mojar nuestra ropa interior a más de uno pero claro, estamos en la era en la que no todo vale y buenos juegos como el RE6 (porque diga lo que se diga el RE6 es un buen juego, si el juego no perteneciese a la franquicia RE seguro que la peña decía que era un buen juego) pasa por un juego mediocre.
 A ver, cada uno le dará valor a lo que le venga en gana. Tú no tienes muy claro lo que es la serie B, verdad?. Ser de serie B es sólo una cuestión de recursos. Y te guste o no la historia de los RE al principio tenía cierto sentido y a partir de l 4 se fue a al mierda. Si a ti te gusta el 6 me parece guay, a mí me parece una mierda. Es que no lo salvo ni como juego de acción.
Pues mire usted, si tengo bastante claro lo que es la serie B y además, serie B no es solo cuestión de recursos, sino échale un vistazo a la película de Tarantino Death Proof, podrás ver que a pesar de tener recursos hizo una película al estilo serie B. Si a ti el RE6 te parece una mierda como juego de acción a mi me gusta, sobre gustos no hay nada escrito, eso está claro.
 Y que hizo?,  una pelicula de bajo presupuesto con actores prácticamente desconocidos, a excepción del Russell que no es que estuviera en su mejor momento, sin ánimo de tocar los huevos, Serie B sí es una cuestión de recursos, vamos que en este caso Tarantino lo hizo así por que le salió de las narices podría haber vendido el guión como un blockbuster a la warner y quedarse tan tranquilo pero prefirió ejercer un control total sobre la producción ajustando los recursos. Y efectivamente sobre gustos no hay nada escrito y yo me alegro de que haya gente que disfrutara RE6, entiendo que mi punto de vista pueda estar condicionado por la nostalgia y a lo mejor no soy capaz de valorar con justicia ese juego pero, sinceramente, lo que dije es lo que siento, aburrido y con poco feeling y nada de RE.

Pesmerga2938Hace 9 años167

"¿Downpour? sin duda uno de los mejores sino el mejor juego de terror de la pasada generacion asi que por favor antes de hablar boludeces de Silent Hill minimo juegate los juegos"

De que estas hablando hermano con Downpour?! Uno de los mejores de la pasada generacion?. Loco silent hill downpour es el jueguito que hicieron un par de vivos para explotar el nombre de la franquicia y venderle mierda a gente como vos. Con todo respeto , que le viste de bueno? Su pesimo y olvidable uso de unreal engine 3 (uno, o el mas versatil de los engine del mercado, con el que se han hecho juegos artisticamente maravillosos)  y vos aplaudis por esa bosta de graficos y tecnicas mal empleadas?. Cualquier gamer se da cuenta que DP fue hecho sin ganas, con texturas lavadas y descoloridas, efectos de luces de psx y truenos o rayos horribles (pantalla blanca que titila), reciclando texturas escenarios y hasta la misma captura de movimiento que dejo homecoming ( que de hecho es mas silent hill y mas decente que tu querido downpour). Vamos que podria estar todo el dia. Hay cosas que uno perdona si el contenido es bueno. Aun hoy se disfruta silent hill 1 asi tenga poligonos chotos y feos. Pero este ultimo que decis uno de los mejores de la generacion? me parece un insulto descarado a los fans de la saga.

123Marmota1368Hace 9 años168

@Makingfriends84 
Mostrar cita
@123Marmota 
Mostrar cita
@Makingfriends84 
Mostrar cita
@123Marmota 
Mostrar cita
@Makingfriends84 
Mostrar cita
@Lito78 
Mostrar cita
Me pregunto cuántos de los que echan pestes de los últimos RE realmente los han jugado...Porque de haberlo hecho hubieran disfrutado de grandes juegos de acción...¿Que ya no son Survivals? ¡Pero si muchos de los aquí presentes apenas estaban en pañales cuando se estrenaron los primeros! ¡Vamos, que casi se los han encontrado todos juntos! De chiste lo de la borreguería...
 A ver el problema parte de llamarlos RE y numerarlos dentro de la saga principal por así decirlo. Yo jugué el 4 y me lo pasé bien, no era un RE pero, estaba bien, para nada la joya que se dice, o esa es mi opinión, el 5 con la entrada del cooperativo o la "IA" mata prácticamente la poca experiencia survival que quedaba y quedaba muy poca, pero aún así en cooperativo se le podía echar una tarde. El 6 como he puesto antes por ahí me ha sido imposible acabar ni una sola de las campañas, simplemente, me aburro, en cooperativo no he probado porque ninguno de mis colegas ha sido tan pringado como yo de comprárselo y para eso no vale un desconocido. Aún así el juego no sólo ha cambiado notablemente en mecánicas , ha pasado de survival al shooter más genérico del mundo, si no que además la historia del 4 para acá es deprimente, ha perdido calidad y coherencia. Y por último, aunque te hayas encontrado la saga entera, que no es mi caso, sigues teniendo derecho a criticar el cambio de rumbo que se produjo a partir del 4. Que tendrá que ver el haberlo vivido en "directo" por así decirlo, con que te guste o no.
 La verdad, eso de darle valor a la historia de RE es para echarse a reir, yo creo que la historia más intrincada, y mejor elaborada, fue la del RE: Code verónica, la de los RE 1, 2 y 3 no es que sean muy intrincados en su historia, de hecho lo que molaba de esos juegos es que los escenarios molaban mucho, el juego daba más miedo (y más que nada porque el juego de cámaras y lo difícil que era matar a los enemigos apuntando te ponía en tensión) y había puzzles que le daban enjundia a la historia, pero a parte de eso ya, es más el RE6 que criticas tiene un guión digno de une película de serie B, tiene sus giros, sus momentazos cinematográficos, etc, es todo por perspectiva del tiempo, una historia como la del RE6 en la época del RE1 nos hubiese hecho mojar nuestra ropa interior a más de uno pero claro, estamos en la era en la que no todo vale y buenos juegos como el RE6 (porque diga lo que se diga el RE6 es un buen juego, si el juego no perteneciese a la franquicia RE seguro que la peña decía que era un buen juego) pasa por un juego mediocre.
 A ver, cada uno le dará valor a lo que le venga en gana. Tú no tienes muy claro lo que es la serie B, verdad?. Ser de serie B es sólo una cuestión de recursos. Y te guste o no la historia de los RE al principio tenía cierto sentido y a partir de l 4 se fue a al mierda. Si a ti te gusta el 6 me parece guay, a mí me parece una mierda. Es que no lo salvo ni como juego de acción.
Pues mire usted, si tengo bastante claro lo que es la serie B y además, serie B no es solo cuestión de recursos, sino échale un vistazo a la película de Tarantino Death Proof, podrás ver que a pesar de tener recursos hizo una película al estilo serie B. Si a ti el RE6 te parece una mierda como juego de acción a mi me gusta, sobre gustos no hay nada escrito, eso está claro.
 Y que hizo?,  una pelicula de bajo presupuesto con actores prácticamente desconocidos, a excepción del Russell que no es que estuviera en su mejor momento, sin ánimo de tocar los huevos, Serie B sí es una cuestión de recursos, vamos que en este caso Tarantino lo hizo así por que le salió de las narices podría haber vendido el guión como un blockbuster a la warner y quedarse tan tranquilo pero prefirió ejercer un control total sobre la producción ajustando los recursos. Y efectivamente sobre gustos no hay nada escrito y yo me alegro de que haya gente que disfrutara RE6, entiendo que mi punto de vista pueda estar condicionado por la nostalgia y a lo mejor no soy capaz de valorar con justicia ese juego pero, sinceramente, lo que dije es lo que siento, aburrido y con poco feeling y nada de RE.
Pues claro que cogió actores desconocidos, pues claro que lo hizo porque le salió de las narices, pero es que Tarantino lo hizo así porque es lo que buscaba no porque ajustase recursos, por eso digo que el guión de RE6 está hecho a conciencia y que es digno de un guión de serie B. Nuestra conversación iba más por la historia pero, en cuanto a si el juego gusta o no pues eso, para gusto los colores, hay gente que no le ha gustado y gente a la que si, yo me encuentro en el segundo. Saludos

NeoMalafama3Hace 9 años169

Resident Evil ya no es lo mismo, paso de ser algo epico a ser un asco, se fue abajo desde resident 5 y no creo que se pueda ver muy pronto un juego de la saga que valga la pena.

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 9 años170

@Pesmerga29 
Mostrar cita
"¿Downpour? sin duda uno de los mejores sino el mejor juego de terror de la pasada generacion asi que por favor antes de hablar boludeces de Silent Hill minimo juegate los juegos"

De que estas hablando hermano con Downpour?! Uno de los mejores de la pasada generacion?. Loco silent hill downpour es el jueguito que hicieron un par de vivos para explotar el nombre de la franquicia y venderle mierda a gente como vos. Con todo respeto , que le viste de bueno? Su pesimo y olvidable uso de unreal engine 3 (uno, o el mas versatil de los engine del mercado, con el que se han hecho juegos artisticamente maravillosos)  y vos aplaudis por esa bosta de graficos y tecnicas mal empleadas?. Cualquier gamer se da cuenta que DP fue hecho sin ganas, con texturas lavadas y descoloridas, efectos de luces de psx y truenos o rayos horribles (pantalla blanca que titila), reciclando texturas escenarios y hasta la misma captura de movimiento que dejo homecoming ( que de hecho es mas silent hill y mas decente que tu querido downpour). Vamos que podria estar todo el dia. Hay cosas que uno perdona si el contenido es bueno. Aun hoy se disfruta silent hill 1 asi tenga poligonos chotos y feos. Pero este ultimo que decis uno de los mejores de la generacion? me parece un insulto descarado a los fans de la saga.
Te das cuenta que hablaste solo de graficos? lo siento no soy una Graphic Whore y los juegos de terror no necesitan de esto, hasta el juego mas pixelado puede ser una obra maestra en terror, ¿Un insulto a los fans de la saga? WTF???? si a la mayoria le gusto jajajajajajaja ahora que los OLDFAGS sigan con sus estupideces de que no es igual a los 3 primeros etc... etc.... es un argumento idiota por que Team Silent ya no esta a cargo, la historia de Downpour es buenisima, la jugabilidad buena para lo que es un Silent Hill ¿Que ahora se supone que Murphy tiene que pelear como Kratos?, una nueva forma de gameplay en el pueblo que lo hizo mas abierto y con misiones secundarias, buenos puzzles e historias secundarias del pueblo de lo mas tetricas, eso si no voy a discutir que el juego no es perfecto para nada como la caida de frames que mas de una vez me molesto

Asi que no me jodas por favor ahora se supone que el juego tenia que ser lineal como toda la manga de juegos de terror actuales que es un paseo en carrusel

El unico que le hizo competencia a Downpour fue Siren Blood Curse los demas son un chiste pero claro si te gustan los paseos como por una casa de terror en un parque de diversiones y de poca duracion entonces los dos juegos que mencione no son lo tuyo

Manuelalva363Hace 9 años171

@Pesmerga29 
Mostrar cita
"¿Downpour? sin duda uno de los mejores sino el mejor juego de terror de la pasada generacion asi que por favor antes de hablar boludeces de Silent Hill minimo juegate los juegos"

De que estas hablando hermano con Downpour?! Uno de los mejores de la pasada generacion?. Loco silent hill downpour es el jueguito que hicieron un par de vivos para explotar el nombre de la franquicia y venderle mierda a gente como vos. Con todo respeto , que le viste de bueno? Su pesimo y olvidable uso de unreal engine 3 (uno, o el mas versatil de los engine del mercado, con el que se han hecho juegos artisticamente maravillosos)  y vos aplaudis por esa bosta de graficos y tecnicas mal empleadas?. Cualquier gamer se da cuenta que DP fue hecho sin ganas, con texturas lavadas y descoloridas, efectos de luces de psx y truenos o rayos horribles (pantalla blanca que titila), reciclando texturas escenarios y hasta la misma captura de movimiento que dejo homecoming ( que de hecho es mas silent hill y mas decente que tu querido downpour). Vamos que podria estar todo el dia. Hay cosas que uno perdona si el contenido es bueno. Aun hoy se disfruta silent hill 1 asi tenga poligonos chotos y feos. Pero este ultimo que decis uno de los mejores de la generacion? me parece un insulto descarado a los fans de la saga.
 

Date cuenta que tu análisis está abocado exclusivamente al apartado técnico y deja de lado todo lo demás, minimizando otros rubros importantes que son dejados de lado en tu crítica. De los juegos de horror de la pasada generación Downpour debe tener la mejor trama y narrativa, y probablemente el mejor argumento también si me apuras. A veces no hace falta tener un desarrollo tecnológico de la put4 madre para hacer un título sobresaliente, es mejor tener buenas ideas en cuanto al contenido artístico. Con todo esto no pretendo afirmar que Downpour es el mejor juego de la historia ni mucho menos, sólo que es mejor que muchas otras bostas dando vueltas cuyo apartado técnico es excelente pero su pobreza argumental y sus logros banales en cuanto a ambientación y sonido son paupérrimos.

Todo lo que dije a excepción de Alan Wake claro está, que ese sí afirmo es el mejor juego de suspenso (más que horror), de la pasada generación.

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 9 años172

@Manuelalva 
Mostrar cita
@Pesmerga29 
Mostrar cita
"¿Downpour? sin duda uno de los mejores sino el mejor juego de terror de la pasada generacion asi que por favor antes de hablar boludeces de Silent Hill minimo juegate los juegos"

De que estas hablando hermano con Downpour?! Uno de los mejores de la pasada generacion?. Loco silent hill downpour es el jueguito que hicieron un par de vivos para explotar el nombre de la franquicia y venderle mierda a gente como vos. Con todo respeto , que le viste de bueno? Su pesimo y olvidable uso de unreal engine 3 (uno, o el mas versatil de los engine del mercado, con el que se han hecho juegos artisticamente maravillosos)  y vos aplaudis por esa bosta de graficos y tecnicas mal empleadas?. Cualquier gamer se da cuenta que DP fue hecho sin ganas, con texturas lavadas y descoloridas, efectos de luces de psx y truenos o rayos horribles (pantalla blanca que titila), reciclando texturas escenarios y hasta la misma captura de movimiento que dejo homecoming ( que de hecho es mas silent hill y mas decente que tu querido downpour). Vamos que podria estar todo el dia. Hay cosas que uno perdona si el contenido es bueno. Aun hoy se disfruta silent hill 1 asi tenga poligonos chotos y feos. Pero este ultimo que decis uno de los mejores de la generacion? me parece un insulto descarado a los fans de la saga.
 

Date cuenta que tu análisis está abocado exclusivamente al apartado técnico y deja de lado todo lo demás, minimizando otros rubros importantes que son dejados de lado en tu crítica. De los juegos de horror de la pasada generación Downpour debe tener la mejor trama y narrativa, y probablemente el mejor argumento también si me apuras. A veces no hace falta tener un desarrollo tecnológico de la put4 madre para hacer un título sobresaliente, es mejor tener buenas ideas en cuanto al contenido artístico. Con todo esto no pretendo afirmar que Downpour es el mejor juego de la historia ni mucho menos, sólo que es mejor que muchas otras bostas dando vueltas cuyo apartado técnico es excelente pero su pobreza argumental y sus logros banales en cuanto a ambientación y sonido son paupérrimos.

Todo lo que dije a excepción de Alan Wake claro está, que ese sí afirmo es el mejor juego de suspenso (más que horror), de la pasada generación.
Claramente Alan Wake es un juego mas de suspenso pero una variedad mas de enemigos hubiera sido como anillo al dedo ya que aveces se hacia un poco monotono enfrentarte a lo mismo

Downpour no es el mejor de la historia pero es un muy buen juego
EDITADO EL 07-08-2014 / 00:40 (EDITADO 1 VEZ)

Whither7912Hace 9 años173

@Hanako18 que de last of us fracasó?Que estas diciendo?Por dios

Hanako18374Hace 9 años174

@Whither79 
Mostrar cita
@Hanako18 que de last of us fracasó?Que estas diciendo?Por dios
Pero que estas escribiendo.

Cuando escribi eso dime.