@Matator
Mal gusto es no hacer consolas con retrocompatibilidad para sacar los cuartos a los idiotas con ports de la pasada generación.
Y los cara tupis como tú alabais sus decisiones porque teneis menos sesera que un chimpancé.
3 VOTOSAlvaro2091885Hace 9 años161Demostenes1991431Hace 9 años162Pero vamos a ver, no creo que nadie lo tenga en PS3, vuelva a pagar y si hay alguien que vuelve a pagar por el mismo juego es porque le sobra la pasta y no sabe donde gastarla. Nadie está forzado a comprar esta remasterización.@Latingamer0Mostrar citaYo tambien considero algo malo el que hayan hecho una reamsterizaciòn con tan sòlo 1 pedazo de año de diferencia, digo, ¿no era mejor sacarlo propiamente para la PS4 para que los que les guste el juego puedan disfrutar de las mejoras que ofrece esta remasterizaciòn?, pero tal vez me salga alguien diciendome: [b]"pero hay gente que no pudo disfrutar de este juego en PS3 y ahora tienen la oportunidad de hacerlo com mejoras"[/b], y mi respuesta ante ello seria: [b]pero tambien habrà gente que se va a volver a comprar el juego sòlo por las mejoras[/b], y en ese caso, allì es donde esta la pequeña estafa, porque suponiendo que a mi me guste el juego, yo dirìa: [b]SI HUBIESE SABIDO QUE NAUGHTY DOG IBA A SACAR UNA VERSIÒN MEJORADA DE ESTE JUEGO PARA PS4, NO LO COMPRO PARA PS3 Y ME AHORRO ALGO.[/b] NOTA: *OPINION PERSONAL*@Caesar77Mostrar citaEste es el precio de los 60fps y 1080p, 50€. Sólo merece la pena si no lo has jugado antes y tienes PS4 ahora. No creo que fuese necesario una remasterización (de hecho cualquier "remasterizacón" con 1 año de diferencia me parece un timaco brutal para cualquier videojugador. Y si tengo claro (lo tendrán el 90% de los Sonyers tambien) que este juego ya se hizo pensando en venderlo en PS4 (listos que son).
Enfin no me gusto mucho en ps3,pero lo consideran uno de los mejores juegos de catalogo sino el mejor,pues ahora en ps4 con mejores graficos es EL JUEGO para los medios...Raksel27195Hace 9 años163
Mushe10562Hace 9 años164Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 28-07-2014 / 12:38 (EDITADO 1 VEZ)
Es demasiado fanboy este analisis Sony, por favor, es puro script y narrativa, es una película tal y como bien decís "Tremendo ritmo cinematográfico", por favor, es una exageración.1 VOTODaniG9422307Hace 9 años165
Al margen de la nula mejoria grafica porque vamos solo se han tocado la resolucion, framerate y algunas texturas, me parece increible como el juego no va a 60 fps rocosos o porque cuando capas el framerate a 30 fps mejora la calidad de las sombras. No se si es por pura vagancia de ND que se han marcado un port bastante cutrillo que de Remastered tiene lo que yo de Superman, o porque la maquina no da mas de si, esperemos que sea lo primero. Eso si cada vez tengo mas claro que si no han conseguido los 60 fps rocosos y a parte han recortado en sombras, queda mas que claro que si quieren hacer que U4 vaya a 1080 y 60 fps van a tener que recortar calidad grafica porque sino es imposible.6 VOTOSWALKINGDEAD66611251Hace 9 años166
2 VOTOSMeracle1917213Hace 9 años167Pienso exactamente lo mismo. El juego por eso, no me aburrió, esta bien. Pero ponerle una nota de excelente, siendo además un port, me parece MUY INJUSTO. Además de que este juego me pareció sobrevalorado para mucha gente. El modo campaña esta bien, pues es entretenido, y del género Apocalíptico que es de los que a mí me gusta. Pero sinceramente,es de lo más predecible todo el juego, además de que hay aspectos en los que cojea, y la gente no le sabe ver los fallos y de eso es de lo que me quejo. HAY QUE SER OBJETIVO, y hay gente que no lo es con este juego, pues solo le ve lo bueno y nada de malo. En fin, esto se reduce a gustos, hay media página de 3djuegos yendo a favor y la otra mitad en contra. Este debate no va a terminar nunca, porque nadie va a cambiar de opinión, así que poco hay que hacer, simplemente expresarse, y dar su opinión sobre este port.@Ericpm12Mostrar citaEste Juego es el mas Sobrevalorado de toda la Gen(Y ahora parece que de la next-gen tambien ),como mucho le doy un 8,ha sido de los pocos juegos que he dejado a medias por aburriemiento
12 VOTOSMikeMolon274Hace 9 años168A mi que me importa la opinión de una persona... para mi 30pfs en el 90% de los casos será mejor que 60frames con los cuales soy incapaz de apuntar... sobretodo en un shooter en primera persona. Por tanto ahórrate las citaciones... cada persona es un mundo y ND lo sabe... por eso ha incluido los 30fps como opción jugable.@StrifE83Mostrar citaUn recadito para @Meracle19. Extraído del análisis: [spoiler][i] "Doblar la tasa de imágenes no es detalle sin importancia. Gracias a ello, la respuesta gana enteros en la campaña individual, resultando especialmente útil en la vertiente multijugador. La diferencia es enorme, tanto a nivel de fluidez como de experiencia. El simple acto de apuntar y disparar os podemos asegurar que ya supone un tremendo cambio con respecto al título original. Y si no nos creéis, basta con que entréis al menú y limitéis los frames a 30 por segundo (que es posible), opción incluida para atender las demandas de los más puristas. Particularmente, y en nuestro caso, después de verlo volvimos enseguida a los 60, que incrementa exponencialmente la precisión a los mandos. Aparte, esas pequeñas ralentizaciones que existían en el original se han esfumado. El trabajo de pulido ha sido importante. El propio equipo de Naughty Dog asegura que, para ellos, la inclusión de los 60 fps supone tal vez la mejor novedad del programa. Estamos de acuerdo..."[/i][/spoiler] Y es que, como siempre he dicho (y evidentemente no soy el único), una cosa son los videojuegos y otra el cine. Está clarísimo que aumentar la tasa de imágenes influye positivamente en la jugabilidad, dando mayor velocidad de respuesta y más comodidad a la hora de controlar al personaje. En caso de que los 30fps ofrecieran ese efecto cinematográfico que siempre utilizan como excusa los defensores de los 30fps, lo suyo sería utilizarlo en las escenas cinemáticas y punto. Este juego ofrece una oportunidad única a los incrédulos defensores de los 30fps. Poned el juego a su tasa de imágenes nativa (60fps), jugad un rato (recalco: [b]JUGAD[/b]), y luego ponerlo a 30fps. Veremos cuántos se quedan jugando a 30fps y cuántos vuelven corriendo a ponerlo a 60fps. Sobre el juego es una obra maestra, aunque tenía fallos de IA muy gordos. Al parecer la única revisión ha sido gráfica y es una pena. De todos modos, valiendo 50€ y teniendo el original de PS3, creo que me animaré a hacer el cambio y volver a disfrutar de este juegazo con las novedades gráficas que, sin duda, harán la experiencia aún mejor que en PS3.
2 VOTOSYasinator29432Hace 9 años169Tienes razón en parte pero no en todo ( es difícil siempre tener razón en todo ) hablas de estafa para los que se lo compraron hace 1 año. Te pondré el ejemplo de un colega mio. Él se lo compró hace un año y se lo paso, entonces no es justo que pague otra vez 50€, cierto? Es que no los paga. Como el mismo me dijo ``he ido a la tienda y he cambiado el juego por un valo de 30€´´. Es decir, tendrá la versión remasterizada + los dlcs por 20€. Podrías contestar: bueno, pero es que hay gente que ya lo vendió. Si ya lo vendieron en su momento algo de € deberieron sacar a cambio, si al precio final de 50€ le restamos lo que obtuvieron en su momento al venderlo nos vuelve a quedar una cifra bastante menor que los 50. De nuevo la teoría de la estafa se cae. Y cuidado con el empleo de palabras como estafa. Aquí no hay estafa, ni engaño ni nada. Si quieres pagar el juego lo pagas, sino no. No pongamos a Naughty Dog en el mismo escalón que los trileros, por favor.@Latingamer0Mostrar citaYo tambien considero algo malo el que hayan hecho una reamsterizaciòn con tan sòlo 1 pedazo de año de diferencia, digo, ¿no era mejor sacarlo propiamente para la PS4 para que los que les guste el juego puedan disfrutar de las mejoras que ofrece esta remasterizaciòn?, pero tal vez me salga alguien diciendome: [b]"pero hay gente que no pudo disfrutar de este juego en PS3 y ahora tienen la oportunidad de hacerlo com mejoras"[/b], y mi respuesta ante ello seria: [b]pero tambien habrà gente que se va a volver a comprar el juego sòlo por las mejoras[/b], y en ese caso, allì es donde esta la pequeña estafa, porque suponiendo que a mi me guste el juego, yo dirìa: [b]SI HUBIESE SABIDO QUE NAUGHTY DOG IBA A SACAR UNA VERSIÒN MEJORADA DE ESTE JUEGO PARA PS4, NO LO COMPRO PARA PS3 Y ME AHORRO ALGO.[/b] NOTA: *OPINION PERSONAL*@Caesar77Mostrar citaEste es el precio de los 60fps y 1080p, 50€. Sólo merece la pena si no lo has jugado antes y tienes PS4 ahora. No creo que fuese necesario una remasterización (de hecho cualquier "remasterizacón" con 1 año de diferencia me parece un timaco brutal para cualquier videojugador. Y si tengo claro (lo tendrán el 90% de los Sonyers tambien) que este juego ya se hizo pensando en venderlo en PS4 (listos que son).
Las críticas con respeto. Si no se moderarán y pueden ser expulsados los usuarios. No es más que un intercambio de opiniones subjetivas sobre un juego. No nos comportemos como hinchas en una final del Mundial. No se puede llamar subnormal a alguien, sea con estas palabras o no, solo por no darle la nota que uno quiere. Nadie tiene la verdad absoluta. Ya basta.11 VOTOSVOZdelaVERDAD1636Hace 9 años170EDITADO EL 28-07-2014 / 12:43 (EDITADO 1 VEZ)
4 VOTOSKekos15105Hace 9 años171Pero de que vas? si en PC yo también pego bajones y de igual forma voy en la mayoría del tiempo voy a 60 fps. Para mi ir la mayoría del tiempo a 60 fps, es correrolo a 60 fps estables.@JuanhobbyMostrar citaAquí algunos quejándose de la nota que le han dado al port de TLoU, espero que se quejen también a la que le darán a GTA V "next gen" cuando salga este año, que nos conocemos ya. Yo solo hablaré de los fps porque lo demás está más que hablado. Según ND el juego iba a ir a unos 60 fps, el juego va a esos 60 fps [b]pero no rocosos[/b], cada vez que hablaban del tema te querían vender los 60 fps como fuera, parecían un vendedor de seguros, pues nada, vamos a verlo:- [b]49 fps[/b] en el minuto [b]14:35[/b] - [b]46 fps[/b] en el minuto [b]15:16[/b] El juego si, se mantiene sobre los 60/59 fps pero cuando hay mucho movimiento en pantalla y ojo, tampoco es que haya una barbaridad, entonces es cuando el juego empieza a pegar los bajones de 56 por ejemplo hasta los 46. No hay nada más que me toque las partes nobles el que alguien diga algo y después no sea así. En fin, no será como otros pero aquí tenemos 'otro' que tiene los fps montados en una montaña rusa. Port con bajones, [b]Uncharted 4 con bajones[/b]. Fin.
Juegazo en toda regla,el que no haya jugado está obra maestra en PS3 y tiene PS4 debe correr a la tienda ya!!! En cambio por mí parte yo ya lo he jugado en PS3,pero no quiere decir que no lo vuelva a comprar para PS4,es un juegazo en toda regla y su historia es tan apasionante que volver a jugar con Joel y Ellie es sencillamente,sublime.1 VOTOZizouTenoya8264Hace 9 años172
Lo jugué en su momento, me flipó pero no me lo compre, puede ser que me lo compre ahora con los DLC incluidos, estas obras de artes son dignas de mi estanteríaResidentJuancho482
"¿Qué es lo mejor del multijugador en PS4? Sencillo, los 60 frames por segundo, que se notan una barbaridad en la respuesta a los mandos." Y luego la gente dice que no hay diferencia entre los 30 fps y los 60 fps, y unos cojones. Buen análisis voy a ver los vídeos de gameplay que PS3 no la tuve y este seguro que cae para PS41 VOTODj-rey07109
Raiku8517274Hace 9 años175Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
No me hace gracia que se puntúe tan alto a un relanzamiento de este tipo. El juego es una maravilla y ya tuvo su momento: la generación pasada. Diría que me parece hasta injusto premiar de esta manera la ley del mínimo esfuerzo. Todos esperamos mucho más de una supuesta consola de nuevo ciclo. Habéis puesto el listón demasiado alto tratándose como se trata de un refrito. Ps4 puede dar mucho más de sí. La propia Naugthy Dog se encargará de mostrarnos de lo que es capaz Ps4 con su próximo videojuego centrado por completo en la máquina. Y sino al tiempo. Por eso digo, que ya se esté rozando la puntuación más alta con un juego que no exprime ni por asomo todo lo que pueden ofrecer estas máquinas me parece un error. Lo que no quita que sea una oportunidad impagable para los que no lo jugaron en su día o no puedan resistir la tentación. Pd: Y lo mismo para los próximos GTAV, Master Chief Collection y compañía que se avecinan.26 VOTOSEDITADO EL 28-07-2014 / 12:58 (EDITADO 3 VECES)
Hay 736 respuestas en Comentarios del análisis de The Last of Us: Remasterizado, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 5 años.