Naughty Dog fija como objetivo que todos sus juegos de PlayStation 4 alcancen el 1080p/60FPS

Xelu2417055Hace 9 años192

@Kevintautiva aquello fue sin optimizarlo ni nada. Eso lo dijo cd project y ellos no suelen engañar....por cierto tb dijeron que la demo del e3 corría en una xbox one...y ya vimos todos que se veia cojonudo

Marcos6687854Hace 9 años193

@Ezael 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@Ezael 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
@Ezael 
Mostrar cita
No lo entiendo. Yo tengo la misma gráfica que la PS4 y xboxone en un ordenador de hace 6 años. (la grafica está comprada hace poco) Y puedo mover juegos a 1080 sin demasiados problemas, con gráficos medio-altos.
Que CPU tienes?? Porque dependiendo de la CPU no seria nada extraño porque en la PS4 le pega un cuello de botella de escandalo. Que grafica tienes??

En cuanto a la noticia, ya veremos por el momento que se concentren en hacer el U4 lo mejor que puedan sin pararse tanto en los numeritos. Eso si al final de generacion si pretenden llegar a 1080 y 60 fps es que viven en un mundo de piruleta, porque a no ser que quieren usar los mismos efectos de finales de la pasada generacion o de inicios de esta gen no lo conseguiran ni queriendolo.
Un quad core a 2,3 y la gráfica una 7770 (según he leído la ps4 tiene algo similar a una 7850) (pero vamos, no uso todo el potencial de la gráfica ya que la placa base es muy antigua y no es un PCI-e 3.0
Tener PCI-e 3.0 no aumenta el rendimiento, es más, tampoco hay diferencia (apreciable) de rendimiento entre un PCI-E 1.1 y un 3.0, y eso con gráficas mucho mejores que tú 7770
Pues eso no lo sabia. Pero aun asi creo que el ancho de banda es inferior. O al menos tengo una gráfica mas potente que el resto de componentes y lastra un poco.
Si, el ancho de banda es menor, pero eso no significa que rinda menos, porque la gráfica no llega a usar todo ese ancho de banda, los buses de un ordenador son como autopistas, porque puedan circular un máximo de X coches en un tiempo determinado no significa que vaya a circular ese número de coches, con la conexión de los discos duros (SATA), pasa exactamente lo mismo, no te va a rendir más un disco duro por enchufarlo a un Sata 3 en vez de un Sata 2, un SSD si (aunque también depende del SSD)

Por cierto, Quad Core a 2.3? eso me suena a Phenom I
EDITADO EL 21-07-2014 / 21:56 (EDITADO 1 VEZ)

Kevintautiva185Hace 9 años194

@Xelu24 
Mostrar cita
@Kevintautiva aquello fue sin optimizarlo ni nada. Eso lo dijo cd project y ellos no suelen engañar....por cierto tb dijeron que la demo del e3 corría en una xbox one...y ya vimos todos que se veia cojonudo
Puede ser verdad recuerdo leer que trabajarían en optimizarlo si bien la demostracion de xbox se veia muy bien no quita que pueda ser en graficos bajos ya que ellos dijeron que graficos bajos de the witcher 3 significaban altos o ultras de el 2 y eso es muy bueno aunque eso no quiere decir que no hayan logrado mejores resultados.

Phantom-11714268Hace 9 años195

@Kiba16
Él te da un juego que ya ha salido, y que cuenta con un mapa enorme  sin cinematicas de ningun tipo, y tú le das 3 que no han salido, de los que 2 se rumorea que se corria en PC (U4) y que la niebla del segundo y sus cinematicas interminables ayudan a los graficos de los pasillos. 

Si hay que hablar de cuestiones técnicas, aqui todos sabemos que los PCs se petan a las consolas. Ya jugar en ellos o no depende de cada persona, pero no niegues lo que no se puede negar, que es que esta gen está muy atrasada con respecto a los PCs, en cuestiones graficas.

Leiro97869Hace 9 años196

Espero que sea broma y que le den una opción de 30 fps en [b]TODOS[/b] sus juegos, porque sino se vera muy fluido y perderá toda la experiencia cinematográfica

Ezael2772Hace 9 años197

@Marcos668 
Mostrar cita
@Ezael 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@Ezael 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
@Ezael 
Mostrar cita
No lo entiendo. Yo tengo la misma gráfica que la PS4 y xboxone en un ordenador de hace 6 años. (la grafica está comprada hace poco) Y puedo mover juegos a 1080 sin demasiados problemas, con gráficos medio-altos.
Que CPU tienes?? Porque dependiendo de la CPU no seria nada extraño porque en la PS4 le pega un cuello de botella de escandalo. Que grafica tienes??

En cuanto a la noticia, ya veremos por el momento que se concentren en hacer el U4 lo mejor que puedan sin pararse tanto en los numeritos. Eso si al final de generacion si pretenden llegar a 1080 y 60 fps es que viven en un mundo de piruleta, porque a no ser que quieren usar los mismos efectos de finales de la pasada generacion o de inicios de esta gen no lo conseguiran ni queriendolo.
Un quad core a 2,3 y la gráfica una 7770 (según he leído la ps4 tiene algo similar a una 7850) (pero vamos, no uso todo el potencial de la gráfica ya que la placa base es muy antigua y no es un PCI-e 3.0
Tener PCI-e 3.0 no aumenta el rendimiento, es más, tampoco hay diferencia (apreciable) de rendimiento entre un PCI-E 1.1 y un 3.0, y eso con gráficas mucho mejores que tú 7770
Pues eso no lo sabia. Pero aun asi creo que el ancho de banda es inferior. O al menos tengo una gráfica mas potente que el resto de componentes y lastra un poco.
Si, el ancho de banda es menor, pero eso no significa que rinda menos, porque la gráfica no llega a usar todo ese ancho de banda, los buses de un ordenador son como autopistas, porque puedan circular un máximo de X coches en un tiempo determinado no significa que vaya a circular ese número de coches, con la conexión de los discos duros (SATA), pasa exactamente lo mismo, no te va a rendir más un disco duro por enchufarlo a un Sata 3 en vez de un Sata 2, un SSD si (aunque también depende del SSD)

Por cierto, Quad Core a 2.3? eso me suena a Phenom I
Pero si la pongo a tope, necesitara mas ancho de banda... y mi placa basa es muuuy antigua (solo permite 4gb de ram). No, es un quad-core de los primeros que salio (muy potente en su época) De intel, la version Quad-core (se llamaba así la gama de productos)

Nescafe6662196Hace 9 años198

Los 1080p y 60 FPS son una obligacion no un capricho, si son Next Gen podran dar el ancho con eso.

Xelu2417055Hace 9 años199

@Kevintautiva 
Mostrar cita
@Xelu24 
Mostrar cita
@Kevintautiva aquello fue sin optimizarlo ni nada. Eso lo dijo cd project y ellos no suelen engañar....por cierto tb dijeron que la demo del e3 corría en una xbox one...y ya vimos todos que se veia cojonudo
Puede ser verdad recuerdo leer que trabajarían en optimizarlo si bien la demostracion de xbox se veia muy bien no quita que pueda ser en graficos bajos ya que ellos dijeron que graficos bajos de the witcher 3 significaban altos o ultras de el 2 y eso es muy bueno aunque eso no quiere decir que no hayan logrado mejores resultados.
nose la verdad. Lo que lei en su entrevista fue que la demo del e3 iba en xbox one a 900p y 30 fps muy bien en settings altos. y que con lo que queda hasta que salga y la potencia robada por kinect querian ponerlo a 1080p

Me da igual pero un gran juego nos espera 

ProHarmagedino5093

Expulsado

Hace 9 años200

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

NukeDave87

Expulsado

Hace 9 años201

@Xelu24 
Mostrar cita
@SoLicenciao bueno tb infamous baja a 20 y tampoco se nota mucho la verdad. Este juego mueve muchisimas cosas en pantalla y con un mapa enorme y que en lo tecnico no es bueno...solo falta ver la ia, que jamas te pierde vista, 2 seg quieto y se te echan encima como perros rabiosos xd. o la distancia de dibujado. ...

Estas consolas dan bastante de si. Solo mira the witcher 3 a 900p y 30 fps en one y seguro que la subiran a 1080 y en ps4 igual y con setting altos no bajos como decias.

Esto ultimo dicho por CD project
Rara vez infamous second son baja de los 30 fps. Se suele mantenter entre 30 y 40 fps todo el rato. Respecto a the witcher 3, creí haber leído que lucirá en ps4 con los settins en bajo.

SteelFalcon3266Hace 9 años202

@Kiba16 
Mostrar cita
@Soulreaper95 
Mostrar cita
@Kiba16 
Mostrar cita
Yo me creo que sea posible...

Los que no se lo creen? Son los haters de las consolas y de Sony/PS4 que se creen que los PCs son lo mejor del planeta... HA... HA... HA!

Estos eran vuestros gráficos pardillos:




[b]ARRIBA PS4!!!!! [/b]
Y tu eres un hater de PC
Skyrim en PC con mods

   
No se quien da mas pena, si tu o los que te han votado ( @Shippo77 @Raziel521 @Asbel13 @Prision-Breaker ), haceis que me ría cada vez mas y mas fuerte.

Acaso PC nunca ha tenido graficos cutres? A las pruebas me remito, asi que no vayais de chulos porque os van a caer ostias por todas partes 


Oh!








   
¿Es una broma? ¿Una demo técnica y dos juegos pasilleros?

Tiempo al tiempo, ya veremos las comparaciones en títulos multiplataforma como The Division o The Witcher 3 (que, por cierto, en PS4 va en bajo). Y ya veremos como rinden estos sistemas cerrados contra el hardware en constante evolución de PC dentro de, por ejemplo, 4 años.

De momento, tu flamante PS4 no podría llevar Star Citizen, que no es multiplataforma por limitaciones del hardware de consolas, no por que alguien pague unos cuantos milloncejos como con cualquier exclusivo de Micro o Sony.

Y hamijo, el remake de Tomb Raider Reborn para PS4 no es más que una copia de la versión PC (con nada más que una cara nueva) que salío un año antes. Y en PC lo podemos jugar a más de 1080p.  

@NathanDrake34 curioso sentido del humor que tienes. Si yo fuera jugador de PS4, lo último que se me pasaría por la cabeza frente a estos datos sería reírme (más bien sería motivo para enfadarse con Sony). ¿He mentido en algo? Diría que no.
EDITADO EL 22-07-2014 / 15:04 (EDITADO 2 VECES)

Lukskpo11377Hace 9 años203

@Crisredfield1 
Mostrar cita
Only ps4  
y ps3, porque son todos ports

Marcos6687854Hace 9 años204

@Ezael 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@Ezael 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@Ezael 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
@Ezael 
Mostrar cita
No lo entiendo. Yo tengo la misma gráfica que la PS4 y xboxone en un ordenador de hace 6 años. (la grafica está comprada hace poco) Y puedo mover juegos a 1080 sin demasiados problemas, con gráficos medio-altos.
Que CPU tienes?? Porque dependiendo de la CPU no seria nada extraño porque en la PS4 le pega un cuello de botella de escandalo. Que grafica tienes??

En cuanto a la noticia, ya veremos por el momento que se concentren en hacer el U4 lo mejor que puedan sin pararse tanto en los numeritos. Eso si al final de generacion si pretenden llegar a 1080 y 60 fps es que viven en un mundo de piruleta, porque a no ser que quieren usar los mismos efectos de finales de la pasada generacion o de inicios de esta gen no lo conseguiran ni queriendolo.
Un quad core a 2,3 y la gráfica una 7770 (según he leído la ps4 tiene algo similar a una 7850) (pero vamos, no uso todo el potencial de la gráfica ya que la placa base es muy antigua y no es un PCI-e 3.0
Tener PCI-e 3.0 no aumenta el rendimiento, es más, tampoco hay diferencia (apreciable) de rendimiento entre un PCI-E 1.1 y un 3.0, y eso con gráficas mucho mejores que tú 7770
Pues eso no lo sabia. Pero aun asi creo que el ancho de banda es inferior. O al menos tengo una gráfica mas potente que el resto de componentes y lastra un poco.
Si, el ancho de banda es menor, pero eso no significa que rinda menos, porque la gráfica no llega a usar todo ese ancho de banda, los buses de un ordenador son como autopistas, porque puedan circular un máximo de X coches en un tiempo determinado no significa que vaya a circular ese número de coches, con la conexión de los discos duros (SATA), pasa exactamente lo mismo, no te va a rendir más un disco duro por enchufarlo a un Sata 3 en vez de un Sata 2, un SSD si (aunque también depende del SSD)

Por cierto, Quad Core a 2.3? eso me suena a Phenom I
[b]Pero si la pongo a tope[/b], necesitara mas ancho de banda... y mi placa basa es muuuy antigua (solo permite 4gb de ram). No, es un quad-core de los primeros que salio (muy potente en su época) De intel, la version Quad-core (se llamaba así la gama de productos)
Como que si la pones a tope? No, no necesita más ancho de banda

No hubo ningun Quad Core @ 2.3GHz por parte de intel, no será el Q6600 que era a 2.4GHz?
EDITADO EL 21-07-2014 / 23:08 (EDITADO 1 VEZ)

Irubencio5527Hace 9 años205

1080/60?...Acosta de que?, lo siento pero a mi esa fe ciega que profesan muchos con ND no me va, menudas declaraciones, en fin otros que se suben al carro de la moda 1080/60, más les vale cumplir sin recortar.

PD: Esperemos que no pongan de ejemplo TLOU y la saga Uncharted.

Ezael2772Hace 9 años206

@Marcos668 
Mostrar cita
@Ezael 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@Ezael 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@Ezael 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
@Ezael 
Mostrar cita
No lo entiendo. Yo tengo la misma gráfica que la PS4 y xboxone en un ordenador de hace 6 años. (la grafica está comprada hace poco) Y puedo mover juegos a 1080 sin demasiados problemas, con gráficos medio-altos.
Que CPU tienes?? Porque dependiendo de la CPU no seria nada extraño porque en la PS4 le pega un cuello de botella de escandalo. Que grafica tienes??

En cuanto a la noticia, ya veremos por el momento que se concentren en hacer el U4 lo mejor que puedan sin pararse tanto en los numeritos. Eso si al final de generacion si pretenden llegar a 1080 y 60 fps es que viven en un mundo de piruleta, porque a no ser que quieren usar los mismos efectos de finales de la pasada generacion o de inicios de esta gen no lo conseguiran ni queriendolo.
Un quad core a 2,3 y la gráfica una 7770 (según he leído la ps4 tiene algo similar a una 7850) (pero vamos, no uso todo el potencial de la gráfica ya que la placa base es muy antigua y no es un PCI-e 3.0
Tener PCI-e 3.0 no aumenta el rendimiento, es más, tampoco hay diferencia (apreciable) de rendimiento entre un PCI-E 1.1 y un 3.0, y eso con gráficas mucho mejores que tú 7770
Pues eso no lo sabia. Pero aun asi creo que el ancho de banda es inferior. O al menos tengo una gráfica mas potente que el resto de componentes y lastra un poco.
Si, el ancho de banda es menor, pero eso no significa que rinda menos, porque la gráfica no llega a usar todo ese ancho de banda, los buses de un ordenador son como autopistas, porque puedan circular un máximo de X coches en un tiempo determinado no significa que vaya a circular ese número de coches, con la conexión de los discos duros (SATA), pasa exactamente lo mismo, no te va a rendir más un disco duro por enchufarlo a un Sata 3 en vez de un Sata 2, un SSD si (aunque también depende del SSD)

Por cierto, Quad Core a 2.3? eso me suena a Phenom I
[b]Pero si la pongo a tope[/b], necesitara mas ancho de banda... y mi placa basa es muuuy antigua (solo permite 4gb de ram). No, es un quad-core de los primeros que salio (muy potente en su época) De intel, la version Quad-core (se llamaba así la gama de productos)
Como que si la pones a tope? No, no necesita más ancho de banda

No hubo ningun Quad Core @ 2.3GHz por parte de intel, no será el Q6600 que era a 2.4GHz?
Intel Core 2 Quad Q8200 2.33

Crisredfield13835

Expulsado

Hace 9 años207

@Lukskpo todos? a cuales te refieres con todos?