DICE creó otro estudio para poder hacerse cargo de Star Wars: Battlefront

UnTipoCualquiera9177Hace 9 años16

@Lukskpo 
Mostrar cita
@-Corban- 
Mostrar cita
Seamos sinceros, el Battlefront 2 ya tenia muy pocos puntos flacos, confio en que DICE dejara el nombre de esta saga bien alto y mejoraran el juego, solo pido que os lo tomeis con calma y hagais como con Battlefield 3 y no como con Battlefield 4.

@Chromepad 
Mostrar cita
Espero que no saquen una campaña de 3 horas y luego centrarse mayormente en un multijugador y menos cuando se acerca la séptima entrega de la filmografía de la serie 
Los battlefront no tenian campaña como tal (igual que los primeros Battlefield ).
El Battlefront 2 tiene muchos puntos flacos, muchísimos en especial las batallas espaciales
¿Las batallas espaciales? Pues eran unas de las grandes novedades del juego respecto a la anterior entrega, y estaban bien resueltas.

Lukskpo11377Hace 9 años17

@UnTipoCualquiera 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@-Corban- 
Mostrar cita
Seamos sinceros, el Battlefront 2 ya tenia muy pocos puntos flacos, confio en que DICE dejara el nombre de esta saga bien alto y mejoraran el juego, solo pido que os lo tomeis con calma y hagais como con Battlefield 3 y no como con Battlefield 4.

@Chromepad 
Mostrar cita
Espero que no saquen una campaña de 3 horas y luego centrarse mayormente en un multijugador y menos cuando se acerca la séptima entrega de la filmografía de la serie 
Los battlefront no tenian campaña como tal (igual que los primeros Battlefield ).
El Battlefront 2 tiene muchos puntos flacos, muchísimos en especial las batallas espaciales
¿Las batallas espaciales? Pues eran unas de las grandes novedades del juego respecto a la anterior entrega, y estaban bien resueltas.
Una de las grandes novedades que quedaron a medias y mal echas, naves con una escala muy inferior a la original, totalmente quietas y sin movimiento, angares simples, interiores super desaprovechados...incluso tiene secciones vacías donde deberían haber armas y no hay nada

Es obvio que tenían planeado completar y hacer bien todo esto en Battlefront 3, pero fue cancelado

Realmente que para los fans, las batallas espaciales no fueron mas que una gran decepsion

SaNx3z-6665593

Expulsado

Hace 9 años18

Perfecto. Así mientras en un estudio crean DLC's insulsos para un juego inacabado, los pesos pesados del estudio se centran en uno de los juegos que más espero.

UnTipoCualquiera9177Hace 9 años19

@Lukskpo 
Mostrar cita
@UnTipoCualquiera 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@-Corban- 
Mostrar cita
Seamos sinceros, el Battlefront 2 ya tenia muy pocos puntos flacos, confio en que DICE dejara el nombre de esta saga bien alto y mejoraran el juego, solo pido que os lo tomeis con calma y hagais como con Battlefield 3 y no como con Battlefield 4.

@Chromepad 
Mostrar cita
Espero que no saquen una campaña de 3 horas y luego centrarse mayormente en un multijugador y menos cuando se acerca la séptima entrega de la filmografía de la serie 
Los battlefront no tenian campaña como tal (igual que los primeros Battlefield ).
El Battlefront 2 tiene muchos puntos flacos, muchísimos en especial las batallas espaciales
¿Las batallas espaciales? Pues eran unas de las grandes novedades del juego respecto a la anterior entrega, y estaban bien resueltas.
Una de las grandes novedades que quedaron a medias y mal echas, naves con una escala muy inferior a la original, totalmente quietas y sin movimiento, angares simples, interiores super desaprovechados...incluso tiene secciones vacías donde deberían haber armas y no hay nada

Es obvio que tenían planeado completar y hacer bien todo esto en Battlefront 3, pero fue cancelado

Realmente que para los fans, las batallas espaciales no fueron mas que una gran decepsion
Hombre, no sé qué esperabas. Estamos hablando de PS2, por lo que técnicamente el resultado no podía ser impactante, pero jugablemente no les veo muchos defectos.

El número de naves no es muy amplio pero al menos diferenciaron los tipos de vehículos, dedicados a tareas concretas. Es cierto que los interiores podrían haber sido más aprovechados para haber creado espacios más grandes, pero lo dicho, era PS2, y los mapas en tierra no eran muy grandes por sí solos y carecían de interacción. El resultado técnico del juego estaba limitado por la consola.

Lukskpo11377Hace 9 años20

@UnTipoCualquiera 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@UnTipoCualquiera 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@-Corban- 
Mostrar cita
Seamos sinceros, el Battlefront 2 ya tenia muy pocos puntos flacos, confio en que DICE dejara el nombre de esta saga bien alto y mejoraran el juego, solo pido que os lo tomeis con calma y hagais como con Battlefield 3 y no como con Battlefield 4.

@Chromepad 
Mostrar cita
Espero que no saquen una campaña de 3 horas y luego centrarse mayormente en un multijugador y menos cuando se acerca la séptima entrega de la filmografía de la serie 
Los battlefront no tenian campaña como tal (igual que los primeros Battlefield ).
El Battlefront 2 tiene muchos puntos flacos, muchísimos en especial las batallas espaciales
¿Las batallas espaciales? Pues eran unas de las grandes novedades del juego respecto a la anterior entrega, y estaban bien resueltas.
Una de las grandes novedades que quedaron a medias y mal echas, naves con una escala muy inferior a la original, totalmente quietas y sin movimiento, angares simples, interiores super desaprovechados...incluso tiene secciones vacías donde deberían haber armas y no hay nada

Es obvio que tenían planeado completar y hacer bien todo esto en Battlefront 3, pero fue cancelado

Realmente que para los fans, las batallas espaciales no fueron mas que una gran decepsion
Hombre, no sé qué esperabas. Estamos hablando de PS2, por lo que técnicamente el resultado no podía ser impactante, pero jugablemente no les veo muchos defectos.

El número de naves no es muy amplio pero al menos diferenciaron los tipos de vehículos, dedicados a tareas concretas. Es cierto que los interiores podrían haber sido más aprovechados para haber creado espacios más grandes, pero lo dicho, era PS2, y los mapas en tierra no eran muy grandes por sí solos y carecían de interacción. El resultado técnico del juego estaba limitado por la consola.
No va por limitaciones técnicas, sino limitaciones de desarrollo

No es que los interiores estén desaprovechados por ser pequeños, es que es el mismo interior para todas las naves, solo cambian pequeños detalles

Ve tu a saber si este desarrollo se hizo a las apuradas o que, pero por limitación técnica no fue

SaNx3z-6665593

Expulsado

Hace 9 años21

@Lukskpo 
Mostrar cita
@UnTipoCualquiera 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@-Corban- 
Mostrar cita
Seamos sinceros, el Battlefront 2 ya tenia muy pocos puntos flacos, confio en que DICE dejara el nombre de esta saga bien alto y mejoraran el juego, solo pido que os lo tomeis con calma y hagais como con Battlefield 3 y no como con Battlefield 4.

@Chromepad 
Mostrar cita
Espero que no saquen una campaña de 3 horas y luego centrarse mayormente en un multijugador y menos cuando se acerca la séptima entrega de la filmografía de la serie 
Los battlefront no tenian campaña como tal (igual que los primeros Battlefield ).
El Battlefront 2 tiene muchos puntos flacos, muchísimos en especial las batallas espaciales
¿Las batallas espaciales? Pues eran unas de las grandes novedades del juego respecto a la anterior entrega, y estaban bien resueltas.
Una de las grandes novedades que quedaron a medias y mal echas, naves con una escala muy inferior a la original, totalmente quietas y sin movimiento, angares simples, interiores super desaprovechados...incluso tiene secciones vacías donde deberían haber armas y no hay nada

Es obvio que tenían planeado completar y hacer bien todo esto en Battlefront 3, pero fue cancelado

[b]Realmente que para los fans, las batallas espaciales no fueron mas que una gran decepsion[/b]
No generalices tanto, que ni tú ni yo no representamos ni siquiera al 0,1% del total de fans de Star Wars en todo el mundo. 

Yo disfruté muchísimo de las batallas espaciales, ¿crees que no soy fan? Porque me da igual lo que pienses; generalizar a la ligera nunca es bueno.

Ice-cream13814Hace 9 años22

@Chromepad 
Mostrar cita
@-Corban- 
Mostrar cita
@Chromepad 
Mostrar cita
Espero que no saquen una campaña de 3 horas y luego centrarse mayormente en un multijugador y menos cuando se acerca la séptima entrega de la filmografía de la serie 
Los battlefront no tenian campaña como tal (igual que los primeros Battlefield ).
Tenían sus campañas individuales con diferentes facciones que daban buenas horas de diversión. Como dije, espero que esta vez no hagan como con Battlefield, una campaña de 3 horas que pocos suelen jugar y menos sabiendo que es puro relleno para dar paso al multijugador.
Sí, y Battlefield 1942 también tenía campaña con ambos bandos, pero no eran campañas propiamente dichas, era mapas del multijugador con algo de contexto histórico y bots. Lo mismo que la de los Battlefront básicamente.

Soulreaper9529704Hace 9 años23

@UnTipoCualquiera 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@-Corban- 
Mostrar cita
Seamos sinceros, el Battlefront 2 ya tenia muy pocos puntos flacos, confio en que DICE dejara el nombre de esta saga bien alto y mejoraran el juego, solo pido que os lo tomeis con calma y hagais como con Battlefield 3 y no como con Battlefield 4.

@Chromepad 
Mostrar cita
Espero que no saquen una campaña de 3 horas y luego centrarse mayormente en un multijugador y menos cuando se acerca la séptima entrega de la filmografía de la serie 
Los battlefront no tenian campaña como tal (igual que los primeros Battlefield ).
El Battlefront 2 tiene muchos puntos flacos, muchísimos en especial las batallas espaciales
¿Las batallas espaciales? Pues eran unas de las grandes novedades del juego respecto a la anterior entrega, y estaban bien resueltas.
A mi personalmente no.me gustaban,puede que no me los tomara seriamente 

Lukskpo11377Hace 9 años24

@SaNx3z-666 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@UnTipoCualquiera 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@-Corban- 
Mostrar cita
Seamos sinceros, el Battlefront 2 ya tenia muy pocos puntos flacos, confio en que DICE dejara el nombre de esta saga bien alto y mejoraran el juego, solo pido que os lo tomeis con calma y hagais como con Battlefield 3 y no como con Battlefield 4.

@Chromepad 
Mostrar cita
Espero que no saquen una campaña de 3 horas y luego centrarse mayormente en un multijugador y menos cuando se acerca la séptima entrega de la filmografía de la serie 
Los battlefront no tenian campaña como tal (igual que los primeros Battlefield ).
El Battlefront 2 tiene muchos puntos flacos, muchísimos en especial las batallas espaciales
¿Las batallas espaciales? Pues eran unas de las grandes novedades del juego respecto a la anterior entrega, y estaban bien resueltas.
Una de las grandes novedades que quedaron a medias y mal echas, naves con una escala muy inferior a la original, totalmente quietas y sin movimiento, angares simples, interiores super desaprovechados...incluso tiene secciones vacías donde deberían haber armas y no hay nada

Es obvio que tenían planeado completar y hacer bien todo esto en Battlefront 3, pero fue cancelado

[b]Realmente que para los fans, las batallas espaciales no fueron mas que una gran decepsion[/b]
No generalices tanto, que ni tú ni yo no representamos ni siquiera al 0,1% del total de fans de Star Wars en todo el mundo. 

Yo disfruté muchísimo de las batallas espaciales, ¿crees que no soy fan? Porque me da igual lo que pienses; generalizar a la ligera nunca es bueno.
Generalizo lo que hay que generalizar, yo también disfrute las batallas espaciales, pero estaban sin terminar o echas a los apurones
Y hay muchos mas detalles negativos del juego, lo cual fue origen al desarrollo de varios mods echos por la comunidad

JugonisMaximus12438Hace 9 años25

@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@-Corban-

Aun asi, incluso una pequeña campaña a lo "republic commando" (por citar uno) se agradeceria en mi opinion.
Aaaaaag... [i]¿por que lo nombrasteis?[/i] ... 

[list]
Un [i]Republic Commando [b]2[/b][/i] estaría genial por parte de DICE luego de que finalicen el desarrollo de este nuevo Battlefront    

[/list]
[i][b]Saludos![/b][/i]

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 9 años26

Nunca entenderé como dejaron pasar toda la generación, sin sacar la tercera parte. Saga de calidad y éxito comercial. No más difícil de llevar a cabo que cualquier otro juego y rentabilidad garatizada.
EDITADO EL 17-07-2014 / 21:05 (EDITADO 1 VEZ)

Jose213381638Hace 9 años27

Es mejor que dejen a los de Estocolmo haciendo packs, si te colocas a ver las diferencias que han habido en el CTE desde que DICE los Angeles tomó el cargo de desarrollar las actualizaciones...

Angelk720011602Hace 9 años28

Me la juego y digo que *STAR WARS BATTLEFRONT* venderá mas que Gta.

Wipman2933Hace 9 años29

Siendo de EA... auguro mucho DLC a precio de oro y bastantes problemas de estabilidad; una lástima ke la saga Star Wars acabe en manos de gente tan poco atenta y tan amante del dinero como Disney/EA.

Dav10480Hace 9 años30

Espero que ese nuevo estudio no este compuesto por los que crearon los anteriores battlefield

Bga122451Hace 9 años31

@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@-Corban-

Aun asi, incluso una pequeña campaña a lo "republic commando" (por citar uno) se agradeceria en mi opinion.
La verdad es que si al juego le meten un cooperativo en plan repúblic comando ganaría mucho , aunque fuesen misiones sueltas sin ninguna relación