Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

BioWare piensa hacer que los nuevos jugadores entiendan la historia de Dragon Age: Inquisition

Juxess5847Hace 9 años48
@Assassin-antonio
Mostrar cita
@Juxess
Mostrar cita
@Assassin-antonio
Mostrar cita
[b]Me duele sinceramente ver a gente que no ha probado por lo menos el DA Origins ya sea por la estética, los gráficos o lo que sea.... y sabiendo al precio que está.... lo mismo pasa con The Witcher 3, es un juego que ahora está en boca de todos pero no se dignan a jugar las obras maestras del 1 y el 2 porque no quieren Siempre diré que es como ver el Señor de los Anillos el Retorno del Rey sin haber visto las anteriores... o ver la última de Harry Potter sin ver las otras. Es que no tiene puto sentido vamos jajaja [/b]
Si no he jugado a los primeros The Witcher es porque no están en PS3, así que el voto por divertido te lo ahorras. Respecto a Dragon Age, quise jugar el segundo pero me dijeron que hacía falta jugar el primero y no me apetece jugar a juegos que son tan largos uno detrás de otro. Si para jugar a este no necesito jugar a los anteriores pues me gustaría probarlo. Si hicieran falta los anteriores pues no jugaría a los nuevos, pero si no hacen falta los jugaré. No eres nadie para decirle a la gente cuándo, cómo ni a qué jugar. Si quiero jugar a los últimos pero no me apetece jugar los primeros no eres nadie para juzgarme ni a mi ni a otros que quieran hacerlo.
[b]Te he dicho yo algo de cuando como o que jugar pequeñin?? He dicho que me duele A MI que alguien no los juegue y mas aún si es como tu has dicho ahora de como es un juego muy largo... bla bla bla.... es la excusa mas tonta que he oido pero alla tu... yo a ti no te he mencionado para nada asi que quien se pica ajos come campeón [/b]
Me has votado por divertido y luego has hecho ese comentario. La diferencia entre tu y yo es que yo sí tengo los cojones de mencionarte.
1 VOTO
DarkGod20660
Expulsado
Hace 9 años49
@Gavroche
Mostrar cita
Seguramente los jugadores que no jugaron a los anteriores entenderán la historia del Inquisition, pero no van a entender las referencias a los otros juegos. Esta claro que tanto los creadores de Dragon Age, The Witcher, Metal Gear, etc. no dirán que es indispensable jugar a los anteriores para disfrutar del nuevo, sería perder gran cantidad de ventas a lo tonto No me imagino ningún desarrolador diciendo "[b]Lo siento, pero sino has jugado a los anteriores no te recomendamos que compres este porque no te vas a enterar de la mitad[/b]"
Considerando lo que hicierón en mass effect3 que literalmente fue meterte de lleno en la acción sin entrar en materia y dando por sentado todo....te dire algo.Con la situacion creativa actual de bioware donde se nota la falta de "pasión" por lo que hacen por mas buenas ideas que tengan,yo no me fio. A nivel ARGUMENTAL dragon age2 es una idea tremendamente jugosa cuando llegas al acto2 y aun mas estremecedora cuando llegas al 3 pero hay todo un primer acto que sobra muchisimo y el juego no esta ni por asomo lo bastante rematado para sacar partido real a lo que viene despues. El codice de dragon age origins era bastante mas grande y extenso en elementos que nada de lo creado en mass effect.En ese codice te puedes encontrar muchos mitos hechos relatados y leyendas sobre el mundo de THEDAS y,cuando pasas directamente a lo que acontece en e propio origins piensas que eso es solo una muy pequeña historia dentro del mundo de thedas.En el mundo que han creado hay historias de toda clase.Sin tener la epica ni el tono oscuro y retorcido de los guardias grises la ruina o el archidemonio, el mismo primer libro de dragon age cuenta algo mas interesante aun.La historia del mismo origins no es ni la mitad de interesante que las subtramas politicas sobre lo que pasa en ferelden y desde luego tampoco es mas interesante que lo que se cuece en torno a morrigan y flemeth por ejempo.No obstante el libro original,el que sirve de prologo y cuenta el ascenso de maric y lohgain y como iberaron ferelden de los orlesianos,mola muchiimo mas.Ese mismo libro tiene su propia historia como tambien la tiene dragonage2.En esta ultima se empieza a escarbar en el tema de la capilla siendo que,lo que parece un elemento "mas" del mundo de dragon age como cualquier otro,te das cuenta de que esta relacionado con absolutamente todo el mundo de THEDAS y es muy interesante ver como sin archidemonios sin ruinas ni engendros oscuros ni nada,se va llegando a lo que podria ser el fin del mundo por una simple cuestion de "religion" Es interesante ver como entre los diferentes libros comics digitales y juegos hay muchisimas historias bien diferenciadas y....se da a entender en todo momento que la historia en dragon age no es la de un personaje o enteidad determinada sino la del propio mundo de thedas.En ese sentido, bioware podria hacer tranquilamente un universo completo como el de star wars,ya que en realidad dragon age no es el archdemonio ni los guardas ni morrigan ni hawke ni la inquisición ni nada.Es el propio mundo de thedas. El problema de bioware con dragon age es que lo crearón como un juego unico.La idea era que la historia empezara y acabara como tu la vivieses sin importar que ocurriria despues.La gran cantidad de opciones a elejir llega a abrumar y cuando llegas al final te queda el destino del guarda por un lado,el de ferelden por otro,y el de los compañeros por otros.No era importante saber que ocurria despues del final oporque a fin de cuentas independientemente de lo que pasara,el guarda como protagonista tiene un final y ya esta. Con la salida de dragon age2 se podian hacer 2 cosas,o borrón y cuenta nueva o hacer una secuela de la historia.El problema aqui fue que hicierón las 2 cosas.Crearon un juego diferente con la misma intencion de hacer la de shepard en mass effect...pero es que mass effect no se construyo como un juego "unico" del mismo modo que origins.Incluso teniendo ambos finales cerrados,mass effect estaba pensado para la autocontinudad y origins no.Con dragon age2 tienes la historia de otro personaje con otra vida y otras gentes pero este personaje tiene vida propia mas alla de nosotros a diferencia del guarda.Asi lo que conseguian era DESCONECTAR por completo de origins y contar otra historia ,lo cual era una gran idea...HASTA QUE LA CRUZAN CON LOS PERSONAJES ORIGINALES. Aqui esta la base de todo, en que hagas lo que hagas en cualquier juego,bioware se ve obligada a establecer un canon de acontecimientos SI O SI para justificar la inclusión de esos personajes en la historia y es ahí donde la cosa acojona visto como resolcierón todas las subtramas y tramas de mass effect......y como acabarón la tremendisima e inolvidable historia de KOTOR. Inquisition se podra jugar y entender tranquilamente sin los demas.tengo muy claro que bioware va a introducr las cosas dde forma que uno sepa "lo que a estado pasando en thedas"....pero la van a cagar a lo grande con los personajes.Solo ya poner a morrigan implica muchisimas cosas..porque la gente entendera que es una bruja de la espesura y que tiene una madre monstruosa terrible llamada flemeth que podria decirse es su gran enemiga.....pero entenderan solo eso.Y QUE PASA CON EL PORQUE?? Morrigan y fleemeth llegan a esa situacion por algo...y ahi importa mucho muchisimo el guarda.El tema de las "hijas" de flemeth es lo que lleva al guarda a ayudar a morrigan por ejemplo pero eso no tiene sentido si morrigan no tiene una relacion con el guarda.Luego esta el tema del fina del juego donde se ve lo vital que a sido el romance con morrigan durante toda la historia Y EL FUTURO DE MORRIGAN DEPENDE COMPLETAMENTE DEL TIPO DE RELACIÓN QUE TUVIESE CON EL GUARDA PORQUE A FIN D E CUENTAS INFLUYE EN SU GUERRA PERSONAL CON FLEMETH.....asique PARTIENDO DE ESO....sin haber jugado origins no puedes,por ejemplo decirle a alguien "mira,esta es morrigan,la bruja que quiere enfrentarse a su malvada madre.es una arpia manipuladora sin corazón que solo busca su propio interes"..ooooh no puedes introducir a morrigan asi en la historia considerando que el guarda puede llegar a enamorarla de verdad y hacer que empieze a tener algo de humanidad,CON LO CUAL SE DETERMINA SI REALMENTE VA A ACABAR SIENDO COMO SU MADRE O NO.
6 VOTOS
Hebrejuan925351Hace 9 años50
@LoboFHmod
Mostrar cita
@Hebrejuan92
Mostrar cita
@AssassinDrake
Mostrar cita
@Hebrejuan92
Mostrar cita
@AssassinDrake
Mostrar cita
@Hebrejuan92
Mostrar cita
@AssassinDrake
Mostrar cita
[u]Traducción[/u]: "[b]Vamos a casualizar otra saga más.[/b] "
"Pero si eres un nuevo jugador, puedes empezar perfectamente con este juego porque te introduciremos al [b]trasfondo[/b] y a los [b]acontecimientos[/b] de los [b]anteriores[/b]"", ¿que tiene eso de casualizar?. Que fácil es criticar sin leerse la noticia entera...
Digan lo que digan, son excusas baratas, como siempre. EA está detrás de todo, y ya ha casualizado Mass Effect, Dead Space y ahora le toca el turno a Dragon Age. Que fácil es citar a los demás sin entender lo que significa una opinión personal...
Teniendo en cuenta que de lo que se habla en esta noticia es de la [b]historia[/b] y no de la [b]jugabilidad[/b] tu comentario de "casualizar" no viene a cuento por lo menos en esta noticia.
Vale, veo que aún no te has dado cuenta de que [b]las historias (así como la jugabilidad) TAMBIÉN SE CASUALIZAN.[/b] Que se lo digan a [i][b]Assassin's Creed IV[/b] [color=red]Black Flag[/color][/i]... vaya puta mierda de historia del presente.
Ayudar a introducir la historia a los nuevos jugadores(que es de lo que se habla en la noticia) mediante un videoresumen(por poner un ejemplo) [b]NO[/b] es casualizar la historia. Juegos como The Witcher lo han echo(y creo que lo van a volver a hacer en la tercera parte) y no por ello la historia se ha casualizado. P.D; ¿Es fácil votar por divertido cuando no se tienen argumentos, verdad?.
Te recomendaría que ignoraras al personaje al que citas, su capacidad de análisis y de poder decir algo interesante que no sea algún tópico populista absurdo es nula. Además ya ves lo que pasa cuando desmontas sus pobres argumentos, el voto divertido del que no sabe responder y te bloquea...como si alguien quisiera debatir con él. A mi me parece lógico que se esfuercen porque los nuevos jugadores entiendan donde demonios les han soltado, quien se introduzca con ganas en el juego ya se preocupará de buscar los anteriores, que se pueden adquirir a precios muy razonables. Pero no puede sentirse perdido, hay que dar contexto a un juego tan centrado en los aspectos narrativos.
Gracias por el consejo, lo tendré en cuenta .
Gerard2379225Hace 9 años51
@Colorwar
Mostrar cita
Con un buen doblaje puede ke me interese la historia , pues Para estar leyendo subtitulos, me Leo un libro, no un juego...
pues te vas a quedar sentado esperando eso
1 VOTO
Zilderan3347Hace 9 años52
A ver.. en Dragon Age Keep estarán todas las decisiones posibles que se pudieron tomar a lo largo de la historia y las mas importantes vendrán ilustradas con videos. De todos modos soy de los que piensa que hay que jugar a las entregas anteriores para enterarte, entenderlo y meterte de lleno en el juego. Esta saga tiene mucho contenido, por mucha explicación y videos que pongan si no habéis jugado no os enterareis de todo o de casi nada y por lo tanto vuestra experiencia no será satisfactoria del todo. Si meten 20.000 códices como hicieron en Dragon Age Origins y os gusta leer igual os enteráis de algo y no hace falta jugar a los anteriores pero si no vais a jugar sin saber quien es Alistair, Morrigan, Duncan, Leliana etc etc ( personajes de las entregas anteriores con trasfondo ) no vais a saber lo que es una Ruina, un templario, un apostata.. buah no me gustaría jugar a este juego sin saber todo, sin haber jugado al Origins por lo menos.
2 VOTOS
Assassin-antonio4928Hace 9 años53

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

AssassinDrake3428Hace 9 años54
Teniendo en cuenta el currículum de ElectronicArts y estas excusas baratas... es obvio que Dragon Age va a convertirse en otra aclamada saga casualizada para llamar la atención de nuevos jugadores y así vender más.

Lo visto hasta ahora ha sido sumamente impactante, con unos gameplays y una BSO a la altura de lo esperado, con una dinámica de combate brutal, la cual ya le hacía falta a esta franquicia (independientemente de que el apartado jugable también parezca haberse casualizado, todo sea dicho). Pero como ya he dicho anteriormente, la historia va a hacerse mucho más facilona de entender, fuera de todo contexto del universo Dragon Age, puede que para mejor, pero perdiendo esa "esencia" que hace única a cada saga de videojuegos que conocemos. [b]En eso consiste la casualización.[/b]

Los videojuegos son una industria más, y todas pretenden vender más sin importar las consecuencias. Siempre lo hacen.

@LoboFHmod
Mostrar cita
@Hebrejuan92
Mostrar cita
@AssassinDrake
Mostrar cita
@Hebrejuan92
Mostrar cita
@AssassinDrake
Mostrar cita
@Hebrejuan92
Mostrar cita
@AssassinDrake
Mostrar cita
[u]Traducción[/u]: "[b]Vamos a casualizar otra saga más.[/b] "
"Pero si eres un nuevo jugador, puedes empezar perfectamente con este juego porque te introduciremos al [b]trasfondo[/b] y a los [b]acontecimientos[/b] de los [b]anteriores[/b]"", ¿que tiene eso de casualizar?. Que fácil es criticar sin leerse la noticia entera...
Digan lo que digan, son excusas baratas, como siempre. EA está detrás de todo, y ya ha casualizado Mass Effect, Dead Space y ahora le toca el turno a Dragon Age. Que fácil es citar a los demás sin entender lo que significa una opinión personal...
Teniendo en cuenta que de lo que se habla en esta noticia es de la [b]historia[/b] y no de la [b]jugabilidad[/b] tu comentario de "casualizar" no viene a cuento por lo menos en esta noticia.
Vale, veo que aún no te has dado cuenta de que [b]las historias (así como la jugabilidad) TAMBIÉN SE CASUALIZAN.[/b] Que se lo digan a [i][b]Assassin's Creed IV[/b] [color=red]Black Flag[/color][/i]... vaya puta mierda de historia del presente.
Ayudar a introducir la historia a los nuevos jugadores(que es de lo que se habla en la noticia) mediante un videoresumen(por poner un ejemplo) [b]NO[/b] es casualizar la historia. Juegos como The Witcher lo han echo(y creo que lo van a volver a hacer en la tercera parte) y no por ello la historia se ha casualizado. P.D; ¿Es fácil votar por divertido cuando no se tienen argumentos, verdad?.
Te recomendaría que ignoraras al personaje al que citas, su capacidad de análisis y de poder decir algo interesante que no sea algún tópico populista absurdo es nula. Además ya ves lo que pasa cuando desmontas sus pobres argumentos, el voto divertido del que no sabe responder y te bloquea...como si alguien quisiera debatir con él. A mi me parece lógico que se esfuercen porque los nuevos jugadores entiendan donde demonios les han soltado, quien se introduzca con ganas en el juego ya se preocupará de buscar los anteriores, que se pueden adquirir a precios muy razonables. Pero no puede sentirse perdido, hay que dar contexto a un juego tan centrado en los aspectos narrativos.
[b]Siempre habla quien tiene que le digan[/b]. Yo no aceptaría los consejos de alguien que siempre va criticando a otros usuarios en casi todos los comentarios para ser el "más votado" de forma morbosa (como si los votos sirvieran para algo, ya ves tú ) y posteriormente comentando algo relacionado a la noticia para que no le moderen el comentario "[i]por desvirtuar del tema[/i]". Poco ingenioso, pero eficaz. Se nota la experiencia en el foro.
Reyghel1079Hace 9 años55
Me encanta esta Saga que regresen mis queridas Leliana y Morrigan. Esta bueno que a los que nunca lo jugaron puedan entenderte la historia. Que bien lo de Dragon Age Keep para re hacer mi pj anterior,lastima que nunca los guarde. Me hubiese gustado incorporar a mi Reyghel de el Dragon Age Origins.
Kai10157Hace 9 años56
Espero que enseñen algo de como lucirá en 360/PS3 
Assassin-antonio4928Hace 9 años57
@Kai10
Mostrar cita
Espero que enseñen algo de como lucirá en 360/PS3
[b]No creo que lo hagan a no ser que sean por filtraciones tipo Watch Dogs...[/b]
1 VOTO
CentralCovenant893Hace 9 años58
@BookedShadow
Mostrar cita
@CentralCovenant
Mostrar cita
@Ezael
Mostrar cita
@CentralCovenant
Mostrar cita
Osea que lo que hice en DAO Y DA2 no se me va a importar? que voy a tener que decir en el keep lo que hize en su dia? Esto no es animar a jugarlo sin haberte jugado los otros? Me explico. Me parece genial que quieran hacer un juego que se pueda entender sin usar los otros, pero, corregidme si me equivoco, aquí dan a entender que tus partidas NO SE VAN A IMPORTAR, que tus elecciones y horas de juego no cuentan, por que como TODO ESO LO TIENES QUE PONER TU MISMO EN EL KEEP, pues no haría falta jugarse nada de las historias anteriores. Si es este el caso, me parece un fallo gordo, yo quiero que se me importe la partida tan currada del DA2 con sus consecuencias, no tener la libertad de decir: Mi guardia gris se enamoró dee morrigan y la siguió hasta el espejo del Eluvian y la mató - Cuando en realidad no fue así Maese Hawke se enamoro de Aveline y ella se fue con el - cuando en realidad no fue así, obte por siabela. Me alie con los templarios - Cuando en realidad fue con los magos El Keep es algo así, que tu podrás elegir lo que hiciste en los anteriores, pasándose por el forro las horas de juego que echaste en Origins y Age2. Si mal no entendí va a ser así, cosa que creo que a todos los fans Roleros y de DA no nos hace mucha gracia. Es como pasarse mass effect 2 con sus consecuencias y en el 3 tener la elección de decir que lo que jugamos en el 2 era mentira y que en realidad pasó lo contrario. Eso no, por dios, que burrada si resulta que se hará asi....
Bueno, te dan la opción de poner en el keep lo que hiciste en los anteriores juegos o cambiar cosas que te hubiese gustado hacer de otra forma. No lo veo tan trágico. Además es un maldito juego a parte, por muchas minucias que estén relacionadas. Dudo que lo que elijas en el Keep afecte demasiado a la historia.
No pienso igual, yo creo que Dragon Age al igual que Mass Effect es un juego donde tus opiniones deben e importan hasta la saciedad. No veo merito alguno en decidir en una pagina web lo que otros han decidido con horas de juego y dedicación. No es que me parezca mal ese modo, simplemente pienso que deberían poner la Importación de partidas también. El ejemplo es el de morrigan. Ella va a ser una pieza mas que clave en Inquisition, deberían darle la importancia mas grande que pueda tener un personaje en temas de acciones pasadas, ella era una de las piezas fundamentales de Origin, de las cuales tu Guardia Gris podía enamorarse y enseñarle a ella el verdadero significado de amor, odiarla y volverla la bruja mas malvada superando a su madre flemeth o simplemente ser su amigo casual. Estas acciones que tu decidiste en origin deben pesar muchísimo en Inquisition, ademas de que así se ha confirmado. Por lo anto el keep si va a tener peso, lo que no veo justo es que todo se decida mediante una web en lugar de tus esfuerzos. Recordemos que el Guarda del 1 con Hawke del 2 están íntimamente enlazados, aunque sena personajes diferentes las acciones del 1º influyeron bestialmente en el 2º y eso debería repetirse en el 3º y no mediante: ¿que hizo tu personaje de DAo? -Murio -Sacrifico a Alistair -Se Trincó a Morrigan Eso me parece un poco insultante a los que llevamos desde el 1º jugandolo. Repito, no me parece mal que quieran hacer que los novatos entiendan inquisition sin necesidad de jugar a los demás, pero que tampoco hagan que nuestras horas delante de la pantalla para jugar los dos anteriores no valgan la pena.
" tampoco hagan que nuestras horas delante de la pantalla para jugar los dos anteriores no valgan la pena." Como si jugar origins y DA2 fuera una obligación o trabajo. Por mi de maravilla que tengamos la oportunidad de crear trasfondos con facilidad y sin necesidad de tener que rejugar dos juegos. Ademas de que por el cambio de motor no es posible la importación tradicional.
En que momento dije que fuera obligación jugarlas? me parece perfecto que tu o cualquier otro no juegue los dos primeros, solo digo que hay gente como yo que se curra en horas los otros dos juegos y al menos, como mínimo, querría la opción de importación de partidas, pero ya me aclaró la duda el compa.
1 VOTO
Pherverse562Hace 9 años59
@Noxx41
Mostrar cita
@RiARuS
Mostrar cita
Hacen bien. Origins ha envejecido mal pero es un juegazo. Lo que si deberán agradecer los nuevos usuarios es que se evitarán jugar al 2. Se han salvado de un disparo.
Pues tampoco me parece que Origins haya envejecido tan mal la verdad, precisamente lo estoy jugando esta semana y aunque se nota que no es actual su tecnología es mas que aceptable. También sería conveniente quizá ponerle algun mod de texturas y gráficos, pero vamos que es un juego que sigue gustando cantidad. Por su parte el dos ni me he atrevido a tocarlo con la cantidad de criticas tan malas que recibió. Saludos compañeros!
Tienes razón en que Origins no ha envejecido tan mal como pueda parecer, pero cuando juegas por primera vez o rejuegas después de un tiempo como en mi caso la primera hora de juego si da la sensación de ser un juego pasado de fecha, eso sí, en cuanto pasa la primera media hora te empiezas a dar cuenta del gran juego que es, pero estoy seguro que mucha gente no ha pasado de esos primeros 30 minutos y se pierde este juegazo
EDITADO EL 16-07-2014 / 18:49 (EDITADO 1 VEZ)
CentralCovenant893Hace 9 años60
@-Maga-
Mostrar cita
@CentralCovenant
Mostrar cita
@-Maga-
Mostrar cita
Lo dicho, lo vuestro es quejarse. ¿Cómo queréis importar partida? Ha habido un cambio de motor gráfico. ¿Casualizar? ¿Solo porque hayan querido que todos se enteren de la historia ya es casualizar? Ya es moda echarle mierda al juego sin haberlo probado, de verdad.
Ahora me dices tu que tienen que ver el importar la partida con el cambio de motor gráfico, por que creo que ahí te has columpiado un poquito.
Quien se está columpiando eres tú, que quieres importar partida de un salto de motor gráfico al otro. No sé si sabes, que eso podría tener muchos problemas técnicos. Pero, sigue echando bilis de un sistema que ni has probado. Porque si lo hubieses hecho, vale, pero te estás quejando por quejar.
Por favor, infórmate del tema un poco, que importar partida no tiene nada, pero que NADA, que ver con los motores gráficos. Lo que importas es un archivo de datos el cual usa el siguiente juego ( SIN IMPORTAR EL TIPO DE MOTOR GRÁFICO) para decodificarlo y añadir o excluir ciertas lineas de código a la historia que se ejecute. Parece que el que no ha probado el sistema ni sabe de el eres tu, que un sistema PURAMENTE GRÁFICO ni altera ni influye en los códigos de programación, que es lo que hace el importar partida. Harias bien en informarte un poco, que al menos es lo que yo hago antes de hablar y soltar "bilis" como tu dices.
EDITADO EL 16-07-2014 / 18:50 (EDITADO 1 VEZ)
CentralCovenant893Hace 9 años61
@Ezael
Mostrar cita
@CentralCovenant
Mostrar cita
@Ezael
Mostrar cita
@CentralCovenant
Mostrar cita
Osea que lo que hice en DAO Y DA2 no se me va a importar? que voy a tener que decir en el keep lo que hize en su dia? Esto no es animar a jugarlo sin haberte jugado los otros? Me explico. Me parece genial que quieran hacer un juego que se pueda entender sin usar los otros, pero, corregidme si me equivoco, aquí dan a entender que tus partidas NO SE VAN A IMPORTAR, que tus elecciones y horas de juego no cuentan, por que como TODO ESO LO TIENES QUE PONER TU MISMO EN EL KEEP, pues no haría falta jugarse nada de las historias anteriores. Si es este el caso, me parece un fallo gordo, yo quiero que se me importe la partida tan currada del DA2 con sus consecuencias, no tener la libertad de decir: Mi guardia gris se enamoró dee morrigan y la siguió hasta el espejo del Eluvian y la mató - Cuando en realidad no fue así Maese Hawke se enamoro de Aveline y ella se fue con el - cuando en realidad no fue así, obte por siabela. Me alie con los templarios - Cuando en realidad fue con los magos El Keep es algo así, que tu podrás elegir lo que hiciste en los anteriores, pasándose por el forro las horas de juego que echaste en Origins y Age2. Si mal no entendí va a ser así, cosa que creo que a todos los fans Roleros y de DA no nos hace mucha gracia. Es como pasarse mass effect 2 con sus consecuencias y en el 3 tener la elección de decir que lo que jugamos en el 2 era mentira y que en realidad pasó lo contrario. Eso no, por dios, que burrada si resulta que se hará asi....
Bueno, te dan la opción de poner en el keep lo que hiciste en los anteriores juegos o cambiar cosas que te hubiese gustado hacer de otra forma. No lo veo tan trágico. Además es un maldito juego a parte, por muchas minucias que estén relacionadas. Dudo que lo que elijas en el Keep afecte demasiado a la historia.
No pienso igual, yo creo que Dragon Age al igual que Mass Effect es un juego donde tus opiniones deben e importan hasta la saciedad. No veo merito alguno en decidir en una pagina web lo que otros han decidido con horas de juego y dedicación. No es que me parezca mal ese modo, simplemente pienso que deberían poner la Importación de partidas también. El ejemplo es el de morrigan. Ella va a ser una pieza mas que clave en Inquisition, deberían darle la importancia mas grande que pueda tener un personaje en temas de acciones pasadas, ella era una de las piezas fundamentales de Origin, de las cuales tu Guardia Gris podía enamorarse y enseñarle a ella el verdadero significado de amor, odiarla y volverla la bruja mas malvada superando a su madre flemeth o simplemente ser su amigo casual. Estas acciones que tu decidiste en origin deben pesar muchísimo en Inquisition, ademas de que así se ha confirmado. Por lo anto el keep si va a tener peso, lo que no veo justo es que todo se decida mediante una web en lugar de tus esfuerzos. Recordemos que el Guarda del 1 con Hawke del 2 están íntimamente enlazados, aunque sena personajes diferentes las acciones del 1º influyeron bestialmente en el 2º y eso debería repetirse en el 3º y no mediante: ¿que hizo tu personaje de DAo? -Murio -Sacrifico a Alistair -Se Trincó a Morrigan Eso me parece un poco insultante a los que llevamos desde el 1º jugandolo. Repito, no me parece mal que quieran hacer que los novatos entiendan inquisition sin necesidad de jugar a los demás, pero que tampoco hagan que nuestras horas delante de la pantalla para jugar los dos anteriores no valgan la pena.
Bueno, pero si ya te has pasado origin y dragon age 2, lo unico que tienes que hacer en Keep es decirle lo que hiciste. Es exactamente lo mismo que pasaría importando la partida. Las horas que le has echado están ahi, lo único que tendrás que acordarte de lo que hiciste. Y quien haya jugado a los anteriores o no le gustó como salió, en vez de tener que pasarse los juegos enteros otra vez, podrán escoger.
Si no lo niego, solo digo que entonces las horas jugadas a lo que se refiere influencia de juego no valen nada. Es decir, mis mas de 100 horas que haya echado al juego ( por decir algo) no van a ser debidamente recompensadas, por que puedo cojer e inventarme el final feliz ( Alitair con la reina, por ejemplo) sin currármelo nada. A eso es lo que voy, que el keep es una manera de desprestigiar a aquellos que jugaron sus juegos anteriores hace años. Que si, que es buena idea en cuanto a opciones de probar todos los finales y etc, pero es una mala opción para aquellos que querían que su trabajo en los anteriores influyera por medio propio en el siguiente juego. EDIT: Ademas que no es lo mismo importar TODAS las opciones y decisiones de una partida, que te den a elegir entre unas variantes de distintos sucesos ( vease al empezar partida con DA2, las opciones de la historia del guarda)
EDITADO EL 16-07-2014 / 18:49 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Pherverse562Hace 9 años62
@Zilderan
Mostrar cita
A ver.. en Dragon Age Keep estarán todas las decisiones posibles que se pudieron tomar a lo largo de la historia y las mas importantes vendrán ilustradas con videos. De todos modos soy de los que piensa que hay que jugar a las entregas anteriores para enterarte, entenderlo y meterte de lleno en el juego. Esta saga tiene mucho contenido, por mucha explicación y videos que pongan si no habéis jugado no os enterareis de todo o de casi nada y por lo tanto vuestra experiencia no será satisfactoria del todo. Si meten 20.000 códices como hicieron en Dragon Age Origins y os gusta leer igual os enteráis de algo y no hace falta jugar a los anteriores pero si no vais a jugar sin saber quien es Alistair, Morrigan, Duncan, Leliana etc etc ( personajes de las entregas anteriores con trasfondo ) no vais a saber lo que es una Ruina, un templario, un apostata.. buah no me gustaría jugar a este juego sin saber todo, sin haber jugado al Origins por lo menos.
Jugar sin saber quién es Morrigan o Leliana al 100% es para hecharse a y más cuando parece que van a ser dos personajes tan importantes en Inquisition. Como me alegro de haber jugado al gran Origins y poder rejugarlo antes de que salga Inquisition
3 VOTOS
Ezael2772Hace 9 años63
@CentralCovenant Es cierto que deberia haber tenido una opción para importar partida, pero quizas no la tenga debido a que el número de variables de los anteriores juegos que afecte al nuevo puede que no sean muchas y es mas fácil seleccionar opciones. Pero no te preocupes, que las horas que le hayas dedicado no te las quita nadie (a menos que no las hayas disfrutado y solo las hayas jugado para preparar el terreno para los proximos DA)

A mi por ejemplo del 1 al 2 no me parecía que habia muchas cosas que afectasen. Es una historia nueva, en una única ciudad y si bien es cierto que la historia de los guardias grises afecta, no tiene una repercusión muy grande en la trama principal. Al igual que en ME cambiaba tu relación con los personajes y los que tenias disponibles para jugar, pero como ningún personaje es vital, todas las opciones son validas.
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > BioWare piensa hacer que los nuevos jugadores entiendan la historia de Dragon Age: Inquisition

Hay 102 respuestas en BioWare piensa hacer que los nuevos jugadores entiendan la historia de Dragon Age: Inquisition, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL