Assassin's Creed Unity - Dentro de la Revolución Francesa

ProGameAddicts139Hace 9 años48

Odio llorar de esta forma, pero por que nos hacen esto a los fieles seguidores de la saga en la gen anterior, y que no nos podemos pasar a la nueva  

RealGeneralPatto964Hace 9 años49

Nunca fui un gran fan de la saga. Reconociendo que son juegazos. 

Pero estoy jugando a AC3 y estoy descubriendo un juegazo.

Muy probablemente me compre este juego, dependera de las criticas y gameplays que vea en youtube.

Pero sigo pensando que la elección de las épocas históricas y personajes es un error.

La revolución francesa, que a nivel de hito político ya fue adelantada por la revolución americana, ya tiene un precedente en AC3. 

Evidentemente estos franceses de Ubisoft, no iban a escoger a un personaje principal español en un AC en el caribe, pero es lo que debieron hacer.

Que no hayan hecho aun un assasins centrado en el descubrimiento de America, es simplemente que es una gesta española. Que coincidiría en el tiempo con la caída del último reino musulman del accidente europeo. España es el único sitio del planeta donde el islam se asento durante siglos y luego fue expulsado. 

Un assasins centrado en España en la epoca de la guerra de Granada y descubrimiento y conquista de América, eso sería lo ostia.

Pero hay que aguantarse.

Ademas he oido paises como egipto faraonico o japon feudales, que serían la leche. Además de la epoca de la grecia clasica y las guerras medicas o de roma y las guerras punicas. Ojala cambien de temática, la revolución francesa y Paris no me llaman en absoluto la atención.

Tazgon15Hace 9 años50

A ver si por fin nos cuentan algo alternativo al típico rollo de que fue el pueblo el que se levantó por sí mismo. Fueron los burgueses! Que movilizaron al pueblo para usarlo de carne de cañón y así conseguir sus propios fines políticos. En un momento en el cual el poder se heredaba, la burguesía quería que el poder dependiera del dinero. Tanto tienes, tanto vales, con lo que casi se pasó de Guatemala a Guate-peor.

Con la publicidad tan agresiva que hacen estos de Ubisoft, ojalá al final sean coherentes y los enemigos ocultos del juego sean los mismos que los de la Historia. La Burguesía y los liberales.

MrBonnet2895Hace 9 años51

@Tazgon 
Mostrar cita
A ver si por fin nos cuentan algo alternativo al típico rollo de que fue el pueblo el que se levantó por sí mismo. Fueron los burgueses! Que movilizaron al pueblo para usarlo de carne de cañón y así conseguir sus propios fines políticos. En un momento en el cual el poder se heredaba, la burguesía quería que el poder dependiera del dinero. Tanto tienes, tanto vales, con lo que casi se pasó de Guatemala a Guate-peor.

Con la publicidad tan agresiva que hacen estos de Ubisoft, ojalá al final sean coherentes y los enemigos ocultos del juego sean los mismos que los de la Historia. La Burguesía y los liberales.
Al final los enemigos de la Historia son aquellos que se dedican a manipularla en su propio beneficio, no es cuestión de ideologías, sino de personas. Ya los griegos manipulaban la Historia para ensalzar las hazañas de los héroes griegos (Leónidas contra millones de persas, cuando no eran a lo mejor más de 600.000, ya de por sí una auténtica bestialidad para aquella época), o los católicos en la Edad Media, con un Dios castigador y temido en lugar de uno bondadoso (que se lo digan a los pobres cátaros), la Revolución Francesa, efectivamente, donde la burguesía quería adoptar más cuota de poder, los bolcheviques en la revolución rusa, o luego los genocidas de Stalin o Mao, haciedo olvidar a su pueblo el pasado para intentar encumbrarse ellos como auténticos dioses, y ahora más reciente, lo que hacen los independentistas catalanes, que ya niegan que existiera el Reino de Aragón, que eso era Cataluña... en fin, el peor enemigo de la Historia es el propio ser humano

SiempreVerde6Hace 9 años52

En historia y grafica si pero como sean los combates igual de pastel no sera tanto juegazo carcasas espero que mejore

Talo6439Hace 9 años53

Algunos hablais de la Burguesia...como si realmente hubiese alguien en las mas altas esferas que no la representase, como decia Napoleon, en toda revolucion hay dos clases de personas, las que la provocan y llevan a cabo y los que se benefician de ella recogiendo los frutos del arbol cuando es zarandeado, en nuestra epoca no ocurre nada distinto a lo que ocurrio en tiempos de la revolucion Francesa, siempre existe alguien detras con unos intereses por los cuales instiga al pueblo a agitarse y ponerse nervioso para hacer algo concreto...

No me cabe duda de que quienes estan al frente de nuestra nacion hoy...y los que esten mañana son culpables directos de todos los males que nos afecta, ya que no son ''nobles'' en el desempeño de sus funciones y la corrupcion y la delincuencia campa por donde quiere gracias a su inaccion, pero hay muchos salvapatrias...muchos listillos...que quieren aprovecharse del descontento general para instigar a la poblacion a cambios populistas y radicalmente opuestos a lo que es el sentido comun...y no dire mas, que luego vienen los activistas de turno y me lapidan...

Alobado1397Hace 9 años54

@MrBonnet 
Mostrar cita
@Tazgon 
Mostrar cita
A ver si por fin nos cuentan algo alternativo al típico rollo de que fue el pueblo el que se levantó por sí mismo. Fueron los burgueses! Que movilizaron al pueblo para usarlo de carne de cañón y así conseguir sus propios fines políticos. En un momento en el cual el poder se heredaba, la burguesía quería que el poder dependiera del dinero. Tanto tienes, tanto vales, con lo que casi se pasó de Guatemala a Guate-peor.

Con la publicidad tan agresiva que hacen estos de Ubisoft, ojalá al final sean coherentes y los enemigos ocultos del juego sean los mismos que los de la Historia. La Burguesía y los liberales.
Al final los enemigos de la Historia son aquellos que se dedican a manipularla en su propio beneficio, no es cuestión de ideologías, sino de personas. Ya los griegos manipulaban la Historia para ensalzar las hazañas de los héroes griegos (Leónidas contra millones de persas, cuando no eran a lo mejor más de 600.000, ya de por sí una auténtica bestialidad para aquella época), o los católicos en la Edad Media, con un Dios castigador y temido en lugar de uno bondadoso (que se lo digan a los pobres cátaros), la Revolución Francesa, efectivamente, donde la burguesía quería adoptar más cuota de poder, los bolcheviques en la revolución rusa, o luego los genocidas de Stalin o Mao, haciedo olvidar a su pueblo el pasado para intentar encumbrarse ellos como auténticos dioses, y ahora más reciente, lo que hacen los independentistas catalanes, que ya niegan que existiera el Reino de Aragón, que eso era Cataluña... en fin, el peor enemigo de la Historia es el propio ser humano
La frase final es un buen planteamiento con el que coincido.

Realmente al final importa poco si tienes un sistema comunista, socialista, neoliberal, capitalista o incluso monárquico absolutista, porque el problema siempre es el propio ser humano, que corrompe cualquier sistema y lo destruye.
Dentro de un sistema siempre habrá individuos manipuladores que lleguen a puestos de poder y reclamen para sí cada vez más y más porcentaje de los bienes...... sin mesura ni medida.
Llega un momento en el que los que tienen mucho poseen tanto tanto, y los que tienen poco viven en tanta miseria, que la revolución es totalmente inevitable. Revoluciones que se saldan con sangre, guerras y más miseria.
Total para volver a empezar y terminar exactamente igual. Realmente el problema no son los sistemas, sino el individuo que los corrompe, esto es, el propio ser humano con su ansia acaparadora, egoísta y destructora. Es totalmente inevitable y después de miles de años, no hemos aprendido la lección.

Si tienes un sistema socialista, esto al final lleva a la concentración de poder en el estado que acaba por corromperse, y si tienes uno neoliberal lleva a la misma concentración de poder en manos de oligopolios. Total, que al final es lo mismo, sólo cambia quien hace las trampas y acapara los recursos viviendo de puta madre sin que le importen los demás.
Hay que admitirlo, la revolución francesa fue un ejemplo de lo que puede pasar cuando el sistema se rompe, del riesgo de manipulación que puede surgir en pos de ideas saludables y en definitiva de la rueda del destino en la que nuestra especie está atrapada y no saldrá jamás. Nuestro problema no es la izquierda o la derecha, somos nosotros.

Davidsheron580Hace 9 años55

Desde luego saben como crear hype con esta saga .

Curialbellic15278Hace 9 años56

@GabrielVeliz 
Mostrar cita
@Curialbellic 
Mostrar cita
@Guzman3D 
Mostrar cita
Juegazo ojala que con la nvidia gtx 660ti lo pueda jugar    
Si ubisoft se porta bien con la optimizacion si 
Osea que se jodio, no lo va a poder correr jajaja ok no..
Eta uste mu locoloco

MrBonnet2895Hace 9 años57

@Alobado 
Mostrar cita
@MrBonnet 
Mostrar cita
@Tazgon 
Mostrar cita
A ver si por fin nos cuentan algo alternativo al típico rollo de que fue el pueblo el que se levantó por sí mismo. Fueron los burgueses! Que movilizaron al pueblo para usarlo de carne de cañón y así conseguir sus propios fines políticos. En un momento en el cual el poder se heredaba, la burguesía quería que el poder dependiera del dinero. Tanto tienes, tanto vales, con lo que casi se pasó de Guatemala a Guate-peor.

Con la publicidad tan agresiva que hacen estos de Ubisoft, ojalá al final sean coherentes y los enemigos ocultos del juego sean los mismos que los de la Historia. La Burguesía y los liberales.
Al final los enemigos de la Historia son aquellos que se dedican a manipularla en su propio beneficio, no es cuestión de ideologías, sino de personas. Ya los griegos manipulaban la Historia para ensalzar las hazañas de los héroes griegos (Leónidas contra millones de persas, cuando no eran a lo mejor más de 600.000, ya de por sí una auténtica bestialidad para aquella época), o los católicos en la Edad Media, con un Dios castigador y temido en lugar de uno bondadoso (que se lo digan a los pobres cátaros), la Revolución Francesa, efectivamente, donde la burguesía quería adoptar más cuota de poder, los bolcheviques en la revolución rusa, o luego los genocidas de Stalin o Mao, haciedo olvidar a su pueblo el pasado para intentar encumbrarse ellos como auténticos dioses, y ahora más reciente, lo que hacen los independentistas catalanes, que ya niegan que existiera el Reino de Aragón, que eso era Cataluña... en fin, el peor enemigo de la Historia es el propio ser humano
La frase final es un buen planteamiento con el que coincido.

Realmente al final importa poco si tienes un sistema comunista, socialista, neoliberal, capitalista o incluso monárquico absolutista, porque el problema siempre es el propio ser humano, que corrompe cualquier sistema y lo destruye.
Dentro de un sistema siempre habrá individuos manipuladores que lleguen a puestos de poder y reclamen para sí cada vez más y más porcentaje de los bienes...... sin mesura ni medida.
Llega un momento en el que los que tienen mucho poseen tanto tanto, y los que tienen poco viven en tanta miseria, que la revolución es totalmente inevitable. Revoluciones que se saldan con sangre, guerras y más miseria.
Total para volver a empezar y terminar exactamente igual. Realmente el problema no son los sistemas, sino el individuo que los corrompe, esto es, el propio ser humano con su ansia acaparadora, egoísta y destructora. Es totalmente inevitable y después de miles de años, no hemos aprendido la lección.

Si tienes un sistema socialista, esto al final lleva a la concentración de poder en el estado que acaba por corromperse, y si tienes uno neoliberal lleva a la misma concentración de poder en manos de oligopolios. Total, que al final es lo mismo, sólo cambia quien hace las trampas y acapara los recursos viviendo de puta madre sin que le importen los demás.
Hay que admitirlo, la revolución francesa fue un ejemplo de lo que puede pasar cuando el sistema se rompe, del riesgo de manipulación que puede surgir en pos de ideas saludables y en definitiva de la rueda del destino en la que nuestra especie está atrapada y no saldrá jamás. Nuestro problema no es la izquierda o la derecha, somos nosotros.
Efectivamente, el ser humano es un ser corruptible por naturaleza, aunque las distintas teorías políticas afirmen lo contrario y estén diseñadas para un ser humano perfecto. Lo malo es eso, que no aprendamos de la Historia y repitamos los mismos errores una y otra vez

SiGFriDBlaCK1Hace 9 años58

.
EDITADO EL 15-07-2014 / 20:15 (EDITADO 1 VEZ)

GabrielVeliz644Hace 9 años59

@Curialbellic 
Mostrar cita
@GabrielVeliz 
Mostrar cita
@Curialbellic 
Mostrar cita
@Guzman3D 
Mostrar cita
Juegazo ojala que con la nvidia gtx 660ti lo pueda jugar    
Si ubisoft se porta bien con la optimizacion si 
Osea que se jodio, no lo va a poder correr jajaja ok no..
Eta uste mu locoloco
Es joda claro que te ira con esa gpu, pero no en ultra quizás algunas opciones en alto y otras en medio.. Ahora hay que ver el tema de tantos NPC's en pantalla, si no quita mucho, si quita mucho rendimiento podrás jugarlo en medio.. d:

Luisadr4784Hace 9 años60

@RealGeneralPatto 
Mostrar cita
Nunca fui un gran fan de la saga. Reconociendo que son juegazos. 

Pero estoy jugando a AC3 y estoy descubriendo un juegazo.

Muy probablemente me compre este juego, dependera de las criticas y gameplays que vea en youtube.

Pero sigo pensando que la elección de las épocas históricas y personajes es un error.

La revolución francesa, que a nivel de hito político ya fue adelantada por la revolución americana, ya tiene un precedente en AC3. 

Evidentemente estos franceses de Ubisoft, no iban a escoger a un personaje principal español en un AC en el caribe, pero es lo que debieron hacer.

Que no hayan hecho aun un assasins centrado en el descubrimiento de America, es simplemente que es una gesta española. Que coincidiría en el tiempo con la caída del último reino musulman del accidente europeo. España es el único sitio del planeta donde el islam se asento durante siglos y luego fue expulsado. 

Un assasins centrado en España en la epoca de la guerra de Granada y descubrimiento y conquista de América, eso sería lo ostia.

Pero hay que aguantarse.

Ademas he oido paises como egipto faraonico o japon feudales, que serían la leche. Además de la epoca de la grecia clasica y las guerras medicas o de roma y las guerras punicas. Ojala cambien de temática, la revolución francesa y Paris no me llaman en absoluto la atención.
simplemente es imposible complacerlos a todos, todos tienen su época favorita y sus épocas menos preciadas.

Cryin1338Hace 9 años61

@RealGeneralPatto 
Mostrar cita
Nunca fui un gran fan de la saga. Reconociendo que son juegazos. 

Pero estoy jugando a AC3 y estoy descubriendo un juegazo.

Muy probablemente me compre este juego, dependera de las criticas y gameplays que vea en youtube.

Pero sigo pensando que la elección de las épocas históricas y personajes es un error.

La revolución francesa, que a nivel de hito político ya fue adelantada por la revolución americana, ya tiene un precedente en AC3. 

Evidentemente estos franceses de Ubisoft, no iban a escoger a un personaje principal español en un AC en el caribe, pero es lo que debieron hacer.

Que no hayan hecho aun un assasins centrado en el descubrimiento de America, es simplemente que es una gesta española. Que coincidiría en el tiempo con la caída del último reino musulman del accidente europeo. España es el único sitio del planeta donde el islam se asento durante siglos y luego fue expulsado. 

Un assasins centrado en España en la epoca de la guerra de Granada y descubrimiento y conquista de América, eso sería lo ostia.

Pero hay que aguantarse.

Ademas he oido paises como egipto faraonico o japon feudales, que serían la leche. Además de la epoca de la grecia clasica y las guerras medicas o de roma y las guerras punicas. Ojala cambien de temática, la revolución francesa y Paris no me llaman en absoluto la atención.
Jajajaja... solo quieres que se haga un juego sobre España... que nacionalista!
A mi sólo me gustaría ver como España es expulsada de América... sería genial mostrando a los próceres de cada país y su historia... y a los asesinos matando a unos cuantos españoles jajaja 
La verdad en la historia de España, el único hecho importante es el "descubrimiento de américa"... pero más allá de eso los vikingos y otras civilizaciones lo hicieron miles de años antes jajaja por lo que de descubrimiento no tiene nada...
Me gustó que tengan esa variación en los personajes... como Connor que es un nativo americano y luego Edward (un galés creo) y que no toma ningún bando en particular.. haciéndolo francés creo que tiene sentido... un español no creo jajaja...
Tendrían que recrear el juego en épocas como Roma a fines de la república... Julio Cesar, Cleopatra, etc...

Uracilo231Hace 9 años62

Impresiona lo poco que saben de historia por aquí.
Es una pena no llegar a conocer a María antonieta antes de que la decapiten. Y hoy se sabe que la famosa frase de los de los pasteles no la fija ella. Fue una reina muy difamada por la prensa por no ser francesa

Petercamarera1028Hace 9 años63

Los de Ubi son muy iluminati   la verdad esta saga dejó de interesarme en el 2 juego pero la revolución francesa me parece tan interesante y tiene tanta chicha para una buena historia que ya tengo mi Notre Dame Edition reservada, solo queda esperar