Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Especial: Reinicios: Un Nuevo Despertar

Radek192147Hace 9 años144
@Zeles
Mostrar cita
Lo que votáis al dmc : Sí, lo estuvo. Es un digno sucesor. tenéis un problema muy,muy serio.
Yo creo que el problema lo tienes tú, y muy serio.
CokiFlow883Hace 9 años145
@Zeles
Mostrar cita
@CokiFlow
Mostrar cita
@Zeles
Mostrar cita
@CokiFlow
Mostrar cita
@Zeles
Mostrar cita
Lo que votáis al dmc : Sí, lo estuvo. Es un digno sucesor. tenéis un problema muy,muy serio.
y tu tienes un problema muy serio de tolerancia
como todos aquí al parecer.
Aquí el único que esta imponiedo su opinión por encima de la de los demás eres tu
si si por supuestooooo claroooo el unicooooooo
No se si eres el único pero de la parte del reportaje que a mi me interesa,si
Rauldirector216Hace 9 años146
El reinicio de deux human fue horrible
RiARuS11731Hace 9 años147
Como mola leer este hilo y como muchos se creen que su opinión es universal...

Yo quería hacer un inciso en Deus Ex: Human Revolution. Ahí donde lo veis, el pedazo de juego que es y de los mejores juegos de los últimos tres años, no es ni la sombra de lo que fue el primero, así que imaginad lo bueno que podía ser el primer Deus Ex.
4 VOTOS
SweetReaper6997Hace 9 años148
Soy Sweet Reaper y hablo por castlevania, por que castlevaniano no tiene boca y no puede hablar!!

>_> Lord of shadows es el peor juego que he jugado en mi vida y he jugado E.T y me cuesta mucho creer que a tanta gente le haya gustado, fijo que jamas han tocado un castlevania de verdad.
EDITADO EL 05-07-2014 / 16:16 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Rolemodel8114Hace 9 años149
[b]Metroid Prime[/b] para mí es uno de los mejores videojuegos de la historia y una retorno tan radical y fiel a la vez que la impresión inicial es de incredulidad absoluta. ¿Cómo una entrega que ha cambiado tanto puede ser tan noble con lo que hace grande aun Metroid? Y valorándolo solo como juego indepedniente no es que pierda valor o mérito alguno. Es colosal. 

De [b]Castlevania[/b] solo diré que me haría más ilusión un supuesto Symphony of the Night 2 que un nuevo proyecto de Mercury Steam. Y soy admirador de su trabajo en Lord of Shadows, al menos su primera parte y Mirror of Fate; el cierre de la trilogía lo tengo todavía pendiente pero no creo que tarde mucho en adquirirlo. 

[b]Tomb Raider[/b] ha sido un buen reinicio, pero tiene cosas por pulir. Creo que tienen margen de mejora, como unos puzzles más elaborados y una exploración de mazmorras más profunda, pero Tomb Raider es una buena base de la que partir. 

De [b]Deus Ex[/b] poco más puedo añadir a lo dicho durante estos años por el foro. Uno de mis juegos favoritos de todos los tiempos, con muy pocas flaquezas y el retorno de una mítica saga que llevaba demasiado tiempo olvidada. Además, por mucho que les pese a los nostálgicos, el original ha envejecido mal, haciendo Human Revolution aún más necesario.
1 VOTO
Rafa771359Hace 9 años150
@Ruben321
Coincido en que es difícil hacer algo novedoso pero creo que a Uncharted le ha influido mucho más la saga cinematográfica Indiana Jones que el Tomb Raider original que, a su vez, bebía algo también de estas películas. Desde mi punto de vista la gracia de Uncharted es que supo combinar disparos a lo Gears of War, plataformas, puzzles y un guión divertido y estimulante (sobre todo en el segundo) con un personaje socarrón y gamberro muy al estilo de Indy.
La diferencia en mi caso radica en que cuando jugué los Uncharted apenas me recordó a la jugabilidad de TR. Me dió la sensación de estar ante algo fresco y novedoso. 
Sin embargo con TR (el cual he terminado hace bien poco) he tenido casi constantemente la sensación de deja vù con los tiroteos constantes, una trama realista que adopta tintes fantásticos hacia el final... Quizá es que TR ha aparecido muy poco tiempo después de la trilogía de ND, superior en casi todo al juego de Lara, que los usuarios de PS3 tenemos tan fresca.

No obstante, he de reconocer que tiene méritos propios como el hecho de romper con la excesiva linealidad de los juegos de Drake.
Slayth4164Hace 9 años151
@Ice-cream
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@Ice-cream
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
Me sorprenden 2 resultados de las encuesta. Deus Ex es un juegazo (de mis favoritos de estos últimos años) pero está muy lejos de la calidad del original. Me extraña que más de un 90% opine que no, que es superior. Más me sorprende el Tomb Raider, que sin ser un mal juego es un Tomb Raider ridículo. Es como hacer un Zelda reboot y que sea un juego de cartas. Cambiaron la exploración, puzzles y pensar por un juego para masas lleno de scripts y situaciones cinematográficas donde solo hay que tirar para delante. Es increible que este tenga una mayoría de que es mejor el reboot que el original.
Es que en la encuesta no dice que sea superior, la opción dice que "es un digno sucesor", y eso en mi barrio significa tiene la clidad y el respeto suficiente como para ser una buena continuación de la saga en cuestión, no que sea mejor. Luego en el caso de Deus Ex veo completamente justificado el resultado. El de TR no digo nada porque lo tengo pendiente.
"Es un buen juego pero es inferior al original" es la segunda respuesta. La primera es que tiene el mismo nivel o más, ya que dice que como mínimo está a su altura. De ahí que diga que Deus Ex HR es un juegazo impresionante pero no llega al nivel del primero, que es la segunda opción.
No tio, no te inventes la opciones, la primera es si está a la altura, y si tienes dudas sobre que significa esa expresión puedea buscarla en internet y verás que no es "igual o mejor". Es verdad que por desgracia 3Djuegos no suele estar acertada con las frases que acompañan a las opciones, pero la lógica dicta, por el tema del que va el reportaje, que no se está midiendo la calidad de unos frente a otros, si no si está a la altura de la saga. Y te pregunto, ¿crees que HR está a la altura de la saga? Yo creo que sí, y por ello voto a que sí es un digno sucesor. La segunda respuesta, aunque literalmente no dice eso, yo la entiendo como que es un buen juego pero no termina de hacer justicia a la saga, cosa que podría pasar, por lo que dicen, con Castlevania, que es un buen juego pero paeece que rompe demasiado con los anteriores. Por el contrario, estarás de acuerdo en que HR es bastante fiel a lo que es la saga Deus Ex, ¿no?
¿Y dónde está la opción "supera o iguala" a su predecesor? Si en la segunda dice "es un buen juego aunque inferior al predecesor" y en la primera dice "Está a la altura", es lógico pensar que "estar a la altura" es igualar. De hecho, cuando uno usa la expresión "estar a la altura de alguien" es que puedes hacer lo mismo qué él. Es un sinsentido votar "está a la altura" y después decir que es inferior; sobre todo cuando hay una segunda respuesta para indicar eso.
1 VOTO
DarkGod20660
Expulsado
Hace 9 años152
@Rafa77
Mostrar cita
@CaptainJL
Mostrar cita
Yo es que flipo. Tomb Raider, el original, por no decir las primeras entregas de la serie, ya se incluyen en la vitrina de los mejores videojuegos de la historia. Es pensar en la palabra videojuego o aventura y venirme a la cabeza Tomb Raider. Eran una mezcla perfecta entre muchos puzzles, muchas plataformas, mucho misterio, mucha exploración y UN POCO de acción, todo ello juntado a una historia que te atrapaba desde el primer instante, con una heroína espectacular y carismática. Todo eso se fue perdiendo con las últimas entregas y sobretodo, por esa traición y prostitución de la entrega del 2012, que no deja de ser la historia de la hija de Nathan Drake perdida en una isla. Quisieron copiar la fórmula de Uncharted, lo hicieron y triunfaron tanto entre crítica y público. Pero es que claro, es lo que vende. En resumen, el remake de Lara Croft es uno de los videojuegos más sobrevalorados que conozco. Abro paraguas.
Opino lo mismo. [b]El "reboot" de Tomb Raider es un pedazo de clon de Uncharted pero algo menos pasillero, innecesariamente violento puesto que hablamos de Lara Croft, con un guión forzado y sin gracia y con una estructura narrativa clavada a la obra de Naughty Dog.[/b] En mi opinión su éxito se debe a varios factores: 1. La valía de la fórmula de Uncharted que combina aventura, acción y plataformas está sobradamente demostrada tras el éxito de su segunda y tercera parte. Con un buen nivel técnico (que TR eso sí que lo tiene) no podían fallar. 2. Los usuarios de 360 y PC que no disfrutaron de las mecánicas y estilo de juego de Uncharted no disponen de aventuras de ese tipo en sus plataformas. Hay que reconocer que Crystal Dinamics tuvo buen ojo comercial en este sentido creando un "Uncharted" multisistema. 3. Emplear la franquicia "Tomb Raider" todavía tiene mucho tirón. No obstante, es un juego entretenido pero que a mi juicio carece de personalidad por recordar demasiado a otros títulos desde mi punto de vista superiores en muchos aspectos. [b]En esencia, la estrategia creativa y comercial me recuerda mucho a la adoptada por MercurySteam con su Lords of Shadow.[/b] [b]¿Qué ususario de PS3 no ha tenido la impresión constante de que esto y aquello ya lo jugó con más calidad en God Of War?[/b]
Concuerdo 100%+1 Tomb Raider es un juego muy bueno pero no solo se aleja mucho de la serie sino que carece de personalidad propia.Imita en exceso la obra de nughty dog independienteente de que sea un juego con mas opciones y elementos jugables que el de nathan drake,que de hecho lo es.Quiza,eso si,el problema se deba tambien a que la formula de tombraider necesitaba una renovación completa y era inevitable no buscar un juego similar que le diese otro enfoque.Pero aun asi,se pasarón. El lords of shadow es otro muy buen ejemplo de lo dicho sobre tomb raider.Se nota a patadas la influencia constante de god ofwar tanto en parte de la trama y el personaje como en la propia jugabilidad y diseño de algunos niveles.Lo unico que difiere la historia de gabriel de la de kratos por ejemplo es que gabriel es "de corazón noble" y forma parte de una hermandad de caballeros pero todo el tema de su mujer su tragedia su tormento sus pesadillas y sui angustia es clavado a como va desarrollandose la historia personal de kratos pero la conversion de gabriel a la oscuridad nunca llega a ser del todo convincente porque el personaje nunca llega a mostrar todo lo que le atormenta en realidad.La conversion siempre me a parecido igual de forzada que la de anakin skywalker a darth vader.Luego esta el tema de la jugablidad y el diseño en si.Coje demasiado de god of war en varios aspectos y eso se nota en jefes,combates,escalada plataformeo y hasta el diseño de algun que otro nivel...como el pantano de gow2. Si bien es cierto que darksiders intentaba lo mismo y LOS no esta solo en eso, pero en darksiders ni la historia ni el combate se parecian en nada. No e jugado a todos los reinicios pero de los que e jugado el unico que me parece digno es human revoltion.Respeta la esencia casi al 100% y ahora mismo el unico juego que se me ocurre del que haya poddo tomar algo es el metalgearsolid1 pero no en lo jugable precisamente sino en ciertas pinceladas del propio adam jensen y su jefe sarif y quizas en algun aspecto MUY SUTIL del diseño como los jefes ffinales..pero nada que le quite personalidad para acerlo parecer otro juego COMO SI INTENTAN LA MAYORIA DE REINICIOS. Cojer cosas de otros juegos nunca me a parecido malo y de hecho diria que no es malo, pero hay ciertos limites al hacerlo que casi siempre suelen saltarse. Lo principal es ante todo SABER DISIMULAR y lo segundo COJER SOLO LAS BUENAS IDEAS.Es asi de simple.Darksiders disimula muy bien la influencia de god of war mientras que dantes inferno y LOS la disimulan como el culo.Tomb raider tampoco disiula lo mejor posible el peso de uncharted que digamos.
2 VOTOS
Ghost-tull10051Hace 9 años153
Deus Ex Human Revolution. Mi frecuencia cardíaca aumenta considerablemente cada vez que leo ese nombre.
¡Menudo puto juegazo!
1 VOTO
Ktdeee7829Hace 9 años154
Hay algunos que no se si sk la gente vive en otra atmosfera que la mía,pero el últmo tomb raider no es mejor que los antiguos,es bueno,pero no mejor,y el devil may cry es buenillo,pero son mucho mejores los anteriores,en cuanto a historia,en cuanto atmosfera,deseños,el planteamiento de los jefes,sk no se si vivo en otra atmósfera de verdad,en el que estoy de acuerdo y mucho es en el deus,posiblemente el mejor argumento de un video juego en esta generación(junto a bioshock infinite),con una atmósfera conseguida al 100%,decadencia y tecnología a partes iguales y con un contenido altamente moral,para mi es la joya de la lista.
Dafena2787Hace 9 años155
@SweetReaper
Mostrar cita
Soy Sweet Reaper y hablo por castlevania, por que castlevaniano no tiene boca y no puede hablar!! >_> Lord of shadows es el peor juego que he jugado en mi vida y he jugado E.T y me cuesta mucho creer que a tanta gente le haya gustado, fijo que jamas han tocado un castlevania de verdad.
A qué le decís "Castlevania de verdad"? Yo le digo a todos los previos al Symphony, esa aberración de la naturaleza. El Lords of Shadows es un gran juego, y muy bueno, lo digo habiendo jugado los Castlevanias viejos (uno, super, rondo, symphony, el de gba...). Para mi el mejor Castlevania es el Rondo of Blood, seguido por el Super Castlevania. Como Castlevania el LoS es meh, pero como juego tiene unos paisajes TREMENDOS, sucede todo afuera, como un gran Castlevania y no adentro de un estúpido castillo con diferentes escenarios, como pasaba desde que salió el Symphony. Tiene más escencia de los clásicos que el Symphony y compañía.
1 VOTO
Hanako18374Hace 9 años156
DMC es buen juego, me gusto aunque hay que olvidarse de lo que ya sabias de DMC por que cambia muchas cosas.

Pienso que si solo hubiesen cambiado el avatar todos concordarian que es un exelente juego, a nadie le gusto el nuevo look de Dante (yo incluida).

Todo es culpa de Capcom, Ninja Theory queria hacer un Dante parecido pero Capcom queria causar polemica y lo consiguio.
Nackss978Hace 9 años157
Pobre castlevania no pudo tocar peor suerte que le rompieran toda su esencia y transformarlo en un clon de GoW, con toda la historia de grandeza detras de la franquicia,  a los de mercury no se les ocurrió algo mejor que hacer un juego sin identidad propia, los belmont lloran   .
1 VOTO
Palipali5047
Expulsado
Hace 9 años158
@Slayth
Mostrar cita
@Ice-cream
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@Ice-cream
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
Me sorprenden 2 resultados de las encuesta. Deus Ex es un juegazo (de mis favoritos de estos últimos años) pero está muy lejos de la calidad del original. Me extraña que más de un 90% opine que no, que es superior. Más me sorprende el Tomb Raider, que sin ser un mal juego es un Tomb Raider ridículo. Es como hacer un Zelda reboot y que sea un juego de cartas. Cambiaron la exploración, puzzles y pensar por un juego para masas lleno de scripts y situaciones cinematográficas donde solo hay que tirar para delante. Es increible que este tenga una mayoría de que es mejor el reboot que el original.
Es que en la encuesta no dice que sea superior, la opción dice que "es un digno sucesor", y eso en mi barrio significa tiene la clidad y el respeto suficiente como para ser una buena continuación de la saga en cuestión, no que sea mejor. Luego en el caso de Deus Ex veo completamente justificado el resultado. El de TR no digo nada porque lo tengo pendiente.
"Es un buen juego pero es inferior al original" es la segunda respuesta. La primera es que tiene el mismo nivel o más, ya que dice que como mínimo está a su altura. De ahí que diga que Deus Ex HR es un juegazo impresionante pero no llega al nivel del primero, que es la segunda opción.
No tio, no te inventes la opciones, la primera es si está a la altura, y si tienes dudas sobre que significa esa expresión puedea buscarla en internet y verás que no es "igual o mejor". Es verdad que por desgracia 3Djuegos no suele estar acertada con las frases que acompañan a las opciones, pero la lógica dicta, por el tema del que va el reportaje, que no se está midiendo la calidad de unos frente a otros, si no si está a la altura de la saga. Y te pregunto, ¿crees que HR está a la altura de la saga? Yo creo que sí, y por ello voto a que sí es un digno sucesor. La segunda respuesta, aunque literalmente no dice eso, yo la entiendo como que es un buen juego pero no termina de hacer justicia a la saga, cosa que podría pasar, por lo que dicen, con Castlevania, que es un buen juego pero paeece que rompe demasiado con los anteriores. Por el contrario, estarás de acuerdo en que HR es bastante fiel a lo que es la saga Deus Ex, ¿no?
¿Y dónde está la opción "supera o iguala" a su predecesor? Si en la segunda dice "es un buen juego aunque inferior al predecesor" y en la primera dice "Está a la altura", es lógico pensar que "estar a la altura" es igualar. De hecho, cuando uno usa la expresión "estar a la altura de alguien" es que puedes hacer lo mismo qué él. Es un sinsentido votar "está a la altura" y después decir que es inferior; sobre todo cuando hay una segunda respuesta para indicar eso.
No da para pelearse lo bueno es que todos coincidimos que los dos son terribles juegazos, yo los tengo en el top 5 junto a Half Life,Dead Space, Bioshock y Stalker.
1 VOTO
JokerSama17221Hace 9 años159
El nuevo Devil May Cry, si has jugado a todos los anteriores, te choca bastante, sobretodo por el protagonista, muy inferior al Dante original, en ese caso creo que DMC no supera para nada a los predecesores.

Mejor que se hubiera quedado durmiendo, porque el nuevo Dante da lástima, tiene poco carisma y no logra transmitir la empatía que provocaba el [i]Dante Sparda[/i] original. No tiene nada de despertar ese [i]reboot[/i].
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: Reinicios: Un Nuevo Despertar

Hay 390 respuestas en Especial: Reinicios: Un Nuevo Despertar, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL