Los creadores de Batman: Arkham Origins trabajan en un nuevo triple A para PS4 y Xbox One

DesmondSifes11Hace 9 años64

En lo personal, si me gustó mas Origins que City, sobre todo por el Guasón, no tanto la interpretación, sino el guión, hay unas cosas increíbles ahí, el sistema de juego mantiene el estándar de City, los gráficos son increíbles, la ambientación es perfecta y sobre todo, la progresión es más intuitiva, además el DLC de Cold, Cold Heart fue muy divertido (corto, eso si... pero me vino con el season pass de 3 dolares en steam asi que bien) 

Espero algo grande de este estudio

Slayth4164Hace 9 años65

@Dmcdmc123456 
Mostrar cita
@Palipali 
Mostrar cita
@Dmcdmc123456 
Mostrar cita
@Palipali 
Mostrar cita
@Dmcdmc123456 
Mostrar cita
PS4 y XBOX ONE lo mejor para jugar y no quebrarse la cabeza con optimizaciones y configuraciones varias para jugar decentemente en ordenadores potentes, tengo una PS4 y un i74770K y una Gtx780 y sigo prefiriendo las consolas para jugar... Que al final el Watch Dogs lo he tenido que jugar bajándole configuraciones quedándose casi igual que la PS4 para jugarlo dígnamente y si pongo el Infamous Second Son o el KillZone Shadow Fall menos por los 30fps se mea en cualquier juego de PC de ahora...

Y a quién no le guste ajo y agua, no es trolleo, es mi opinión.
   

Te puedo garantizar que con Batman no tienes problemas de optimizaciones y configuraciones el juego va como una seda en cualquier equipo por ej. el mío que ya tiene como unos 4 años y va muy bien así que tu comentario esta demás y no tiene nada que ver con la noticia.

Personalmente las nuevas consolas me parecen buenas máquinas para lo que cuestan pero no se pude comparar con cualquier PC moderno que están varios escalones arriba, hoy en día el pc corre con todos los juegos a 1080p a 60 fps o superior en configuraciones altas o ultra algo que las consolas no pueden, claro hay con alguna excepción que pude ser Watch Dog  pero en general todos los juegos van perfectos.

Por eso acusar al PC de tener problemas de optimizaciones, rendimiento y dificultad de uso es una real tontería evidenciando tu ignorancia, con los nuevos  procesadores I7 I5 que ya tienen como 4 años y su equivalencia en AMD no hay juego que se resista es más hay muchos juegos que se pueden jugar sin gráfica, agregándole una gráfica normalucha ya tienes una maquina mejor que las consolas nuevas.
 


No tienes ni idea, el Batman Arkham Origin lo he jugado en Ultra en mi ordenador, repito i7 4770K y GTX780, con todo al máximo, todo, tal cual me lo pone el NvidiaExperience, esto es 1080p, todos los filtros DX11 y además TXAAx4 o MSAAx8, y te puedo asegurar que a 60 fps constantes no va, de hecho tuve que acabarlo con el D3Doverrider porque me sangraban los ojos con las bajadas tan gordas que tenía en ciertos escenarios,

y doy gracias que lo jugué hace unas semanas con los últimos parches, que de salida tuvo que ser una odisea

Otras odiseas de salida a parte del Watch Dogs, Far Cry 3, Assassins Creed 3 y 4, Thief, bugs bugs y más bugs y mierda de optimización

En steam de rebajas me he pillado el Bioshock Infinite con el Burial at Sea y tiene una optimización de mierda, con bajadas de frames por carga de escenarios cuando pasas por unas escaleras o una puerta o por donde pille, así que sí, el ordenador deja mucho de desear para jugar, lo único salvable son los 1080p y los 60 fps constantes cuando la optimización es buena como el último Wolfenstein, pero muchos juegos dejan mucho que desear, y si me das un juego de PS4 a 1080p y 60 fps y uno de PC igual, te cojo el de PS4 con los ojos cerrados porque te evitarás muchos problemas adicionales...

y repito tengo seguro más idea que tú, yo ya jugaba al duke nukem 3d en msdos con disquetes cuando tu te cagabas en tus pañales


Edito: Y sólo cojo un juego para ordenador si supera en mucho gráficos respecto a consolas, ejemplo Bioshock Infinite 360 vs PC, o sí en PS4 va a 30 fps y es multi, pues lo pillo en ordenador, pero lo del Watch Dogs te juro que ha sido una puta odisea, lo he jugado a 1080p y a 60 fps pero en texturas en Alto, Calidad en Alto y lo demás en Medio y bajo porque si no bajaban los fps, una puta mierda... y todo por el puto parche ya que antes del parche lo estaba jugando todo en ultra con el msaax8 sin vsync y me iba de miedo... dices que el ordenador es mejor, claro que sí, como máquina, pero para juegos??? con la mierda de ports y optimizaciones que hacen, venga hombre, a otro con esas
   

No concuerdo para nada estos últimos años han sido los mejores para el PC en cuanto a rendimiento en los juegos te digo me arme un I7 de segunda generación con un sli de geforce 285 y 8gb de ram ya hace 4 años y juego todos los juegos actuales en configuraciones altas con varios filtros activados y a un framerate superior a 60, para mi que tu maquina tiene fallos por que con esa bestia que tienes es imposible andar flojo.

En lo que si te voy a dar la razón es en Thief y Bioshock Infinite el primero me anda terrible con unas caídas alevosas del framerate por momentos injugable y Bioshock Infinite que por lo general anda bien pero pega unos buenos tirones en alguna escena, el problema que le veo a estos juegos es que están optimizados para placas AMDy descuidan las nvidia igualmente con tu tarjeta de video no tendría que haber problema. ah!!!! a farcry 3 no te la llevo por que tiene una optimizacion espectacular.  

Los juegos que tienen mala optimizacion son contado con las manos la gran mayoría andan perfecto y mira que he jugado mucho de mi parte con los únicos que he tenido problemas de rendimiento han sido estos dos que te nombre y en los que nos compete que son los juegos de Batman los 3 tienen un framerate solido como una roca. 

En Batman bajando un poco las configuraciones a alto y un poco menos de filtros te pude asegurar los 60fps, igual así se vera mejor que en consolas.  

Lo que tienes que entender que para eso están las configuraciones gráficas bajándolas un poco se gana rendimiento, hoy en día en configuración media alta con algunos filtros activados aptitud que tienen el 90% de las computadoras para jugar ya tienes una experiencia mejor que en consolas.
Mira mi ordenador no tiene problema ninguno, y sé perfectamente el ordenador que tengo, el Bioshock Infinite me da incluso 200 fps, el Watch Dogs me va a 80 y 70 en ultra sin vsync,  el Crysis 3 a 100 fps por segundo o más en ultra, el problema viene al usar el v-sync cuando aparecen problemas de framerate, pero si no hay que aguantar un tearing que da asco.... pero aún así con vsync para nada son injugables pero hay detalles que me fastidian... espero que con los monitores gsync estos problemas acaben

es que si juegas sin v-sync pues claro, te van los juegos mejor, ya lo sé yo pero el tearing es asqueroso


Edito: juego con vsync a The Witcher 2 a 60 constantes, Wolfenstein 60 constantes, Battlefield 3 60 constantes, Crysis 3 Ultra y MSAAx4 60-40 pero muy suaves... porque está bien optimizado, pero en cambio Watch Dogs en ultra 60-40 da asco, asco, y después del parche es injugable... para jugarlo a 60 constantes tengo que ponerlo en Alto y sombras y demás en medio, si no baja... Batman Arkham Origin todo al máximo 60-49, y al máximo digo con MSAAX8 y todos los filtros DX11... Bioshock Infinite 60 constantes, pero baja como 2 o 3 frames cuando pasas por zonas del escenario, que es como carga o algo, porque luego vuelvo a pasar y no pasa, y he leído que eso pasaba a mazo de gente, es porque el juego es así.... lo que pasa es que yo me fijo un montón y juego siempre con el marcador de fps puesto. Aún así, será que soy muy quisquilloso y maniático, pero sé que podrían hacerlo mejor, pero como no se centran en una sola plataforma si no que programan para varias, así pasa.
MSAAx8 significa jugar a 15360x8640 (4 veces más que 4k) ¿Os quejáis de rendimiento? ¿Pero qué...? Se os va la cabeza un poco