The Witcher 3 pondrá especial atención a los que no hayan jugado a anteriores entregas

Enlacealpasado218310Hace 9 años80

Que no son pocos precisamente...

Christian962451Hace 9 años81

Que manía le dan por hacer trilogías a las empresas.Sacad más coño D; que mientras el juego sea bueno lo vamos a comprar.

Monixe3403Hace 9 años82

La edición coleccionista trae un pequeño recopilatorio de la saga para hacer de resumen. Así que no me extrañaría nada que en las ediciones físicas y digitales también viniese ese "mini librito" para hacer de introducción al juego, aparte de los vídeos introductorios. Básicamente como antaño que en los manuales venían introducciones a la historia y a los personajes

Moyaubeda93208Hace 9 años83

@RandomCharacter 
Mostrar cita
Soy el único que cree que hay reservado un lugar especial en el infierno para la gente que empieza sagas de juegos/películas por segundas o terceras partes?
 Entonces yo tengo que ir al infierno por no tener un PC que me corra esta saga y no haber podio jugar a los anteriores? Yo me voy a comprar el The Witcher 3 como muchas otras personas que no han jugado a los otros 2 juegos y veo bien que pongan ese resumen para que los nuevos podamos tener algo de idea de lo que paso en los otros juegos. Si no te gusta que pongan ese resumen, te aguantas.

-AlucarD-3776Hace 9 años84

@Genefr 
Mostrar cita
@-AlucarD- 
Mostrar cita
Sere de los pocos que se han leido los libros hace tiempo, no he jugado a ningun The Witcher, por que no salieron para ps3. Y segun lo poco que me entere deben de ir del pasado de Geralt, como los 2 primeros libros, que son cuentos con diversas historias que le han sucedido a lo largo de su vida, para dar a conocer a los lectores el universo y los personajes...

Miedo me da el ver tanto comentario, como presentaran a Ciri y Yennefer, Ciri es el personaje mas importante de la saga (y por lo que veo casi ni se conoce, y los que la conocen debe de ser por que se han leido los libros) y no voy a decir mas, por que no quiero spoilear a todo dios, pero este TW3 me llamaba mucho la atencion, por que a diferencia de los anteriores, este se iba a  centrar plenamente en la novela (eso dijeron CD projekt) y con las maravillas que se hablaban de los anteriores en todos los aspectos, pues me hacia estar seguro en cuanto al juego. La saga de Geralt de Rivia a sido una de las lecturas que mas he disfrutado y mas me han marcado, y siempre he recomendado a amigos y conocidos, sobretodo cuando me decian de leer Cancion de fuergo y hielo, cuando salio juegos de tronos en formato de serie y se hizo muy popular, yo respondia: La saga de Geralt de Rivia, eso si es lectura obligatoria.

A todos los que decis, a este paso hay que leerse los libros y todo, para entender la historia, no sabeis lo que os estais perdiendo.

Es imposible que el juego me haga sentir todo lo que hizo las novelas, pero espero que no la caguen y sea un buen juego referente a la trama (en lo tecnico CD projekt son de lo mejorcito) y por lo menos me haga revivir de ese duro viaje que tiene que hacer Geralt de otra forma diferente y que este bien llevado a cabo y no lo tienen muy facil.

Espero que lo del otro dia de la cuarta parte sea una broma de mal gusto.
Los dos primeros juegos suceden después de los libros es decir el juego, el primer The Witcher empieza donde acaban las novelas más o menos y no dire nada mas para no hacer spoliers, de hecho el primero para enlazar con las novelas comienza con una perdida de memoria en el brujo y todo comienza en Kaer Morhen. Estoy completamente de acuerdo contigo y yo como he jugado te dire más. Le han dado más importancia a Triss que a Ciri que para mi junto con Geralt es el personaje principal de la trama ya que todo gira en torno a ella en las novelas pero si en esta tercera parte nos cuentan algo más sobre la caceria salvaje perfecto estoy ansioso. Por cierto lo que has podido leer sobre el pasado de Geralt en los videojuegos se refiere a cuando aparece por vez primera la caceria salvaje en el mundo, a como se convierte en el brujo con el sobrenombre de Rivia y como la caceria salvaje secuestra a Yenefer. Eso es todo lo que han hablado sobre su pasado en los juegos
Pues vaya, no me cuadra mucho que transcurran despues de la novela y mas sabiendo como termina, yo pensaba que transcurria en el periodo en el que Gerald se decicaba plenamente a su oficio, brujo, y vi videos en los que se liaba con Triss, cosa que me parecia normal, por que con Yennefer ha tenido una relaccion dificil, estaban juntos, lo dejaban.. y durante unos de esos tiempos que estaban separados se enrollo con Triss, que conocia a Yennefer (si no recuerdo mal, fue discipula) y luego causo recelo en su relaccion el hecho de que estuviera con Gerald...

Y no me cuadra mucho lo que dices del secuestro de Yennefer, a lo mejor no lo recuerdo de todo bien, pero no fue [spoiler]Vilgefortz?[/spoiler]

Vivi64884Hace 9 años85

@Ezael 
Mostrar cita
@Vivi6 
Mostrar cita
@Alberxot 
Mostrar cita
Dice que es el fin de la historia de Geralt pero no se dice que sea fin de The Witcher      
The Witcher sin Geralt no es The Witcher... Todo gira en torno a él: los libros, los juegos... Si sacan más juegos sin él, se cargarán la saga.
Los libros no giran en torno a Geralt. Solo los dos primeros. El resto se centran en Ciri.
Emmm no... Está claro que Ciri cobra muchísima importancia, pero Geralt sigue siendo el motor que mueve la historia y el que precipita los acontecimientos. Si no, la saga no se llamaría Geralt de Rivia, tendría un nombre más general. Una cosa es que el argumento se centre en un personaje en concreto (Ciri en este caso), pero otra muy distinta es que ese personaje sea el principal de la saga (la mayoría de las veces coincide, pero en esta ocasión no, al igual que en Final Fantasy XII, que el protagonista es Vaan, pero Ashe es uno de los personajes en los que se centra el argumento). Es Geralt el que más aparece en los libros, vemos su personalidad al detalle, es el personaje más desarrollado (con diferencia), es el que mueve la historia con sus diálogos y sus acciones.

Meliya1308Hace 9 años86

Perfecto!!!!!!!
No he tenido la oportunidad de jugar los otros dos ( lo se , soy tonto) pero este es uno de mis objetivos casi que seguro.....lo unico a ver el.sistema ese de lucha que tiene.....me resulta un poco extraño.

--Wolf-Dead--14471Hace 9 años87

Mejor que hacerte spoiler del nuevo contenido del juego es...  además los nuevos jugadores de la saga podrán enterarse de las historias anteriores a esta.

ProGallo2591Hace 9 años88

@RdRublas 
Mostrar cita
@ProGallo 
Mostrar cita
No me gusta la idea. Que hagan el juego suponiendo que todos hemos jugado a los anteriores y al que le moleste que se "joda" y los juegue (ya ves tú que agonía jugar a dos videojuegos que están considerados de los mejores). ¿Cómo puede haber gente que prefiera empezar por terceras partes sin pasarse las anteriores? De verdad, si alguien hace esto no le gustan los videojuegos digan lo que digan. Yo por mi parte ya he aprovechado las ofertas de Steam para comprar el 1 y el 2 y pegarme un viciote.
Jeje, parece que el que se va a "joder" vas a ser tú. Aunque no creo que sea para tanto, seguro que nos presentan la opción de saltar los videos resumen de los juegos/historias anteriores. De todas formas no me parece mala idea refrescar un poco la historia para meternos en harina antes de empezar un juego nuevo. 
Es muy probable que viendo la historia que arrastra la tercera entrega, los que no hayan jugado a las dos primeras se vean arrastrados a jugarlos por puro placer!

Ea, a seguir bien!
Pero es que no entiendo a la gente que se compra la tercera parte de una saga a la que no ha jugado sólo porque tiene buenos gráficos o todo el mundo habla bien de él sin apenas conocer nada de la historia que cuenta. Es que no tiene sentido y los desarrolladores no deberían centrarse en este público, igual que los libros no empiezan con resúmenes de los anteriores sino que te los tienes que leer para comprender el siguiente libro. ¿Por qué empezar por el 3 teniendo los anteriores y además baratos? Nunca he entendido esa lógica y seguiré sin entenderla, porque joder si te vas a pasar un juego es porque te interesa y por tanto deberían interesarte sus precuelas.

Es como ver el final de una película sin haber visto todo lo anterior y que para ver ese final te hagan un resumen en 5 min de todo lo que ha pasado en la película. La diversión está en ver toda la película, no en que te la cuenten.

Zoneg2399Hace 9 años89

Tenian que hacer un comic interactivo de explicacion de la primera parte y de la segunda,donde pudieras tomar al menos las decisiones importantes,ya que depende de lo que hagas saldran unos personajes u otros.Mas o menos como hicieron con mass effect 2 en ps3,hicieron  un comic interactivo donde elegias las decisiones importantes,si matabas a uno u otro,si dejabas morir a este u a este otro etc etc

DarkGod20660

Expulsado

Hace 9 años90

@RandomCharacter 
Mostrar cita
Soy el único que cree que hay reservado un lugar especial en el infierno para la gente que empieza sagas de juegos/películas por segundas o terceras partes?
Joder, pues me dejas acojonado tio        

Yo sabia que lobo tenia que ser "malo" pero joder.....no esperaba que fuera TAN malo.


Si todos los que empiezan un juego por la segunda o tercera entrega tienen que ir al infierno y lobo solo se a hecho mgs4.......eso significa que es TAN pero TAN TAN TAN MALO que no lo quieren ni en el infierno?      

Misa acojonado...

Darthtrojan3828Hace 9 años91

Supongo,  que si hacen una nueva entrega sin Geralt, la harán más abierta,  donde se pueda elegir clase y raza, ( creo que leí hace tiempo a uno de sus responsables decir algo en ese sentido,  aunque no recuerdo donde).

Y a los que decís que. TW. sin Geralt no es TW., es lo mismo que cuando se dice que Me. sin Shephard no es Me. ( aunque CD Project no es Bioware, afortunadamente)

Oconnell37Hace 9 años92

@DarkGod 
Mostrar cita
@RandomCharacter 
Mostrar cita
Soy el único que cree que hay reservado un lugar especial en el infierno para la gente que empieza sagas de juegos/películas por segundas o terceras partes?
Joder, pues me dejas acojonado tio        

Yo sabia que lobo tenia que ser "malo" pero joder.....no esperaba que fuera TAN malo.


Si todos los que empiezan un juego por la segunda o tercera entrega tienen que ir al infierno y lobo solo se a hecho mgs4.......eso significa que es TAN pero TAN TAN TAN MALO que no lo quieren ni en el infierno?      

Misa acojonado...
Tú es que estás enamorado de Lobo, porque aunque no aparezca por ningún lugar ahí vas tú a buscarle. Debieráis declararos vuestro amor que la vida es corta y vale aprovechar el tiempo.  

Gonondorf4596Hace 9 años93

@Kaileena88 
Mostrar cita
Como que aquí al fin aparecen Yennefer(En TW2 aparece pero como si no estuviera)y Ciri!!ambos personajes son cojonudos y nos gustan tanto o mas que Geralt!(en mi opinión claro)

''Supondrá el fin de la historia y las aventuras de Geralt de Rivia'' entonces ese rumor que saltó ayer de un posible The Witcher 4 se esfuma, no?
Un The Witcher 4 sería protagonizado por otro personaje.

Pablo54285854Hace 9 años94

Bien porque era mi principal preocupación con el juego

RandomCharacter6325Hace 9 años95

@Moyaubeda93 
Mostrar cita
@RandomCharacter 
Mostrar cita
Soy el único que cree que hay reservado un lugar especial en el infierno para la gente que empieza sagas de juegos/películas por segundas o terceras partes?
 Entonces yo tengo que ir al infierno por no tener un PC que me corra esta saga y no haber podio jugar a los anteriores? Yo me voy a comprar el The Witcher 3 como muchas otras personas que no han jugado a los otros 2 juegos y veo bien que pongan ese resumen para que los nuevos podamos tener algo de idea de lo que paso en los otros juegos. Si no te gusta que pongan ese resumen, te aguantas.
Estás familiarizado con el concepto de "broma"?
Por dios, algunos parece que vengáis al foro a desahogaros contra lo primero que pilláis.
EDITADO EL 25-06-2014 / 16:13 (EDITADO 1 VEZ)