Bad Company 3 no está ni mucho menos descartado por DICE

DreamerCast421Hace 9 años16

Si de verdad se ponen con ello, adelante, pero lo que no me sirve es que me vendan un juego como presunto "bad  company 3" y me traigan luego un BTF 4.5.....
Dudo mucho que el multiplayer llegue a tener la calidad de un bad company, lo dudo mucho, más que nada por que han pasado a ser una compañía anual, que lo único que quiere es llenarse el bolsillo (made in EA)

Juanhobby39127Hace 9 años17

No deberían de haber dudas para ellos, hicieron 2 pedazos de juego y sobretodo el segundo Bad Company, solo hace falta que hagáis una tercera entrega con los mismos ingredientes que sus dos anteriores entregas: Humor, diversión y destrucción, nada de pijadas de 'Levolution', destrucción como la que había en BC2.

Desde luego no sé cómo han acabado actualmente donde están, sus dos últimos BF en vez de ser mejores, para mi gusto son peores y el nuevo de este año de momento no hace que suban.

SasukeDarkStorm4927Hace 9 años18

Lo haréis para subir vuestra reputación después del fracaso que resultará Hardline.
EDITADO EL 24-06-2014 / 13:45 (EDITADO 1 VEZ)

Warafu1245Hace 9 años19

UNA Y MIL VECES SI! JODER SI! 

No solo por el multi, la historia de los Bad Company es de lejos, MUY de lejos las mejores de todos los Battlefield, si bien tampoco ha habido demasiadas.

Angelmurcia17080

Expulsado

Hace 9 años20

Bad company 2 fue el mejor shooter multijugador de la pasada generacion, con que sea igual que el 2 estare mas que contento.

DaFreakoid23727Hace 9 años21

Ojalá y un BC3 sea la mitad de bueno que el BC2. Sin duda ha sido uno de los mejores multijugadores que he jugado en mi vida.

Y la campaña extrañamente tenía carisma y hacía las cosas bien, algo atípico en el género. Nuestra patrulla ya podría hacerle competencia a los Beatles, pero es que hasta los vidocs de esta gente molaban mucho.

Por dios que los snipers vuelvan a ser como eran. Que se los cargaron sin miramientos en el 3.

Renegadde208Hace 9 años22

El pueblo pide Battlefiel Bad Company 3 o Battlefield 1944. A veces hay que escuchar la voz del pueblo.

Oski25497647Hace 9 años23

Si realmente lo acaban haciendo y tiene la calidad del 2, me lo compraría sin dudarlo.

Wipman2933Hace 9 años24

Tras los últimos BFs y ahora el anunciado BF Hollywood... dudo de la calidad y verosimilitúd de un nuevo BC ke no sea un juego a trozos; con cuatro mapas y cuatro modos de juego y kizás con 20 armas. Apartír de ahí... DLCs a 20€ hasta completár el juego con mapas, armas, vehículos y modos de juego nunca por menos de 170€. Para ke me roben ya tengo a Montoro, no necesíto a EA/DICE.

Chete66922797

Expulsado

Hace 9 años25

Jamás olvidare las primeras partidas a la beta del bad company 1 en el oasis (de los mejores mapas de toda la saga) 

Para mi, la destrucción del entorno una de las claves en las partidas online. Muchísimas horas de juego. 

Bad company 3 seria una de esas sagas que me podrían volver a enganchar a los shooter

Edito: el DLC Vietnam de bc2 fueron los 15 euros que con más gusto he pagado en esta mierda de época de DLCS.
EDITADO EL 24-06-2014 / 13:27 (EDITADO 1 VEZ)

JavierEjem1222Hace 9 años26

Una de las entregas que llevo esperando más tiempo es el Bad Company 3. Las campañas individuales de sus predecesoras fueron increíbles. Espero que DICE se lo toma en serio y siga adelante con el BC3.

OnEDeMO1240Hace 9 años27

El Bad Company 1 y el Bad Company 2 han sido de lejos los mejores juegos de guerra multijugador que he jugado, tanto la campaña como el multi. 
Es más fueron de los primeros que me compre. 

Los personajes más carismáticos de un juego de guerra, sin duda (Sweetwater, Marlowe, Redford y Haggard) eran un pasada estos 4. El concepto que tenía de darle un toque irónico y cómico a la guerra con unos tíos que aparentemente son un desastre pero lo conseguían todo. No era el típico juego sino una innovación total, hasta que de nuevo volvieron a lo típico con el B3 y B4.

En cuanto al multijugador, tal y como dice la noticia, era mucho más fluído, no estaban los típicos saltos con animación que para mi sinceramente son una mierda que te dejan trabado en el lugar muchas veces sin poder saltar. Los mapas ni comparación con los que hay ahora, Oasis, Metal Pesado,... y un largo etc. Los sonidos eran mucho más creíbles, aunque por esa parte menos mal, todavía se conserva. Y sin duda lo mejor que tenían los Bad Company era la inmersión total de guerra y destrucción, pudiendo romper TODO, y cuando digo TODO es TODO, no como en los de ahora, que rompes una pared y fuera, en los Bad Company TODOS los edificios los botabas abajo si querías. Y lo mejor era que estabas en un poblado con sus casas etc y tras varios minutos regresabas y no quedaba ni un edificio en pie, ni rastro del pueblo, eso era destrucción verdadera. ¿Y los modos de juego? Con destruir las cajas y conquista ibamos que chutábamos, que por cierto a mi parecer estaban mucho más nivelados que ahora pienso yo. 

En conclusión eran una pasada, y lo siguen siendo. Espero que si sacan un BC3 no lo hagan al estilo actual sino al estilo ''oldschool'' es decir parecidos a los BC anteriores.

Y para finalizar una foto de los 4 grandes.

EDITADO EL 24-06-2014 / 13:41 (EDITADO 1 VEZ)

Soul-2210700Hace 9 años28

Battlefield Bad Company 2 - Vietnam     

Kinngbilbin1039Hace 9 años29

Que gran subsaga era bad company. buenisimo multijugador y una campaña buena, con personajes con carisma, cierto humor y hasta jugablemente buena.

Jimmyllohy445Hace 9 años30

Ojalá que se parezca más al 1 que al 2. Los dos fueron muy buenos pero desde mi punto de vista tanto el online como la historia del 1 fueron mucho mejores

Zarko9853454Hace 9 años31

La gente lo lleva pidiendo dede btf3 y vosotros battlebug 4 y battlefield hardline tres de una maldita vez bc3 después de jugar las champañas de BBC 1 y 2 la campaña de btf3 era una basura y la del 4 ya ni hablamos