DICE: "Seguiremos con Battlefield siempre que haya grandes ideas para ello"

SteelFalcon3266Hace 9 años32

@Skizofrenia93 
Mostrar cita
@Raistlin-Majere 
Mostrar cita
Mas les vale que DICE deje de soltar este clase de comentarios tan estupidos y se concentre en el Battlefront por que el ultimo Battlefield que hicieron fue una autentica vergüenza.
 vergüenza tampoco fue es el único juego y resalto UNICO que tiene tantas variables dentro de sus partidas si puedes tu hacer un código mas eficiente azlo soy animador y programador y me jode leer como criticáis al netcode del juego cuando es el mas complejo que tiene ahora cualquier juego
Se trata de un simple multijugador competitivo de 64 jugadores cuyas únicas variables que se salen de la norma son los efectos de Levolution (que no suponen ninguna complicación ya que se tratan de scripts preprocesados y que, en algunos casos, ni siquiera los inician los jugadores sino el propio server) y la destrucción "dinámica" (únicamente a nivel de microdestrucción, nada de destrucción dinámica de estructuras o de cualquier cosa en la que entre en juego la gravedad).

Juegos como Red Faction Guerrilla o Everquest Next son per se mucho más complejos a nivel de red. El primero tiene macrodestrucción de estructuras TOTAL completamente dinámica, nada de scripts a lo Levolution. El segundo se trata de un MMO (con las implicaciones que eso conlleva) y su mapa es completamente destructible por los jugadores, incluso el terreno es moldeable.

Y no, no puedo crear una infraestructura de red como la que debería haber tenido el BF4, pero si ellos tampoco tenían las habilidades necesarias no lo deberían haber hecho. Aunque tú no sepas construir un coche, no es excusable que el fabricante te venda uno en mal estado. Es lo mismo.

Destroyhumans187Hace 9 años33

@-Corban- 
Mostrar cita
Pasad de Battlefield de momento, centraos en Battlefront porque si la cagais no os salva ni un ejercito entero en la puerta de vuestra sede para protegeros 
La van a cagar, no te preocupes que de Battlefront no tendrá nada , sera un battefield con un mod de star wars xDDD

Carlosmagno57Hace 9 años34

Por mi parte battlefield murió con el 4 simplemente con la cantidad de errores que tiene me espantaron y ya me pase a consola!! pero el 5 es un chiste una reverenda ..... copia del counter realmente si siguen así lo van a matar a la saga si ya no la mataron realmente esto es una joda por parte de EA. Con el 3 realmente impresionante mas las expansiones pero el 4 fue un dolor ... por tantos problemas que tiene, Pero el 5 como dije antes es un chiste e probado la beta  y realmente no me gusto para nada!!!

KUEIK1519Hace 9 años35

Que pesados con "explotar la saga" SI no te gusta no lo compres y ya está.Oooostiaaa

Skizofrenia93498

Expulsado

Hace 9 años36

@SteelFalcon 
Mostrar cita
@Skizofrenia93 
Mostrar cita
@Raistlin-Majere 
Mostrar cita
Mas les vale que DICE deje de soltar este clase de comentarios tan estupidos y se concentre en el Battlefront por que el ultimo Battlefield que hicieron fue una autentica vergüenza.
 vergüenza tampoco fue es el único juego y resalto UNICO que tiene tantas variables dentro de sus partidas si puedes tu hacer un código mas eficiente azlo soy animador y programador y me jode leer como criticáis al netcode del juego cuando es el mas complejo que tiene ahora cualquier juego
Se trata de un simple multijugador competitivo de 64 jugadores cuyas únicas variables que se salen de la norma son los efectos de Levolution (que no suponen ninguna complicación ya que se tratan de scripts preprocesados y que, en algunos casos, ni siquiera los inician los jugadores sino el propio server) y la destrucción "dinámica" (únicamente a nivel de microdestrucción, nada de destrucción dinámica de estructuras o de cualquier cosa en la que entre en juego la gravedad).

Juegos como Red Faction Guerrilla o Everquest Next son per se mucho más complejos a nivel de red. El primero tiene macrodestrucción de estructuras TOTAL completamente dinámica, nada de scripts a lo Levolution. El segundo se trata de un MMO (con las implicaciones que eso conlleva) y su mapa es completamente destructible por los jugadores, incluso el terreno es moldeable.

Y no, no puedo crear una infraestructura de red como la que debería haber tenido el BF4, pero si ellos tampoco tenían las habilidades necesarias no lo deberían haber hecho. Aunque tú no sepas construir un coche, no es excusable que el fabricante te venda uno en mal estado. Es lo mismo.
no tienes ni idea multiplica por 64 variasbles de velocidad caída distancia y daño de bala sumándole el levolution es el problema que los servers no están aun tan preparados ni de lejos esos juegos se acercan a la complejidad de este que en un frame lo mismo te tiene que meter diapros de 60 personas

Extremetal11444

Expulsado

Hace 9 años37

Últimamente hay demasiado desarrollador que justifica las numerosas entregas de la saga de turno en "Su rico universo".

La diferencia entre unos u otros es que los hay que dicen la verdad... y otros, como DICE, que sueltas excusas baratas para seguir metiendo mano a una saga sobreexplotada hasta el hartazgo.

Scarface90110Hace 9 años38

Battlefield 3 fue una joya en todo aspecto.

Battlefield 4, dio asco, verguenza ajena la historia "el ambiente" q plantearon, la jugabilidad de tener q disparar 60 tiros a un enemigo para matarlo.

lamentable lo q se hizo con el 4, lo unico para destaca fueron los graficos exelentes y la tecnologia levolution entre mas detalles, pero el juego en si dio lastima.

ojala q para battlefield 5 hagan algo realmente de calidad y no la basura q hicieron del 4. El 3 fue magnifico.

Firiox3567Hace 9 años39

Qué asco da la industria de los videojuegos, joder, qué asco, cada día más

Cesarmexico20071557Hace 9 años40

¿Qué ideas nuevas le pueden meter a un juego de guerra "real"? ¿mayor personalización de armas? ¿una campaña ahora en contra de Coreanos, que en si solo es cambiar el skin de los soldados y con una historia pedorra y muy limitada jugablemente? ¿armas nuevas?¿vehículos nuevos? ¿mejorar Levolution? si tan solo hicieran lo que ya han hecho en el pasado pero mucho más pulido y que no salga en 2 años sino en 5 como mínimo, con su trabajo detrás y quitar la campaña, aún sería lo "más de lo mismo" pero de lejos sería un trabajo mejor realizado, sin prisas, pero como es EA, ni para qué esforzarse, encima los que dicen "si no te gusta no lo compres" pues dan pena, si uno no es crítico y exigente con lo que uno compra, pasa lo que pasa, errores que arruinan la experiencia de juego, dolores de cabeza para conectarse a internet, etc. Dejen de comprar lo primero que les pongan en la cara con mentiras de que será genial y otras bobadas, para que haya cambios verdaderos, no hay que comprarles nada, para que después se tomen su tiempo y de verdad escuchen a los jugadores, ¿para qué? para que tengamos un MEJOR JUEGO. PUNTO.

Gutis254Hace 9 años41

El año que viene BAD COMPANY 3. Hay una empresa que esta trabajando en el desde hace ya 3 años........

Lacokanostra1354Hace 9 años42

"Seguiremos con Battlefield siempre que haya grandes ideas para sacar un juego en vez de un mod de ello"

Jonnypop-14613Hace 9 años43

Q "sigan con sus ideas" que por lo menos un par de colegas y yo no vamos a comprar juegos de BF hasta que sea 100 x 100 jugable, al 4 lo tengo que jugar a 30 fps para evitar bajones de fps, venía más o menos bien pero desde que compre premium y actualizaron el juego comenzaron los problemas, la verdad dan lástima estos mentirosos que te ponen vídeos emocionantes y luego al momento de los papeles se vuelve injugable, a R* le fue así con GTA V pero ya lo estabilizaron y les regalan DLC'S a los usuarios como mínimamente debe ser.
EDITADO EL 23-06-2014 / 17:19 (EDITADO 1 VEZ)

Zentrum6735Hace 9 años44

No lo parece, de hecho, es totalmente falso. Solo hace falta como dejaron a medias BF4 en el momento de lanzarse. Bugs por doquier. ¿A quien quieren engañar?

Isakillo5376Hace 9 años45

Estando Mirror's Edge 2, Battlefront y quién sabe qué más cocinándose en los estudios de DICE, sinceramente, preferiría no ver Battlefield en unos cuantos años, cuando realmente tuvieran algo de cierto las palabras de este señor que nos dice «siempre que haya grandes ideas para ello».

Vladsniper2064Hace 9 años46

Lo que querian decir vamos hacer la sga anual!!!y pronto estrenara un dlc hardline que podras elegir ademas de un cuchillo un bate de beisbol!!! y motooos y coches normales!!! increibleee...nunca vi un juego tan soso y copiar pegar aparte de mw3...cod hardline lo vi menos de un minuto es asquerozzzzooo...yo apuesto por the witcher 3 

Danieru7155Hace 9 años47

"Seguiremos con Battlefield siempre que haya grandes ideas para ello"

¿Entonces porque lo seguís?