Especial: Watch Dogs - El Veredicto Final

Tago129Hace 9 años352

@Kainen 
Mostrar cita
@Tago 
Mostrar cita
@Kainen 
Mostrar cita
@Tago 
Mostrar cita
Antes de escribir voy a poner mi pc (que por cierto me lo he comprado este mes ):
Procesador: i7 4740k con su disipador evo 212
Memoria ram :16gb a 1600 drr3
Gráfica: Gigabyte GeForce GTX 770 OC 2GB GDDR5
Placa base MSI Z97-G55 SLI
Y de caja Zalman Z11 Plus que soporta 7 ventiladores y se lo he puesto TODOS.
¿Porque pongo esto? no , no es para fardar si no para lo que entendais y para los que no esto es un grandisimo muy muy bueno y si juego al juego tanto bajo o como en ultra hay bajadas de fps , lageos y demas MIERDAS que un pc de estas caracteristicas no debería de tener ni de coña es más me ha llegado a comer 9 gb de ram ¿estamos locos señores? ¿que puta mierda de optimización es esta? ¿lo gracioso? pues pongo el mod que activa los gráficos que estaban DESACTIVADOS POR UBISOFT y cual es la sorpresa que mejoran considerablemente y lo mejor que los fps se me estabilizan y aumentan como deberían ser aunque aún sigue viendo algún que otro lag por la mierda que han hecho ya se puede jugar, tengo que jugar mediante el geforece experience para que inicie directamente el juego en uplay porque si lo inicio directamente desde el uplay me descarga un parche que además de bloquear nuevamente los gráficos va mucho peor.

No puede ser que las texturas en ultra pidan 3 gb de vram cuando se ha sacao un mod del cual estas mismas se puede correr con 2 gb de vram.

No me quejo de los gráficos (que también ) si no de la C H A P U Z A que han hecho que si muy bonito decir os quejais por graficos y lo importante es la jugabilidad ¿que jugabilidad señores? me podeis de decir desde vuestras mentes pensantes ¿cómo cojones se puede jugar bien con bajadas de fps por culpa de la optimización pésima de ubisoft? obviamente al instalar el mod la experencia cambia totalmente y es una pasada de juego pero claro que la comunidad de pc tenga que hacer esto por un port .... antes de decir que el pc es distinto de cada uno leer foros , videos , y caracteristicas del pc y porque se están quejando.

Como anecdota suelo renderizar a 1080p el sony vegas pro y jugado al bf 4 y de maravilla eh eso si el wd como el culo.

Ale a pastar.
Hombre, yo, cuando voy a comprar una tele me fio bastante más de lo que ven mis ojos que de los abrumadores detalles técnicos que me cuentan los vendedores y las especificaciones del aparato. (es más, no sería la primera vez que le digo a algún invitado "enteraillo" que está viendo una peli en blue ray y luego me cachondeo bastante de el cuando le demuestro que está viendo un dvd ripeado) y para eso, se hacen las cosas bien y se pone el video comparativo del juego con o sin mod en el mismo pc:

https://www.youtube.com/watch?v=rr2vSjQgBRA

Como verá usted, inlcuso en los comentarios del vídeo hay gente que se queda con la versión sin mod por mero gusto personal, lo mismo que si se ven películas en dvd-rip es porque digan lo que digan los fanáticos de la técnica, el ojo humano con eso tiene más que suficiente.

Por otro lado, la conclusión que yo saco del temita es:

A) Mucha gente se cree que han downgradeado la versión consolas next gen. Pues no, el vídeo se hizo con un pc.

B) Igualmente, mucha gente se piensa que los gráficos de su pc son peores que los del famoso video porque los han donwgradeado. Pues no, simplemente su pc no da para tanto. (esto concretamente es muy fácil de constatar, se va uno a las opciones gráficas, ve lo que se pone por defecto para su máquina, llora y ya está) 

Como consejo, yo llevaba ese pc comprado hace poco a la tienda a que me lo vieran un poquito, no vaya a ser que tenga problemas técnicos o me miraba si es cosa del monitor. Porque entre una version y otra yo no veo tantísima diferencia. A ver si algún SIMM va a andar un poco trastocao y luego la cosa va a ir a peor...
Si está insinuando que mi pc no da para tanto creo que se equivoca y por muuuucho exceptuando por la gráfica que podría mejorarse con la gtx 780 (algo inecesario) aunque bueno con la gtx 770 oc voy más que sobrado pero muchisiimo más , y repito si es así se equivoca y si no se refiere a esto disculpa.

Dicho esto explico yo tengo un canal de youtube en el cual estoy subiendo la serie completa de wd, da la casualidad que los 3 primeros vídeos están hecho con la versión comercial y los demás están con el mod y si que hay diferencia.

Me da la sensación y repito es solo una sensación de que insinúa en el punto ``b´´ que mi pc no da la talla y el ``consejito´´ me hace que piense aún más en esta afirmación y va a ser que no y aquel que diga que con las especificaciones que tengo no son suficientes creo que me reiría durante un buen rato, la pantalla es una LG a 1080P.

Y si muy bonito argumentando que los gráficos no han mejorado etc etc etc .

Pero parece ser que usted no ha leído mi mensaje aunque me haya quejado de las bajadas de gráficos que ha habido (ya demostrado) esto lo he dejado en segundo plano y el principal problema del juego es la optimización que parece ser que eso usted no lo menciona, es que es una basura han intentado mejorarlo y lo han vuelto injugable obviamente yo no lo he instalado y tengop que jugar mediante el lanzador de nvidia.

Y como anécdota nuevamente mientras renderizo el video que he grabado del wacht dogs a 1080p en sony vegas pro(renderización full hd) puedo jugar al bf4 al máximo perfectamente asique problemas técnicos de mi pc hum creo que no .

Y como consejo mio busque por internet a ver si por casualidad se encuentra problemas de rendimientos en pc de gama altas con wacht dogs , creo que se llevará una sorpresa .
Se lo pongo muy fácil, mire usted.

La comparaciñon con o sin mod se hace a pantalla dividivida misma escena y mismo nivel de detalle gráfico. Lo demás es tergiversable.Ergo yo, de siempre, me quedaré con un un video de un portal que quiero pensar no me estña tomando el pelo para llevar razón en un foro. Y ya le advierto que dado mi pc, me da exactamente igual lo que diga el portal de la opción ultra porque no pienso llegar al nivel de gasto que implica ese pc.

Por otrolado, si yo tuviera nivel para enmendarle la plana a la plantilla de Ubi a nivel optimización, estaría trabajando en una empresa de videojuegos trincando una pasta y tal y pascual. esto es como la gente que critica a Ferrari por su falta de motor, peo cuando les dices qué harían ellos, no saben nipor donde pillar la pregunta. Los profesionales merecen un respeto, y más con este resultado final. Si usted no lo tiene o no cree que se lo hayan ganado, bueno, vale. no soy de esa opinión.

Cosa que le recalco. Me da exatamente igual ol que pueda hacer con su pc cuando no está jugando al WD, lo importanrte es como rinde el PC cuando juega al WD porque la multitarea no implica dejar X comandos dados la WD estilo "ahora conduces tú sólo hasta aquí" Excusatio non petita acusatio manifiesta, y yo nunca dije que el problema estuviera en la multitarea, sino en un SIMM de ram defectuoso. Lo demás lo puso usted.

[b]Para finalizar, me da igual tanto el redimiento de WD en pc gama alta como los datos ténicos. Tengo dos ojos y me fío de ellos. El video que puse deja claro que con rendimiento extremo el juego hace chaka, pero con o sin mod. Ergo vamos a empezar a pensar que el pc que necesita WD para ser el del E3 está al alcance de poca gente. Mi WD va de vicio con mi nivel mínimo y me lo paso teta. Lo demás, como dijo el ministro, literatura.[/b]
Para empezar claro que no sé optimziar pero si a mi me prometen que voy a tener ``x´´ producto yo PAGO CON MI DINERO ese producto para obtenerlo y poder disfrutarlo si yo no puedo jugar en condiciones por culpa de la empresa que me proporciona ese producto que yo he comprado CON MI DINERO me tengo que quejar y con razón porque no puedo disfrutar de ese producto.

Sobre lo que he recalcado en negro ... vamos a ver ... ¿si usted no tiene un pc de gama alta (que es su caso) porque habla de lo que no sabe (no lo ha probado a estas calidades gráficas)? ¿Que te da igual el rendimiento de WD en pc de gama alta? entonces ¿que me esta contando? me esta debatiendo sobre algo que no ha probado , yo que tengo un pc de gama alta su rendimiento es PÉSIMO ( si no se le instala el mod, o bueno ahora me dira que no se nota ¿no? ) y eso de que requiere un pc de poco alcance ... permitame dudar Y MUCHO  mi pc me ha costado 1000 euros aprox ha sido pensando en el futuro y porque queria un capricho  pero uno de 800 o 700 podría de sobra (claro si ubisoft hiciera bien su trabajo),al leer que usted juega a nivel mínimo y que le da igual el rendimiento de wd en gama alta no tiene razón ninguna puesto que se basa en un vídeo no en experencia propia y aqui usuarios de gran reputación han asegurado que sí que ha habido gran mejoría ( ojo que yo también lo digo) pero que va a saber usted que habla de que los gráficos no sé nota y que el rendimiento se la trae al pairo aún sin probarlo viendo un video.

Un saludo,

Juanc042320Hace 9 años353

Hace 2 dias que lo compre y debo decir que me encanto,
claro que los gráficos no fueron los que vimos en los trailers pero igual me parece que se ve súper, lo único que no me gusta es lo de la conduccion pero también depende del coche que manejes. 
Gran juego!!!

Kainen523Hace 9 años354

@Tago 
Mostrar cita
@Kainen 
Mostrar cita
@Tago 
Mostrar cita
@Kainen 
Mostrar cita
@Tago 
Mostrar cita
Antes de escribir voy a poner mi pc (que por cierto me lo he comprado este mes ):
Procesador: i7 4740k con su disipador evo 212
Memoria ram :16gb a 1600 drr3
Gráfica: Gigabyte GeForce GTX 770 OC 2GB GDDR5
Placa base MSI Z97-G55 SLI
Y de caja Zalman Z11 Plus que soporta 7 ventiladores y se lo he puesto TODOS.
¿Porque pongo esto? no , no es para fardar si no para lo que entendais y para los que no esto es un grandisimo muy muy bueno y si juego al juego tanto bajo o como en ultra hay bajadas de fps , lageos y demas MIERDAS que un pc de estas caracteristicas no debería de tener ni de coña es más me ha llegado a comer 9 gb de ram ¿estamos locos señores? ¿que puta mierda de optimización es esta? ¿lo gracioso? pues pongo el mod que activa los gráficos que estaban DESACTIVADOS POR UBISOFT y cual es la sorpresa que mejoran considerablemente y lo mejor que los fps se me estabilizan y aumentan como deberían ser aunque aún sigue viendo algún que otro lag por la mierda que han hecho ya se puede jugar, tengo que jugar mediante el geforece experience para que inicie directamente el juego en uplay porque si lo inicio directamente desde el uplay me descarga un parche que además de bloquear nuevamente los gráficos va mucho peor.

No puede ser que las texturas en ultra pidan 3 gb de vram cuando se ha sacao un mod del cual estas mismas se puede correr con 2 gb de vram.

No me quejo de los gráficos (que también ) si no de la C H A P U Z A que han hecho que si muy bonito decir os quejais por graficos y lo importante es la jugabilidad ¿que jugabilidad señores? me podeis de decir desde vuestras mentes pensantes ¿cómo cojones se puede jugar bien con bajadas de fps por culpa de la optimización pésima de ubisoft? obviamente al instalar el mod la experencia cambia totalmente y es una pasada de juego pero claro que la comunidad de pc tenga que hacer esto por un port .... antes de decir que el pc es distinto de cada uno leer foros , videos , y caracteristicas del pc y porque se están quejando.

Como anecdota suelo renderizar a 1080p el sony vegas pro y jugado al bf 4 y de maravilla eh eso si el wd como el culo.

Ale a pastar.
Hombre, yo, cuando voy a comprar una tele me fio bastante más de lo que ven mis ojos que de los abrumadores detalles técnicos que me cuentan los vendedores y las especificaciones del aparato. (es más, no sería la primera vez que le digo a algún invitado "enteraillo" que está viendo una peli en blue ray y luego me cachondeo bastante de el cuando le demuestro que está viendo un dvd ripeado) y para eso, se hacen las cosas bien y se pone el video comparativo del juego con o sin mod en el mismo pc:

https://www.youtube.com/watch?v=rr2vSjQgBRA

Como verá usted, inlcuso en los comentarios del vídeo hay gente que se queda con la versión sin mod por mero gusto personal, lo mismo que si se ven películas en dvd-rip es porque digan lo que digan los fanáticos de la técnica, el ojo humano con eso tiene más que suficiente.

Por otro lado, la conclusión que yo saco del temita es:

A) Mucha gente se cree que han downgradeado la versión consolas next gen. Pues no, el vídeo se hizo con un pc.

B) Igualmente, mucha gente se piensa que los gráficos de su pc son peores que los del famoso video porque los han donwgradeado. Pues no, simplemente su pc no da para tanto. (esto concretamente es muy fácil de constatar, se va uno a las opciones gráficas, ve lo que se pone por defecto para su máquina, llora y ya está) 

Como consejo, yo llevaba ese pc comprado hace poco a la tienda a que me lo vieran un poquito, no vaya a ser que tenga problemas técnicos o me miraba si es cosa del monitor. Porque entre una version y otra yo no veo tantísima diferencia. A ver si algún SIMM va a andar un poco trastocao y luego la cosa va a ir a peor...
Si está insinuando que mi pc no da para tanto creo que se equivoca y por muuuucho exceptuando por la gráfica que podría mejorarse con la gtx 780 (algo inecesario) aunque bueno con la gtx 770 oc voy más que sobrado pero muchisiimo más , y repito si es así se equivoca y si no se refiere a esto disculpa.

Dicho esto explico yo tengo un canal de youtube en el cual estoy subiendo la serie completa de wd, da la casualidad que los 3 primeros vídeos están hecho con la versión comercial y los demás están con el mod y si que hay diferencia.

Me da la sensación y repito es solo una sensación de que insinúa en el punto ``b´´ que mi pc no da la talla y el ``consejito´´ me hace que piense aún más en esta afirmación y va a ser que no y aquel que diga que con las especificaciones que tengo no son suficientes creo que me reiría durante un buen rato, la pantalla es una LG a 1080P.

Y si muy bonito argumentando que los gráficos no han mejorado etc etc etc .

Pero parece ser que usted no ha leído mi mensaje aunque me haya quejado de las bajadas de gráficos que ha habido (ya demostrado) esto lo he dejado en segundo plano y el principal problema del juego es la optimización que parece ser que eso usted no lo menciona, es que es una basura han intentado mejorarlo y lo han vuelto injugable obviamente yo no lo he instalado y tengop que jugar mediante el lanzador de nvidia.

Y como anécdota nuevamente mientras renderizo el video que he grabado del wacht dogs a 1080p en sony vegas pro(renderización full hd) puedo jugar al bf4 al máximo perfectamente asique problemas técnicos de mi pc hum creo que no .

Y como consejo mio busque por internet a ver si por casualidad se encuentra problemas de rendimientos en pc de gama altas con wacht dogs , creo que se llevará una sorpresa .
Se lo pongo muy fácil, mire usted.

La comparaciñon con o sin mod se hace a pantalla dividivida misma escena y mismo nivel de detalle gráfico. Lo demás es tergiversable.Ergo yo, de siempre, me quedaré con un un video de un portal que quiero pensar no me estña tomando el pelo para llevar razón en un foro. Y ya le advierto que dado mi pc, me da exactamente igual lo que diga el portal de la opción ultra porque no pienso llegar al nivel de gasto que implica ese pc.

Por otrolado, si yo tuviera nivel para enmendarle la plana a la plantilla de Ubi a nivel optimización, estaría trabajando en una empresa de videojuegos trincando una pasta y tal y pascual. esto es como la gente que critica a Ferrari por su falta de motor, peo cuando les dices qué harían ellos, no saben nipor donde pillar la pregunta. Los profesionales merecen un respeto, y más con este resultado final. Si usted no lo tiene o no cree que se lo hayan ganado, bueno, vale. no soy de esa opinión.

Cosa que le recalco. Me da exatamente igual ol que pueda hacer con su pc cuando no está jugando al WD, lo importanrte es como rinde el PC cuando juega al WD porque la multitarea no implica dejar X comandos dados la WD estilo "ahora conduces tú sólo hasta aquí" Excusatio non petita acusatio manifiesta, y yo nunca dije que el problema estuviera en la multitarea, sino en un SIMM de ram defectuoso. Lo demás lo puso usted.

[b]Para finalizar, me da igual tanto el redimiento de WD en pc gama alta como los datos ténicos. Tengo dos ojos y me fío de ellos. El video que puse deja claro que con rendimiento extremo el juego hace chaka, pero con o sin mod. Ergo vamos a empezar a pensar que el pc que necesita WD para ser el del E3 está al alcance de poca gente. Mi WD va de vicio con mi nivel mínimo y me lo paso teta. Lo demás, como dijo el ministro, literatura.[/b]
Para empezar claro que no sé optimziar pero si a mi me prometen que voy a tener ``x´´ producto yo PAGO CON MI DINERO ese producto para obtenerlo y poder disfrutarlo si yo no puedo jugar en condiciones por culpa de la empresa que me proporciona ese producto que yo he comprado CON MI DINERO me tengo que quejar y con razón porque no puedo disfrutar de ese producto.

Sobre lo que he recalcado en negro ... vamos a ver ... ¿si usted no tiene un pc de gama alta (que es su caso) porque habla de lo que no sabe (no lo ha probado a estas calidades gráficas)? ¿Que te da igual el rendimiento de WD en pc de gama alta? entonces ¿que me esta contando? me esta debatiendo sobre algo que no ha probado , yo que tengo un pc de gama alta su rendimiento es PÉSIMO ( si no se le instala el mod, o bueno ahora me dira que no se nota ¿no? ) y eso de que requiere un pc de poco alcance ... permitame dudar Y MUCHO  mi pc me ha costado 1000 euros aprox ha sido pensando en el futuro y porque queria un capricho  pero uno de 800 o 700 podría de sobra (claro si ubisoft hiciera bien su trabajo),al leer que usted juega a nivel mínimo y que le da igual el rendimiento de wd en gama alta no tiene razón ninguna puesto que se basa en un vídeo no en experencia propia y aqui usuarios de gran reputación han asegurado que sí que ha habido gran mejoría ( ojo que yo también lo digo) pero que va a saber usted que habla de que los gráficos no sé nota y que el rendimiento se la trae al pairo aún sin probarlo viendo un video.

Un saludo,
Se lo explico más fácil. Un pc de gama alta no vale mil euros, sino que empezamos a hablar en mil quinientos y veremos cuanto tardamos en llegar a los dos mil. Porque usted, nada más en la gráfica, ya va corto y la placa base es francamente mejorable dados los pepinos que se pueden comprar hoy en día. Claro que estos pepinos tienen un precio muy pepinable. Ergo haga como todo hijo de vecino y rebaje las opciones gráficas, que el está dando tirones por lo que se los está dando si es que se los está dando... y dese cuenta de que hay ya virguerias como las titanes pululando por los videos del e3...

Tago129Hace 9 años355

@Kainen 
Mostrar cita
@Tago 
Mostrar cita
@Kainen 
Mostrar cita
@Tago 
Mostrar cita
@Kainen 
Mostrar cita
@Tago 
Mostrar cita
Antes de escribir voy a poner mi pc (que por cierto me lo he comprado este mes ):
Procesador: i7 4740k con su disipador evo 212
Memoria ram :16gb a 1600 drr3
Gráfica: Gigabyte GeForce GTX 770 OC 2GB GDDR5
Placa base MSI Z97-G55 SLI
Y de caja Zalman Z11 Plus que soporta 7 ventiladores y se lo he puesto TODOS.
¿Porque pongo esto? no , no es para fardar si no para lo que entendais y para los que no esto es un grandisimo muy muy bueno y si juego al juego tanto bajo o como en ultra hay bajadas de fps , lageos y demas MIERDAS que un pc de estas caracteristicas no debería de tener ni de coña es más me ha llegado a comer 9 gb de ram ¿estamos locos señores? ¿que puta mierda de optimización es esta? ¿lo gracioso? pues pongo el mod que activa los gráficos que estaban DESACTIVADOS POR UBISOFT y cual es la sorpresa que mejoran considerablemente y lo mejor que los fps se me estabilizan y aumentan como deberían ser aunque aún sigue viendo algún que otro lag por la mierda que han hecho ya se puede jugar, tengo que jugar mediante el geforece experience para que inicie directamente el juego en uplay porque si lo inicio directamente desde el uplay me descarga un parche que además de bloquear nuevamente los gráficos va mucho peor.

No puede ser que las texturas en ultra pidan 3 gb de vram cuando se ha sacao un mod del cual estas mismas se puede correr con 2 gb de vram.

No me quejo de los gráficos (que también ) si no de la C H A P U Z A que han hecho que si muy bonito decir os quejais por graficos y lo importante es la jugabilidad ¿que jugabilidad señores? me podeis de decir desde vuestras mentes pensantes ¿cómo cojones se puede jugar bien con bajadas de fps por culpa de la optimización pésima de ubisoft? obviamente al instalar el mod la experencia cambia totalmente y es una pasada de juego pero claro que la comunidad de pc tenga que hacer esto por un port .... antes de decir que el pc es distinto de cada uno leer foros , videos , y caracteristicas del pc y porque se están quejando.

Como anecdota suelo renderizar a 1080p el sony vegas pro y jugado al bf 4 y de maravilla eh eso si el wd como el culo.

Ale a pastar.
Hombre, yo, cuando voy a comprar una tele me fio bastante más de lo que ven mis ojos que de los abrumadores detalles técnicos que me cuentan los vendedores y las especificaciones del aparato. (es más, no sería la primera vez que le digo a algún invitado "enteraillo" que está viendo una peli en blue ray y luego me cachondeo bastante de el cuando le demuestro que está viendo un dvd ripeado) y para eso, se hacen las cosas bien y se pone el video comparativo del juego con o sin mod en el mismo pc:

https://www.youtube.com/watch?v=rr2vSjQgBRA

Como verá usted, inlcuso en los comentarios del vídeo hay gente que se queda con la versión sin mod por mero gusto personal, lo mismo que si se ven películas en dvd-rip es porque digan lo que digan los fanáticos de la técnica, el ojo humano con eso tiene más que suficiente.

Por otro lado, la conclusión que yo saco del temita es:

A) Mucha gente se cree que han downgradeado la versión consolas next gen. Pues no, el vídeo se hizo con un pc.

B) Igualmente, mucha gente se piensa que los gráficos de su pc son peores que los del famoso video porque los han donwgradeado. Pues no, simplemente su pc no da para tanto. (esto concretamente es muy fácil de constatar, se va uno a las opciones gráficas, ve lo que se pone por defecto para su máquina, llora y ya está) 

Como consejo, yo llevaba ese pc comprado hace poco a la tienda a que me lo vieran un poquito, no vaya a ser que tenga problemas técnicos o me miraba si es cosa del monitor. Porque entre una version y otra yo no veo tantísima diferencia. A ver si algún SIMM va a andar un poco trastocao y luego la cosa va a ir a peor...
Si está insinuando que mi pc no da para tanto creo que se equivoca y por muuuucho exceptuando por la gráfica que podría mejorarse con la gtx 780 (algo inecesario) aunque bueno con la gtx 770 oc voy más que sobrado pero muchisiimo más , y repito si es así se equivoca y si no se refiere a esto disculpa.

Dicho esto explico yo tengo un canal de youtube en el cual estoy subiendo la serie completa de wd, da la casualidad que los 3 primeros vídeos están hecho con la versión comercial y los demás están con el mod y si que hay diferencia.

Me da la sensación y repito es solo una sensación de que insinúa en el punto ``b´´ que mi pc no da la talla y el ``consejito´´ me hace que piense aún más en esta afirmación y va a ser que no y aquel que diga que con las especificaciones que tengo no son suficientes creo que me reiría durante un buen rato, la pantalla es una LG a 1080P.

Y si muy bonito argumentando que los gráficos no han mejorado etc etc etc .

Pero parece ser que usted no ha leído mi mensaje aunque me haya quejado de las bajadas de gráficos que ha habido (ya demostrado) esto lo he dejado en segundo plano y el principal problema del juego es la optimización que parece ser que eso usted no lo menciona, es que es una basura han intentado mejorarlo y lo han vuelto injugable obviamente yo no lo he instalado y tengop que jugar mediante el lanzador de nvidia.

Y como anécdota nuevamente mientras renderizo el video que he grabado del wacht dogs a 1080p en sony vegas pro(renderización full hd) puedo jugar al bf4 al máximo perfectamente asique problemas técnicos de mi pc hum creo que no .

Y como consejo mio busque por internet a ver si por casualidad se encuentra problemas de rendimientos en pc de gama altas con wacht dogs , creo que se llevará una sorpresa .
Se lo pongo muy fácil, mire usted.

La comparaciñon con o sin mod se hace a pantalla dividivida misma escena y mismo nivel de detalle gráfico. Lo demás es tergiversable.Ergo yo, de siempre, me quedaré con un un video de un portal que quiero pensar no me estña tomando el pelo para llevar razón en un foro. Y ya le advierto que dado mi pc, me da exactamente igual lo que diga el portal de la opción ultra porque no pienso llegar al nivel de gasto que implica ese pc.

Por otrolado, si yo tuviera nivel para enmendarle la plana a la plantilla de Ubi a nivel optimización, estaría trabajando en una empresa de videojuegos trincando una pasta y tal y pascual. esto es como la gente que critica a Ferrari por su falta de motor, peo cuando les dices qué harían ellos, no saben nipor donde pillar la pregunta. Los profesionales merecen un respeto, y más con este resultado final. Si usted no lo tiene o no cree que se lo hayan ganado, bueno, vale. no soy de esa opinión.

Cosa que le recalco. Me da exatamente igual ol que pueda hacer con su pc cuando no está jugando al WD, lo importanrte es como rinde el PC cuando juega al WD porque la multitarea no implica dejar X comandos dados la WD estilo "ahora conduces tú sólo hasta aquí" Excusatio non petita acusatio manifiesta, y yo nunca dije que el problema estuviera en la multitarea, sino en un SIMM de ram defectuoso. Lo demás lo puso usted.

[b]Para finalizar, me da igual tanto el redimiento de WD en pc gama alta como los datos ténicos. Tengo dos ojos y me fío de ellos. El video que puse deja claro que con rendimiento extremo el juego hace chaka, pero con o sin mod. Ergo vamos a empezar a pensar que el pc que necesita WD para ser el del E3 está al alcance de poca gente. Mi WD va de vicio con mi nivel mínimo y me lo paso teta. Lo demás, como dijo el ministro, literatura.[/b]
Para empezar claro que no sé optimziar pero si a mi me prometen que voy a tener ``x´´ producto yo PAGO CON MI DINERO ese producto para obtenerlo y poder disfrutarlo si yo no puedo jugar en condiciones por culpa de la empresa que me proporciona ese producto que yo he comprado CON MI DINERO me tengo que quejar y con razón porque no puedo disfrutar de ese producto.

Sobre lo que he recalcado en negro ... vamos a ver ... ¿si usted no tiene un pc de gama alta (que es su caso) porque habla de lo que no sabe (no lo ha probado a estas calidades gráficas)? ¿Que te da igual el rendimiento de WD en pc de gama alta? entonces ¿que me esta contando? me esta debatiendo sobre algo que no ha probado , yo que tengo un pc de gama alta su rendimiento es PÉSIMO ( si no se le instala el mod, o bueno ahora me dira que no se nota ¿no? ) y eso de que requiere un pc de poco alcance ... permitame dudar Y MUCHO  mi pc me ha costado 1000 euros aprox ha sido pensando en el futuro y porque queria un capricho  pero uno de 800 o 700 podría de sobra (claro si ubisoft hiciera bien su trabajo),al leer que usted juega a nivel mínimo y que le da igual el rendimiento de wd en gama alta no tiene razón ninguna puesto que se basa en un vídeo no en experencia propia y aqui usuarios de gran reputación han asegurado que sí que ha habido gran mejoría ( ojo que yo también lo digo) pero que va a saber usted que habla de que los gráficos no sé nota y que el rendimiento se la trae al pairo aún sin probarlo viendo un video.

Un saludo,
Se lo explico más fácil. Un pc de gama alta no vale mil euros, sino que empezamos a hablar en mil quinientos y veremos cuanto tardamos en llegar a los dos mil. Porque usted, nada más en la gráfica, ya va corto y la placa base es francamente mejorable dados los pepinos que se pueden comprar hoy en día. Claro que estos pepinos tienen un precio muy pepinable. Ergo haga como todo hijo de vecino y rebaje las opciones gráficas, que el está dando tirones por lo que se los está dando si es que se los está dando... y dese cuenta de que hay ya virguerias como las titanes pululando por los videos del e3...
O no tienes ni puta idea o eres un troll que me decanto por lo segundo , ale adios

Por cierto decir que un pepino e una titan cuando se calienta muchisisismo ... un pepino es mi grafica pero si queires aspirar a más ve a por la gtx 780 ti,

Y por cierto wd me va a full TODO EN ULTRA a 70 fps con el mod asique ale a pastar troll.


Un saludo

Kalas51192929Hace 9 años356

A mi no me ha gustado. Esa es mi opinión. Aunque no me esperaba gran cosa, la verdad. Hoy en dia ya no puedes hacer caso de la publicidad y las campañas de marketing que hacen los juegos... Luego te llevas una sorpresa.

ElTomilo39Hace 9 años357

El juego es sublime, no he echado nada en falta y los gráficos son excelentes :3

Tsukyomi168Hace 9 años358

@Coloso90909 x'D es cierto , pero HAY UNA DIFERENCIA ABISMAL entre trailer y juego ... , y no es la primera vez es cierto ... pero bueno , este ha sido el mas bestia sin duda . y respecto a que ha sido de las mas vendidas... no cabe duda , pero yo no he visto gente mas ASQUEADA y mas DESCONTENTA con un titulo en mucho tiempo , y si miras en foros todos concuerdan en que el titulo es una porqueria .... entre los que me incluyo...

Eminem45973

Expulsado

Hace 9 años359

Sleeping dogs 2 ya LO DIJE UNA VEZ PARECE AJAJA
EDITADO EL 02-07-2014 / 19:45 (EDITADO 1 VEZ)

Spiderrrboy1596Hace 9 años360

@Coloso90909 
Mostrar cita
@Tsukyomi 
Mostrar cita
@Coloso90909 
Mostrar cita
El downgrade siempre ha existido (ya en la época de los 80-90 existía) y siempre existirá en la industria Watch Dogs no ha sido la primera vez ni la última, ha sido exagerado la revuelta de todo esto que solo le ha hecho vender más por publicidad gratuita.
pero no me compares... tu veias los trailers y decias ... CO ño es que esto es real... y luego cuando lo juegas en PC , SE VE PEOR QUE ASSASSIn'S CREED 4 .... POR DIOS...
Por ejemplo para promocionar los juego de Game Gear, si había versión de Mega Drive usaba esta imágenes de esta última para promocionar los juegos de Game Gear.

O también pasaba que en los ochenta y noventa, retocaban las imágenes para que se vieran mejor que en el juego, no es nada nuevo esto la única beneficiada de todo esto ha sido Ubisoft por publicidad gratuita y el juego está siendo una de las nuevas IPs más vendidas de la historia.
Tuve la Game Gear y la Mega Drive con mas de treinta juegos cada una, me compraba la mega sega, todo sega, hobby consolas, y eso de que promocionaban juegos de Game Gear con imagenes de su versión de Mega Drive es una absoluta FALACIA, no mientas hombre, como van a hacer eso.....no lo han hecho en la vida.... tu sabes la diferencia que había de gráficos entre GG y MD, el castle of ilussion por ejemplo jajajaja lo que hay oir, si hubiesen hecho eso la GG no dura en el mercado ni dos meses con todas las querellas y denuncias que les hubiese caido a SEGA....

Edward-Wayne46Hace 9 años361

Si bien no cumplieron con lo prometido, yo jugue y lo gane relacionandolo todo con el Assassins Creed  aun asi me gusto bastante

Pauloskatersk81Hace 9 años362

Bueno,  hay muchas críticas acerca del juego en su mayoría negativas, pues Ubisoft le ha puesto esa esencia que siempre ha llevado el sigilo... una modalidad distinta en "Sandbox"  teniendo en cuenta que el 95% del juego se puede pasar  sin matar a nadie con un predominio en el hackeo.... con esto ellos descartan la idea de que Watch_Dogs sea el GTA de Ubisoft...

Nico-R74Hace 9 años363

Me divirtió bastante lo poco que duró, juegos "Sandbox" suelen tener una duración más larga ya que hay una larga historia para contar y un gran mundo por recorrer pero este no fue el caso. Con respecto a las misiones secundarias en un momento te pueden llegar a aburrir, lo deje a 70% completo