Dead Rising 3 estará optimizado a 30 fps en PC

Stanjov1360Hace 9 años192

@Irubencio lo que ocurre es que si estás acostumbrado a 60 fps bajar a 30 de nuevo es un martirio.

Hace poco me dejaron el Red Dead Redemption y una PS3 para pasármelo, que le tenía muchas ganas, y he tenido que dejarlo por cómo iba en los pueblos, para mí injugable. La verdad es que es una lástima.

Respecto a la noticia pues qué puedo decir. Absolutamente ridículo y vergonzoso.

Sherus14002Hace 9 años193

@Irubencio 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Irubencio 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Irubencio 
Mostrar cita
Ya llega la enfermedad de los frames, cuidado, que nos acaban de arruinar la experiencia de juego  .
Pues naaaaaada seamos unos conformistas con 30 FPS en pleno 2014. Venga, que venga también en 720 y listo. De verdad...
Habláis como si jugarlo a 30 fps fuera un sacrilegio, y la experiencia de juego es buena y es perfectamente jugable, lo has jugado ya?
Vamos a ver, no es un sacrilegio y se puede jugar. Pero si en PC puedes configurarlo para todos los usuarios, ¿por qué no hacerlo?. 30 FPS es conformarse con lo que te den, y yo creo que hay que PEDIR un poquiiiiiiiito a las empresa, que para eso se llevan nuestro dinero. 
¿Lo he jugado? No, pero los 30 fps se notan.
Ya han dicho que se podra desbloquear el framerate, cuando haya salido ya hablaremos si es una cagada o no, de momento todo es especular, y claro que se nota diferencia entre 30 vs 60, pero no es como para exagerar del modo en que algunos lo hacen.
Pero es que elegir debería ser obligatorio, en PC es lo que hay, que puedes elegir, y esta gente te lo medio impone. ¿Que te dejan usar 60fps? Si, pero ni ellos saben lo que sucederá...
Claro que con 30 fps se puede jugar, tampoco es el fin del mundo, pero a mi me molesta la gente que se conforma con 30 fps cuando podrían ser más. Y no lo digo por ti.

Seco4639657Hace 9 años194

@Irubencio 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Irubencio 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Irubencio 
Mostrar cita
Ya llega la enfermedad de los frames, cuidado, que nos acaban de arruinar la experiencia de juego  .
Pues nada, os seguís creyendo que toda la vida hemos jugado a 30 FPS y no es así, siempre hemos jugado a 50 o 60 dependiendo de si era NTSC o PAL.
a 50 o 60 en donde?
PS2
Si claro, ahora resulta que el catalogo de ps2 los juegos eran a 50/60fps verdad?
Yo lo sé por el emulador de la consola.

P.D. A cuanto vendes una de tus GTX? (Lo digo por tu estado ).
EDITADO EL 13-06-2014 / 17:10 (EDITADO 1 VEZ)

Adom5050353Hace 9 años195

@Satsujin 
Mostrar cita
Yo me pregunto

¿Qué tendrá que la tasa de imágenes por segundo con la IA de los zombies o el apartado gráfico?

Estos de Capcom a veces quedan como gilipollas cuando hablan.

Espero que esa "limitación" no esté impuesta internamente en el juego para que solo se pueda quitar con mods o trastocando los archivos del juego, al menos que den la posibilidad en el menú de opciones gráficas del propio juego.
A mi a lo que me suenan estás declaraciones es a excusa doble para no meter modo vsync de 60fps y para justificar que el juego estará más bugeado que bugín, crapcom strikes back y esta vez se han decidido a superar a From Software en el record del port más truño de la historía.

Kinetiko562Hace 9 años196

@Gannnicuss82 
Mostrar cita
@ResidentJuancho 
Mostrar cita
@Gannnicuss82 
Mostrar cita
@Polmadur 
Mostrar cita
@Gannnicuss82 
Mostrar cita
1000 pavos de PC y solo puede moverlo a 30 FPS     luego se ríen de los jugadores de consola por los gráficos y tal    
Lo gracioso es que en PC se podrá quitar ese límite y el que quiera podrá jugar a otra cantidad de fps, en consolas ni de lejos está esa oportunidad.
 quitalos a ver como se ve en vuestro PC con tarjeta gráfica de 400 pavos   yo pago 400 por una consola y no me tengo que comer el tarro de subir o bajar los fps  
Un PC de 500€ se folla a la PS4 y a la Xbox One, así que no se de que coño estás hablando.
     me parto   Dentro de 2 años me cuentas que tal va ese PC de 500 pavos   yo de mientras disfrutaré de mi play sin tener que modificar nada  
[i] lógica gannica thinks[/i] :  con mi hardware menos potente (pleins) podré mover una generación entera , sin embargo, tú con otro más potente como el que me has enseñado no podrás mover .... oh wait  

Cariñin, que tontos los pceros, gastarse 500 euros en un equipo puntero, rematadamente tontos, es mejor gastarme 400 tracas-tracas en un hardware ya desfasado antes de salir. Fuck logic, un día el foro explotará, desde Ceuta veremos la onda, demasiado potencial atómico en ciertas mentes pensantes. 

En fin, para que molestarse si ni siquiera sabemos lo que dice la noticia, ni nos interesa, ni nos afecta.  Ojalá todas las maravillas que suelten por aquí escritas sirvan para que al menos de manera inconsciente, tengan que leer algo factible relacionado con la versión de compatibles.

Axalder730Hace 9 años197

@Flavors81

Ya estás echando balones fuera, te escudas en el cuento de la "superioridad pcera" para no admitir que la mayoría de los trolleos  y burlas son provocados por los mismos usuarios de consolas.

Ahora voy a aclarar algunas cosillas: ¿superioridad? pues mira, sin paños calientes, el PC es superior a las consolas. Para empezar es la mejor plataforma para albergar los juegos debido a la ausencia de limitaciones de ningún tipo, ya sea controles o potencia, facilidad para sacar parches... con lo que no hay límites en los géneros mientras que en consola apenas hay, por ejemplo, estrategia, ya sea por turnos o en tiempo real, simuladores... sencillamente en consola, con las condiciones actuales (repito, todo puede cambiar, claro que sí) algo como Star Citizen  es imposible. Segundo, es mejor para jugar, porque puedes hacerlo con más fluidez, calidad gráfica, resolución, con los controles que quieras y donde quieras, ya sea monitor o televisión, en definitiva, PUEDES ELEGIR, hacerlo todo a tu gusto, todo esto sin meternos ya en otros asuntos como el online gratuíto, precio de los juegos, retrocompatibilidad, mods, emuladores... en PC puedes hacer todo como quieras a tu completo gusto y con un catálogo de juegos inmenso, mucho más inmenso que el de cualquier consola, de hecho ahora mismo estoy jugando al primer Gothic, un juego de 2001, y eso es algo impagable y que es totalmente imposible en las consolas.

Por todo esto y más cosas que me dejo en el tintero, AFIRMO que el PC es superior a cualquier otro dispositivo para jugar, parece que te duele que te lo digan aunque sea con hechos OBJETIVOS (de hecho, que sea con hechos objetivos es lo que más os duele), si te pica te rascas, a mí no me vengas con demagogia de superioridad Pecera, todos iguales, blah blah blah... que yo no soy ni mucho menos usuario de PC en exclusiva, uso también las consolas, de hecho soy coleccionista y juego en cualquier momento a un juego de los 80 en NES o Famicom (consolas originales) que a un juego moderno con mega gráficos en consolas actuales o PC, conozco perfectamente ambos mundos y los dos me gustan. Todo esto me permite ver cuál es la mejor plataforma con total perspectiva y objetividad.

Y no mientas, si tantos consoleros no paran de quejarse del precio de un PC de gama alta es por algo, que tú te puedas permitir ambas cosas no quiere decir que todo el mundo pueda hacerlo.

Cómo todo esto es objetivo y los consoleros fanboys no queréis admitirlo, por eso os duele tantísimo el PC, por eso tenéis ese fuerte complejo de inferioridad que os hace creer que los que afirmamos y sabemos que el PC es superior lo que estamos es trolleando y bulándonos de las consolas, ni siquiera distinguís, simplemente os duele que os digan la verdad y os lo tomáis a mal, diciendo que somos prepotentes, que siempre tenemos un halo de superioridad y demás lloros... todo esto mientras os despellejáis entre vosotros, y tengo que decirlo, sobre todo usuarios de Sony, sin duda los más numerosos y "destructivos", que no paran de reírse de Microsoft o Nintendo y cuando algún usuario de PC les para los pies RECORDÁNDOLES la superioridad de su plataforma, de repente se hacen los ofendidos y se ponen a llorar, lo he visto ya mil veces.

Siento todo este OFF-TOPIC, pero es que ya está bien, tenía que decirlo.
EDITADO EL 13-06-2014 / 17:37 (EDITADO 2 VECES)

Nachu3261Hace 9 años198

@Tsuna561 
Mostrar cita
@Nachu 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Nachu

¿Es peor en qué?
Quieres leer las spec y me dices, la verdad es que me están dando risa lo pc'ros cuando yo soy más jugador de pc que de consolas pero estan de puta madre yo tengo un sistema ps4 y todo de fábula yo tengo un pc bastante potente AMD 8350 8gbram gskill nox 700w amd msi 270x 4gb y un sd 250gb juntó a un wd black ósea que soy de pc y mucho pero hay que admitir cuando las cosas son o no son el pc que puso es peor que un sistema ps4 costando más un pc medianamente bueno de verdad para moverlo a fullhd y todo a tope son unos 700-800€ si no lo moverás a una calidad ps4 y punto
Te lo repito, ya que sabes tanto, ¿peor en qué?
Macho no lo voy a volver a escribir y yo te repito que en las especificaciones.

Mrzalb97bxn4325Hace 9 años199

@Dark-Schneider 
Mostrar cita
@Mrzalb97bxn 
Mostrar cita
@Dark-Schneider 
Mostrar cita
@Mrzalb97bxn 
Mostrar cita
@Jackaluichi 
Mostrar cita
Estamos rodeados de sinvergüenzas. Estas son lad compañías que no se merecen que compremos sus juegos, al menos no de salida. 

Estoy cada vez más cansado de este ttipo de políticas de hacer una conversión de consolas a PC sin querer aprovechar las bondades de este último.
Yo estoy cansado, de la gente que no lee bien las noticias
Pues chico, yo creo que el amigo si ha leido bien la noticia.

La noticia te la cuento de otra manera, los pceros se van a comer un cutrepor de mierda, que es un calco de la de xone, vamos linea a linea de codigo. Tan calco es que va a ir a 30fps como la version de Xone, con lo cual vamos a decir que esta optimizado solo a 30 fps.

Eso si, si quieres, le puedes poner mas, pero vamos el resultado sera un mojon ya que claro no es mas que un copy-paste de la anterior y de donde no hay no se puede sacar.
--------------

El compañero y yo hemos entendido esto, cual es tu explicacion de la noticia¿?
En la pagina 7 lo explico todo
Esto que has puesto no explica la noticia:
[b]
Si, bueno, es que todavía no sabemos que es lo que pasara cuando sobrepase los 60 fps, yo es que no lo veo, no lo creo que pase nada malo, con el nfs estaba limitado, le pusieron un mod, y funciona perfectamente, no comprendo que falle, si tienes una buena grafica, yo creo que lo que pasa es que no interesa que el pc se les vea como lo mas superior y lo mejor, le querrán dar una buena imagen de superioridad a las consolas, pero no tanto, y por eso le quieren poner limitaciones y demas[/b]

Son especulaciones, como las que pude hacer yo, pero oye en serio, crees que es mas logico pensar que se hace una version 'capada' para no dejar mal a las consolas. NO CREES mas logico que es dejadez debido a una conversion pixel -perfect?

Porque vamos, el compañero lleva mas razon que tu, compañero al que has acusado de no leer la noticia
Lo digo por lo que pasó con el NFS; que lo caparon para que se asemejara a la next gen y que esta parezcan menos desfasadas; pero con un simple parche por la comunidad lo arreglo sin problemas; no se hizo por que era un cutre port ( que lo es; pero en este caso lo de los fps no era por ser cutre port

Y por cierto; nunca dije ni especifique que le acusara a el; aunque se haga sobreentender tal cosa

Neo35871706Hace 9 años200

Que joputas, lo que va a pasar cuando quites el límite es que todo irá al doble de velocidad, porque pongo la mano al fuego a que han hecho que el tiempo del juego vaya según los frames en lugar de hacer que vaya por separado, seguro que incluso si lo limitamos a 15 fps, el juego irá a la mitad de la velocidad.

Vamos, que ni "optimización a 30 fps" ni ostias, ley del mínimo esfuerzo por no querer deshacer la chapuza que han hecho y aún así venderlo a PC para sacar más tajada.

PD: Utilizar los frames como referencia de tiempo es algo bastante común con los juegos de consola.

Demian34198Hace 9 años201

@Mushe 
Mostrar cita
Primero los de The Order, y ahora Capcom, me pregunto como con un equipo de ingenieros profesionales pueden razonar que 30 FPS es "no perderse nada" o "experiencia de cine". Por favor...


Y para el que necesite evidencia:

[url]http://30vs60.com/[/url]


Y si no es suficiente, explicación en detalle:

[spoiler]
[/spoiler]
Quizás sea porque estoy acostumbrado a jugar por los 30 fps pero a mi me da igual jugarlo así, aun que sea mejor los 60 fps, que es una chapuza esto ? toda la razón y es lamentable pero tampoco es para decir que no vamos a poder jugar....

Axalder730Hace 9 años202

@Tsuna561

Hace poco jugué a un juego llamado M.C. Kids en una NES NTSC a 60 frames por segundo en un televisor de tubo de 60 hz... de hecho la mayoría de juegos de esas épocas, 80 y 90 (es más, ya en los 70 se movían a 60 frames), según el televisor, se movían entre 50 y 60 frames por segundo.

Lo de que el estándar en consolas siempre ha sido 30 frames es una ENORME FALACIA.

UtsusuZero9920

Expulsado

Hace 9 años203

Tipico de Crapcom... No se qur esperais de esta "gran" compañia.

Xabdeth7960Hace 9 años204

Simplemente no hay color entre jugar a 50-60fps vs 30fps (con bajones). Si les gustan los 30fps, perfecto, pero venir a decir que da igual 30 o 60fps, pues, eso es ser un conformista de cuidado.

Pd: "Optimizado" a 30fps, me encanta como usan esa palabrita...

Chete66922797

Expulsado

Hace 9 años205

Lo mejor de esta noticia es ver al señor LOBO dando lecciones de moralidad cuando es uno de los que más se meten a echar mierda por otros foros.

No te cito porque te sube la tensión y empiezas a despotricar cosas sin sentido y ya has echo el ridículo bastante públicamente.

A la noticia: es una putada gastarte un dinero para moverlo al máximo y te limiten los desarrolladores por no optimizar bien los juegos.

Cuando jugaba con mi msx, 286, 386 nos importaba una mierda los frames y ahora sólo con saber que va a 30 ya le echamos mierda sin haberlo probado, todo esto es muy subjetivo y va con los gustos de cada uno  pero ya cansa demasiado esta polémica absurda
EDITADO EL 13-06-2014 / 17:31 (EDITADO 1 VEZ)

Tsuna56130580Hace 9 años206

@Nachu 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Nachu 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Nachu

¿Es peor en qué?
Quieres leer las spec y me dices, la verdad es que me están dando risa lo pc'ros cuando yo soy más jugador de pc que de consolas pero estan de puta madre yo tengo un sistema ps4 y todo de fábula yo tengo un pc bastante potente AMD 8350 8gbram gskill nox 700w amd msi 270x 4gb y un sd 250gb juntó a un wd black ósea que soy de pc y mucho pero hay que admitir cuando las cosas son o no son el pc que puso es peor que un sistema ps4 costando más un pc medianamente bueno de verdad para moverlo a fullhd y todo a tope son unos 700-800€ si no lo moverás a una calidad ps4 y punto
Te lo repito, ya que sabes tanto, ¿peor en qué?
Macho no lo voy a volver a escribir y yo te repito que en las especificaciones.
Pues te equivocas bastante. Ya así de serie.

Tomasm276684Hace 9 años207

[b][u]"optimizado"[/u][/b]