Comentarios del análisis de Watch Dogs

Tomasm276684Hace 9 años560

Como se nota el apuro que tenéis para sacar el análisis [i]Ubisoft ya anunció en su momento que PlayStation 4 correría a 900p en el caso de PlayStation 4[/i]

Jiraiya-Luismi805

Expulsado

Hace 9 años561

[b]Comparad:[/b]


Minuto [b]4:53 [/b]en el análisis de 3DJuegos.

Minuto [b]10:04[/b] en el gameplay del E3:



Ahí lo dejo señores  

DarkGod20660

Expulsado

Hace 9 años562

@Charlie-Scene 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Charlie-Scene 
Mostrar cita
Lobofhmod no si a mi me parece muy bien que te gusten Watch Dogs y Wolfenstein pero lo que tu has hecho es como decir: porque le llovían dieces a irrational games hasta por tirarse un pedo y luego a Wolfenstein le caen ochos? 

Pues porque tanto irrational games como Rockstar hacen (hacían en el caso de irrational) juegos sobresalientes que se merecen esos dieses y mas. 

Por eso no entiendo a que viene tener que caer en lo de siempre y querer quitarle méritos a rockstar diciendo que los dieces les llueven porque si, cuando ellos se curran sus juegos hasta lo obsceno igual que hacía irrational games.
Pues lo digo porque lo pienso, te parezca bien o mal, GTA V todavía no he tenido el placer de jugarlo pero GTA IV y sus expansiones si y no rejugué ni uno ni las otras...y eso dice algo, ¿alguna vez no has revisitado tus juegos favoritos?, ¿te parece justo un 10 a un juego que tu nunca has revisitado?, a mí no y a GTA IV le llovieron...puede que cuando juegue GTA V vea algo de la magia que tuvieron para mí los GTA clásicos y le conceda credibilidad al diluvio de dieces que le concedió la prensa de videojuegos, pero hasta entonces mantendré mi excepticismo, al cual tengo derecho y que tu me niegas cada vez que me citas para tocarme las narices con un disco rayado que me conozco de memoria.

Decirle a alguien que no estás de acuerdo una vez, dos...tres a lo sumo...es un debate........hacerlo setenta veces es falta de respeto.
Encima me dices que no has jugado GTA V todavía   

[b]El IV en su día se merecía esos dieces[/b] pero porque todavía no habían salido casi juegos de ese calibre en X360/PS3 y quizás si que a la prensa se le fue un poco la olla. Piensa que no es lo mismo llevarte dieces ese año que llevártelos ahora con la de juegos que ha habido de por medio haciendo que cueste mas traer algo nuevo o que cause impacto en ps3/360. 

Yo al GTA IV lo veo mas como una demo técnica de Rockstar para irse familiarizando con el hardware de PS3/360 y luego ya si hacer Red Dead y GTA V.
En el año 2008,cuando empezaban a llegar los autenticos juegos de la anterior generacion,ni el puto mgs4 se merecia un 10.El "mimo" y el cariño con el que se hizo ese juego no lo tenia el trabajo de rockstar ni por asomo.A GTAIV le faltaba INSPIRACION por los 4 costados.Fue el juego mas hypeado del año junto a fallout3 y mgs4 y ninguno de ellos merecia un puto 10(mgs4 tenia el lastre de necesitar si o si los anteriores juegos para brillar como obra maestra.por si solo no valia ni la mitad) y jugue a los 3....pero del trio,GTAIV era SIN DUDA el que menos merecia dicho 10

El tiempo a puesto a GTAIV en su lugar.A dia de hoy esta mucho peor valorado que GTAV evidentememte peroel propio GTAV no esta a su vez tan bien valorado como SAN ANDREAS Y VICE CITY..y gtaIV solo esta ligeramente por encima de las entregas de psp,el infame chinatawn wars y poco mas

Bolty5821Hace 9 años563

@Jiraiya-Luismi 
Mostrar cita
[b]Comparad:[/b]


Minuto [b]4:53 [/b]en el análisis de 3DJuegos.

Minuto [b]10:04[/b] en el gameplay del E3:



Ahí lo dejo señores  
Cuando vi el video analisis de 3D juegos sabia que habian puesto esa parte a propósito al hablar del tema 

Ah, no. Me equivoqué  pero se nota el cambio en lo que marcas.
EDITADO EL 28-05-2014 / 02:28 (EDITADO 2 VECES)

VOZdelaVERDAD1636Hace 9 años564

@-Corban- 
Mostrar cita
@Rescept 
Mostrar cita
3D Juegos , por que no os mojais y decis lo que pasa abiertamente? por que pasais de puntillas por el tema de downgrade como si tuvierais miedo a hablar a las claras? os paga algo Ubi o estais amenazados con la retirada de publicidad si levantais algo la voz? ya lo estan diciendo en otras webs en sus reviews, el downgrade es brutal,  el caso mas escandaloso de la historia del videojuego , esto realmente no merece penalizacion alguna? El juego puede ser mejor o peor, pero lo que han hecho a nivel grafico deberia ser hasta denunciable, publicidad engañosa totalmente. Las cosas como son, GTA V en old gen se pule a Watch Dogs en new gen  en casi todo, es un hecho. Menos en resolucion ( solo faltaba) GtA V en cada detalle, las fisicas de NPCs, vehiculos, barro en carreteras secundarias, aviones , paracaidismo, tamaño del mapa detruccion de vehiculos y escenario, en fin, se lo come con patatas, y antes de alguno me lo diga ya se lo reconozco yo, GTA V ha tenido el presupuesto mas alto de la historia, si, pero aun asi,estamos hablando de que hasta GTA IV, un juego de 2007, le da un repaso grafico a Watch DOgs en PC. Ale corred a la tienda a comprarlo.
El caso mas escandaloso de la historia de los downgrade lo tiene Sony con Killzone 2... pero claro, Sony esta en el grupo de intocables.

El repaso grafico de GTA IV no se donde lo ves, en que GTA IV lo ponen en ultra y WD en medios y da gracias? Pues genial, aparte, tecnologicamente tanto WD como GTA IV en ultra en PC estan por encima de GTA V, es lo que tiene ser juegos de PC.
Estais exagerando mucho las cosas, ains estos graphic whores...

[spoiler]
[/spoiler]
Killzone 2 no fue Dowgrade, era una descarada CG, un dowgrade es cuando muestras el verdadero motor y le vas cortando graficos.

Por cierto, que en Chicago tiene problemas con las aguas negras?? lo digo por la foto que pusiste.
EDITADO EL 28-05-2014 / 03:35 (EDITADO 1 VEZ)

Linkovisk97Hace 9 años565

Se ve casi igual Gta V que es un título de la pasada generación, sin mencionar que el mapeado es menor, la banda sonora igual...enfin VERGUENZA ubisoft vergüenza...
Pd:(no soy fanboy de ninguna compañía)de hecho soy plenamente consciente que son multimillonarias y lo que quieren es dinero, principalmente ubi.
EDITADO EL 28-05-2014 / 03:12 (EDITADO 1 VEZ)

Chromepad9395Hace 9 años566

@Locoteca 
Mostrar cita
@WALKINGDEAD666 
Mostrar cita
@Dresler 
Mostrar cita
En [url=http://www.metacritic.com/game/pc/watch-dogs]Metacritic[/url] los users están dejando al juego por los suelos.
Pues me parece que mucho criterio no tienen.   Que el juego no es el esperado, es cierto, per de ahí a ponerle un 4,9.........

Dios, la gente solo se guía en juzgar al juego por el downgrade y ya me empiezo a hartar. LOS JUEGOS NO SOLO SE JUZGAN PORQUE HAYAN TENIDO DOWNGRADE!!!!  
Una cosa es el dowgrade y otra muy distinta la mierda de optimización que tiene el juego en PC cosa que esta llevando a muchos a puntuar de esta manera   ... me gustaría saber a mi donde esta el colega @Chromepad que me llamaba hater de ubisoft        el que decía no se quede 60 fps en ultra por que utilizarian otro motor grafico        

hay los trols ,.. siempre equivocados.        
Ahh claro. Ya tenía que citarme el de siempre aunque creo que no recuerdas lo que te dije hace un par de días. Monitores de 120 y 144Hz para jugar Watch Dogs a 50 o 60fps dopados de filtros   (sobre aviso no hay engaño   ) 

Hablando del juego no lo he catado pero parece que le ha faltado un online injugable y lleno de cheaters que regalan millones en dinero, popin de texturas, putas, perritos y un motor del 2006 para llevarse el 10 que se ha llevado cierto juego.

Vamos, que le ha faltado poco  
EDITADO EL 28-05-2014 / 03:22 (EDITADO 1 VEZ)

Kmykun1767Hace 9 años567

alfin encontre la prueba mas clara de [b]downgrade[/b] miren el video del E3 2012 cuando aiden pasa por delante de un auto con los focos prendidos hay sombras dinamicas y como sabemos el trucho que estan vendiendo ahora delante de los focos no hay ni siquiera una sombra.

Renzoxd4566Hace 9 años568

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Rescept 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Rescept 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
¿Matar a una madre soltera con tres niños a su cargo?.......monstruo!

En cuanto a lo de disparar desde un coche en marcha creo que has visto demasiadas películas de Hollywood, Alvaro. Detalles cómicos aparte estoy contento con el análisis, es evidente que era difícil que con la desaforada expectación que había levantado el juego todo fuera tan bonito en la realidad como en nuestros más locos sueños pero es un buen inicio y al igual que como ocurrió con Assassin's Creed la primera entrega distó de ser perfecta pero la saga creció en posteriores capítulos...puede que dentro de diez años le ocurra como a Rockstar, que se tira un pedo y se le reparten dieces a destajo.

Como aspectos que espero con mayor interés están el árbol de mejoras, el multijugador sin cortes y la cámara de cabina en los vehículos, algo no muy habitual en el género sandbox y que como quedó claro con Driver es un factor añadido de inmersión.

Descargando en Uplay mientras hablamos, [i]I'll be back[/i].
Si claro si, a Rockstar los 9 y 10 se los regalan, como que no cuidan hasta el mas minimo detalle, como que cada juego que hacen no resulta un hito tecnologico, y como que sus juegos ( GTA IV aparte ), no son largos, mimados y variados hasta decir basta. Escocido es lo que tu estas por que ni Red DEad ni GTA V llegaron a PC, otra cosa estarias diciendo si estos dos juegos los tuvieras en tu biblioteca de PC con sus mejores graficas correspondientes. Se te ve el plumero.
Ah, pírate, por favor, con tus argumentos de patio de colegio...tengo Red Dead Redemption en dos consolas y no me he comprado el GTA V para cualquiera de ellas porque no me sale de los cojones sufrirlo en un aparato en que se arrastra.

Los forofos de GTA sois gente incapaz de la más mínima capacidad de autocrítica y como en otros casos bastante señalados lo único que conseguís con vuestro agresivo fanatismo es que la peña normal le coja un asco inaudito a aquello que defendéis de una manera tan nefasta.
Yo no soy un gran fan de ni de Rockstar, si no lo crees pasate por mis comentarios, tengo mil 1 un juegos que prefiero antes que un GTA, pero al Cesar lo que es del Cesar, los hypsters del videojuego habeis cerrado filas en contra de GTA como si de un COD se tratara, un titulo realizado perezosamente año a año, que solo gusta a los niños rata y que los gamers de verdad deberian de odiar porque ahora es demasiado popular. ¨ a mi me gustaba GTA antes de que molara, ahora es una mierda¨ pues vale, lo que tu digas, WD es la bomba, GTA ya no vale ni dos duros, el 5 que tiene WD de nota entre los usuarios de metacritic comparado con el mas de 8 que tiene cualquier GTA no tiene nada que ver, tu sigue dandole alpiste a tus palmeros.
No te repitas tanto, señor manipulador, tu no tienes ni puñetera idea de cuanto me gusta o me deja de gustar GTA y desde cuando, gente como tu sois incapaces de aceptar la crítica por mínima que sea, mucho menos dedicar el mínimo esfuerzo a preguntar a los demás sobre esos detalles.

Para tu información si algunos "hipsters", como tu nos defines, estamos [b]hasta el cuerno de GTA no es porque GTA sea popular o sea más o menos bueno,[/b] sino porque estamos hasta los reverendos cojones de que gente como tu convirtáis en una miserable zona de tierra quemada digna de Josif Stalin [b]cualquier noticia sobre otro modesto sandbox que tenga la "osadía" de contestarle el trono del género a vuestro amado blockbuster, ha pasado con Watch Dogs como ocurrió con Saint's Row  y como ocurrió con Sleeping Dogs[/b] o como ocurrirá con cualquier miserable juego de mundo abierto de aquí hasta que nos convirtamos en una achicharrada ascua engullida por el sol cuando sea una enana marrón.

No nos sueltes cuentos chinos sobre lo poco que te gusta GTA, tu eres el que lleva media docena de mensajes en este tema sobre lo mierdoso que es Watch Dogs y como GTA se lo pasa por el forro. Respeta la inteligencia de tus lectores, que no somos débiles mentales y sabemos leer castellano...aunque sea uno tan malo como el que tu te gastas.
Es gracioso, y mira que te entiendo.Pero  entiendelo tu tambien.

Vivimos en una epoca donde ningun juego se salva de tener uno o mas competidores y tambien una epoca donde lo mismo los competidores se imponen,que lo mismo no pueden contra el "invencible".

MetalGear tiene su splinter cell
Streetfighter tiene su king of fighter
Gran trismo tiene su Forza
God of war tiene su....
Bioshock tiene su...
infamous tiene su...
FinalFantasy tiene su....


La cantidad es muy grande en ejemplos y lo mismo te encuentras al "invencible" vencido que lo mismo aun invicto.GranTurismo y finalfantasy tienen hononimos que ahora mismo(hace unos años mas bien) les han superado del mismo modo que otros como mgs no han sido superados.Luego ...pienso yo...QUE SENTIRIAS TU SI EN LUGAR DE GTA EL TEMA FUESE HALF LIFE? Hal Life tambien tiene sus hononimos por ahi en mayor o menor medida, y facilmente una persona podra decir que el hononimo le a superado...y ahi esta la caso.Se compara a GTA siempre por los mismos motivos. Yo soy de los que piensan que la formula esta recontraquemada ya SI BIEN RECUPERE LA FE EN LA FRANQUICIA CON GTAV...pero si me lo pones al lado de SLEPPING DOG hay un problema, y es que slepping puede tener un muy superior peso narraivo o muy superior sistema de combate y faceta tecnica Y PARA MI GUSTO SUPERIOR MUSICA...pero tambien es un juego "vacio" fuera de su historia que ni arriesga siquiera.Luego tenemos saints row en el plano estrictamente jugable donde se merienda a rockstar ahora PERO UN JUEGO NO SE COMPONE DE UNO O 2 APARTADOS SINO DE MUCHOS..Y EN ESE ASPECTO SIGUE SIN SUPERARSE A GTA.



Que conste que no trato de defender a rockstar porque aunque e recuperado la FE en GTA no la e recuperado en ellos por su total falta de ambicion para innovar y mejorar desde hace 10 años(SA).Pero las cosas como son,un juego se compone de muchisimos apartados y los competidores de GTA no le terminan de superar justo por ese conjunto del mismo modo que splintercell jamas podra superar a metalgear o del msmo modo que otros empezaron a superar a granturismo


En lo personal pienso que no es un tema realmente sobre watcch dog o GTAV...sino que,simple y llanamente la formula sandbox esta quemada ya.Antes pensaba que lo quemado era la formula GTA pero veo slepping dog saints raw y ahora watch dog y no veo mas que el genero sandbox con las mismas paautas una y otra y otra vez.Esa sensacion no la tengo con el genero de la accion y sigilo porque veo mgs veo deus ex o veo hitman y sin,son el mismo genero pero tambien son experiencias del genero radicalmente distintas(siendo hitman la mas realista sin duda).Luego veo tambien el SANDBOX DE SUPERHEROES que se podria decir que nacion con spiderman 2 y entiendo porque los mejores exponentes del genero,INFAMOUS,con 3 entregas siguen estancados en lo mismo por grandisimos juegos que sean.De hecho PIENSO QUE DONDE DE VERDAD PUEDE MOSTRAR ALGO DIFERENTE EL SANDBOX ES EN EL DE SUPERHEROES y tanto es asi que la misma VOLTION lo a provado con saints row4...pero no se termina de dar con la clave del siguiente nivel,como pasa con el sandbox tradicional de GTA.
No sé con el resto de la gente pero en mi caso nunca le haré ascos a un juego que pretenda seguir la senda de Half Life, homenajear a Half Life o incluso competir contra él en nuestros corazones, llámale como quieras.

Precisamente la semana pasada nos llegó uno de esos hijos espirituales de Half Life, Wolfenstein: The New Order y lo último que haría ser atacarlo por los foros de la interné porque se "atreve" a competir con mi amado Half Life en su terreno. Algo parecido me pasó con Singularity o la saga Metro hace unos años, todos ellos en mi lista de juegos favoritos con diferencia.

En el resto de tu análisis estoy más o menos de acuerdo aunque en mi caso considero que Sleeping Dogs y Saint's Row the Third superaron a GTA y enfocaron el género con la dosis necesaria de personalidad necesaria...si me apuras y para ser justo con Rockstar también tendría que poner en ese club a Red Dead Redemption aunque siga muy fiel a la fórmula GTA por razones evidentes.
Entiendo tu idea ni GTA ni cualquier otro juego es "Insuperable" , ni GTA ni otro juego , nisiquiera tu juego favorito ,merece un 10 sea cual sea.
Pero por mi parte y por la de muchos otros hasta ahora ningún SANDBOX ha podido superar a GTA ,lo que no significa que no pueda ser superado .
 Sleeping dogs supera GTA en el sistema de combate , RF Guerrilla lo supera en la destruccion de lo escenarios , Saints row lo supera en la inclusion de bastantes cosas como extraterrestres, Just Cause lo supera en el tamaño del mapa ,  pero en mi opinión, y la de muchos mas , eso queda ahí, ningún sandbox ofrece mas que GTA .
Grand theft auto es mi saga favorita desde hace años , lo que no significa que diga que los otros sandbox sean una mierda(a diferencia de los fanboys que nos hacen quedar mal a todos los VERDADEROS FANS).  
Lo que no entiendo es porque dices que watch dogs es mejor que GTA V si aún no has jugado GTA V teniendo una consola.

LoboFHmod35146Hace 9 años569

@Renzoxd45 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Rescept 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Rescept 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
¿Matar a una madre soltera con tres niños a su cargo?.......monstruo!

En cuanto a lo de disparar desde un coche en marcha creo que has visto demasiadas películas de Hollywood, Alvaro. Detalles cómicos aparte estoy contento con el análisis, es evidente que era difícil que con la desaforada expectación que había levantado el juego todo fuera tan bonito en la realidad como en nuestros más locos sueños pero es un buen inicio y al igual que como ocurrió con Assassin's Creed la primera entrega distó de ser perfecta pero la saga creció en posteriores capítulos...puede que dentro de diez años le ocurra como a Rockstar, que se tira un pedo y se le reparten dieces a destajo.

Como aspectos que espero con mayor interés están el árbol de mejoras, el multijugador sin cortes y la cámara de cabina en los vehículos, algo no muy habitual en el género sandbox y que como quedó claro con Driver es un factor añadido de inmersión.

Descargando en Uplay mientras hablamos, [i]I'll be back[/i].
Si claro si, a Rockstar los 9 y 10 se los regalan, como que no cuidan hasta el mas minimo detalle, como que cada juego que hacen no resulta un hito tecnologico, y como que sus juegos ( GTA IV aparte ), no son largos, mimados y variados hasta decir basta. Escocido es lo que tu estas por que ni Red DEad ni GTA V llegaron a PC, otra cosa estarias diciendo si estos dos juegos los tuvieras en tu biblioteca de PC con sus mejores graficas correspondientes. Se te ve el plumero.
Ah, pírate, por favor, con tus argumentos de patio de colegio...tengo Red Dead Redemption en dos consolas y no me he comprado el GTA V para cualquiera de ellas porque no me sale de los cojones sufrirlo en un aparato en que se arrastra.

Los forofos de GTA sois gente incapaz de la más mínima capacidad de autocrítica y como en otros casos bastante señalados lo único que conseguís con vuestro agresivo fanatismo es que la peña normal le coja un asco inaudito a aquello que defendéis de una manera tan nefasta.
Yo no soy un gran fan de ni de Rockstar, si no lo crees pasate por mis comentarios, tengo mil 1 un juegos que prefiero antes que un GTA, pero al Cesar lo que es del Cesar, los hypsters del videojuego habeis cerrado filas en contra de GTA como si de un COD se tratara, un titulo realizado perezosamente año a año, que solo gusta a los niños rata y que los gamers de verdad deberian de odiar porque ahora es demasiado popular. ¨ a mi me gustaba GTA antes de que molara, ahora es una mierda¨ pues vale, lo que tu digas, WD es la bomba, GTA ya no vale ni dos duros, el 5 que tiene WD de nota entre los usuarios de metacritic comparado con el mas de 8 que tiene cualquier GTA no tiene nada que ver, tu sigue dandole alpiste a tus palmeros.
No te repitas tanto, señor manipulador, tu no tienes ni puñetera idea de cuanto me gusta o me deja de gustar GTA y desde cuando, gente como tu sois incapaces de aceptar la crítica por mínima que sea, mucho menos dedicar el mínimo esfuerzo a preguntar a los demás sobre esos detalles.

Para tu información si algunos "hipsters", como tu nos defines, estamos [b]hasta el cuerno de GTA no es porque GTA sea popular o sea más o menos bueno,[/b] sino porque estamos hasta los reverendos cojones de que gente como tu convirtáis en una miserable zona de tierra quemada digna de Josif Stalin [b]cualquier noticia sobre otro modesto sandbox que tenga la "osadía" de contestarle el trono del género a vuestro amado blockbuster, ha pasado con Watch Dogs como ocurrió con Saint's Row  y como ocurrió con Sleeping Dogs[/b] o como ocurrirá con cualquier miserable juego de mundo abierto de aquí hasta que nos convirtamos en una achicharrada ascua engullida por el sol cuando sea una enana marrón.

No nos sueltes cuentos chinos sobre lo poco que te gusta GTA, tu eres el que lleva media docena de mensajes en este tema sobre lo mierdoso que es Watch Dogs y como GTA se lo pasa por el forro. Respeta la inteligencia de tus lectores, que no somos débiles mentales y sabemos leer castellano...aunque sea uno tan malo como el que tu te gastas.
Es gracioso, y mira que te entiendo.Pero  entiendelo tu tambien.

Vivimos en una epoca donde ningun juego se salva de tener uno o mas competidores y tambien una epoca donde lo mismo los competidores se imponen,que lo mismo no pueden contra el "invencible".

MetalGear tiene su splinter cell
Streetfighter tiene su king of fighter
Gran trismo tiene su Forza
God of war tiene su....
Bioshock tiene su...
infamous tiene su...
FinalFantasy tiene su....


La cantidad es muy grande en ejemplos y lo mismo te encuentras al "invencible" vencido que lo mismo aun invicto.GranTurismo y finalfantasy tienen hononimos que ahora mismo(hace unos años mas bien) les han superado del mismo modo que otros como mgs no han sido superados.Luego ...pienso yo...QUE SENTIRIAS TU SI EN LUGAR DE GTA EL TEMA FUESE HALF LIFE? Hal Life tambien tiene sus hononimos por ahi en mayor o menor medida, y facilmente una persona podra decir que el hononimo le a superado...y ahi esta la caso.Se compara a GTA siempre por los mismos motivos. Yo soy de los que piensan que la formula esta recontraquemada ya SI BIEN RECUPERE LA FE EN LA FRANQUICIA CON GTAV...pero si me lo pones al lado de SLEPPING DOG hay un problema, y es que slepping puede tener un muy superior peso narraivo o muy superior sistema de combate y faceta tecnica Y PARA MI GUSTO SUPERIOR MUSICA...pero tambien es un juego "vacio" fuera de su historia que ni arriesga siquiera.Luego tenemos saints row en el plano estrictamente jugable donde se merienda a rockstar ahora PERO UN JUEGO NO SE COMPONE DE UNO O 2 APARTADOS SINO DE MUCHOS..Y EN ESE ASPECTO SIGUE SIN SUPERARSE A GTA.



Que conste que no trato de defender a rockstar porque aunque e recuperado la FE en GTA no la e recuperado en ellos por su total falta de ambicion para innovar y mejorar desde hace 10 años(SA).Pero las cosas como son,un juego se compone de muchisimos apartados y los competidores de GTA no le terminan de superar justo por ese conjunto del mismo modo que splintercell jamas podra superar a metalgear o del msmo modo que otros empezaron a superar a granturismo


En lo personal pienso que no es un tema realmente sobre watcch dog o GTAV...sino que,simple y llanamente la formula sandbox esta quemada ya.Antes pensaba que lo quemado era la formula GTA pero veo slepping dog saints raw y ahora watch dog y no veo mas que el genero sandbox con las mismas paautas una y otra y otra vez.Esa sensacion no la tengo con el genero de la accion y sigilo porque veo mgs veo deus ex o veo hitman y sin,son el mismo genero pero tambien son experiencias del genero radicalmente distintas(siendo hitman la mas realista sin duda).Luego veo tambien el SANDBOX DE SUPERHEROES que se podria decir que nacion con spiderman 2 y entiendo porque los mejores exponentes del genero,INFAMOUS,con 3 entregas siguen estancados en lo mismo por grandisimos juegos que sean.De hecho PIENSO QUE DONDE DE VERDAD PUEDE MOSTRAR ALGO DIFERENTE EL SANDBOX ES EN EL DE SUPERHEROES y tanto es asi que la misma VOLTION lo a provado con saints row4...pero no se termina de dar con la clave del siguiente nivel,como pasa con el sandbox tradicional de GTA.
No sé con el resto de la gente pero en mi caso nunca le haré ascos a un juego que pretenda seguir la senda de Half Life, homenajear a Half Life o incluso competir contra él en nuestros corazones, llámale como quieras.

Precisamente la semana pasada nos llegó uno de esos hijos espirituales de Half Life, Wolfenstein: The New Order y lo último que haría ser atacarlo por los foros de la interné porque se "atreve" a competir con mi amado Half Life en su terreno. Algo parecido me pasó con Singularity o la saga Metro hace unos años, todos ellos en mi lista de juegos favoritos con diferencia.

En el resto de tu análisis estoy más o menos de acuerdo aunque en mi caso considero que Sleeping Dogs y Saint's Row the Third superaron a GTA y enfocaron el género con la dosis necesaria de personalidad necesaria...si me apuras y para ser justo con Rockstar también tendría que poner en ese club a Red Dead Redemption aunque siga muy fiel a la fórmula GTA por razones evidentes.
Entiendo tu idea ni GTA ni cualquier otro juego es "Insuperable" , ni GTA ni otro juego , nisiquiera tu juego favorito ,merece un 10 sea cual sea.
Pero por mi parte y por la de muchos otros hasta ahora ningún SANDBOX ha podido superar a GTA ,lo que no significa que no pueda ser superado .
 Sleeping dogs supera GTA en el sistema de combate , RF Guerrilla lo supera en la destruccion de lo escenarios , Saints row lo supera en la inclusion de bastantes cosas como extraterrestres, Just Cause lo supera en el tamaño del mapa ,  pero en mi opinión, y la de muchos mas , eso queda ahí, ningún sandbox ofrece mas que GTA .
Grand theft auto es mi saga favorita desde hace años , lo que no significa que diga que los otros sandbox sean una mierda(a diferencia de los fanboys que nos hacen quedar mal a todos los VERDADEROS FANS).  
Lo que no entiendo es porque dices que watch dogs es mejor que GTA V si aún no has jugado GTA V teniendo una consola.
Y yo respeto tu opinión aunque no la comparta pero en ningún lado he dicho yo que Watch Dogs fuera mejor o peor que GTA V.

En todo caso la comparación la haré con GTA IV, que para mi gusto ha sido superado ampliamente por Sleeping Dogs, Saint's Row the Third y no digamos Red Faction Guerrilla, para mí el mejor sandbox de la historia por los siglos de los siglos, amén.
EDITADO EL 28-05-2014 / 04:25 (EDITADO 1 VEZ)

VOZdelaVERDAD1636Hace 9 años570

@DarkWaters 
Mostrar cita
Madre mia.... esto es impresionante. Me duelen los ojos cada pagina que pasa con la cantidad de burradas y comparaciones absurdas que he leido.
Este foro esta lleno de hipocritas:
[url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/29431367/0/comentarios-del-analisis-de-infamous-second-son/[/url]

Con downgrade incluido, no hay ni un puñetero sandbox que se le acerque graficamente... El hype creado esta maltratando injustamente a este juego.... si llega a salir de la nada, sin estar rodeado de hype... otro cantar habria. Objetividad 0....
[b]"Con downgrade incluido, no hay ni un puñetero sandbox que se le acerque gráficamente"

[/b]Decias algo?





Ponerlos en 1080p.
EDITADO EL 28-05-2014 / 04:26 (EDITADO 1 VEZ)

Remy-javier448Hace 9 años571

Valla, creo que yo al igual que muchos sabíamos que ese hype era exagerado y que a final de cuentas terminaría decepcionando… bueno uno más que comprare cuando este en liquidación, y eso quien sabe ya que con todo lo visto de este juego (análisis, gameplays, etc) no me dan tantas ganas  

Renzoxd4566Hace 9 años572

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Renzoxd45 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Rescept 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Rescept 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
¿Matar a una madre soltera con tres niños a su cargo?.......monstruo!

En cuanto a lo de disparar desde un coche en marcha creo que has visto demasiadas películas de Hollywood, Alvaro. Detalles cómicos aparte estoy contento con el análisis, es evidente que era difícil que con la desaforada expectación que había levantado el juego todo fuera tan bonito en la realidad como en nuestros más locos sueños pero es un buen inicio y al igual que como ocurrió con Assassin's Creed la primera entrega distó de ser perfecta pero la saga creció en posteriores capítulos...puede que dentro de diez años le ocurra como a Rockstar, que se tira un pedo y se le reparten dieces a destajo.

Como aspectos que espero con mayor interés están el árbol de mejoras, el multijugador sin cortes y la cámara de cabina en los vehículos, algo no muy habitual en el género sandbox y que como quedó claro con Driver es un factor añadido de inmersión.

Descargando en Uplay mientras hablamos, [i]I'll be back[/i].
Si claro si, a Rockstar los 9 y 10 se los regalan, como que no cuidan hasta el mas minimo detalle, como que cada juego que hacen no resulta un hito tecnologico, y como que sus juegos ( GTA IV aparte ), no son largos, mimados y variados hasta decir basta. Escocido es lo que tu estas por que ni Red DEad ni GTA V llegaron a PC, otra cosa estarias diciendo si estos dos juegos los tuvieras en tu biblioteca de PC con sus mejores graficas correspondientes. Se te ve el plumero.
Ah, pírate, por favor, con tus argumentos de patio de colegio...tengo Red Dead Redemption en dos consolas y no me he comprado el GTA V para cualquiera de ellas porque no me sale de los cojones sufrirlo en un aparato en que se arrastra.

Los forofos de GTA sois gente incapaz de la más mínima capacidad de autocrítica y como en otros casos bastante señalados lo único que conseguís con vuestro agresivo fanatismo es que la peña normal le coja un asco inaudito a aquello que defendéis de una manera tan nefasta.
Yo no soy un gran fan de ni de Rockstar, si no lo crees pasate por mis comentarios, tengo mil 1 un juegos que prefiero antes que un GTA, pero al Cesar lo que es del Cesar, los hypsters del videojuego habeis cerrado filas en contra de GTA como si de un COD se tratara, un titulo realizado perezosamente año a año, que solo gusta a los niños rata y que los gamers de verdad deberian de odiar porque ahora es demasiado popular. ¨ a mi me gustaba GTA antes de que molara, ahora es una mierda¨ pues vale, lo que tu digas, WD es la bomba, GTA ya no vale ni dos duros, el 5 que tiene WD de nota entre los usuarios de metacritic comparado con el mas de 8 que tiene cualquier GTA no tiene nada que ver, tu sigue dandole alpiste a tus palmeros.
No te repitas tanto, señor manipulador, tu no tienes ni puñetera idea de cuanto me gusta o me deja de gustar GTA y desde cuando, gente como tu sois incapaces de aceptar la crítica por mínima que sea, mucho menos dedicar el mínimo esfuerzo a preguntar a los demás sobre esos detalles.

Para tu información si algunos "hipsters", como tu nos defines, estamos [b]hasta el cuerno de GTA no es porque GTA sea popular o sea más o menos bueno,[/b] sino porque estamos hasta los reverendos cojones de que gente como tu convirtáis en una miserable zona de tierra quemada digna de Josif Stalin [b]cualquier noticia sobre otro modesto sandbox que tenga la "osadía" de contestarle el trono del género a vuestro amado blockbuster, ha pasado con Watch Dogs como ocurrió con Saint's Row  y como ocurrió con Sleeping Dogs[/b] o como ocurrirá con cualquier miserable juego de mundo abierto de aquí hasta que nos convirtamos en una achicharrada ascua engullida por el sol cuando sea una enana marrón.

No nos sueltes cuentos chinos sobre lo poco que te gusta GTA, tu eres el que lleva media docena de mensajes en este tema sobre lo mierdoso que es Watch Dogs y como GTA se lo pasa por el forro. Respeta la inteligencia de tus lectores, que no somos débiles mentales y sabemos leer castellano...aunque sea uno tan malo como el que tu te gastas.
Es gracioso, y mira que te entiendo.Pero  entiendelo tu tambien.

Vivimos en una epoca donde ningun juego se salva de tener uno o mas competidores y tambien una epoca donde lo mismo los competidores se imponen,que lo mismo no pueden contra el "invencible".

MetalGear tiene su splinter cell
Streetfighter tiene su king of fighter
Gran trismo tiene su Forza
God of war tiene su....
Bioshock tiene su...
infamous tiene su...
FinalFantasy tiene su....


La cantidad es muy grande en ejemplos y lo mismo te encuentras al "invencible" vencido que lo mismo aun invicto.GranTurismo y finalfantasy tienen hononimos que ahora mismo(hace unos años mas bien) les han superado del mismo modo que otros como mgs no han sido superados.Luego ...pienso yo...QUE SENTIRIAS TU SI EN LUGAR DE GTA EL TEMA FUESE HALF LIFE? Hal Life tambien tiene sus hononimos por ahi en mayor o menor medida, y facilmente una persona podra decir que el hononimo le a superado...y ahi esta la caso.Se compara a GTA siempre por los mismos motivos. Yo soy de los que piensan que la formula esta recontraquemada ya SI BIEN RECUPERE LA FE EN LA FRANQUICIA CON GTAV...pero si me lo pones al lado de SLEPPING DOG hay un problema, y es que slepping puede tener un muy superior peso narraivo o muy superior sistema de combate y faceta tecnica Y PARA MI GUSTO SUPERIOR MUSICA...pero tambien es un juego "vacio" fuera de su historia que ni arriesga siquiera.Luego tenemos saints row en el plano estrictamente jugable donde se merienda a rockstar ahora PERO UN JUEGO NO SE COMPONE DE UNO O 2 APARTADOS SINO DE MUCHOS..Y EN ESE ASPECTO SIGUE SIN SUPERARSE A GTA.



Que conste que no trato de defender a rockstar porque aunque e recuperado la FE en GTA no la e recuperado en ellos por su total falta de ambicion para innovar y mejorar desde hace 10 años(SA).Pero las cosas como son,un juego se compone de muchisimos apartados y los competidores de GTA no le terminan de superar justo por ese conjunto del mismo modo que splintercell jamas podra superar a metalgear o del msmo modo que otros empezaron a superar a granturismo


En lo personal pienso que no es un tema realmente sobre watcch dog o GTAV...sino que,simple y llanamente la formula sandbox esta quemada ya.Antes pensaba que lo quemado era la formula GTA pero veo slepping dog saints raw y ahora watch dog y no veo mas que el genero sandbox con las mismas paautas una y otra y otra vez.Esa sensacion no la tengo con el genero de la accion y sigilo porque veo mgs veo deus ex o veo hitman y sin,son el mismo genero pero tambien son experiencias del genero radicalmente distintas(siendo hitman la mas realista sin duda).Luego veo tambien el SANDBOX DE SUPERHEROES que se podria decir que nacion con spiderman 2 y entiendo porque los mejores exponentes del genero,INFAMOUS,con 3 entregas siguen estancados en lo mismo por grandisimos juegos que sean.De hecho PIENSO QUE DONDE DE VERDAD PUEDE MOSTRAR ALGO DIFERENTE EL SANDBOX ES EN EL DE SUPERHEROES y tanto es asi que la misma VOLTION lo a provado con saints row4...pero no se termina de dar con la clave del siguiente nivel,como pasa con el sandbox tradicional de GTA.
No sé con el resto de la gente pero en mi caso nunca le haré ascos a un juego que pretenda seguir la senda de Half Life, homenajear a Half Life o incluso competir contra él en nuestros corazones, llámale como quieras.

Precisamente la semana pasada nos llegó uno de esos hijos espirituales de Half Life, Wolfenstein: The New Order y lo último que haría ser atacarlo por los foros de la interné porque se "atreve" a competir con mi amado Half Life en su terreno. Algo parecido me pasó con Singularity o la saga Metro hace unos años, todos ellos en mi lista de juegos favoritos con diferencia.

En el resto de tu análisis estoy más o menos de acuerdo aunque en mi caso considero que Sleeping Dogs y Saint's Row the Third superaron a GTA y enfocaron el género con la dosis necesaria de personalidad necesaria...si me apuras y para ser justo con Rockstar también tendría que poner en ese club a Red Dead Redemption aunque siga muy fiel a la fórmula GTA por razones evidentes.
Entiendo tu idea ni GTA ni cualquier otro juego es "Insuperable" , ni GTA ni otro juego , nisiquiera tu juego favorito ,merece un 10 sea cual sea.
Pero por mi parte y por la de muchos otros hasta ahora ningún SANDBOX ha podido superar a GTA ,lo que no significa que no pueda ser superado .
 Sleeping dogs supera GTA en el sistema de combate , RF Guerrilla lo supera en la destruccion de lo escenarios , Saints row lo supera en la inclusion de bastantes cosas como extraterrestres, Just Cause lo supera en el tamaño del mapa ,  pero en mi opinión, y la de muchos mas , eso queda ahí, ningún sandbox ofrece mas que GTA .
Grand theft auto es mi saga favorita desde hace años , lo que no significa que diga que los otros sandbox sean una mierda(a diferencia de los fanboys que nos hacen quedar mal a todos los VERDADEROS FANS).  
Lo que no entiendo es porque dices que watch dogs es mejor que GTA V si aún no has jugado GTA V teniendo una consola.
Y yo respeto tu opinión aunque no la comparta pero en ningún lado he dicho yo que Watch Dogs fuera mejor o peor que GTA V.

En todo caso la comparación la haré con GTA IV, que para mi gusto ha sido superado ampliamente por Sleeping Dogs, Saint's Row the Third y no digamos Red Faction Guerrilla, para mí el mejor sandbox de la historia por los siglos de los siglos, amén.
Creo que es muy injusto comparar juegos con 6 años de diferencia.
Espero que no estés hablando de la versión de PC de RF Guerrilla ya que esta muuuy mal optimizada , un momento estaba a 100 fps y el juego iba demasiado rapido (lo contrario al LAG) , en otro mento bajaba tanto el framerate que lo hacía totalmente injugable , y eso que lo juego en mi laptop que corre GTA IV con todo en minimo sin problemas de bajones de fps.
Otra cosa es que también comparto tu idea de que Half-Life 2 es el mejor shooter jamás creado , hasta ahora nadie lo a podido superar , lo que no quieres decir que sea perfecto o insuperable.

Bolty5821Hace 9 años573

@VOZdelaVERDAD 
Mostrar cita
@DarkWaters 
Mostrar cita
Madre mia.... esto es impresionante. Me duelen los ojos cada pagina que pasa con la cantidad de burradas y comparaciones absurdas que he leido.
Este foro esta lleno de hipocritas:
[url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/29431367/0/comentarios-del-analisis-de-infamous-second-son/[/url]

Con downgrade incluido, no hay ni un puñetero sandbox que se le acerque graficamente... El hype creado esta maltratando injustamente a este juego.... si llega a salir de la nada, sin estar rodeado de hype... otro cantar habria. Objetividad 0....
[b]"Con downgrade incluido, no hay ni un puñetero sandbox que se le acerque gráficamente"

[/b]Decias algo?





Ponerlos en 1080p.
Infamous se ve mejor que eso, aunque es limitado en varias cosas comparado con esos juegos.
EDITADO EL 28-05-2014 / 04:52 (EDITADO 1 VEZ)

JHONSTEINER2427Hace 9 años574

EXAGERADAS E INFLADAS las notas que le dan a este juego, Watchdogs es un juego aceptable a nivel tecnico y argumental. Pero NO cumple nada de lo prometido, es un producto muy regular en lo grafico y horriblemente optimizado. En Metacritic tiene una media de 8.2 por la critica y un 6.0 por los usuarios. 

Lo malo de todo esto es que Ubisoft es una empresa mentirosa y watchdogs un titulo mediocre. 

Alvarodeutch113Hace 9 años575

Entonces, se podría decir que es el SUPER descalabro del año, un juego con todo el HYPE inimaginable, discusiones de resolución ps4/ONE y discusiones de framerate durante años para esto?

Hasta cuándo volverán a hacer joyas como el HL, HALO, metal gear solid, juegos a cuya crítica se rendía, juegos que eran premiados en todo el mundo. Ahora con más tecnología solo se hacen juegos del montón.