DescargandoChicuelito45Hace 9 años49
Me lo baje del Ps plus de España y esta en Ingles, voces y textos, no entiendo que pasa...1 VOTOHectortitoaguila51
Como puede tener este juego más nota que Dying Light??!!! Que alguien me lo explique porfavor. El mundo se ha vuelto loco o solo yo?Edhellion110202Hace 9 años51
1 VOTOLCCR55Hace 9 años52Te lo explico: Transistor, es mejor que Dying Light.@HectortitoaguilaMostrar citaComo puede tener este juego más nota que Dying Light??!!! Que alguien me lo explique porfavor. El mundo se ha vuelto loco o solo yo?
Alguien que me pueda ayudar, probe el juego, la verdad me ha gustado mucho, pero el juego los subtítulos me salen en ingles, alguien sabe como cambiarlos? soy de Mexico, no se si aquí no llego con subtítulos en españolHectortitoaguila51
@Edhellion1 mira te recomiendo una cosa que te va a salir mucho más económica: vende la ps4 y te metes en minijuegos.com y tienes un montón de juegos que te encantarán y gratis!!!
Edhellion110202Hace 9 años54Hectortitoaguila51Yo no tengo PS4. Aun es muy pronto para comprarla. Yo juego en PC, ahí si que tengo cosas grátis y económicas .@HectortitoaguilaMostrar cita@Edhellion1 mira te recomiendo una cosa que te va a salir mucho más económica: vende la ps4 y te metes en minijuegos.com y tienes un montón de juegos que te encantarán y gratis!!!EDITADO EL 15-03-2015 / 13:34 (EDITADO 2 VECES)
@Edhellion1 me parece muy bien. Pero si prefieres el Transitor que al Dying Light tu modo de jugar a mi no me saldría rentable. Me aburriría a los 2 minutos
Edhellion110202Hace 9 años56Hectortitoaguila51Me parece muy bien que te aburra, cada uno tiene sus gustos, sin embargo la calidad de un título es innegable. Yo no prefiero Transistor a Dying Light, de hecho, no prefiero ninguno de los dos, y si tuviera que elegir, eligiria Dying Light, porque me divierte mas, sin embargo, se ver que juego es mejor.@HectortitoaguilaMostrar cita@Edhellion1 me parece muy bien. Pero si prefieres el Transitor que al Dying Light tu modo de jugar a mi no me saldría rentable. Me aburriría a los 2 minutosEDITADO EL 15-03-2015 / 22:34 (EDITADO 1 VEZ)
@Edhellion1 por qué el juego es mejor?
Edhellion110202Hace 9 años58Hectortitoaguila51Es mucho mas original, está mas trabajado en general y con menos presupuesto, tiene mejor dirección artística, personajes mejor formados y mas profundos, un sistema de combate innovador, la banda sonora está mucho mas trabajada y orignal... y la forma de jugarlo es mas fresca y menos vista, ha dado variedad a la industria. Es un juego que objetivamente hablando es mejor, otra cosa son los gustos de las personas. Dying Light es un juego simple, del montón y clónico, que va a lo fácil, utiliza un tipo de jugabilidad que en general está muy mascado y no tiene nada especial, pero nada, lo del parkour ha sido una excusa para diferenciarlo de Dead Island. ¿Que divierte? Sí, no te lo voy a negar, pero no es mejor juego.@HectortitoaguilaMostrar cita@Edhellion1 por qué el juego es mejor?
@Edhellion1 yo creo que la cosa es bien fácil. Si divierte más es mejor juego, los juegos están para divertir y si un juego no divierte es un mal juego. Si te dices que un juego es bueno por la banda sonora y cosas de esas mal andamos yo creo... Los juegos mas caros lo son porque han costado más dinero hacerlos (están más curraos) y la gente está dispuesta a pagar más dinero por ellos y los que regalan por el plus también como Transitor también es por algo, no son tontos. No me imagino Transitor a 70 pavos y si realmente es mejor juego debería valerlo porque la gente lo pagaría. Que a ti te guste máslos juegos así es otra cosa.
Edhellion110202Hace 9 años60Hectortitoaguila51Mas dinero no significa mejor... por dios... el presupuesto de un juego no condiciona su calidad, y eso es de cajón, solo hace falta ver la cantidad de Indies que superan a los Triple A ( Transistor y Dying Light, un ejemplo), sin mencionar, que muchos de esos Triple A han gastado la mayor parte de ese presupuesto en, curiosamente, el apartado menos importante en un videojuego, los gráficos. ¿Un juego es mejor que otro si divierte? Subjetivamente hablando sí, pero objetivamente hablando no, hay gente que le gusta comer excrementos y eso no significa que sea sano. La diversión que te proporciona un juego no hace que sea mejor o peor, pues es algo subjetivo, y yo de lo que hablo es de la objetividad, hechos, un trabajo que se puede mesurar. Hay juegos que están increiblemente trabajados, como Bioshock Infinite, o GTA V, y sin embargo, son juegos que no me llaman nada la atención, B.Infinite me lo pase por cumplir, pero no me divirtió, en el sentido mas estricto de la palabra. Yo no hablo de gustos, te repito. Si andamos por ahí, todos los juegos son malos y todos son buenos, pues todos tienen detractores y seguidores dependiendo de si les divierte o no. A ti te divertirá mas Dying Light, pero objetivamente hablando, ese juego no tiene nada de especial, y Transistor si lo tiene, por eso se diferéncia de los demás, y eso es un hecho. Yo no digo que un juego sea bueno por tener X banda sonora, yo he mencionado otros factores, no se si has leido mi comentario. Aquí no importa la banda sonora en sí, sino lo trabajada que está y el interés que se ha puesto en ella... A mi me encanta L.A.I.R., es uno de los juegos que mas he disfrutado en la pasada gen, uno de mis favoritos, pero el juego es un truño... por como está hecho... lo único trabajado que tiene es la banda sonora, y eso es suficiente para divertirme, pero no es un buen juego, y a pesar de eso le tengo cariño y lo tengo bien expuesto en mi estantería, al igual que otros truños que me gustan, como algunos juegos de Transformers.@HectortitoaguilaMostrar cita@Edhellion1 yo creo que la cosa es bien fácil. Si divierte más es mejor juego, los juegos están para divertir y si un juego no divierte es un mal juego. Si te dices que un juego es bueno por la banda sonora y cosas de esas mal andamos yo creo... Los juegos mas caros lo son porque han costado más dinero hacerlos (están más curraos) y la gente está dispuesta a pagar más dinero por ellos y los que regalan por el plus también como Transitor también es por algo, no son tontos. No me imagino Transitor a 70 pavos y si realmente es mejor juego debería valerlo porque la gente lo pagaría. Que a ti te guste máslos juegos así es otra cosa.EDITADO EL 16-03-2015 / 01:45 (EDITADO 1 VEZ)
@Edhellion1 vamos a ver... yo no digo que por ejemplo un juego que ha costado 300 millones tenga que ser mejor a la fuerza que uno que ha costado 200. Pero siempre va a ser mejor que uno que lo han hecho un grupo reducido de personas sin un gran proyecto detrás y que no es un título next gen, es en 2D y demás. Dices que Dying Ligth no es un buen juego porque se parece parece mucho a Dead Islan, y para la gante que no ha jugado a Dead Island? De repente Dying Light es un buen juego? Y claro como Transitor es único dices que es un buen juego, aunque sabes no sería muy dificil que hicieran 3 o cuatro Transitor no lo hacen, por qué? Porque aun necesitando mucho menos presupuesto no les saldría rentable. No son tonto ni ellos ni la gente que compra videpjuegos que parece que es a lo que quieres llegar. Si no hacen más Transitor es porque no renta, la gente no los compraría (aunque tu si lo compraras seguiría sin salir rentable) y acabaríamos hartos de que regalaran Transitor por el ps plus. Por qué Call of Duty vende tantos juegos muy parecidos?
Edhellion110202Hace 9 años62Hectortitoaguila51No digo que sea malo por que se parezca a Dead Island... no es un buen juego porque no está trabajado, no lo suficiente como para ser mejor que Transistor, que este tampoco es que sea bueno por ser único, es bueno porque han trabajado en el, han puesto interés en hacer un juego diferente, y eso siempre es mejor, sin mencionar también que gana en casi todos los apartados, independientemente de los gustos, a una persona le encantará el reggaeton, pero una buena música clásica siempre será mejor y mas trabajada, por mucho que esté compuesta por un violin y un piano, es decir, menos personas. Es una barbaridad eso que has dicho ''siempre va a ser mejor que un juego hecho por un grupo reducido de personas...'' y encima dando a entender que un juego en 2D y que no es next gen siempre va a ser peor que uno que sea todo lo contrario... menuda barbaridad has soltado... juegos de la década de los 80 ya son mejor que Dying Light, no importa el número de personas que haya detrás de un proyecto, no importa el presupuesto, solo importa el juego. Dying Light es exactamente lo mismo que Dead Island, excepto por el parkour, el motivo de que haya mas gente interesada en el, el único aliciente caza bobos, suficiente para que la gente vaya a comprarlo como borregos ( la mayoría )... ''oh mira un Dead Island nuevo'' ''va pero es igual que el primero'' '' que va tio, en este hay parkour'' '' oh un juego de zombies con parkour venga comprémoslo por el mismo precio de 70 euros'' Me estás ya metiendo un tema sobre ventas que no viene a cuento, no se muy bien que me intentas decir. Transistor, al igual que muchos juegos de culto, no venden y no se han hecho famosos, por eso mismo, porque buscan un público reducido, no son juegos comerciales como Dead Island o Dying Light, que buscan el consumismo rápido del jugador casual. Si lo comparamos con cómida, Dying Light es una buena hamburgesa sacada del McDonalds, en cambio Transistor es una hamburgesa casera de un buen restaurante. ¿Cual se consume mas? La hamburgesa del McDonalds, la comida basura es lo que mas le gusta a la gente. Volviendo al tema, tu preguntas como Transistor puede tener mas nota... ¿Por qué no puede tener mas nota? A parte de que como juego es mejor ( repito, independientemente de los gustos), me gustaría saber en que te parece peor ¿Gráficos? ¿Ya está?. [b]En metacrític se puede ver[/b] tambien que tiene mas nota, no puede ser casualidad, vamos, no creo que haya sido un complot, como en otros ciertos casos mas serios ( juegos que no mencionaré para no desvirtuar).@HectortitoaguilaMostrar cita@Edhellion1 vamos a ver... yo no digo que por ejemplo un juego que ha costado 300 millones tenga que ser mejor a la fuerza que uno que ha costado 200. Pero siempre va a ser mejor que uno que lo han hecho un grupo reducido de personas sin un gran proyecto detrás y que no es un título next gen, es en 2D y demás. Dices que Dying Ligth no es un buen juego porque se parece parece mucho a Dead Islan, y para la gante que no ha jugado a Dead Island? De repente Dying Light es un buen juego? Y claro como Transitor es único dices que es un buen juego, aunque sabes no sería muy dificil que hicieran 3 o cuatro Transitor no lo hacen, por qué? Porque aun necesitando mucho menos presupuesto no les saldría rentable. No son tonto ni ellos ni la gente que compra videpjuegos que parece que es a lo que quieres llegar. Si no hacen más Transitor es porque no renta, la gente no los compraría (aunque tu si lo compraras seguiría sin salir rentable) y acabaríamos hartos de que regalaran Transitor por el ps plus. Por qué Call of Duty vende tantos juegos muy parecidos?
@Edhellion1 como que dicho una barbarida vamos a ver... no vamos a hablar dinero porque veo que tienes muy marcado lo de "más dinero no significa más calidad" vamos a verlo desde otro punto. Dices que es mejor trabajo el realizado por pocas persobas durante un periodo más reducido de tiempo (Transitor) que el trabajo realizado por muchísimas más personas durante más tiempo (Dying Ligth). Como puede ser eso? Los de Transitor son genios tocado por una barita mágica que les hace muchisimo mejores que la competencia para salvar todo eso y encima hacer un mejor trabajo? Eso en este mundo no existe. Dices quehay juegos de los 80 que son mejores que los de ahora!!! Y todas nuevas tecnologías implicadas que ha habido estos años te las pasas por el forro!! Además del que el mercado ahora es más competitivo y obligan a los creadores a ser mejores que la competencia otra cosa es que sobrevalores un juego porque te haya marcado en la infancia pero los videojuegos siempre están en desarrollo. Volviendo a lo de las ventas de los juegos excusas que Dying Light se vende más porque la mayoría somos "borregos". Mira tengo ambos juegos, el Transitor porque lo regalan por el plus, y a uno le he dedicado 70 horas y al otro 2 minutos. Y no es porque sea un borrego porque si un juego no me gusta lo quito,así de simple. Si le ponen más notas a estos juegos en estas paginas es porque tienen en ccuenta sus recursos y amoldan las notas. Si sale el nuevo gta y resulta ser estilo transitor jajaj no creo que llegara al 0,1
Hay 124 respuestas en Comentarios del análisis de Transistor, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 8 años.