Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Off Topic y humor

Responder / Comentar
Foro Off Topic y humor

José Mujica, un presidente diferente

¿Es un buen político?

80%  (24)
Sí, aunque no comparto sus ideales
10%  (3)
No
10%  (3)
No, aunque comparto sus ideales
0%
Se han emitido un total de 30 votos /  Los votos de los usuarios son públicos
No se permiten más votos, la encuesta ha finalizado.
BlackBeret25998Hace 9 años48
@BenjaminBarker
Mostrar cita
@BlackBeret
Mostrar cita
@BenjaminBarker
Mostrar cita
@-Beatlemaniaco
Mostrar cita
@BenjaminBarker No te creas todo lo que lees en internet, una de las 7 normas. Había guerra en ese momento, se tenía que defender. Además, mató solo policías para defenderse.
Supongo que eso será selectivo, no? Es decir, tenemos que creernos todo lo que nos digan de un bando, pero del otro no. Ya veo como va el tema. La ETA, que digamos que son los tupamaros españoles, es decir, terroristas marxistas-leninistas, principalmente sólo han matado a guardias civiles, policías y políticos, no suelen matar a civiles, pero eso no quita que sean unos canallas y criminales. Esos policías que dices que mataba eran seres humanos como otros cualquiera y padres de familia, no hay motivo ninguno para matar a nadie gratuitamente. Si en tu país están mal las cosas, pues haces manifestaciones, lo que sea, pero la solución no es matar a tiros a la gente.
Mira que tengo mala memoria, pero cuando alguien hace citas de superhéroes se me quedan grabadas en la cabeza.
@BenjaminBarker
Mostrar cita
@Dementum-Wars
Mostrar cita
@BenjaminBarker
Mostrar cita
Intenta proponer una solucion viable para poder comentarla aqui, no insultos baratos que ni ayudan, ni dicen nada bueno de ti. Ahora dime, ¿quien crees que tiene la culpa de la situacion que vive Grecia, los putos nazis? Permiteme que lo dude bastante... Y venga buen rollo, eh?
Yo no vengo a proponer soluciones, vengo a comentar la noticia. De la situación de Grecia tiene culpa la Unión Europea (les dejaron caer) y los políticos mierdosos que tenían, y, a la noticia, no creo que imponer una policía política para apalear inmigrantes sea la solución-
Mira, seamos realistas, ni el gobierno ni la policia van a hacer nada, que al parecer estos son hasta mas incompetentes que la policia de aqui. Las democracias suelen tener politicas de disciplina bastante flexibles y blandas, y debido a que extremo ha llegado el problema en ese pais, la solucion es emplear la violencia y mira que la detesto, pero creo que es la unica solucion. Como diria V: [i]la violencia se puede emplear para el bien[/i].
Entonces, ¿te volviste pacifista con el tiempo o eres tú quien tiene la doble moral? Dos curiosidades: - Esa frase sólo aparece en la película, en la que se tergiversa sus ideales. En el cómic V divide la anarquía en una parte destructora y otra creadora. En ningún momento afirma emplear la violencia para el bien ni mucho menos se arrepiente de sus actos por un romance sacado de la manga como en la película. - V de Vendetta es la historia de una lucha entre la anarquía y el fascismo, me resulta curioso que utilices citas de un superhéroe anarquista.
Que si me he vuelto pacifista? Siempre he sido pacífico, ¿cuándo he dicho yo que sea violento? De echo no tengo experiencia en peleas. ¿Un nacionalista no puede ser pacífico o pacifista? Hitler intentó por todos los medios evitar la guerra, sólo que le ponían una serie de condiciones que el no estaba dispuesto a acceder, y, por tanto, opto finalmente por seguir con la guerra, pero Hitler intentó buscar, y era nazi, no anarquista. La violencia se puede emplear para el bien, lo creo y lo reafirmo donde quieras y no soy anarquista. ¿Tu no matarías al tío que esta matando a tu familia? Es violencia y en este caso se emplea para el bien, y no por ello tienes que ser anarquista. Yo mataría por mi familia, emplearía la violencia si hiciese falta para salvarles, y no soy anarquista. La violencia no depende de los ideales, un anarquista puede ser violento y un nazi pacífico. Das las cosas demasiado por sentado y casi todo en esta vida es muy relativo.
¿Cuándo he dicho que un nacionalista es violento o que eres anarquista por defender la violencia? Lo que me parece curioso es que utilices citas de un personaje que defiende los ideales de la anarquía, hable de violencia o hable de política. [i]"Es violencia y [b]en este caso[/b] se emplea para el bien"[/i] Eso es doble moral. Y en el contexto en el que usaste la cita no estabas hablando de vengar a tu familia, estabas hablando de apalear inmigrantes.
Vikernes14511Hace 9 años49
@BlackBeret
Mostrar cita
@BenjaminBarker
Mostrar cita
@BlackBeret
Mostrar cita
@BenjaminBarker
Mostrar cita
@-Beatlemaniaco
Mostrar cita
@BenjaminBarker No te creas todo lo que lees en internet, una de las 7 normas. Había guerra en ese momento, se tenía que defender. Además, mató solo policías para defenderse.
Supongo que eso será selectivo, no? Es decir, tenemos que creernos todo lo que nos digan de un bando, pero del otro no. Ya veo como va el tema. La ETA, que digamos que son los tupamaros españoles, es decir, terroristas marxistas-leninistas, principalmente sólo han matado a guardias civiles, policías y políticos, no suelen matar a civiles, pero eso no quita que sean unos canallas y criminales. Esos policías que dices que mataba eran seres humanos como otros cualquiera y padres de familia, no hay motivo ninguno para matar a nadie gratuitamente. Si en tu país están mal las cosas, pues haces manifestaciones, lo que sea, pero la solución no es matar a tiros a la gente.
Mira que tengo mala memoria, pero cuando alguien hace citas de superhéroes se me quedan grabadas en la cabeza.
@BenjaminBarker
Mostrar cita
@Dementum-Wars
Mostrar cita
@BenjaminBarker
Mostrar cita
Intenta proponer una solucion viable para poder comentarla aqui, no insultos baratos que ni ayudan, ni dicen nada bueno de ti. Ahora dime, ¿quien crees que tiene la culpa de la situacion que vive Grecia, los putos nazis? Permiteme que lo dude bastante... Y venga buen rollo, eh?
Yo no vengo a proponer soluciones, vengo a comentar la noticia. De la situación de Grecia tiene culpa la Unión Europea (les dejaron caer) y los políticos mierdosos que tenían, y, a la noticia, no creo que imponer una policía política para apalear inmigrantes sea la solución-
Mira, seamos realistas, ni el gobierno ni la policia van a hacer nada, que al parecer estos son hasta mas incompetentes que la policia de aqui. Las democracias suelen tener politicas de disciplina bastante flexibles y blandas, y debido a que extremo ha llegado el problema en ese pais, la solucion es emplear la violencia y mira que la detesto, pero creo que es la unica solucion. Como diria V: [i]la violencia se puede emplear para el bien[/i].
Entonces, ¿te volviste pacifista con el tiempo o eres tú quien tiene la doble moral? Dos curiosidades: - Esa frase sólo aparece en la película, en la que se tergiversa sus ideales. En el cómic V divide la anarquía en una parte destructora y otra creadora. En ningún momento afirma emplear la violencia para el bien ni mucho menos se arrepiente de sus actos por un romance sacado de la manga como en la película. - V de Vendetta es la historia de una lucha entre la anarquía y el fascismo, me resulta curioso que utilices citas de un superhéroe anarquista.
Que si me he vuelto pacifista? Siempre he sido pacífico, ¿cuándo he dicho yo que sea violento? De echo no tengo experiencia en peleas. ¿Un nacionalista no puede ser pacífico o pacifista? Hitler intentó por todos los medios evitar la guerra, sólo que le ponían una serie de condiciones que el no estaba dispuesto a acceder, y, por tanto, opto finalmente por seguir con la guerra, pero Hitler intentó buscar, y era nazi, no anarquista. La violencia se puede emplear para el bien, lo creo y lo reafirmo donde quieras y no soy anarquista. ¿Tu no matarías al tío que esta matando a tu familia? Es violencia y en este caso se emplea para el bien, y no por ello tienes que ser anarquista. Yo mataría por mi familia, emplearía la violencia si hiciese falta para salvarles, y no soy anarquista. La violencia no depende de los ideales, un anarquista puede ser violento y un nazi pacífico. Das las cosas demasiado por sentado y casi todo en esta vida es muy relativo.
¿Cuándo he dicho que un nacionalista es violento o que eres anarquista por defender la violencia? Lo que me parece curioso es que utilices citas de un personaje que defiende los ideales de la anarquía, hable de violencia o hable de política. [i]"Es violencia y [b]en este caso[/b] se emplea para el bien"[/i] Eso es doble moral. Y en el contexto en el que usaste la cita no estabas hablando de vengar a tu familia, estabas hablando de apalear inmigrantes.
Existen problemas más acuciantes que los inmigrantes, que no son más que una consecuencia de aquello que estaríamos dispuestos a desbancar por la violencia de las armas. A los inmigrantes no se los apalea, tan sólo les pegaríamos una patada en el culo que los mande de vuelta a su país. Bien, condenar toda palabra salida de la boca de un sujeto ideológicamente opuesto es una estupidez enorme. ¿Para qué rebajarse a la simple política, que es tirana por naturaleza, a la hora de escuchar y reafirmar las verdades compartidas entre uno y otro? Un saludo.
BlackBeret25998Hace 9 años50
@Vikernes14
Mostrar cita
@BlackBeret
Mostrar cita
@BenjaminBarker
Mostrar cita
@BlackBeret
Mostrar cita
@BenjaminBarker
Mostrar cita
@-Beatlemaniaco
Mostrar cita
@BenjaminBarker No te creas todo lo que lees en internet, una de las 7 normas. Había guerra en ese momento, se tenía que defender. Además, mató solo policías para defenderse.
Supongo que eso será selectivo, no? Es decir, tenemos que creernos todo lo que nos digan de un bando, pero del otro no. Ya veo como va el tema. La ETA, que digamos que son los tupamaros españoles, es decir, terroristas marxistas-leninistas, principalmente sólo han matado a guardias civiles, policías y políticos, no suelen matar a civiles, pero eso no quita que sean unos canallas y criminales. Esos policías que dices que mataba eran seres humanos como otros cualquiera y padres de familia, no hay motivo ninguno para matar a nadie gratuitamente. Si en tu país están mal las cosas, pues haces manifestaciones, lo que sea, pero la solución no es matar a tiros a la gente.
Mira que tengo mala memoria, pero cuando alguien hace citas de superhéroes se me quedan grabadas en la cabeza.
@BenjaminBarker
Mostrar cita
@Dementum-Wars
Mostrar cita
@BenjaminBarker
Mostrar cita
Intenta proponer una solucion viable para poder comentarla aqui, no insultos baratos que ni ayudan, ni dicen nada bueno de ti. Ahora dime, ¿quien crees que tiene la culpa de la situacion que vive Grecia, los putos nazis? Permiteme que lo dude bastante... Y venga buen rollo, eh?
Yo no vengo a proponer soluciones, vengo a comentar la noticia. De la situación de Grecia tiene culpa la Unión Europea (les dejaron caer) y los políticos mierdosos que tenían, y, a la noticia, no creo que imponer una policía política para apalear inmigrantes sea la solución-
Mira, seamos realistas, ni el gobierno ni la policia van a hacer nada, que al parecer estos son hasta mas incompetentes que la policia de aqui. Las democracias suelen tener politicas de disciplina bastante flexibles y blandas, y debido a que extremo ha llegado el problema en ese pais, la solucion es emplear la violencia y mira que la detesto, pero creo que es la unica solucion. Como diria V: [i]la violencia se puede emplear para el bien[/i].
Entonces, ¿te volviste pacifista con el tiempo o eres tú quien tiene la doble moral? Dos curiosidades: - Esa frase sólo aparece en la película, en la que se tergiversa sus ideales. En el cómic V divide la anarquía en una parte destructora y otra creadora. En ningún momento afirma emplear la violencia para el bien ni mucho menos se arrepiente de sus actos por un romance sacado de la manga como en la película. - V de Vendetta es la historia de una lucha entre la anarquía y el fascismo, me resulta curioso que utilices citas de un superhéroe anarquista.
Que si me he vuelto pacifista? Siempre he sido pacífico, ¿cuándo he dicho yo que sea violento? De echo no tengo experiencia en peleas. ¿Un nacionalista no puede ser pacífico o pacifista? Hitler intentó por todos los medios evitar la guerra, sólo que le ponían una serie de condiciones que el no estaba dispuesto a acceder, y, por tanto, opto finalmente por seguir con la guerra, pero Hitler intentó buscar, y era nazi, no anarquista. La violencia se puede emplear para el bien, lo creo y lo reafirmo donde quieras y no soy anarquista. ¿Tu no matarías al tío que esta matando a tu familia? Es violencia y en este caso se emplea para el bien, y no por ello tienes que ser anarquista. Yo mataría por mi familia, emplearía la violencia si hiciese falta para salvarles, y no soy anarquista. La violencia no depende de los ideales, un anarquista puede ser violento y un nazi pacífico. Das las cosas demasiado por sentado y casi todo en esta vida es muy relativo.
¿Cuándo he dicho que un nacionalista es violento o que eres anarquista por defender la violencia? Lo que me parece curioso es que utilices citas de un personaje que defiende los ideales de la anarquía, hable de violencia o hable de política. [i]"Es violencia y [b]en este caso[/b] se emplea para el bien"[/i] Eso es doble moral. Y en el contexto en el que usaste la cita no estabas hablando de vengar a tu familia, estabas hablando de apalear inmigrantes.
Existen problemas más acuciantes que los inmigrantes, que no son más que una consecuencia de aquello que estaríamos dispuestos a desbancar por la violencia de las armas. A los inmigrantes no se los apalea, tan sólo les pegaríamos una patada en el culo que los mande de vuelta a su país. Bien, condenar toda palabra salida de la boca de un sujeto ideológicamente opuesto es una estupidez enorme. ¿Para qué rebajarse a la simple política, que es tirana por naturaleza, a la hora de escuchar y reafirmar las verdades compartidas entre uno y otro? Un saludo.
Sólo es una forma de defenderme de alguien que entra en un tema acusándome de doble moral y llamando hipócritas a diestro y siniestro sin ninguna prueba más que sus paranoias. A mí me da igual su ideología, pero si pregunto si es buen o mal político y salta conque si merecía estar o no en la cárcel lo único que está haciendo es desvirtuar. Lo de pegarles una patada en el culo a todos los inmigrantes, sin palabras, qué fácil es decir esto viviendo con las facilidades que te ofrece tu país.
MeLlamoPablo2755Hace 9 años51
@BenjaminBarker
Mostrar cita
@MeLlamoPablo
Mostrar cita
El programa de ayer me encantó. Verdades como puños se dijeron. Recomeindo a todo el mundo que lo vuelva a ver. Lo único con lo que discrepo es la radicalidad con la que rechaza el mundo el presidente. Por ejemplo, le dijo a Évole que las maquinillas de afeitar son "pavadas" porque se pueden usar las navajas perfectamente. Una cosa es rechazar el consumismo y otra rechazar el progreso. La tecnología está diseñada para hacer la vida más fácil y cómoda (A veces demasiado). No soy tan radical como él, pero sí que hay veces que consumimos demasiado. Sobre el resto del programa, sublime. [i]- Évole: ¿qué opina de que una revista como The Economist le haya nombrado país del año 2013? - Mujica: cómo estarán los demás...[/i]
La tecnología nos hace la vida más fácil y cómoda, pero también perjudica en según que aspectos. El progreso tecnológico ha sido el culpable de la destrucción de muchos empleos, porque esa tecnología puede hacer las cosas o más rápidas o directamente solas. Por eso en ciertos casos yo me opongo al progreso tecnológico porque se carga otras cosas que son más importantes, como el empleo.
No exactamente. El empleo que "destruye", por ejemplo, un cajero automático lo crea para los que lo diseñan y lo fabrican. Es verdad que sustituye un empleo poco cualificado por uno más cualificado, es injusto para el oficinista, suponiendo que no sepa hacer más que sacar y meter dinero, pero es necesario. Si todo el mundo se opusiera al progreso, nos habríamos atascado en la época de las cavernas.
Vikernes14511Hace 9 años52
@BlackBeret
Mostrar cita
@Vikernes14
Mostrar cita
@BlackBeret
Mostrar cita
@BenjaminBarker
Mostrar cita
@BlackBeret
Mostrar cita
@BenjaminBarker
Mostrar cita
@-Beatlemaniaco
Mostrar cita
@BenjaminBarker No te creas todo lo que lees en internet, una de las 7 normas. Había guerra en ese momento, se tenía que defender. Además, mató solo policías para defenderse.
Supongo que eso será selectivo, no? Es decir, tenemos que creernos todo lo que nos digan de un bando, pero del otro no. Ya veo como va el tema. La ETA, que digamos que son los tupamaros españoles, es decir, terroristas marxistas-leninistas, principalmente sólo han matado a guardias civiles, policías y políticos, no suelen matar a civiles, pero eso no quita que sean unos canallas y criminales. Esos policías que dices que mataba eran seres humanos como otros cualquiera y padres de familia, no hay motivo ninguno para matar a nadie gratuitamente. Si en tu país están mal las cosas, pues haces manifestaciones, lo que sea, pero la solución no es matar a tiros a la gente.
Mira que tengo mala memoria, pero cuando alguien hace citas de superhéroes se me quedan grabadas en la cabeza.
@BenjaminBarker
Mostrar cita
@Dementum-Wars
Mostrar cita
@BenjaminBarker
Mostrar cita
Intenta proponer una solucion viable para poder comentarla aqui, no insultos baratos que ni ayudan, ni dicen nada bueno de ti. Ahora dime, ¿quien crees que tiene la culpa de la situacion que vive Grecia, los putos nazis? Permiteme que lo dude bastante... Y venga buen rollo, eh?
Yo no vengo a proponer soluciones, vengo a comentar la noticia. De la situación de Grecia tiene culpa la Unión Europea (les dejaron caer) y los políticos mierdosos que tenían, y, a la noticia, no creo que imponer una policía política para apalear inmigrantes sea la solución-
Mira, seamos realistas, ni el gobierno ni la policia van a hacer nada, que al parecer estos son hasta mas incompetentes que la policia de aqui. Las democracias suelen tener politicas de disciplina bastante flexibles y blandas, y debido a que extremo ha llegado el problema en ese pais, la solucion es emplear la violencia y mira que la detesto, pero creo que es la unica solucion. Como diria V: [i]la violencia se puede emplear para el bien[/i].
Entonces, ¿te volviste pacifista con el tiempo o eres tú quien tiene la doble moral? Dos curiosidades: - Esa frase sólo aparece en la película, en la que se tergiversa sus ideales. En el cómic V divide la anarquía en una parte destructora y otra creadora. En ningún momento afirma emplear la violencia para el bien ni mucho menos se arrepiente de sus actos por un romance sacado de la manga como en la película. - V de Vendetta es la historia de una lucha entre la anarquía y el fascismo, me resulta curioso que utilices citas de un superhéroe anarquista.
Que si me he vuelto pacifista? Siempre he sido pacífico, ¿cuándo he dicho yo que sea violento? De echo no tengo experiencia en peleas. ¿Un nacionalista no puede ser pacífico o pacifista? Hitler intentó por todos los medios evitar la guerra, sólo que le ponían una serie de condiciones que el no estaba dispuesto a acceder, y, por tanto, opto finalmente por seguir con la guerra, pero Hitler intentó buscar, y era nazi, no anarquista. La violencia se puede emplear para el bien, lo creo y lo reafirmo donde quieras y no soy anarquista. ¿Tu no matarías al tío que esta matando a tu familia? Es violencia y en este caso se emplea para el bien, y no por ello tienes que ser anarquista. Yo mataría por mi familia, emplearía la violencia si hiciese falta para salvarles, y no soy anarquista. La violencia no depende de los ideales, un anarquista puede ser violento y un nazi pacífico. Das las cosas demasiado por sentado y casi todo en esta vida es muy relativo.
¿Cuándo he dicho que un nacionalista es violento o que eres anarquista por defender la violencia? Lo que me parece curioso es que utilices citas de un personaje que defiende los ideales de la anarquía, hable de violencia o hable de política. [i]"Es violencia y [b]en este caso[/b] se emplea para el bien"[/i] Eso es doble moral. Y en el contexto en el que usaste la cita no estabas hablando de vengar a tu familia, estabas hablando de apalear inmigrantes.
Existen problemas más acuciantes que los inmigrantes, que no son más que una consecuencia de aquello que estaríamos dispuestos a desbancar por la violencia de las armas. A los inmigrantes no se los apalea, tan sólo les pegaríamos una patada en el culo que los mande de vuelta a su país. Bien, condenar toda palabra salida de la boca de un sujeto ideológicamente opuesto es una estupidez enorme. ¿Para qué rebajarse a la simple política, que es tirana por naturaleza, a la hora de escuchar y reafirmar las verdades compartidas entre uno y otro? Un saludo.
Sólo es una forma de defenderme de alguien que entra en un tema acusándome de doble moral y llamando hipócritas a diestro y siniestro sin ninguna prueba más que sus paranoias. A mí me da igual su ideología, pero si pregunto si es buen o mal político y salta conque si merecía estar o no en la cárcel lo único que está haciendo es desvirtuar. Lo de pegarles una patada en el culo a todos los inmigrantes, sin palabras, qué fácil es decir esto viviendo con las facilidades que te ofrece tu país.
¡Que luchen para conseguir nuestras mismas facilidades en su propia tierra! ¡Que alimenten el suelo de su Patria con sangre, sudor y lágrimas, los materiales con los que se cimienta un Imperio de vida, vino y pan! ¡Que luchen contra la tiranía que los oprime, sea esta sus políticos o el colonialismo capitalista! Tal propósito esconde la tiranía: ¡rebelarse contra ella! Pero ciertas razas tienen una mayor tendencia a la cobardía y el conformismo. Las razas que llamamos inferiores. ¡Que luchen para eliminar ese adjetivo de su espíritu! ¡Que la guerra lleve a cabo el trabajo que la civilización obstaculiza: la selección natural!
BlackBeret25998Hace 9 años53
@Vikernes14
Mostrar cita
@BlackBeret
Mostrar cita
@Vikernes14
Mostrar cita
@BlackBeret
Mostrar cita
@BenjaminBarker
Mostrar cita
@BlackBeret
Mostrar cita
@BenjaminBarker
Mostrar cita
@-Beatlemaniaco
Mostrar cita
@BenjaminBarker No te creas todo lo que lees en internet, una de las 7 normas. Había guerra en ese momento, se tenía que defender. Además, mató solo policías para defenderse.
Supongo que eso será selectivo, no? Es decir, tenemos que creernos todo lo que nos digan de un bando, pero del otro no. Ya veo como va el tema. La ETA, que digamos que son los tupamaros españoles, es decir, terroristas marxistas-leninistas, principalmente sólo han matado a guardias civiles, policías y políticos, no suelen matar a civiles, pero eso no quita que sean unos canallas y criminales. Esos policías que dices que mataba eran seres humanos como otros cualquiera y padres de familia, no hay motivo ninguno para matar a nadie gratuitamente. Si en tu país están mal las cosas, pues haces manifestaciones, lo que sea, pero la solución no es matar a tiros a la gente.
Mira que tengo mala memoria, pero cuando alguien hace citas de superhéroes se me quedan grabadas en la cabeza.
@BenjaminBarker
Mostrar cita
@Dementum-Wars
Mostrar cita
@BenjaminBarker
Mostrar cita
Intenta proponer una solucion viable para poder comentarla aqui, no insultos baratos que ni ayudan, ni dicen nada bueno de ti. Ahora dime, ¿quien crees que tiene la culpa de la situacion que vive Grecia, los putos nazis? Permiteme que lo dude bastante... Y venga buen rollo, eh?
Yo no vengo a proponer soluciones, vengo a comentar la noticia. De la situación de Grecia tiene culpa la Unión Europea (les dejaron caer) y los políticos mierdosos que tenían, y, a la noticia, no creo que imponer una policía política para apalear inmigrantes sea la solución-
Mira, seamos realistas, ni el gobierno ni la policia van a hacer nada, que al parecer estos son hasta mas incompetentes que la policia de aqui. Las democracias suelen tener politicas de disciplina bastante flexibles y blandas, y debido a que extremo ha llegado el problema en ese pais, la solucion es emplear la violencia y mira que la detesto, pero creo que es la unica solucion. Como diria V: [i]la violencia se puede emplear para el bien[/i].
Entonces, ¿te volviste pacifista con el tiempo o eres tú quien tiene la doble moral? Dos curiosidades: - Esa frase sólo aparece en la película, en la que se tergiversa sus ideales. En el cómic V divide la anarquía en una parte destructora y otra creadora. En ningún momento afirma emplear la violencia para el bien ni mucho menos se arrepiente de sus actos por un romance sacado de la manga como en la película. - V de Vendetta es la historia de una lucha entre la anarquía y el fascismo, me resulta curioso que utilices citas de un superhéroe anarquista.
Que si me he vuelto pacifista? Siempre he sido pacífico, ¿cuándo he dicho yo que sea violento? De echo no tengo experiencia en peleas. ¿Un nacionalista no puede ser pacífico o pacifista? Hitler intentó por todos los medios evitar la guerra, sólo que le ponían una serie de condiciones que el no estaba dispuesto a acceder, y, por tanto, opto finalmente por seguir con la guerra, pero Hitler intentó buscar, y era nazi, no anarquista. La violencia se puede emplear para el bien, lo creo y lo reafirmo donde quieras y no soy anarquista. ¿Tu no matarías al tío que esta matando a tu familia? Es violencia y en este caso se emplea para el bien, y no por ello tienes que ser anarquista. Yo mataría por mi familia, emplearía la violencia si hiciese falta para salvarles, y no soy anarquista. La violencia no depende de los ideales, un anarquista puede ser violento y un nazi pacífico. Das las cosas demasiado por sentado y casi todo en esta vida es muy relativo.
¿Cuándo he dicho que un nacionalista es violento o que eres anarquista por defender la violencia? Lo que me parece curioso es que utilices citas de un personaje que defiende los ideales de la anarquía, hable de violencia o hable de política. [i]"Es violencia y [b]en este caso[/b] se emplea para el bien"[/i] Eso es doble moral. Y en el contexto en el que usaste la cita no estabas hablando de vengar a tu familia, estabas hablando de apalear inmigrantes.
Existen problemas más acuciantes que los inmigrantes, que no son más que una consecuencia de aquello que estaríamos dispuestos a desbancar por la violencia de las armas. A los inmigrantes no se los apalea, tan sólo les pegaríamos una patada en el culo que los mande de vuelta a su país. Bien, condenar toda palabra salida de la boca de un sujeto ideológicamente opuesto es una estupidez enorme. ¿Para qué rebajarse a la simple política, que es tirana por naturaleza, a la hora de escuchar y reafirmar las verdades compartidas entre uno y otro? Un saludo.
Sólo es una forma de defenderme de alguien que entra en un tema acusándome de doble moral y llamando hipócritas a diestro y siniestro sin ninguna prueba más que sus paranoias. A mí me da igual su ideología, pero si pregunto si es buen o mal político y salta conque si merecía estar o no en la cárcel lo único que está haciendo es desvirtuar. Lo de pegarles una patada en el culo a todos los inmigrantes, sin palabras, qué fácil es decir esto viviendo con las facilidades que te ofrece tu país.
¡Que luchen para conseguir nuestras mismas facilidades en su propia tierra! ¡Que alimenten el suelo de su Patria con sangre, sudor y lágrimas, los materiales con los que se cimienta un Imperio de vida, vino y pan! ¡Que luchen contra la tiranía que los oprime, sea esta sus políticos o el colonialismo capitalista! Tal propósito esconde la tiranía: ¡rebelarse contra ella! Pero ciertas razas tienen una mayor tendencia a la cobardía y el conformismo. Las razas que llamamos inferiores. ¡Que luchen para eliminar ese adjetivo de su espíritu! ¡Que la guerra lleve a cabo el trabajo que la civilización obstaculiza: la selección natural!
Bonito discurso, me remito a lo mismo.
Vikernes14511Hace 9 años54
@BlackBeret
Mostrar cita
@Vikernes14
Mostrar cita
@BlackBeret
Mostrar cita
@Vikernes14
Mostrar cita
@BlackBeret
Mostrar cita
@BenjaminBarker
Mostrar cita
@BlackBeret
Mostrar cita
@BenjaminBarker
Mostrar cita
@-Beatlemaniaco
Mostrar cita
@BenjaminBarker No te creas todo lo que lees en internet, una de las 7 normas. Había guerra en ese momento, se tenía que defender. Además, mató solo policías para defenderse.
Supongo que eso será selectivo, no? Es decir, tenemos que creernos todo lo que nos digan de un bando, pero del otro no. Ya veo como va el tema. La ETA, que digamos que son los tupamaros españoles, es decir, terroristas marxistas-leninistas, principalmente sólo han matado a guardias civiles, policías y políticos, no suelen matar a civiles, pero eso no quita que sean unos canallas y criminales. Esos policías que dices que mataba eran seres humanos como otros cualquiera y padres de familia, no hay motivo ninguno para matar a nadie gratuitamente. Si en tu país están mal las cosas, pues haces manifestaciones, lo que sea, pero la solución no es matar a tiros a la gente.
Mira que tengo mala memoria, pero cuando alguien hace citas de superhéroes se me quedan grabadas en la cabeza.
@BenjaminBarker
Mostrar cita
@Dementum-Wars
Mostrar cita
@BenjaminBarker
Mostrar cita
Intenta proponer una solucion viable para poder comentarla aqui, no insultos baratos que ni ayudan, ni dicen nada bueno de ti. Ahora dime, ¿quien crees que tiene la culpa de la situacion que vive Grecia, los putos nazis? Permiteme que lo dude bastante... Y venga buen rollo, eh?
Yo no vengo a proponer soluciones, vengo a comentar la noticia. De la situación de Grecia tiene culpa la Unión Europea (les dejaron caer) y los políticos mierdosos que tenían, y, a la noticia, no creo que imponer una policía política para apalear inmigrantes sea la solución-
Mira, seamos realistas, ni el gobierno ni la policia van a hacer nada, que al parecer estos son hasta mas incompetentes que la policia de aqui. Las democracias suelen tener politicas de disciplina bastante flexibles y blandas, y debido a que extremo ha llegado el problema en ese pais, la solucion es emplear la violencia y mira que la detesto, pero creo que es la unica solucion. Como diria V: [i]la violencia se puede emplear para el bien[/i].
Entonces, ¿te volviste pacifista con el tiempo o eres tú quien tiene la doble moral? Dos curiosidades: - Esa frase sólo aparece en la película, en la que se tergiversa sus ideales. En el cómic V divide la anarquía en una parte destructora y otra creadora. En ningún momento afirma emplear la violencia para el bien ni mucho menos se arrepiente de sus actos por un romance sacado de la manga como en la película. - V de Vendetta es la historia de una lucha entre la anarquía y el fascismo, me resulta curioso que utilices citas de un superhéroe anarquista.
Que si me he vuelto pacifista? Siempre he sido pacífico, ¿cuándo he dicho yo que sea violento? De echo no tengo experiencia en peleas. ¿Un nacionalista no puede ser pacífico o pacifista? Hitler intentó por todos los medios evitar la guerra, sólo que le ponían una serie de condiciones que el no estaba dispuesto a acceder, y, por tanto, opto finalmente por seguir con la guerra, pero Hitler intentó buscar, y era nazi, no anarquista. La violencia se puede emplear para el bien, lo creo y lo reafirmo donde quieras y no soy anarquista. ¿Tu no matarías al tío que esta matando a tu familia? Es violencia y en este caso se emplea para el bien, y no por ello tienes que ser anarquista. Yo mataría por mi familia, emplearía la violencia si hiciese falta para salvarles, y no soy anarquista. La violencia no depende de los ideales, un anarquista puede ser violento y un nazi pacífico. Das las cosas demasiado por sentado y casi todo en esta vida es muy relativo.
¿Cuándo he dicho que un nacionalista es violento o que eres anarquista por defender la violencia? Lo que me parece curioso es que utilices citas de un personaje que defiende los ideales de la anarquía, hable de violencia o hable de política. [i]"Es violencia y [b]en este caso[/b] se emplea para el bien"[/i] Eso es doble moral. Y en el contexto en el que usaste la cita no estabas hablando de vengar a tu familia, estabas hablando de apalear inmigrantes.
Existen problemas más acuciantes que los inmigrantes, que no son más que una consecuencia de aquello que estaríamos dispuestos a desbancar por la violencia de las armas. A los inmigrantes no se los apalea, tan sólo les pegaríamos una patada en el culo que los mande de vuelta a su país. Bien, condenar toda palabra salida de la boca de un sujeto ideológicamente opuesto es una estupidez enorme. ¿Para qué rebajarse a la simple política, que es tirana por naturaleza, a la hora de escuchar y reafirmar las verdades compartidas entre uno y otro? Un saludo.
Sólo es una forma de defenderme de alguien que entra en un tema acusándome de doble moral y llamando hipócritas a diestro y siniestro sin ninguna prueba más que sus paranoias. A mí me da igual su ideología, pero si pregunto si es buen o mal político y salta conque si merecía estar o no en la cárcel lo único que está haciendo es desvirtuar. Lo de pegarles una patada en el culo a todos los inmigrantes, sin palabras, qué fácil es decir esto viviendo con las facilidades que te ofrece tu país.
¡Que luchen para conseguir nuestras mismas facilidades en su propia tierra! ¡Que alimenten el suelo de su Patria con sangre, sudor y lágrimas, los materiales con los que se cimienta un Imperio de vida, vino y pan! ¡Que luchen contra la tiranía que los oprime, sea esta sus políticos o el colonialismo capitalista! Tal propósito esconde la tiranía: ¡rebelarse contra ella! Pero ciertas razas tienen una mayor tendencia a la cobardía y el conformismo. Las razas que llamamos inferiores. ¡Que luchen para eliminar ese adjetivo de su espíritu! ¡Que la guerra lleve a cabo el trabajo que la civilización obstaculiza: la selección natural!
Bonito discurso, me remito a lo mismo.
Y yo. Por lo menos te has entretenido con ese pequeño intento de prosa religiosa y espiritual.
Simonjuve295Hace 9 años55
@ELKAISER1
Mostrar cita
Uruguay de hecho es conocida como la Suiza de Sudamérica por su pacifismo, libertad de negocios y bienestar.
Pero eso fue en la década del 50
EDITADO EL 20-05-2014 / 18:29 (EDITADO 1 VEZ)
ELKAISER19095
Expulsado
Hace 9 años56
@Simonjuve
Mostrar cita
@ELKAISER1
Mostrar cita
Uruguay de hecho es conocida como la Suiza de Sudamérica por su pacifismo, libertad de negocios y bienestar.
Pero eso fue en la década del 50
Que yo sepa sigue siendo de los países más pacíficos del mundo y uno de los estados latinoamericanos con mejor calidad de vida.
Simonjuve295Hace 9 años57
@ELKAISER1
Mostrar cita
@Simonjuve
Mostrar cita
@ELKAISER1
Mostrar cita
Uruguay de hecho es conocida como la Suiza de Sudamérica por su pacifismo, libertad de negocios y bienestar.
Pero eso fue en la década del 50
Que yo sepa sigue siendo de los países más pacíficos del mundo y uno de los estados latinoamericanos con mejor calidad de vida.
Este... Comparado con otros paises de latinoamerica, somos pacificos. Pero uno de los grandes problemas de la gestion de Mujica a sido la inseguridad dentro del pais, precisamente en la capital. Y la calidad de vida es buena, sin olvidar que como en todos lados hay zonas marginales
J5641benz5731Hace 9 años58
@BenjaminBarker

Ahora que leo la movida del post Mújica y Hitler se parecen un rato, la diferencia es que a uno le adoran, no tiene influencia internacional y los yonkis no han intervenido con ellos, al otro todo lo contrario.

PD: Es totalmente gracioso que sean intolerantes y presionen a gente que que defienda parcialmente(no apoyo varias cosas del régimen nazi ni de Hitler) un gobierno que cuya ideología vosotros lo marcáis como de intolerantes.
1 VOTO
Responder / Comentar
Siguiente
Subir
Foros > Off Topic y humor > José Mujica, un presidente diferente

Hay 58 respuestas en José Mujica, un presidente diferente, del foro de Off Topic y humor. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL