Especial: Dark Souls II - El Veredicto Final

KAFKIAN0518Hace 9 años16

Un juego cojonudo, pero por al menos bajo mis gustos no ha sabido superar a su predecesor, tales cosas como el combate, diseño de escenarios y demás no han salido como esperaba. Esto último no quiere decir que no lo este disfrutando como un crió ni que me haya defraudado por completo, pero eso si, no ha cumplido con mis expectativas.



Praise the sun.
EDITADO EL 12-05-2014 / 11:48 (EDITADO 1 VEZ)

Snakelalelilolu1539Hace 9 años17

Excelente juego, y una [u]caca[/u] el port para PC...
Despues todo lo demas excelente, me encanto, sin dudas supero a su predecesor, esperemos un Dark Souls 3 para '' PC '', y bueno la next gen.
EDITADO EL 12-05-2014 / 12:31 (EDITADO 1 VEZ)

Johnykenst16188Hace 9 años18

@Loco-Irlandes 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
@Loco-Irlandes 
Mostrar cita


por esa compleja dificultad, y ese mundo,  esta saga siempre me ha llamado. es desesperante pero cuando consigues retos, sientes una satisfacción increible.
No entiendo por qué algunos siempre estáis poniendo a la saga Souls por encima de otros RPGs por el simple hecho de ser difícil. Hay RPGs muchísimo más interesantes que el que nos ocupa a pesar de que no ofrecen un reto destacable. No niego que las mecánicas de Dark Souls, sumadas a su dificultad, dan lugar a un concepto jugable bastante interesante, pero coño: no hace falta ir de [i]jarcor[/i] por la vida.
amigo pero si a mi me gustan skyrim y DS por igual. no digo que DS sea mejor. la imagen la pongo por que me hace gracia, aunque parezca que comparo, pero no. algo de humor.
Bah, en DS2 no puedes volar a la estratosfera a base de golpe de gigante.

Skyrim    

Cataplumba7268Hace 9 años19

@Erothan 
Mostrar cita
A mi me parece un juego de 10, pero el Downgrade de graficos no se perdona... Que somos PC joder, que podemos con ello. Por qué no lo dejaron como en el E3 ?
Yo cuando vi los análisis de consolas aun tenia esperanzas de que al verlo en PC tuviera los efectos de iluminación vistos en lo primero que se enseñó en el juego, que por desgracia no fue así...

Eso si, el juego brutal, no creo que ninguno le quite el puesto de juego del año.

Juankott624Hace 9 años20

Eso si, a mi me ha parecido más facil que DS... no se a vosotros....

Gamer874764Hace 9 años21

Para mi si ha cumplido, pero creo que está bastante por debajo del anterior. 
Esperaba más sobre todo en el aspecto Visual, que en mi opinión es donde esperaba más progresión. 
De cualquier manera, un excelente juego que todo amante del mundillo y de los retos debería probar ( también el 1, obviamente)

Kalibram266Hace 9 años22

La saga soul, no se porque pero para mi es un juego demasiado sobrevalorado y obviamos la tremenda cagada del pvp, cosa que no mejoran ni parecen dispuestos a mejorar, esta entrega es inferior en todos los aspectos al primero, los jefes mucho mas sencillos y en definitiva para que pudiera explicarme con toda la exactitud que se merece para exponer el porque de estas palabras tendria que hacer un post bastante extenso.

 El juego no deja de tener su diversión y por lo único que realmente me engancha es por su ambientación, pero que se ve ensombrecido por su malas mecanicas y el online que es como regresar a los tiempos en los que jugabamos con menos de 1mb de conexion.

Crisredfield13835

Expulsado

Hace 9 años23

Creo que es un juego MÚY sobrevalorado, pienso que solo se salva su combate que de tanto morir engancha, solo eso, saludoss.

Dvd19913805Hace 9 años24

Un señor juego.

VOZdelaVERDAD1636Hace 9 años25

Juegazo, lo acabo de terminar ayer después de mas de 60 horas y el resto que me faltan por jugar. 

Pavochico525Hace 9 años26

Para mi no esta a la altura del primero, la interconeccion, escenarios, diseño de personajes, creo que el primero era mas redondo, mas pulido. Los bosses del primero tenian mas carisma, la armadura de caballero negro o plata se mea en cualquier armadura de esta entrega. Las armas son las mismas en su mayoria, igual con magias y demas. En este veo demasiada hoguera. Ojo que me esta encantando, pero me quedo con el primero. Pd: Artorias y el lobo siff, combates epicos que en esta segunda entrega no he sentido igual.
EDITADO EL 12-05-2014 / 12:54 (EDITADO 1 VEZ)

Dragoler1398Hace 9 años27

Personalmente me ha encantado, pero siendo objetivos, peca en un punto muy importante, y es que si bien han añadido más boss su dificultad resulta en mayor parte ridicula en casi todos. Solo unos 4-5 boss tienen dificultad [spoiler]especial mención al Demonio de Fundición[/spoiler], y de estos que sea un verdadero infierno 2. Creo que han pecado en accesibilidad con dificultad, algo comprensible. Aun asi, un titulo muy recomendable, si bien, espero que su continuación mejore de nuevo en dificultad que ha perdido este titulo respecto al Dark Souls 1 (OJALA recuperara la dificultad del Demons Souls...eso si era ser cruel, que delicia).

Pdrico313591Hace 9 años28

M acuesto a las tantas d la madrugada, peleas con la novia desde k salio, poca vida social, como poco...PAREZCO UN HUECO!!! 

Miguelcortes291949Hace 9 años29

Pues en mi opinon esta segunda entraga a bajado el nivel en cuanto inteligencia artifical de los npc al pasar de ng a ng+ lo unico que te encuentras es que cuesta mas bajar la barra  de vida de los npc pero en si parecen tontos son muy predecibles.

Ahora vendran algunos a decir que es por que uno ya esta acostumbrado de las dos anteriores entregas y a estos les digo que no que mentira que esa excusa no vale aller e estado jugando a demons souls (el mejor de la saga) y aqui los npc parecen tengan vida y mucha mas inteligencia ,cuesta mucho mas matarlos y el juego es un autentico desafio el nivel del personaje de mi amigo era de 150 y nos violaban a cada rato y costaba mucho mas cojerle el punto a los npc vueno una vez echo esto pusimos el dark souls 1 con un personaje mio con nivel 335 y es un poco mas flojo que demons aunque se puede decir que sigue la linea

y por ultimo juguemos al dark souls 2 y el bajon es muy notorio no digo que sea mal juego pero es un juego mucho mal facil que las dos entregas anteriores en todos los sentidos 

para mi el cambio de director y la busqueda de nuevos compradores han jodido esta tercera entrega de la saga, la manera de combatir a cambiado a peor ,el personaje tarda mas en reaccionar a lo que uno ordena desde el mando y un sin fin de cosas mas que lo asen un juego mucho mas inferior a las otras dos entregas.

saludos
EDITADO EL 12-05-2014 / 12:38 (EDITADO 2 VECES)

Aldeano9991Hace 9 años30

Me ha gustado un montón, pero es cierto que es muchisimo mas fácil que el anterior, y un paseo si lo comparamos con Demon's Souls. No me he quedado atascado y desesperado en ningún escenario, y muchos se pueden completar corriendo sin ton ni son hasta llegar al jefe. Si ya tenemos en cuenta a los jefes, estos si que se han vuelto mucho mas fáciles... Exceptuando algún jefe opcional, los demás son demasiado fáciles para cualquier fan de la saga, y eso que yo soy de los que no pueden ganar a ningún invasor en el online. Mención especial al jefe final, que me dejó con cara de: "Ya? Se acabo?" Se supone que en nuevo juego+ las cosas cambian mucho, pero me fastidia que la primera partida se me haya hecho tan fácil. Al final, aunque el tamaño general de los 2 Dark Souls sea parecido el mundo del ultimo se me ha quedado mucho mas pequeño.

Es un buen juego, que sigue teniendo la magia única de los Souls y me ha gustado mucho. Me ha parecido muy interesante la historia que rodea al mundo por ejemplo, investigando en foros te puedes llegar a enterar de un montón de cosas y de como están relacionadas con el primer juego.

Rolemodel8114Hace 9 años31

Quizás le falte la magia de su antecesor, pero el juego es una joya. Algunas presentaciones de escenario son para el recuerdo. De eso que vas caminando y te paras por la impresionante estampa que te acaban de ofrecer. [spoiler]La entrada a Majula, la cuesta hacia el castillo de Drangleic, la zona azulada del Santuario de Amana o la Atalaya del Dragón, por poner varios ejemplos, han dejado imágenes imborrables en mi mente. [/spoiler]

En términos jugables no ha cambiado tanto. Muchos hablan de que es mucho más fácil, y puede que así sea, pero también tenemos que tener en cuenta las horas que tenemos a nuestra espalda con esta saga. Es más difícil sorprendernos y somos mucho más precavidos ante situaciones que antes no nos hacían dudar ni un mísero instante.

He echado en falta unos combates contra bosses con una resolución más rebuscada, aunque también reconozco que algunas contiendas no son impresionantes por la dificultad que poseen, sino por la escenografía de la misma. [spoiler]Esa lucha contra el Caballero del Espejo precedida por un largo pasillo que te da la bienvenida y la compañía de la incesante lluvia tormentosa es fascinante.[/spoiler]

También se nota la intención de dotar de accesibilidad al juego, los jefes principales no son los más complicados, el sistema de hogueras es bastante más afable con el jugador, etc. Pero tampoco me molesta tanto, las mayores virtudes de esta saga para mí son otras. Atmósfera, sistema de combate, lore... Ésto último si bien me ha parecido más pobre y enrevesado que el de su predecesor, no lo voy a juzgar todavía, hay demasiadas cosas que aún desconozco y no sería justo. 

Quizás pueda decirse que DkS II es un poco más de cantidad y un poco menos de calidad que el primero, pero de ahí a crucificar esta maravillosa obra hay un trecho. El juego es cojonudo. 

Desde luego, los que disfruten con los ARPG de fantasía medieval y estén dispuestos a sacrificarse un poco para ser recompensados con sensaciones apoteósicas de triunfo, tienen una oferta que no pueden rechazar. Otra vez.