Borderlands 2 limitará el cooperativo a dos jugadores en su versión de PS Vita

Gaarajavi225Hace 10 años160

@Jonforeverto 
Mostrar cita
@Xpepinoracingx 
Mostrar cita
Un resultado decepcionante para una decepcion de consola.
¿Que juegos buenos quedan por salir?, por que yo no veo ninguno para este año.
No ves ninguno...hace unos meses me hubiera "enzarzado"contigo de una manera:cinica,ironica,jocosa y multitud de variantes.Pero para que?Ya es que me da igual la ignorancia.


El problema de esta noticia,aparte de que se pase de 4 a 2.Es que Sony nos lo dice a dias de que el juego salga a la calle.Esto tendrian que haberlo dicho hace un par de meses por lo menos.Pero bueno,este proyecto ha tenido tanto silencio que era y es de esperar cualquier cosa.
Y tambien añado que me lo voy a comprar.Solo quedan dos semanas para que salga en Europa.
Qué pesado tío. En toda slas noticias de Vita estás igual. ya nos hemos enterado que para ti no hay más consola, pero deja que la gente opine lo que quiera.

Jonforeverto3449Hace 10 años161

@Gaarajavi 
Mostrar cita
@Jonforeverto 
Mostrar cita
@Xpepinoracingx 
Mostrar cita
Un resultado decepcionante para una decepcion de consola.
¿Que juegos buenos quedan por salir?, por que yo no veo ninguno para este año.
No ves ninguno...hace unos meses me hubiera "enzarzado"contigo de una manera:cinica,ironica,jocosa y multitud de variantes.Pero para que?Ya es que me da igual la ignorancia.


El problema de esta noticia,aparte de que se pase de 4 a 2.Es que Sony nos lo dice a dias de que el juego salga a la calle.Esto tendrian que haberlo dicho hace un par de meses por lo menos.Pero bueno,este proyecto ha tenido tanto silencio que era y es de esperar cualquier cosa.
Y tambien añado que me lo voy a comprar.Solo quedan dos semanas para que salga en Europa.
Qué pesado tío. En toda slas noticias de Vita estás igual. ya nos hemos enterado que para ti no hay más consola, pero deja que la gente opine lo que quiera.
Tu no te has leido el mensaje.Leetelo otra vez.Y si eso te ayudo,porque parece que no te da:
[spoiler]hace unos meses me hubiera "enzarzado"contigo de una manera:cinica,ironica,jocosa y multitud de variantes.Pero para que?Ya es que me da igual la ignorancia.[/spoiler]

Confucio3929Hace 10 años162

Una pregunta, haber quien me puede dar un poco de información, el cooperativo será online o ad hoc.

SweetReaper6997Hace 10 años163

@AshuraBlood 
Mostrar cita
A mí es que siempre se me ha hecho imposible jugar a un shooter con un joystick, igual que jugar un beat'em up con ratón y teclado x_x
Y es por eso que un jugador de ordenador necesita un mando, abarcas mas juegos y ademas hay port como dark souls que son infinitamente mejores con mando.

Pero para shotters... lo he intentado (curiosamente con borderlands 2) y es super incomodo y algo comodo, es cómodo por que con el D-pad seleccionas mas fácilmente las armas... pero no puedes apuntar, saltar, disparar y pegar al mismo tiempo... ademas!! x3 es muy impreciso.

Pero como siempre hay excepciones, bioshock/infinite son mucho mas cómodos con mandos, creo que es por que la acción es muy lenta.
EDITADO EL 04-05-2014 / 17:38 (EDITADO 2 VECES)

Visiro6967Hace 10 años164

@Setciencies 
Mostrar cita
@Visiro 
Mostrar cita
@Setciencies 
Mostrar cita
@Visiro 
Mostrar cita
@Jonforeverto 
Mostrar cita
 me esta empezando a hervir la sangre con alguno por aqui   y sus dotes para saber como es un juego sin haber salido,ni haberlo probado.Pero me mantendre calmado.
Tranquilo tio, recuerda como era esto hace unos meses que cada noticia de Vita era un nido de haters, y ahora son solo cuatro individuos mal informados los que dan guerra.

A mi la verdad lo del multi me da igual, nunca juego con nadie, no me gusta, hasta en el FFXIV voy a mi bola excepto en las mazmorras y porque me obligan 
La gente que critica estas cosas en la era supernintendo dnd la mayoria de juegos eran monojugador les habria dado algo. 
Pero no estamos en esa época y en ésta hay mucha gente a la que le gusta jugar on-line, no me parece correcto menospreciar su opinión, siempre y cuando la digan con respeto y educación, está claro que se cuela más de un alborotador al que se la suda por completo la noticia y hasta el juego... Pero el co-op para 4 de este juego es uno de los mejores para los amantes de esa modalidad y es una gran pena que lo reduzcan   [i] ¿Cómo a mí me da igual no debe ser de importancia para nadie?[/i]
Por supuesto que es importante no te lo discuto, pero creo que hay q tener los pies en el suelo, no estamos hablando una version pc, estamos hablando que han metido en una portatil un juego de pc/sobremesa. El trabajo ha debido ser brutal y es logico que no vaya a 60 fps y hayan capado cosas. Entiendo que haya gente que diga "pues ya no me lo compro porque lo queria para multi" pero sinceramente me parece poco realista esperar un port 100% como el de pc.
Yo recortaría más en gráficos antes de quitar jugadores del coop, pero supongo que ellos han concluido que era mejor lo otro. De cara al consumidor medio está claro que es una mejor estrategia.
En graficos? Has visto como esta la gente aqui poniendo a parir el juego por ir a 30fps? Hay gente que critica hasta que los enemigos desaparezcan tras matarlos (obvio para ahorrar memoria)...
No habrá sido una decision a la ligera.

Setciencies3136Hace 10 años165

@Visiro 
Mostrar cita
@Setciencies 
Mostrar cita
@Visiro 
Mostrar cita
@Setciencies 
Mostrar cita
@Visiro 
Mostrar cita
@Jonforeverto 
Mostrar cita
 me esta empezando a hervir la sangre con alguno por aqui   y sus dotes para saber como es un juego sin haber salido,ni haberlo probado.Pero me mantendre calmado.
Tranquilo tio, recuerda como era esto hace unos meses que cada noticia de Vita era un nido de haters, y ahora son solo cuatro individuos mal informados los que dan guerra.

A mi la verdad lo del multi me da igual, nunca juego con nadie, no me gusta, hasta en el FFXIV voy a mi bola excepto en las mazmorras y porque me obligan 
La gente que critica estas cosas en la era supernintendo dnd la mayoria de juegos eran monojugador les habria dado algo. 
Pero no estamos en esa época y en ésta hay mucha gente a la que le gusta jugar on-line, no me parece correcto menospreciar su opinión, siempre y cuando la digan con respeto y educación, está claro que se cuela más de un alborotador al que se la suda por completo la noticia y hasta el juego... Pero el co-op para 4 de este juego es uno de los mejores para los amantes de esa modalidad y es una gran pena que lo reduzcan   [i] ¿Cómo a mí me da igual no debe ser de importancia para nadie?[/i]
Por supuesto que es importante no te lo discuto, pero creo que hay q tener los pies en el suelo, no estamos hablando una version pc, estamos hablando que han metido en una portatil un juego de pc/sobremesa. El trabajo ha debido ser brutal y es logico que no vaya a 60 fps y hayan capado cosas. Entiendo que haya gente que diga "pues ya no me lo compro porque lo queria para multi" pero sinceramente me parece poco realista esperar un port 100% como el de pc.
Yo recortaría más en gráficos antes de quitar jugadores del coop, pero supongo que ellos han concluido que era mejor lo otro. De cara al consumidor medio está claro que es una mejor estrategia.
En graficos? Has visto como esta la gente aqui poniendo a parir el juego por ir a 30fps? Hay gente que critica hasta que los enemigos desaparezcan tras matarlos (obvio para ahorrar memoria)...
No habrá sido una decision a la ligera.
No he dicho que lo haya sido. Y yo sólo he dado mi opinión, no he hablado sobre las quejas de los demás, las cuales yo no tengo. Con sticks analógicos los 30 FPS no son tan desastrosos. En Halo 3, el juego de consola al que recupero más a menudo, no me he sentido nunca agobiado. Lo de los muertos tampoco me parece tan grave en un juego tan arcade que no apuesta por el realismo en nada. Dicho todo esto debo reconocer que esperaba algo más de Vita. A lo mejor es que Gearbox tampoco es muy ducha en al arte de la optimización; el primer Borderlands en PC es un poco desastillo en ese aspecto  

[i]pd: precisamente por las quejas de la gente digo que no recortar más por ahí es la mejor opción de cara al jugador medio. Esos recortes podrían ser en calidad visual en sí, no todo es quitar frames.[/i]
EDITADO EL 04-05-2014 / 18:10 (EDITADO 1 VEZ)

Tsuna56130580Hace 10 años166

@XxGuerreroxX 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Anibus 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Txintxeto92 
Mostrar cita
Pero también van a estar mirando los frames en la PS Vita? Que pesadez por dios... Pues a mi la consola me está gustando y a pesar de tener poquitos juegos los que hay son de una calidad excelente. Seguro que con el tiempo salen muchos mas!
Si miras gameplays por Youtube el juego pega bajones de 15 FPS, si tenemos en cuenta que son 30FPS, si se reducen a la mitad es INJUGABLE.
En PS3 ya pega esos bajones  Menudos tirones que me daba.
En PS3 no estaba tan jodidamente capado, que vale, que es una portátil, pero es que es tan diferente a las otras versiones que es absurdo. Tendrán que reducir la dificultad del juego bastante, porque hay partes en las que tiene que haber mínimo 3 personas, siendo una de ellas Maya curando.
Mi Gunzerker te saluda.
podria pasarme el juego yo solito con el, juego con amigos por que me gusta, no por que los necesite.
pongo el modo berserker y recargo vida y municion así que me basto yo solito para terminarme el juego a lo bestia, como a mi me mola.
me siento totalmente identificado con mi Gunzerker, asi es como me gusta jugar a mi.
Joder, pues yo con Maya me resulta muy difícil hacerme el run sin gente, sobre todo el DLC de Tina o vencer al terramorfo.

AdherleyCruzo5942Hace 10 años167

A mi que nadie me hable mierda con todos estos comentarios negativos que 15 frames o 30 a la mierda todo   yo lo compro si o si.
                       a mi siempre me hierve la sangre cuando hablan negativamente de algo que ni siquiera a salido y para el colmo lo comparan una PC con una portátil, estos haters me tiene jarto      .

felicito a todos los comentario positivos y neutrales por que ellos si saben como tratar con un juego.

A mi no me importa lo técnico de un juego  , ni los gráficos  , ni mucho menos los frames   yo gasto mi dinero en los juegos para divertirme, pasar ratos con mis amigos, etc.

Negreres7Hace 10 años168

@Tsuna561 Joder, me ha dejado roto esa imagen... tenía la esperanza de que fuera a ser un buen port, pero siendo así de abismal la diferencia...

Danieru7155Hace 10 años169

@Exterminador5 
Mostrar cita
@Danieru 
Mostrar cita
@Gokgiru 
Mostrar cita
(yo entre ellos y eso que el de 3DS lo caparon SIN ONLINE PARA QUE COMPRÁRAMOS WIIU, TOCATE LOS HUEVOS).
Si en 3DS no tenia online, es porque es el MH 3G, que salio en japon 1 año antes que se lanzara wii u en el mercado, en occidente nos llego a la vez, pero no lo han hecho para vender WII U's (es mas... ¿que mas le da a capcom que venda wii u? ni que fuese suya )
sino quisieran vendernos la wiiu habrian sacado el ultimate para wii y no hubieran cerrado los servidores del tri... un juego que sin online se va a la mierda el 90% del juego.
El resultado seria el mismo, ya que cerraron los servidores del tri para adaptarlos a Ultimate, en la consola que salga es indiferente. Lo que pasa que tu querias que se lanzase en wii para poder jugarlo sin comprarte una consola nueva.

RedStorm169Hace 10 años170

Es una putada que solo sea coop para 2, pero si a cambio el juego no va ralentizado puede merecer la pena. Si es que es por esa razón...

Lo que no está bien es que lo avisen con tan poco tiempo, a menos de un mes de su lanzamiento. Al cual, para apoyar la llegada de este tipo de juegos a Vita, pillaré de salida, ya que tiene un buen precio de 25 euros.

Lagolos2028Hace 10 años171

@AdherleyCruzo 
Mostrar cita
A mi que nadie me hable mierda con todos estos comentarios negativos que 15 frames o 30 a la mierda todo   yo lo compro si o si.
                       a mi siempre me hierve la sangre cuando hablan negativamente de algo que ni siquiera a salido y para el colmo lo comparan una PC con una portátil, estos haters me tiene jarto      .

felicito a todos los comentario positivos y neutrales por que ellos si saben como tratar con un juego.

A mi no me importa lo técnico de un juego  , ni los gráficos  , ni mucho menos los frames   yo gasto mi dinero en los juegos para divertirme, pasar ratos con mis amigos, etc.
Eres un hipocrita, criticas los comentarios negativos porque juzgan el juego sin salir a la venta, pero alabas los positivos segun tu porque saben como tratar un juego, pero los comentarios positivos juzgan tambien el juego sin que este a la venta. Aclarato macho

Entiendo que los graficos no te importen, pero como jueges a un juego por debajo de 25-30 fps te vas a lamentar de haberte comprado esa mierda

Enkidoh946Hace 10 años172

A ver, que está muy bien que el juego se pueda mover en una portatil, pero los gráficos y la distancia de renderizado es ABSURDA, no deberían haberlo sacado, este juego no está pensado para portátiles

AdherleyCruzo5942Hace 10 años173

@Lagolos   perdón me deje llevar de la irá  escribí cosas sin pensar   pero cada vez que entro a algún post de psvita es raro que veo comentarios buenos o decentes  y también veo que a los gamers de ahora solo le interasa lo técnico en vez de pensar si el juego sera bueno y divertido 

Visiro6967Hace 10 años174

@Danieru 
Mostrar cita
@Exterminador5 
Mostrar cita
@Danieru 
Mostrar cita
@Gokgiru 
Mostrar cita
(yo entre ellos y eso que el de 3DS lo caparon SIN ONLINE PARA QUE COMPRÁRAMOS WIIU, TOCATE LOS HUEVOS).
Si en 3DS no tenia online, es porque es el MH 3G, que salio en japon 1 año antes que se lanzara wii u en el mercado, en occidente nos llego a la vez, pero no lo han hecho para vender WII U's (es mas... ¿que mas le da a capcom que venda wii u? ni que fuese suya )
sino quisieran vendernos la wiiu habrian sacado el ultimate para wii y no hubieran cerrado los servidores del tri... un juego que sin online se va a la mierda el 90% del juego.
El resultado seria el mismo, ya que cerraron los servidores del tri para adaptarlos a Ultimate, en la consola que salga es indiferente. Lo que pasa que tu querias que se lanzase en wii para poder jugarlo sin comprarte una consola nueva.
Si realmente hubiesen querido sacar una version WiiU lo habrian hecho en condiciones acorde con el potencial de esta. MH3U es un juego de Wii remasterizado y se ve a la legua. Que habia un acuerdo entre Nintendo y Crapcom para hacerlo asi y que Wiiu vendiera? Pongo la mano en el fuego. Que logica si no tendría dejar de sacar una "expansion" de un juego de Wii, consola con una base de 100 millones de unidades vendidas, en dicha consola? Con ese juego estaba claro lo que hicieron "quieres jugar online a MH3U? Comprate una WiiU."
Y si hubiera funcionado hoy MH4 tendria version sobremesa, pero no.
EDITADO EL 05-05-2014 / 07:50 (EDITADO 1 VEZ)

Lagolos2028Hace 10 años175

@AdherleyCruzo 
Mostrar cita
@Lagolos   perdón me deje llevar de la irá  escribí cosas sin pensar   pero cada vez que entro a algún post de psvita es raro que veo comentarios buenos o decentes  y también veo que a los gamers de ahora solo le interasa lo técnico en vez de pensar si el juego sera bueno y divertido 
Eso es mentira, todos quieren juegos divertidos y buenos, pero lo tecnico es importante, la resolucion da igual, pero los fps es muy importante, y mas en consolas que estan limitadas y mas aun en borderlands que es un fps, no se tu pero el ultimo juego de PSVITA que me compre fue Jak and daxter triology y lo juge en PS2, me encantaban esos juegos, en PSVITA iba a menos de 25 fps con bajones incluso a menos de 20 y era una mierda, era una cosa injugable y un juego tecnicamente asi no deberia costar los 30 euros que me costo, A mi el juego me resultaba divertido pero injugable a nivel tecnico, y todo porque NADIE me dijo o reflejaba en un analisis hechas por las "webs especialicadas" los framerates a los que iba el juego.

Y no me jodas con lo de "los gamers de ahora" que lo de el numero de colores en pantalla y tal tmb es tecnico y la gente se mataba hace años por ellos.