La exploración de Dragon Age: Inquisition no será tan abierta como la de Skyrim

Dexman978105Hace 10 años64

Por mi mejor, prefiero escenarios llenos de vida, personajes carismaticos y un buen argumento, que en casi todo eso Skyrim flaqueaba mucho, sobretodo en lo que a profundidad de personajes se refiere.

Uranio12Hace 10 años65

@MrC3RV3RO 
Mostrar cita
Menuda obsesión con [color=blue]Skyrim[/color] en serio, ahora parece que todo se compara con [color=blue]Skyrim[/color] en los [i]RPG [/i]y con [color=blue]GTA[/color] en los títulos de [i]acción[/i], y yo que voy aburridísimo de los dos juegos y que no me parecen [b]ninguna panacea[/b] 

Entrando en el tema, yo sinceramente si quiero este juego es justamente por eso, porque [b]no es[/b] un [color=blue]Skyrim[/color] o cualquier copia barata de otro juego, si no que es un [color=blue]Dragon Age[/color], con todo lo que ello conlleva. Claro que espero un mundo grande y muchas cosas que hacer, pero con [b]su propio sello y estilo[/b], y sinceramente creo que lo están consiguiendo, o eso espero  Lo cierto es que si cuidan el sistema de combate y le dan un buen tratamiento al guión, podremos ver [b]uno de los primeros grandes [i]RPG[/i] de la [i]next-gen[/i][/b]. 


PD: Una pena no poder ver que habrían conseguido si fuera [b]solo de nueva generación[/b].


Un saludo.
Totalmente de acuerdo, no hay que poner a ningún juego de referencia en el rol, ya que hay variedad. Sin embargo, y ya entrando en mi opinión, creo que se disfruta más con un entorno cerrado pero suficientemente grande como para hacer un buen número de misiones, farmear y evitar que el jugador caiga en la monotonía.

Rhygus591Hace 10 años66

Qué pesaos sois todos comparando juegos! Skyrim es un juego de action rpg sandbox y Dragon Age pasó de ser un rpg classic a... bueno mejor lo dejo ahí. Yo me alegro de que no sea como Skyrim, no porque vaya a significar una bajada de calidad sino porque no es lo propio de bioware, que hagan una buena historia como sabían hacer y punto.

Lukskpo11377Hace 10 años67

No quiero un mundo completamente abierto, solo pido que hayan zonas extensas de exploración y ninguna pared invisible.

Lancelota961345Hace 10 años68

¡Gracias al Hacedor! Con Skyrim me aburrí de mala manera. Bethesda y yo no somos demasiado compatibles.

Azaelt8Hace 10 años69

@Zumbalacabra 
Mostrar cita
@Rhandert 
Mostrar cita
Es mejor asi que ser tan ridiculamente abierto como Skyrim que deja demasiado espacio sin que ocurra absolutamente nada y llega un momento que  te aburre moverse de un lado a otro
No creo que "ridículamente abierto" pueda ser una expresión con sentido, salvo que te refieras a las piernas de van damme por ejemplo. No existe ni existirá ningún juego que pueda describirse de esa manera, porque no tiene sentido. 

Cada uno puede jugar como quiera, si no quieres explorar, vas directamente a las misiones. Si quieres hacer la principal pues la haces y punto, y dejas el 90% del juego sin acabar y tan a gusto. Se da la opción, ni siquiera se obliga a hacerlo. Cada uno decide la forma en la que juega. Es como decir que se tiene demasiado dinero, demasiada salud, demasiada felicidad o demasiada poll...bueno, ahí si que se han visto casos extremos, pero un juego nunca será demasiado inmersivo, con gráficos demasiados buenos, con demasiada libertad ni con un mundo demasiado grande.

Ese tipo de quejas de que te aburres ne skyrim son críticas sin contenido, pues no es un mmorpg donde tengas que hacer misiones repetitivas para avanzar. En skyrim si quieres las haces, y sino pues no las haces y te dedicas a las misiones de la historia principal.

Sobre dragon age, mientras haya algo de variedad en escenarios y no haya que comerte es auténtico truño que fue la anterior versión nos daremos por satisfechos, porque no adrede se hace más repetitivo, parece que los escenarios los hicieron en una tarde mientras hacían la merienda. Todo el día por los mismos sitios, y alguna localización que cambiaba era clavada a otra.
    Precisamente por esto ODIO Skyrim. Estoy en su vereda opuesta. Porque ahora para sacar un juego medianamente decente, resulta que tienen que hacer un mundo gigantesco repleto de bugs, IA asquerosa, historia chata, masturbación en 3d respectiva a graficos y, un sin fin de cosas que me dieron la sensación en todo momento, de que estaba jugando un juego EXTREMADAMENTE CARO pero vació, sin mensaje, sin nada. ¿Que pasa con las decisiones?, ¿Que pasa con esas historias de piel de gallina de antaño?, ¿Que pasa con los personajes inmemorables que nos han dejado?, ¿Donde están los insultos por las dificultades de progresar?, ¿Donde esta la estrategia mínima en la combinación de clases? y puedo seguir tranquilamente. Hoy todos se creen que el universo nació de skyrim. Pero es una de las tantas existencias del mundo, una mera formula hecha de diferentes variables completamente reemplazables y compensables de las cuales existen otras.

   Por eso pienso que skyrim es un mundo, como dijo uno de los usuarios "ridículamente abierto".  Millones de cosas, para no darnos una.

Alexcunha14226Hace 10 años70

@Alex1395 
Mostrar cita
Pues bien por Dragon Age, porque no quería un Skyrim 2. La esencia de la saga no se debe perder nunca.
Que un juego tenga más libertad de exploración no es realmente un cambio drástico en la jugabilidad, en realidad la jugabilidad puede ser exactamente igual solo que con grandes zonas que explorar.

Yo la verdad es que preferiría que fuera de mundo abierto, pero si no lo es la verdad es que tampoco me molesta mucho ya que todo está realmente adaptado para que se pueda disfrutar bastante de la "exploración" que hay a pesar de que no sea un juego libre del todo. Por lo que por mucho que fuera sandbox y libre si la jugabilidad como combates y demás es todo igual realmente no influiría mucha en la esencia del juego como hablas y tampoco sería un Skyrim 2.

Que en GTA e Infamous tengas un gran ciudad de explorar no significa que los dos juegos sean iguales y que ninguno tenga su propia esencia.

PREDATORMIG2745Hace 10 años71

La descripcion que dieron en la noticia me recuerda mucho al Dragon Age original.
Explorar los rincones de los mapas daba sus frutos, valia la pena.

Mejorx708Hace 10 años72

@Alex1395 
Mostrar cita
@Selzis 
Mostrar cita
@Alex1395 
Mostrar cita
Pues bien por Dragon Age, porque no quería un Skyrim 2. La esencia de la saga no se debe perder nunca.
Un poco tarde para eso  
¿A qué te refieres con lo que has dicho? La saga ha innovado, cierto, pero conserva lo esencial: el sistema de combate, la ambientación medieval, los romances, los dragones, la sangre... A mí me gustó Skyrim, pero no veía a Dragon Age un nuevo sandbox gigantesc. Toda libertad que nos puedan dar en la exploración es de agradecer, pero sin pasarse.
¿cuales dragones? se pueden contar con los dedos de una mano

JoanGarcia839Hace 10 años73

Esto ya hace tiempo que lo dijeron, básicamente Dragon Age no va a ser un sandbox. Vas a tener grandes escenarios para explorar pero sin ser un mundo abierto, ira por el típico mapa de una zona a otra y en cada zona tendrás libertad.

Xxsuekilloxx15122Hace 10 años74

Yo creo que se acercan más al primero,y lo que creo es que estamos de Enorabuena porque junto a grandes joyas que tenemos,como skyrim al que aun juego y otras que imagino algunos tenemos en el tintero aun por jugar, en mi caso, k.amalur R. Así pues se nos van a unir este dragón Age y también witcher 3,por lo cual tenemos horas de diversión y exploración rolera aseguradas,un placer que este género nos siga dando obras magníficas, y aunque todos los géneros se corrompen por la pasta,yo creo que al menos en este género los usuarios somos muy exigentes(como debe de ser que cóño) debido a los referentes que tenemos,lo cual es una buena protección para que no nos endirguen truños y se tengan que currar buenos juegos que nos ilusionen nos maravillen y nos enganchen y por un rato nos desconecten de este mundo bastante jodidos jeje además como debe de ser en este aspecto 

Salud y república!
EDITADO EL 29-04-2014 / 13:05 (EDITADO 1 VEZ)

Alex139511721Hace 10 años75

@Mejorx 
Mostrar cita
@Alex1395 
Mostrar cita
@Selzis 
Mostrar cita
@Alex1395 
Mostrar cita
Pues bien por Dragon Age, porque no quería un Skyrim 2. La esencia de la saga no se debe perder nunca.
Un poco tarde para eso  
¿A qué te refieres con lo que has dicho? La saga ha innovado, cierto, pero conserva lo esencial: el sistema de combate, la ambientación medieval, los romances, los dragones, la sangre... A mí me gustó Skyrim, pero no veía a Dragon Age un nuevo sandbox gigantesc. Toda libertad que nos puedan dar en la exploración es de agradecer, pero sin pasarse.
¿cuales dragones? se pueden contar con los dedos de una mano
Coincido contigo, no hemos visto muchos dragones por el momento, pero a partir de ahora pienso que veremos más, por algo es la Edad del Dragón.

Rhygus591Hace 10 años76

Yo no sé en que os vasais algunos para decir que se han acercado al Origins con Inquisition. Estamos viendo vídeos distintos o qué pasa? Lo único de todo lo que salió parecido al primero es varias razas a escoger (los orígenes si los hay serán dos paridas) y la reimplantación de la cámara isométrica... Lo que se está pareciendo es al 2 en todo caso.

El-quilis1678Hace 10 años77

Yo sigo sin verle un apartado gráfico decente. Más si no es campo abierto. En fin, The Witcher 2 tampoco pero era una maravilla.

LarsRock4311Hace 10 años78

Porque comparan a skyrim con dragon age , es como comparar a mourinho con simeone , los 2 son buenos en su estilo