Los responsables de Watch Dogs consideran que el frame-rate "no es algo que quieras comprometer"

Xbox-maeldead93153Hace 10 años48

Voi a dejar de comentar porque lo veo mear contra el viento razonar con vosotros que si tengo el pc que vosotros quereis que tenga y punto me voi a poner a jugar al battlefield (en ultra) en vez de leer listillos  con mi pc "mal configurado" lo que me faltaba por leer...

PrincipeDaedra413Hace 10 años49

Alguien se ha querido tirar el pisto y ha quedado fatal, no señalo a nadie.   
Respecto a la noticia, para mi seria genial que los juegos en consola tuviesen opciones gráficas, aunque sean mínimas, para que la gente elija lo que prefiera, gráficos o fluidez.
Que te dejen por ejemplo elegir entre 720 60 frames o 1080 30 frames. Por poner un ejemplo.

Carlospatri21125Hace 10 años50

@Xbox-maeldead93 sinceramente me pareces patetico diciendo eso de " me voy a jugar en ultra al battlefield"....jaja madre mia deberias dejar de gastarte 1400 pavos pa jugar en ultra como tu dices y si lo haces no fardar, asique anda y tira a echar un polvo o algo con tu novia si es que tienes que se te ve muy alterado con todos tus estudios y tus trabajos  

Krat0celot11Hace 10 años51

@Danitopolino 
Mostrar cita
BAJONES GRÁFICOS A MI!
Eso pasa por comprate la PS4

Si tuvieras una buena PC no tendrías bajones graficos

Locoteca3612

Expulsado

Hace 10 años52

     frame-rate "no es algo que quieras comprometer"        veremos si con una titan black llegamos a los 60 fps en ultra  .. cosa que dudo, y eso que el bajón grafico que a pegado el juego es enorme si han tenido que recortando para dar 30 fps en una puta consola         y luego van diciendo por ahí que el desarrollo en PC es importante  es para matarlos a todos. 

voy preparando el C4 para irme a Francia a volar ubisotf por los aires ...  por aquí veo peña muy fanboy que sin haber visto el juego lo ponen por las nubes ....  me hace gracia ver como os dejáis engañar  a mi el video este que enseño Nvidia me a dado hasta cáncer de retina  y ver lo requisitos un tumor cerebral intentando cuadrar  por que para ver eso hace falta  tanto.  

a mi que me traiga un gameplay demostrando cosas y se dejen de chorradas ...  

me cito otra ves para no explicarlo de nuevo .. 

 [u][b]WD será un portento grafico de ello que pida una  780 Y I7 4770K  para jugarlo en ultra[/b][/u] 
a lo que respondo : 

@Locoteca 
Mostrar cita
ni de coña .. juegos como Crysis 3 o metro last light ponen a parir cualquier Gpu mas que nada por los filtros SSAA o MSAA x8  pero vamos el TXAA supuestamente consume lo que MSAA X4  pero viendo el video que nos enseño Nvidia : 

[[i][u]solo hay que a partir del segundo 25 en la playa      la chica camina pero la arena es estática    hay juegos indies con mejores efectos de físicas[/u][/i]]

no veo para nada justificado que para jugar en ultra haga falta una 780 y un I7      Mas que nada por que en el video no se ve nada sorprendente y en temas de físicas es nulo en comparacion a lo mostrado en 2012,, el video de 2012 esta años luz de este. 

metro last light tiene un nivel de tesselacion que acompañado del SSAA hace arrodillarse a cualquier GPU ... Crysis 3 tiene una carga poligonal y una calidad en las texturas  que acompañados de filtros bestias como el MSAA X8 hacen que una  titan black llore del disgusto     pero cuando ves esos juegos moverse con esas calidades impresiona muchísimo a nivel visual  .. son portentos gráficos .       

a mi lo visto en este video de 2014  no me impresiona nada ... donde están esas físicas que mostraron en 2012 .. las hojas moverse por el viento .. el vapor  por las calles ... lo papeles volar por los aires ..      

yo lo que veo es una ciudad estática  falta de efecto  y de vida  , con una texturas para nada novedosas ..   y eso no justifica para nada que sea necesario una  780 y un I7 para jugarlo en ultra.  
[b]de portento grafico este juego tiene poco[/b] y mas sabiendo los antecedentes de ubisoft en temas de optimización y  que a falta de un mes  muestren  tan poca información ...  con el hype que a creado este juego cualquier desarrolladora ya habría mostrado mas de media hora de  gameplay de juego .. pero Ubisoft lo justito .. de la PAX solo salio lo que ellos quisieron     

mira el video de arriba y mira este: 
EDITADO EL 17-04-2014 / 15:02 (EDITADO 1 VEZ)

Crisredfield13835

Expulsado

Hace 10 años53

@Locaxo no se trata de lo complicado del texto sino de tu falta de comprension y entendimiento, majo.

RiARuS11731Hace 10 años54

@Xbox-maeldead93 
Mostrar cita
@RiARuS yo no he dicho que no le saquee rendimiento TODOS LOS JUEGOS que tengo ME VAN EN ULTRA el ultimo original el battle y el thief que todo el mundo le jodia me lo baje pirata y en ultra a 60 fps con todo a tope asike creo que te confundes de chaval
La placa base te limita el OC del procesador. Si eso no es limitar el rendimiento, no sé que es. Y a mi el BF4 también me va en ultra con 85 FPS de mínimo y tengo un i7 Nehalem (2009). Y te juro que este ordenador no me costó 1400 € en su día.

Pero si, haces bien en dejar de comentar. Porque aún asimilando que tengas ese ordenador, voy a hacerme a la idea de que no tienes mucho conocimiento sobre montaje de hardware, así que si, saldrías mal parado de todos modos.

Karlinel131Hace 10 años55

Si algún usuario que sepa más de estas materias (me temo que de informática sé lo justísimo) pudiese explicar que es eso de proyección temporal, o más importante, en qué redunda eso en términos de rendimiento/calidad, estaría inmensamente agradecido.

Seco4639657Hace 10 años56

@Xbox-maeldead93
1400€?
aquí te dejo un PC similar al tuyo:

Placa Base:
[url]http://www.computerstore.es/placabasesocket115/9998-asus-90mb0f90-m0eay5.html[/url] 107,50€

Procesador:
[url]http://www.computerstore.es/microprocesadoresintel115/9936-intel-bx80646i74770k.html[/url] 325,90€

Tarjeta Gráfica (GTX 760 de 4GB):
[url]http://www.computerstore.es/tarjetasgraficaspcix/8956-gigabyte-gv-n760oc-4gd.html[/url] 354,90€

Disco Duro:
[url]http://www.computerstore.es/discosduros35sata/6507-western-digital-wd10ezex.html[/url] 57,90€

RAM:
[url]http://www.computerstore.es/memoriaddr316mhz/9995-kingston-khx1600c10d3b1-8g.html[/url] 76,50€

Caja:
[url]http://www.computerstore.es/cajaspcatx/7002-nox-nxnx200.html[/url] 42,90€

Ventilador CPU:
[url]http://www.computerstore.es/ventilacioncpu775/7568-3go-cool120.html[/url] 32,90€ (hace poco estaba por 15,50€ (lo se porque eso fue lo que me costo)).

Ventilador adicional:
[url]http://www.computerstore.es/ventilacionauxiliar/6470-3go-fan12rl.html[/url] 5,50€

Fuente de Alimentación:
[url]http://www.computerstore.es/fuentesdealimentacionatx/7405-3go-ps700sx.html[/url] 36,50€

Regrabadora:
[url]http://www.computerstore.es/regrabadoradvd/7150-lg-gh24nsb0.html[/url] 19,90€

Cables y adaptadores:
Pongamos unos 50€ como mucho.

Montaje: 
0€ porque supongo que al ser trabajador de una tienda de informática sabrás montarlo.

TOTAL: 1110,40€ en una tienda física y sin recurrir a PCcomponentes.

Prexak8320Hace 10 años57

@SuperLink 
Mostrar cita
Y hacen bien. No es divertido jugar a algo a 30 fps con constantes bajones que provocan cortes en pantalla. Evidentemente 60 son lo ideal, pero entre 60 con bajones y 30 estables, mejor los 30 estables.
Y sin tearing, por favor! Los bajones de fps y la falta de vsync se cargaron el Far Cry 3 en consolas, por ejemplo...

Seco4639657Hace 10 años58

@Locoteca 
Mostrar cita
     frame-rate "no es algo que quieras comprometer"        veremos si con una titan black llegamos a los 60 fps en ultra  .. cosa que dudo, y eso que el bajón grafico que a pegado el juego es enorme si han tenido que recortando para dar 30 fps en una puta consola         y luego van diciendo por ahí que el desarrollo en PC es importante  es para matarlos a todos. 

voy preparando el C4 para irme a Francia a volar ubisotf por los aires ...  por aquí veo peña muy fanboy que sin haber visto el juego lo ponen por las nubes ....  me hace gracia ver como os dejáis engañar  a mi el video este que enseño Nvidia me a dado hasta cáncer de retina  y ver lo requisitos un tumor cerebral intentando cuadrar  por que para ver eso hace falta  tanto.  

a mi que me traiga un gameplay demostrando cosas y se dejen de chorradas ...  

me cito otra ves para no explicarlo de nuevo .. 

 [u][b]WD será un portento grafico de ello que pida una  780 Y I7 4770K  para jugarlo en ultra[/b][/u] 
a lo que respondo : 

@Locoteca 
Mostrar cita
ni de coña .. juegos como Crysis 3 o metro last light ponen a parir cualquier Gpu mas que nada por los filtros SSAA o MSAA x8  pero vamos el TXAA supuestamente consume lo que MSAA X4  pero viendo el video que nos enseño Nvidia : 

[[i][u]solo hay que a partir del segundo 25 en la playa      la chica camina pero la arena es estática    hay juegos indies con mejores efectos de físicas[/u][/i]]

no veo para nada justificado que para jugar en ultra haga falta una 780 y un I7      Mas que nada por que en el video no se ve nada sorprendente y en temas de físicas es nulo en comparacion a lo mostrado en 2012,, el video de 2012 esta años luz de este. 

metro last light tiene un nivel de tesselacion que acompañado del SSAA hace arrodillarse a cualquier GPU ... Crysis 3 tiene una carga poligonal y una calidad en las texturas  que acompañados de filtros bestias como el MSAA X8 hacen que una  titan black llore del disgusto     pero cuando ves esos juegos moverse con esas calidades impresiona muchísimo a nivel visual  .. son portentos gráficos .       

a mi lo visto en este video de 2014  no me impresiona nada ... donde están esas físicas que mostraron en 2012 .. las hojas moverse por el viento .. el vapor  por las calles ... lo papeles volar por los aires ..      

yo lo que veo es una ciudad estática  falta de efecto  y de vida  , con una texturas para nada novedosas ..   y eso no justifica para nada que sea necesario una  780 y un I7 para jugarlo en ultra.  
[b]de portento grafico este juego tiene poco[/b] y mas sabiendo los antecedentes de ubisoft en temas de optimización y  que a falta de un mes  muestren  tan poca información ...  con el hype que a creado este juego cualquier desarrolladora ya habría mostrado mas de media hora de  gameplay de juego .. pero Ubisoft lo justito .. de la PAX solo salio lo que ellos quisieron     

mira el video de arriba y mira este: 
Al final pasará como con GTA IV y los modders no darán la calidad del E3 de 2012.

Elforestal391Hace 10 años59

Se sabe a cuantos fps va ir?

Teocles5

Expulsado

Hace 10 años60

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo y multicuentas)

-Corban-8098Hace 10 años61

Me parece perfecto, yo estoy harto de las resoluciones y las texturas como principales armas de un juego, la fluidez del juego (FPS) y la IA deberian ser los factores mas importantes a valorar, joder que si queremos "graficos" y solo eso veriamos pelis!
Donde estan todos esos que defienden la jugabilidad? Es aqui donde influye leñe.

@Crisredfield1 
Mostrar cita
Que si que si, que en ultra pc se verá mejor que en ps4 y que en esta mejor que en one, y que cojones, ya por decir, que en one se verá mejor que en wiiu  
No lo grites tan alto por si acaso, WD no es Destiny, ni Battlefield, ni The Witcher ni demases juegos, Watch Dogs ha dejado bien claro en sus requisitos que su mayor consumo es de CPU, y en CPU XOne va muy por delante de PS4 porque la memoria GDDR5 es mucho peor que la DDR3 para esos menesteres, no te extrañe que la version de One vaya mejor.

@PrincipeDaedra 
Mostrar cita
Alguien se ha querido tirar el pisto y ha quedado fatal, no señalo a nadie.   
Respecto a la noticia, para mi seria genial que los juegos en consola tuviesen opciones gráficas, aunque sean mínimas, para que la gente elija lo que prefiera, gráficos o fluidez.
Que te dejen por ejemplo elegir entre 720 60 frames o 1080 30 frames. Por poner un ejemplo.
Desde que empezo la gen he visto que los juegos se venden por resoluciones, de verdad crees que alguien jugaria al 720p? Si el juego no es a 1080p es una mierda (excepto en PS3 que si va a subHD como practicamente todos tiene unos graficos de la hostia).

Ademas, en consolas se busca el equilibrio, y en multi un jugador a 60FPS siempre tiene ventaja contra uno que juegue a 30, los consoleros se quejarian a las compañias y no les apetece.

Samuelsmash3468Hace 10 años62

@Xbox-maeldead93 
Mostrar cita
Mientras qu e con mi set up corra a mas de 40en ultra  me conformo  el batlefield me corre a 74 : PROCESADOR INTEL CORE I7-4770K 3.5MHZ PLACA ASUS H87-PRO RAM 2 X 4GB KINGSTON HYPER X GRAFICA GTX760 2GB DDR5 FUENTE CORSAIR RM 750 VENTILACION Disipador Freezer PRO 13 +3 ventiladores de apoyo con esto como no valla en ultra les denuncio son 1.400 pavos de pc
¿Procesador K en Chipset H87? 

Además veo mucho procesador y poca gráfica, hubieras puesto un i5 TOP y una 770 y hubiera sido mucho mejor.

DelsinDrake48Hace 10 años63

Este juego cae en PS4 y espero a 30 frames establen con lo que han dicho, post-procesao  y SMAA   
La verdad con los jaggies tan asquerosos que vi en el vídeo de PC ya no me queda duda de qué version escoger, de momento me guardo mi hardware para diseñar a la espera de que salgan los exponentes gráficos. Ya que en este no veo gran diferencia.
Saludos, DelsinDrake.