Comentarios del análisis de Alan Wake: La Señal

Vod10435

Expulsado

Hace 13 años16

45-60 minutos de duracion, vamos, que en un ratito te lo puedes pasar perfectamente, menuda venguenza han echo con este juego, ¿no habria sido mejor poner todos estos DLC en la aventura? asi habrian echo un juego de unas 20 horitas y entonces da igual que hubiera valido 70 euracos, habria valido la pena, joder, al menos tendriamos un juego largo como RE 4 o Mass Effect 2, no que el juego original no pasa de las 10 horas si me apuras y encima ahora nos dan lo que queda del juego a cachos, cada dos o tres meses un dlc de 45-60 minutitos, y habran algunos que duraran hasta menos, simplemente vergonzoso, luego se quejaran si vende poco el juego, no me extraña, y si para colmo cobran por los dlcs... en fin, como mucho me lo alquilare y a los dlcs ya le pueden dar por saco porque esto no se hace con el jugador.

Galaxysman6003

Expulsado

Hace 13 años17

@Linux 
Mostrar cita
Buenas a todos,

DiosDiabloFullHD, ya dejaste clara tus opiniones sobre Alan Wake en otros Hilos relacionados, aun así responderé a algunas cosas que has dicho con las que no estoy de acuerdo:
@DiosDiabloFullHD 
Mostrar cita
Sabes lo que pasa con mister wake? que la gente mira para otro lado y se olvida o ingnora todo lo que dijeron remedy y microsoft que iva a ser el juego........
En primer lugar decirte, que esta sorpresa solo te la has llevado tu, es cierto que Alan Wake ha sufrido multiples cambios y giros, incluso en el propio género, pero todos estos cambios han sido explicados por Remedy con antelación, es decir, que Alan Wake no era finalmente un sandbox no ha pillado por sorpresa a nadie, a menos que se tratase de un desinformado total. En primer lugar esta noticia habla sobre el nuevo DLC de Alan Wake, que encima es grátis, y como todo lo que es gratis siempre es bien recibido, no es necesario que vengas a contarnos lo frustrado que estás con Alan Wake, [b]porque eso es solo tu opinión[/b], ya que la inmensa mayoria de los que lo han jugado coinciden en que es un juegazo como pocos. Pero como te digo, si te gustó o no Alan Wake no tiene nada que ver con esta noticia, [b]aquí vemos un DLC gratuito que nos proporciona un extra en este gran juego, no le veo nada malo[/b], ya quisieramos que nos regalaran DLCs en el resto de juegos, como en BBC2.

1- El juego no tiene el mejor apartado técnico/gráfico de la generación en global, pero tiene sus fuertes en ciertos apartados, es lo mejor visto hasta la fecha en iluminación y efectos ambientales, en estos apartados es el juego a superar actualmente. No entiendo porque hablas de [b]'iluminación y efectos de luces'[/b] cuando ambos entran en el mismo apartado, por ejemplo, las sombras son consecuencia inmediata de estas luces y son espectaculares.

2- Si [b]tu[/b], ves el resto de Alan Wake técnicamente igual a RDR en PS3, es que tienes grandes problemas de visió, te guias principalmente por las resoluciones o simplemente no sabes apreciar las cosas que hacen grande a un juego, pero esto es normal, hay muchos usuarios que no saben apreciar efectos, filtros, texturas y demás en pantalla, suele pasar. Yo tengo un amigo que no sabe apreciar las ralentizaciones, resulta raro decirlo pero es cierto, llegué a la conclusión de que no sabe lo que es una ralentización y por eso no sabia que debia mirar o cuando sucedian, ya no le ablemos de un filtrado anisotrópico porque sino se corta las venas.

3- Dices que es intolerable alabar un juego como Alan Wake, no se que consideras que merece ser alabado. Alan Wake ofrece un apartado técnico/gráfico espectacular, no hace falta que sea el mejor del mundo, que en todos los análisis no ha bajado de un 9, pero sin duda lo principal es su espectacular ambientación y su argumento, a la altura de los mejores como Uncharted 2, MGS, DA o Mass Effect, de los mejores de esta generación, [b]personalemente[/b] me quedo con MGS como el mejor argumento en un juego que he visto en mi vida, desde MGS en PSX hasta este último, pero un buen argumento no es lo que ofrecen juegos como God Of War III, KillZone 2, CrackDown 2 o Bioshock 2(Y menos despues de la grandeza del primer Bioshock).

4- Tu pagas tus 60€ y tienes un juego con su historia, quede abierta o cerrada, si optan por hacer un final incierto y no cerrado para dar pie a un DLC o a una segunda entrega, no es malo, es su decisión, obviamente si la intención de Remedy es sacar un DLC tras otros, a modo de ir vendiendonos el resto de la temporada en más y más DLCs con sus pagos correspondientes, entonces no estoy de acuerdo con al decisión de Remedy, o mejor dicho, la de Microsoft que es la que pidió que se hicieran más DLCs en lugar de un Alan Wake 2. Pero este tipo de juegos está a la orden del dia, por ejemplo, sin ir más lejos God Of War II nos dejó ahí, medio puteados viendo como los Titanes suben por la montaña a por los Dioses, y asi está la cosa, si quieres ver el final compras God of War III y sino te quedas sin verlo, lo mismo pasa con los Assassins Creed, cada uno cierra una parte de la historia, pero claro está, necesitas las nuevas entragas o te quedas a medias y acabas por no sabes que ocurre, y ya ni ablemos de este nuevo Assassins Creed: La Hermandad el cual si considero aprobecharse del nombre de esta saga para sacar más dinero a los usuarios, o por ejemplo Resistance 2, ¿Que pasa al final?, ¿Que es eso que vemos en el cielo?, Pues más de lo mismo, o te compras Resistance 3 cuando aparezca o ahí te quedas. Lo que quiero decir es que no importa si el final es abierto o cerrado, muchos juegos dejan final abierto pero con una plena satisfacción, y dejando a los usuarios contentos pensando: 'Que wapada, y ¿Que ocurrira ahora?, La próxima entrega tengo que tenerla', otra cosa es que quieran sacarnos todo nuestro dinero a costa de DLCs, con eso no estoy de acuerdo.

Un saludo.
Ole tus huevos, creo que con eso no hay nada mas que decir respecto al tema.

DiosDiabloFullHD2170

Expulsado

Hace 13 años18

@Linux 
Mostrar cita
Buenas a todos,

DiosDiabloFullHD, ya dejaste clara tus opiniones sobre Alan Wake en otros Hilos relacionados, aun así responderé a algunas cosas que has dicho con las que no estoy de acuerdo:
@DiosDiabloFullHD 
Mostrar cita
Sabes lo que pasa con mister wake? que la gente mira para otro lado y se olvida o ingnora todo lo que dijeron remedy y microsoft que iva a ser el juego........
En primer lugar decirte, que esta sorpresa solo te la has llevado tu, es cierto que Alan Wake ha sufrido multiples cambios y giros, incluso en el propio género, pero todos estos cambios han sido explicados por Remedy con antelación, es decir, que Alan Wake no era finalmente un sandbox no ha pillado por sorpresa a nadie, a menos que se tratase de un desinformado total. En primer lugar esta noticia habla sobre el nuevo DLC de Alan Wake, que encima es grátis, y como todo lo que es gratis siempre es bien recibido, no es necesario que vengas a contarnos lo frustrado que estás con Alan Wake, [b]porque eso es solo tu opinión[/b], ya que la inmensa mayoria de los que lo han jugado coinciden en que es un juegazo como pocos. Pero como te digo, si te gustó o no Alan Wake no tiene nada que ver con esta noticia, [b]aquí vemos un DLC gratuito que nos proporciona un extra en este gran juego, no le veo nada malo[/b], ya quisieramos que nos regalaran DLCs en el resto de juegos, como en BBC2.

1- El juego no tiene el mejor apartado técnico/gráfico de la generación en global, pero tiene sus fuertes en ciertos apartados, es lo mejor visto hasta la fecha en iluminación y efectos ambientales, en estos apartados es el juego a superar actualmente. No entiendo porque hablas de [b]'iluminación y efectos de luces'[/b] cuando ambos entran en el mismo apartado, por ejemplo, las sombras son consecuencia inmediata de estas luces y son espectaculares.

2- Si [b]tu[/b], ves el resto de Alan Wake técnicamente igual a RDR en PS3, es que tienes grandes problemas de visió, te guias principalmente por las resoluciones o simplemente no sabes apreciar las cosas que hacen grande a un juego, pero esto es normal, hay muchos usuarios que no saben apreciar efectos, filtros, texturas y demás en pantalla, suele pasar. Yo tengo un amigo que no sabe apreciar las ralentizaciones, resulta raro decirlo pero es cierto, llegué a la conclusión de que no sabe lo que es una ralentización y por eso no sabia que debia mirar o cuando sucedian, ya no le ablemos de un filtrado anisotrópico porque sino se corta las venas.

3- Dices que es intolerable alabar un juego como Alan Wake, no se que consideras que merece ser alabado. Alan Wake ofrece un apartado técnico/gráfico espectacular, no hace falta que sea el mejor del mundo, que en todos los análisis no ha bajado de un 9, pero sin duda lo principal es su espectacular ambientación y su argumento, a la altura de los mejores como Uncharted 2, MGS, DA o Mass Effect, de los mejores de esta generación, [b]personalemente[/b] me quedo con MGS como el mejor argumento en un juego que he visto en mi vida, desde MGS en PSX hasta este último, pero un buen argumento no es lo que ofrecen juegos como God Of War III, KillZone 2, CrackDown 2 o Bioshock 2(Y menos despues de la grandeza del primer Bioshock).

4- Tu pagas tus 60€ y tienes un juego con su historia, quede abierta o cerrada, si optan por hacer un final incierto y no cerrado para dar pie a un DLC o a una segunda entrega, no es malo, es su decisión, obviamente si la intención de Remedy es sacar un DLC tras otros, a modo de ir vendiendonos el resto de la temporada en más y más DLCs con sus pagos correspondientes, entonces no estoy de acuerdo con al decisión de Remedy, o mejor dicho, la de Microsoft que es la que pidió que se hicieran más DLCs en lugar de un Alan Wake 2. Pero este tipo de juegos está a la orden del dia, por ejemplo, sin ir más lejos God Of War II nos dejó ahí, medio puteados viendo como los Titanes suben por la montaña a por los Dioses, y asi está la cosa, si quieres ver el final compras God of War III y sino te quedas sin verlo, lo mismo pasa con los Assassins Creed, cada uno cierra una parte de la historia, pero claro está, necesitas las nuevas entragas o te quedas a medias y acabas por no sabes que ocurre, y ya ni ablemos de este nuevo Assassins Creed: La Hermandad el cual si considero aprobecharse del nombre de esta saga para sacar más dinero a los usuarios, o por ejemplo Resistance 2, ¿Que pasa al final?, ¿Que es eso que vemos en el cielo?, Pues más de lo mismo, o te compras Resistance 3 cuando aparezca o ahí te quedas. Lo que quiero decir es que no importa si el final es abierto o cerrado, muchos juegos dejan final abierto pero con una plena satisfacción, y dejando a los usuarios contentos pensando: 'Que wapada, y ¿Que ocurrira ahora?, La próxima entrega tengo que tenerla', otra cosa es que quieran sacarnos todo nuestro dinero a costa de DLCs, con eso no estoy de acuerdo.

Un saludo.
Con el debido respeto,todo lo que dices es una autentica tonteria.

Vamos a ver YO NO EH MENCIONADO QUE NADA COJA POR SORPRESA,Mas bien eh recalcado lo contrario y la decepcion por ello.Mirar a otro lado no significa pillar por sorpresa sino "evadir el tema". Y lo siento pero con alan wake se ah mirado a mil lados y te aseguro que ninguno es el norte.

NO es muy buena idea darle cancha a alan wake y perdonar sus faltas precisamente porque la cuestion NO es lo qe ah acabado siendo sino LO QUE DURANTE 5 AÑOS SE DIJO QUE SERIA.Bajo ningun aspecto tiene un apartado tecnico semejante..las animaciones son la cosa mas ROBOTICA que eh visto en mi vida amen de la fisica y expresiones faciales.Parecen animaciones propias de ls tiempos de max payne2,juego que tiene ya unos 6 o 7 años creo,porque es que alan se mueve muy en la linea de max payne y desde luego tiene textuuras casi peores que las del ato1 de mgs4(la piedra hierro y puertas se nota un huevo en mgs4).Tampoco es la revolucion survival que prometieron ni uno de los mas grandes de la generacion (hasta creo que dijeron de la historia tambien) y su jugabilidad tampoco es precisamente impecable sino lo contrario,y tambien ahi prometieron revolucion.

Hay una diferencia BRUTAL entre alan wake y otros juegos..para empezar juegos como mgs1 y gow1 tiene su final cerrado.Dejan elementos abiertos de forma muy sutil e imperceptible pero quedan cerrados y es mas,en gow1 de no ser por una zona donde se ve retratos de los dioses y en uno salen alguien luchando contra zeus y diciendo el texto "es una vision del futuro",ni te molestabas en buscar cabos sueltos para esperar una secuela..tan solo decia "kratos volvera" al final del juego y en mgs1 si le quitas el mensaje post creditos lo mism.Bioshock tambien es un juego cerrado sin ninguna necesidad de secuela...la diferencia es que mientras en estos casos se hace un primer juego con final cerrado...en alan wake se hace un primer juego con final DELIBERADAMENTE ABIERTO y la propia remedy dijo que los DLC seran "capitulos puente" entre temporada y temporada..

Si mgs1 fracasaba la historia estaba terminada igual..si bioshock fracasaba se terminaba su trama igual,si gow fracacasaba se terminaba igual..alan wake no,alan wake si fracasaba(que ah fracasado) te jodes y ves un juego de desenlace incompleto porque a remedy no debe quedarle mucha pasta ya despues de invertirlo todo.Ellos mismos antes del lanzamiento dijeron que lo habian arriesgado todo en el proyecto y que si fracasaban estarian vendiendo perritos seguramente..pues bien,fracasaron y se la pegaron a lo grande y la unica forma de arreglarlo y hacer secuela es que microsoft les respalde por completo o sol con pasta sino recyursos y personal..y dudo que lo hagan considerando como se cargaron rare.Estos DLC seran continuacion directa y no son TRAMAS NUEVAS que va..eso se da en una secuela de un final cerrado..este caso es el de continuacion de un juego de final abierto,lo cual esta deliberadamente planificado y punto.

NO puedes comparar crear una nueva trama desde  un final cerrado...con seguir un final abierto porquew si la cosa fracasa la historia se queda sin final.El primer juego de una saga SIEMPRE debe tener final cerrado por lo que pueda pasar en el futuro a menos que tengas deliberadas intenciones de seguir y SEPAS que sera un exito..por eso AC y KH pueden permitirse finales abiertos pero remedy no tenia ni pajolera idea de que pasaria con su juego y aun asi hicieron un final abierto y planificar la historia como una serie(lo mas absurdo que eh visto jamas en el diseño de una nueva IP)POR TEMPORADAS SIN SABER QUE PASARIA EN EL FUTURO. Te guste o no le estas dando cancha a un juego hypeado hasta el infinito y con final incompleto.

Sabes lo que se logra dando cancha a alan wake ff13 gta4 y demas juegos hypeados hasta el infinito sin merecerlo? Pues se logra conformismo,aceptacion y rendicion ante los actos de una empresa.Se logra que aceptemos cualquier cosa que nos quieran hechar y que dejemos de demandar nada..lo que te hechen te lo comes y poco a poco te quedas sin derecho a elejir plato,es exactamente lo que se logra "mirando para otro lado" de la misma forma que estamos perdiendo la guerra contra los DLC porque mucho quejarse pero tambien "miramos a otro lado".Te recuerdo la clavada de MW2? o LOS FINALES DE TOMB RAIDER UNDERWORLD Y PRINCE OF PERSIA?

"Para que el mal triunfe basta con que los hombres de bien no hagan nada"

Saeta5960Hace 13 años19

La Señal es un gran DLC, que aporta muchas cosas nuevas tanto en la jugabilidad como en la historia y siendo gratis, me parese que seria algo estupido no aprovecharlo  

Esperemos que los DLC le ayude a Alan Wake economicamente, para que puedan seguir con esta maravillosa saga que es el puente entre los videojuegos y el cine.

PD: Si Alan Wake hubiera sido lanzado este mes, las ventas hubieran sido mucho mejor......

  ¡I LOVE ALAN WAKE! 
EDITADO EL 26-07-2010 / 18:41 (EDITADO 2 VECES)

Santiagomoralesg4631Hace 13 años20

Sinceramente no se porque hay gente que alaba tanto este juego, como que no quieren ver la realidad para no se sientan estafados. Admito que el juego tiene una historia buena y una iluminacion fantastica, pero hasta ahi llega. Y ahora estos DLC que son una vergüenza.

No es por nada pero este juego va hacer la decepción del año en muchas revistas. si tienes 70 euros y  mejor ahorralos y comprate un de los juegos que salen al final de este año como halo reach, COD BO, FIFA 2011, etc.

Zaper3146Hace 13 años21

Este juego lo tienen que lanzar para PC, y es q e hara con mas ventas... jum!.. yo lo esper en PC... en Xbox360, no se... no me va mucho  

Vod10435

Expulsado

Hace 13 años22

@Zaper3 
Mostrar cita
Este juego lo tienen que lanzar para PC, y es q e hara con mas ventas... jum!.. yo lo esper en PC... en Xbox360, no se... no me va mucho  
En ese caso tendrian que haberlo sacado mas bien para PS3, porque en pc venderia poquisimo, ya que la mayoria de la peña se lo piratearia, PS3, al ser inpirateable, la gente se lo compraria, Remedy debio haberlo sacado para PS3, PC y 360, pero claro, eso es algo imposible, pero PS3, como plataforma presente en el juego, habria vendido el juego mucho mas.

Uncharted-Drake2158Hace 13 años23

A ver como está este contenido descargable, la historia parece que va a tomar mayores dosis de locura que el juego original, esperemos que sepan por donde van. En cuanto a su duración y escasa innovación era algo que esperaba sinceramente se veía ya en los videos mostrados de gameplay, pero bueno al menos es gratis. Lo peor será que te dejarán con ganas de más y sin aclararte seguramente ninguna de las incognitas de la primera parte, ojalá me equivoque.

En cuanto a la nota ese cinco en jugabilidad me parece un tanto demencial, ¿por qué? si es la misma del original, entonces bajad la nota de innovación. Además en bastantes sitios le cascan un 8, incluso 9 a este dlc.

Sinceramente a este juego se le tiene una manía enorme, que no ha sido una obra maestra pues vale ¿y?, muy pocas alcanzan esta posición, que para unos es aceptable y otros sobresaliente pues de acuerdo,  en todo caso no es ni muchísimos menos un juego que merezca una nota menor a notable, sobresaliente se lo damos aquellos que hemos disfrutado con su historia, no entiendo porque tanta trascendencia, lo hypearon, pues como a tantos otros y no estamos todo el día dale que te pego con ellos. Mucho tiene que ver su cancelación para pc, algo que fue una falta de respeto enorme contra los jugadores de esta plataforma, pero las criticas deberían ir hacía Remedy no hacía el juego...
EDITADO EL 26-07-2010 / 19:25 (EDITADO 2 VECES)

Juez3801

Expulsado

Hace 13 años24

Un dlc que dura menos de una hora segun sus creadores que significa que en 25 minutos me lo ventilo yo...

Michukratos16562Hace 13 años25

@Jonaa 
Mostrar cita
@DiosDiabloFullHD 
Mostrar cita
Sabes lo que pasa con mister wake? que la gente mira para otro lado y se olvida o ingnora todo lo que dijeron remedy y microsoft que iva a ser el juego. ni la nueva revolucion del survival,ni el mejor apartado tecnico de la gen([b]solo tiene iluminacion y efectos de luz,si le quitas eso alan wake tecnicamente es igual de pobre que el RDR d ps3[/b]) ni una experiencia revolucionaria ni nada de lo que dijeron que seria..corto pasillero y de accion..ni siquiera da miedo y el juego se encarga d señalarte cuando va a pasar algo,como en las pelis.Es intolerable alabar un juego que tras 5 años no es NADA de lo que prometieron..

sobre el DLC pues discep y mucho.La gente a la que el juego os ah encantado no olvideis que estos dlc son continuaciones directas a nivel argmental las cuales pueden alargarse indefinidamente si lo desean...al final has pagado un juego a medias...como dijo remedy,lo que es es el final de la "primera temporada"..es como ver prison break house o cualquier serie d TV y no seguir viendola una vez acabe la temporada1....porque si señores tu pagas los 70(60 aqui en canarias) loros del juego con su final a medias y despes pagas mas y mas por cada dlc que son "nuevos capitulos"..al fihal cuanto pagas por ver el ending del juego? 80 o 90 euros? venga ya por dios que luego os haran lo mismo con la "segunda temprada"(si es que la hacen..que remedy ah queado bien tocada tras las pobres ventas)

Una cosa es hacer GOW1 con su final "serian conducidos por kratos.el mortal que se habia convertido en el nuevo..dios de la guerra",queda cerrado y si haces secuela ya puedes dejar final abierto pero el primero pudo quedarse asi mismo sin problemas..o incluso el final dd gow3 donde la trama de la frilogia queda cerrada y solo queda abierto el destino del protagonista..poprque no se ve mas que un rastro de sangre pero no se sabe que fue de kratos.Eso podria quedarse asi mismo.Ahora lo que no puedes hacer es un final como el de kingdomhearts1 MGS1(cerrado todo salvo por el dialogo tras los creditos..) o similares donde el primero deje todo abierto deliberadamente para seguir con capitulos "post ending/pre opening" y el destino de la secuela totalmente incierto...ESO ES MUY RASTRERO.
No pienso igual q ti, a todos los juegos si le sacamos ,la iluminacion , le sacamos efectos, sombras o lo q sea no va a ser igual =D .. seguramente tienes ps3 entonces si a tu amado uncharted, killzone o goW le sacamos algo seguramente el juego va a ser uno de esos tantos que hay en el mercado 
A Gears, Uncharted, etc, etc, le quitas la iluminación y siguen teniedno las mejores texturas de la gen (en consolas), una carga poligonal de la leche, en HD y unas animaciones alucinantes entre muchas otras cosas...

Alan Wake tiene de las peores texturas que he visto en 360, unas animaciones peores que Heavy Rain (y ya eran malas) unos FPs muy justitos con un V-sync también justito y todo en sub-hd, prefiero un juego con la iluminación de Gears (estática) pero con todo lo demás...

DiosDiabloFullHD2170

Expulsado

Hace 13 años26

@Michukratos 
Mostrar cita
@Jonaa 
Mostrar cita
@DiosDiabloFullHD 
Mostrar cita
Sabes lo que pasa con mister wake? que la gente mira para otro lado y se olvida o ingnora todo lo que dijeron remedy y microsoft que iva a ser el juego. ni la nueva revolucion del survival,ni el mejor apartado tecnico de la gen([b]solo tiene iluminacion y efectos de luz,si le quitas eso alan wake tecnicamente es igual de pobre que el RDR d ps3[/b]) ni una experiencia revolucionaria ni nada de lo que dijeron que seria..corto pasillero y de accion..ni siquiera da miedo y el juego se encarga d señalarte cuando va a pasar algo,como en las pelis.Es intolerable alabar un juego que tras 5 años no es NADA de lo que prometieron..

sobre el DLC pues discep y mucho.La gente a la que el juego os ah encantado no olvideis que estos dlc son continuaciones directas a nivel argmental las cuales pueden alargarse indefinidamente si lo desean...al final has pagado un juego a medias...como dijo remedy,lo que es es el final de la "primera temporada"..es como ver prison break house o cualquier serie d TV y no seguir viendola una vez acabe la temporada1....porque si señores tu pagas los 70(60 aqui en canarias) loros del juego con su final a medias y despes pagas mas y mas por cada dlc que son "nuevos capitulos"..al fihal cuanto pagas por ver el ending del juego? 80 o 90 euros? venga ya por dios que luego os haran lo mismo con la "segunda temprada"(si es que la hacen..que remedy ah queado bien tocada tras las pobres ventas)

Una cosa es hacer GOW1 con su final "serian conducidos por kratos.el mortal que se habia convertido en el nuevo..dios de la guerra",queda cerrado y si haces secuela ya puedes dejar final abierto pero el primero pudo quedarse asi mismo sin problemas..o incluso el final dd gow3 donde la trama de la frilogia queda cerrada y solo queda abierto el destino del protagonista..poprque no se ve mas que un rastro de sangre pero no se sabe que fue de kratos.Eso podria quedarse asi mismo.Ahora lo que no puedes hacer es un final como el de kingdomhearts1 MGS1(cerrado todo salvo por el dialogo tras los creditos..) o similares donde el primero deje todo abierto deliberadamente para seguir con capitulos "post ending/pre opening" y el destino de la secuela totalmente incierto...ESO ES MUY RASTRERO.
No pienso igual q ti, a todos los juegos si le sacamos ,la iluminacion , le sacamos efectos, sombras o lo q sea no va a ser igual =D .. seguramente tienes ps3 entonces si a tu amado uncharted, killzone o goW le sacamos algo seguramente el juego va a ser uno de esos tantos que hay en el mercado 
A Gears, Uncharted, etc, etc, le quitas la iluminación y siguen teniedno las mejores texturas de la gen (en consolas), una carga poligonal de la leche, en HD y unas animaciones alucinantes entre muchas otras cosas...

Alan Wake tiene de las peores texturas que he visto en 360, unas animaciones peores que Heavy Rain (y ya eran malas) unos FPs muy justitos con un V-sync también justito y todo en sub-hd, prefiero un juego con la iluminación de Gears (estática) pero con todo lo demás...
heavy rain no tiene malas animaciones,lo que tiene es movimiemto ortopedico cuando no estas en una escena QTE.osea cuando caminas o te gitras se nota la bursquedad en los brazos y el giro de cabeza por ejemplo..pero todo lo demas es de gran nivel.En todo caso heavy rain requiere mas potencia d calculo que grafica.piensa que debes crear un motor  para reproducir semejante cantidda de variables en todo momento..eso es muy muy jodido.

Alan wake no tiene excusa posible tras 5 años.lo de sandbox es lo de menos,toda la faceta tecnica salvo iluminacion es pobre y este juego a diferencia d heavy rain no requiere sacrificar grafica para volcarse en calculo...directamente las unias explicaciones son.

1)remedy no dio la talla
2)Microsoft apoyo una mierda el proyecto limitandose a poner la pasta y comprarlo
3)Si para lograr esa iluminacion el jyuego quedo asi..la consola toco techo.

Una de las 3 o un combinado de ambas,vete a saber.Pero en cualquier caso no podemos mirar a otro lado cuando se pasan años vendiendonos algo que no es ni por asomo lo prometido..lo unico que se logra asi es aceptar cualquier cosa que nos hechen y sacrificar nuestro derecho como consumidores a demandar productos de calidad.Debemos levantarnos mas y sentarnos menos..no sea que nos peguemos a la silla por convertirnos en unos vagos.Si quieres cambiar de canal TE LEVANTAS Y COJES EL MANDO TU MISMO.Lo que se pretende hacer con alan wake es no levantarse y aun asi esperar que la tele cambie de canal al que se quiere ver....inadmisible.

ALXVM8318Hace 13 años27

Antes de que me digan fanboy (que no es así), no es la primera nota ERRONEA que han publicado, así han sido muchísimos errores, y si lo digo lo hago de forma contructiva, porque aunque a varios nos duela 3D juegos hace buenos análisis de videojuegos, ahora si, a lo importante del tema.

Definitivamente 3D juegos no asistió a sus clases de Matemáticas de primaria, REPROBADOS, ¿7.4?, haber haber repasemos queridos alumnos. Si sumamos 6+10+9+10+9=44 y eso lo dividimos entre 5 (que son la cantidad de puntos de valoración) nos da.......... claro un 8.8, no un 7.4 como aparece en la nota final, enserio que deben de tomar unas clasesitas de matemáticas básicas, o de perdido mis chavos si muy burros estan y las matemáticas no son lo suyo usen una calculadora. Y no saquen su pretexto de que usan un sistema diferente porque las matemáticas son universales y sin margen de error.

Saludos a todos.

Galaxysman6003

Expulsado

Hace 13 años28

@ALXVM83 
Mostrar cita
Antes de que me digan fanboy (que no es así), no es la primera nota ERRONEA que han publicado, así han sido muchísimos errores, y si lo digo lo hago de forma contructiva, porque aunque a varios nos duela 3D juegos hace buenos análisis de videojuegos, ahora si, a lo importante del tema.

Definitivamente 3D juegos no asistió a sus clases de Matemáticas de primaria, REPROBADOS, ¿7.4?, haber haber repasemos queridos alumnos. Si sumamos 6+10+9+10+9=44 y eso lo dividimos entre 5 (que son la cantidad de puntos de valoración) nos da.......... claro un 8.8, no un 7.4 como aparece en la nota final, enserio que deben de tomar unas clasesitas de matemáticas básicas, o de perdido mis chavos si muy burros estan y las matemáticas no son lo suyo usen una calculadora. Y no saquen su pretexto de que usan un sistema diferente porque las matemáticas son universales y sin margen de error.

Saludos a todos.
Si te informases un poco y dejases de hablar sin tener ni p. idea te darías cuenta de que el apartado de jugabilidad cuenta mas que cualquiera de los demás apartados.

¿Ves? te he chafado el post con tan solo 2 lineas, matemático.

ALXVM8318Hace 13 años29

@Galaxysman 
Mostrar cita
@ALXVM83 
Mostrar cita
Antes de que me digan fanboy (que no es así), no es la primera nota ERRONEA que han publicado, así han sido muchísimos errores, y si lo digo lo hago de forma contructiva, porque aunque a varios nos duela 3D juegos hace buenos análisis de videojuegos, ahora si, a lo importante del tema.

Definitivamente 3D juegos no asistió a sus clases de Matemáticas de primaria, REPROBADOS, ¿7.4?, haber haber repasemos queridos alumnos. Si sumamos 6+10+9+10+9=44 y eso lo dividimos entre 5 (que son la cantidad de puntos de valoración) nos da.......... claro un 8.8, no un 7.4 como aparece en la nota final, enserio que deben de tomar unas clasesitas de matemáticas básicas, o de perdido mis chavos si muy burros estan y las matemáticas no son lo suyo usen una calculadora. Y no saquen su pretexto de que usan un sistema diferente porque las matemáticas son universales y sin margen de error.

Saludos a todos.
Si te informases un poco y dejases de hablar sin tener ni p. idea te darías cuenta de que el apartado de jugabilidad cuenta mas que cualquiera de los demás apartados.

¿Ves? te he chafado el post con tan solo 2 lineas, matemático.
Pero como es pe...... la gente, son 5 apartados los que se califican (Jugabilidad - Tecnología - Graficos - Música - Innovación) sabes contar ignorante son "CINCO - FIVE - 5", ¿captas?, una calificación es el promedio de TODAS ELLAS, y es la suma de todas ellas divididas entre el número de calificaciones.

Entonces para que califican 4 categorías si se las van a pasar por los hu...... y solo tomas en cuenta la "jugabilidad, señor vale mas la jugabilidad.

Antes de responder edúcate, por eso esta la sociedad tan atrasada, por gente como tu que solo critica est.....deces.

"The he chafado el post", que corriente y naco eres.

Linux72Hace 13 años30

Buenas de nuevo,

@DiosDiabloFullHD 
Mostrar cita
Vamos a ver YO NO EH MENCIONADO QUE NADA COJA POR SORPRESA,Mas bien eh recalcado......
Ni yo he dicho tal cosa, esas palabras eran mias, no tuyas, yo nunca dije que esas fueran tus palabras. Tu hablas de decepción, pero yo lo que veo es un grandioso juego, con buen argumento, mucha acción, sus dosis de sustos y una atmosfera tremenda, a la vez que luce con un apartado gráfico/técnico espectacular, el juego está genial y en su género es el mejor de esta generación, ¿Que podria haber sido mejor?, Pues si, si no hubieran realizado tantos cambios y no hubieran tenido que deshacer cosas probablemente seria mejor, sobre todo en esos puntos gráficos en los que peca o en la animación facial, por lo demás el juego no tiene ninguna pega.

@DiosDiabloFullHD 
Mostrar cita
NO es muy buena idea darle cancha a alan wake y perdonar sus faltas precisamente porque la cuestion NO es lo.....
Como te he dicho Alan Wake no cambió en un segundo, Remedy tardo 5 años en desarrollar el juego, de los cuales dedicaron un tiempo a Alan Wake como Sandbox, despues decidieron cambiarlo y hacerlo más lineal para de este modo conseguir un argumento mejor y más complejo, la libertad de un sandbox rompia con la mecánica de obligarte a hacer lo que ellos querian. Esto no fue anunciado repentinamente cuando Alan Wake iba a salir, ni tampoco despues. Durante estos años Remedy ha informado a los usuarios sobre Alan Wake, desde el cambio estético del personaje, hasta el cambio de género, los detalles meticulosos o el sistema de combate. Cuando Alan Wake salió a la venta, los usuarios que se habian informado a lo largo de su desarrollo sabian lo que iban a comprar, y yo al menos, he quedado muy satisfecho con lo que ha logrado Remedy con este juegazo. Prefiero mil veces un juego bueno, lineal y con un argumento de lujo, como MGS o Uncharted 2, que ninguno de ellos te permite libertad en absoluto, antes que ver un sandbox con una historia que no esta cuidada.

@DiosDiabloFullHD 
Mostrar cita
las animaciones son la cosa mas ROBOTICA que eh visto en mi vida amen de la fisica y expresiones faciales.....
Perdona, pero creo que lees muchas cosas y sacas tus propias conclusiones. Las animaciones de Alan Wake están geniales, una cosa son las animaciones de los personajes, ropas, objetos y demás, y otra cosa muy distinta son las [b]'Animaciones faciales'[/b] que es la parte de la animación donde peca Alan Wake. Que las animaciones faciales eran mejorables, pues si, pero tampoco son horribles, hay juegos con peores animaciones faciales y ahi están, si no los has visto es que no juegas mucho, porque sin ir más lejos tenemos Oblivion es una buena muestra de modelados y expresiones faciales bastante cutres, sin embargo miralo, ahí lo tienes, un juegazo como la copa de un pino y ni falta que le hace tener mejores animaciones faciales. Obviamente si fueran mejores el juego seria mejor en global, a ver como han salido las de este DLC. Encuanto al tema de las texturas, pues las hay buenas y las hay malas, un poco de todo, aunque hay bastante cantidad de ellas que podrian haberse mejorado, en este apartado podrian haberse lucido un poco más, aunque una cosa es cierta, es el juego en tercera persona más fotorealista que ha pisado la actual generación de consolas, y sin tener texturas tan buenas como podria haber tenido, su estupendo trato de la iluminación es la responsable entre otras cosas.

@DiosDiabloFullHD 
Mostrar cita
Tampoco es la revolucion survival que prometieron ni uno de los mas grandes de la generacion (hasta creo que dijeron de la historia tambien) y su jugabilidad tampoco es precisamente impecable sino lo contrario,....
Me parece que por tus declaraciones hay que pensar que odias mucho a este juego, no le has sacado nada bueno al global de Alan Wake en ninguna de tus declaraciones, solo hablas mal de el. En primer lugar, si el juego no te gusta eso no lo hace malo, y por supuesto, por muchos comentarios negativos que hagas el juego no se hace peor, es como es. Quizas deberias leerte un par de análisis más sobre el, porque no todos hablan tan mal sobre el juego, aunque siempre digo que la última palabra no la tienen los análisis, sino vosotros mismos cuando probais un juego, sea el que sea.

@DiosDiabloFullHD 
Mostrar cita
Hay una diferencia BRUTAL entre alan wake y otros juegos..para empezar juegos como mgs1 y gow1 tiene su final cerrado.Dejan elementos abiertos de forma muy sutil e imperceptible pero quedan cerrados..........
En esta parte estas siendo un poco falso, porque no solo pones los ejemplos que te combienen, sino que cuentas lo que te favorece. Hablas de una diferencia brutal cuando no la hay, mejor dicho, la hay cuando te interesa.

1-  Hablas de MGS1, y dices que cerró su historia, pero entonces ¿Como es que nos quedamos sin saber que pasaba con Foxdie y Snake en MGS1??, en MGS2, ¿Que pasó con Ocelot/Liquid y ese Metal Gear robado?, ¿Que pasa si jugamos a MGS4 y no hemos jugado a las anteriores antregas?, Metal Gear hace cientos de referencias a sus entregas anteriores, para alguien que no las jugara su historia más que compleja y elvorada se convierte en imposible de entender, tan solo 1/4 del argumento de MGS4 seria entendible sin MGS 1,2 y 3 o la Base de datos. Podrias decir que Metal Gear cierra su historia en cada entrega, pero eso no es cierto, toda la saga MGS no es sino el argumento mejor elavorado que se ha visto en un video-juego jamás, y siempre han dejado algunas cosillas en el aire aunque la misión terminara, y no siempre tan sutiles como comentas.

2- Si, God of War 1 tiene su final cerrado y no tenia porque continuar, pero continuó y llego God of War 2, ¿Que?, ¿Final cerrado?, creo que no, verdad?, pero si le quitas a cada juego lo que te interesa, entonces tienes razón. Lo que no puedes es hacer referencia a un cuadro de GOW o quitar el mensaje final de MGS para lo que te combiene.

3- En cuanto al DLC, chico, que es gratis, no le busques las patas al gato, sea bueno, malo, largo, corto, con mejoras en las expresiones faciales o sin ninguna mejora, es gratis, y por lo que dicen en los análisis aunque corto es muy bueno. Ya mañana le echaré un pruebo y comentaré que tal está.

@DiosDiabloFullHD 
Mostrar cita
alan wake no,alan wake si fracasaba(que ah fracasado) te jodes y ves un juego de desenlace incompleto porque a remedy no debe quedarle mucha pasta......
Perdona, pero Remedy dijo que aunque el juego no vendió lo que se esperaba en su lanzamiento([b]porque el juego sigue vendiendo aunque no sea el dia de su lanzamiento[/b]), al final habian vendido bastantes copias y estaban pensando en hacer Alan Wake 2, porque según ellos podria ser muy superior a Alan Wake 1 ahora que tienen una base solida, fue Microsoft la que les dijo que de momento no habria Alan Wake 2, y que se centraran en hacer estos dos primeros DLCs. Pero no se si sabrás, porque se ve que no te informas de lo que no te interesa, que una de las principales causas de las bajas ventas de Alan Wake fue la salida de Red Dead Redemption, competir con RDR en ventas es un desfase, de hecho juegos como Blur y Split Second, que salieron en esa mismo fecha, también sufrieron los efectos de Red Dead Redemption en sus ventas, y mira por donde Alan Wake vendio más del triple que estos dos mencionados pese a las ventas de RDR. Los juegos no venden solo en su fecha de lanzamiento, mira juegos como Dead Space o DarkSiders, no se vendieron bien en su lanzamiento pero con el paso de los meses las ventas aumentaron muchísimo y obtubieron muchas ganancias, no creo que Alan Wake suponga un fracaso, la verdad. 

En cuanto a lo que comentas de los DLCs, pues si, tienes razón, es lógico que es una forma de sacarnos el dinero con contenidos que en el 90% de los casos podrian haber venido incluido en el juego original, pero te diré sinceramente, que no suelo comprar DLCs jamás, a menos que me sean muy indispensables, vuelvo a repetir que este DLC es gratis y por lo tanto lo disfrutaré. Si se anunciase Alan Wake 2, pues quizas si seria una buena razón por la que pagar el próximo DLC de Alan Wake, El Escritor, sino, en principio no lo pagaria.

Un saludo, y espero que esto no se convierta en una discusión, tenemos que evitar desviar el Tema, hablemos del DLC de Alan Wake mañana cuando lo probemos, que es mucho mejor que estar discutiendo.

Claudiolda75Hace 13 años31

Me parece excedido el 6 en jugabilidad   
Que, es por la duracion ? que yo sepa, es un DLC, y juegos que duran 6 horas tienen un 10 en ese apartado, que, es la falta de multijugador ? repito, es solo un DLC, siendo que en varios sitios le ponen un 8 o un 9. Ultimamente, se han puesto mas criteriosos, muy bien por ustedes, me gusta eso, pero si van a hacerlo, haganlo con todos los juegos que analisan, algunos juegos los han sobrevalorado mucho, y a otros los han infravalorado demaciado.