Y yo con mi a85600k 8gb de ram y una 6850 espero me corra en medio por lo menosAmetyst23075Hace 10 años257
2 VOTOSCloudwarlords519Hace 10 años258Estmaos hablando de WD, no de Infamous.@JoacognrvolvioMostrar citainfamous second son se ve bastante mejor que watch dogs ( excepto que lo mostrado en el e3 2012 pero sabemos que no sera asi) y es un juego de ps4 , watch dogs no es ningun portento grafico.@AmetystMostrar citaLos PCros nos preocupamos por moverlo a una calidad buena, no para moverlo a calidad PS4. Lo unico que me preocupa a mi son los 8GB de RAM que pide puesto que tengo 6... pero bueno, la ram no vale casi nada, un modulo de 4GB para cambiarlo por uno de 2GB que tengo tendre que desembolsar... ¿30€? De todos modos no es el fin del mundo. Imaginemos que es un GTA IV 2.0. Existen mods para arreglar esa mierda.@XxRaidenBossxXMostrar citaYo como lo tendre para ps4 no tengo problemas con el procesador
Me parece de lo más interesante ver cómo la gente se pelea y critica si son pceros o de ps4 por la mierda de los gráficos, cuando en realidad lo que va a importar es la jugabilidad de. propio juego. Me enorgullece ver que soy el primero después de 250 comentarios que se preocupa por la jugabilidad y no por los 60 fps constantes, cosa que personalmente me la trae al fresco, ya que jugando a 30fps lo disfrutas igualmente y sin perder años de tu vida por la preocupación de si llegarás a 60fps o te quedarás en 59fps Lo dicho, yo con mi pc supongo que lo podré jugar en alto seguro y puede que en ulta, pero sinceramente, me importa bastante más la cantidad de misiones secundarias, doblaje decente, historia, ambientación, etc. PD: Tras este paréntesis, podéis seguir pegándoos dialécticamente.1 VOTOJorgina262338Hace 10 años259
Esixise46164Hace 10 años260Pues no creo que pida mucho mas, por lo menos en cpu, a este paso pediran cpus que no han salido al mercado.@JormundganderMostrar citaSi estos requisitos os parecen elevados... Esperad a The Witcher 3.
1 VOTOSeco4639657Hace 10 años261@Stiven202Mostrar citaRecomendados 8 GB de RAM y Intel Core i7?? al parecer necesitaremos casi un computador de la Nasa para correr bien este juego o es que esos requisitos estan inflados? porque los graficos no son los mejores que digamos, hay juegos Next Gen con mejores gráficos.No se yo, un juego en mundo abierto con muchísima IA, físicas y elementos climáticos actuando a la vez con esos gráficos, poquitos...
Prisoner11093Hace 10 años262La primera es de PS3 y 360.@LocotecaMostrar citaostia tio ... esas capturas de que coño son ??? no creo que sean de Pc....@Ikergarcia1996Mostrar cita¿Recomendados no es para jugar a alto/ultra (battlefield 4 en recomendados ponía una HD7990 )? Va a tocar comprar el procesador ese de 1000€ de intel que tiene 8 núcleos físicos y 16 virtuales para luego jugar a estos gráficos:@LocotecaMostrar citay esto son los recomendado ... no sabemos para jugar al maximo que pedira una titan Z y un INTEL serie X@Ikergarcia1996Mostrar citaPide un i7 3770 pero luego una HD7850, si lo de los 8 núcleos no está inflado, yo creo que podemos dar por echo que está mal optimizado... Lo que me haría gracia sería que el juego pida un procesador de 8 núcleos y luego use 2.@LocotecaMostrar citaesperemos que sea todo verdad y no se quede en mentiras ... a mi me ofrecen la precompra por 30 euros y paso de pagarlos .. cuando salga y vea que tal se porta y si es buen juego que es lo mas importante de todo lo comprare.@Seco46Mostrar citaBueno yo te lo decía por esto: [url]http://www.niubie.com/2013/02/ubisoft-confirma-que-la-version-principal-de-watch-dogs-es-la-correspondiente-a-pc/[/url] Como bien dice el artículo, ubisoft antes desarrollaba teniendo en cuenta XBOX 360 como plataforma principal y luego porteaba a PC y PS3(AC IV usaron este proceso), sin embargo para watch dogs se ha decidido tomar PC como plataforma principal y se porteará a las consolas (y me apuesto que para The Division también pasara lo mismo).@LocotecaMostrar citalo mismo dijeron de AC4 que la plataforma PC era muy importante y mira lo que salio al final .. yo hasta no ver EL RESULTADO FINAL no compro el juego. Ubisoft no me la cuela mas.@Seco46Mostrar citaHombre si se ha desarrollado en PC y sabemos que las consolas usaran port de esta versión, debería venir optimizado si o si. Respecto a la noticia, cumplo en todo salvo en CPU (tengo un I5 3570K).@LocotecaMostrar citaEsperemos que por una vez en la vida ubisoft haga un buen trabajo de optimización ... y no lo visto en AC4 .La segunda es del devkit de PS4EDITADO EL 05-04-2014 / 21:07 (EDITADO 1 VEZ)
Al igual que GTA 4, pide mucho procesador. Esto ya indica lo capadas que estarán las versiones de consola con sus CPUs a 1.6ghz. Eso si, en cuanto a GPU no piden demasiado; ya veremos que han hecho.2 VOTOSChromepad9395Hace 10 años263
Esixise46164Hace 10 años264Yo también he puesto los resultados que se obtienen en el bench y puedes buscar videos si te place Lo que carece de fundamento es decir que THIEF esta mejor optimizado que AC IV porque te da mejor framerate durante el juego cuando no se compara a lo que te muestran en los bench además de ser un juego pasillero con unas cuantas personas por ahí y que chupa VRAM que da gusto y por el otro lado un juego estilo sandbox con cantidad de NPCs en pantalla y frondosas selvas. Luego está el uso que le da cada juego al CPU (THIEF deja en evidencia a los FX ). Lo dicho, no hables de optimización poniendo a THIEF como ejemplo cuando es un asco. ¿hace falta buscar cuantos foros sobre problemas de stuttering tiene el juego? Mua@LocotecaMostrar citaahí te he puesto yo game plays así que no discutas tonterías ... anda tu cueva si luego vas diciendo por hay que titan fall tiene una optimización cojonuda ..... cuando tu y yo y el resto del mundo sabemos que es otro cutre port directo de consolas que chupa según un compañero con una 290X casi 4Gb de vram y para mostrar un texturas anticuadas y da ralentizaciones inexplicables con cualquier gpu .... tus opiniones carecen totalmente de fundamento alguno...es inútil hablar con tigo .. ahí tienes lo game plays mas pruebas que esa no podrás encontrar .... si quieres te hago yo unos cuantos midiendo consumo para que así no tengas que buscar bench chorras a saber hechos por quien para poder defender lo indefendible.@ChromepadMostrar citaJa Ja Lo que no entiendes es que los bench que he colgado son sacados del propio bench que trae el juego donde hay decenas de personas a la vez en pantalla y multitud de efectos para luego encontrarte en un juego pasillero con 3 o 4 personas y lleno de stuttering en oscuros pasillos. Lo vuelvo a repetir. Si THIEF tuviera la embergadura de ACIV no iría ni a 30fps con una GTX770 además de consumir VRAM como el culo y dejar a los FX en ridículo Simplemente no son comparables.@LocotecaMostrar citatoma a callar trol : thief ultra GTX 660 [spoiler]Vídeo eliminado de Youtube[/spoiler] AC4 GTX 780 [spoiler]@ChromepadMostrar citaiuuuuuuu, ni te he mencionado y solo te has dado por aludido. Debe ser porque siempre te dejo mal parado y hasta tus compinches me van dando la razón ¿Una GTX 660 corre Thief a 60fps en Ultra? Dos bench para salir de dudas [spoiler] [/spoiler] Ahora veamos AC IV con una GTX 660 [spoiler][/spoiler] iuuuuu, que parece que tiene mejor framerate y sin ser un juego pasillero que en oscuros corredores te consume casi 3GB de VRAM Gracias, gracias@LocotecaMostrar citacoño el que faltaba jajaja que vienes a que te deje en ridículo como hago siempre ..... AC4 es un juego portado directamente de el juego de consolas next gent .. al contrario que THIEF que su versión de PC es totalmente independiente que el de las consolas . además estas poniendo la comparación de CPU pon las gpu y de la version 1.0 de thief actualmente con una GTX 660 se mueve en ultra a 60 fps ... tráeme un GTX 660 en ultra moviendo AC4 (un juego portado directamente de consolas ) funcionando a 60 fps Yo con una GTX 780 GHZ AC4 en ultra no mantengo los 60 fps y alguno compañero con una 780 TI tampoco .... thief en ultra lo juego entre 100.-110 fps y no es un cutre por como lo es AC4 .... ¿te pongo pruebas y te cierro la bocaza como hago siempre ? Se que te da miedo citarme por que siempre te dejo en ridículo por por lo menos ten valor a hacerlo ya que criticas@ChromepadMostrar citaCuanto menos curioso que algunos hablen de mierda en optimización de AC IV pero vayan defendiendo a los cuatro vientos a THIEF que con los FX rinde como el culo [spoiler] [/spoiler][/spoiler] sabes que cada que abres la boca la cagas .... y luego va el trol y te vota por buen comentario semejante Gilipollez
Joacognrvolvio7165Tijeras.@CelsoMostrar citaPues si pide todo eso yo me pregunto, cómo hacen para meterlo en la PS3 y Xbox360 ?? Qué alguien me lo explique..
Teseo012813Hace 10 años266Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
Yo por mi parte lo jugare en Ps4 , aunque hay que estar claros que muchos de esos requisitos estan inflados.6 VOTOSThe1Mir1135Hace 10 años267
No entiendo porque sacan a PS4 en una noticia que ES DE PC. No toda la gente quiere sus chiches, publicistas.SveongameHD-9Hace 10 años268
Que remedio, me tendré que conformar con ir en mínimo, los máximos se pasan un poquito, así que me toca ir en mínimo, que pena, no lo disfrutare al máximo.Tsuna56130580Hace 10 años269
Joacognrvolvio7165Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
2 VOTOSCelso22679Hace 10 años271interprete mal algo que dijiste antes , perdon@AmetystMostrar citaEstmaos hablando de WD, no de Infamous.@JoacognrvolvioMostrar citainfamous second son se ve bastante mejor que watch dogs ( excepto que lo mostrado en el e3 2012 pero sabemos que no sera asi) y es un juego de ps4 , watch dogs no es ningun portento grafico.@AmetystMostrar citaLos PCros nos preocupamos por moverlo a una calidad buena, no para moverlo a calidad PS4. Lo unico que me preocupa a mi son los 8GB de RAM que pide puesto que tengo 6... pero bueno, la ram no vale casi nada, un modulo de 4GB para cambiarlo por uno de 2GB que tengo tendre que desembolsar... ¿30€? De todos modos no es el fin del mundo. Imaginemos que es un GTA IV 2.0. Existen mods para arreglar esa mierda.@XxRaidenBossxXMostrar citaYo como lo tendre para ps4 no tengo problemas con el procesador
1 VOTOSi pero esa es la primera demo que mostraron corriendo en un PC de la Nasa.. el juego final no se ve así ni de lejos.@EsixiseMostrar cita@Stiven202Mostrar citaRecomendados 8 GB de RAM y Intel Core i7?? al parecer necesitaremos casi un computador de la Nasa para correr bien este juego o es que esos requisitos estan inflados? porque los graficos no son los mejores que digamos, hay juegos Next Gen con mejores gráficos.No se yo, un juego en mundo abierto con muchísima IA, físicas y elementos climáticos actuando a la vez con esos gráficos, poquitos...
Hay 938 respuestas en Watch Dogs concreta sus requisitos mínimos y recomendados en PC, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 10 años.