Ubisoft reconoce haberse tenido que guardar grandes ideas para Watch Dogs de cara a una secuela

CounterCoyote7600Hace 10 años16

@Ubisoft 
Mostrar cita
Durante el periodo que se ha retrasado hemos recortado partes de la historia (porque lo mostrado en el ultimo trailer hace parecer que será la típica historia de venganza) y gráficos para hacer el próximo Watch Dogs lo que tendría que ser este y con este sacar dinero de las consolas de septima gen.
No lo voy a tocar ni con un palo  

Anti-haters0122238Hace 10 años17

@Raiku85 
Mostrar cita
@Anti-haters01 
Mostrar cita
Hombre, pudieron incluirlo todo en esta entrega para que sea un bombazo unico
lleno de sorpresas y contenido unico, dichas ideas debieron ser incluidas para que sea toda una gozada la primera entrega....

Me parece vergonsozo que se guarden todo para una secuela en vez de demostrar lo que vale el titulo en sus primera vez.

Damos por hecho que una secuela cae fijo.
O no has entendido nada de nada o has leído solamente el titular. Una de dos.
Me lei la noticia completa. O tu no entendiste mi comentario o lo interpretas como quieres. Una de dos.

Mi punto es que se comieron algunas ideas para utilizarlas en una nueva entrega como "innovacion", pudieron haberlas usado todas para que el titulo sea mejor desde el principio.
EDITADO EL 27-03-2014 / 18:35 (EDITADO 1 VEZ)

Snakelalelilolu1539Hace 10 años18

¿y recortar el primer juego y darnos fragmentos bueno en cada entrega ?
deberian de aprender de Naugthy Dog's DAR TODO EN SU PRIMER JUEGO, y en sus seguientes entregas innovar   .

Y lo dice un PC GAMER.

PcGamerX5044Hace 10 años19

Si no lo das todo para tu juego es que lo que buscas es sacarle la mayor cantidad de pasta a costa de DLC's y sobreexplotándolo con secuelas, no hacer el mejor juego posible.

BerserkMode894Hace 10 años20

Y así será por los siglos de los siglos, amén.

Ah si, y el siguiente ya llevará 4 años de desarrollo, y sus DLC ya estarán preparados, y se seguirán guardando "ideas" para el tercero, el cual llevará 5 de evolución y así sucesivamente. 

Ubi$oft, eres tremenda.

Sandpapo915402Hace 10 años21

Yo lo sigo manteniendo , para mi este juego va a ser uno de los batacazos del año  , no me convence nada de lo que veo .A  Ubi$oft le gusta mas el dinero que un tonto un lapiz  y no me trago de eso del retraso para mejorar el juego , solo hay que ver el descenso de calidad grafica .Y eso en PS4 , miedo me da el cutreport de 360/PS3
EDITADO EL 27-03-2014 / 18:22 (EDITADO 1 VEZ)

3xsergio3x1014

Expulsado

Hace 10 años22

Ya callareis todos los que echáis mierda a este juego por los gráficos, que por supuesto no ha habido ningún bajón gráfico, pero ya estoy harto de repetirlo, a parte de que la industria pinta muy mal, si muchos decís que los juegos son una mierda por tener gráficos malos, pues mal vamos, preocuparos mas de la historia y jugabilidad, que eso es mas importante, una historia y jugabilidad mala estropean el juego y al final te aburres, los gráficos influyen poco.
Si Watch Dogs es muy bueno, espero que la segunda parte mejore mucho de la primera, Watch Dogs tiene muy buena pinta.

Willfriend2894Hace 10 años23

Pues aquí algo no cuadra, ya que la noticia que ha colgado Meristation es [url=http://www.meristation.com/pc/noticias/ubisoft-no-quiso-reservar-ideas-para-watch-dogs-2/1781789/1966782]radicalmente opuesta.[/url] De hecho, se nos asegura todo lo contrario. Aquí dejo la transcripción:

[i]"En la GDC, el vicepresidente creativo de Ubisoft, Lionel Raynaud, apuntó que cuando se decidieron a retrasar el juego, [b]se esforzaron en aplicar sobre el título funcionalidades que en otras condiciones habrían acabado formando parte de una hipotética segunda parte[/b].

"[b]Algunos sistemas no iban a estar en el juego de haberse lanzado en noviembre[/b]. Siempre hubo el debate interno sobre si debíamos introducirlos o reservarlos para la secuela. [b]Decidimos aprovechar el tiempo e integrarlos[/b]", apuntó el portavoz de Ubisoft.

En su opinión, "merecía la pena" realizar el esfuerzo adicional..."[/i]

¿Qué está pasando aquí?? ¿Quién tiene al Inspector Closeau como investigador privado?
EDITADO EL 27-03-2014 / 18:26 (EDITADO 1 VEZ)

GroveStreetLife20467Hace 10 años24

Los que habláis de recortes, deberíais leer la noticia al completo y no solo el titular...

En fin, esta claro que el juego tiene mucho potencial y su jugabilidad también, así que en este caso no veo mal que estén pensando en una secuela.

Okami1228Hace 10 años25

Esto lo hacen todos los estudios que pretenden que su entrega pueda tener secuela. Aquí hay gente poniendo de ejemplo a Naughty Dog cuando ellos harían exactamente lo mismo con el primer Uncharted respecto al 2 para los añadidos que hicieron y el planteamiento diferente. Vamos, no han dicho nada del otro mundo estos de ubi, es lo natural como ya indicaron pero claro, en este foro o se quejan o una parte de su alma se muere o algo.

CeeSc2355

Expulsado

Hace 10 años26

Estas cosas se suelen callar

FREDDYS21453Hace 10 años27

Sinceramente no me gusta este tipo de cosas ello aclaran q guardaron ideas para la secuela. por que esas ideas no se las aplicaron al watch dogs y asi intentar llevar el juego a la perfeccion el juego es espectacular hasta donde e visto en los videos y las imagenes el hecho de añadirles ideas no fuese estado de mas al menos q hagan dlc y expansiones con ellas.a todas estas prefiero q creen el juego perfecto a tener q dividirlo en 2 por tener ganas de hacer segundas partes

Yuhguli1728Hace 10 años28

Supongo que no comparto esa visión de futuro que tienen las empresas, y tampoco apoyo la idea de ver los juegos como sagas potenciales. Primero se crea un juego con todo el cariño del mundo, se piensa solo en él, como una joya de disfrute único, sin pensar en que hacer después y luego si triunfa y se le ha dedicado todos los recursos posibles, ya se piensa en que hacer para la secuela.

Pero claro, yo solo soy un jugador que ve las cosas como le gustaría que fueran, pero las empresas necesitan ganar dinero ya que en esta industria no se vive del aire, y eso lo comprendo perfectamente.

Heavy-rock34181Hace 10 años29

@JokerSama: has leído la noticia en otras revistas (donde aseguran lo contrario) y has llevado a cabo tu comentario en función de lo que habías leído fuera de 3Djuegos, ¿me equivoco?

Kadarase3220Hace 10 años30

De verdad queréis que cambien todo el juego según les vayan surgiendo grandes ideas, en vez de guardarlas para una posible segunda entrega, estaría interesante, se convertiría en el "desarrollo interminable", fecha prevista de salida en algún momento del futuro.

JokerSama17221Hace 10 años31

@Heavy-rock 
Mostrar cita
@JokerSama: has leído la noticia en otras revistas (donde aseguran lo contrario) y has llevado a cabo tu comentario en función de lo que habías leído fuera de 3Djuegos, ¿me equivoco?
Si, has dado en el clavo, yo mismo he leído esta noticia en diversos medios de habla inglesa y hay cosas que no me cuadran. x'D