[b]Keiji Inafune encabeza una valiente resurrección para la serie tras las discretas últimas entregas, y nos brinda un spin-off atractivo[/b] Y después de esta frase esperanzadora el juego se lleva un punto y medio menos que las anteriores entregas A lo mejor cuando esté a 10 euros... pero yo siempre estoy del lado de RyuRods8838Hace 10 años49
Mcxample3269Hace 10 años50Otro que no entiende que todos los elementos de un análisis de un videojuego, película, obra literaria etc SON SIEMPRE SUBJETIVOS.@SatsujinMostrar citaYa son varios análisis que veo y que se ceban con su humor y su historia. Vamos a ver, queridos analizadores, esos dos elementos son puramente subjetivos y restarle puntos a causa de ellos dista de ser nada profesional. Especialmente a mi, que me encanta el género Grind House, esto va ser el punto fuerte porque el que me lo compre y que hace que me llame más la atención que otros títulos del género. El humor burdo, que se excede en sus formas y métrica, me encanta, si además le añadimos gore a destajo tenemos un completo SOLD. En lo que habría que centrarse son en otros conceptos, como en los gráficos, los cuales alabáis por gozar de un diseño artístico personal y la jugabilidad, que también veis como positiva por su ligereza y rápida puesta en acción. En resumen, que por tener una cámara mala y un par de detalles cutres no se merece quitarle 4 puntos, un 6 es un jodido insulto y ya lleváis (hablando en general para todas las revistas) una temporada en la que os pasáis de listos demasiado. Primero con la nota del Lord Of Shadows 2 y ahora este, no obstante, bien que le dais un 8.5 al Ground Zeores cuando no ofrece ni de lejos las horas jugables que este u otro programa con menos puntuación. Ahora me viene a la mente la historia del House Of The Dead Overkill, que pese a tener una construcción basada en la sátira, presentando una trama muy divertida e hilarante donde sus protagonistas tienen un trasfondo trabajado para dar esa sensación de mofa al cine de Serie B, el sector también se cebo con este punto dándole incluso notas de suspenso en algunos medios... En definitiva, cuando aprendáis a diferenciar entre elementos subjetivos de objetivos o al menos, en saber apreciar lo que realmente quiere vender cada videojuego a la hora de estudiarlos individualmente, volveré a confiar en vuestra capacidad analítica. Lo malo es que la mayoría de usuarios siguen vuestras valoraciones al pie de la letra, atacando a juegos sin merecerlo de forma indiscriminada sin tan siquiera haberlos probado y lo que es peor, se quedan sin encontrar verdaderas obras de arte que a buen seguro les encantaría.
@Pablo0002
O esta no sabe puntuar todo quede dicho...
Oscar7751576Hace 10 años51Oscar7751576Hace 10 años52Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
Que esperaban de este juego si el ninja gaiden 3 fue una basura , seria obvio que este juego seria malo , aunque yo pense que seria bueno por sus videos en youtube , aun asi este si es el peor ninja gaiden de todos , si creian que el ninja gaiden 3 era malo , este es mucho pero mucho peor , mierda de juegoSatsujin12726
2 VOTOSRabit44445154Hace 10 años54Menuda falacia más grande acabas de soltar. Subjetividad es lo que desprende una opinión basada en gustos y preferencias, Objetividad es cuando esa opinión tiene de transfondo un conocimiento o pruebas que la confirman como verdad. Pues así como dije, el gusto por la temática gore o humor negro es una preferencia subjetiva, que los gráficos sean buenos o malos es un razonamiento objetivo si sabes afrontar la base para afirmarlo, tal como se debe hacer en todo análisis que se precie.@RodsMostrar citaOtro que no entiende que todos los elementos de un análisis de un videojuego, película, obra literaria etc SON SIEMPRE SUBJETIVOS.@SatsujinMostrar citaYa son varios análisis que veo y que se ceban con su humor y su historia. Vamos a ver, queridos analizadores, esos dos elementos son puramente subjetivos y restarle puntos a causa de ellos dista de ser nada profesional. Especialmente a mi, que me encanta el género Grind House, esto va ser el punto fuerte porque el que me lo compre y que hace que me llame más la atención que otros títulos del género. El humor burdo, que se excede en sus formas y métrica, me encanta, si además le añadimos gore a destajo tenemos un completo SOLD. En lo que habría que centrarse son en otros conceptos, como en los gráficos, los cuales alabáis por gozar de un diseño artístico personal y la jugabilidad, que también veis como positiva por su ligereza y rápida puesta en acción. En resumen, que por tener una cámara mala y un par de detalles cutres no se merece quitarle 4 puntos, un 6 es un jodido insulto y ya lleváis (hablando en general para todas las revistas) una temporada en la que os pasáis de listos demasiado. Primero con la nota del Lord Of Shadows 2 y ahora este, no obstante, bien que le dais un 8.5 al Ground Zeores cuando no ofrece ni de lejos las horas jugables que este u otro programa con menos puntuación. Ahora me viene a la mente la historia del House Of The Dead Overkill, que pese a tener una construcción basada en la sátira, presentando una trama muy divertida e hilarante donde sus protagonistas tienen un trasfondo trabajado para dar esa sensación de mofa al cine de Serie B, el sector también se cebo con este punto dándole incluso notas de suspenso en algunos medios... En definitiva, cuando aprendáis a diferenciar entre elementos subjetivos de objetivos o al menos, en saber apreciar lo que realmente quiere vender cada videojuego a la hora de estudiarlos individualmente, volveré a confiar en vuestra capacidad analítica. Lo malo es que la mayoría de usuarios siguen vuestras valoraciones al pie de la letra, atacando a juegos sin merecerlo de forma indiscriminada sin tan siquiera haberlos probado y lo que es peor, se quedan sin encontrar verdaderas obras de arte que a buen seguro les encantaría.
ElLastSpartan83Hace 10 años55Mal juego? eso es subjetivo, un 6 es un aprobado guste o no, mal juego es rambo.@IvimadridMostrar cita[i]Acostumbrado a leer notas en esta revista de al menos 7,5 para arriba, ver un 6 es sinónimo de mal juego. Y si no, mira este enlace: [url]http://www.metacritic.com/game/playstation-3/yaiba-ninja-gaiden-z[/url][/i]@Rabit4444Mostrar citaVos podrias hacerlo mejor? un 6 es una nota buena, esta aprobado aunque sea con lo justo. Punto.@IvimadridMostrar cita[i]Vaya intento de videojuego...[/i]
Ps a juegos anteriores el tema de la camara ni le tomaban en cuenta (DmC, MGS raiden, batman arkkam, etc que les dieron hasta mas de 8 por puro grafico) y ahora pareciera que por eso se le bajan la mitad de los puntos -__- simplemente xq quieren que la gente se centre mas en la next matando en ranking a los juegos de la generacion pasada.AlejandroMp311232Hace 10 años56
[b]Ninja Robotico asesino de zombies[/b]... suena como un posible gran juego... pero parece que el Team Ninja anda haciendo los juegos... sin pasiòn, o sin ganas... solo ver algunos gameplays, se nota la simplicidad del titulo... un toque curioso y ya.Neokeit34Hace 10 años57
Que buena pinta tiene el Yaiba, me tiene con el Hype a tope, estuve viendo algunos vídeos de walkthrough y me parece un juego bastante cañero con el que al menos te ríes muchísimo. ¿Alguien me puede decir si merece la pena la compra? (ando con el dinero justo TT_TT ) Vi un poco del juego para evitar spoilers y me reí mucho con estas 2 partes: http://youtu.be/Xsy3gpVJNa0?t=29m30s La parte me gusto lo que dice de la fiesta XDDD http://youtu.be/a3sKe7A_ZBw?t=16m36s
Hay 57 respuestas en Comentarios del análisis de Yaiba: Ninja Gaiden Z, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 10 años.