Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Final Fantasy X | X-2 HD Remaster

Kibakun1714Hace 10 años64
A mi me encantan los dos, tanto el x como el x-2, claro mas el primero. Me reí mucho con eso que dice el analisis que las chicas querian ser cantantes , eso ya fue un invento total. Asi q cuando salgan disfrutaré a los dos como antes 
2 VOTOS
Kazuo-Hirai6703Hace 10 años65
@Thelegendofme
Mostrar cita
FFX 20 horas la historia central? Nose vosotros pero yo de 50 horas no bajo...
Yo en mi primera partida tarde 40 y pico en pasarme la historia principal, y porque solo fui mision principal tras principal sin pararme a buscar las coordenadas con sus respectivos escenarios, a conseguir las super armas esas, y sin luchar contra las invocaciones oscuras que si no me hubiera llevado 70-80 minimo. Si ahora tienes que sumarle la duracion del X-2 (cosa que no se porque no lo jugue) pues eso de las 40-50 horas minimo que dice 3DJuegos se queda muy corto, aun queriendotelo pasar rapido sin hacer nada mas que lo principal, menos de 60-70 horas entre los 2 juegos no haces, es practicamente imposible. Ah y un consejo para los que lo vayan a comprar y no lo hayan jugado (que alguno habra) si no quereis mataros a levelar con cierto jefe en el final del juego[spoiler] La batalla contra Sinh en la que si no lo matas en numero determinado de turnos mueres instataneamente[/spoiler] no huyais jamas de los jamases de los combates.
EDITADO EL 10-03-2014 / 19:46 (EDITADO 1 VEZ)
Nitos19862438Hace 10 años66
@Meracle19
Mostrar cita
@Dresler
Mostrar cita
@Meracle19 Aquí tienes (al menos con FFX) una buena muestra de lo que era un Final Fantasy y además el último juego bueno de la saga. Del X-2 en adelante y especialmente el XIII la saga mutó en algo aberrante ¡Aprovecha este FFX HD!
Ya jugué en su día a FFX matando incluso al verdugo final sin usar a yojimbo... y este no es el ultimo FF... es uno mas y uno de mis favoritos. FFX-2, FFXII y FFXIII saga merecen un respeto por parte de los fans... pues son juegazos! y no tienen nada que envidiar a ningún FF anterior.
No es la primera vez que te leo defendiendo a los tres últimos nombrados tan fervorosamente. No es por nada, pero, al criterio de muchos (y el mío), son buenos juegos, pero no juegazos. Vale que me pintes a X-2 como un buen juego, vale que lo hagas con XII (pese a tener una historia que aburre hasta al que se entretiene con una mosca) pero... ¿XIII un juegazo? XIII, no XIII-2 ni Ligthning returns (Que no lo he jugado aún) si no XIII. Es de lejos el Final Fantasy más pasillero y peor de todos. Vale que sus gráficos son la monda, pero la historia no llega a atraer del todo y, en este caso sí, te pasas el juego utilizando un botón. Creo que ha sido mi peor compra de la generación que, por cierto, aun tengo pues no soy de vender juegos. Con Final Fantasy XII podías programar un combate para que los personajes hiciesen todo y tu irte de cenita tranquilamente, en el XIII podías cambiar de canal y pulsar un botón y, aun así ganabas. Déjame discrepar pero, no son juegazos. Final Fantasy pegó el cambio drástico cuando SquareSoft se unió con Enix y, desde entonces, no han sido los mismos juegos. Por eso, los seguidores de la saga están "divididos" y muchos consideran a FFX como el último gran Final Fantasy. Algunos ni a este lo incluyen quedándose en el IX. Es cierto que son opiniones, pero la mía también lo es y, puedo leer que son buenos juegos, pero decir juegazos ya es mucha tela.
2 VOTOS
Auron-X2392
Expulsado
Hace 10 años67
@Leojp
Mostrar cita
El [b]FF X[/b] fué la mejor entrega de la saga que salió para la PS2 y ahora este remake que incluye dos juegos superando las 150 horas entre los dos, seguramente lo compre y lo disfrutaré en la PSvita
¿La mejor entrega de PS2? En poco supera a Final Fantasy XII, el último gran juego de la saga.
Ameles306Hace 10 años68
Por fin podré disfrutar de estos dos juegos, espero que no me decepcionen, que lo dudo. 
Chuntaco16451Hace 10 años69
Que tiempos aquellos en mi PS2, cuando me haga con una PSVita caen seguros, el X me encantó  el X-2 no mucho, FFX junto con el IX, el VIII y el IV son los que mas me gustan.  
Dahaka84410Hace 10 años70
@Personazx
Mostrar cita
Un recopilatorio que para mí pasará dasapercibido, prefiero juegos de rol y rpg em donde se use más el celebro y no solo a darle el boton x para atacar, la nota para mí merecería menos pero bueno.
Decir que final fantasy X es pulsar solo a la X y tirar "palante" es no tener ni idea de lo que se esta hablando. Que me digas eso del XIII y sus secuelas, te doy toda la razón, pero del X? Quiero ver e chulo que se pasa los eones oscuros, mas concretamente Bahamut oscuro dándole solo a la X. El X-2 ni lo menciono, para mi sobra. Para empezar puedes manejar a todos los personajes, y tienes el tablero de esferas para desarrollarlos, en el cual hay que pensar como avanzar, que subir y que no, porque todo de primeras no se puede. El X desde mi punto de vista fue el ultimo FF que se merecía tal nombre. De ahi en adelante, Square Enix lo ha ido convirtiendo en mierda.
Halford885420Hace 10 años71
@Shadow-of-ico
Mostrar cita
@Halford885
Mostrar cita
[b]En lo que estoy completamente en contra es en que se este dando menos nota a juegos quen su momento tenian 9 o 9,8 y haora que se supone que el juego es mucho mejor ya que esta mejorado como le pasara a kingdom hearts 1.5 le den mucha menos nota que en su momento este juego es de 9,7 en ps2 y haora le dan un 8,5 , personalmente no lo entiendo sigue siendo el mismo juego pero mejorado entonces por que narices le bajan la nota es patetico a todos los juegazos remasterizados de generaciones pasadas le hacen la misma cantaleta , recuerdo el caso de Halo Combat Evolved Anniversary un juego de 9,4 minimo y que en su epoca no bajaba del 9 y vienen y le dan al remake un triste 8,3 a una obra tan increible como esa[/b] .
Tampoco podemos pedir que se le pongan notas tan alta a las remasterisaciones.Mas que nada porque son actualizaciones de juegos que ya conocemos.Si fuera un remake podrian puntuarlo de nuevo desde cero,pero asi como esta ahora esta bien.Tampoco sera peor juego por tener menos nota que cuando salio. Lo bueno es que han retocado el modelo de los personajes y eso era algo que y deseaba que hicieran porque en el original en algunas escenas se veian bastante feotes
Yo no quiero decir eso solo digo que respeten las notas originales esta claro que le bajan la nota a la version de ps3 respecto a la de ps2 por que hacer eso y no dejarle la nota original? haora cualquier persona novata o que muy joven que no halla vivido esa epoca de ps2 pensara que es un juego normalito y del monton .
TheEnterprise1538Hace 10 años72
Hay gente que se queda estancada por la edad en los primeros ff que jugó de pequeños, el primer juego de la infancia es el que guardas con más cariño... ffx salió en 2002 y a esa fecha creo que es temprano para ridiculizar a un ff. A mi me gusta leer las opiniones si tienen buen fundamento e intención, es tu opinión sobre el juego y es lo que hay, no puedes sentir otra cosa y se entienden. Por otra parte, están los comentarios que critican algo positivo del juego y me extraño al leerlos, es como si digo que no me gusta el juego porque tiene muy pocas opciones en el combate... what? 


@Nitos1986 no he encontrado lo de nuevos eones en el análisis pero quizá se refiera a los eones oscuros que incluye la versión internacional de ffx y que nos llegó tal cual a nosotros... o quien sabe, también puede ser por los tres eones opcionales, pero esos ya no son tan nuevos. El juego es el mismo.
Edito: se me olvidó poner que el trío no forma un grupo de música jaja, en serio.
EDITADO EL 10-03-2014 / 20:21 (EDITADO 1 VEZ)
Battusai22597Hace 10 años73
Y como para cuando un remake en forma del Vagrant History o de Crono Triger, con gráficos HD quedarían geniales, o ya de perdis del FFIX, eso si sería un remake en toda ley, estos aunque buenos juegos para el gusto de cada quien es sólo poner un poco de mejoras a los gráficos, un remake es lo que deberían de hacer y no una remasterización, pero claro como sale más barato y de esta forma apelan a la nostalgia de los jugadores y ellos reciben más dinero pues ya valió.
Dresler4013Hace 10 años74
@Meracle19
Mostrar cita
@Dresler
Mostrar cita
@Meracle19 Aquí tienes (al menos con FFX) una buena muestra de lo que era un Final Fantasy y además el último juego bueno de la saga. Del X-2 en adelante y especialmente el XIII la saga mutó en algo aberrante ¡Aprovecha este FFX HD!
Ya jugué en su día a FFX matando incluso al verdugo final sin usar a yojimbo... y este no es el ultimo FF... es uno mas y uno de mis favoritos. FFX-2, FFXII y FFXIII saga merecen un respeto por parte de los fans... pues son juegazos! y no tienen nada que envidiar a ningún FF anterior.
Bueno, aunque respeto que a ti puedan gustarte los posteriores al X, yo no estoy de acuerdo en la última parte de tu mensaje.
Dexman978105Hace 10 años75
@Luiso13
Mostrar cita
Joder hay tantos final fantasy que mi serebro no funsiona
No hace falta FF en la ecuación para que tu cerebro no funcione, tranquilo
3 VOTOS
Navil201421Hace 10 años76
Prefiero Rpg como the elder scrolls o dragon age son mas de pensar y de batalla no solo de x       
1 VOTO
Shadow-of-ico7280Hace 10 años77
@Halford885
Mostrar cita
@Shadow-of-ico
Mostrar cita
@Halford885
Mostrar cita
[b]En lo que estoy completamente en contra es en que se este dando menos nota a juegos quen su momento tenian 9 o 9,8 y haora que se supone que el juego es mucho mejor ya que esta mejorado como le pasara a kingdom hearts 1.5 le den mucha menos nota que en su momento este juego es de 9,7 en ps2 y haora le dan un 8,5 , personalmente no lo entiendo sigue siendo el mismo juego pero mejorado entonces por que narices le bajan la nota es patetico a todos los juegazos remasterizados de generaciones pasadas le hacen la misma cantaleta , recuerdo el caso de Halo Combat Evolved Anniversary un juego de 9,4 minimo y que en su epoca no bajaba del 9 y vienen y le dan al remake un triste 8,3 a una obra tan increible como esa[/b] .
Tampoco podemos pedir que se le pongan notas tan alta a las remasterisaciones.Mas que nada porque son actualizaciones de juegos que ya conocemos.Si fuera un remake podrian puntuarlo de nuevo desde cero,pero asi como esta ahora esta bien.Tampoco sera peor juego por tener menos nota que cuando salio. Lo bueno es que han retocado el modelo de los personajes y eso era algo que y deseaba que hicieran porque en el original en algunas escenas se veian bastante feotes
Yo no quiero decir eso solo digo que respeten las notas originales esta claro que le bajan la nota a la version de ps3 respecto a la de ps2 por que hacer eso y no dejarle la nota original? haora cualquier persona novata o que muy joven que no halla vivido esa epoca de ps2 pensara que es un juego normalito y del monton .
Segun 3djuegos un 8,5 es un juego muy recomendable y dice; "Estás ante un videojuego que no te defraudará en absoluto, con una calidad muy alta y destacable en su género. Desde luego tiene muchas virtudes" Perfecto para la ocasion porque por mas que nos guste el juego no deja de ser un juego de Ps2 que esta saliendo para Ps3.
Nitos19862438Hace 10 años78
@TheEnterprise
Mostrar cita
Hay gente que se queda estancada por la edad en los primeros ff que jugó de pequeños, el primer juego de la infancia es el que guardas con más cariño... ffx salió en 2002 y a esa fecha creo que es temprano para ridiculizar a un ff. A mi me gusta leer las opiniones si tienen buen fundamento e intención, es tu opinión sobre el juego y es lo que hay, no puedes sentir otra cosa y se entienden. Por otra parte, están los comentarios que critican algo positivo del juego y me extraño al leerlos, es como si digo que no me gusta el juego porque tiene muy pocas opciones en el combate... what? @Nitos1986 no he encontrado lo de nuevos eones en el análisis pero quizá se refiera a los eones oscuros que incluye la versión internacional de ffx y que nos llegó tal cual a nosotros... o quien sabe, también puede ser por los tres eones opcionales, pero esos ya no son tan nuevos. El juego es el mismo. Edito: se me olvidó poner que el trío no forma un grupo de música jaja, en serio.
´ Última página del análisis: "También es necesario mencionar la llegada de nuevas esferas de poder, la posibilidad de usar el llamado Entrenador de Criaturas con su correspondiente Coliseo, poder usar [b]nuevos Eones[/b] (sólo en Final Fantasy X, por supuesto), visionar material gráfico inédito..." Los Eones Oscuros o Dark Aeons no se podían usar, era para luchar contra ellos. Yo lo interpreto que lo han analizado como si fuera el juego nuevo y que hay nuevos Eones con respecto a entradas anteriores. Si no, no se a que se refiere. Con respecto a otra parte de tu comentario, yo creo que cada cuál es libre de criticar lo que sea siempre que lo haga con un mínimo de razonamiento. Hay gente que no ha jugado y se mete a Trollear y a despotricar de juegos sin sentido alguno.
Dresler4013Hace 10 años79
Por cierto ¡ojalá salga esto en PC en los próximos meses! (ya que SE dijo que quería sacar más FF en PC, que comiencen con este).
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Final Fantasy X | X-2 HD Remaster

Hay 315 respuestas en Comentarios del análisis de Final Fantasy X | X-2 HD Remaster, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL