Tiene similitud con el caso real...de todos modos a mi toda esta gente me parecen una serie de asquerosos oportunistas que quieren columpiarse de los beneficios que obtiene Rockstar con una saga de exito como es GTA...Pikuta21570Hace 10 años33
Pikuta21570Hace 10 años34Pusieron algo así? lo jugué cuando salió y cuando me lo acabé lo aparté bastante la verdad He de decir que culpa es un poco de Rockstar, muchas han sido las demandas, y es que si saben que va a ser un juego de alto calibre y conocido y jugado por muchos, deberían de evitar cualquier sátira social de un "entorno cercano" para evitar estas cosas, no es la primera vez que les pasa. El caso del padre de esta mujer sí que ha sido muy conocido, era tan exagerado que tenían que tomarse protectores estomacales antes de cada comida por si había sido envenenada . Si hubieran puesto una mujer delgada, o un hombre, fuera el problema: ¿hacía falta burlarse así de la situación o habría sido más inteligente un método menos agridulce?@A-z-12Mostrar citaInicia el juego y despues me lo cuentas ...@PikutaMostrar citaPoco hábil por Rockstar con su parte: bastaba con que en la introducción del juego se pusiera algo así como "Los personajes de este videojuego son puramente ficticios y cualquier parecido con la realidad es una coincidencia". Es una de las mejores defensas que pueden existir, y por lo que parece, Rockstar se la ha pasado por el forro. No se jurisprudencia de EEUU, pero en España visto lo visto no ganaría ni de coña, el lucro cesante (lo que se deja de ganar) así como las presunciones en materia de propiedad intelectual no son del gusto de los tribunales.
Nomakc16882Eso me han dicho, no me había ni fijado@Jorged3d9Mostrar citaTío, está puesto en el principio@PikutaMostrar citaPoco hábil por Rockstar con su parte: bastaba con que en la introducción del juego se pusiera algo así como "Los personajes de este videojuego son puramente ficticios y cualquier parecido con la realidad es una coincidencia". Es una de las mejores defensas que pueden existir, y por lo que parece, Rockstar se la ha pasado por el forro. No se jurisprudencia de EEUU, pero en España visto lo visto no ganaría ni de coña, el lucro cesante (lo que se deja de ganar) así como las presunciones en materia de propiedad intelectual no son del gusto de los tribunales.
1 VOTOA-z-1213148Hace 10 años36Porque? Porque es vuestra amada r intocable Rockstar? Muy probablemente se han inspirado en ella, la mujer tiene todo el derecho a demandarlos puesto que nunca dio su permiso para que usasen su imagen o parte de su vida y menos para ponerla en un videojuego. La verdad es que la comunidad de jugadores a veces sois pero que mu tontos, os ponéis de parte de las compañías pase lo que pase aunque este claro que no llevan razón.@GonzalogamerMostrar citaUna bazookazo en la cara y punto
2 VOTOSKriogenia8454Hace 10 años37Llevan desde GTA IV que cada vez que inicias el juego se queda una pantalla en negro con letras que te cuenta cosas como por jugar a este juego puedes ganar premios, cualquier similitud con la realidad es mera coicidencia, los datos de la nube son privados, bla bla bla Justo cuando aparecen los indicadores que te dicen esto significa guardar partida, subir datos, cargar datos@PikutaMostrar citaPusieron algo así? lo jugué cuando salió y cuando me lo acabé lo aparté bastante la verdad He de decir que culpa es un poco de Rockstar, muchas han sido las demandas, y es que si saben que va a ser un juego de alto calibre y conocido y jugado por muchos, deberían de evitar cualquier sátira social de un "entorno cercano" para evitar estas cosas, no es la primera vez que les pasa. El caso del padre de esta mujer sí que ha sido muy conocido, era tan exagerado que tenían que tomarse protectores estomacales antes de cada comida por si había sido envenenada . Si hubieran puesto una mujer delgada, o un hombre, fuera el problema: ¿hacía falta burlarse así de la situación o habría sido más inteligente un método menos agridulce?@A-z-12Mostrar citaInicia el juego y despues me lo cuentas ...@PikutaMostrar citaPoco hábil por Rockstar con su parte: bastaba con que en la introducción del juego se pusiera algo así como "Los personajes de este videojuego son puramente ficticios y cualquier parecido con la realidad es una coincidencia". Es una de las mejores defensas que pueden existir, y por lo que parece, Rockstar se la ha pasado por el forro. No se jurisprudencia de EEUU, pero en España visto lo visto no ganaría ni de coña, el lucro cesante (lo que se deja de ganar) así como las presunciones en materia de propiedad intelectual no son del gusto de los tribunales.
1 VOTOFranprestige4475Hace 10 años38[b]GRACIAS CAPTAIN OBVIOUS[/b] ¿Y que trataba de decir yo? Cito: "sería como si Coca-Cola (empresa que fabrica entre otros refrescos [b]Sprite[/b]) denunciase a Rockstar por la existencia de Sprunk (clara referencia a [b]Sprite[/b])"@FranprestigeMostrar citaSprunk es una parodia a Sprite.@KriogeniaMostrar citaSe ha pasado un poco muchísimo con las cifras pedidas Pero vamos, que es su historia casi seguro, Gambetti-Gamboni, ni Rockstar lo oculta; aún así el juego no la deja mal ni nada, o sea que sería como si Coca-Cola denunciase a Rockstar por la existencia de Sprunk
9 VOTOSCarlosTBoss21480¿Desde cuándo se ve acertado demandar a un juego que emplea la parodia y la sátira? Cuánto populismo barato y casero abunda por estos lares.@Raiku85Mostrar citaQue pide una barbaridad es un hecho, pero que se han basado en su historia (cambiando los nombres) también parece evidente. Yo no me voy a poner a juzgar, de eso se encargan otros.
Cantantes, mafiosos y muchas empresas demandando a Rockstar por las miles de parodias que tiene GTA V... Ahora entiendo porque no se ponen al 100% con GTA Online y lo arreglan, si no tienen tiempo con las demandas.Bahamutzero788Hace 10 años40
Me parece bien que le quiten un poco de dinero a rockstar, su juego lo unico que promueve es la violencia y los malos ejemplos, y los idiotas lo alaban y lo defienden como si fuera una obra maestra, por mi que les pirateen el juego que no me afecta en nada, si el juego enseña a robar todo el tiempo, que les roben a ellos no me parece malGabbyHardLife1356EDITADO EL 27-02-2014 / 14:05 (EDITADO 1 VEZ)
No trabajo en mi vida Me voy a comprar el Gta V ostia ese personaje se parece a mí ! 40 millones de € a mi bolsillo Millonaria de por vida, yo, mis hijos, y los hijos de mis hijos. Mañana voy a ir yo a retocarme la cara a corporación dermoestética, aver si con suerte...1 VOTOA-z-1213148Hace 10 años42
Fedde2673Hace 10 años43Hay que estar un poco colgado para pensar que un juego intenta mostrar que es bueno robar y matar, cuando el propio juego al iniciarse te dice que sus creadores no aprueban lo que se muestra en el juego. Ademas de que el juego tiene bien clarito un logo que dice +18 aclarando que posibles escenas te puedes encontrar Me parece un pensamiento bastante desinformado por tu parte. Seria curioso que no dijeras lo mismo de series o películas donde principalmente tan solo hay violencia con un pretexto insulso@BahamutzeroMostrar citaMe parece bien que le quiten un poco de dinero a rockstar, su juego lo unico que promueve es la violencia y los malos ejemplos, y los idiotas lo alaban y lo defienden como si fuera una obra maestra, por mi que les pirateen el juego que no me afecta en nada, si el juego enseña a robar todo el tiempo, que les roben a ellos no me parece mal
@Franprestige Pues, Sprite pertenece a The Coca-Cola Company...
Dexman978105Hace 10 años44Demandare a rockstar por hacer peatones que se comportan igual que yo en el juego Ojala le denieguen la demanda por chupasangres y se dedique a hacer algo mejor con su vida.Bahamutzero788Hace 10 años45
Tigerferr390Hace 10 años46¿Y que queres que digan? ¿Que apoyan todo lo que pasa en el juego? Y de algunas series y peliculas pienso lo mismo, pero aca hablamos de videojuegos, ¿no? Salgan a defender su jueguito favorito@A-z-12Mostrar citaHay que estar un poco colgado para pensar que un juego intenta mostrar que es bueno robar y matar, cuando el propio juego al iniciarse te dice que sus creadores no aprueban lo que se muestra en el juego. Ademas de que el juego tiene bien clarito un logo que dice +18 aclarando que posibles escenas te puedes encontrar Me parece un pensamiento bastante desinformado por tu parte. Seria curioso que no dijeras lo mismo de series o películas donde principalmente tan solo hay violencia con un pretexto insulso@BahamutzeroMostrar citaMe parece bien que le quiten un poco de dinero a rockstar, su juego lo unico que promueve es la violencia y los malos ejemplos, y los idiotas lo alaban y lo defienden como si fuera una obra maestra, por mi que les pirateen el juego que no me afecta en nada, si el juego enseña a robar todo el tiempo, que les roben a ellos no me parece mal
Yo tengo un ordenador igual al de lester... demanda!!!Franprestige4475Hace 10 años47
Sé perfectamente que Coca-Cola distribuye y produce Sprite, es sólo un apunte, pensaba que no lo tenías del todo claro y que lo habías confundido con ECola, parodia de Coca-Cola.@KriogeniaMostrar cita[b]GRACIAS CAPTAIN OBVIOUS[/b] ¿Y que trataba de decir yo? Cito: "sería como si Coca-Cola (empresa que fabrica entre otros refrescos [b]Sprite[/b]) denunciase a Rockstar por la existencia de Sprunk (clara referencia a [b]Sprite[/b])"@FranprestigeMostrar citaSprunk es una parodia a Sprite.@KriogeniaMostrar citaSe ha pasado un poco muchísimo con las cifras pedidas Pero vamos, que es su historia casi seguro, Gambetti-Gamboni, ni Rockstar lo oculta; aún así el juego no la deja mal ni nada, o sea que sería como si Coca-Cola denunciase a Rockstar por la existencia de Sprunk
Hay 157 respuestas en Rockstar demandados por la hija de un gángster al hilo de un personaje de GTA V supuestamente inspirado en ella, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 10 años.